Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ar tr sr hy et tk ?

Деловая Украина

Polpred Обзор СМИ. На 15.04.2021 статей 171089, из них 6992 материала в Главном в т.ч. 4005 интервью 1585 Персон. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. См. Всего статей с упоминаниями 326495 бета-версия. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, Украина 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 2479 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 15.4.2021 читателями скачано статей 24938Агропром 15837 / 225120Алкоголь 1340 / 15107Армия, полиция 18760 / 277906Внешэкономсвязи, политика 52500 / 686034Госбюджет, налоги, цены 8458 / 93064Легпром 158 / 1952Леспром 774 / 12269Медицина 1985 / 21460Металлургия, горнодобыча 5458 / 35752Миграция, виза, туризм 3485 / 45256Недвижимость, строительство 1903 / 19086Нефть, газ, уголь 19654 / 168061Образование, наука 1064 / 24736Приватизация, инвестиции 1327 / 12387Рыба 193 / 2842СМИ, ИТ 6010 / 72374Судостроение, машиностроение 983 / 10313Таможня 769 / 10733Транспорт 13873 / 160512Финансы, банки 7355 / 81731Химпром 855 / 7731Экология 1086 / 16226Электроэнергетика 4714 / 52844

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 15.04.2021 размещены 6992 важные статьи, в т.ч. 1585 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Ивженко Татьяна 326, Мусафирова Ольга 135, Каныгин Павел 63, Ормоцадзе Маргарита 43, Скоркин Константин 40, Перевозкина Марина 36, Порошенко Петр 36, Полухина Юлия 33, Минеев Александр 31, Ростовский Михаил 29, Портников Виталий 28, Пономарев Олег 25, Шеремет Павел 22, Лукьянов Федор 22, Саакашвили Михаил 22, Савченко Надежда 22, Бершидский Леонид 21, Климкин Павел 20, Латынина Юлия 20, Медведчук Виктор 19, Ахмедова Марина 18, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Зеленский Владимир 16, Стуруа Мэлор 16, Кравчук Леонид 15, Путин Владимир 15, Фролов Александр 15, Липский Андрей 13, Неан Кристель 13, Иноземцев Владислав 12, Янукович Виктор 12, Орешкин Дмитрий 12, Азаров Николай 11, Гройсман Владимир 11, Ющенко Виктор 11, Лошак Виктор 11, Макаркин Алексей 11, Угланов Андрей 11, Царев Олег 11, Жилин Иван 10, Яценюк Арсений 10, Мартынов Кирилл 10, Никонов Игорь 10, Омелян Владимир 10, Чубаров Рефат 10, Аваков Арсен 9, Белковский Станислав 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Маломуж Николай 9, Пасенюк Макар 9, Солдатов Александр 9, Тимошенко Юлия 9, Турчинов Александр 9, Фельгенгауэр Павел 9, Арбузов Сергей 8, Бурская Зинаида 8, Глазьев Сергей 8, Гришан Юрий 8, Жданов Олег 8, Жильцов Сергей 8, Муртазин Ирек 8, Полторак Степан 8, Проханов Александр 8, Пушилин Денис 8, Расмуссен Андерс Фог 8, Рачева Елена 8, Рожкова Екатерина 8, Баунов Александр 7, Березенко Сергей 7, Быков Дмитрий 7, Вецкаганс Райвис 7, Касьянов Георгий 7, Клименко Александр 7, Кличко Виталий 7, Ковтонюк Павел 7, Кучма Леонид 7, Минаков Михаил 7, Мирошников Юрий 7, Новак Александр 7, Сологуб Дмитрий 7, Ципко Александр 7, Абромавичус Айварас 6, Бахматюк Олег 6, Бондаренко Олег 6, Боровой Константин 6, Гирин Никита 6, Денисов Денис 6, Макаренко Виктория 6, Медведев Дмитрий 6, Полухин Алексей 6, Разумков Дмитрий 6, Тарута Сергей 6, Феофилов Сергей 6, Фесенко Владимир 6, Хуг Александр 6, Черныш Вадим 6, Чижов Георгий 6, Анпилогов Алексей 5, Бабченко Аркадий 5, Бородай Александр 5, Гущин Александр 5, Данилюк Александр 5, Дещица Андрей 5, Джемилев Мустафа 5, Елисеев Константин 5, Затулин Константин 5, Зубко Геннадий 5, Игнатов Олег 5, Карасин Григорий 5, Коболев Андрей 5, Кожара Леонид 5, Кравцов Евгений 5, Луценко Юрий 5, Мотыль Александр 5, Неменский Олег 5, Перелыгин Егор 5, Писарук Александр 5, Рабинович Слава 5, Райнин Игорь 5, Рябикин Павел 5, Скачко Владимир 5, Стрелков Игорь 5, Суслов Виктор 5, Шемета Альгирдас 4, Шенкман Ян 4, Азар Илья 4, Шеремета Павел 4, Антонов Сергей 4, Артемьев Максим 4, Барабанов Илья 4, Бессмертный Роман 4, Билоус Игорь 4, Бильдт Карл 4, Шолль Штефан 4, Бондаренко Константин 4, Брутер Владимир 4, Владыкин Олег 4, Власов Александр 4, Волкер Курт 4, Вышинский Кирилл 4, Гавриленко Николай 4, Гвоздев Николас 4, Геращенко Ирина 4, Гордиенко Ирина 4, Грэм Томас 4, Дульман Павел 4, Илларионов Андрей 4, Квиташвили Александр 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Корниенко Александр 4, Косачев Константин 4, Костржевский Денис 4, Крутихин Михаил 4, Кулеба Дмитрий 4, Лебедев Александр 4, Леонов Владимир 4, Литвинов Сергей 4, Ложкин Борис 4, Мазепа Игорь 4, Мартынюк Максим 4, Минкин Александр 4, Мирзаян Геворг 4, Морозов Олег 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Нарышкин Сергей 4, Ослунд Андерс 4, Патон Борис 4, Прилепин Захар 4, Пристайко Вадим 4, Радуцкий Михаил 4, Редер Анатолий 4, Сабадош Любомир 4, Свитек Иван 4, Сенцов Олег 4, Тигипко Сергей 4, Тука Георгий 4, Хак-Ковач Тамаш 4, Хромаев Тимур 4, Аксенов Сергей 3, Аласания Зураб 3, Александров Алексей 3, Аптекарь Павел 3, Арбатов Алексей 3, Ахметов Ринат 3, Багрия Петр 3, Базак Олег 3, Барабанов Олег 3, Бжезинский Збигнев 3, Бовт Георгий 3, Шмыгаль Денис 3, Богуслаев Вячеслав 3, Божьева Ольга 3, Болтенков Дмитрий 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Шустер Савик 3, Ястреб Денис 3, Гальчинский Анатолий 3, Горбачев Михаил 3, Горбачев Николай 3, Горбулин Владимир 3, Гордон Дмитрий 3, Гриневич Лилия 3, Грицай Владимир 3, Дубнов Вадим 3, Ермолаев Андрей 3, Ефименко Константин 3, Ефременко Дмитрий 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Зотин Александр 3, Эплбаум Энн 3, Капитоненко Николай 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Клименко Игорь 3, Климпуш-Цинцадзе Иванна 3, Колодюк Андрей 3, Комаров Александр 3, Коротченко Татьяна 3, Коэн Стивен 3, Кравченко Владимир 3, Кривошеев Кирилл 3, Криклий Владислав 3, Крищенко Андрей 3, Кулик Виталий 3, Линчевский Александр 3, Лозница Сергей 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Минич Елена 3, Мусий Олег 3, Павленко Алексей 3, Павловский Глеб 3, Парцхаладзе Лев 3, Пастухов Владимир 3, Песков Дмитрий 3, Петренко Олег 3, Шустер Саймон 3, Ярмак Андрей 3, Ярош Дмитрий 3, Пионтковский Андрей 3, Плотницкий Игорь 3, Погребинский Михаил 3, Поляков Максим 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Райхель Эрнст 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Сакварелидзе Давид 3, Сафронов Юрий 3, Сидоренко Сергей 3, Смелянский Игорь 3, Соловьев Владимир 3, Столтенберг Йенс 3, Суздальцев Андрей 3, Сытник Артем 3, Тарасов Алексей 3, Третьякова Галина 3, Устенко Олег 3, Уткин Сергей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Халип Ирина 3, Чернышов Петр 3, Чеснаков Алексей 3, Шаргунов Сергей 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шевцова Лилия 3, Шевченко Андрей 3, Авдеев Виктор 2, Агеев Максим 2, Адаменко Татьяна 2, Акимова Ирина 2, Александракис Михалис 2, Амелин Анатолий 2, Аникеева Татьяна 2, Анисимов Василий 2, Антонюк Денис 2, Арьев Владимир 2, Шефчович Марош 2, Бакуменко Александр 2, Бевз Александр 2, Беда Игорь 2, Белов Александр 2, Белошицкая Людмила 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Богомолец Ольга 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Ваврищук Виталий 2, Вакарчук Святослав 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Ващиковский Витольд 2, Вершбоу Александр 2, Вилкул Александр 2, Вихров Максим 2, Волковская Виктория 2, Волошин Олег 2, Шоломко Дмитрий 2, Ющак Рафал 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Гладун Виктор 2, Глинка Елизавета 2, Головин Дмитрий 2, Горбаль Василий 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гремингер Томас 2, Григорьев Леонид 2, Гримчак Юрий 2, Грицак Ярослав 2, Грызлов Борис 2, Губарев Павел 2, Гулевич Владислав 2, Гурдин Константин 2, Гуцал Ольга 2, Данилов Алексей 2, Данченко Александр 2, Дежевски Мэри 2, Демчишин Владимир 2, Денисова Людмила 2, Дубовский Алексей 2, Дыхне Евгений 2, Ермак Андрей 2, Жвания Давид 2, Жебровская Филя 2, Жмак Владимир 2, Завитневич Александр 2, Заворотный Сергей 2, Залетов Александр 2, Захарченко Виталий 2, Землянский Валентин 2, Зисельс Иосиф 2, Зубко Георгий 2, Иванов Владимир 2, Иванчук Андрей 2, Илык Роман 2, Шуляк Елена 2, Ищенко Ростислав 2, Калашников Олег 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Караганов Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каспаров Гарри 2, Каськив Владислав 2, Касьянов Сергей 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Клюсов Александр 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козак Владимир 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесников Андрей 2, Колесников Борис 2, Колесниченко Вадим 2, Колодко Гжегож 2, Константинов Владимир 2, Корж Валентин 2, Короленко Михаил 2, Корольчук Юрий 2, Коротич Виталий 2, Кортунов Андрей 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Кричевский Никита 2, Кузнецов Александр 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кушнир Игорь 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лавров Антон 2, Лайчак Мирослав 2, Левченко Александр 2, Легойда Владимир 2, Лесков Сергей 2, Липпа Дмитрий 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Лукашевич Александр 2, Любченко Алексей 2, Макар Владимир 2, Максакова Мария 2, Маркарова Оксана 2, Матвиенко Валентина 2, Мезенцев Владимир 2, Мельман Александр 2, Мецгер Евгений 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Миксер Свен 2, Миллер Алексей 2, Миллер Кристофер 2, Милованов Тимофей 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Морозов Денис 2, Муйжниекс Нилс 2, Мурадов Георгий 2, Мухин Владимир 2, Наумлюк Антон 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Никонорова Наталья 2, Огрызко Владимир 2, Ольшанский Александр 2, Онистрат Андрей 2, Онищенко Александр 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Пайетт Джеффри 2, Панкин Дмитрий 2, Панов Александр 2, Парубий Андрей 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петрушко Владислав 2, Юшков Игорь 2, Петухов Никита 2, Языджи Исмет 2, Пинчук Андрей 2, Познер Владимир 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Проживальский Олег 2, Просоленко Оксана 2, Прудников Сергей 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райс Кондолиза 2, Резников Алексей 2, Рекрут Светлана 2, Рогенхофер Гебхард 2, Романенко Игорь 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Савченко Александр 2, Сажнева Екатерина 2, Сакаль Иван 2, Саранцов Евгений 2, Светличная Юлия 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скавронский Николай 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Сокол Игорь 2, Сорос Джордж 2, Спенцерова Тереза 2, Ставницер Андрей 2, Станкевич Сергей 2, Стариков Николай 2, Степанов Максим 2, Стефанишина Ольга 2, Супрун Уляна 2, Сухоруков Алексей 2, Табах Гарри 2, Тарощина Слава 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимошенко Кирилл 2, Тимченко Максим 2, Ткаченко Максим 2, Ткешелашвили Эка 2, Толочко Петр 2, Тренин Дмитрий 2, Трофимцева Ольга 2, Тумакова Ирина 2, Уилсон Эндрю 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Умланд Андреас 2, Устинова Ольга 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Фрегмен Патрик 2, Фукуяма Фрэнсис 2, Хазин Михаил 2, Харламов Павел 2, Химстр Янтомас 2, Хмельницкий Василий 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Ходасевич Антон 2, Холодницкий Назар 2, Хомутынник Виталий 2, Хомяков Алексей 2, Хорасан Овунч 2, Храмчихин Александр 2, Цимбалюк Роман 2, Цымбал Андрей 2, Черняк Роман 2, Шевченко Владимир 2, Шевченко Евгений 2, Шевчук Святослав 2, Аграмунт Педро 1, Аджунер Шевки 1, Ажнюк Ярослав 1, Айо Бенесс 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Алешко Дмитрий 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Аль-Гаджри Гади 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Андрющенко Эдуард 1, Антадзе Лаша 1, Антоненко Андрей 1, Антоний Митрополит 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Арахамия Давид 1, Артемова Евгения 1, Артемьев Михаил 1, Артюх Владимир 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Асмус Рональд 1, Астахов Павел 1, Аузан Александр 1, Бабаева Светлана 1, Бабейчук Дмитрий 1, Бабицкий Андрей 1, Бабкина Елена 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Баймухаметов Сергей 1, Баканов Иван 1, Бакас Миндаугас 1, Балабух Вера 1, Балашов Николай 1, Балаян Роман 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Барабаш Максим 1, Бараникас Илья 1, Барсуков Юрий 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Бейкер Гари 1, Белозерский Алексей 1, Беляков Сергей 1, Белянинов Кирилл 1, Белянская Инна 1, Бенч Назар 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березина Настя 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Берлин Виктор 1, Беспалова Светлана 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Биргер Георгий 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Бойко Татьяна 1, Бойцун Андрей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бондаренко Александр 1, Бондаренко Эдуард 1, Бонет Пилар 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Боррель Жозеп 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреам Николя 1, Брейтуэйт Родрик 1, Бретт Джейсон 1, Бреус Игорь 1, Брийя Режи 1, Бродович СергеЙ 1, Брок Элмар 1, Брок Эльмар 1, Бронштейн Дан 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Брюханов Виктор 1, Буданов Кирилл 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Букин Павел 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буславец Ольга 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быков Сергей 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варавка Александр 1, Варади Джозеф 1, Варгеи Оливер 1, Варецкая Ольга 1, Василевская Галина 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Васьков Сергей 1, Ведруссов Александр 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Верещук Ирина 1, Вернивский Павел 1, Веселовский Андрей 1, Вестербеке Фред 1, Видишенко Андрей 1, Визиров Борис 1, Виленский Андрей 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Владов Даниил 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтасевич Войчех 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Волкова Ольга 1, Володарский Юрий 1, Волынец Михаил 1, Выжутович Валерий 1, Вяткин Ярослав 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Ганиченко Юрий 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Гелб Лесли 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Герус Андрей 1, Гетманцев Даниил 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гиц Ариана 1, Гладковский Игорь 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Говера Василий 1, Говорун Кирилл 1, Голованов Андрей 1, Головаха Евгений 1, Голохвастов Олег 1, Голубов Александр 1, Голубовский Евгений 1, Гольдман Роман 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Гончаров Александр 1, Гончаров Царев Алексей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Граф Йозеф 1, Грецкий Игорь 1, Грибов Яков 1, Гривач Алексей 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Гриценко Анатолий 1, Гришанов Антон 1, Гришин Георгий 1, Грищенко Константин 1, Грищенко Сергей 1, Гройсман ладимир 1, Громенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Губанков Юрий 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузей Нина 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюльдере Ягмур Ахмет 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данилишин Богдан 1, Данильченко Юрий 1, Данишевская Валентина 1, Дарден Кит 1, Дацюк Сергей 1, Дейтц Ричард 1, Делягин Михаил 1, Демедюк Сергей 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Деркач Андрей 1, Джангиров Дмитрий 1, Джапарова Эмине 1, Джатрас Джеймс 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Джулиано Элис 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгань Виктор 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Доманский Андрей 1, Дорман Вероника 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубилет Дмитрий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубовик Владимир 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Емец Илья 1, Ениколопов Рубен 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ершов Артемий 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жембери Джордж 1, Жлутенко Варвара 1, Жмиевский Артур 1, Жовква Игорь 1, Жолквер Никита 1, Жорена Сирил 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загороднюк Андрей 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залищук Светлана 1, Замана Владимир 1, Заньер Ламберто 1, Запорожан Валерий 1, Засов Константин 1, Захаров Михаил 1, Захарчук Александр 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Згуровский Михаил 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Зеркаль Елена 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Юрий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванин Александр 1, Иванов Виктор 1, Иванов Сергей 1, Иванченко Виктория 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Ийдярто Иштван 1, Иларион Митрополит 1, Истомин Игорь 1, Ишингер Вольфганг 1, Йованович Мари 1, Йонг Питер де 1, Йоханн Бернд 1, Кабакаев Семен 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Казначеев Максим 1, Калачев Алексей 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камакин Андрей 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Капитонов Сергей 1, Каппен Франк ван 1, Капустин Алексей 1, Карабьянц Андрей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспэ Святослав 1, Качка Тарас 1, Качура Александр 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кертли Уильям 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Кириллов Дмитрий 1, Киссинджер Генри 1, Клименко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваленко Марина 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковальчук Виталий 1, Ковитиди Ольга 1, Козак Дмитрий 1, Козакевич Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колобов Сергей 1, Колпакиди Александр 1, Комарницкий Виталий 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Комраков Анатолий 1, Коновалов Евгений 1, Кононенко Игорь 1, Конопляник Андрей 1, Конотопский Александр 1, Константакопулос Димитрис 1, Копытов Антон 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Александр 1, Корчинский Дмитрий 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костин Андрей 1, Костич Миодраг 1, Костюк Юрий 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кочетков Александр 1, Кошарная Ольга 1, Кравец Сергей 1, Крамер Дэвид 1, Крамон Виола 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Крастев Иван 1, Крашенинников Федор 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Криснанди Юдди 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Куделя Сергей 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Кулеба Евгения 1, Кульмухаметов Азамат 1, Куницын Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Кураев Андрей 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кучер Алексей 1, Кушнир Дмитрий 1, Лабутин Михаил 1, Лавникевич Денис 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лановой Владимир 1, Лапта Тамара 1, Ларионов Олег 1, Лассер Изабель 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Левинсон Алексей 1, Легволд Роберт 1, Леман Михал 1, Лещенко Сергей 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвиненко Юлия 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Лиходеев Антон 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Ломановский Анджей 1, Луговский Владислав 1, Лузин Павел 1, Лукас Эдвард 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Лункин Роман 1, Лупенко Юрий 1, Лутковская Валерия 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляйтль Кристоф 1, Ляшко Олег 1, Маасикаса Матти 1, Магда Евгений 1, Магомедов Руслан 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майданик Даниил 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Маковецкий Валерий 1, Макогон Сергей 1, Максименко Валерий 1, Макфол Майкл 1, Малеваный Андрей 1, Малер Аркадий 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Гюндуз 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Марш Генри 1, Масленников Никита 1, Маслов Игорь 1, Массон Мишель 1, Мастеров Валерий 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матернова Катарина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мельник Андрей 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Меркулов Михаил 1, Методиев Момчил 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Мильштейн Илья 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Мироненко Александр 1, Мирошниченко Сергей 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Мовчан Оксана 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Мозговой Владимир 1, Моисеев Сергей 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мостовой Владимир 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Муравицкий Василий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найем Мустафа 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаенко Андрей 1, Николов Янко 1, Никольский Алексей 1, Никоноров Алексей 1, Новак Славомир 1, Новиков Илья 1, Новинский Вадим 1, Ноговицына Юлия 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Огнивец Инна 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олди Генри Лайон 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павлюк Игорь 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Палкин Сергей 1, Панченко Владимир 1, Парецкий Александр 1, Пасечник Леонид 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перебийнис Евгений 1, Перевезенцев Сергей 1, Перелыгин Евгений 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Яцура Андрей 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Виктор 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Поликовский Алексей 1, Полищук Алексей 1, Поляк Михаил 1, Поляков Анатолий 1, Полян Павел 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Пономарева Мария 1, Понсен Этьен де 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Порошенко Юлия 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Потураев Никита 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Рабинович Максим 1, Рагозин Леонид 1, Радзивинович Вацлав 1, Радуцкой Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райтшустер Борис 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Ращупкин Александр 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Родин Иван 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Роллинс Марк 1, Романчук Роман 1, Романюк Александр 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Руденко Андрей 1, Руденко Сергей 1, Рулевская Анна 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Рябошапка Руслан 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савино Джованни 1, Садовская Ирина 1, Садовьяк Ирина 1, Сажин Илья 1, Сайиджи Динчер 1, Сала Винсент Делла 1, Салварас Костас 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Самарина Анна 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Самодуров Вадим 1, Саттер Дэвид 1, Саяпин Сергей 1, Свенчицкий Марчин 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Семченко Андрей 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Серебрич Андрей 1, Середюк Оксана 1, Сероухов Дмитрий 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сивохо Сергей 1, Сигал Стивен 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Слипачук Татьяна 1, Смешко Игорь 1, Смирнов Сергей 1, Смит Роб 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Соколов Александр 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Солтис Деннис 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Соскин Олег 1, Спицин Дмитрий 1, Спицын Дмитрий 1, Стаббс Джулиан 1, Ставицкий Эдуард 1, Стамулис Хрисостомос 1, Становая Татьяна 1, Стельмах Нелли 1, Степанцов Вадим 1, Степашин Сергей 1, Степова Олена 1, Стоянов Сергей 1, Стретович Татьяна 1, Строкань Сергей 1, Струтинский Ростислав 1, Субботин Виктор 1, Субботин Игорь 1, Суворов Виктор 1, Судовцев Георгий 1, Сульжик Роман 1, Супрун Дмитрий 1, Сурков Владислав 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сыч Алина 1, Сюмар Виктория 1, Сяркевич Олег 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Талага Анджей 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Танкаев Рустам 1, Танская Анна 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тараканов Николай 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Тимченко Виктор 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Ткаченко Александр 1, Ткаченко Сергей 1, Тодийчук Александр 1, Толкачев Георгий 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Труба Роман 1, Трушин Александр 1, Тулуш Леонид 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Урбанский Александр 1, Урджумелашвили Тато 1, Уруский Олег 1, Усенко Александр 1, Фабрикант Светлана 1, Фаворов Андрей 1, Фадеев Валерий 1, Фастеев Максим 1, Федоров Валерий 1, Федоров Михаил 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Фелл Ганс-Йозеф 1, Филимонов Олег 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фокин Витольд 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фридман Михаил 1, Фриш Тони 1, Фурман Василий 1, Фэллоуз Джеймс 1, Хагстрем Мартин 1, Хайден Ульрих 1, Халилова Сусана 1, Хахлюк Алексей 1, Хвесюк Рушан 1, Хербст Джон 1, Хижняк Игорь 1, Хисамов Искандер 1, Хлебников Борис 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходжес Бен 1, Ходорковский Михаил 1, Хоменко Владимир 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Хржановский Илья 1, Хрущев Сергей 1, Хрущева Нина 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цзюнь 1, Цигикал Петр 1, Цымарман Евгений 1, Цыпин Протоиерей Владислав 1, Чалый Александр 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чеботарев Андрей 1, Чела Блерта 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Черняховский Вячеслав 1, Четверикова Ольга 1, Чех Никола 1, Чечеткин Владислав 1, Чижиков Геннадий 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шаверина Ольга 1, Шакалов Сергей 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шапиро Джереми 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шварценберг Карел 1, Шеа Джимми 1, Шевченко Ганна 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Инна 1, Шевченко Кирилл 1, Шевченко Ольга 1, Шевчук Евгения 1


Погода:

Точное время:
Киев: 07:47

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (536)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 14 апреля 2021 > № 3691823

Киев хочет воевать в кредит?

Зачем украинские патриоты вспомнили американские Patriot

Текст: Петр Лихоманов

Во вторник глава офиса президента Украины Андрей Ермак заявил, что США должны разместить в его стране зенитно-ракетные комплексы Patriot (MIM-104). Хотя украинcкие СМИ подали это громкое заявление как часть интервью Ермака журналу Time, речь всего лишь о репортаже из недавней поездки делегации Зеленского на передовую. И это единственная фраза главы офиса, сказанная, исходя из контекста, "в несколько шумном и шатком" президентском самолете. "Украина держит линию против России не только за нас, но и за Запад. А где США размещают свои ракеты? Ближайшие - в Польше. Они должны быть здесь", - дает журналист Тime слово Ермаку. И в следующем предложении высказанную тем претензию оспаривает, напоминая, что "эти ракеты предназначены для отражения атаки с воздуха и на данном этапе конфликта не являются приоритетом для Зеленского".

При этом незамеченным осталось высказывание Зеленского из того же репортажа, где он сомневается в реальности большой войны. "Мы не утверждаем, что будет реальная эскалация. Возможно, это просто ни в чьих интересах", - рассуждает Зеленский непосредственно на передовой.

Так или иначе, заявление Ермака прозвучало громко, и его уже успело разобрать украинское экспертное сообщество. Воинственному главе офиса указали, что американских ЗРК у Польши пока нет - будут поставлены в 2022 году, спустя четыре года после подписания контракта, и что стоит одна батарея от 1 до 2 миллиардов долларов. При этом Украине, учитывая протяженность границы с Россией, таких батарей нужно не четыре, как Польше, а в десять раз больше, и, значит, на их покупку уйдет сразу от пяти до десяти военных бюджетов страны. На то, что Вашингтон подарит Киеву Patriot или продаст себе в убыток, всерьез не рассчитывают даже самые отъявленные украинские патриоты. Наконец, высказаны большие сомнения в эффективности боевого применения Patriot на основе опыта ближневосточных монархий. При этом украинские эксперты не брали в расчет возможные политические препятствия для появления Patriot на территории Украины.

Но судя по всему, именно ради них Ермак и сделал свое громкое заявление. Не получив однозначной поддержки силовому решению "проблемы Донбасса", официальный Киев продолжает слать конвульсивные сигналы Западу - будь то просьбы поддержать украинские "евроатлантические устремления" или поговорить о ЗРК Patriot, хоть что-нибудь, что подтвердит их статус страны, "держащей оборону за Запад".

Причем нужно это украинским чиновникам больше для внутреннего использования, поскольку на внешнюю аудиторию такой ораторский прием перестал работать. Вот и из репортажа Time, а также из аналогичного сюжета CNN - того самого, где вместо признаков "российской агрессии" были показаны украинские танки на вокзале Днепропетровска, из самой авторской интонации этих журналистских материалов следуют большие сомнения в боеспособности украинской армии, а значит, в перспективности и окупаемости ее поддержки со стороны Запада.

В этом случае Зеленский и сценаристы "95-го квартала" явно переборщили с драматизмом и давлением на жалость. Ведь президент, бегающий якобы под снайперскими пулями в 7-8 километрах от реальных окопов - а на этот факт указали сами украинские боевики, - выглядит нелепо и вряд ли достоин очередного кредита.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 14 апреля 2021 > № 3691823


Украина. Катар. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3691450

Как хочется Киеву верить в «посредников»! Очень хочется…

Аннотация

Самый общий взгляд на последние, в широком смысле слова, «левантийские» визиты украинского президента Зеленского формируют картинку поиска (точнее было бы «выпрашивания») денег/инвестиций в обмен на что угодно: от гарантий продовольственной безопасности для жителей песчаной Аравии до «зеленого света» турецким спецслужбам в их сафари за диссидентами на территории Украины. Однако возможен и иной взгляд на происходящее…

Действительно, почему для визитов Зеленского ныне выбраны именно Катар и Турция? Катар последние годы с трудом выкарабкивается из дипломатического кризиса 2017 года, по итогам которого он едва не стал изгоем среди арабских стран бассейна Персидского залива. А Турция стала «занозой» в заднице Европейского союза в результате «кризиса газовых месторождений» в Восточном Средиземноморье. Тем не менее Зеленский поехал в Доху и Стамбул, а не в добропорядочный Эр-Рияд или Манаму.

На ответ наталкивает список акционеров «Роснефти», крупнейшей в мире публичной нефтяной компании с не подвергающимся сомнению приоритетным правом государства. К тому же возглавляемой Игорем Сечиным, который на протяжении своей карьеры побывал и в правительстве России (зампред в 2008—2012 годах), и в Администрации российского президента (замруководителя в 1999—2008 годах).

Третьим по размеру акционером «Роснефти» является QH Oil Investments LLC, в своем резюме определяемая как «государственное предприятие». Оно владеет 1 963 898 178 (18,53%) акций российского гиганта. В состав 11 членов совета директоров входят два катарца: Файзал Алсуваиди — представитель Qatar Investments Authority, член попечительского совета Qatar University и Хамад Рашид Аль Моханнади — член попечительского совета Международного катарского фонда энергетики и устойчивого развития, председатель попечительского совета Qatar Community College. Да это же люди прямого контакта с высшим руководством России!

Что до Турции, то, какими бы то ни были отношения между Москвой и Анкарой, но эти две страны являются единственными, показавшими результат в Сирии. Во всяком случае на данный момент «Исламский халифат» они задавили. И их опыт совместной деятельности в качестве гарантов астанинского процесса по Сирии никуда не делся.

Отсюда можно предположить: Зеленский и/или силы, Зеленского создавшие, ищут посредников для переговоров с Москвой. Такие попытки неизбежны, потому что простой инстинкт самосохранения подсказывает, что эскалация на востоке Украины может привести к непосредственному силовому контакту ядерных стран. Хотя это и смешно, ибо что такое украинские столкновения в сравнении с событиями на ядерных объектах Ирана или вокруг Тайваня, но смех никогда не отменял летальных последствий.

Кроме естественных опасений ядерного конфликта, у «коллективного Запада» не исключен и «комплекс 08.08.08». В 2008 году армия Грузии была и снабжена, и натаскана не хуже современной украинской, но уже через пять дней после начала боев российские войска и их прокси захватили Поти, Гори и находились на расстоянии «боевого плевка» от Тбилиси. И никто не может гарантировать, что ситуация 08.08.08 не может повториться и на востоке Украины сейчас, спустя 12 лет: «а вдруг русские победят?»

Потому что имеющие память не могут не вспомнить, что в 2008 году Грузию спасли не грузинская армия, не европейское неодобрение и даже не американцы. Грузины разбежались, европейские локомотивы (Франция и Германия), как дипломатично выражалась «Геральд Трибюн», «воздерживаются от определения виновных в конфликте», а возмущение прибалтийских стран, Украины и Польши Россия откровенно проигнорировала. «Вытащил» Грузию только французский президент Николя Саркози, предложивший Six-Point Plan. Пункты которого полностью удовлетворяли российскую сторону (успех президента Медведева), но оставляли у власти в Грузии президента Михаила Саакашвили (успех президента Саркози). Что сейчас, спустя 12 лет, не может не волновать президента Владимира Зеленского.

Естественно, что скрывать факт подобного рода поиска контактов будут все стороны противостояния: ведь признать его означает «потерять лицо». Но, возможно, именно поэтому украинцы искали контакт через «соратников» России: либо по депозитам «Роснефти» (Катар), либо по борьбе с радикальными исламистами (Турция). Им проще донести новые предложения до российского олимпа, чем Киеву, Брюсселю и Вашингтону, вместе взятым.

В контексте такой версии особое внимание следует обратить на публичный встречный обмен заявлениями, проведенный Киевом и Москвой сразу по возвращении Зеленского с босфорских берегов.

Украина обвинила Кремль в игнорировании его просьбы о переговорах между президентами двух стран по поводу наращивания российских войск у своей границы. 12 апреля пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель заявила в комментарии для Reuters, что «офис президента, конечно, обратился к Владимиру Путину с просьбой поговорить. Мы пока не получили ответа и очень надеемся, что это не отказ от диалога». Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков парировал: «Нет, в последние дни я не видел никаких запросов, мне неизвестно, чтобы были в последние дни какие-то запросы». И добавил: «В том, что касается разрядки напряженности и предотвращения потенциальной войны, Владимиру Путину всегда есть что сказать».

Публичный политический пинг-понг всегда следует читать не прямо, а в нюансах. Если не в интонациях… И данная пикировка пресс-секретарей (подневольные, что с них взять) может читаться как предложение контакта с киевской стороны и согласие (но с условием публичного подтверждения) с московской. Причем в ответе содержится намек на позитивные подвижки в решении вопроса («всегда есть что сказать»).

А это может означать, что некое предложение Украины, переданное через катарских или турецких посредников, вызвало интерес в Москве. И это предложение может исходить не столько от Киева, сколько от сил, стоящих за Киевом. Ведь, что бы то ни было, есть три круга вопросов, которые без России решить невозможно: сдерживание вооружений, иранская проблема и контроль климата. В контексте этих проблем Зеленского могли просто послать на поиск контактов. И, если это так, можно с большими основаниями ожидать новой встречи в «нормандском формате» на высоком уровне. Хотя бы — на уровне министров иностранных дел.

Всё это всего лишь версия, но эмоционально очень хочется, чтобы она оказалась реалистичной. Потому что об иных «реализациях» и думать не хочется. У космологии индуизма есть очень красиво звучащее понятие «цветка Пралайи», расцветающего в конце каждого «дня Бхармы». «Ночь Бхармы» знаменует собой уничтожение этого мира.

Марьян Сидорив

Украина. Катар. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3691450


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3690655

«Просто сотрясание воздуха» — Украина «передумала» наступать на Донбасс

Аннотация

В сети обсудили слова пресс-секретаря президента Украины об отсутствии планов у Киева нападать на Донбасс.

Заявление пресс-секретаря президента Украины Владимира Зеленского Юлии Мендель о том, что Киев не планирует наступление в Донбассе, вызвало споры среди пользователей интернета. Граждане поделились своими соображениями 13 апреля в социальной сети Facebook.

«Временная дипломатическая передышка, война неизбежна. Всем приготовиться!» — написала Сара Г.

Некоторые пользователи выступили с предположением, что активные действия российских войск на границе с Украиной убедили воинственно настроенных украинцев отказаться о идеи решить вопрос Донбасса военным путём.

«Хотели блицкриг устроить, а тут на тебе! Россия свою армию подтянула поближе к границе и в Киеве резко прибавилось миролюбия», — отметил Константин Ш.

Другие указали, что слова пресс-секретаря украинского президента расходятся с действиями, которые совершает Киев при участии сил НАТО. Граждане уверены, что доверять этой барышне не стоит.

«А переброска войск и военно-транспортные самолёты стран НАТО в страну — это для мирного решения вопроса? И полёты разведчиков стран НАТО над Донбассом и вдоль границ Крыма — тоже, чисто для мира?» — задаётся вопросом Сергей Р.

Часть комментаторов отметила, что Мендель является крайне противоречивой фигурой, которая не отвечает за свои слова. Поэтому нельзя говорить о том, что Киев однозначно отказался от идеи пойти войной на Донбасс

«Словам Мендель не верят даже в самой Украине, над ней смеются и издеваются, потому что она вечно противоречит сама себе. Она не отражает позицию государства и даже президента, а просто проговаривает словесные конструкции, которые заданы общими указаниями из западных посольств. Это ни о чем не говорит — ни о планах Украины, ни о её стратегии, ни о том, чего добиваются разные политические силы, ни чего хочет украинский народ. Это всего лишь озвученные методички изо рта глупой случайной фигуры, которых полно в окружении Зеленского», — считает Natalie K.

Ряд пользователей напомнил, что украинская власть находится в прямом подчинении Западу и не от Киева зависит то, вступят ли ВСУ в активные бои с силами ДНР и ЛНР.

«Киевский режим будет двигаться туда, куда ему прикажут его кураторы. Сам по себе он никуда двигаться не будет. Подобные заявления этих сателлитов — просто сотрясание воздуха. Сами они ничего никогда не решают и решать не будут», — поделился своим мнением Владимир М.

Нашлись и те, кто отметил, что Вашингтон очень хочет, чтобы Украина утонула в крови, но сами они, при этом, участвовать в конфликте не будут.

«Американцы будут драться с Россией до последнего украинца. Украинцы, готовьтесь!» — пишет Panayot D.

Напомним, 12 апреля пресс-секретарь президента Украины Владимира Зеленского Юлия Мендель заявила в эфире телеканала «Дом», что Киев не планирует наступление в Донбассе.

Светлана Рыбина

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3690655


Украина. США. НАТО > Армия, полиция > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3690650

«Зачем им лишний геморрой?» — Зеленский просит США пустить его в НАТО

Аннотация

В сети обсудили просьбу президента Украины к американскому лидеру помочь стране вступить в НАТО.

Просьба президента Украины Владимира Зеленского к американскому лидеру Джозефу Байдена с тем, чтобы Вашингтон посодействовал в предоставлении большей поддержки для вступления страны в НАТО, вызвала обсуждение в интернете. Граждане выразили своё мнение 13 апреля в социальной сети Facebook.

«Да не хотят они и никогда не хотели! А эти до сих пор им верят! Обманули дурака на четыре кулака!» — пишет Larisa I.

Многие пользователи оказались уверены, что если бы США хотели видеть Украину в НАТО, то дали бы ей вступить уже давным-давно. Но такого желания, судя по всему, в Вашингтоне не испытывают.

«Не хотят. Зачем им лишний геморрой иметь? Невеста с таким приданым им не нужна, они и так её используют, как хотят», — считает Василий М.

Некоторые комментаторы отметили, что наблюдают в действиях Зеленского истерику. Похоже, считают люди, украинский президент стал подозревать, что конфетка, в виде вступления Украины в Альянс, стране не достанется.

«Выглядит так, словно Зеленский принуждает Байдена. Выглядит это вполне по-хамски. Забавно будет, если за океаном проглотят и не одёрнут наглого лимитрофа», — написал Михаил Л.

Часть людей призвала США быть более честными по отношению к Киеву и дать ему чёткое понимание того, что НАТО будет существовать без Украины.

«Если не хотят видеть Украину в НАТО, то её должны послать. Причём, словами. Вот и всё. Но вообще-то, всё сказанное этим клоуном, а до него свиноликим, сводится к одному — дайте денег», — поделилась своим мнением Надежда З.

Ряд комментаторов вынесли предположение, что Украина не может вступить в Альянс по той причине, что для России это будет нести смертельную угрозу. Поэтому Москва сделает всё, чтобы не допустить подобного.

«Если Украина вступит в НАТО, то это всё — России хана. Теоретически конфликт в Донбассе, на этом должен закончиться. Нельзя этого допустить!», — предполагает Андрей Г.

Нашлись и те, кто считает, что если Украина вступит в НАТО, то существование её в прежнем виде продлится недолго.

«Зеленский, что, не догоняет, что если Украина вступит в НАТО, то ядерные силы альянса окажутся на её территории и у России попросту не останется никаких вариантов, как не допустить этого силой? Объясните ему кто-нибудь, что в случае этого ни его, ни Украины больше существовать не будет!» — пишет Кирилл З.

Напомним, 12 апреля телеканал CNN опубликовал материал, согласно которому президент Украины Владимир Зеленский обратился к американскому коллеге Джозефу Байдену за помощью в «сдерживании» России и попросил его посодействовать в предоставлении большей поддержки для вступления страны в НАТО.

Светлана Рыбина

Украина. США. НАТО > Армия, полиция > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3690650


Украина. НАТО > Армия, полиция > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3690643

Украина рвется в НАТО, чтобы противостоять «авторитаризму» — Foreign Policy

Аннотация

В свете институциональной и политической трансформации Украины лидерам НАТО пора начать консультации по формированию пути к членству страны в НАТО, как они обещали в 2008 году.

Тринадцать лет назад лидеры стран НАТО на саммите в Бухаресте решили, что Украина и Грузия в какой-то момент должны будут стать членами альянса. Тогда альянс впервые официально признал перспективы членства этих двух постсоветских стран, которые продемонстрировали свою готовность взять на себя обязательства союзников по НАТО. Саммит в Бухаресте, несомненно, был историческим событием, однако союзники так и не предоставили Киеву и Тбилиси планы действий по членству, с помощью которых ранее НАТО включило в свой состав целый ряд стран Центральной и Восточной Европы, пишет вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина в статье, вышедшей 12 апреля в Foreign Policy.

Планы действий по членству в НАТО представляют собой обязательство стремящихся присоединиться стран провести всеобъемлющие реформы. Они также предполагают гарантии, что в случае фактического выполнения этих реформ двери для такого государства будут фактически открыты. Из-за опасений того, что подобные шаги могут привести к ухудшению отношений с Москвой, а также к дестабилизации региона, союзники не стали формировать официальный путь обретения Украиной и Грузией членства в Бухаресте. Во время этих горячих дискуссий президент России Владимир Путин впервые открыто поставил под сомнение украинскую государственность — предзнаменование, которое союзники недооценили. Спустя несколько месяцев Москва «начала» войну в Грузии, на Украине же этот сценарий «повторился» в 2014 году.

Аналитики не раз обращалась к вопросу о том, что могло бы случиться, если бы в Бухаресте союзники по НАТО пошли другим путем, однако за прошедшие годы геополитическая реальность изменилась. Перспектива постзападного глобального порядка недавно стала предметом международных дебатов. Кроме того, в мире стали набирать силу глобальные игроки с разными ценностями. На постсоветском пространстве во всех сферах усилилась борьба между двумя системами ценностей — демократической и автократической. Исход этого противостояния определит международную безопасность.

В настоящее время Россия наращивает свое военное присутствие вблизи украинской границы в таких масштабах, которые заставили Киев и международных наблюдателей рассмотреть возможность нового наступления России. Ключевые правительства сделали решительные заявления в поддержку Украины, призывая Кремль прекратить агрессию. Но заявлений недостаточно. Украина нуждается в решительных действиях со стороны государств, приверженных демократическим принципам и порядку, основанному на правилах.

Скоординированные усилия демократий могут быть для них единственным способом одержать верх над агрессивной политикой.

«Как заместитель премьер-министра Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции я приветствую инициативу президента США Джо Байдена по проведению Саммита демократий, а также его приверженность восстановлению и укреплению трансатлантического сотрудничества. Настал момент, когда демократии могут определять траекторию будущего, как это было на саммите в Бухаресте в 2008 году», — подчеркнула Стефанишина.

Чтобы избежать ошибок прошлого, НАТО следует изменить свой геополитический подход. Альянс должен формировать свою российскую стратегию не в отношении Украины и Грузии, а вместе с ними. Точно так же Киев должен быть за столом переговоров, когда НАТО обновит свое видение евроатлантического сотрудничества на следующее десятилетие. Ускорение интеграции Украины в альянс должно быть одним из ключевых элементов этой обновленной стратегии, которая ускорит победу западной демократической системы на постсоветском пространстве.

Нынешний подход НАТО к Украине, основанный на более глубокой интеграции в обмен на дальнейшие реформы, недостаточен и игнорирует гравитационную силу Кремля. Как члены НАТО видят будущее своих восточных соседей — важный вопрос, и уже ощущаются проволочки альянса. У Москвы есть собственный геополитический генеральный план для региона и за его пределами, и она систематически его реализует с 1991 года.

Со своей стороны, Киев не сомневается в своем будущем. В 2008 году лидеры НАТО не решались согласиться с планом действий по членству отчасти потому, что граждане Украины неоднозначно отнеслись к такому шагу. В то время предрассудки относительно НАТО, питаемые «советским режимом» и культивируемые Россией, были повсеместными. Но агрессия Москвы в последующие годы заставила граждан Украины переосмыслить принципы коллективной безопасности. Сегодня большинство жителей страны «поддерживают» интеграцию в НАТО, а власть «реализует волю народа».

Более того, с 2008 года Украина стала «необратимо демократической» и провела реформы в стратегических сферах. Страна «создала сильные антикоррупционные институты», сделала свой энергетический рынок совместимым с Европейским союзом, запустила прозрачную систему государственных закупок и среди прочего провела военные, полицейские, медицинские и образовательные реформы. Партнёры Киева признали прогресс, в том числе НАТО. Эти демократические изменения больше всего раздражают Кремль. Россия не боится общей границы с НАТО, но боится общей границы с демократией — реальной угрозой своему «авторитарному и клептократическому режиму».

Граждане Украины могут оказаться разочарованы нерешительностью НАТО, особенно перед лицом своей решимости. В конце концов, евроатлантическая интеграция — это не награда за правильные реформы. Это единственный способ для Украины добиться успеха как государства, которое может защитить своих граждан и свою территорию. На Украине не питают иллюзий, что за них будет бороться кто-то другой. В то же время четкий путь к членству в НАТО станет ключевым фактором преобразования постсоветского пространства в безопасное, демократическое.

В свете институциональной и политической трансформации Украины лидерам НАТО пора начать консультации по формированию пути к членству страны в НАТО, как они обещали в 2008 году.

«Наша общая цель — противостоять нашим оппонентам в регионе: авторитаризму и агрессии. Нет лучшего места для начала, чем поддержать усилия Украины по укреплению восточного фланга НАТО посредством развития процесса предоставления ей дорожной карты к членству. Если НАТО не хочет уступать свою игру на шахматной доске России, альянс должен действовать. Москва ведь не станет пропускать своего хода», — заявил украинский чиновник.

С момента основания НАТО более 70 лет назад мир радикально изменился, возникли новые угрозы. Но главный рубеж, который защищает альянс, — демократия — остался без изменений, и именно она объединяет Украину и НАТО. Начало переговоров о предоставлении Украине плана действий по членству укрепит ее.

«Мы должны быть настроены решительно и стремиться к тому, чтобы ЕС действительно мог сказать, что он процветает и стремится к миру, что он целостен и свободен. Как показали последние 13 лет, геополитика не терпит вакуума идей и решений. Если мы их не предложим, то предложат наши оппоненты», — заключила она.

Александр Белов

Украина. НАТО > Армия, полиция > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3690643


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3690639

Зеленский на берегах Босфора

Аннотация

Турецкий визит украинского президенте Владимира Зеленского следовало бы оценить как самый удачный в истории его президентства. И тоскливо при этом прибавить: если бы это было лет десять назад… А сейчас это не более чем опасные декларации.

Во всяком случае откровенных конфузов, коими отличались его предыдущие восточные вояжи, в турецком случае допущено не было. Особенно радует расширение транспортных возможностей, обнародованное в канун встречи президентов Эрдогана и Зеленского. Конечно, чтобы мельком прикоснуться к великой политической истории Малой Азии — от хеттов до османов — нужно было бы Турцию пешком исходить: от понтийских халебов до капподокийских лошадок. Но на старости лет и самолет в помощь, тем более что создан новый рейс в Газипашу. А это уже рядом с легендарными городами-детьми Александра Македонского и его диадохов: Александрии-на Иссе и Антиохии-на-Оронте.

И уж конечно, стоит снять шляпу перед первой леди Еленой Зеленской, которая, «вижу цель, не вижу препятствий», внедряет украинские аудиогиды в сервисы крупнейших архитектурных памятников: в Айя-София, Топы-Кале, Долмабахче. И вот теперь, при участии Эмине Эрдоган, аудиогиды появились в Галатской башне Стамбула (XIV век) и неимоверном Музее анатолийских цивилизаций в Анкаре.

Правда, как историк не могу не заметить, что первой леди стоило бы быть аккуратнее в оценках, поскольку «наши государства — Украину и Турцию — объединяет не только Черное море, но и многовековая общая история, общая культура, дружба и стратегическое партнерство» — это уже по-гусарски, право, слишком. Политическая история наших регионов чаще была похожа на изнасилование, чем на любовь. Но от этого только актуальнее становятся современные культурные контакты.

Однако на этом радостные эмоции затухают…

Да, Турция — сейчас один из самых «доходных» партнеров Украины в торговле. Только в январе этого года позитивный баланс в торговле товарами для Украины составил более 136 миллионов долларов. Такое партнерство следует, конечно, развивать. Но «развитие» должно быть двусторонним.

Во время визита Зеленского стороны провели Девятое заседание Стратегического совета высокого уровня между Украиной и Турецкой Республикой, где подписали «Совместную декларацию». Опять «декларация», то есть документ, носящий характер «меморандума о намерениях» и ни к чему стороны не обязывающий. Но и в этом акте из 20 статей бросается в глаза откровенное неравенство партнеров. Большая часть статей — это заявления декларативного толка: «активизировать совместные усилия», «продолжить сотрудничество» и тому подобное. Да, продекларирована поддержка «территориальной целостности и суверенитета Украины в ее международно признанных границах» (статья 3,4), но никакой военно-политической поддержки со стороны Стамбула не предвидится. Потому что мирное урегулирование видится только путем «диалога на основе Минских договоренностей», а Минские договоренности пока это то, что было подписано в феврале 2015 года, а не их «новое видение», настойчиво продвигаемое Киевом.

Единственная реальная, хотя и скрытая поддержка Киева — это пункт 13: «Подтвердить приверженность дальнейшему усилению сотрудничества в области оборонной промышленности путем завершения текущих и разработки новых совместных проектов». Вряд ли кто-то будет сомневаться, что речь идет о покупке и в дальнейшем производстве ударных беспилотников «Байрактар TB2» и корветов типа «АДА». Случайно или нет, но к визиту Зеленского было приурочено широкое медиаосвещение первого полета «Байрактара» над Донбассом. Хотя, судя по карте полета, на территорию, контролируемую инсургентами, он не залетал.

Турецкий дрон — это, конечно, очень качественный аппарат, но расследования показывают, что, например, в Ливии войсками Халифы Хафтара, вооруженными российскими «Панцирями С1», были сбиты практически все «Байрактары», поставленные турками режиму Сараджа: «Ущерб в Ливии нанесен девяти зенитно-ракетным комплексам Carapace-C1 России по сравнению с 47 БЛА Турции или денежными средствами на сумму 118 млн долларов США против 245 млн долларов США».

Что же Киев предлагает взамен? В первую очередь пункт 12: «Обеспечивать быструю обработку запросов об экстрадиции». Турецкие спецслужбы уже давно чувствуют себя «как дома» на территории Украины. Настолько, что ещё в 2018 году евродепутат Ребекка Хармс призвала украинскую власть остановить похищения на Украине турецких граждан. Однако понимание «киднеппинга» еще никто не отменял, поэтому турецким спецам будет удобнее паковать оппонентов Эрдогана в легальном и комфортном режиме экстрадиции.

Следующий «прогиб» Киева перед Анкарой — это 19-й пункт: «Осуществлять поддержку образовательной деятельности турецкого фонда «Маариф» в Украине». «Маариф» — это основанный в 2016 году фонд, призванный «управлять образовательными и культурными центрами и учебными заведениями — от детских садов до вузов».

Это в теории. А не практике уже через полгода после формирования Фонда его председатель правления Бирол Акгюн признал, что организация имеет важное значение в борьбе против ФЕТО (FETO) за границей.

Украинским политикам следует понять, что у турецкой власти, кроме неоосманской отваги, есть еще и откровенный «страх по имени Гюлен». И в противостоянии с этим религиозным проповедником и его движением FETO Эрдоган и его команда готовы продать любые «Байрактары» и корветы, принять любые «необходимые меры для устранения проблем инвесторов и компаний с каждой стороны и поощрения новых инвестиций» (пункт 17) и пообещать любые «перспективы членства Украины в НАТО» (пункт 14).

В 2018 году Бриол Акгюн заявил, что Турция установила контроль над 60 процентами «не западных» школ FETO. «Запад» отверг предложение Турции заполучить контроль над «гюленовскими» школами, поскольку это противоречит и местным, и международным законам. Но Анкара применила рычаги давления на более слабых странах, в основном в Африке. И теперь Украина встает в один ряд с этими странами.

Но борьба с Гюленом — это глубоко «внутриосманские разборки», которые Украине, в принципе, должны быть безразличны. Но «Маариф» — это, по Уставу, еще и управление «образовательными и культурными центрами и учебными заведениями — от детских садов до вузов». То есть формирование параллельной системы уже внутриукраинской системы образования путем осуществления «комплексных образовательных мероприятий, основанных на общих ценностях человечества и мудрых традициях Анатолии». А если к «традициям» добавить еще и усилия, направленные на «улучшение условий проживания украинских граждан, в частности крымских татар, которые были вынуждены покинуть свою родину — Крым» (пункт 7), то не грех предположить, что на причерноморской (до 1791 года — Ханской) Украине может сформироваться авторитетное политическое движение. И оно будет иметь очень отдаленное отношение к государственнообразующей идее единой, соборной и суверенной Украины.

Если резюмировать босфорский визит в целом, то ничего нового не произошло: Украина предложила своим визави всё в обмен на конкретное летальное вооружение и более чем общие декларации. И остается только надеяться, что это произойдет не в ближайшем будущем. Поскольку в Аравийско-Персидском регионе сейчас заваривается такая каша, что Анкаре будет не до своих былых северопричерноморских провинций.

Андрей Ганжа

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3690639


Украина. США > Армия, полиция > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3690638

«Надувной ЗРК, с надувными ракетами — для правительства клоунов» Украины

Аннотация

Жители Украины обсудили заявление руководителя офиса украинского президента Андрея Ермака о том, что Соединённым Штатам Америки следует разместить на территории Украины зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) Patriot. Заявление Ермака не только вызвало возмущение у жителей страны, люди также напомнили, что оно противоречит конституции страны. Некоторых слова Ермака натолкнули на рассуждение об отношении США к Украине.

REGNUM Соединённым Штатам Америки следует разместить на территории Украины зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) Patriot. Об этом заявил глава офиса президента Украины Андрей Ермак в интервью американскому журналу Time.

«Украина держит оборону против России не только ради себя, но и ради Запада… Но при этом США размещают Patriot в Польше. Они должны быть здесь», — заявил политик.

Зрители украинского телеканала «ПЕРШИЙ НЕЗАЛЕЖНИЙ» («Первый независимый») обсудили данную новость в чате телеграм-канала средства массовой информации. Также данная новость нашла отклик у читателей издания «Шарий.net». Своими мыслями люди поделились на странице издания в социальной сети Facebook.

Часть аудитории обратила внимание на то, что требование Андрея Ермака противоречит Основному закону страны. Часть комментаторов считают, что «в случае чего» след Ермака и его семьи, как говорится, «простынет». Другие задались вопросом, позволяет ли должность господина Ермака делать ему подобные заявления.

«Ну он и его семья же здесь жить не будут. Поэтому, зачем ему Украина?» — заметила Людмила Николаевна.

«А как же конституция?» — спрашивает Наталья.

«Они ее в глаза не видели», — ответила Наталье Светлана К.

«Желательно у него дома», — предложила место для размещения ракет Ольга Н.

«Всё? Распродажа состоялась?» — спросила Наталья Наталья.

«А кто такой Ермак? Он, что, министр обороны или иностранных дел? Тогда пусть идет и воюет сам», — возмутилась Наталья.

«Только через референдум решение таких вопросов!» — отметила Татьяна.

«Только через его труп», — добавил один из комментаторов.

«Идиотов гнать нужно из власти, пусть своими детьми рискуют, а то их детки за границей учатся, живут, а наших можно и на войну отправлять. Думайте, как мира достичь. Жируете, сволочи, на войне», — возмутилась Валентина.

«Эта тварь никто и зовут его никак!!! Где… государственные органы??? Почему каждая шавка у власти — уже гениальный стратег??? Кухарки рулят??? П*** стране!!!» — эмоционально отреагировал Александр Г.

«Одну богатенькую арабскую страну Рatriot ни хрена не защитили. Но дело не в этом. Придет время, и судить будут всех этих недоумков и по*онков, втягивающих Украину в катастрофу и превративших народ и страну в мишень…» — добавил Николай.

«Ну и не…[нужно] спрашивать, почему РФ войска на границе!!!» — не выдержала Майя П.

«А что Ермаку, всем одинаково, кто будет гибнуть, у всех дома в Европе», — отметила Елена Я.

«Пора уже заканчивать с этими дегенератами!!! Они мирным путём не угомонятся! Их необходимо упокоить всех до единого!!!» — написал читатель под псевдонимом Тьма сгущается.

«От челобития совсем с катушек съехал», — отреагировала Лариса.

«Он занимает уникальную должность, которой в Украине даже не существует. Вице-президент», — иронизирует Константин П.

«Для полной своей безопасности пусть их разместит на своём участке!» — предложил Николай К.

«Какие же они все больные на голову, чем дальше, тем глупее !!!» — добавила Nina.

«Похоже, за 30 лет после «ухода из семьи» «подросток» не может понять, как жить дальше (правильно)… «Его» просто распирает от свободы действий…» — иронизирует Oleg.

«А есть ли деньги у г-на Ермака? ЗРК Patriot недешевое удовольствие», — отметил Сергей Т.

«Надувной ЗРК, с надувными ракетами, самое то для правительства клоунов!» — иронизирует Алексей Н. П.

«Такого не будет никогда. Украине доверяют только надувные лодки, просроченные Javelin, списанные РЛС 1986 г[ода] выпуска, б/у Hummer. За океаном не идиоты, они никогда не считали Украину партнёром и никаких видов на неё не имеют. Украина для них — это территория для дестабилизации России, это потолок отношений Украины и США. Турции не продали, члену НАТО, Украине дадут. Вот в этом и есть вся сущность украинской «власти»: врать, обещать и не отвечать за то, что говорили. Хриплый [видимо речь идет о Владимире Зеленском — М. Р.] обещал город-сад на границе с Крымом, кто… вспомнит? Просили бы уж сразу ядерную бомбу», — резюмировал Сергей Евгеньевич.

Напомним, 6 апреля в эфире украинского телеканала «Эспрессо» бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что на Украине якобы для «обеспечения безопасности» нужно разместить вооружение и батальоны США или других стран.

«Я являюсь большим фанатом, чтоб американцы разместили на нашей территории элементы инфраструктуры, вооружения и американских сил, даже ограниченно. Вот такой американский батальон где-то около Мариуполя или возле Херсона… И тогда вот мы будем на все сто процентов восточным флангом НАТО. И граница обороны НАТО будет проходить по нашей границе», — заявил он.

Мирослава Романенко

Украина. США > Армия, полиция > regnum.ru, 13 апреля 2021 > № 3690638


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690686

«Они должны ответить» — убийство ребёнка Украиной в ДНР назвали терактом

Аннотация

В сети обсудили заявление главы ДНР, в котором он сообщил, что следователи квалифицировали гибель ребёнка при обстреле со стороны Украины как теракт.

Заявление главы Донецкой Народной Республики Дениса Пушилина о том, что следственные органы страны квалифицировали гибель ребёнка в селе Александровское при обстреле со стороны ВСУ как теракт, вызвало реакцию в интернет-сообществе. Граждане выразили своё мнение по этому поводу 12 апреля в социальной сети Facebook.

«Довести дело до конца! С привлечением к ответственности всех участников террористического акта! Вот что нужно!» — пишет Виктор С.

Многие пользователи оказались солидарны с классификацией преступления и считают, что преступники, учинившие убийство ребёнка, должны быть наказаны.

«За смерть ребёнка должны на этот раз ответить. Можете сколько угодно трепаться об этом, но родители столкнулись со слишком страшным горем», — отметила Елизавета П.

Некоторые комментаторы считают, что убийства мирных жителей Донбасса будут продолжаться, пока этому не будет дан по-настоящему жёсткий отпор. Люди уверены, что главный организатор убийства находится за океаном, а исполнителем оказалось продажное руководство Украины.

«Очередная детская жизнь украдена фашистами из Киева. Сколько ещё должно быть убито детей, женщин и стариков? И сколько на это будет закрывать глаза весь мир? Спонсор этого теракта сидит за океаном и довольно потирает руки, которые по локоть в крови», — поделилась Дарья Б.

Часть людей уверены, что убийство мирного населения является очевидной чертой фашистов и нацистов, которые терроризировали народы массовыми убийствами беззащитных людей.

«Ну, а что можно ожидать от фашистского режима Украины? Только террористические акты! На большее они пока неспособны. Пока!» — считает Alina A.

Ряд комментаторов считает, что Зеленскому никогда не забудут его преступлений. Люди уверены, что наказание всё-таки его настигнет.

«Уроды! Как хочется, чтобы эти убийцы были наказаны. Зеленский и его банда должны знать, что им всё бумерангом вернётся», — пишет Татьяна Д.

Большинство комментаторов призвало руководство республики, а также власти России поспособствовать тому, чтобы организаторы и непосредственные исполнители убийства ребёнка были уничтожены, как террористы.

«С терроризмом нужно бороться только путём уничтожения. Сбросили бомбу на ребенка — значит, нужно уничтожить не только носитель, но и организаторов. Тогда неповадно будет. Конечно, американские учителя стреляют без разбора, что по детям, что по свадьбам, но им это аукнется», — написал Is M.

Напомним, 12 апреля глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин заявил телеканалу «Россия 1», что следственные органы страны квалифицировали гибель ребёнка в селе Александровское при обстреле со стороны Украины как теракт.

Елизавета Коробова

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690686


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690684

«Пора всем проснуться!» — Песков назвал ситуацию на Украине опасной для РФ

Аннотация

В сети обсудили слова пресс-секретаря президента РФ, который назвал ситуацию на Украине опасной для России.

Заявление пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что ситуация на востоке Украины является опасной для РФ, так как там «вот-вот может возобновиться гражданская война», вызвало бурное обсуждение среди пользователей интернета. Граждане выразили свою точку зрения 12 апреля в социальной сети Facebook.

«Может, Пескову надо сказать, что объяснять происходящее в России западным «болванам» бессмысленно и бесперспективно?!» — задаётся вопросом Михаил Д.

Многие пользователи считают, что ситуация перешла уже дипломатическую черту и России пора переходить к серьёзным действиям, чтобы остановить попытку Киева захватить Донбасс силовым путём.

«Пора начать действовать, а не говорить. Если дипломатический ресурс исчерпан, значит, нужно использовать другие рычаги», — отметил Oleg S.

Некоторые комментаторы указали, что у Кремля достаточно оснований считать, что государству несёт угрозу соседняя страна, готовая бросить целый регион в братоубийственную бойню, которая не остановится на границе Украины, а перекинется за неё.

«Концентрация ВСУ у границ России само по себе требует ответных действий России. Поэтому Российская Федерация имеет полное право беспокоиться о том, что делает её сосед», — считает Виталий В.

Часть людей уверена, что руководство России само виновато в сложившейся ситуации. По их мнению, не надо было кормить Украину, а следовало сразу дать понять, что убийство жителей Донбасса будет караться крайне жестоко.

«Десятилетиями прощали всё Украине. Залюбили их во вред своей же стране. Теперь вдруг прозрели! Не удивляйтесь!» — пишет Степан К.

Отдельные люди оказались обрадованы, что российские власти стали называть вещи своими именами. Они считают, что ситуация на Украине действительно опасная и её необходимо купировать.

«Наконец-то до российского руководства дошла мысль, что где-то у границы с Россией действительно существует угроза. Раньше звучала лишь одна мысль, что, мол, у нас всё в шоколаде, не беспокойтесь, граждане, спите. Пора уже проснуться всем!» — поделился своим мнением Олег К.

Нашлись и те, кто указал, что гражданская война на Украине не заканчивалась за последние семь лет ни на один день. Люди считают, что руководству России пора по-настоящему помочь нашим людям в Донбассе, не дав им погибнуть под натиском киевских фашистских полчищ.

«Может возобновиться? А её там всё это время не было?! На линии соприкосновения не гибли люди и ВСУ не убивали мирных граждан? Товарищ Песков, очнитесь уже наконец!» — пишет Фёдор О.

Напомним, 11 апреля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на телеканале «Россия 1» назвал ситуацию на востоке Украины опасной для РФ, так как там «вот-вот может возобновиться гражданская война».

12 апреля 2021

Елизавета Коробова

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690684


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690676

«А что, Днепрогэс уже взорвали?» — 6 лет закону о декоммунизации на Украине

Аннотация

Шесть лет назад на Украине сбылись мечты потомков Бандеры, Шухевича и остальных нацистских коллаборантов — был принят так называемый закон о декоммунизации. Очередной раз ощутить на себе последствия принятого закона вынуждены были жители города Одессы, отмечавшие годовщину освобождения города от фашистов. Другие жители Украины имеют вопросы относительно целесообразности принятия данного закона.

9 апреля 2015 года депутаты украинского парламента принял скандальный закон о декоммунизации. В соответствии с данными законом осуждается советский период истории Украины, получивший презрительное название «коммунистический режим». Также в соответствии с законом запрещается советская символика, открываются архивы советских спецслужб и признаются «борцами за независимость» Украины члены ОУН (организации, деятельность которой запрещена в РФ), УПА (организации, деятельность которой запрещена в РФ), а также иные подобные организации. Переименованию подлежат все топонимы, связанные с именами деятелей Советского Союза, а также объекты, в названиях которых упоминаются коммунизм, советская власть и ее институты (Коммунистическая партия, комсомол, пионерия).В законе также декларируется осуждение нацистского режима и пропаганды его символики.

На Украине 9 апреля 2021 года не забыли упомянуть о столь «важной» для страны дате. Читатели тематического сообщества «Декоммунизация. Украина» в социальной сети Facebook не только активно комментировали памятную дату. Стоит лишь отметить, что один из них предложил провести «декоммунизацию в головах», а Елена К. из Киева призвала «оставить в покое памятник Щорсу», так как он признан мировым шедевром. Она предложила его «немного переделать» и «пусть стоит».

Больший отклик упоминаемая дата нашла у читателей издания «Шарий.net» в социальных сетях Facebook и Twitter.

«Наконец-то хорошо зажили. Пожалуй, Европа нашего уровня жизни не достигнет. Отсталые, что с них взять — Старый Свет», — иронизирует Валерий Е. из города Запорожья.

«А верховный балабол дарит украинской «армии» покрашенные советский самолет и вертолёт. Ох уж это ненавистное советское наследие, никак Украина не может избавиться от него», — заметил Сергей Евгеньевич.

«Кстати, что они имеют в виду, говоря «декоммунизация»? Коммунизм-то мы и не видели… Значит — «десоциализация»? Ну, это таки да! Все социальные программы либо свернуты, либо сворачиваются… Поздравляю с юбилеем!» — написала Галина Р.

«А что дома, построенные Сталиным, Хрущевым, Брежневым, не взрывают? А что дипломы о высшем не рвут? Или не сажают за них?» — задал вопросы Борис Г.

«Днепрогэс уже?» — интересуется судьбой советского наследия Amigo.

«Единственная истинная цель декоммунизации — это разрыв отношений между бывшими союзными республиками и закрепление частной собственности, наворованной при распаде СССР», — отметил Антон МС Т В.

Исключительно восторженные комментарии можно было прочесть под «праздничной» публикацией бывшего главы Института национальной памяти Владимира Вятровича.

Также люди отреагировали на пост бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка в социальной сети Facebook. Однако и там среди восторженной аудитории были те, чье мнение отличается от мнения потребителей украинской пропаганды.

«Это называется вандализм. Историю не уничтожить, не разрушить, она всегда будет историей», — отметила Тамара Л.

«Цивилизация все равно вернется к основам коммунизма, только под другим названием. Другого развития нет, так как «демократия» выпадает на руку малому количеству людей на планете и является «выкрутнем» капитализма», — добавила Людмила А. из Львова.

Отметим, очередную возможность прочувствовать на себе «достижения» закона о декоммунизации имели возможность 10 апреля одесситы во время празднования освобождения города от фашистов. «Сейчас как-то вроде и 77-я годовщина освобождения Одессы, а свободным себя в родном городе как-то не чувствуешь… За флаги, под которыми освобождали, можно пять лет тюрьмы получить», — резюмировал журналист из Одессы Юрий Ткачев.

Напомним, 9 апреля 2021 года, как раз в шестую годовщину принятия закона о декоммунизации (в соответствии с которым также предполагается осуждение и нацистского режима) на позициях ВСУ в Донбассе был вывешен флаг нацистской Германии. Это произошло после посещения позиций украинских военных президентом Украины Владимиром Зеленским.

Оксана Переможенко

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690676


Украина. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690675

США не готовы воевать с Россией из-за Украины — The American Conservative

Аннотация

Если США и союзные силы всё же вмешаются в конфликт между Москвой и Киевом, они, скорее всего, сделают это с помощью авиации. Насколько эффективна российская интегрированная противовоздушная оборона, неизвестно, но было бы нецелесообразно недооценивать мощь ПВО РФ. Ряд новейших систем противовоздушной обороны настолько мощны, что многие чиновники министерства обороны США в частном порядке опасаются, что даже такие боевые самолеты, как F-22, F-35 и B-2, рискуют быть уничтоженными.

Конфликт с Россией, возможно, неизбежен на фоне резких угроз Киева разрешить кризис на востоке Украины с помощью оружия в сочетании с отказом Вашингтона от того, чтобы признать наличие у Москвы действительно законных интересов национальной безопасности на востоке Украины. Не менее тревожно и то, что президент США Джо Байден не видит особых причин, по которым он должен объяснять американскому народу, почему готовность Вашингтона поддержать применение силы Киевом против России имеет стратегический смысл для Америки, пишет Дуглас Макгрегор в статье, вышедшей 12 апреля в The American Conservative.

В 1937 году, когда власти Японской империи выразили искреннее сожаление по поводу нападения и уничтожение американской канонерской лодки U.S.S. Panay, патрулировавшей китайскую реку Янцзы, посол США в Японии Джозеф Грю этим доволен не был. Он предупредил МИД Японии, что «факты значат больше, чем заявления».

Грю был прав. Гарантии, данные администрацией Байдена и Камалы Харрис, о поддержке плана украинского правительства в возвращении себе с помощью военной силы утерянных территорий, в том числе Луганска, Донецка или Крыма, примерно так же бессмысленны, как и гарантии оказания помощи, данные правительством Великобритании в 1939 году Варшаве в случае нападения Германии на Польшу.

В 1937 году тогдашний президент Франклин Рузвельт решил не принимать ответных мер против Токио. Рузвельт понимал, что в США не было общественной поддержки войны с Японией или какой-либо другой великой державой. Президент-демократ также сопротивлялся давлению адмиралов ВМС США, которые хотели отомстить. Он знал, что вооруженные силы Америки не готовы к полномасштабной войне. Что касается британских друзей Вашингтона, они не были готовы ослабить свой флот в Атлантике и присоединиться к борьбе против Японии на фоне того, как всё острее была угроза войны с Германией.

Президентам легко морализировать и делать публичные заявления по вопросам, находящимся за тысячи миль от границ США, когда эта позиция не будет стоить стране человеческих потерь. К сожалению, следовать этому курсу и впредь будет непросто. Боевые действия на востоке Украины приведут к тяжелым потерям с обеих сторон. Российские и украинские солдаты мужественны, умны и безжалостны. Никто из них не следует модной ныне на Западе культуре политкорректности. Все они руководствуются патриотизмом, дисциплиной и сильным профессиональным военным духом.

Поскольку российские вооруженные силы многочисленнее и лучше вооружены, наиболее вероятным исходом такого конфликта является победа России. Тогда Москва, вероятно, направит свои силы на поглощение территории Украины к востоку от Днепра, что значительно ухудшит положение Киева. Как отметила Ангела Меркель в 2015 году, Путин уверен, что битву на востоке Украины он определенно может выиграть.

В случае победы российского оружия обещание президента Байдена о поддержке будут означать, что в конфликт для спасения Киева от поражения могут вмешаться военно-воздушные или наземные силы США или их союзников по НАТО. В Европе сухопутные силы армии и морской пехоты США слишком слабы, чтобы вмешаться в процессы, происходящие в 1 тыс. км к востоку от польской границы, даже если они будут своевременно усилены бронетанковыми бригадами.

Ни одна из сухопутных армий НАТО не готова оказаться один на один с российскими соединениями РСЗО-30 «Смерч». Ракеты, выпущенные всего из пяти таких российских ракетных установок, могут за считаные минуты опустошить территорию размером с Центральный парк Нью-Йорка.

Таким образом, если США и союзные силы всё же вмешаются, они, скорее всего, сделают это с помощью авиации. Насколько эффективна российская интегрированная противовоздушная оборона, неизвестно, но было бы нецелесообразно недооценивать мощь российских ПВО с РЛС с фазированной антенной решеткой. Некоторые из новейших систем противовоздушной обороны, такие как российский С-500, настолько мощны, что многие чиновники министерства обороны США в частном порядке опасаются, что даже такие боевые самолеты, как F-22, F-35 и B-2, рискуют быть уничтоженными, если они попытаются проникнуть внутрь зоны их действия.

Поскольку роза ветров в Восточной Европе разнесет ядерные осадки по России и Центральной Азии вплоть до Кореи, применение Москвой ядерного оружия очень маловероятно — если, конечно, вооруженные силы США не применят так называемое «тактическое ядерное оружие», которое могло бы запустить цепную реакцию. Эскалация России, начавшей применять стратегическое ядерное оружие, будет иметь зловещие последствия для планеты Земля. Тем не менее практически все военные объекты США и их союзников, от Эстонии до Испании, будут находиться в пределах досягаемости российских крылатых ракет «Калибр», несущих 1000-фунтовые осколочно-фугасные обычные боеголовки.

Гарантии того, что США поддержат украинского президента, вроде как данные его американским коллегой, говорят о том, что Байден также слишком часто и активно припадает к отравленному источнику провальных идей для внутреннего курса и военного руководства — настоящему скопищу посредственных людей, вообще не понимающих, что такое настоящие боевые действия. Двадцать лет бессистемных конфликтов со слабыми противниками — повстанцами, у которых не было ни регулярных армий, ни авиации и противовоздушной обороны, — не позволили повысить боевые навыки в высших рядах вооруженных сил, чтобы справиться с радикально изменившейся боевой обстановкой.

Не менее серьезным является ухудшение социальной сплоченности Америки, которая во всей очевидностью проявилась летом 2020 года. Если добавить к этому резкий всплеск незаконного передвижения людей и наркотиков через южную границу, не остается сомнений, что крупная война в Восточной Европе обнажит не только серьезные уязвимости в вооруженных силах США, но и хрупкость американского общества для всего мира.

Стоит помнить, что, когда ястребы-советники, а также воинственно настроенные госсекретарь и министр обороны в прошлой администрации призвали Дональда Трампа к военным действиям, которые могли бы закончиться войной с Ираном в 2019 году, президент-республиканец просто сказал: «Нет». Сегодня кажется, что заседания по стратегии в Белом доме — это не более чем фасад, скрывающий всеобъемлющую роль политкорректной идеологии. Иными словами, в Овальном кабинете нет взрослого, способного просто сказать «нет».

В 1937 году Рузвельт показал, что в Овальном кабинете находится взрослый человек, который понял, что американское общество требует прислушаться к своему мнению. Он знал, что война будет чревата огромным бременем для экономики и вооруженных сил США, переживающих период депрессии. Для Рузвельта эти реалии сделали военное возмездие против Японии невозможным.

В отличие от Рузвельта, теперь Байден, Харрис и их «политкорректные» советники плюют на осторожность. Осознают они это или нет, но они также играют с выживанием собственной администрации.

Максим Исаев

Украина. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690675


Украина > Финансы, банки > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690674

«Всё равно на тот свет не заберет» —Порошенко хранит 1,8 млрд грн наличными

Аннотация

В декларации депутата украинского парламента, бывшего президента Украины Петра Порошенко указано, что он хранит наличными более 1,8 млрд гривен. В пресс-службе политической партии «Европейская солидарность» рассказали, что политик вынужден был «из-за политических репрессий» власти и ее постоянных попыток арестовать его активы «снять со счетов в банке 51 000 000 долларов и 423 миллиона гривен». Данную новость обсудили жители Украины.

Согласно поданным декларациям за 2020 год, бывший президент Украины Петр Порошенко хранит наличными более 1,8 млрд гривен. В пресс-службе политической партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» в ответ на запрос журналистов «Радио Свобода» (СМИ — иностранный агент) ответили, что бывший украинский президент вынужден был «из-за политических репрессий» власти и ее постоянных попыток арестовать его активы «снять со счетов в банке 51 000 000 долларов и 423 миллиона гривен».

Жители Украины выдвинули свои версии о том, с какой целью Петр Порошенко хранит деньги наличными. Своими мыслями на этот счет поделились читатели телеграм-каналов «Инсайдер UA» и Klymenko Time.

«Ха-ха, репрессии. Кому он нужен?» — спрашивает Denis G.

«Это… специальная комната для денег нужна… сколько ж это бумаги? Там должно из всех окон высыпаться!» — заметил Damien Rise.

«Отдай народу Украины! Патриот», — предлагает Я всё вижу.

«А люди думают, откуда инфляция? Когда столько налички в одних руках!!! И это только у Петра… а сколько у остальных депутатов наших напечатанных гривен… большая часть наличных купюр сосредоточена в наименьшем количестве рук! У всего народа Украины нет столько наличных, сколько есть всего у 10 олигархов по типу Петьки! И это мы говорим про ту наличку, которая вошла в декларацию, по факту, я думаю, даже в гривне у него распихано по разным местам страны около нескольких миллиардов грн!» — предположил Damien Rise.

«Рука Кремля заставила», — иронизирует в духе украинской пропаганды Владислав.

«Очень жаль, что мы это всё просто наблюдаем и ничего не делаем дальше!» — добавила Ластівка.

«Порошенко наступил на хвост всем олигархам. Они все конкретно потеряли в активах. Олигархи это поняли и сменили Пороха на своих шестерок. А обида-то осталась», — пояснил поступок Порошенко Vitaliy S.

«Не переживайте, президент обещал сажать, как весна придет. Вот только не сказал, какого года весна. И если все эти средства реквизируют в бюджет государства, то это не значит, что это будет направлено на запуск экономики и социальную поддержку народа. Просто средства перекочуют к другим должностным лицам», — добавила Люда К.

«И это в таком бедном государстве. Они же сами его и ограбили потому, что ни один рабочий никакого государственного имущества не приватизировал», — написала Любовь П.

«Дай хоть чуть-чуть нищей бабусе, которая тебе ручку целовала», — предложила Светлана СБ.

«Где ж он их хранит-то?! Он спит вообще?..» — иронизирует Oksana A.

«Он по вечерам просто на них смотрит. У каждого свой релакс», — иронизирует Константин Kos10000.

«Спасибо Богу, что придумана смерть. Сколько бы бумаги они ни собрали, всё равно на тот свет не заберёшь», — написал VITALII BATLLE MC HUNTER.

«А теперь загадка: сколько фур понадобится Пете, когда он ночью будет уезжать?» — написал Boghdan, намекая на побег Виктора Януковича с Украины в феврале 2014 года.

«Закатывайте в 3-литровые бутыля и закапывайте в огороде!» — предложила свой способ хранения денег Татьяна Г.

«Почему к нему с проверкой не идут? На конфетах столько не заработаешь», — спросил Александр Ч.

«Если бы имелись в действительности политические репрессии в адрес негодяя Порошенко, то он бы точно сидел в тюрьме уже полтора года и не имел бы возможности прятать у себя кучу налички», — резюмировал Веталь.

Напомним, 11 марта адвокат Петра Порошенко Илья Новиков заявил, что службе безопасности Украины поручено «сфабриковать» очередное дело против его подзащитного.

Оксана Переможенко

Украина > Финансы, банки > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690674


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690667

«Значит, всё уже готово для провокаций и наступления со стороны Украины»

Аннотация

Несмотря на то, что украинская пропаганда бездоказательно утверждает, что украинская армия якобы уже семь лет воюет в Донбассе с армией России, в последние несколько месяцев с украинской стороны участились заявления о том, что Россия «вот-вот нападет» на Украину. Параллельно с этим идет наращивание войск и техники со стороны украинской армии в районе линии разграничения. Происходящее вызывает опасения среди жителей Украины. Украинской власти приходится развенчивать собственные мифы.

Россия может совершить наступление на Украину, но необходимо оценивать ситуацию трезво и не поддаваться панике, призвала пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель.

«Может ли Россия наступать? Да, мы уже видели это в 2014 году. Но поддаваться панике и усугублять обстановку — это такая же глупость, как недооценивать реальность угрозы», — рассказала Мендель зрителям телеканала «Дом».

читатели telegram-канала «Украина Online» отреагировали на очередное заявление представителя украинской власти «о нападении» России на Украину.

«Каждые три месяца предупреждают, как по графику! И при Пете (Петре Порошенко. — М.Р.) предупреждали по графику и при следующем очередном долбомученике будут кошмарить людей», — пишет Слава Н.

«Значит, всё уже готово для провокаций и наступления со стороны Украины. Готовят народ и ждут отмашку от Вашингтона», — считает Алексей Необязательно Петроградский.

«Нас всех защитят… как защитили от эпидемии, от нищеты, от грабежа олигархов», — иронизирует Геннадий Г.

«Она (Россия. — М.Р.) уже с 2014 года «наступает». Вообще уже кукуха слетела», — заметила Таисия Щ.

«Ах да, понятно, почему Россия с [20]14 года не может напасть, забор Яценюка, ё…»,— вспомнил Владимир М. о проекте «стена» бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка.

«Через забор Яценюка никто не пройдет, можно спать спокойно», — добавил Алексей К.

«Ничто так не вызывает панику, как фраза «без паники», — отреагировал Денис Л.

«Ничего не понял. Так Россия только собирается напасть? А с кем же уже 7 лет «идёт война»?» — спрашивает Вадим Д.

«Да шо ж такое, каждый день собираются и собираются», — иронизирует Лукерья Г.

«Дело пастора [бывшего главы СНБО Украины Александра] Турчинова, который по 2−3 раза в неделю пугал о нападении России, живёт и процветает», — отметил Вадим М.

«Украина Россию кормит, никто нападать не будет», — успокоил Антон.

«Работа у них такая, успокаивать население. По факту же первые сбегут, как запахнет жареным», — считает Antony _K.

«Никогда такого не было, и вот опять. Как говорилось в одном диалоге «Пора валить с этой страны», — написал один из читателей.

«Мне вот непонятно, ну допустим, Россия захватит Украину, и… что делать с ней дальше?! Нет уж сами, сами дорогие соседи, пусть вас Евросоюз захватывает. Будем просто соседями. Всех с днём космонавтики, это наш общий праздник!» — добавил White.

«Да никто не собирается нападать. Пошумят и все. ЛДНР войдёт через референдум в РФ и все дела… Возьмите под контроль нациков, и всё сразу успокоится», — написал Виктор С.

«Половина сбежит, остальные будут с цветами встречать войска РФ и кричать «Слава России!» — резюмировал Andrey S.

Напомним, 9 апреля вице-премьер-министр — министр по вопросам «временно оккупированных» территорий Украины Алексей Резников пообещал жителям Украины, что полномасштабной войны с Россией не будет. Об этом украинский политик сказал в эфире ток-шоу «Свобода слова с Савиком Шустером».

Мирослава Романенко

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 12 апреля 2021 > № 3690667


Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 апреля 2021 > № 3690103

Беспилотник Зе

Что президент Украины Владимир Зеленский привез из Турции

Текст: Петр Лихоманов

Президент Украины Владимир Зеленский, организовав обострение на Донбассе, уже неделю находится в центре международных коммуникаций и стал на время самым путешествующим главой государства эпохи COVID-19. Сразу два международных визита за неделю - Катар и Турция, и двухдневное путешествие в "зону ООС". На повестке также, если верить очень говорливым "источникам" в его офисе, стоит визит в Париж. Но и сейчас, по итогам уже состоявшихся вояжей и телефонных переговоров, можно судить о возможных результатах, а также перспективах перехода гражданской войны на Украине в горячую фазу.

Визит Зеленского в Турцию был во многом знаковым. На Украине сегодня много говорят о турецких беспилотниках Bayraktar, видят в них залог победы и ждут от Анкары действенной поддержки своей возможной авантюры на Донбассе. Но, исходя даже из официальных пресс-релизов и поясняющих сообщений киевских СМИ, встреча с главой Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом не вполне оправдала ожидания Зеленского.

Оставим в стороне дипломатические формулировки совместных заявлений: риторическая поддержка "территориальной целостности" и идеи вступления Украины в НАТО были вполне ожидаемы от руководителя страны - члена альянса. Большая сенсация случилась бы, скажи Эрдоган нечто иное. Куда интересней, что не попало в официальные отчеты. Так, например, если верить источниками украинских СМИ в турецкой переговорной группе, продажа дорогостоящих беспилотников Bayraktar (примерно 70 миллионов долларов в минимальной комплектации. - Прим. "РГ") на Украину возможна, а вот их совместное производство - нет. Делиться с Киевом технологиями Анкара не желает. Равно как не будет давать заведомо рискованные кредиты или увеличивать совсем неочевидные инвестиции. Все по причине непростой ситуации в самой турецкой экономике и угрожающего падения курса лиры. Соответственно, и за беспилотники турецкая сторона хотела бы получить предоплату, что, учитывая стоимость этого оружия, представляет проблему для Киева.

Хуже того, поставки Bayraktar прямо увязываются с выдачей на родину сторонников Фетхуллаха Гюлена, укрывающихся на территории Украины. Вопрос якобы был поставлен предельно конкретно - или гюленисты, или беспилотники. Речь идет о десятках человек, которых Анкара подозревает в попытке госпереворота в 2016 году. И здесь Зеленский оказывается в крайне щепетильной ситуации: экстрадиция турецких оппозиционеров сильно осложнит его переговоры с Парижем, Берлином, тем более с Вашингтоном, укрывающим главного раздражителя турецкой власти.

Также Эрдоган поднял вопрос так называемого "меджлиса крымских татар" (запрещенная в России экстремистская организация. - Прим. "РГ"), безуспешно добивающегося от Киева политической субъектности и даже территориальной автономии в Херсонской области. Лидеры этой организации давно жалуются на отсутствие внимания и обвиняют Зеленского в игнорировании их лучших ожиданий. Вот только в действительности против финансирования их активности и наделения "меджлиса" правом голоса внутри Украины выступают в первую очередь местные националисты и радикалы, от которых зависим сам Зеленский. И это еще одна дилемма, поставленная Эрдоганом перед украинским лидером.

По итогам всей внешнеполитической активности Зеленского можно сделать предварительный вывод: решив шантажировать покровителей и союзников обострением ситуации на Донбассе, он сам стал объектом шантажа. За ничего не стоящую моральную поддержку, без обязательств военного вмешательства, он получил массу требований, зачастую противоречащих друг другу. Так, США хотят от него передачи под их контроль судебной системы. МВФ и арабские страны - переписывания земельной реформы в их пользу, что не нравится спонсорам Зеленского внутри страны. Германии нужно завершить "Северный поток-2", Франция желает продать морально устаревшие истребители Rafale, а интересы Турции описаны выше. Таким образом, за неделю Зеленский прошел краткий и предельно жесткий курс молодого бойца в мировой дипломатии.

Примечательно, что несколько сбавила тон заявлений и "партия войны" внутри Украины: об отсутствии планов наступления на Донбасс одновременно заявили командующий ВСУ Руслан Хомчак и называвший Донбасс "раковой опухолью" главный переговорщик в Минской контактной группе Алексей Резников. В качестве моральной компенсации уличным и кабинетным радикалам Зеленский отпустил из тюрьмы осужденного на 7 лет неонациста Сергея Стерненко - того самого, из-за которого на его офисе появилась надпись "лох". И наделил сброд из "ветеранов майдана, АТО и волонтеров" особым статусом, учредив специальную комиссию по защите их прав. Судя по этим поступкам, во внутренней политике никакие уроки не идут ему впрок.

Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 апреля 2021 > № 3690103


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 апреля 2021 > № 3690705

Политика и балаган: почему так сложно согнать клоунов с трибуны? — IN GR

Аннотация

Клоунов в политике принято считать борцами с системой: и пришли-то они на волне справедливого негодования, и риторика-то у них активная, протестная, несогласная... Только на деле ничего антисистемного в них нет. Максимум — нечто «новое», что отлично уживается со старым, пишет в греческом издании IN продюсер, писатель Димитрис Маньятис.

Сложно сказать, насколько мы позволяем шоу определять нашу политическую сцену, но совершенно очевидно, что теперь зрелища в политике подчиняют себе всё больше и больше стран. Но не с классической целительной силой юмора, а за счет подмены зрелищем исполнительной власти. Я перечислю три имени. Не ищите объединяющих элементов в странах, это было бы произвольно. Но представьте себе, что уже после этих трех человек основная функция, которую представляет спектакль в политической жизни, уже выполнена: ликвидировать ее настолько, чтобы она потеряла всякую определенность. Эти трое: Слави Трифонов, Владимир Зеленский, Беппе Грилло. Начну с последнего.

Грилло, комик, актер, продюсер, может и не быть в авангарде итальянской политической сцены; основанная им партия, «Пять звезд», может, и прошла фазу политической зрелости при Конте. Однако политическое образование, которому различные люди в 2009 году предсказывали эффект разорвавшейся бомбы, сегодня снова набирает обороты и остается весомым элементом итальянской политической сцены. И только не нужно воображать себе чего-то ужасно антисистемного.

Переходим к Зеленскому. Актер, продюсер, сценарист. Ныне президент Украины. С партией, основанной лишь в 2018 году, с политическим брендом «Слуга народа» в честь одноименного сериала, в котором он играл на украинском телевидении, причем играл профессора, случайно ставшего как раз президентом Украины. Вы что-то сказали? И вновь аналитики небрежно растолковывают, что старая политическая система устала и что антиэлитная риторика набирает силу. Но действительно ли Зеленский антисистемен? Зависит от того, с какой стороны новой холодной войны посмотреть. Но в любом случае антинатовцем его не назвать. Он даже не утопист, имеющий представление о некоей иной основе своего государства. Он просто и чисто антироссийский. И точка.

А теперь Трифонов, последний из обсуждаемого списка и наш, Греции, сосед. Болгарин. Певец. Медиаперсона. Его собственная партия получила название «Есть такой народ» (общий знаменатель и здесь термин «народ», как видите). На выборах в Болгарии он набрал примечательные 19%, в то время как социалисты получили 14,9%. Неплохо для парня, который только что вошел в политику, и если вы хотите прочувствовать его популярность, посмотрите его видео Gledai Kak Se Pravi на YouTube с 49 миллионами просмотров (и тысячами восторженных комментариев). И здесь — разговоры об элитах, о коррупции премьер-министра Бойко Борисова. И никто даже не назовет всё это популизмом, нет-нет: что вы, это простые ответы на сложные проблемы.

Кто-то из лучших побуждений скажет, что все они, в принципе, антисистемны. Правда, хочется добавить, что разве что внутри их собственных систем. Кто-то скажет, что они представляют собой нечто новое. Я бы добавил, что это «новое» согласуется с сутью старого. Тот факт, что мы живем в эпоху избытка партий или снижения доверия к ним, может быть ответом на то, почему происходят такие явления. Равно как и тот опасный факт, что зрелище, общение и политика также ликвидированы.

Гораздо спокойнее вникать в слова и поступки политического деятеля, когда при дворе премьер-министра распоряжаются стратеги пиара, а не армии. Если раньше в центре внимания были программы и планы, то теперь их место заняли имидж, троллинг и набеги на социальные сети. Мир зрелищ почти перешел в главный зал мейнстрима политики. Изгонять будет мучительно больно.

Климент Александров

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 апреля 2021 > № 3690705


Украина. Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 апреля 2021 > № 3689444 Ромуальд Шереметьев

wPolityce (Польша): Россия хочет восстановить империю, но таким образом, чтобы не спровоцировать мировую войну

Бывший министр обороны Польши оценивает ситуацию вокруг Украины. Путин не безумец, он просчитывает свои шаги и оценивает силы России, а в отношении Украины ведет гибридную войну, нацеленную на ее ослабление, считает экс-министр. Россия стремится расширять свое влияние, не провоцируя развязывание мировой войны.

Анна Веяк (Anna Wiejak), wPolityce, Польша

Интервью с бывшим министром обороны Польши Ромуальдом Шереметьевым (Romuald Szeremietiew).

wPolityce.pl: Германия выражает обеспокоенность по поводу ситуации в российско-украинском приграничье. По мнению публициста «Дойче Велле» Ивана Преображенского, переброска войск к границам Украины — это отнюдь не учения Южного военного округа. «Похоже на то, что Кремль берет Украину в клещи с востока и запада», — пишет он. Насколько вероятна перспектива того, что россияне нанесут удар?

Ромуальд Шереметьев: Такой шаг, разумеется, вероятен. Мы не знаем, какие расчеты произвел Путин относительно возможности вести агрессивные действия, мы не знаем, как много россияне, по их мнению, могут себе позволить. Россия всегда тщательно обдумывает свои шаги. Путин, вопреки распространенному мнению, вовсе не безумец, который ввязывается в авантюры, когда ему что-то придет в голову. Нет, все это продумано и хорошо подготовлено.

Все то, что называют сейчас элементами гибридной войны, Россия делает уже давно: она всегда старалась ослабить страну, которую хотела себе подчинить, в первую очередь при помощи раскола общества, коррумпирования элит и так далее. Стартегия заключается в том, чтобы сначала сделать ее так называемым несостоятельным государством, а позднее, задействовав небольшой военный контингент, взять ее под свой контроль. Мы видим, что Москва постоянно использует эту тактику в отношении Украины.

Можно представить себе такую ситуацию, что Россия, не зная, получится ли у нее захватить всю Украину, решит, допустим, отделить мятежные Луганскую и Донецкую область. Россияне сделают это открыто, введя своих военных и заявив, к примеру, что там, где сейчас проходит линия фронта между сепаратистами и украинскими войсками, будет проходить граница Российской Федерации. И что мы все, ЕС, НАТО в таком случае предпримем?

— Ситуация осложняется тем, что Россия старается сделать так, чтобы отношения между Украиной и ее союзниками были не слишком теплыми. Достаточно вспомнить хотя бы поддержку распространения бандеризма.

— Да.

— Возможно, Россия надеется, что это поставит Польшу в сложное положение, а Украина в итоге окажется в одиночестве?

— Цель России, разумеется, заключается в том, чтобы Украина лишилась союзников, не могла ни от кого получить помощь. Это предельно ясно. Используются самые разные средства, может даже показаться удивительным, каким образом их задействуют. Казалось бы, упомянутый вами бандеризм — это явление, с которым борется Россия, борются российские коммунисты, но оказывается, что он может служить инструментом для нанесения удара по украинским интересам в отношениях с поляками. Такого рода вещи могут и будут происходить, поскольку Москва стремится восстановить свою имперскую мощь, делая это так, чтобы не спровоцировать мировую войну, ведь в ней она неизбежно потерпит поражение, у нее нет достаточного потенциала. Ей хватает сил на то, чтобы отрывать от соседних стран фрагменты территории, шаг за шагом укрепляя свою позицию. Возможно, пришло время Украины, отторжения куска украинского государства. Россиянам удалось получить части территории Грузии, удалось аннексировать Крым, почему бы им не удалось сделать то же самое с Донбассом?

— Мы видим также прощупывание новой американской администрации, проверку, как она отреагирует…

— Да, россияне проверяют, как будут реагировать Соединенные Штаты (если они вообще это сделают) на более решительные шаги российской стороны. Разумеется, это тоже происходит. Начался новый этап, появился новый президент, формируется новая администрация, поэтому нужно выяснить, насколько она крепка, как много можно будет при ней себе позволить.

— Появляются теории, что «маленькая победоносная война» помогла бы Владимиру Путин решить экономические и политические проблемы. Так ли это на самом деле? Не будет ли наоборот, не осложнится ли ситуация России, если ей придется нести дополнительные расходы?

— Россияне мыслят не так, как европейцы, а в особенности поляки. В российском сознании важное место занимают имперские устремления. Россияне гордятся тем, что политика России, ее мощь вызывает у других стран страх. «Нас боятся» — такой фразой россиянин демонстрирует, что гордится принадлежностью к сильному государству. Противоположный полюс — «над нами смеются», ситуация, в которой с Россией никто не считается. Именно поэтому российская общественность недолюбливает Ельцина, а в особенности Горбачева, которого считают виновником распада великой империи. Правда выглядит иначе, но россияне так на это смотрят. Путин, в свою очередь, постоянно получал лишь, пользуясь выражением одного нобелевского лауреата из Гданьска, «положительные плюсы»: он проводил разного рода операции, демонстрируя, что не боится Запада. Все это видно невооруженным глазом.

— Благодарю за беседу.

Украина. Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 апреля 2021 > № 3689444 Ромуальд Шереметьев


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 апреля 2021 > № 3689427

Die Welt (Германия): общаясь с Путиным, Западу вновь нужно использовать правила холодной войны

Россия концентрирует войска на границе с Украиной. По мнению автора, Запад должен действовать методом кнута и пряника, как это было в годы холодной войны: посылая как сигналы устрашения, так и сигналы к разрядке.

Жак Шустер (Jacques Schuster), Die Welt, Германия

Российский президент Владимир Путин провоцирует Запад передвижениями войск на границе с Украиной. Запад должен действовать — методами устрашения, но и посылая сигналы к разрядке. Это хорошо работало в течение многих десятилетий.

Россия концентрирует войска на границе с Украиной. Это маневры, как утверждает Кремль? Или начинается новый этап эскалации? В любом случае это — беспрецедентная провокация… и тест. Москва проверяет, как будет реагировать Запад при новом американском президенте Джо Байдене.

Только один ответ на это может быть правильным: сплоченность. Если Запад в целом и Соединенные Штаты с частности дадут понять, что они не будут просто наблюдать за дальнейшим продвижением войск и ничего не делать, то господа в Кремле поймут, что их усилия и затраты ни в коей мере не окупятся захватом новых территорий Украины. Правда, не утратили своей актуальности слова Черчилля: «Россия — это загадка, завернутая в тайну, помещенную внутри головоломки». Но даже при этой огромной неизвестности война не в интересах русских. Во всяком случае, не в данный момент.

Однако это умозаключение не должно позволить Западу, и прежде всего Европе, пустить дело на самотек. Россия будет продолжать беспокоить Украину, восточные страны НАТО, Прибалтику, и возможно, Польшу. Западу придется — как когда-то во время холодной войны — отвечать: устрашением и одновременно сигналами готовности к разрядке.

Устрашение могло бы выглядеть так: Вашингтон угрожает Москве продолжить поставки оружия Киеву, если российские солдаты останутся у границы. Одновременно с этим блок НАТО должен заявить, что увеличивает число солдат в «Корпусе быстрого реагирования». Они предусмотрены для того, чтобы в течение всего нескольких дней быть переброшенными на восточный фланг НАТО. Сейчас численность корпуса ограничена 5000 солдат — этого слишком мало, чтобы защитить какое-либо государство НАТО от нападения русских.

За игрой мускулами должна последовать попытка реанимировать «нормандский формат». В 2014 году Ангела Меркель, тогдашний президент Франции Франсуа Олланд, президенты России и Украины собрались вместе, чтобы добиться разрядки в ситуации на Украине. Сегодня США должны возглавить этот формат.

Целью может быть первичная разрядка нынешней ситуации, чтобы во втором шаге добиться ослабления взрывного потенциала конфликта. Это было возможно, если бы русские и украинцы, а также американцы и европейцы в обоюдном порядке учли потребности противоположной стороны и были готовы к компромиссам.

Статус-кво можно изменить только тогда, если его признают. И это было одним из правил холодной войны и политики разрядки. И не самое плохое.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 апреля 2021 > № 3689427


Украина. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 10 апреля 2021 > № 3690717

«Расслабляться нельзя!» — часть военных Украины покинула Донбасс

Аннотация

В сети обсудили информацию об уходе с линии соприкосновения в Донбассе 244 военных ВСУ.

Информация пресс-службы Народной милиции Донецкой Народной Республики, согласно которой за прошедшие две недели расположения частей ВСУ на линии соприкосновения покинули 244 военных, вызвала обсуждение среди пользователей интернета. Граждане выразили своё мнение 10 апреля в социальной сети Facebook.

«И правильно делают! Жизнь, руки/ноги и здоровье дороже заработной платы контрактника. Домой к жинкам и дивчинам, хлопцы!» — написал Constantin D.

Многие пользователи желают, чтобы решение уйти из Донбасса было вызвано нежеланием стрелять в мирное население. Некоторые уверены, что украинские военные попросту хотят остаться живыми и не хотят исполнять преступные приказы руководства.

«Хочется верить, что это не бегство, а осознанное отношение к происходящему», — отметила Marina K.

Часть людей отметила, что, в случае начала полномасштабной войны на Донбассе, погибнет огромное количество людей. Граждане призвали власти Украины не совершать роковые действия.

«По-моему, это уже не смешно. Молодые люди складывают головы по приказу дяди Сэма, который издалека потирает руки. Матери не для этого растят своих детей», — пишет Ленка П.

Ряд комментаторов считает, что чем больше украинских военных покинет линию соприкосновения с ДНР и ЛНР, тем быстрее в регионе установится мир и перестанут гибнуть люди, в том числе среди мирного населения.

«Отведение частей ВСУ из Донбасса можно только приветствовать. Это реальные шаги по деэскалации конфликта», — указал Pol G.

Отдельные пользователи отметили, что отход такого количество военнослужащих Украины ещё не говорит о том, что власти страны решили погасить накалённую ситуацию. Наоборот, они считают, что Киев просто производит перегруппировки и война всё ещё маячит на горизонте.

«Отход может оказаться тактическим и означать, что украинские силы совершают перегруппировку, чтобы, в конечно итоге, совершить основательный бросок в сторону Донбасса. Расслабляться нельзя!» — написал Сергей С.

Нашлись и те, кто уверен, что украинским военным не даст уйти из Донбасса требования Америки. Люди указали на то, что США необходимо держать ситуацию на границах России в напряжённости.

«Дедушка Джо ножкой топнет, и все побегут обратно. Ведь бесплатный суп надо отрабатывать», считает Ann M.

Напомним, 9 апреля РИА Новости опубликовало информацию пресс-службы Народной милиции Донецкой Народной Республики, согласно которой за прошедшие две недели расположения частей ВСУ на линии соприкосновения покинули 244 военных.

Елизавета Коробова

Украина. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 10 апреля 2021 > № 3690717


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > regnum.ru, 10 апреля 2021 > № 3690716

Украинские хождения в Аравию: понятные цели и непонятные конфузы

Аннотация

Желание украинского президента Зеленского обеспечить инвестиционные потоки в свою страну можно понять и только приветствовать. За инвестициями гоняют по всему миру – это с одной стороны, а с другой – устраивают регулярное шоу Совета национальной безопасности и обороны с санкциями. В свете таких решений или приказа Нацбанка Украины о блокировке счетов попавших под санкции СНБО можно не сомневаться: инвесторы попрут в Украину просто гурьбой и наперегонки.

Пока, по итогам 2020 года, Нацбанк зафиксировал рекордный с 2001 года отток прямых иностранных инвестиций — 868 миллионов долларов. Так что поиск новых «притоков» — задача более чем актуальная для Зеленского.

И в этом процессе трудно не заметить особую склонность украинского президента к Малой Азии и Аравии. С ближайшим визитом Зеленского в Турцию все ясно. В первую очередь украинского Верховного главнокомандующего интересуют турецкие беспилотники «Байрактары», столь эффективно показавшие себя в карабахском конфликте. Хотя эффективность эта спорная: в условиях практически полного отсутствия ПВО армяне Карабаха смогли тем не менее сбить как минимум четыре БПЛА. А ливийские события 2019 года вообще показали, что высоколетящие «Байрактары» оказались «не на высоте»: ПВО фельдмаршала Хафтара «опустили на землю» не менее 47 турецких дронов. Так что «Байрактары» — это, конечно, аппараты хорошие, но панацеей совсем не являющиеся. Даже в малой региональной войне вроде назревающего обострения конфликта на востоке Украины. Ибо кто может поручиться, что в распоряжении инсургентов не могут появиться «Панцири-С», которые будут «поставлены», например, признавшей Л/ДНР Южной Осетией?

Но вот особое пристрастие Зеленского к арабским странам Персидского залива объяснить сложнее: оружия они не производят. Но в январе прошлого года украинский президент посетил Оман, в феврале этого — Объединенные Арабские Эмираты и совсем недавно вернулся из Катара. Президентские медиа комментировали эти визиты как успешные, во время которых был подписан «ряд важных двусторонних документов» и привлечены миллиардные инвестиции. И следует признать: рациональное зерно в этих комментариях есть. Так, например, в 2020 году импорт украинских товаров в Оман увеличился в 2,33 раза, а за первый месяц 2021-го — в 6,52 раза, в сравнении с январем 2020 года. И если по итогам первого квартала/полугодия будет отмечен рост украинского импорта в ОАЭ и Катар, то придется признать, что «после того» означает и «вследствие того».

Хотя арабы и без президентских визитов уже давно и плотно осваивают Украину. Еще в 2018 году компания Saudi Agricultural and Livestock Investment купила украинский агрохолдинг «Мрия» за 242 миллиона долларов. А «Мрия» — это земельный банк в 165 тысяч гектаров украинской земли. Участвуют арабы и в жилищном строительстве (как, например, Аднан Киван в Одессе), и в украинских портах (глобальный дубайский оператор DP World, который является одним из мировых лидеров портовой отрасли, приобрел 51% акций контейнерного терминала ТИС (порт «Южный», Одесская область).

Однако, к сожалению, успехи «аравийских визитов» Зеленского во многом нивелируются конфузами, которые сопровождают эти визиты. Президента прямо винить в них нельзя, но вот президенту стоит предъявить вполне обоснованные претензии к тем, кто эти визиты обеспечивает. Ведь у любого президента (короля, премьера, диктатора) есть ребята, «специально обученные» вопросам протокола и церемониала, которые должны знать специфику региона и должны объяснить лидеру и его команде даже не то, что нужно делать вовремя визита, а то, что делать ни в коем случен нельзя. У Зеленского таких людей, похоже, нет.

Иначе почему при визите в Оман ему не объяснили, что султан Кабус бен Саид умирает? В результате приезд украинского президента в Маскате никто не заметил, а Зеленский имел достаточно неприглядный вид, будучи вынужденным общаться только с уже явно «сбитым летчиком», министром иностранных дел Юсуфом бин Алави бин Абдуллой (заменен в августе 2020 года), а дома он вынужден был оправдываться тем, что это был не официальный визит, а так — повезли детей отдохнуть, за счет супруги.

Иначе почему команде Зеленского никто не рассказал, что государственные подарки обычно проверяют? Особенно, если речь касается оружия, предназначенного арабу? А в результате получился конфузный инцидент с неработающим автоматом «Форт», подаренным эмиру Дубая, премьер-министру и вице-президенту ОАЭ Мохаммеду ибн Рашиду аль-Мактуму.

Или почему никто не объяснил Олегу Урускому, члену «команды Зеленского» и вице-премьеру Украины, что «дипломату нужны железные нервы профессионального карманника» и он не должен шарахаться от Мансура ибн Зайд Аль Нахайяна (брата Халифы ибн Зайда, эмира Абу-Даби и президента ОАЭ), даже если рядом идет Рамзан Кадыров. Оба гости эмира и Рамзан — его давний друг, а на украинского вице-премьера смотрели, откровенно пожимая плечами.

Или последний конфуз, уже в Катаре. У «церемониймейстеров и протоколистов» Зеленского — что, не знают, что по мусульманским правилам нельзя сидеть, вытянув ноги в направлении собеседника или высоко подняв ногу? Как сидели Андрей Ермак и Дмитрий Кулеба во время разговора с Эмиром Катара Тамимом бин Хамадом Аль Тани. И что там делала простоволосая дамочка (похожая на пресс-секретаря Зеленского) с голыми коленками? Ведь шариат предписывает женщине носить одежду, закрывающую все, кроме лица и рук.

Что подумали арабы по поводу голых коленок и прочего аврата украинки — пусть остается их тайной. А вот поза министра и шефа президентского офиса может рассматриваться просто как оскорбление. Министру и шефу, для полного понимания с арабами, остается только похлопать их по плечу левой рукой. Которая у мусульман используется во время гигиенических процедур при дефекации и считается нечистой.

Все эти конфузы, конечно, мелкие, но дипломатам стоило бы знать, что «человек спотыкается не о горы, а о камешки». Даже в погоне за инвестициями.

Хотя, повторюсь, поиск инвестиций — это крайняя необходимость и основная цель для Владимира Зеленского. Ему нужны деньги и ресурсы. От российских Украина отказалась. Как и от китайских, ставших недостижимыми после истории с «Мотор Сич» и санкций, наложенных на китайских граждан и юридические лица. Что же касается евроатлантической «помощи», то там за каждый скормленный Зеленскому доллар/евро от него требуют «массы мелких услуг», превращающих украинский суверенитет в фикцию: землю, банки, судебную систему и прочая, прочая, прочая… А арабов, владельцев крупнейших инвестиционных фондов, меньше всего волнуют «демократические» проблемы Украины.

Поиски будут, конечно, продолжаться. И остается только предполагать, какие конфузы учудят украинские «молодые и дерзкие лица» в той же, например, Турции.

Андрей Ганжа

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > regnum.ru, 10 апреля 2021 > № 3690716


Украина. Польша > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 апреля 2021 > № 3690715

Дураков нет: Польша не хочет умирать за Украину

Аннотация

Активность Варшавы на украинском направлении является для нее способом понять, какие перспективы ее ждут. Правящая партия не доверяет Германии и Франции, а значит, выбор будет между Вашингтоном и Лондоном. Причем в контексте противостояния России британский центр выгоден Польше тем, что, в отличие от администрации Байдена, которая сигнализирует о желании работать с Кремлем по ряду направлений, правительство Джонсона ничего подобного не декларирует.

После того как министр иностранных дел Польши Збигнев Рау по приглашению украинской стороны совершил 8 апреля срочный визит в Киев, проправительственный польский портал wPolityce, пусть не напрямую, а косвенно, но подверг критике действия Варшавы в отношении Украины. Напомним, что по итогам поездки Рау заявил, что его целью «было подтверждение нашей политики, согласно которой Украина не в одиночку защищает свой суверенитет, территориальную целостность и нерушимость границ, и что Украина имеет право защищать себя».

Последняя реплика вызвала недоумение многих польских блогеров. Ведь любая страна имеет право защищаться, и это априорное суждение. Другое дело, если глава МИД Польши подразумевал «право» Киева проводить превентивные атакующие мероприятия и прибегать к провокациям, чтобы затем жаловаться на вынужденного отвечать «агрессора». Тогда слова Рау имеют определенный смысл, и вопрос в том, как следует вести себя в подобной ситуации Варшаве. Ответ дал обозреватель wPolityce Петр Цивиньский, правда, он полемизировал с депутатом Европарламента от польской левой партии «Весна» (Wiosna) Анитой Кухарской-Джеджич, призвавшей президента Польши Анджея Дуду срочно вылететь в Киев. «Никто на Западе не хочет и не будет умирать за Киев, — пишет журналист. — Мы должны в первую очередь сами позаботиться о своей безопасности. Это означает, что наша политика требует дипломатической тонкости, а не забегания вперед и размахивания саблей. Утверждение о том, что Россию следует держать как можно дальше от наших границ, также бесполезно, потому что с нынешними военными технологиями непосредственная близость или расстояние в несколько сотен километров не имеют большого значения. Кстати, у нас уже есть прямая граница с Россией — с Калининградской областью, если что-то случится, мы окажемся прифронтовым государством».

Помимо того, он напомнил, что «нельзя игнорировать инструментальное отношение самих украинцев к нашей стране, при этом я не беру во внимание смелые и абсурдные постулаты украинских националистов, которые хотели бы пересмотреть границы, и размышляю о вполне официальной политике украинских властей. Само признание Степана Бандеры национальным героем было для нас, поляков, пощечиной… В нынешней напряженной ситуации на украинско-российской границе польским политикам всех возможных мастей можно порекомендовать, прежде всего, сдержанность. Мы часть Запада, пусть так и остается». Это мнение разделяют многие избиратели правящей польской коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), и уже давно. До сих пор PiS устраивала политика поддержания статус-кво на Украине, когда Киев на словах угрожал России, а тем временем стагнирующая украинская экономика побуждала украинцев отправляться в Польшу в поисках работы. Нынешний визит Рау показывает, что Варшава сдвинулась с места. Скорее всего, не по своей инициативе, похоже, что глава МИД Польши ездил в рамках «челночной дипломатии», передав какое-то послание. Но все же это действие, которое вызвало опасения у польской общественности. Так почему же Варшава пошла на такой шаг?

Правящая партия ищет новое место Польши в меняющихся геополитических реалиях. Польские эксперты обратили внимание на нашумевшую статью двух видных американских политологов, президента Совета по международным отношениям Ричарда Хааса и профессора международных отношений Джорджтаунского университета Чарльза Капчана, в которой они заговорили о необходимости «концерта держав». В публикации упоминается прежний «концерт держав» XIX века и рисуется конфигурация его же образца XXI века в составе Евросоюза, Индии, Китая, Россия, США и Японии, а также четырех региональных альянсов — Африканского союза, Лиги арабских государств, АСЕАН и Организации американских государств. Это пока только идея, но польским мыслителям она говорит о крайне тревожных тенденциях, складывающихся в Вашингтоне. Сама отсылка к «концерту держав» XIX века производит неблагоприятное впечатление на Варшаву — ведь тогда польского государства не существовало. Новое предложение предполагает не лучшие сценарии, предлагая Польше подчиниться одному из трех гегемонов: ЕС, США или России (о Китае пока говорить не будем). При этом в списке нет Великобритании, чье влияние на Польшу, на наш взгляд, оставаясь наименее публичным, очень велико.

Поэтому для «Права и Справедливости» наименьшим «злом» в представленной конфигурации будут Соединенные Штаты, хотя с американцами и нет гарантий, что они не пойдут с Москвой на «новую Ялту» или не передадут Польшу под полное управление ЕС. В этой ситуации активность Варшавы на украинском направлении является для нее способом понять, какие перспективы ее ждут, кто готов ее подобрать. Правящая партия не доверяет Германии и Франции, а значит, выбор, по традиционной логике PiS, будет между Вашингтоном и Лондоном. Причем в контексте противостояния России британский центр выгоден тем, что, в отличие от администрации Джо Байдена, которая сигнализирует о желании работать с Кремлем по ряду направлений, правительство Бориса Джонсона ничего подобного не декларирует. В этом, безусловно, нет ничего хорошего для Киева, который становится жертвенной фигурой. Но, как и было сказано, это не Польша должна умирать за украинцев, а они за Польшу.

Станислав Стремидловский

Украина. Польша > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 апреля 2021 > № 3690715


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 10 апреля 2021 > № 3690712

«Фашистская хунта испугалась?» — Зеленский заговорил о перемирии в Донбассе

Аннотация

В сети обсудили заявление президента Украины о необходимости нового перемирия в Донбассе.

Заявление президента Украины Владимира Зеленского о необходимости нового перемирия в Донбассе после посещения линии соприкосновения вызвало реакцию среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё отношение 10 апреля в социальной сети Facebook.

«Ну вот! А кто-то спрашивал, мол, зачем Россия какие-то силы возле украинской границы держит? Вот за этим и держит. Чтобы фашистская хунта в Киеве испугалась воевать и устами номинального главаря снова заскулила нечто примирительное», — поделился своим мнением Михаил Л.

Некоторые пользователи поверили словам украинского президента. По из мнению, Зеленский осознал бесперспективность войны в Донбассе и решил сыграть мирную карту.

«Зеля увидел своих невменяемых подопечных голодранцев на передовой и приказал выкинуть белые флажки», — пишет Katia G.

Большинство же комментаторов не поверили в искренность заявления главы Украины. По их видению, если бы это действительно было так, то Киев бы начал вести диалог с ДНР и ЛНР, но этого так и не произошло.

«Ну-ну, конечно, он за мир. Врать нехорошо. Если бы Украина хотела мира, то давно бы начала переговоры и хотя бы раз отправили официальную делегацию в ДНР и ЛНР», — считает Сергей Р.

Часть людей предположила, что Украина не откажется от идеи напасть на Донбасс, потому что этого требуют Соединённые Штаты. Граждане уверены, что интересы США заключаются в том, чтобы руками Украины создать напряжённую ситуацию ан границе с Россией.

«Зеленский и перемирие — несовместимы. Его подзуживают, а он ведётся, как школьник. Неужели он не понимает, что хозяева просто им попользуются и в любой момент нырнут в кусты. Тактика таскания каштанов из огня чужими руками там отработана филигранно», — отметила Ольга Г.

Отдельные комментаторы отметили, что слова Зеленского постоянно вступают в противоречие с его делами. Так и здесь, заявляя о желании мира, ВСУ продолжают обстреливать территорию Донбасса.

«Говорит одно, а делает другое. Как обстреливали Донбасс, так и обстреливают. Наверное, для западных хозяев заявляет. Западные СМИ разнесут эту новость, а потом и войну можно начинать, всё равно на Россию свалят», — предположила Татьяна Е.

Нашлись и те, кто напомнил ситуацию с Грузией в 2008 году, лидер которой также говорил о миролюбии, а, по итогу, устроил кровавую бойню в Южной Осетии.

«Саакашвили перед войной в Южной Осетии тоже клялся о мире. Так что ухо востро!» — пишет Анатолик П.

Напомним, 9 апреля президент Украины Владимир Зеленский заявил в Facebook о необходимости нового перемирия в Донбассе после посещения линии соприкосновения.

Елизавета Коробова

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 10 апреля 2021 > № 3690712


Украина. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 апреля 2021 > № 3689463

Гордон – россиянам: если придете к нам с войной, в Россию пойдут тысячи гробов, и Путину придется объяснять матерям РФ, какого черта он поперся в Украину (Гордон, Украина)

«Украинская армия будет стрелять — стрелять на поражение», — заявил в интервью известный украинский журналист, говоря об обострении ситуации в Донбассе. От России можно ожидать всего, и потому Украина готовится, утверждает он. О богатстве Украины, надежде на США и слабости ЕС — в материале «Гордон».

Гордон, Украина

Начнет ли Россия новое вторжение в Украину и чего ждать от путинского режима; готов ли официальный Киев к отражению очередной военной атаки Кремля; почему не стоит инвестировать в Крым и почему РФ не может без США, а США без России могут. Об этом и многом другом в эфире «Эхо Москвы» 8 апреля поспорили журналист Дмитрий Гордон и ведущие программы «Персонально ваш» Алексей Осин и Маша Майерс. «ГОРДОН» публикует текстовую версию самых острых фрагментов дискуссии.

Осин: Вы сказали на прошлой неделе: «Был уверен, что он они не войдут [российские войска в Украину], а теперь не уверен». Ваше ощущение той самой войны: есть оно, нет, будет она, не будет? Разверните, пожалуйста, эту фразу.

– Вы знаете, когда соседняя страна начинает бряцать оружием на границе, это всегда вызывает тревожные мысли и такие прозрачные ассоциации. Я задаю себе вопрос: а зачем Российская Федерация стягивает огромное количество войск на самой границе? Здесь может быть два ответа. Вариант первый: пощекотать нервы Украине и выторговать что-то у своих западных партнеров. Вариант второй: просто войти на территорию Украины.

Осин: А вы зачем стягиваете, в смысле Украина зачем стягивает к линии соприкосновения войска?

— Украина занимается тем, что защищает свои границы…

Осин: А Россия — свои. Нет?

— …От ненасытной Российской Федерации, которой постоянно есть дело до Украины. Россия занимается тем, что атакует чужие границы, атакует чужую территорию и занимает ее — большая разница между Украиной и Россией.

Осин: Погодите, Дмитрий. Извините, не в плане спора. Это было давно — то, о чем мы говорим, та ситуация, она была давно. Сейчас ситуация новая: Украина стягивает войска на своей территории, ничего не говорю; Россия стягивает войска на своей территории. Почему одни — агрессоры, а другие — защищаются, если ничего еще не произошло?

— Объясняю. Украина не стягивает войска, а концентрирует войска на своей территории, как вы правильно сказали. А Россия концентрирует войска на чужой территории, потому что Крым не является территорией России.

Осин: Простите, это казуистический спор, потому что мы говорим еще, может быть, о том, что Россия войска свои концентрирует еще и в Воронежской, в Ростовской… В общем, на тех территориях, которые принадлежат России и являются ее частью. Крым — особая история. Я не думаю, что мы тут пропагандистски должны друг с другом пикироваться. Мы говорим о ситуации, что войска одной страны находятся на своей территории в массе, и это сосредоточение, оно опасно многими считается; а Украина — на своей. То есть вот в этом, мне кажется, ситуация, в этом сосредоточении взаимном, а не в том, где войска находятся: в такой области или в другой.

— Когда Россия стягивает войска, Российская Федерация на близких к Украине территориях — это всегда наводит на тревожные мысли и ассоциации, потому что то же самое происходило в начале 2014 года, когда никто, включая ЦРУ, МI6 и прочите разведки мира не могли представить, что Российская Федерация двинет войска вглубь украинской территории. Поэтому сейчас от России можно ожидать всего, потому что мы знаем, на что она способна. Мы готовимся.

Ситуация уже не такая, как в 2014 году, когда у Украины практически не было армии и руководящие должности в Украине занимали или прямые агенты Российской Федерации, или граждане Российской Федерации. Напомню, что к началу 2014 года украинским СБУ руководил гражданин России Якименко, Вооруженными силами Украины [руководил], министром обороны был гражданин России Лебедев, перед этим — гражданин России Саламатин. Кроме того, и в послемайданной Украине ряд ключевых должностей занимали агенты российских спецслужб.

Сегодня повторения сценария 2014 года не будет, как бы кто в России ни надеялся на то, что это возможно. Сегодня украинская армия не просто в состоянии дать отпор агрессору — она даст отпор агрессору. И горячие головы в России должны понимать, что ситуация очень изменилась. Если в начале 2014 года украинские войска не представляли, каково это — стрелять по россиянам, не представляли, потому что это были братские народы. И в голове не укладывалось, как это братья могут прийти к братьям забирать территорию.

Сегодня мы все знаем про Россию, про путинскую Россию, мы прекрасно знаем, чего от нее ждать, и украинская армия будет стрелять — стрелять на поражение. Украинская армия сегодня обладает оружием, о котором Россия представления не имеет. Она это оружие применит в случае, если кто-нибудь из российской армии пересечет границы с Украиной.

Осин: А если нет?

— А если нет, все будет спокойно. Но я хочу тоже сказать о том, что…

Осин: То есть вероятность того, что Киев двинет войска на Донбасс, она существует или нет?

— Забудьте о Донбассе. Донбасс — это территория Украины, поэтому, куда Киев пойдет на своей территории, не должно волновать Россию вообще.

Осин: Почему не должно? Там наши граждане, между прочим, 400 тысяч.

— Ваши граждане находятся в Российской Федерации. Думайте о них.

Осин: Обладатели российских паспортов находятся на Украине.

— Думайте о том, как спасать ваших граждан на территории Российской Федерации от бедности, нищеты и от обдолбанности соловьевским пометом.

Осин: Давайте не будем все-таки в пропаганду сливаться. У нас есть конкретная, абсолютно военная ситуация. Сейчас есть линия соприкосновения вооруженных людей. С одной стороны — силы «ЛНР», «ДНР», с другой стороны — ВСУ. Я сейчас не говорю, кто чей гражданин и так далее, неважно. Вот войска ВСУ будут воевать с теми людьми, которые стоят по ту стороны линии разграничения или нет, с вашей точки зрения?

— Отвечаю на вопрос: с моей точки зрения, Донбасс является неотъемлемой частью Украины и территорией Украины, и что украинские войска, украинские граждане будут делать на своей территории, заботит только Украину. Если украинские войска или украинские граждане сочтут нужным войти на Донбасс для того, чтобы выбить оттуда российских граждан, которые неизвестно почему и зачем там находятся, это будет сделано тогда, когда будет получен приказ от верховного главнокомандующего.

Осин: То есть вы такой возможности…

Майерс: Подождите. А эти российские граждане, которых оттуда выбьют украинские войска — жители «ЛНР», «ДНР» с новыми российскими паспортами, в том числе?

— Маша, «ДНР» и «ЛНР» не существуют, кроме как в головах кремлевских стратегов.

Подробнее об обострении ситуации в Донбассе слушайте в нашем подкасте Украина, Россия и НАТО: предчувствие дурацкой войны

Майерс: Хорошо. Это люди, которые живут под Донецком…

— Существует единая и неделимая Украина…

Майерс: Если у этих людей старое украинское гражданство…

— …на части территории которой находятся российские военные советники, прочие советники, а также российские регулярные войска. В каком количестве — это второй вопрос. Они не должны находиться на территории Украины.

То же самое касается Крыма. Я, кстати, хочу предупредить всех россиян, которые хотят инвестировать в Крым: не делайте этого, потому что Крым рано или поздно вернется домой, в Украину, и все ваши инвестиции пропадут. Поэтому держитесь от инвестиций в Крым подальше.

Майерс: Минутку. Я просто уточнила по вашей фразе: «Придет ВСУ и вышибет оттуда российских граждан».

— Я сказал не так.

Майерс: Имеете ли вы в виду в том числе, людей, у которых старые украинские паспорта, а ныне это те люди, которые получили гражданство Российской Федерации по инициативе Путина, предложившего упрощенный порядок. Их это касается, в том числе, ваша фраза, или это касается только предполагаемых вооруженных участников вооруженных формирований, российских военных?

— Инициатива Путина о выдаче российских паспортов гражданам Украины незаконна, потому что согласно украинскому законодательству граждане Украины не должны иметь второго гражданства.

Осин: Они могли отказаться от украинского.

— Кто отказался, нет проблем. Я говорю о том, что паспорта, которые приняты были от России, являются недействительными, незаконными. Это первое. Второе: выбиты будут с Донбасса российские вооруженные формирования, российский военный контингент, люди, которые незаконно пришли на территорию Украины. О гражданах Украины, жителях Донбасса речи не идет.

Осин: А как вы их сепарировать будете, как их будет разделять.

— Это наши граждане, граждане Украины…

Осин: Да, согласен, ваши граждане.

— Мы за них отвечаем, и никому ничего плохого сделано не будет.

Осин: Но они стоят с автоматами на этой линии. ВСУ с одной стороны, а жители Донбасса, народная милиция, как они называют — неважно, с автоматами по другую. Для того, чтобы кого-то откуда-то выбить, вы должны будете их уничтожить, какое-то количество, я сейчас не обсуждаю.

— Когда фашистские войска уходили из Советского Союза под напором советской армии, коллаборантов, полицаев и прочую нечисть они забирали с собой. Я думаю, что вы заберете тех, кто выполнял ваши преступные приказы, когда будете выходить, вместе с собой.

Майерс: А какова судьба тех людей, которые сейчас живут на Донбассе и получили новые российские паспорта, какова судьба этих людей при возможном, предполагаемом вооруженном конфликте?

— Они являются гражданами Украины, которые ошиблись, они эти паспорта порвут, выкинут в мусорное ведро и будут жить спокойно в Украине, пользуясь правами граждан Украины.

Майерс: Дмитрий, давайте вернемся к самому первому вопросу все-таки, с которого начал мой коллега Алексей Осин. Насколько, вы полагаете, возможна полномасштабная война на Донбассе в настоящий момент?

— Этот вопрос надо задать не мне, а Владимиру Путину, потому что, что находится у него в голове, не может понять никто. Входит ли в его планы, чтобы российские войска перешли границу с Украиной или не входит, я не знаю. Я знаю одно, что есть угроза этого, потому что в Крыму воды хватает на несколько месяцев. Очень заманчиво прорубить коридор для того, чтобы взять эту воду.

Майерс: Через Мариуполь тот самый, новоросский, вы это имеете в виду, или какое место?

— Через Николаевскую, Херсонскую области очень заманчиво это сделать. Поэтому будет ли Путин это делать или нет, мне неизвестно. Это известно только ему, может быть, только Шойгу это знает.

Майерс: Вы просто вчера украинскому каналу «Украина 24» говорили о том, что по вашим ощущениям… Я, конечно, спрашиваю у вас, если бы я брала интервью у Владимира Путина, я бы обязательно задала ему этот вопрос, но поскольку у меня всего лишь Дмитрий Гордон, то я спрашиваю у вас.

— Я, Маша, объясню свои ощущения очень просто. Когда на границе с моей страной скапливается огромное количество российских войск, добра я никогда не жду, потому что я знаю, на что они способны. Они показали это уже в 14-м году.

Майерс: Но ситуация изменилась.

— Семь лет они держат нас подвешенными на крючке. Семь лет они создают угрозу независимости моей страны, поэтому ничего хорошего ни от Путина, ни от российских войск я не жду.

Майерс: Хорошо. Зачем президент Украины Владимир Зеленский приехал на Донбасс?

— Владимир Зеленский является президентом воюющей страны, и он приезжает и ездит по территории страны, в том числе, там, где идут боевые действия тогда, когда считает нужным. Я думаю, что в сложившейся ситуации, когда есть угроза вторжения российских войск, визит президента необходим, чтобы воодушевить бойцов, находящихся на передовой для отражения возможной атаки со стороны России.

Майерс: Скажите, вы говорили опять же о том, что армия Украины должна стать контрактной. Какие движения в этом направлении?

— Я действительно считаю, что украинская армия должна быть контрактной. Я считаю, что солдаты и офицеры Украинской армии должны получать большую зарплату, от тысячи долларов и дальше. Это должна быть зарплата очень большая, особенно для тех, кто находится на передовой. Идет работа в этом направлении. Недавно было большое интервью Алеси Бацман с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Хомчаком. И там тоже затрагивалась эта тема.

Осин: А где деньги, Зин?— как пел Владимир Семенович.

— Украина очень богатая страна. Сегодня Совет национальной безопасности и обороны проводит большую работу для того, чтобы вскрыть коррупционные схемы. Недавно в программе Савика Шустера Михаил Саакашвили обнародовал цифру: 37 миллиардов долларов ежегодно воруется из бюджета Украины. Он показал, в каких сферах, сколько, где конкретно.

Поскольку Украина свободная страна, у нас возможно, чтобы на самой смотрибельной программе на главном канале вышел Михаил Саакашвили и назвал эти цифры. 37 миллиардов долларов, если мы перекроем воровство из бюджета этих огромных денег… Найдутся деньги и на то, чтобы накормить людей, и на то, чтобы дать деньги преподавателям, учителям, медикам, армии и закрыть долги Международному валютному фонду.

Осин: Слушайте, если это не утопия, то это довольно долгая история. То есть вы сейчас конкретно, ближайший, может быть, год, этих денег совершенно точно не получите. Это долгая кропотливая работа.

— Я с вами не соглашусь. У нас сейчас принимаются решения очень быстро, крайне быстро. И Совет национальной безопасности заседает каждую пятницу. Каждую пятницу быстрые решения принимаются.

Осин: А уже какие-то результаты есть? Ну, не 37 миллиардов, например, — 1, 2?

— Начали с закрытия каналов Медведчука, которые вещали, отражая позицию официальной России. На прошлом заседании, например, перекрыли контрабанду. 10 или 20, не помню уже, крупнейших контрабандистов попали под санкции. Сейчас идет серьезная работа, наконец-то.

Майерс: А как это связано с борьбой с коррупцией, минуточку? Телеканалы и при чем здесь контрабанда?

— Контрабанда как связана?

Майерс: Ну да…

— Контрабанда напрямую связана. Было заявлено официально президентом и секретарем СНБО, что из-за контрабанды украинский бюджет недополучает 300 миллиардов гривен — это более миллиарда долларов.

Майерс: Вот один нашли. Ты спросил — тебе ответили.

— Вот уже и пошло.

Майерс: Я, собственно, почему обратилась к контрактной или неконтрактной армии — чтобы понять состав тех людей, которые сейчас находятся на линии соприкосновения. Какие настроения в Украине, расскажите просто. У нас нет источников.

Осин: Да. Может, обивают люди пороги военкоматов.

Майерс: Какие настроения в обществе?

Осин: Все хотят воевать идти или не хотят?

— Я чувствую иронию в ваших словах…

Осин: Есть, конечно, небольшая.

— Конечно, есть, и это нормально с вашей точки зрения. Я вам скажу о точке зрения украинцев. Украинцы по-прежнему хорошо относятся к россиянам.

Майерс: Это правда.

— Как и к белорусам, как и к армянам, к азербайджанцам. У нас очень доброзичливий по-украински — доброжелательный народ. Мы только ненавидим агрессора, мы ненавидим тех, кто приходит в наш дом с оружием и все крушит. Поэтому, с одной стороны, мы любим россиян, с другой стороны, мы ненавидим ваше руководство: Кремль, Путина, вашу армию, которая сеет смерть.

У нас 15 тысяч человек погибло, напомню, во время боевых действий на Донбассе. Поэтому отношение доброжелательное к простым россиянам у нас, с одной стороны, и с другой стороны, — ненависть к тем, кто хочет прийти к нам домой устанавливать свои порядки.

Я хочу сказать, что больше это не повторится. Мы все про вас поняли. Мы во всеоружии, мы готовы к тому, что вы придете. Но и вы будьте готовы к тому, что если вы придете к нам, в Россию пойдут тысячи гробов, и тогда Путину придется объяснять российским матерям, какого черта он поперся на территорию суверенной братской страны.

Осин: Так и Зеленскому придется объяснять, какого черта…

Майерс: Украинцы стреляют в украинцев.

— Мы будем защищать свою родину, свою землю, ему объяснять ничего не придется. А Путину придется объяснять.

Осин: Дмитрий, я не знаю, мое мнение здесь несущественно. Я абсолютно уверен, что Россия войска никуда двигать не будет. А будет лишь ответ, если ВСУ предпримут атаки против той территории, которая контролируется правительством «Донецкой и Луганской народных республик», только в этом случае будет конфликт. Это мое мнение.

— Алексей, а в 2014 году у вас тоже была уверенность, что Россия не двинет свои войска на Крым и не войдет на Донбасс или не было такой уверенности?

Осин: Но тогда все-таки все развивалось стремительно, и до этого не было семилетней истории этого противостояния и не было устоявшихся, пусть квазигосударственных образований. Тогда Украина бурлила, в разных областях этой страны захватывались полицейские участки, склады, воинские части — и во Львове, и в Донецке. Тогда была такая ситуация.

— А России-то что было до этого? Это же другое государство. Чего вы полезли сюда? Кто вас звал? Кто вас ждал?

Осин: Давайте вы не будете меня интервьюировать. Я вообще о другом говорю. Сейчас ситуация другая.

— А я не о вас. Вы же сюда не приходили, я не о вас. Я о ваших руководителях.

Осин: Ну, приходили, не приходили, опять-таки это предмет очень большого и давнего спора. Он ведется уже много лет и ни к чему не приводит, самое главное.

— И не приведет.

Осин: Потому что мы стоим сейчас в ситуации, когда кто-то может начать… Я вот, например, уверен, что российские войска ни в какую Украину не двинутся. Я уверен, что это будет ответная мера, если начнется конфликт — будет ответная мера. Мне бы этого тоже не хотелось, поверьте. Я не хочу войны абсолютно. Я не хочу, чтобы танки пошли на Донецк и в ответ что-то сделал Путин.

— Если вы не хотите войны, скажите своему президенту, чтобы он убрал свою армию с украинской территории. Это будет хорошо.

Осин: Здесь уже у нас с вами мнения разделяются. Во-первых, я считаю, что на Донбассе нет никакой российской армии. Я считаю, что Крым сейчас — это территории России, так сложилось, к сожалению, может быть.

— А с какого бодуна он стал «территорией России»? С какого?!

Осин: Ну, вот стал.

— А с чего он стал, с какого бодуна?— переспрашиваю.

Осин: Давайте исходить из реалий. Сейчас это так. Там органы государственной власти России действуют, там стоят российские войска и так далее. Справедливо, несправедливо — это факт.

— Алексей, пока ваша страна будет вести себя как слон в посудной лавке, до тех пор у вас будут такие реалии. Вы скоро поймете, что такое курс доллара и евро…

Осин: Вы это уже нам семь лет обещаете, Дмитрий.

— …что такое санкции настоящие.

Осин: И санкции.

— И после этого вы скажете: «Дорогие украинцы, что-то мы не так сделали, извините». И уйдете восвояси.

О том, что думают на Западе по поводу обострения ситуация в Донбассе, подробнее в нашем подкасте Запад и Украина состязаются в критике РФ. Спрашивается: а судьи кто?

Осин: Я опять процитирую любимый фильм: «А что как не станет Аня на Петровке колоться?» Если российский народ скажет: «Да, все правильно, мы поддерживаем эту ситуацию, которая есть, и все, несмотря на санкции»?

— Российский народ говорит, что все правильно, и поддерживает ситуацию, пока у него есть колбаса. Как не станет колбасы, будет, как в 91-м году в Советском Союзе.

Осин: А если у вас не станет колбасы, вы попроситесь в Советский Союз?

— У нас?

Осин: Да. Или вы — патриоты, а мы так, за колбасу.

— У нас земля родит хорошо, у нас с колбасой все в порядке. У нас, кроме колбасы, идеология еще есть — идеология свободной страны, западная идеология. И ценности общечеловеческие у нас есть. И мы не идем ни к кому, ни в чей дом не вторгаемся. Нам ничего не надо, у нас все есть. А вы постоянно то в Венгрию, то в Чехословакию, то в Грузию, в Украину. Все вам неймется! То в Ливию, то в Сирию. Везде вам что-то надо.

Осин: В Ливии мы не были, давайте начнем с этого. И опять-таки мы сейчас начинаем вспоминать… еще давайте вспомним с Рюриковичей, что было.

— А вы не меняетесь, вы остаетесь прежними.

Осин: Ну, предположим, так, мы остаемся прежними, мы действуем так, как считаем нужным. В данном случае опять-таки важно, как вы воспринимаете, важно, как вы считаете, вы готовы на то, чтобы, действительно, были жертвы или нет. Я, например, против.

— Я готов к тому, что есть наше. Наше — не трожьте!

Осин: Вот какую цену вы готовы заплатить?

— Если будете трогать — будете получать возвратку.

Осин: Я все понял. Какую цену вы готовы заплатить, чтобы вернуть свое, как вы считаете?

— Я вам отвечу на этот вопрос. Мы готовы заплатить цену, но только не ценой жизни наших патриотов, наших солдат.

Осин: А как иначе? Иначе так и будут стоять войска с одной стороны и с другой.

— Я вам объясню, как иначе. Санкции против вас такие, когда вы скажете: «Извините, мы что-то не то сделали». И вы сами все вернете. Вы увидите это. На нашем веку это будет. Мир меняется.

Майерс: Мир меняется, это правда.

— Не получится у вас так себя вести, не будет этого.

Майерс: 6 апреля Владимир Зеленский заявил, что НАТО — это единственный путь к окончанию войны в Донбассе. И далее цитата: «План действий по членству в НАТО станет настоящим сигналом для России», — сказал он в телефонном разговоре с генеральным секретарем альянса Йенсом Столтенбергом. Как вы прокомментируете, какие здесь шансы Украины в войне самостоятельно и каковы шансы по членству в НАТО, на ваш взгляд?

— Я согласен с позицией президента Зеленского в данном случае. Я думаю, что, если бы страны Балтии не были членами НАТО, российские танки стояли бы уже там. Поэтому сегодня это важное подспорье может быть для отражения российской агрессии. И я считаю, что зонтик НАТО для Украины был бы очень желателен.

Майерс: А зачем? Помимо нынешнего противостояния с Россией, какую цену сама Украина готова за это заплатить? Зачем это нужно?

— Защита. Как это? Если Украина не может самостоятельно справиться с Россией, то альянс со странами НАТО поможет ей отстоять свою территорию.

Осин: Кстати, вы говорите, не может, сейчас сказали, что не может справиться, а до этого сказали, что даст отпор и справится. Есть тут некое противоречие или все нормально?

— Нет, я сказал, что даст отпор. Справиться тяжело. С ядерным вооруженным слоном таким огромным, где населения в три раза больше, чем в Украине, справиться тяжело. Отпор дать — да, конечно, но справиться очень сложно.

Майерс: То есть фактически вы рассчитываете на поддержку блока НАТО в военном смысле, вы рассчитываете, судя по всему, на введение санкций против России американцами, правильно, если я вас правильно поняла и услышала? То есть вы рассчитываете, что будет усилено международное давление на Российскую Федерацию?

— У меня нет никаких сомнений в том, что, если бы сейчас, допустим, или не сейчас, а после начала агрессии России против Украины, в Вашингтоне находился бы президент Рейган, разговор бы был очень короткий и убедительный. Рейган бы сказал Путину: «Уйди из Украины». Путин сказал: «Нет, не уйду». И тогда начались бы такие санкции, после которых Путин бы немедленно ушел.

Майерс: А какие такие? Приведите пример. То есть вам кажется, что администрация Трампа или Байдена недостаточные шаги в этом направлении предпринимает.

— Америка без России может. Россия без Америки — нет. Россия без Запада, без цивилизации, не может вообще. Потому что все, что придумано сегодня в мире самого прогрессивного, технологичного, — все это придумано не в России, начиная от ваших часов, наушников, заканчивая кранами, которые за вами.

Майерс: Китайские, 100%, Дмитрий, прямо к гадалке не ходи.

— По чьим технологиям, Маша?

Майерс: Неважно уже, какая разница?

— Это очень важно. Потому что когда вы производите какие-то вещи в России, но на западный стандарт, убери у вас станки и комплектующие к ним — и производство завянет. Это крайне важно.

Майерс: Объясните мне. То есть вы предполагаете — я правильно понимаю?— что Евросоюз и Америка страшно хотят защитить Украину от злобного агрессора. Окей. Какую цену сама Украина готова заплатить этим вашим западным партнерам за свою так называемую независимость? Не меняете ли вы одного хозяина на другого в такой схеме?

— Украина — самодостаточная страна. Говоря о хозяевах… Мне этот разговор, честно говоря, не нравится. У меня, например, хозяев нет, я сам себе хозяин. И у Украины хозяев как таковых тоже нет. Претенденты на роль хозяев есть. Это Российская Федерация.

Что касается Евросоюза, я скептически отношусь к Евросоюзу сегодня. Европа пронизана российской агентурой, Европа не торопится помочь Украине, к сожалению. На США у меня надежда. На президента Байдена у меня надежда, потому что Байден хорошо понимает, что такое Россия. И сегодняшний американский истеблишмент тоже очень хорошо понимает, какую угрозу несет Россия для всего мира. Поэтому есть вероятность того, что американцы будут помогать Украине, тем самым обезопасив себя от агрессивных планов Российской Федерации.

Осин: А по отношению к США какие планы вы рассматриваете у Российской Федерации?

— Ну, у вас же ракеты есть, ядерное оружие, может, оно и ржавое, но оно же существует.

Осин: А Украина тут при чем? Могут выстрелить ракеты когда-то, быть запущены. А Украина тут при чем? Украина какое место в этой ситуации занимает?

— Ну, откройте карту географическую и посмотрите, что Украина находится географически между Европой, странами Европы и Россией. Если Россия, давайте гипотетически представим, завоюет Украину, Россия выйдет на границу с Европой. Нужно ли это Европе, нужно ли это США и блоку НАТО? Думаю, что нет.

Майерс: Дмитрий, а скажите, положа руку на сердце, возможна ли ситуация, что мы с вами лет через пять встретимся в этой студии, ваша риторика сохранится, но слово «Россия» поменяется, допустим, на слово «Америка», когда ваша экономика будет полностью подчинена экономическим интересам, когда будут проданы земли, когда будут инвестиции. Мы же понимаем, что американцы — люди прагматичные, им на свободу Украины по большому счету наплевать.

Осин: Как и на свободу России, кстати.

Майерс: Как и на свободу России, например.

Осин: Грузии и так далее.

Майерс: Просто объясните мне. Я же искренне, я же любопытствующая сторона.

— Я абсолютно искренне. Украина — абсолютно богатая страна. Чтобы это понять, нужно выйти на улицы Киева или Одессы, например, и понять, например, какие машины ездят по улицам городов…

Майерс: Ну, если у вас коррупция — 37 миллиардов, то чего ж тут удивляться? Конечно.

Осин: Куда деньги-то девать?

— Украина очень богатая страна. И мы сами можем справиться внутри со своей экономической ситуацией. Нам не дают это сделать. Смотрите, у нас же была немножко другая территория. Теперь там немножко другие люди, и мы знаем, какие хозяйничают. Поэтому если вы нас оставите в покое, то, я думаю, что все будет хорошо. И нам не нужны, чтобы процветать, ни европейцы, ни американцы. Но в первую очередь нам не нужны россияне. Потому что от вас исходит угроза.

Осин: То есть не выполняет Минские соглашения Россия, с вашей точки зрения?

— Слушайте, ну конечно.

Осин: Потому что их подписал сначала Порошенко, потом переподписал Зеленский, «формулу Штайнмайера» он тоже подписал. И ничего из этого Украина не выполнила, потому что во главе угла стоит контроль над границей, который находится далеко от начала списка, а до этого достаточное количество пунктов, которые не выполняются, — Украиной причем.

— Алексей, Минские соглашения мертворожденные, к сожалению. И я хочу сослаться на Леонида Даниловича Кучму, безмерно уважаемого мной, президента Украины в течение 10 лет. Он же возглавлял одно время делегацию Украины на Минских переговорах. Я его спросил прямо: «Леонид Данилович, от кого зависит мир на Донбассе?» И он мне сказал с прямотой, которая ему всегда присуща: «От Господа Бога и от Владимира Путина».

Осин: Но войны же не было, Дмитрий. Не семь, предположим, но последние пять лет войны не было. Были, может быть, перестрелки какие-то. Людей не убивали.

— Убивают постоянно, и сейчас убивают.

Осин: Сейчас да, потому что сейчас эскалация, напряженность наблюдается. До этого несколько лет была относительно спокойная обстановка. Того, что мы понимаем под войной, этого не было. А сейчас угроза этого есть.

— А что такое «спокойная обстановка»? На территории Украины находятся вооруженные формирования другого государства — это спокойная обстановка?

Осин: Но не стреляют же. Я это понимаю под спокойной обстановкой.

— Комендантский час в Донецке и в Луганске столько лет — это спокойная обстановка? Это Украина его установили, или кто?

Осин: Нет. Не стреляют, людей не убивали практически…

— Да убивают людей, просто не в таком количестве. Смерть 20 человек — это что, хорошо?

Осин: Конечно, нет.

— Это лучше, чем смерть 20 тысяч, условно говоря, но это все равно плохо. Убивают.

Осин: Но боевые действия не ведутся, понимаете? Мы в терминах договоримся давайте. Не идут танки, не идут войска. Массовая гибель… Котлов нет, тактических перестроений — вот то, что я понимаю под войной. Вопрос в терминах.

— Да, согласен.

Осин: И слава богу, этого нет.

— Но продолжает быть оккупированной украинская территория, я имею в виду Крым и Донбасс.

Майерс: А у меня вопрос в связи с этим. Я буду тут как первоклассница выступать. Дмитрий Гордон, объясните мне, зачем Владимиру Путину, если фактически Донбасс контролируется Россией, если фактически этот статус-кво российского президента устраивает, поскольку последние пять лет плюс-минус серьезных, масштабных военных действий на территории региона не было, зачем ему сегодня эту историю обострять и в его ли это интересах?

— Мы же с вами только что говорили. Он обостряет не донбасскую историю, он обостряет украинскую историю. Потому что в голове Владимира Путина, как говорили мне его некоторые соратники — давайте без фамилий, — Украина…

Понимаете, это глубоко советский человек, для которого развал Советского Союза, о чем он неоднократно говорил, стал личной трагедией. У него в голове внутри находится тот факт, что Украина должна быть частью империи. Киев для него — мать городов русских.

Вы должны понимать главное: у этого человека, кроме денег, есть еще миссии. Его миссия: Украина должна быть в составе России. Его миссия: Киев должен быть российским. И нужен ему не Донбасс, он ему не нужен. Ему нужен Киев, ему нужна вся Украина.

Майерс: Подождите, вы мне до этого говорили, что сейчас речь идет о том, чтобы санкции были либо сняты с Российской Федерации, либо, по крайней мере, смягчены и не вводились бы новые. Сейчас вы мне представляете Владимира Путина как человека, который идет на обострение, чтобы побольше санкций, чтобы побольше прилетело, чтобы поругаться со всеми окончательно и чтобы захватить Украину, включая Киев — мать городов русских. Правильно?

Осин: Чего он тогда это в 14-м году не сделал?

— Я говорю вам о задаче минимум и о задаче максимум. Задача максимум — это вся Украина. Задача минимум — признание Крыма российским, снятие санкций и возврат Донбасса. Донбасс сегодня пустой, всю промышленность, какую можно, вывезли в Россию, чтобы создавать продукт. Народ разъехался.

Кстати, и в Россию многие уехали, и в Украину, и в другие страны. Остались в основном пенсионеры и дети. Зачем ему тащить? Он тратит 3 миллиарда долларов российских налогоплательщиков на содержание Донбасса. Ему это нужно дальше? Это козырь в руках для того, чтобы Крым легитимизировать. Это же все просто. Я что, говорю вещи, которые вы не понимаете?

Майерс: Нет, вы мне говорите то, что работает не как логика, а как антилогика.

— Задача максимум, задача минимум. В 2014 году у него была задача забрать Украину, до Галичины имелось в виду. Потому что польские наши партнеры говорили, что на официальных переговорах Путин говорил: «Слушайте, забирайте себе то, что у вас было до 39-го, 40-го года по пакту Молотова-Риббентропа, пусть венгры забирают свое, румыны свое — Буковину, — и все». У него в голове миссия империи, у него в голове вся Украина, и он очень хотел, чтобы в 14-м году Украина упала к его ногам. Были созданы резидентуры здесь. Они все вскрыты. Известны фамилии, названы. Слава богу, что не получилось с Одессой, с Харьковом. Там решалось все вот-вот. Одесса и Харьков должны были повторить судьбу Донбасса. Не получилось.

Осин: Почему? Войска введи, и все. Армия Украины разгромлена. Котлы.

— Нет. Я вам расскажу, почему. Потому что в Харькове Аваков сработал. Армия, кстати, отказалась защищать Харьков. Тогда ввели курсантов, там была целая история. В Одессе были свои события. Там и разведка сработала. Там были разные мероприятия. Были мероприятия в других городах. В Днепропетровске Коломойский сработал, в Запорожье, потому что у него были финансовые интересы в этих городах и он не собирался ложиться под Россию. Много факторов. Это тема отдельной программы. Я владею данными, цифрами, фактами и фамилиями. Но это можно обсуждать в рамках целой программы.

Майерс: Вы говорили, что вы занимаетесь контрпропагандой. И вы достаточно резки в своих оценках: «Государство наше сопли жует пока. Я это делаю давно, сознательно, бесплатно, исходя из своего нормального, человеческого патриотизма» — это тоже ваш камень в огород Владимира Зеленского, правильно я поняла?

— Вы знаете, из того, что я говорю, за последнее время сделано очень много государством. Первое: я говорил о том, что нужно создать специальное управление по борьбе с вражеской пропагандой.

Осин: Каналы закрыть, да?

— Нет. Управление по борьбе с вражеской пропагандой. Оно создано, позавчера уже представлен руководитель, и это будет работать.

Майерс: Это вот Центр дезинформации?

— Центр по борьбе с дезинформацией. Потому что Российская Федерация блестяще ведет пропагандистскую работу, блестяще.

Майерс: На Украине?

— На весь мир, слушайте. Имея таких столпов, как Скабеева, Попов, Соловьев и прочие. Я сейчас не оцениваю их, оценка их — это тема отдельной программы. Я говорю, что они блестяще справляются со своим делом одурманивания населения не только России, но и всего мира. Украина должна отвечать на эти вызовы. Создана.

Дальше. Я говорил о коррупции на таможне, называл цифры. Я инициировал встречу спикера парламента с бывшим руководителем таможни, который мне дал эти цифры. Это произошло. И сегодня введены санкции против крупнейших контрабандистов. Это тоже моя заслуга, это тоже я начал этот разговор и настойчиво его вел. Поэтому сейчас еще будет целый ряд действий со стороны государства, которые я инициировал.

Осин: Я знаю реального конкурента Зеленскому.

Майерс: В этом смысле выглядите гораздо уверенней.

— Самое интересное, что мне вообще ничего не надо. У меня нет никаких политических задач и целей, вообще никаких.

Осин: Так ему тоже вроде было не нужно, Дмитрий.

— У меня есть одна мечта: чтобы Россия оставила нас в покое, дала нам спокойно жить и развиваться. Все.

Майерс: А как вы оцениваете перспективу развития отношения Украины с Евросоюзом? Вы как-то достаточно пренебрежительно высказываетесь. Вы же часть Европы, в конце концов.

— Я не пренебрежительно. Я говорю о том, что у Европы сегодня огромное количество проблем. Это африканская и арабская миграция, которая уничтожает Европу, я так считаю. Это непрочность самого Евросоюза. Это пронизанность евролидеров российским влиянием и российскими деньгами.

Когда бывший канцлер Германии Герхард Шредер руководит «Роснефтью», это даже не смешно, скажу вам честно. Не удивлюсь, если и другие руководители стран Евросоюза вскоре получат посты в «Газпроме» или где-то еще.

Осин: Я вас разочарую, в руководстве наших банков и крупных компаний очень много иностранных менеджеров высокого класса.

— Вы меня не разочаруете, вы подтверждаете просто мои слова о пронизанности Европы российской агентурой.

Осин: Или наоборот.

— Вы знаете, я недавно записал интервью с Михаилом Полтораниным. Это бывший министр печати и информации при Ельцине и вице-премьер России. Он возглавлял при Ельцине специальную комиссию по архивам, которые в Украине открыты — архивы КГБ, — а в России закрыты. Сейчас еще военные закрыли. Когда он мне начал рассказывать, лидеры каких стран были агентами КГБ, мне даже, который подготовлен, плохо стало.

Майерс: А западные там были? Не Варшавского договора, а капиталистические.

Осин: Де Голль, наверное, Миттеран.

— Назову вам одну фамилию для затравки: Индира Ганди.

Майерс: Например.

Осин: И Махатма.

— И это слова не мои. Это слова Михаила Полторанина, вице-премьера России.

Украина. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 апреля 2021 > № 3689463


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 9 апреля 2021 > № 3691443

«Пусть на передовой сидит — может, поумнеет?» — Зеленский прибыл в Донбасс

Аннотация

В сети обсудили приезд президента Украины на линию соприкосновения в Донбассе.

Решение президента Украины Владимира Зеленского приехать на передовые позиции украинских военных в Донбассе вызвало реакцию среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё мнение по этому поводу 8 апреля в социальной сети «ВКонтакте».

»Народ, голосовавший за Зеленского, даже и не думал, что тот решится пойти войной против своего народа», — пишет Виталий Ч.

Многие люди уверены, что Зеленский обязан прекратить эту братоубийственную войну, но он делает всё, чтобы кровавая вражда не прекращалась ни на день. Некоторые предположили, что приезд главы государства на передовую может закончиться трагедией.

«Вот зачем лидер страны выезжает на линию военных действий? От своей дури или его хотят сделать очередной жертвой? Там ведь стреляют всё-таки», — отметила Людмила Г.

Часть выразила надежду, что в голове Зеленского всё ещё томится зерно благоразумия и он не решится отдать преступный приказ о начале крупномасштабных боевых действий. Люди предупредили главу Украины, что в обратном случае его ждёт предательство всех его западных союзников.

«Я думаю, Зеленский — не последний дурак, чтобы начать заведомо проигрышную войну. Американцы по-любому их кинут, а недружественная Польша и Венгрия отожмут себе западные территории Украины», — предположил Алан К.

Ряд граждан предположил, что если оставить Зеленского на определённое время на линии соприкосновения, то он сможет понять, насколько страшна на самом деле война.

«Не выпускайте его обратно, пусть вместе с ребятами на передовой сидит. Через месяц, может, поумнеет. А если нет, то флаг в руки и вперед. Мир нужен, а не война в угоду США», — написала Светлана Г.

Тем временем, сообщают люди, ситуация накаляется всё сильнее, и Украина принимает в этом накале непосредственное участие.

«Кому интересно, почитайте отчёты независимых европейских ОБСЕ об обстрелах между непризнанными республиками и Украиной за последние 3 дня. С украинской стороны не стесняются, прям нагнетают активно. Американцы толкают вас на эту бойню против более подготовленного противника. Не нужно. Это заведомо проигрышная история для обеих сторон», — считает Алексей С.

В большинстве своём граждане считают, что действия украинской стороны являются преступными и Киеву необходимо отказаться от агрессивной политики. Граждане уверены, что всё дело в несамостоятельности украинского правительства, которому, в результате государственного переворота, Запад раздаёт указания.

«Украина — яркий пример, что происходит со страной, когда там власть неконституционными методами меняется, а именно в результате госпереворота», — пишет Леонид П.

Напомним, 8 апреля президент Украины Владимир Зеленский приехал на передовые позиции украинских военных в Донбассе.

Тимур Кондратьев

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 9 апреля 2021 > № 3691443


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 9 апреля 2021 > № 3691440

«Может — не может... Вы заявите твёрдо» — заявление Козака не все поняли

Аннотация

В сети обсудили слова представителя администрации президента, который заявил, что Россия может оказать помощь Донбассу, если будет вынуждена.

Заявление замглавы администрации президента Дмитрия Козака о том, что Россия может встать на защиту жителей Донбасса, если будет вынуждена, вызвало бурную реакцию среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё мнение 8 апреля в социальной сети «ВКонтакте».

»Начинается, блин! Может — не может. Ну, вы заявите твёрдо: если Зеленский начнёт наступление, то Россия однозначно не останется в стороне. А то юлят, опасаются, как бы санкций не огрести. Всё равно накинут, не за это, так за другое», — пишет Сергей З.

Многие пользователи посчитали, что высказывание Козака носит неоднозначную позицию, согласно которой Россия лишь может встать на защиту. Граждане уверены, что ситуация в Донбассе требует жёсткой и однозначной позиции российского руководства.

«Давно бы уже Россия ввела в ДНР свои войска и не оправдывалась бы. Какая разница, за что санкции получать? За скрипачей, за выборы в США или за другие глупости. Придумают что-нибудь ещё», — предположил Леонид П.

Отдельные люди считают, что власти России даже в самый тяжёлый час не решатся реально помочь жителям Донбасса. Граждане опасаются, что всё может ограничиться лишь дипломатическими протестами.

«Мне кажется, что если Украина нападёт на Донбасс и будет уничтожать его физически, то Россия в ответ лишь выразит справедливое негодование в ООН», — считает Саша Р.

Некоторые комментаторы оказались напуганы даже подобной риторикой представителя администрации президента. Люди уверены, что если Россия применит силу для защиты жителей Донбасса за пределами своей границы, то могут произойти столкновения уже не с войсками Украины, а с подразделениями НАТО.

«Так и Третья мировая может начаться. Санкций точно больше станет. Донбасс надо защищать военной помощью, но без ввода своих войск», — поделилась своим мнением Анастасия О.

Часть людей уверена, что Российской Федерации необходимо заранее ввести свои войска на территорию Донбасса, чтобы у горячих голов в Киеве отпало любое желание убивать граждан ДНР и ЛНР.

«Сейчас надо вводить, до открытых боевых действий, чтобы боялись сунуться. Или всё думают, под каким предлогом это сделать? Какая разница?! В это время дети гибнут!» — написал Раиль Х.

Ряд комментаторов указал, что в любом случае нападение Украины на Донбасс приведёт к полному разгрому киевского агрессора в самом его логове.

«Если Украина нападёт, то это будет конец бандеровскому режиму в Киеве», — считает Борис В.

Напомним, 8 апреля замглавы администрации президента Дмитрий Козак заявил на пресс-конференции, что Россия может встать на защиту жителей Донбасса, если будет вынуждена.

Артур Савин

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 9 апреля 2021 > № 3691440


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 9 апреля 2021 > № 3691439

«Когда вы закончите братоубийственную войну? Вам совсем не жалко людей?»

Аннотация

Владимир Зеленский заявил, что представители украинской власти должны регулярно посещать передовые позиции ВСУ в Донбассе. На Украине не понимают, собирается ли Зеленский (как обещал) прекращать войну.

В ходе поездки на оккупированную Украиной часть республик Донбасса Владимир Зеленский заявил, что представители украинской власти должны регулярно посещать передовые позиции вооруженных сил Украины, чтобы поддерживать украинских силовиков, особенно когда на линии соприкосновения наблюдается обострение, сообщили 8 апреля в пресс-службе украинского лидера.

Заявление Владимира Зеленского вызвало оживленное комментирование под записью офиса президента Украины в социальной сети Facebook. Некоторые выражали слова благодарности в адрес украинского лидера, как, впрочем, бывало и при президенте Петре Порошенко, и такое явление на Украине прозвали «армией ботов». Примечательно, что восторженные комментарии, несмотря на смену главы государства, поразительно схожи друг с другом.

Часть комментаторов жаловались на условия, в которых украинские военные пребывают в Донбассе и требовали, чтоб Зеленский также посетил и военные госпитали. Другие — напомнили Зеленскому о его обещании прекратить войну.

«А где обещанное прекращение войны? Или это невыгодно?» — спросила Нина Дмитриевна из Харькова.

«Хватит уже этой бойни! Будьте умнее — остановите!» — призвала Nataliae P.

«Красивую картинку делать научились, только какой от него толк там», — добавила Юлия К.

«От этих слов… и поездок ничего не меняется… разочарование…» — отметила Лиля Лиля.

«Представителей власти самих нужно отправить на передовую», — заметил Владимир М.

«Для депутатов надо сделать график, чтобы ездили в АТО», — уверена Lubov Handymova.

«Представители власти, к сожалению, занимаются своими проблемами, они в другом измерении», — считает Юрий Б.

«Почему ВСУ называют защитниками, если ЛДНР не нападает, а обороняется? А в свете последних событий выяснилось, что Россия еще не напала и 7 лет ВСУ воевали неизвестно с кем!» — задал вопрос Эдуард Ш.

«И какой толк с его визита, кроме пиара? Что, взял лопату и выкопал пару метров окопов? Что, нечем заняться в Киеве?» — задается вопросом Арсен Я.

«А что он там будет рассказывать? О том, как матери защитников (украинских военных — О. П.), должны всю пенсию отдавать за коммуналку?! Плохая мотивация для ребят в окопах», — заметил Юра Н.

«Что значит «посещать»? Представители власти должны там жить и работать!» — считает Uniq Arte.

«А представители власти во время обострения не на передовую, а в Катар летают. И не посещать передовую, а служить на передовой пусть идут родственники и детки представителей власти. Справедливость должна быть», — добавила Inna Kozur.

«Говорил, что войну закончишь, невзирая ни на что, а теперь призываешь посещать и подбадривать. Так ты войну заканчивать собираешься?» — спрашивает Василий М.

«Когда вы уже закончите эту братоубийственную войну и прекратите говорить, что каждый должен там побывать? Да никто туда не обязан ехать! Оттуда пусть домой пацаны разъезжаются, иначе «грузов 200» ещё будет немерено. Вам совсем не жалко людей?» — спросила Света М.

«Мир давай! Обещал?» — добавил Артем Т.

Напомним, 8 апреля президент Украины отправился в Донбасс с «рабочей поездкой».

Оксана Переможенко

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 9 апреля 2021 > № 3691439


Украина. США. Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 9 апреля 2021 > № 3691331

Вице-премьер Украины Резников заявил о риске ослабления страны

Вице-премьер Украины, министр по вопросам "временно оккупированных территорий" Алексей Резников в статье для американской газеты предсказал необратимое ослабление страны, если газопровод "Северный поток — 2" будет достроен.

Как пишет Резников для газеты The Wall Street Journal, "завершение строительства трубопровода будет иметь вполне предсказуемые последствия" для национальной безопасности Украины.

"Украина будет непоправимо ослаблена, как только Россия получит новое прямое газовое сообщение с Германией. При действующих трубопроводах "Северный поток — 1" и "Турецкий поток" "Северный поток — 2" завершит окружение Украины, Польши и балтийских государств, отделив нашу энергетическую безопасность от Западной Европы", — считает он.

По мнению Резникова, раньше Москве приходилось действовать осторожно, с оглядкой на то, что "значительная часть российского газа поступает в Европу через Украину". "Если "Северный поток — 2" будет построен, этим соображениям придет конец", — подчеркивает он.

Вице-премьер также выразил благодарность законодателям США и Европы: "Украина признательна конгрессу США, который признал истинную природу этого газопровода, и Европейскому парламенту, который 21 января десятью голосами против одного потребовал прекращения строительства".

Помимо этого, Резников заявил, что у Германии нет нужды в новом газопроводе: "Германия и Европа уже имеют доступ к огромной газотранспортной сети, охватывающей Черное и Балтийское моря, Белоруссию и Украину. Существующие мощности более чем на 50% превышают нынешнее использование российского газа в Европейском союзе. Даже если спрос возрастет, поскольку Германия работает над постепенным отказом от атомной и угольной энергетики, коммерческой необходимости в еще одном трубопроводе нет".

"Мы должны объединить силы и раз и навсегда отказаться от "Северного потока — 2", — заявил он.

"Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против проекта активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд европейских стран. Соединенные Штаты в декабре 2019 года ввели санкции против газопровода. В ФРГ выступают за достройку газопровода и отвергают односторонние экстерриториальные санкции США.

Москва неоднократно заявляла, что это проект коммерческий, выгодный для Европы. В Кремле заявляли, что партнеры России по проекту "Северный поток — 2" последовательны в намерении завершить его, а в МИД отмечали, что санкции США не остановят строительство.

В конце декабря 2019-го Москва и Киев подписали пакет соглашений о продолжении транзита газа через Украину, в том числе транзитный контракт на пять лет, согласно которому "Газпром" гарантирует прокачку 65 миллиардов кубометров газа в первый год и по 40 миллиардов в последующие четыре. Эти договоренности обеспечили продолжение транзита с 1 января 2020 года после истечения предыдущего контракта.

В конце марта нынешнего года глава совета директоров "Газпрома" Виктор Зубков заявил, что пересмотра контракта на транзит газа с Украиной не будет. Он напомнил, что юридически все договоры между Москвой и Киевом действуют и главное для компании сейчас — завершить "Северный поток — 2", который уже готов на 90-92%, и поставить через Украину предусмотренные контрактом объемы газа.

Согласно протоколу о газовом сотрудничестве, "Газпром" и "Нафтогаз" могут рассмотреть прямые поставки газа на Украину со скидкой от цены европейского хаба (NCG) в зависимости от объемов. Однако пока о таких переговорах не сообщалось. Украина прекратила закупку газа у России в ноябре 2015 года и после этого не использовала российское топливо при подготовке к отопительному сезону, закачивая в хранилища газ, закупленный по реверсу в Европе.

Украина. США. Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 9 апреля 2021 > № 3691331


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 апреля 2021 > № 3690720

«Ждём жертв среди граждан России?» — комментируют слова Пескова об Украине

Аннотация

В Сети обсудили оценку ситуации на Украине, которую дал пресс-секретарь президента России.

Заявление пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что Украина превращается в потенциально взрывоопасный регион, вызвало реакцию среди интернет-пользователей. Граждане выразили свою точку зрения 9 апреля в социальной сети «ВКонтакте».

"Это верно, «Цеевропа» всё больше и больше напоминает какой-то африканский бантустан», — пишет Артём Л.

Многие пользователи оказались солидарны с мнением представителя Кремля. Люди уверены, что России не следует дожидаться кровавого исхода событий на Украине, необходимо как можно скорее обеспечить защиту жителям Донбасса.

«Перевод с языка дипломатии на общенародный язык: «Мы знаем, что Украина нарушила Минские соглашения и пункт о разведении войск. Теперь мы ждём, пока Украина нападёт на Донбасс, и будут жертвы среди граждан России. А нужно ли нам ждать?» — написал Andy P.

Некоторые комментаторы указали, что Донбасс в любом случае станет частью России, рано или поздно. Поэтому люди призвали сделать властям России решительный шаг уже сейчас, чтобы избежать жертвы среди мирного населения.

«И что отсюда следует? Чтобы избежать многочисленных жертв, нужно забирать Донбасс до начала острой фазы конфликта. Туда или сюда — рыба, а жертв будет меньше», — поделился своим мнением Александр Г.

Часть людей уверена, что российское руководство работает слишком медленно, а в это время Украина активно наращивает военную мощь на границе с ДНР и ЛНР. Граждане призвали не щёлкать клювом, иначе это может привести к многочисленным жертвам среди ни в чём не повинных людей.

«Пока вы тормозите, другие делают! Взяли бы сразу всё в свои руки, проблем было бы намного меньше!» — считает Владимир М.

Отдельные комментаторы предположили, что причиной сложившейся ситуации на Украине является деятельность первого президента страны Леонида Кравчука. Граждане уверены, что его предательская по отношению к СССР политика и дальнейшие русофобские шаги привели государство к печальному результату.

«Вот до чего довёл Украину первый президент Леонид Кравчук. Своей ложью и преступной деятельностью против русского населения он довёл ситуацию до кровопролития, которое длится уже 7 лет», — отметила Людмила Г.

Другие указали на то, что вклад президента Украины Владимира Зеленского в то, что происходит со страной сейчас, куда больше, нежели то, что сделали его предшественники.

«Не пойму поведения украинских лидеров. Что даст им заварушка с Россией кроме провального поражения? Ясно же, что им никто не поможет. Притом истерия звучит с Украины всё громче и отчётливей. Россия ведёт себя спокойно. Зеленский упрямо пытается пиариться на якобы войне, поднимая свой еле живой рейтинг. Только самой Украине от этих действий нет никакого толка, как и её гражданам», — пишет Андрей П.

Напомним, 9 апреля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Украина превращается в потенциально взрывоопасный регион.

Тимур Кондратьев

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 апреля 2021 > № 3690720


Украина. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689421

Milliyet (Турция): напряженность по линии Россия – Украина и расчеты относительно конвенции Монтрё

Украина — новое поле игры в контексте напряженности между США и Россией, уверен автор. Всячески провоцируя Украину, Америка преследует собственные цели. Одна из них — обеспечить России постоянную «занятость» в виде кризисов в регионе и привлечь на свою сторону ЕС для формирования единого фронта против нее.

Тунджа Бенгин (Tunca Bengin), Milliyet, Турция

Украина стала новым полем игры в контексте напряженности США — Россия. Россия, чьи бывшие соратники по распавшемуся Варшавскому договору теперь являются членами НАТО, которую окружают с запада, стращает Украину, желающую вступить в НАТО. А США всячески стараются замкнуть цепь окружения и заставить ощутить свое военное присутствие в Черном море. Поэтому со стороны двух мировых держав сыплются взаимные угрозы в связи с кризисом в Донбассе. Конечно, относительно войны между Украиной и Россией возникают разные вопросы. Например, что произойдет, если Россия вмешается на Украину напрямую? Вмешаются ли США и НАТО, поддерживающие Украину? Или что означает предупреждение России в адрес НАТО: «Вы заставите нас принять дополнительные меры»… Однако есть и другие важные вопросы, которые остаются на заднем плане. Особенно учитывая планы, вынашиваемые США, и на что они способны для реализации этих планов. К тому же всем известно о попытках США войти в Черное море и использовать проливы в ходе российско-грузинского кризиса в 2008 году. Иными словами, речь идет о глубинной ситуации, которая выглядит как напряженность между США — НАТО и Россией вокруг Украины, но по сути содержит извечные расчеты США убить одним выстрелом нескольких зайцев. Преподаватель Университета Стамбул Айдын, отставной бригадный генерал, доктор Наим Бабюроглу (Naim Babüroğlu) дает комментарий на эту тему:

«Нагнетая и провоцируя напряженность на Украине, США желают привлечь на свою сторону страны ЕС, прежде всего Германию, у которой обширные торговые связи с Россией. США также стремятся отдалить от России и Турцию. Как? У Турции и так хорошие отношения с украинским руководством, существуют некоторые экономические договоренности. 10 апреля президент Украины посетит Турцию. Турция никогда не признавала аннексию Крыма и поддерживает членство Украины в НАТО. Теперь, на фоне нагнетаемой США напряженности, Турция и Россия будут отдаляться друг от друга.

Еще одна цель США состоит в том, чтобы путем наращивания своей военно-морской силы и военного присутствия в Черном море под предлогом украинского кризиса как ограничить влияние России здесь, так и превратить Черное море в зону конфликта. Таким образом сделать Россию страной, которая постоянно занята кризисами в регионе. Однако для этого США нужно использовать Дарданеллы, Мраморное море и Босфор.

Иными словами, нужно обойти конвенцию Монтрё о проливах. В ходе грузинского кризиса в 2008 году, когда США захотели вторгнуться в Черное море, Турция отказалась пропустить американские военные корабли через проливы. Поэтому сейчас США думают, что по мере роста напряженности между Турцией и Россией из-за Украины Турция смягчит режим Монтрё и разрешит им войти в Черное море. Таким образом с получением от Турции такого разрешения США рассчитывают обеспечить себе превосходство в борьбе за влияние против России и сформировать фронт совместно с такими прибрежными странами, как Румыния, Болгария, Грузия. По этой причине США хотят перекроить конвенцию Монтрё о проливах в свою пользу. А это ловушка для Турции и ловушка для конвенции Монтрё. Турция должна видеть эту западню и не делить ни с какой страной ключ от этого документа».

А как насчет вероятности вмешательства НАТО, возможно ли такое развитие событий?

«Пятая статья договора НАТО гласит, что нападение на одну из стран-членов альянса считается нападением на все страны-члены. Конечно, это имеет силу для тех стран, которые входят в НАТО. Украина не является членом НАТО. В настоящее время это партнер НАТО, участница программы „Партнерство ради мира", но не союзник или член альянса. Это только в стадии подготовки. Поэтому подобно тому, как в 2014 году НАТО не могла вмешаться, когда Россия аннексировала Крым, так и сейчас альянс не может это сделать. Используются лишь некоторые дипломатические, политические механизмы. Но США при желании могут вмешаться вместе с несколькими странами, например, Великобританией, и помочь Украине. Только сделать это под эгидой НАТО невозможно».

Одним словом, за известной нам сердобольностью (!) США, совершенно очевидно, скрываются глубинные расчеты, как то: воспользовавшись украинским кризисом, заставить ЕС, включая Германию, сформировать фронт против России и, отдалив Турцию от России, превратить Черное море в зону конфликта.

Украина. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689421


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689419

Игра мускулами или подготовка к войне: для чего Россия стягивает войска к украинской границе (Главред, Украина)

Насколько вероятна эскалация ситуации в Донбассе и возобновление активных боевых действий? Об этом рассуждают украинские эксперты, при этом запугивая соотечественников страшилками о российской военной угрозе.

Эксперты объяснили, к чему готовится Россия, стягивая войска к украинской границе

Надежда Майная, Главред, Украина

Эксперты оценили вероятность разных сценариев: возобновления активных боев в Донбассе, захвата Херсонской области и наступления войск РФ со стороны Белоруссии. Большой войны России против Украины не будет, уверены они.

Россия стягивает войска к границе с Украиной — такого рода сообщения появляются едва ли не каждый день из разных источников уже несколько недель подряд. В конце марта главнокомандующий вооруженных сил Украины Руслан Хомчак заявил, что под видом подготовки к предстоящим военным учениям «Запад — 2021» РФ стягивает войска в Брянскую и Воронежскую области, а также в оккупированный Крым. В результате, по его словам, по состоянию на 30 марта вдоль российско-украинской границы и на оккупированных территориях Донбасса и Крыма находилось 28 батальонных тактических групп противника. При этом украинское командование ожидало, что вскоре у украинской границы и в Крыму Россия соберет еще до 25 таких групп.

Также на днях специальная мониторинговая миссия ОБСЕ опубликовала в отчете факты грубых нарушений со стороны российских вооруженных формирований вблизи линии разграничения на Донбассе, в частности, наблюдатели зафиксировали танки, гаубицы и «Грады» гибридных войск РФ. Кроме того, группа независимых расследователей Conflict Intelligence Team (CIT) сообщила, что Россия стягивает к границам артиллерию, ссылаясь на видео, подтверждающие, что РФ перебрасывает на границу с Украиной военную технику, при этом маскируя ее номера.

Перемещения российских войск вблизи украинской границы вызывают все больше критики в международном сообществе. В НАТО назвали эти маневры РФ «дестабилизирующими действиями», подрывающими все усилия по деэскалации напряженности в Донбассе. В государственном департаменте США также выразили обеспокоенность в связи с информацией о стягивании Россией войск к украинской границе и заверили, что поддерживают Украину перед запугиваниями Кремля.

«Главред» обратился к российским и украинским экспертам, чтобы выяснить, к чему все-таки готовится Россия, чем обусловлены ее маневры у границы с Украиной, а также насколько вероятна эскалация ситуации в Донбассе и возобновление активных боевых действий.

Тарас Загородний, политический и экономический эксперт

— Стягивание Россией войск к украинской границе само по себе не ново. Их группировка численностью 40 тысяч с 2014 года постоянно находится там. Чем являются нынешние маневры Кремля, еще предстоит разобраться: то ли это блеф Москвы, призванный надавить на Киев, то ли подготовка к реальной операции. Скорее всего, Кремль таким образом хочет заставить Зеленского поскорее подписать все, что нужно Москве: «Минск» в более выгодной для себя формулировке или легализовать своих «миротворцев» в Донбассе, в том числе через Совбез ООН. Если это не сработает, то дальнейшие действия РФ будут зависеть от ситуации в мире. Россия видит, что европейские страны готовы забыть Украину. Кремль могло вдохновить и обсуждение вопроса Донбасса без Украины, в котором принимали участие только Меркель, Макрон и Путин — благодаря такой практике Москва может почувствовать, что ей «прощают» Донбасс и развязывают руки.

Так или иначе определенная вероятность развития ситуации по военному пути существует. Однако пока наблюдается пассивное сопротивление «руководителей» «Л/ДНР» военному сценарию: они, конечно, спустили приказ о мобилизации, но население не горит желанием воевать, как и сами «лидеры» (их и так все устраивает: они «пилят» Донбасс и помощь РФ, вяло ругают Украину — у них и так все хорошо, а обострение может пошатнуть их власть).

Если бы Россия могла, она бы уже давно воевала. А так она понимает, что это неизбежно приведет к дополнительным санкциям. «Болевые точки», по которым может ударить Запад: ограничение на суверенный долг, отключение от системы SWIFT, эмбарго на поставки российской нефти. Так что вероятность активизации боев исключать нельзя. Но пока все больше похоже на страшилки.

Игорь Эйдман, социолог, публицист, автор книги «Система Путина»

— Эскалация на Донбассе обусловлена тремя причинами.

Путин не может остановиться и законсервировать ситуацию, поскольку его режим не способен существовать в мирной и спокойной обстановке, так как российская власть сразу резко теряет популярность.

Украина для Путина — это идея фикс. Без Украины российская империя не может быть полноценной, поэтому Путин так стремится сделать ее или вассалом России, как Белоруссия, или расколоть украинское государство, чтобы затем присоединить к себе значительную его часть.

Путин хочет продемонстрировать Байдену свою крутизну, а также, считая Зеленского слабым президентом, «наехать» на него, заставив пойти на попятную в противодействии российской агентуре, а также заставить его разорвать усиливающийся украинско-американский альянс.

Однако «большой войны» не будет. Эскалация продолжится в области психологического давления и пропаганды. Россия попросту не потянет большую войну. Ведь украинская армия уже гораздо сильнее, чем в 2014 году, и может дать реальный отпор российскому агрессору. Кроме того, США при Байдене готовы к радикальным санкциям против России, которые могут болезненно ударить по российской экономике. В частности, после новых санкций начнется резкое падение курса рубля, произойдет окончательный отток иностранных инвестиций из России и т.д.

Александр Морозов, политолог, сотрудник Центра российских исследований Бориса Немцова (Карлов Университет, Прага)

Кремль не собирается воевать, а маневрами хочет продемонстрировать Германии, как одному из главных спонсоров Минских соглашений, что Москву не устраивает ход событий и то, как эти договоренности реализуются, а Украине — готовность к силовым действиям.

В отношении Украины расчет это довольно коварный, потому что подобные маневры создадут напряженность в украинском обществе, что в любом случае будет выгодно России. При этом Москва ориентируется на то, что в ближайшее время ее отношения с Западом могут обостриться. И Путин сейчас готовится к гораздо более масштабной войне, нежели к войне непосредственно за Донбасс.

В России есть небольшая группа людей, считающих, что нужно захватить Мариуполь для обеспечения поставок воды в Крым, а также захватить оставшиеся части Донецкой и Луганской областей до их административной границы. Однако эти голоса принадлежат не тем людям, которые в данный момент определяют повестку дня Кремля. Кремлевские аналитики хорошо понимают, что население востока Украины уже не поддержит продвижения ни российских прокси, ни российских войск, как в 2014 году.

При этом Кремль отказывается, несмотря на требование значительной части российской общественности, присоединять Донбасс к РФ. А это значит, что ему выгодны военные маневры, а не сама война.

Георгий Тука, бывший заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц, бывший глава Луганской ВГА

— Россия стягивает военную технику к границе с Украиной на фоне истерии, развернувшихся в российских СМИ. Уже два-три месяца в России популярен тренд о том, что для защиты гуманитарных потребностей населения Крыма в связи с обезвоживанием оккупированного полуострова РФ нужно решить вопрос обеспечения Крыма питьевой водой. В Москве кричат о необходимости принять поправку к конституции, в которой бы говорилось, что Россия оставляет за собой право взять под контроль любые источники питьевой воды в целях спасения населения Крыма, где бы эти источники ни находились. Постоянно подчеркивается, что необходимо соединить «ДНР» с «российским Крымом», создав сухопутный коридор.

Правда, пока что нет оснований утверждать, что Россия готова хоть завтра начать полномасштабное наступление на Украину. Маневры техники — это одно, концентрация техники в определенных местах — это другое, однако есть еще один немаловажный компонент военного дела — обеспечение тыла. Необходимы достаточно большие запасы боеприпасов, топлива, и т.д. Пока что данных о том, что наблюдается концентрация тыловых служб обеспечения, а также развертывание полевых госпиталей, нет. Если Россия приступит к прокладыванию сухопутного коридора в Крым, хотелось бы верить, что западные партнеры Украины окажут нашей стране поддержку не только на словах.

Игорь Романенко, генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук, доктор технических наук, профессор, экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ

— Российское руководство стягивает к украинским границам военных и технику по трем причинам:

Путин не решил стратегические задачи: не добился выполнения Украиной политической части «Минска» и Парижских договоренностей, а также легитимации лидеров «ЛНР» и «ДНР»;

Путин не мог оставить без ответа наступление украинской власти не просто на пророссийскую «пятую колонну» на Украине, а на его кума;

Путин изучает новое руководство США, чтобы понять, чего ждать от команды Байдена.

Чтобы начать широкомасштабную войну против Украины, России нужно около 240-250 тысяч человек, но пока группировки такой численности нет. Задача Кремля — стянуть максимальное количество военной силы, чтобы иметь возможность реализовать какую-то операцию. Дальше Россия будет смотреть, как себя поведет Украина, а также как отреагируют союзники Киева. Потом Москва намерена с более выгодных позиций начать переговоры с сильными мирами сего, чтобы перераспределить мировое влияние. В российскую историю Путин уже вошел, теперь его цель — войти в мировую историю в интересах России, а также увековечить себя великого.

Любые военные операции всегда сопровождаются легендированием. Легендирование Москвы заключается в том, чтобы обвинить Украину в срыве перемирия. Так, например, на восточном направлении обстреляли гражданское село, находящееся на неподконтрольной Киеву территории, обвинив в этом, естественно, украинскую армию. Дальше противник будет действовать якобы в ответ, чтобы защитить уже не просто русскоязычное население, а граждан РФ (уже более 400 тысяч жителей Донбасса приняли российское гражданство). Для действий с крымского направления поводом станут совместные учения Украины и НАТО.

В России грядут думские выборы, а, значит, Путину нужна маленькая победная война. Потому сейчас он прощупывает почву и проверяет разные направления.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689419


Украина. ОАЭ > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689412

Арабские сказки. Как украинки в ОАЭ зарабатывают на вечеринках (Вести, Украина)

Скандал разгорелся после того, как в сеть попало видео с раздетыми девушками на балконе высотного здания в курортном районе Dubai Marina. В стране, где действуют законы шариата, такой случай не остался без внимания. Всех участников съемок уже арестовали, им грозят реальные сроки и штрафы.

В Дубай теперь летают полные самолеты девушек с Украины

Алла Дунина, Вести.ua, Украина

Одиннадцать украинок прославились на весь мир своими фото в обнаженном виде на балконе небоскреба в ОАЭ. Как вкратце писали «Вести», девушки задержаны, их ждет штраф в пять тысяч дирхамов (почти 38 тыс. грн) и шесть месяцев тюрьмы. А фотографу-организатору съемок, российскому бизнесмену, грозит более суровое наказание — полтора года заключения и 14 тысяч долларов штрафа.

Скандал смакуют на страницах большинства европейских СМИ, украинский консул уверяет, что разбирается в ситуации. Впрочем, с большой долей вероятности окажется так, что девушки приехали в Дубай вовсе не для фотосессии — вернее, не для нее одной. ОАЭ сейчас стали единственной страной, куда во время пандемии едут на «интимные» заработки.

Модели и визажистки

Обнаженная съемка на балконе в Дубае — это шок, ведь в стране запрещено даже целоваться на улице. И девушки легкого поведения, которые приезжают зарабатывать на богатых шейхах, также вынуждены скрывать свои прелести под длинными одеждами. Среди группы девушек оказались 11 украинок, что подтвердил спикер Министерства иностранных дел Олег Николенко. По его словам, наше консульство в Дубае взаимодействует с местными правоохранителями, чтобы права украинок были соблюдены.

Понятно, что реальную цель посещения ОАЭ девушки тщательно скрывали от родни. Как выяснили «Вести», родственники Яны были уверены, что она туда поехала работать фотомоделью. Знакомые двух визажисток из Киева считали, что они там делают макияж для съемок рекламы, заказчик которой был настолько щедр, что оплатил даже билет на самолет.

Большая часть задержанных — девушки 19-20 лет, из разных уголков Украины: Полтавщины, Закарпатья, Запорожья. К слову, в первые дни по прилете в Дубай девушки расслаблялись — нежились на солнце, купались в бассейне и делали много селфи, заполняя свои страницы в соцсетях. И даже сделали одно групповое, по которому их и смогли опознать родные.

Как утверждают знающие задержанного российского бизнесмена, кроме 11 украинок в полицию попали также гражданки Беларуси и России, которые делали фотосессию накануне якобы секс-вечеринки, организованной одним из местных богачей. Такие забавы там очень распространены.

Особенные вечеринки

В одном из российских СМИ появилось сообщение о том, что девушек будто бы отбирали специально для вечеринки. Обнаженная фотосессия делалась для заказчика со средним бюджетом.

«1-1,5 тысячи долларов он платил каждой модели в сутки. Но есть плюс — с ним очень редко бывает секс. Обычно он наведет себе целую толпу девушек, сидит рубится в CS GO, например, а они там возле него и возле бара зависают голышом. Очень редко кого-то на продолжение берет», — поделился с журналистами человек, знакомый с организатором и заказчиком.

Посещавшая подобные вечеринки модель добавляет, что фото обнаженной — это обязательное условие. Хотя дефилировать в чем мать родила на самом мероприятии не обязательно. Чаще нужно быть в вечернем платье. При этом приглашающая сторона оплачивает дорогу, отель, питание и оговоренную в сутки сумму, которая стартует от 1 тыс. долларов. Соблазн съездить и подзаработать — большой. К тому же до секса дело не доходит. Точнее, заказчик может из 20-40 девушек выбрать одну, кто больше всех понравился.

Работа с риском

Но, как рассказала «Вестям» правозащитник, директор Всеукраинской лиги «Лиголайт» Юлия Дорохова, в этом деле не все так однозначно. Мол, непонятна цель визита девушек в ОАЭ.

«Девочки, которые ездят в ОАЭ, должны знать, что в этой стране можно, а что нельзя делать и как себя вести. По сути, они должны были заключить контракт на работу — пусть она будет называться „фотосессия". У них должна быть виза, медстраховка, плюс тесты ПЦР. Это кто-то должен был оплатить, потому что расходы большие. В этой ситуации пострадавшие — девочки. Они же делали то, что заказал клиент. Им сказали там встать или здесь, они и встали. Сказали выйти на балкон голыми, они вышли. В этом деле крутятся большие деньги. По сути, если речь идет о закрытой вечеринке, то организаторы должны были обо всем позаботиться, ведь девочек надо найти, оформить им все документы, купить билеты, продумать логистику. И то, что произошло, очень похоже на подставу. Надеюсь, что девочек только оштрафуют и выдворят из страны, то есть обойдется без тюрьмы», — говорит Юлия Дорохова.

Как считает правозащитница, у нас по-прежнему остается проблема того, что многие девушки соглашаются на работу за границей, не вникая в детали. Их соблазняют деньгами. И потом, когда они попадают в неприятности, то выпутываться вынуждены сами.

«Вообще таких историй масса. Если бы в полицию попала одна, ну или две девушки — их бы оштрафовали и выслали. А тут целая группа. Поэтому история и получила такой резонанс», — говорит «Вестям» Дорохова.

Столица эскорта

ОАЭ с недавних пор стали столицей эскорта и проституции для девушек славянской внешности. На них тут уже давно есть спрос, а в связи с пандемией другие страны закрыты. «В Дубае очень хорошо. Но мест для всех желающих не хватает, особенно в хороших апартаментах, где час стоит тысячу долларов. Все же ринулись после карантина первыми самолетами залетать. И арабы стали привередливые, многие требуют дополнительные услуги. И те, кто их больше оказывает, те и лучше зарабатывают», — рассказывает «Вестям» эскортница Эрика, которая сейчас работает в Дубае.

По ее словам, из-за пандемии закрыта Европа. Менеджеры (сутенеры) разыскивают с фонарями тех, кто остался, точнее, застрял во время ковида в Европе. Хотя и работы там стало намного меньше — сказалось безденежье.

«В Турцию смысла ехать нет. Клубы не работают, на отелях ценник ниже плинтуса. В Ливане еще не закрыли границы, но клубы закрыли. Про Азию молчу, она вся на замке. И вот остался Дубай. Как будто они вообще не на этой планете, даже клубы работают. Менеджеры разрываются», — рассказывает Эрика.

Правда, по ее словам, во время пандемии начались проверки шариатских принцев после того, как видео одной из секс-вечеринок попало в интернет. Этими вечеринками заинтересовалась полиция, и одно время их перестали организовывать. Однако все постепенно вошло в свое русло.

«Но условия остались те же, девочки для этих туров должны быть приезжими и очень молодыми. И тем, кому повезет, кто зацепит на вечеринках реально богатого местного, уезжает из страны с суммой на покупку двухкомнатной квартиры. Сегодня в ОАЭ появилось очень много „свеженьких", неопытных моделей, которые из-за кризиса решили попробовать себя в этом бизнесе».

Украина. ОАЭ > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689412


Украина. Россия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689410

Главред (Украина): «впишется» ли НАТО за Украину в случае нападения РФ

Украинский политаналитик всерьез рассуждает о перспективах военного противостояния России и Украины. При этом, по его утверждению, западные «партнеры» нынешних киевских властей ограничатся выражением «серьезной озабоченности», но в случае успеха ВСУ могут и закрыть небо над страной, и интенсифицировать поставки летальных вооружений.

О какой военной помощи со стороны Альянса для Киева может идти речь

Александр Кочетков, Главред, Украина

Тема явно ажиотажная и спекулятивная, гуляют прямо противоположные мнения — от того, что войска НАТО поддержат Украину убийственными ракетными залпами по агрессору, до того, что повторится 2014 год, когда Штаты и Европа успешно отговаривали нас от сопротивления.

Надо понимать, что в любом случае агрессия РФ будет замаскирована под «освободительную войну легендарного народа Донбасса». При этом одновременно с не очень боеспособными (по оценке российских военных экспертов) частями «ополченцев» будут действовать регулярные силы РФ, то есть, у боевиков появятся и авиация, и тактические ракеты, и современная бронетехники, найденная, как обычно, в шахтах Донбасса.

Как станут действовать в таких условиях те, кого мы считаем своими западными союзниками?

Давайте подходить рационально.

Понятно, что будет немеряно жутко серьезной озабоченности, грозных призывов к прекращению насилия, самых последних предупреждений и подобной лабуды. При этом западные лидеры будут очень внимательно присматриваться, а способна ли Украина на реальное сопротивление агрессии? И главное: не станет ли высшее политическое и военное руководство Украины заниматься патриотическим пустословием, на деле подыгрывая агрессору ради достижения своих шкурных целей, как уже случалось?

И если тихой политической капитуляции не произойдет, а ВСУ при поддержке украинцев будут сражаться на протяжении более двух недель (это срок, за который, по мнению и Генштаба РФ, и НАТОвских стратегов, мы должны рухнуть), то ситуация изменится.

Прежде всего, НАТО закроет небо над Украиной. Если «путинские соколы» попытаются нарушить запрет, то пару российских самолетов поучительно снесут зенитными ракетами, запущенными, разумеется, с территории Украины. Небо закроют не из любви к Украине, а по чисто эгоистическим соображениям: если боевые действия будут проходить в воздухе, то на головы европейских бюргеров может что-то случайно упасть, и они будут недовольны.

А потом в дополнение к транспорту и медицинскому обеспечению через Польшу и Прибалтику негласно начнутся поставки летальных вооружений. Нет, конечно, не танков, самолетов и вертолетов — мы просто не сможем их использовать и обслуживать без соответствующей инфраструктуры, а стрелкового оружия, противотанковых комплексов, каких-то несложных артиллерийских систем.

Так что воевать на земле нам все равно придется самим. И от нашей самоотверженности напрямую будет зависеть и внешняя помощь.

Украина. Россия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689410


Украина. Россия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689409

Игра в повышение ставок: как пропаганда РФ реагирует на новое обострение с Западом (Европейська правда. Украина)

На Западе развернута мощная кампания по обвинению России в подготовке нападения на Украину. Автор подливает масла в пропагандистский огонь: Москва, по его словам, раскручивает новый этап конфликта с Европой и НАТО. Для этого Кремль проводит информационные операции, используя украинский кейс — один из способов повысить ставки в новой холодной войне.

Мария Авдеева, Європейська правда, Украина

Какие выводы можно сделать, анализируя последние информационные операции Кремля? Россия запугивает Европу военной угрозой и одновременно усиливает антиевропейскую пропаганду. Существенным отличием недавних информационных кампаний является их полная синхронизация с маневрами российских войск и публичной позицией Кремля и МИД России.

В настоящее время особенно примечательным стало то, насколько российские и подконтрольные им медиа глубоко встроены во властную систему РФ и являются одним из столпов кремлевской власти, наряду со спецслужбами, военными и административным аппаратом.

Как в информационном плане сопровождается переход к новому уровню обострения отношений? Ответ на этот вопрос мы искали, анализируя антиевропейскую повестку в медиа, непосредственно финансируемых из бюджета РФ, и украинских прокремлевских СМИ.

Направления пропаганды

Основная цель информационных кампаний Кремля — дискредитация интеграции Украины в ЕС и НАТО, подпитка недоверия к власти, искажение хода переговоров в нормандском формате по урегулированию ситуации на востоке Украины.

Москва по-прежнему пытается сформировать у украинцев негативное отношение к ЕС и пугает мнимыми угрозами. Украинские прокремлевские СМИ ретранслируют для своей целевой аудитории нарративы о расколе и неспособности ЕС. Одновременно подчеркивают положительный опыт взаимодействия Германии и Франции с Россией.

Информация о сотрудничестве Москвы с Берлином и Парижем преподносится на Украине так, чтобы продемонстрировать мнимую недееспособность украинской власти. Таким образом Кремль пытается показать, что решения, связанные с Украиной, будут приниматься без ее участия.

Для достижения этих целей пропагандисты сосредоточились на продвижении на Украине следующих нарративов:

— несмотря на значительное ухудшение отношений России с Евросоюзом, Брюссель проводит переговоры с Москвой, в том числе по вопросам Украины и Белоруссии;

— переговоры по украинскому вопросу проводятся без участия официального Киева;

— отдельные страны Евросоюза, в частности Германия и Франция, готовы к диалогу с Россией и высказываются за необходимость сотрудничества с Кремлем;

— Украина является ненадежным партнером для Евросоюза из-за постоянного нарушения взятых на себя обязательств;

— подписание и выполнение Соглашения об ассоциации с ЕС приводит лишь к повышению коммунальных тарифов и обнищанию населения;

— к украинцам в ЕС относятся как к людям второго сорта.

В многочисленных публикациях прокремлевских СМИ Украина представляется как ненадежный международный партнер, который не придерживается достигнутых договоренностей. В качестве основных примеров приводят обострение на линии разграничения в Донецкой и Луганской областях и попытки обвинить Украину в несоблюдении Минских договоренностей. «Провокации со стороны вооруженных сил Украины имеют место, они не единичные, а массовые», — заявил второго апреля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

В феврале пророссийские медиа тиражировали заявления Путина, Пескова и главы МИД Лаврова, в которых Украину называют проектом Запада. Например, перепечатывались интервью Лаврова российскому РБК: «Им (Западу — прим. ред.) украинский режим нужен только для одного: чтобы постоянно нас раздражать и выискивать новые поводы для русофобской политики. Ослабить они хотят все, что вокруг нас расположено».

В последние дни к этому перечню добавилась трагедия с погибшим в результате взрыва на неподконтрольной части Донецкой области пятилетним мальчиком. Начиная со второго апреля, по спирали раскручивается информационная операция относительно причастности к этому случаю беспилотника вооруженных сил Украины. И, несмотря на то, что фейк Кремля быстро опровергли, пропагандисты продолжают распространение дезинформации. Теперь ее перенесли уже на государственные российские телевизионные каналы.

Кремль также эксплуатирует тему вакцинации и вакцины «Спутник V».

Активно задействуется любая информация о заинтересованности стран ЕС в приобретении и использовании «Спутник V». Таким образом, происходит «легализация Путина в ЕС через российскую вакцину». В пророссийских медиа активно муссировались перспективы приобретения вакцины «Спутник V» Испанией, Францией, Италией, Австрией, Венгрией, Норвегией, Словакией, Чехией и Хорватией.

Особенно активно распространялись заявления с положительной риторикой о российской вакцине со ссылками на представителей Германии.

В целом прокремлевские медиа пытаются показать пренебрежительное отношение ЕС к украинцам, а экономические неурядицы представить как результат развития сотрудничества Киева с Брюсселем. В этом же контексте внедрение ЕС covid-паспортов называют ущемлением прав граждан Украины в ЕС.

Угроза наступлением

Еще одна группа антиевропейских нарративов, которую Кремль использует для запугивания Украины это война на ее территории. Пропагандисты навязывают мнение, что в случае конфликта между НАТО и Россией Украина будет вынуждена воевать, а военные действия, вероятно, будут проходить на ее территории.

Нарративы, используемые в подобных материалах, имеют следующее содержание:

— Евросоюз находится под давлением США;

— формируется ось глобального противостояния США — ЕС на одном полюсе и блок РФ и КНР — на другом;

— территория Украины будет использована странами НАТО и ЕС для ведения боевых действий;

— действия Украины приводят к обострению ситуации на временно оккупированных территориях;

— украинские военные готовят наступление на так называемые «ЛДНР».

Одна из цитат РИА Новости, например, охватывает большинство этих пропагандистских месседжей: «Мы осознаем, что всю эту военную катавасию задумывают не в Киеве, а в США, поэтому призываем европейские страны поставить американцев на место и впредь не позволять им вмешиваться в дела Европы».

РФ стремится убедить, что Украина рассматривается НАТО как полигон боевых действий против России.

Этот тезис стал особенно распространенным после принятия в марте новой стратегии военной безопасности Украины. В ответ Кремль начал угрожать тем, что НАТО может использовать украинскую территорию для ведения боевых действий против России.

Прокремлевские медиа убеждают, что в военных действиях примет участие все население Украины.

Параллельно пропагандируют мнимое превосходство российской армии.

Это можно расценивать как показательную демонстрацию готовности России вступить в военный конфликт со странами НАТО. Таким образом Кремль запугивает население стран Европы, пытаясь усилить противоречия в Евросоюзе.

Одновременно Кремль навязывает Европе необходимость рассматривать Белоруссию как противника и ожидать военного вторжения с ее территории. Таким образом, проведение совместных военных учений «Запад-2021» может быть использовано Россией для демонстрации Европе своего контроля над Белоруссией.

Цель Кремля — лишить Украину поддержки и исключить из европейской повестки дня.

Для этого РФ дискредитирует Украину как надежного международного партнера и пугает украинцев последствиями развития сотрудничества с ЕС. Демонстрируя Европе военную угрозу, Кремль стремится посеять сомнения и страх среди европейцев. Одновременно Кремль стремится использовать антиевропейские нарративы для раскола Европейского союза и причинения вреда отношениям между Брюсселем и Вашингтоном. Шагом к противодействию может стать общая консолидированная позиция Украины, ЕС и США для ответа на гибридные угрозы со стороны Кремля.

Украина. Россия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689409


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689407

Главред (Украина): как Запад руками Украины будет усмирять РФ

Киевский ястреб признает, что Украина полностью утратила самостоятельность, став дубиной Запада в его геополитическом противостоянии с Россией. На Москву будут давить через самое больное для нее место, каковым, по мнению автора, и является Украина. Но НАТО за украинцев воевать не будет, и никогда эта страна не станет членом альянса.

Можно рассчитывать на то, что в странах, граничащих с Украиной, присутствие НАТО будет увеличиваться и дальше

Олег Жданов, Главред, Украина

Идет большая геополитическая игра между Западом и Россией. И чем больше войск НАТО будет на нашей территории, тем большей будет гарантия того, что Россия не решится развязать против Украины масштабную войну. Поэтому Зеленский совершенно правильно поступил, когда в недавнем телефонном разговоре с Борисом Джонсоном призвал Великобританию и другие страны — члены Альянса нарастить присутствие в регионе. В принципе, это уже происходит.

Во-первых, разведывательные средства НАТО уже патрулируют территорию в нашем регионе, как, собственно, и российские. Россия подняла Су-214, которые изучают обстановку вокруг Черного и Азовского морей. А с нашей стороны летают британские и американские самолеты-разведчики, а также американский беспилотник-разведчик Global Hawk.

Во-вторых, Британия активно включилась во все процессы по противостоянию РФ и теперь не пропускает ни одного учения, причем дает нам и технику, и вооружение в довольно больших количествах.

В-третьих, крайне позитивным для нас фактом является то, что на нашу сторону баррикад становится Япония: она официально подтвердила свое участие во всех военных учениях — и в Sea Breeze, и в «Объединенных усилиях». Это свидетельствует о том, что Япония поняла: для того, чтобы получить Курилы в свое распоряжение, ей нужно давить на Россию через самое больное для нее место, а таковым является Украина.

Для США Украина наконец стала «чемоданом с ручкой»: бросить его невозможно, потому что в нас Западом вложено очень много, зато теперь его хотя бы легко нести. И теперь в результате больших политических игрищ для Штатов удержать Украину в зоне своего влияния — это просто вопрос престижа и мирового господства: если они проиграют нас России, то станут с нами на одну ступень в мировой политической иерархии и фактически превратятся в страну «третьего мира», тогда как Россия займет место США в геополитике; если выиграют США, то все будет наоборот — они сохранят за собой позицию мирового лидера, а Российскую Федерацию опустят до уровня Украины.

Можно рассчитывать на то, что в странах, граничащих с Украиной, присутствие НАТО будет увеличиваться и дальше. Допустим, на самой крупной на Черном море базе НАТО — Констанце (Румыния) — теперь присутствуют бомбардировщики В-2, которые через наше воздушное пространство из США прилетели в Румынию. После всех действий России, нарушающих международное право, альянс организовал практически постоянное присутствие в акватории Черного моря, и теперь одни корабли сменяют другие.

Плюс — Польша перебрасывает американскую танковую дивизию практически на границу с Украиной.

К тому же, в странах Балтии сформировано ударное авиационное крыло НАТО и усилена группировка войск (к американскому и немецкому батальону добавился еще и французский). Теперь, если Россия совершит военную провокацию против Эстонии или Литвы, она столкнется с Бундесвером или армией США. А поскольку это страны — члены НАТО, сразу будет задействована 5 ст. Устава НАТО — и «Леопарды» еще раз сходят до Москвы и обратно. В общем, чтобы взять Эстонию, России придется разгромить танковый батальон Бундесвера, а, чтобы взять Литву — разгромить американский мотопехотный батальон.

Кроме того, Украина открывает для НАТО свои границы, в частности, буквально на днях она открыла свое небо для авиации НАТО, и теперь альянс может использовать воздушное пространство нашей страны для учебно-боевых полетов. Отсюда — постоянное присутствие самолетов-разведчиков в нашем небе. Также вполне возможно, что начнется еще и боевое патрулирование авиации НАТО в нашем небе.

Главный риск для Украины при наращивании сил НАТО в регионе состоит в том, что, если безумство Путина перешагнет рубеж, и он начнет наступательные действия в Донбассе, именно нашими руками и нашей кровью будет вестись борьба с Россией. В случае наступления России нам дадут патроны, вооружение, инструкторов, но драться с ней будем мы сами. Это для нас самый страшный и самый худший вариант. Потому остается надеяться, что в окружении Путина найдутся люди, которые не позволят ему отдать приказ на такие боевые действия. Тем более, что московская биржа так болезненно реагирует даже просто на проверку боевой готовности российских войск — падением рубля…. Это говорит о том, что зарубежные инвесторы не уверены в завтрашнем дне в РФ.

Следует добавить, что за последние дни Зеленскому позвонили практически все лидеры ключевых западных стран: Байден, Джонсон, Трюдо… Все заверили, что не бросят Украину, поддержат ее, дадут все, что ей будет нужно, но — в случае конфронтации воевать с Россией будут сами украинцы. Потому Зеленский и говорит, что решать проблемы с Россией нужно исключительно дипломатическим путем. Он понимает: гибнуть будем мы.

НАТО за нас и с нами заодно воевать не будет. Более того, никогда в жизни Украина не станет членом альянса. Просто посмотрите на карту: наша страна — это театр военных действий, буферная зона между НАТО и Россией, и именно мы будем сражаться с Россией. Запад будет нам помогать, сделает нас своим партнером, но в НАТО нас не возьмут никогда.

Американцы в лице Украины нашли страну, которая реально готова воевать с Российской Федерацией. Причем не просто готова, а уже воюет. И если Вашингтону понадобится надавить на Кремль, он просто поможет Украине в военно-техническом плане. Это вызовет истерику и панику в Кремле, и тогда в РФ, возможно, появятся люди, которые захотят провести сепаратные переговоры по свержению правящего политического клана для изменения политической ситуации в России.

Так что Украине надлежит быть не только «аграрной супердержавой» — прежде всего, ей отведена роль дубины в руках Запада, которая будет занесена над головой Кремля и которая способна в любой момент нанести удар. Мы будем угрозой для Кремля. А что касается «аграрной супердержавы», то за спиной у вооруженных сил, которые, надеюсь, все-таки реформируют и приведут в чувство, трактора смогут мирно пахать землю по три раза в год.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3689407


Украина. Катар > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3688832 Владимир Зеленский

Президент України (Украина): интервью президента Украины Владимира Зеленского катарским СМИ

Отвечая на вопросы катарских СМИ, Владимир Зеленский всячески подчеркивал необходимость интенсификации украинско-катарских отношений. Учитывая, что во время визита в Катар его сопровождала многочисленная делегация высокого уровня, в том числе министры, предполагалось достижение серьезных договоренностей.

Президент України, Украина

— Какова цель визита Президента Украины в Государство Катар?

— В первую очередь хочу отметить, что у нас с Эмиром Катара Его Высочеством шейхом Тамимом бин Хамадом Аль Тани есть общее видение необходимости интенсификации украинско-катарских отношений. Особенно ценю возможность осуществить визит в такое непростое время, когда весь мир противостоит глобальной пандемии коронавируса.

Я и члены украинской делегации отметили искреннее гостеприимство, с которым нас встретили в Катаре. Мне особенно приятно, что мой визит проходит накануне 28-й годовщины установления дипломатических отношений между Украиной и Катаром. Я очень рад, что за это время наши страны построили по-настоящему прочные партнерские отношения, основанные на принципах доверия, дружбы и взаимоуважения.

Конечно, главной целью моего визита являются переговоры с руководством Государства Катар, в частности с Эмиром Катара Его Высочеством шейхом Тамимом бин Хамадом Аль Тани и Премьер-министром, министром внутренних дел Катара шейхом Халидом бин Халифой Аль Тани. Я считаю, что поддержка высокой динамики политического диалога на высшем уровне между нашими странами является важной составляющей дальнейшего развития взаимовыгодного партнерства. Высоко ценю усилия Катара, который буквально на глазах обеспечил себе достойное место среди наиболее развитых государств мира.

В последние годы нам удалось значительно активизировать сотрудничество между двумя странами в различных областях. Однако знаю, что потенциал нашего партнерства значительно больше. Поэтому убежден, что мой визит в Катар придаст дополнительный импульс углублению дружественных украинско-катарских отношений.

— Кто сопровождает Президента Украины в ходе этого визита? Кто входит в состав украинской делегации?

— Во время визита меня сопровождает многочисленная делегация высокого уровня. Это свидетельствует о большом количестве важных проектов и перспектив расширения взаимодействия в различных областях. В частности, в состав нашей делегации входят министры внутренних дел, энергетики и аграрной политики, ряд руководителей государственных институтов и учреждений, в том числе в области инфраструктуры и военно-технического сотрудничества, которые в ходе визита проведут отдельные переговоры со своими партнерами здесь, в Дохе.

— Что можете сказать о катарско-украинских отношениях в целом?

— Украина рассматривает Катар как одного из ключевых партнеров в регионе Залива и Арабском мире в целом. Сейчас мы работаем над увеличением объемов экономического сотрудничества и расширяем взаимодействие между нашими странами во всех сферах, представляющих взаимный интерес.

Пример этого — постоянный рост объемов двусторонней торговли, введение прямого авиасообщения между нашими столицами и введение безвизового режима поездок для граждан обеих стран.

— Какие соглашения запланированы к подписанию во время этого визита?

— Сегодня мы планируем подписать целый пакет двусторонних документов по углублению сотрудничества в правовой сфере и сфере безопасности, в области продовольственной безопасности, энергетики, молодежи и спорта, здравоохранения. Также планируем подписать документы о взаимном признании свидетельств моряка и водительских удостоверений.

Будет подписан ряд коммерческо-инвестиционных договоренностей по расширению инвестиционного сотрудничества между двумя странами.

В течение нескольких лет обе стороны активно работали над этими важными документами. Это сложная и упорная работа, за которую я благодарен причастным экспертам профильных министерств и учреждений Украины и Катара.

— Как оцениваете прогресс совместных экономических и инвестиционных проектов между двумя странами?

— Как Президент Украины я считаю необходимым не только привлечь иностранные инвестиции. Вся моя команда, наше правительство активно работают над тем, чтобы обеспечить прозрачные и предсказуемые условия для инвесторов, чтобы бизнесу было комфортно работать у нас в стране. Хочу подчеркнуть: Украина открыта для привлечения иностранных инвестиций, в том числе суверенных и инвестиционных фондов Катара, в такие направления, как высокие технологии, инфраструктура, финансовый, энергетический и аграрный сектор.

Торгово-экономическое сотрудничество — основа наших отношений с Катаром. Приятно, что двусторонний товарооборот по результатам такого сложного, «пандемического» 2020 года достиг высоких показателей — почти 150 миллионов долларов США. Это вдвое больше, чем, например, в 2018 году. А в текущем году динамика товарооборота между нашими странами еще и увеличилась. Однако уверен, что потенциал нашего торгово-экономического сотрудничества значительно больше. И мы наблюдаем активизацию отношений в различных сферах.

Хороший пример таких возможностей — концессия катарской компанией QTerminals украинского порта Ольвия. Приятно, что такие крупные бизнес-игроки выходят на украинский рынок. В свою очередь хочу еще раз заверить: мой приоритет — системное улучшение инвестиционного климата и создание в Украине наиболее благоприятных условий для иностранных инвесторов. Для этого мы реформируем законодательство и реализуем амбициозные национальные программы.

В феврале 2021 года я подписал закон о так называемых инвестнянях, который предусматривает поддержку государством стратегических инвесторов, сумма инвестиций которых превышает 20 миллионов евро. Также у нас уже работает закон о концессии, который поощряет государственно-частное партнерство.

Перспективным для инвесторов является мегапроект «Большое строительство», который предусматривает строительство дорог и других инфраструктурных объектов.

Летом текущего года мы начинаем историческую земельную реформу, которая устанавливает прозрачные отношения в аграрной сфере. Украина известна своими богатейшими черноземами по всему миру. Две трети нашей территории составляют плодородные почвы. А это — более 42 миллионов гектаров земли сельскохозяйственного назначения. Поэтому в аграрном секторе у нас много направлений для инвестиций: в животноводство, переработку сельскохозяйственной продукции, логистическую инфраструктуру.

— Где видите новые горизонты для политического, экономического и коммерческого сотрудничества между двумя странами?

— Украина является мощным поставщиком продукции металлургической промышленности. Также мы — надежный поставщик продукции аграрного сектора и пищевой промышленности. Наша страна готова выступить гарантом мировой продовольственной безопасности. Украинские экспортеры могут уже сейчас внедрять необходимые процедуры сертификации, прежде всего речь идет о соответствии требованиям «халяль».

Мы заинтересованы в расширении авиасообщения между Украиной и Катаром, что, среди прочего, поможет создать надлежащие условия для развития сотрудничества в туристической сфере.

Надеюсь, в этом году, несмотря на covid-19, нам удастся провести второе заседание Совместной межправительственной украинско-катарской комиссии по экономическому, торговому и техническому сотрудничеству.

— Как оцениваете уровень координации между двумя странами по различным международным вопросам?

— Рад был узнать о результатах 41-го саммита Совета сотрудничества арабских государств Залива, в частности, о достигнутых договоренностях о политико-дипломатическом примирении между Катаром, с одной стороны, и Бахрейном, Египтом, ОАЭ и Саудовской Аравией. Сохранение единства и солидарности государств — членов Совета остается неотъемлемым залогом дальнейшего укрепления мира, безопасности и стабильности в Ближневосточном регионе.

Мы также отмечаем активные посреднические усилия Катара по урегулированию международных конфликтов, в частности в контексте содействия установлению мира в Афганистане.

Приятно, что наши страны поддерживают тесное взаимодействие в рамках международных организаций, в частности в контексте обсуждения наиболее актуальной международной проблематики. Мы очень надеемся на дальнейшую поддержку катарских партнеров в важных для Украины инициативах.

Также хочу отметить, что Украина имеет традиционно высокий уровень взаимодействия с Ближневосточным регионом и исламским миром в целом, мы понимаем арабские страны, вашу культуру и историю, ваш вклад в мировую цивилизацию.

— Катар будет проводить чемпионат мира по футболу — 2022 впервые на Ближнем Востоке. Как Украина может сделать свой вклад в это глобальное событие?

— Залогом настоящего праздника для болельщиков станет профессиональный менеджмент и традиционное гостеприимство Катара. Хочу добавить, что Украина имеет огромный опыт проведения массовых мероприятий, спортивных соревнований. В частности, в 2012 году мы принимали чемпионат Европы по футболу, а в 2019 году в Киеве состоялся финальный матч Лиги чемпионов среди клубных команд. Поэтому мы будем рады поделиться нашим опытом с катарскими партнерами. Это могут быть и чисто технические аспекты, и вопросы безопасности. Также украинские компании заинтересованы в участии в реализации в Катаре различных инфраструктурных проектов к мировому мундиалю.

— Как две страны могут сотрудничать в вопросе борьбы с пандемией covid-19? Каким видите международное сотрудничество в этом направлении?

— Сегодня пандемия коронавируса стала общей реальностью и глобальным вызовом. Это предопределяет необходимость объединения усилий в противостоянии этой проблеме. Катар уже продемонстрировал свою солидарность с партнерами. Я благодарен за предоставление Украине в 2020 году гуманитарной медицинской помощи для борьбы с распространением covid-19. Считаю это проявлением настоящей дружбы.

Мы также благодарны нашим катарским партнерам за помощь в эвакуации самолетами авиакомпании Qatar Airways граждан Украины из разных уголков мира в самые сложные времена пандемии 2020 года.

Украина высоко ценит вклад, который сделал Катар и в глобальные усилия по борьбе с коронавирусом. Гуманитарная помощь, оказанная Катаром многим странам мира, демонстрирует твердую приверженность вашей страны духу партнерства и взаимопомощи в трудное время.

Украина. Катар > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3688832 Владимир Зеленский


Украина. Катар > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3688827

Ar Raya (Катар): многообещающие перспективы развития катарско-украинских отношений

Президент Украины с делегацией посетил Катар, результатом чего стало подписание ряда соглашений и меморандумов о взаимопонимании. Владимир Зеленский договорился с шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани, эмиром Катара, развивать и укреплять двусторонние отношения, в том числе в таких областях, как энергетика и сельское хозяйство.

Ибрагим Бадави, Ar Raya, Катар

Результатом визита президента Украины в Катар стало подписание соглашений и меморандумов о взаимопонимании в жизненно важных секторах. Двустороннее сотрудничество затронет такие области, как инвестиции, энергетика, строительство портов и иной инфраструктуры, сельское хозяйство и обеспечение продовольственной безопасности, что демонстрирует заинтересованность государств расширить горизонт взаимодействия в общих интересах.

Визит президента Украины Владимира Зеленского в Катар и переговоры с Его Высочеством шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани, эмиром Катара, подтверждает намерение обеих стран развивать и укреплять двусторонние отношения.

Это первый визит президента Украины в Катар после его победы на президентских выборах в 2019 году, и завершился он подписанием ряда соглашений и меморандумов о взаимопонимании, касающихся энергетики, инвестиций, продовольственной безопасности, инфраструктуры, спорта и других важных секторов.

Встреча глав государств указывает на характер отношений между Дохой и Киевом, а также стремление руководства поддерживать и развивать их таким образом, чтобы это отвечало интересам народов обеих стран.

Развитие отношений

Установление дипломатических отношений между Катаром и Украиной датируется 1993 годом. Посольство Украины в Катаре было официально открыто в 2012 году, а посольство Катара в Украине — в августе 2013 года.

Ранее в интервью Ar Raya украинский посол в Катаре Андрей Кузьменко высоко оценил развитие катарско-украинского сотрудничества и напомнил, что в прошлом году отмечалась 27-я годовщина установления дипломатических отношений. По его словам, за эти годы странам удалось выстроить прочное партнерство, основанное на доверии, дружбе и взаимном уважении.

Он сказал: «Украина считает государство Катар близким, важным и многообещающим партнером на международной арене, а также дружественной страной. За последние годы обе стороны значительно активизировали политический диалог на высоком уровне и торгово-экономическое сотрудничество».

Заметные успехи

За последние несколько лет катарско-украинские отношения продемонстрировали значительные успехи с точки зрения развития сотрудничества. Примером тому является открытие прямого воздушного сообщения между Дохой и Киевом с августа 2017 года, отмена визового режима с ноября 2018 года и формирование совместной правительственной комиссии по экономическому, торговому и техническому сотрудничеству.

Начало нового этапа катарско-украинского сотрудничества в инвестиционном секторе в августе прошлого года ознаменовало подписание договора о концессии в порту «Ольвия» с катарской компанией QTerminals. Это первый совместный проект стран в сфере инвестиций, и, судя по всему, далеко не последний ввиду очевидного стремления Катара и Украины к расширению сотрудничества в таком перспективном секторе.

Интерес представляет также партнёрство в области сельского хозяйства, где в пользу Украины говорят плодородные угодья, изобилие сельскохозяйственных культур и развитие сельскохозяйственных технологий.

Наконец, страны демонстрируют желание сотрудничать в таких областях, как энергетика, недвижимость и банковское дело.

Торговые отношения

Торговые отношения двух стран продемонстрировали серьезное развитие с момента обмена дипломатическими представительствами. В 2019 году объем товарообмена достиг наивысшего уровня — 90 миллионов долларов, в то время как в 2012 году, после открытия посольства Украины в Катаре, речь шла всего о 23 миллионах долларов. Объем торгового обмена продолжает увеличиваться, достигнув 76 миллионов долларов в течение первых шести месяцев 2020 года, несмотря на глобальный экономический спад, вызванный пандемией коронавируса. Эти статистические данные выглядят очень многообещающе.

Украинский экспорт в Катар включает сельскохозяйственные товары: зерно, масла, молоко и другие молочные продукты, яйца, а также оптические приборы, металлы, изделия из металлов и другую продукцию. Тем временем катарцы экспортируют на Украину пластмассу, полимеры и другие продукты неорганической химии.

Важные отрасли

Энергетический сектор (газ) представляет собой одно из многообещающих направлений катарско-украинского сотрудничества и может сыграть важную роль в диверсификации импорта энергоносителей и обеспечении энергетической безопасности Украины.

Кроме того, странам есть что предложить друг другу в сферах культуры и спорта. Так, Украина принимала Чемпионат Европы по футболу в 2012 году, а Катар готовится к проведению Чемпионата мира по футболу в 2022 году, что открывает перспективу расширения сотрудничества и обмена опытом в организации столь крупных спортивных мероприятий.

Украина. Катар > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3688827


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3688824

Forbes (США): срок службы украинских истребителей близится к концу, вместо них стране стоит перейти на беспилотники и ракеты

Всем самолетам украинских военно-воздушных сил — от 30 до 50 лет, и скоро от них ничего не останется, пишет Forbes. Как же стране защищаться от потенциальной агрессии извне? Автор предлагает несколько вариантов. Например, можно купить старые истребители США, которые давно пылятся в ангарах в Аризоне.

Дэвид Экс (David Axe), Forbes, США

С 1991 года военно-воздушные силы Украины не получили ни одного нового боевого самолета. В тот год распался СССР, и на украинской территории остались сотни относительно современных истребителей, бомбардировщиков, штурмовиков, транспортников и вертолетов.

Киев быстро распродал многие востребованные модели самолетов, а большую часть из оставшихся списал или сохранил. К 2021 году со времен холодной войны у Украины осталось 125 единиц фронтовой авиации.

Всем этим самолетам и вертолетам больше 30 лет. Многим из них даже больше 40, а некоторым — больше 50.

Другими словами, воздушные суда весьма старые, особенно учитывая, что в последние десятилетия Украина никак значительно не модернизировала их. «Для выполнения текущих задач того, что у нас есть, в целом хватает», — сказал Kiev Post официальный представитель ВВС подполковник Юрий Гнат.

«Нельзя бесконечно чинить или модернизировать самолеты, — добавил он. — Большинство из них сейчас старше своих пилотов. Скоро выйдет срок эксплуатации их корпусов, а продлевать срок службы самолетов становится всё сложнее и сложнее».

Украина, как и Тайвань, — она из немногих стран, живущая под постоянной угрозой вторжения со стороны намного более могущественного соседа. Киеву нужно как-то защищать свое воздушное пространство и поддерживать наземные войска с воздуха.

Оставим в стороне заверения Гната — спорным остается вопрос, способны ли ВВС Украины справляться со своей задачей. Однако нет никаких сомнений в том, что через несколько лет имеющиеся сегодня самолеты превратятся в ничто.

Каким будет следующий шаг самых критикуемых ВВС в мире? У научного сотрудника Института исследований внешней политики Стивена Бланка (Stephen Blank) есть предположение. И оно… не очень хорошее.

Бланк предлагает Киеву купить американские подержанные истребители F-15, самолеты радиолокационного обнаружения E-2, самолеты-заправщики KC-135, а также высокоточное оружие и системы связи.

Администрация президента Байдена могла бы профинансировать эту сделку в рамках более общих усилий по сдерживанию российской агрессии. «Необходимость усовершенствовать ВВС Украины дает администрации Байдена возможность причинить Москве настоящую боль», — пишет Бланк.

Идея обречена на провал. У Соединенных Штатов много старых F-15 и других самолетов, находящихся на длительном хранении в группе по обслуживанию и ремонту аэрокосмической техники в Аризоне, и они могли бы предоставить их Украине бесплатно. Однако, как объясняет независимый эксперт в области авиации Том Купер (Tom Cooper), стоимость приобретения — это не единственные затраты на покупку «новых» самолетов.

«Чтобы переоснастить Украину классическими самолетами ВВС,… потребуется полностью перестроить всю местную инфраструктуру поддержки, переучить весь личный состав и вырастить целое новое поколение личного состава снизу вверх вплоть до самого командования, кроме того, на доставку всех самолетов уйдут годы, — объясняет Купер. — Все эти самолеты всё ещё нужно будет модернизировать, оснастив их современными технологиями, оружием и системами коммуникации, обучить весь летный и наземный экипаж».

На полный переход с советских на американские ВВС могут уйти десятилетия и миллиарды долларов. Если хотя бы небольшую часть этих затрат придется оплачивать Киеву, это разрушит его бюджет на ВВС, который даже после российского вторжения в Крым в 2014 году составляет всего 300 миллионов долларов ежегодно. Это одна пятая от 1% расходов ВВС США.

А теперь давайте представим, что украинскому правительству каким-то образом удастся купить 125 современных военных самолетов. Даже самые современные самолеты и беспилотники не продержатся долго в полномасштабной войне с Россией, ведь она сейчас разместила около 500 современных боевых самолетов в пределах досягаемости Украины.

Хуже того, российские системы ПВО дальнего действия могут обнаружить украинские самолеты ещё на этапе взлета. По мнению Купера, для Украины переоснащение ВВС новыми самолетами из расчета один к одному будет «невыгодно и бессмысленно».

Однако есть и другие способы прикрывать наземные силы и защищать воздушное пространство. Размещенные на земле ПВО смогут качественнее защитить украинскую территорию, это будет дешевле, и рисковать самолетами и пилотами не придется.

Для воздушных операций на передовой пилотируемые самолеты можно заменить беспилотниками и барражирующими боеприпасами — это маленькие крылатые ракеты, которые летают кругами, пока не обнаружат цель. Они, опять же, выйдут дешевле, и рисковать летным экипажем не придется.

«Добавьте к этому мощные системы радиоэлектронной борьбы и сотни дополнительных летающих ложных целей — некоторых из них, возможно, будут оснащены буксируемыми ложными целями, которые привлекут внимание ПВО врага, отвлекут или собьют их с толку, — говорит Купер. — В последние два года Ливия, Сирия, а затем Азербайджан ясно продемонстрировали, что русские просто не могут серьезно противостоять такой угрозе».

Для Украины замена пилотируемых воздушных судов беспилотниками и ракетами — не такое уж радикальное решение, как может показаться. Киев уже заменяет свой крошечный устаревший флот системами береговой обороны, состоящими из противокорабельных ракет наземного базирования и многоуровневой сети приборов обнаружения.

Неслучайно и Тайвань, находящийся в примерно сходной геополитической ситуации, сейчас медленно трансформирует свои ВВС и ВМС похожим образом. Большие корабли и пилотируемые самолеты утрачивают важность, в то время как беспилотники и высокоточные ракеты набирают вес.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3688824


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3688823

«Рейтинг» (Украина): общественно-политические настроения населения (6-7 апреля 2021)

36% украинцев оценивают вероятность полномасштабного военного вторжения России на Украину как высокую. Об этом свидетельствуют результаты опроса Социологической группы «Рейтинг». Всего 12% опрошенных уверены, что никакой угрозы нет. В целом 68% украинцев считают, что страна движется в неправильном направлении.

Социологическая группа «Рейтинг», Украина

Результаты опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг», показали: 68% украинцев считают, что страна движется в неправильном направлении, 22% — в правильном. 10% не определились. По сравнению с мартом ситуация в этом показателе не изменилась.

Рейтинг доверия к политикам возглавляет Владимир Зеленский, которому доверяют 45% опрошенных, не доверяют — 52%. Дмитрию Разумкову доверяют 32%, не доверяют — 35%, не знают его — 29%. Юлии Тимошенко доверяют 30%, не доверяют — 68%. Петру Порошенко доверяют 25%, не доверяют — 74%. Юрию Бойко доверяют 24%, не доверяют — 59%, не знают его — 14%. Денису Шмыгалю доверяют 17%, не доверяют — 50%, почти треть не слышали о таком. Виктору Медведчуку доверяют 16%, не доверяют — 71%, не знают его — 11%.

В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа» (22,9% среди тех, кто определился и намерен проголосовать). За партию «Европейская солидарность» — 14,6%, за партию «Оппозиционная платформа — За життя» — 14,2%, за партию «Батькивщина» — 12,9%, за партию «Сила и честь» — 4,7%, за Радикальную партию — 4,4%, за «Украинскую стратегию Гройсмана» — 4,3%, за партию Е. Мураева «Наши» — 3,5%, за «УДАР» — 3,4%, за партию «Свобода» — 3,4%, за партию Шария — 3,4%, за партию «Голос» — 2,6%, за партию «Самопомич» — 2,4%.

Президентский рейтинг возглавляет В. Зеленский. Если бы выборы состоялись в ближайшее время, то его поддержали бы 24,9% тех, кто намерен голосовать и определился с выбором. За П. Порошенко проголосовали бы 13,1%, за Тимошенко — 12,1%. За Ю. Бойко — 11,9%. И. Смешко поддерживают 6,8%, В. Гройсмана — 5,1%, О. Ляшко — 4,9%, Д. Разумкова — 4,8%, Е. Мураева — 4,6%, А. Садового — 2,6%, А. Яценюка — 2,2%, О. Тягнибока — 1,8%, К. Рудык — 0,4%.

Моделирование второго тура президентских выборов дало следующие результаты: Зеленский побеждает во всех возможных вариантах с ближайшими оппонентами, при этом около трети избирателей выразили неготовность прийти на выборы или затруднились с ответом.

Среди тех, кто намерен голосовать и определился с выбором, результаты следующие: в паре Зеленский против Порошенко результат 64% на 36% в пользу действующего главы государства. В паре Зеленский против Тимошенко — 57% на 43%, в паре Зеленский против Бойко — 67% на 33%. В паре Тимошенко против Порошенко — 59% на 41% в пользу лидера партии «Батькивщина». В паре Бойко против Порошенко — паритет 51% на 49%.

52% выразили волнение из-за возможности заболеть коронавирусом, 47% не имеют таких опасений. Относительно здоровья своих близких и родных волнуются 83%, не волнуются — 17%. За последние месяцы уровень тревожности о состоянии своего здоровья в условиях пандемии динамично растет. Самые высокие показатели волнения фиксируют в старшей возрастной группе и среди женщин.

65% опрошенных поддерживают введение «жесткого карантина» (локдауна), 33% не поддерживают. С начала марта поддержка карантина выросла с 56 до 65%, последних относительно больше среди жителей Центра, старшего населения, тех, кто боится заболеть.

77% поддерживают закрытие ресторанов и кафе в рамках «жесткого карантина», 63% — закрытие школ, 59% — детсадов. Зато закрытие городского и междугородного транспорта не поддерживают почти 70%. За последний месяц вырос уровень поддержки закрытия заведений питания, образовательных учреждений и транспорта.

55% заявили, что будут больше соблюдать правила «жесткого карантина» чем весной прошлого года. 17% сказали, что будут делать это меньше, 26% — так же.

36% опрошенных оценивают вероятность полномасштабного военного вторжения России в Украину как высокую, 31% — как среднюю, 15% — как низкую, 12% говорят, что угрозы нет. По сравнению с декабрем 2018 года (когда произошел захват Россией украинских моряков), количество тех, кто считает, что угроза высокая, выросло почти в полтора раза.

68% отметили, что слышали о первом телефонном разговоре между президентом Зеленским и президентом США Байденом (21% — много слышали, 47% — что-то слышали). 32% ничего об этом не знают. 50% положительно относятся к этой новости, 35% — нейтрально, только 9% — отрицательно. Среди тех, кто хорошо знает о разговоре двух президентов, почти 70% положительно относятся к этому факту.

43% убеждены, что отношения между Украиной и США улучшатся после прихода к власти Джо Байдена (в феврале 2020 года таких было 38%). 41% говорят, что они не изменятся, только 6% ожидают ухудшения.

Аудитория: население Украины в возрасте от 18 лет и старше во всех областях, кроме временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса. Выборка репрезентативна по возрасту, полу и типу поселения.

Выборочная совокупность: 2,5 тысячи респондентов.

Метод опроса: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing —телефонные интервью с использованием компьютера). На основе случайной выборки мобильных телефонных номеров.

Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2,0%.

Сроки проведения: 6-7 апреля 2021

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2021 > № 3688823


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 апреля 2021 > № 3688204

Вице-премьер Украины: «Северный поток-2» непоправимо ослабит страну

Завершение строительства газопровода «Северный поток-2» значительно ослабит Украину, считает вице-премьер страны Алексей Резников. По его версии, завершение проекта «имеет в полной мере предсказуемые последствия для национальной безопасности» страны. «Украина будет непоправимо ослаблена, как только у России будет новый прямой газопровод в Германию», — пишет Резников в статье опубликованной накануне в электронной версии газеты The Wall Street Journal.

Как утверждает вице-премьер, после начала работы «Северного потока-2» Украина с точки зрения энергетической безопасности «будет отсоединена от Западной Европы», поскольку Москве уже не придется учитывать, что «большая часть российского газа поступает в Европу через Украину».

Резников настаивает на том, что для Германии «нет коммерческой необходимости в еще одном газопроводе». По его мнению, Германия мало что выиграет, а вот Украина «может потерять доходы от транзита на миллиарды долларов». Вместе с тем вице-премьер уверяет, что для Киева в данном случае основными являются не финансовые соображения, а вопросы, касающиеся безопасности.

26 марта, напоминает ТАСС, председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков заверил, что строительство трубопровода будет завершено в этом году, но пересматривать транзитный контракт с Украиной «Газпром» не будет.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 апреля 2021 > № 3688204


Украина. США. Евросоюз. НАТО. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 9 апреля 2021 > № 3687956

Крымская война-3

Начнется ли новая война в Восточной Европе?

Украинский президент Владимир Зеленский ищет помощь везде, где можно — в США, в Европе и даже в Турции, военная техника которой масштабно закупается для обновления вооружений украинской армии.

Вооруженный мятеж в этих регионах, начатый в 2014 году при поддержке российских граждан, затем перерос в широкомасштабные военные действия, завершившиеся, фактически, поражением украинской армии (чему способствовали вооруженные отряды из граждан Российской Федерации на военной технике ВС РФ, нелегально перешедшие границы Украины), в результате чего, часть территории на востоке страны осталась под властью непризнанных образований. Переговорный процесс по урегулированию ситуации с «ДНР-ЛНР», начавшийся в Минске в «Нормандском формате», в последние годы практически заморожен. Несмотря на территориальные приобретения за счет Украины Кремль, фактически, столкнулся с коллективной реакцией и блокадой со стороны Запада, которая путем различных санкций нанесли российский экономике довольно чувствительные удары. Чем грозит для Киева и Москвы вероятное возобновление открытого конфликта – самый острый вопрос ближайших месяцев.

О сосредоточении российских войск на границе Украины сообщали еще с начала апреля в Би-Би-Си и The New York Times. «По данным украинского генштаба, вдоль украинской границы по состоянию на 30 марта удерживается 28 батальонно-тактических групп российских Вооруженных сил. Однако, отмечает главнокомандующий Вооруженных сил Украины Руслан Хомчак, в ближайшее время ожидается «дополнительное сосредоточение до 25 батальонно-тактических групп противника». Правда, здесь нужно учесть, что в это количество украинцы вписывают не только войска в сопредельных Брянской, Воронежской и Ростовской областях России, но и части, дислоцированные в аннексированном Крыму», - сообщил сайт Русской службы Би-Би-Си на прошлой неделе в материале под заголовком «Российские войска - у границы с Украиной. Ждать ли новой войны?».

Источники «ДН» в самой Украине, близкие к ныне расформированному добровольческому батальону «Крым», также сообщают о тревожном фоне в Киеве. «Есть вероятность того, что начнется полномасштабная война. Большое количество войск Путин скидывает к Брянску, а это самый ближайший путь до Киева из России. Там – Ростов, Краснодар – огромное количество войск, военной техники скидывает к границам Украины. Видимо, Байден будет делать Украину своим военно-стратегическим партнером. Британия завезла в Украину тоже много техники, вплоть до крутых боевых кораблей. У нас турецкие военные корабли стоят в Одессе. НАТО вооружают Украину. Говорят, в мае здесь будет очень жарко».

Официальный Киев сообщает, что кроме сосредоточения сил на границе с Украиной подконтрольные Кремлю силы «в последние дни активизировали тренировки подразделений Народной милиции самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР)». «Российско-оккупационные войска продолжают вести провокационные обстрелы позиций украинских защитников с целью дальнейшего обвинения в нарушении режима прекращения огня», — заявили в министерстве обороны Украины. Со своей стороны Кремль и сепаратисты говорят об участившихся вооруженных провокациях на линии разграничения уже с украинской стороны. «Действительность на линии соприкосновения в Донбассе пугающая, провокации украинских военных не одиночные, а множественные», - заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. В Киеве опасаются, что именно под знаменем «защиты мирного населения Донбасса» Россия может вновь начать открытые военные действия на украинской территории. За время де-факто независимого от Киева существования сепаратистских образования многие их граждане получили также российское гражданство, что также может стать оправданием для интервенции.

Со своей стороны Запад также стремится продемонстрировать, что не намерен быть просто статистом. Как сообщается, представители США, Великобритании, Канады, Литвы и Польши провели на этой неделе встречу, в ходе которой обсудили «рост российской военной активности» у границ Украины. В заседании участвовали министр обороны Великобритании Бен Уоллес и и.о. замминистра обороны Аманда Дори. «Дестабилизирующие действия России подрывают деэскалацию напряженности, которая была достигнута соглашением при посредничестве ОБСЕ 27 июля 2020 года», — так прокомментировали итоги встречи в Госдепартаменте США. Вскоре после этого состоялся первый телефонный разговор президента Украины Владимира Зеленского с президентом США Джо Байденом, который «подтвердил неизменную поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом российской агрессии на Донбассе и в Крыму».

Кроме стран Запада Киев ищет поддержки, причем военной, также и на юге. В эти дни президент Украины не только посещает расположенные на востоке страны украинские военные подразделения и встречается с представителями НАТО, но также срочно летит в Турцию, которая поставляет украинцам свои боевые беспилотники. В прошлом году именно их применение предопределило успех азербайджанской армии в Карабахской войне, окончившейся фактическим поражением Армении и освобождением большей части оккупированной ею азербайджанской территории. Представители сепаратистских формирования обвиняют Украину в стремлении провести против них силовую операцию «по карабахскому сценарию», после чего объявили военный призыв и призвали добровольцев из России на помощь.

После этого успеха турецкого оружия Киев также расширил свои контракты по закупу турецкой боевой техники к вящему неудовольствию Кремля. Не нравится Москве и турецкая активность в Центральной Азии, где недавно, правда в формате онлайн, прошел очередной саммит тюркоязычных государств. Буквально в эти же дни, как в Киеве ожидают грозы, в Нур-Султан прибыл представитель Кремля, глава МИД, Сергей Лавров. Официально сообщается, что он прибыл с рабочим визитом, «чтобы обсудить предстоящий форум межрегионального сотрудничества в Кокшетау, возвращение студентов на учебу, а также годовщину запуска первого искусственного спутника в космос». Однако, наиболее запоминающейся из его уст вышла очередная фраза с осуждением политической линии США в отношении России, которую он, по своей традиции использования недипломатичных выражений, назвал «тупой». С этим очень оперативно согласились в Кремле, где Песков заявил, что Лавров «как всегда, меток в своих формулировках». О том, как Москва оценивает свои отношения с Западом на данный момент, можно судить также по словам секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева. «Политическая ситуация сегодня действительно неблагоприятная, отношения двух стран на самом низком уровне с окончания холодной войны», - считает он.

В публичном же пространстве соседней страны уже бушует пропагандистская кампания, в рамках которой, к примеру, первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров говорит, что Украина для США уже «превратилась в расходный материал, чем мучиться с Украиной, лучше скинуть их под «танки», а там видно будет». В эфире пропагандистских передач на российском ТВ даже начали обсуждать возможность «демонстрационного ядерного взрыва» в океане или пустыне, который должен напугать страны НАТО. Там же говорят о возможности открытого военного столкновения войск стран НАТО с российской армией на Донбассе.

Ну, и сложно обойтись в этой ситуации без исторических параллелей. В 1853-1854 годах правительство России увязло в конфликте вокруг казалось бы ослабевшей и разложившейся Турции, европейские владения которой Санкт-Петербург думал отобрать. Тогдашние власти России были уверены, что противоречия между Англией, Францией, Австрией и Пруссией не позволят Западной Европе выступить единым фронтом в поддержку Турции, но именно это и произошло, итогом чего стало обидное поражение, вызвавшее сильные революционные брожения в России. При этом на первом этапе русской армии и флоту сопутствовала удача, но затем сказалось подавляющее техническое превосходство Запада, и война была проиграна. В данном случае, то, что в Кремле могли рассматривать, как эффективное бряцание оружием или даже какой-то вариант «маленькой победоносной войны» может в итоге оказаться катализатором внутренних дестабилизирующих процессов.

Украина. США. Евросоюз. НАТО. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 9 апреля 2021 > № 3687956


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 9 апреля 2021 > № 3687586

Приехал пороха нюхнуть

Зачем президент Украины Владимир Зеленский появился в Донбассе

Текст: Петр Лихоманов

В четверг, в день, когда Украина вышла на первое место в Европе по количеству заболевших и умерших от COVID-19, президент страны Зеленский отправился со срочной рабочей поездкой в Донбасс. Отдохнувший и загоревший во время официального визита в солнечный Катар, верховный главнокомандующий Украины решил лично "пообщаться с военными и поддержать боевой дух защитников", как гласит сообщение его пресс-службы.

Нужно сказать, что линию разграничения украинский "главковерх" Зеленский, с 2014 по 2019 год проигнорировавший четыре повестки на сборы резервистов, посещает едва ли не чаще, чем его предшественник Петр Порошенко. И тщательно копирует его линию поведения, начав фотографироваться в бронежилете задолго до инспирированного им же обострения. Поэтому ожидать от очередной поездки Зеленского чего-то, кроме новой фотосессии, которая станет объектом насмешек в социальных сетях, а также весьма общих заявлений о "российской агрессии", в действительности сложно.

Но именно сегодня Украина при молчаливом одобрении коллективного Запада явно готовится к военному решению "проблемы Донбасса", и любое перемещение Зеленского по окопам приобретает некий смысл, преимущественно относящийся к внутренней украинской политике. Устраивать воинственную истерику, стягивать войска к границам народных республик и де-факто выходить из детально прописанного в июле 2020 года режима перемирия Зеленский, подначиваемый недалекими советниками, решил исключительно ради переписывания Минских соглашений "на украинских условиях", которые неприемлемы для стран-гарантов.

Тогда как согласованная Берлином, Парижем и Москвой концепция кластеров не может быть принята украинскими националистами, которых так боится украинский президент. Одновременно стягивание сил к передовой потребовалось ради звонка президента США, который опять же нужен был Зеленскому больше для внутренней легитимации.

Провокация путем эскалации в действительности получилась "на троечку". Разговор с Байденом состоялся, но, исходя из отчета Белого дома, больше касался местной коррупции. Однозначного обещания США лично явиться на европейский театр военных действий ради защиты Украины Зеленский из Вашингтона не получил. Попытку актуализировать тему вступления Украины в НАТО также можно считать неудачной. Пресс-секретарь администрации Байдена Джен Псаки сказала, что этот вопрос требует коллегиального решения, и значит, США придется прислушиваться к остальным 29 членам блока, имеющим право вето. Среди них, например, Венгрия, которая не первый год блокирует саммиты "Украина - НАТО" и имеет к Киеву массу претензий. В Германии же многозначительно заметили, что "украинский вопрос" блоком не рассматривается и даже не стоит в повестке.

По большому счету, пустыми, без однозначных гарантий вмешательства, получились разговоры Зеленского и его помощников с генеральным секретарем НАТО Столтенбергом, главой военного комитета блока Пичем и советником премьера Британии Кверри. Вчера уровень контактов снизился до разговоров с советниками президентов Латвии и Словакии, и даже визит в Киев главы МИД Польши Збигнева Рау вряд ли символизирует "единодушную поддержку" альянса, учитывая специфическое место и роль Варшавы в Евросоюзе и НАТО.

По итогам трехнедельной эскалации и всплеска внешнеполитической активности Зеленский оказался лицом к лицу с украинской реальностью. В стране коронавирус бьет европейские и мировые антирекорды, но действенных вакцин нет, и в лучшем случае они появятся к середине лета. В стране, где поддерживаемые им "защитники" стреляют в себя и друг в друга в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а ткань государства рассыпается буквально в пыль. В стране, где разрекламированная "территориальная оборона" существует только на бумаге, но Порошенко и главарь "Азова" (экстремистская группировка, запрещена в России. - "РГ".) Билецкий собирают собственное "ополчение", которое сбросит Зеленского с трона после первых поражений на фронте. Что в такой ситуации делает глава украинского государства, сведущий в пиаре и только категориями пиара мыслящий? Он едет на передовую, чтобы сфотографироваться в полевой форме верховного главнокомандующего. Ведь только бессмысленная военная истерия оберегает его сегодня от столкновения с жестокой реальностью.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 9 апреля 2021 > № 3687586


Украина > Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691474

«Польский введите сразу» — на Украине переводят татарский язык на латиницу

Аннотация

На Украине разработали концепцию развития и популяризации крымско-татарского языка на период с 2022 по 2032 год. Жители страны не понимают, зачем стране это нужно, и задаются вопросом, почему можно изучать крымско-татарский язык и нельзя — русский?

Правительство Украины приняло решение о переводе языка крымских татар на латиницу. Об этом 7 апреля во время заседания правительства рассказал вице-премьер-министр Украины Алексей Резников. По словам чиновника, подчинённое ему ведомство (министерство по вопросам реинтеграции «временно оккупированных» территорий) разработало концепцию развития и популяризации крымско-татарского языка на период с 2022 по 2032 год.

Финансироваться проект будет из местных бюджетов, средств «международных партнёров», частных лиц, а также из средств, «которые будут взысканы с РФ за вред, причинённый вследствие вооруженной агрессии». В рамках реализации концепции на Украине планируют издавать новые словари, учебники и методические материалы для преподавания крымско-татарского языка, создавать онлайн-платформы, выделять талантливым школьникам стипендии и гранты и прочее.

Данную новость оценили читатели Telegram-канала «Украина 24/7». Часть из них позитивно отреагировала на новость. Остальные читатели не поняли, зачем нужно популяризировать крымско-татарский язык, а также вспомнили, сколько русскоязычных граждан проживают в стране.

«Русский нельзя, а татарский можно?» — прокомментировал новость Freiflug.

«Зачем нам крымско-татарский?» — спросил Violet di Ristarte.

«Но зачем популяризировать среди украинцев и включать в украинскую культуру?» — также продолжил Violet di Ristarte.

«Лучше польский введите сразу», — иронизирует Максим С.

«Перспективнее сразу учить турецкий, учитывая геополитические тренды. Ещё китайский неплохо знать», — добавил Gennadii.

«Ага, русский не коренной значит …50% населения страны говорят на русском языке. Это вам ни о чем не говорит?» — спросил Александр.

«Крым вернуть не могут и знают об этом! Вот и создают видимость каких-то шагов! Лучше бы английский язык хорошо в школах преподавали!» — заметила Anna.

«Скажу одно, русский язык роднее и ближе, чем непонятный татарский. Посудите сами, сколько татар в процентном соотношении живет в Украине и сколько русских? Сколько украинцев имеют русские корни и род связи с русскими, а сколько с татарами? 1? 2 или 3 процента? Смешно! Ответ очевиден… У 70% украинцев родственные связи с россиянами. Мы и так один народ по существу. Генетика та же. Не стал бы рубить сплеча, что они братья, но татары точно не больше братья, чем русские… Я скажу одно, я работаю с многими национальностями, и обычные русские люди мне как братья. Ни разу ни один россиянин не посмел выразиться свысока по отношению ко мне или поставить себя выше или оскорбить по национальному признаку, что не могу сказать про европейцев, поляков и тех же турок и татар», — заметил Vladyslav.

«Вместо того чтобы научить людей уважать всех сограждан вне зависимости от используемого языка, мы будем учить татарский… это, конечно же, решит все вопросы», — написала Настя Т.

«Я люблю татарский народ, уважаю их и считаю их моральными братьями, но мне непонятно одно, почему другие языки ущемляют, а другие языки, в данном случае татарский, продвигают? Неравноправие», — написал один из читателей.

Напомним, ранее пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель в интервью украинскому телеканалу «ДОМ» заявила, что закон «О функционировании украинского языка» не заставил население страны разговаривать на украинском языке. «Нам пора давно самим демонополизировать русский язык. И громко заявить, что на Украине есть украинский русский язык», — подчеркнула чиновница.

Мирослава Романенко

Украина > Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691474


Украина. Великобритания. Польша > Армия, полиция > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691473

Для операций на Украине Лондон заимствует Польшу у США

Аннотация

Теперь именно Лондон станет наполнять британскими смыслами польский курс на Украине в частности и восточном направлении в целом, а также различные форматы с участием Варшавы и Вильнюса (Люблинский треугольник, инициатива «Троеморье). Великобритания в данном случае следует своей традиционной политике создания интриг на континенте, чтобы помешать конструктивному взаимодействию между Россией и Германией с Францией.

Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау сегодня, 8 апреля, срочно вылетел в Киев. Как заявляет польское дипломатическое ведомство, визит «связан с угрозой миру на границах Украины» и проходит «по приглашению украинской стороны». Запланированы встречи Рау с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой и членами украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе.

А накануне, 7 апреля, исполняющая обязанности заместителя министра обороны США по политическим вопросам Аманда Дори приняла участие в виртуальной встрече «коллег по НАТО из Канады, Литвы, Польши и Великобритании» как «ключевых» стран «в помощи Украине в области безопасности», сообщил Пентагон. Организатором встречи выступил государственный секретарь Великобритании по вопросам обороны Бен Уоллес. «Лидеры подтвердили свою непоколебимую поддержку суверенитета, территориальной целостности и евроатлантических устремлений Украины, а также обсудили обеспокоенность ростом российской военной активности в регионе», — констатируется по итогам совещания. После чего в режиме видеоконференции состоялся разговор между главой администрации президента Украины Андреем Ермаком и советником премьер-министра Великобритании по международным делам Дэвидом Куорри. Как сообщает «Укринформ», стороны «обсудили ситуацию с безопасностью на востоке Украины», а также «отметили плодотворный и важный разговор между президентом Украины Владимиром Зеленским и премьер-министром Соединенного Королевства Борисом Джонсоном 5 апреля, в ходе которого премьер-министр Великобритании подчеркнул свою поддержку Украине и выразил серьезную озабоченность обострением ситуации в Донбассе».

Обращает на себя внимание список стран, задействованных в обсуждении украинской проблемы. В ней есть такие члены НАТО, как Литва и Польша, но нет Германии и Франции, которые являются участниками нормандского формата по урегулированию ситуации в Донбассе. Очевидно, это говорит о недоверии к Берлину и Парижу со стороны Вашингтона и Лондона, а также понимании последними невозможности проталкивания своих инициатив по Украине в формате Североатлантического альянса. Поэтому создается новая площадка, где прежде всего Великобритания и потом уже США будут руками Литвы и Польши реализовывать антироссийскую политику. Вильнюс к этому готов и даже забегает вперед Варшавы. Как заявил министр иностранных дел Литвы Габриэлиус Ландсбергис, «мы будем призывать наших союзников по альянсу в ближайшее время предоставить Украине План действий по членству в НАТО». Литовские власти хотят обсудить это с другими прибалтийскими республиками, и уже последовал ответ из Риги. Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич поддержал предложение Вильнюса. Вопрос в том, что как поведет себя Варшава в ситуации, когда, по выражению одного из польских изданий, ее «втягивают» в конфликт на Украине.

Во многом это будет зависеть от того, как будут проходить консультации между Великобританией и Польшей. Напомним, что в ноябре 2016 года в Лондоне состоялись межправительственные британско-польские консультации, которые возглавили действовавшие на тот момент премьеры Тереза Мей и Беата Шидло. Ответный визит в Варшаву состоялся в декабре 2017 года. Как особо при этом указывала пресс-служба правительства Польши, «межправительственные консультации — форма, очень редко используемая англичанами. Ранее этот формат использовался британской стороной только в отношениях с Францией». В то время польским министром иностранных дел являлся Витольд Ващиковский, сторонник тесного альянса с британцами, а «накануне Brexit наша дипломатия выбрала союз с Великобританией против Франции и Германии», заявляет польский портал Interia. С тех пор и в Лондоне, и в Варшаве утекло много воды, поменялись премьеры и министры, но, как можно судить, заложенные основы координирования двухсторонних действий остались и в нужный момент актуализируются. Судя по всему, Великобритания, которая недавно объявила Россию угрозой номер один для себя, будет эксплуатировать политическую русофобию, которую польская правящая партия «Право и Справедливость» (PiS) использовала в отношениях с Вашингтоном, теперь уже в своих интересах на фоне падения интереса к Польше со стороны администрации президента США Джо Байдена.

Это говорит о том, что теперь именно Лондон станет наполнять британскими смыслами польский курс на Украине в частности и восточном направлении в целом, а также различные форматы с участием Варшавы и Вильнюса (Люблинский треугольник, инициатива «Троеморье). Великобритания в данном случае следует своей традиционной политике создания интриг на континенте, чтобы помешать конструктивному взаимодействию между Россией и Германией с Францией. Что касается Варшавы, то она здесь имеет собственные профиты, добиваясь разрушения немецко-российского диалога, что является идеей-фикс польской политики. Правда, всё это обычно плохо заканчивалось для самой Польши. Но проблема в том, что уроки из истории Варшава извлекает крайне редко и, зачастую, неправильно.

Станислав Стремидловский

Украина. Великобритания. Польша > Армия, полиция > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691473


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691469

«Посетить похороны мальчика он не захотел?»: Зеленский отправился в Донбасс

Аннотация

Владимир Зеленский отправился в Донбасс. На Украине по-разному оценили «рабочую поездку» главы государства в регион, где по инициативе украинской стороны продолжается война и гибнут мирные жители.

8 апреля президент Украины Владимир Зеленский отправился в Донбасс. В пресс-службе украинского лидера уточнили, что Зеленский отправился на оккупированную Украиной часть республик Донбасса с «рабочей поездкой».

В своем микроблоге в Twitter украинский президент написал, что хочет быть с украинскими военными «в трудные времена» как верховный главнокомандующий. «Едем к местам обострения… Украине нужен мир, и сделаю всё для этого», — добавил он, пожелав упокоения украинскому военному, погибшему в Донбассе.

На Украине по-разному оценили очередную поездку Зеленского в Донбасс. Своим мнением поделились читатели Telegram-каналов «Украина 24/7», Klymenko Time, а также официальной страницы «Офиса президента Украины» в социальной сети Facebook.

Проанализировав оценку события жителями страны, нельзя не обратить внимание на то, что многие указали, что украинский лидер слишком часто посещает регион, в отличие от своего предшественника Петра Порошенко. Другие рассыпались в благодарных комментариях, третьи — обрушились на него с жесткой критикой. А часть комментаторов припомнили недавний призыв главы СНБО Украины Алексея Данилова касательно топонима «Донбасс», ведь пресс-служба Зеленского написала, что президент Украины «начал рабочую поездку в Донбасс».

Так, читательница Telegram-канала «Украина 24/7» Alexsandra отметила: «Ради поднятия их духа», идиот… лучше бы войну прекратил, тогда бы у всех дух поднялся».

«А что за регион такой Донбасс? Это как? У нас появилась Донбасская область? Донбасский район? Что за тупые неучи пишут этот пост?» — прокомментировал Vitally S. новость на странице «Офис президента Украины» в социальной сети Facebook, явно имея в виду недавние высказывания Алексея Данилова относительно топонима «Донбасс».

»Хорошо, хоть на этот раз едет как главнокомандующий, а то всё неЛох и неЛох», — иронизирует Юрий В.

«Боже, храни ребят от такого посетителя, от этой ходячей катастрофы», — написала Людмила К., под ребятами имея в виду украинских военных.

«Нарративы поддерживают. Где СНБО?» — спросил также читатель Telegram-канала Klymenko Time Pavel K., подразумевая топоним «Донбасс».

»Не нужен он никому, ни внутри страны, ведь всех предал, ни в Европе», — добавила Лана К.

«Светоч нации сам поведет легионы в бой», — иронизирует R Ro.

В свою очередь пользователь Andrey отметил, что украинский президент боится встретиться с мирными жителями региона, которых он лишил права голоса.

«Встретиться с мирными, которых оно лишило права голоса, **ыт», — написал Andrey.

Один из читателей спросил, не хотел ли Владимир Зеленский побывать на похоронах пятилетнего мальчика, погибшего в ДНР.

«Посетить похороны пятилетнего мальчика он не захотел прийти? Посмотреть на его труп?» — спросил dima Ff.

«Мы должны вначале на нашем уровне не делить себя на «наших» и «ваших» и научиться жить в мире, может, это даст возможность поумнеть и тем кто у власти, успокоится и не давать убивать наших детей и внуков на фронте, который никому не нужен», — резюмировал Admin в Telegram-канале Klymenko Time.

Напомним, ранее глава Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов заявил, что жителям Украины следует отказаться от использования топонима «Донбасс».

Мирослава Романенко

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691469


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691464

«Животный страх у убийц остался»: в Одессе осквернили памятник убитым 2 мая

Аннотация

В Одессе осквернили импровизированный мемориал погибшим 2 мая 2014 года. Это далеко не первый случай надругательства над памятью трагически погибших одесситов.

В Одессе на площади Куликово поле осквернили импровизированный мемориал погибшим 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов. «Со стендов были сорваны фото погибших и венки», сообщает 8 апреля местное издание «Таймер».

Отметим, для одесситов трагедия 2 мая 2014 года является темой болезненной. Особенно ввиду того, что никто из виновников трагедии в Доме профсоюзов так и не понес наказания.

«Когда у кого-то из этих ушлепков убьют на улице родного человека, только тогда, возможно, мозги встанут на место», — отметила Елизавета, читательница Telegram-канала издания «Таймер», отреагировавшая на произошедшее.

«Убийцы всегда возвращаются на место преступления. 7 лет прошло. А животный страх перед одесситами у убийц остался», — добавила Ольга О.

«Они всю свою оставшуюся никчемную жизнь будут боятся, что расплата придет», — поддержала Люда.

«Конечно, будут. Они ведь прекрасно понимают, какой структурой обеспечена их неприкосновенность и безнаказанность. И как эта структура может и непременно возьмёт под козырёк другой структуре, как только изменятся внешние обстоятельства. И что эта структура с ними сделает, не дожидаясь «благодарности» одесситов. Убежать тоже далеко не всем удастся. На дворе не 1945-й. Технологии, высокая скорость обмена информацией», — добавила Ольга О.

«Самое обидное, им ничего не будет», — возмутился произошедшему Сергей С.

2 мая 2014 года в городе Одессе планировались два митинга. Один из них был организован футбольными фанатами и националистически настроенными гражданами (условно говоря, сторонники «майдана»). Второй митинг был организован местными жителями, которые поддерживали федерализацию страны и в целом негативно оценивали государственный переворот на Украине, в результате которого в феврале 2014 года была свергнута законная власть. Одесситов с данными убеждениями условно называли антимайданом. Часть из них регулярно собирались на площади Куликово поле, где также был размещен палаточный лагерь.

В центральной части города Одессы 2 мая 2014 года представители майдана столкнулись с представителями антимайдана. Со стороны майдана погибли двое человек, что послужило формальным «поводом» для дальнейшего разгрома палаточного лагеря антимайдана на площади Куликово поле. После разгрома палаточного лагеря, бутылками с зажигательной смесью было забросано здание Дома профсоюзов, где вынуждены были скрыться сторонники антимайдана.

2 мая в Одессе погибли более пятидесяти человек, более 45 из них скончались в Доме профсоюзов. Подавляющее большинство погибших в городе 2 мая — сторонники антимайдана.

Отметим, в Одессе это не первый случай надругательства над памятью погибших 2 мая.

Оксана Переможенко

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691464


Украина > Медицина > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691458

Украинская вакцинация: благие порывы и дурная действительность

Аннотация

Можно приветствовать вакцинацию от ковида. Можно быть ковид-диссидентом и не признавать ее необходимость. Все это «можно», но при одном условии: когда государство обеспечило возможность такой вакцинации. Когда в его закромах находится достаточное количество флаконов этого зелья или контракты, гарантирующие поставку достаточного его количества. Иные медиарепризы – это не более чем «маниловщина». А «маниловщина» симпатична только в поэме Гоголя: в жизни это пустота, где нет света.

Шеф украинского минздрава Максим Степанов на днях бодро заявил, что Украина уже договорилась о поставке 22 миллионов доз вакцины — они прибудут в страну в ближайшее время. Речь идет, в частности, о 14 миллионах, заказанных по контракту, еще 8 миллионов прибудут в рамках всемирной инициативы COVAX. На днях в минздраве заключат контракты на закупку 15 миллионов доз COVID-препаратов дополнительно.

И уж, конечно, отдельная победа — это договоренность с корпорацией Pfizer: «Мы сегодня, наконец, подписали важный контракт с компанией Pfizer на поставку 10 миллионов доз вакцины. Это действительно сложно было сделать, но благодаря разговору с руководителем компании Pfizer Альбертом Бурлой — у меня с ним был разговор 8 февраля — он пообещал, что сделает все возможное и невозможное. И сделал это…» (Владимир Зеленский, 6 апреля). Два месяца в условиях эпидемии — это, конечно, но самое быстрое исполнение «возможного и невозможного», но все равно, слава, слава, слава героям (это из Маяковского).

Правда, диссонансом победным мотивам сразу прозвучала информация Синьхуа: «Минздрав Украины подписал рамочное соглашение с Pfizer на поставку 10 миллионов доз вакцины против COVID-19». Взгляд резануло слово «рамочное», поскольку «рамочный договор» — это не более чем договорённость сторон о том, как будет происходить сотрудничество, и его условия никогда не являются детализированными и окончательными.

Это, конечно, китайцы: они далеко и обижены на Украину за «кидок» с «Мотор Сичью». Но подтверждение «местного разлива» пришло сразу. Арсен Жумадилов, директор государственного предприятия «Медицинские закупки Украины» и бескомпромиссный противник Степанова в борьбе за вакцинные финансовые потоки взорвался сарказмом: «Рамочный контракт? Серьезно? Есть концепция рамочного соглашения. Из законодательства о госзакупках. Никакой вакцины еще не было и долго будут покупать в ее границах. Иные времена когда-нибудь наступят, другие обстоятельства на рынках. Не сейчас. Так что же это за «рамочное соглашение». В кодексах нет такого понятия, чтобы знать наверное, что подразумевается. В чем дело? Наверное о таком документе, как Меморандум о взаимопонимании или Срок лист. В таком случае, это предварительные договоренности, в рамках которых нет обязательств. МоУ / Временный лист — это не договор купли / покупки. Стороны договорились вести переговоры дальше, так сказать» (ФБ-страница, 6 апреля, орфография и пунктуация сохранены).

С грамотностью, конечно, проблемы, но по сути Жумадилов прав. И Memorandum of understanding (Меморандум о взаимопонимании), и Term Sheet (Термин-лист) — это далеко не факт продажи, это лишь первое документальное свидетельство возможного приобретения. Кроме того, на пути вакцинного оптимизма украинской власти стоит и обычный финансовый расчет. Стоимость 10 миллионов доз американской вакцины — 180 миллионов долларов, в районе пяти миллиардов гривен. В украинском госбюджете заложены такие деньги? А ведь есть железное бизнес-правило: если нет финансовых назначений, нельзя брать договорные обязательства. И все это означает одно: реальных или хотя бы гарантированных вакцин в украинском запасе нет. Страна «доедает» те поставки из Китая и Индии, на продолжение которых в обозримом будущем рассчитывать не стоит. А значит, заявление министра Степанова о 70% украинцев, которых планируется вакцинировать до конца года, — это очередные «благие порывы», которые нам суждены, но свершить которые не дано.

И вообще, ребята из украинского министерства здравоохранения, откройте глаза! О какой возможности может идти речь именно сейчас?

Когда у Pfizer проблемы, например, с Израилем, который не оплатил компании поставку полутора миллионов доз препарата? Когда Pfizer сорвала поставку 2 миллионов доз вакцины во Францию? Когда Индия, основная «вакцинная надежда» Украины, вообще прекратила поставки своей продукции? Когда, в конце концов, уже с конца января весь мир гудит от того, что фармацевтические гиганты срывают массовую вакцинацию от COVID-19, в том числе и рамках программы COVAX?

Сейчас как раз тот случай, когда спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Европа, например, спасается как может. В конце марта Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) одобрило несколько новых площадок по производству вакцин против коронавируса — в Марбурге (Германия), Лейдене (Голландия), Виспе (Швейцария). Украина гордо отказалась от версии строительства производства препарата по российским технологиям, но беда в том, что больше подобного никто не предлагает.

Зато Киев бодро и, вероятно, с самыми благими намерениями рапортует о неких переговорах о потенциальных поставках от мировых производителей. Хотя эти рапорты все чаще заставляют вспомнить блистательного Александра Калягина в «Здравствуйте, я ваша тетя»: «Я тебя поцелую! Потом… Если захочешь!»

В целом же результаты таких «благих намерений» чреваты очень «дурной действительностью» и тем более будущим. И не только для украинского населения, о котором уже мало кто думает. Но и для украинского государства, которое может превратиться в ковид-абсцесс на фоне выползающей из эпидемии (дай-то Бог!) Европы. И куда тогда денутся те миллионы гастарбайтеров, которые все эти годы помогали выжить доброй четверти украинского населения и наполняли финансовую систему страны «живыми деньгами»? И захотят ли вернуться на Украину те высокопрофессиональные кадры, которым удастся вырваться из этого абсцесса?

Андрей Ганжа

Украина > Медицина > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691458


Далее...