Машинный перевод страницы: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN

Деловая Украина

Polpred Обзор СМИ. На 24.09.2020 статей 166703, из них 6632 материала в Главном в т.ч. 3812 интервью 1511 Персон. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. См. Упоминания. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, Украина 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 2433 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 24.9.2020 читателями скачано статей 23871Агропром 14937 / 221742Алкоголь 1328 / 14740Армия, полиция 18349 / 270995Внешэкономсвязи, политика 51200 / 666342Госбюджет, налоги, цены 8328 / 89874Легпром 150 / 1768Леспром 762 / 11946Медицина 1851 / 19314Металлургия, горнодобыча 5402 / 35041Миграция, виза, туризм 3449 / 44317Недвижимость, строительство 1830 / 18334Нефть, газ, уголь 19259 / 164337Образование, наука 1034 / 24062Приватизация, инвестиции 1299 / 11651Рыба 189 / 2824СМИ, ИТ 5866 / 70569Судостроение, машиностроение 972 / 10211Таможня 763 / 10694Транспорт 13647 / 157987Финансы, банки 7230 / 79951Химпром 847 / 7640Экология 1065 / 15734Электроэнергетика 4463 / 49163

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 24.09.2020 размещены 6632 важные статьи, в т.ч. 1511 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Ивженко Татьяна 252, Мусафирова Ольга 127, Каныгин Павел 63, Ормоцадзе Маргарита 43, Перевозкина Марина 36, Порошенко Петр 36, Полухина Юлия 33, Скоркин Константин 32, Минеев Александр 30, Ростовский Михаил 29, Портников Виталий 27, Пономарев Олег 25, Саакашвили Михаил 22, Савченко Надежда 22, Шеремет Павел 22, Бершидский Леонид 21, Лукьянов Федор 21, Климкин Павел 19, Латынина Юлия 19, Ахмедова Марина 18, Медведчук Виктор 18, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Путин Владимир 15, Кравчук Леонид 14, Фролов Александр 14, Липский Андрей 13, Неан Кристель 13, Иноземцев Владислав 12, Орешкин Дмитрий 12, Янукович Виктор 12, Азаров Николай 11, Гройсман Владимир 11, Лошак Виктор 11, Угланов Андрей 11, Ющенко Виктор 11, Яценюк Арсений 10, Макаркин Алексей 10, Мартынов Кирилл 10, Омелян Владимир 10, Царев Олег 10, Чубаров Рефат 10, Белковский Станислав 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Пасенюк Макар 9, Тимошенко Юлия 9, Турчинов Александр 9, Фельгенгауэр Павел 9, Аваков Арсен 8, Арбузов Сергей 8, Бурская Зинаида 8, Глазьев Сергей 8, Гришан Юрий 8, Жданов Олег 8, Жилин Иван 8, Жильцов Сергей 8, Зеленский Владимир 8, Маломуж Николай 8, Никонов Игорь 8, Полторак Степан 8, Расмуссен Андерс Фог 8, Рачева Елена 8, Баунов Александр 7, Березенко Сергей 7, Быков Дмитрий 7, Вецкаганс Райвис 7, Клименко Александр 7, Кличко Виталий 7, Ковтонюк Павел 7, Кучма Леонид 7, Минаков Михаил 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Новак Александр 7, Проханов Александр 7, Пушилин Денис 7, Солдатов Александр 7, Ципко Александр 7, Абромавичус Айварас 6, Бахматюк Олег 6, Бондаренко Олег 6, Боровой Константин 6, Гирин Никита 6, Касьянов Георгий 6, Макаренко Виктория 6, Медведев Дмитрий 6, Полухин Алексей 6, Рожкова Екатерина 6, Тарута Сергей 6, Фесенко Владимир 6, Хуг Александр 6, Черныш Вадим 6, Чижов Георгий 6, Бабченко Аркадий 5, Бородай Александр 5, Гущин Александр 5, Данилюк Александр 5, Денисов Денис 5, Дещица Андрей 5, Джемилев Мустафа 5, Елисеев Константин 5, Затулин Константин 5, Зубко Геннадий 5, Карасин Григорий 5, Кожара Леонид 5, Кравцов Евгений 5, Луценко Юрий 5, Мотыль Александр 5, Неменский Олег 5, Перелыгин Егор 5, Писарук Александр 5, Рабинович Слава 5, Разумков Дмитрий 5, Райнин Игорь 5, Рябикин Павел 5, Скачко Владимир 5, Сологуб Дмитрий 5, Стрелков Игорь 5, Суслов Виктор 5, Феофилов Сергей 5, Азар Илья 4, Анпилогов Алексей 4, Антонов Сергей 4, Артемьев Максим 4, Барабанов Илья 4, Билоус Игорь 4, Бильдт Карл 4, Бондаренко Константин 4, Брутер Владимир 4, Владыкин Олег 4, Власов Александр 4, Волкер Курт 4, Вышинский Кирилл 4, Гвоздев Николас 4, Геращенко Ирина 4, Гордиенко Ирина 4, Грэм Томас 4, Дульман Павел 4, Игнатов Олег 4, Илларионов Андрей 4, Квиташвили Александр 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Косачев Константин 4, Костржевский Денис 4, Крутихин Михаил 4, Лебедев Александр 4, Леонов Владимир 4, Литвинов Сергей 4, Ложкин Борис 4, Мартынюк Максим 4, Минкин Александр 4, Мирзаян Геворг 4, Морозов Олег 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Нарышкин Сергей 4, Прилепин Захар 4, Пристайко Вадим 4, Радуцкий Михаил 4, Сабадош Любомир 4, Свитек Иван 4, Сенцов Олег 4, Тигипко Сергей 4, Тука Георгий 4, Хак-Ковач Тамаш 4, Хромаев Тимур 4, Шемета Альгирдас 4, Шенкман Ян 4, Шеремета Павел 4, Шолль Штефан 4, Ястреб Денис 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Аптекарь Павел 3, Арбатов Алексей 3, Ахметов Ринат 3, Багрия Петр 3, Базак Олег 3, Барабанов Олег 3, Бессмертный Роман 3, Бжезинский Збигнев 3, Бовт Георгий 3, Богуслаев Вячеслав 3, Божьева Ольга 3, Болтенков Дмитрий 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Гавриленко Николай 3, Гальчинский Анатолий 3, Горбачев Михаил 3, Горбачев Николай 3, Горбулин Владимир 3, Гриневич Лилия 3, Грицай Владимир 3, Дубнов Вадим 3, Ермолаев Андрей 3, Ефременко Дмитрий 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Зотин Александр 3, Капитоненко Николай 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Климпуш-Цинцадзе Иванна 3, Колодюк Андрей 3, Комаров Александр 3, Коротченко Татьяна 3, Коэн Стивен 3, Кравченко Владимир 3, Кривошеев Кирилл 3, Крищенко Андрей 3, Кулик Виталий 3, Линчевский Александр 3, Лозница Сергей 3, Мазепа Игорь 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Минич Елена 3, Мусий Олег 3, Павленко Алексей 3, Павловский Глеб 3, Парцхаладзе Лев 3, Пастухов Владимир 3, Патон Борис 3, Петренко Олег 3, Плотницкий Игорь 3, Погребинский Михаил 3, Поляков Максим 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Райхель Эрнст 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Сакварелидзе Давид 3, Сафронов Юрий 3, Сидоренко Сергей 3, Смелянский Игорь 3, Столтенберг Йенс 3, Суздальцев Андрей 3, Сытник Артем 3, Тарасов Алексей 3, Третьякова Галина 3, Устенко Олег 3, Уткин Сергей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Халип Ирина 3, Чернышов Петр 3, Чеснаков Алексей 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шевцова Лилия 3, Шевченко Андрей 3, Шустер Савик 3, Шустер Саймон 3, Эплбаум Энн 3, Ярош Дмитрий 2, Авдеев Виктор 2, Агеев Максим 2, Адаменко Татьяна 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Александракис Михалис 2, Амелин Анатолий 2, 2, Антонюк Денис 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Бакуменко Александр 2, Бевз Александр 2, Беда Игорь 2, Белов Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Богомолец Ольга 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Ваврищук Виталий 2, Вакарчук Святослав 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Ващиковский Витольд 2, Вершбоу Александр 2, Вилкул Александр 2, Вихров Максим 2, Волошин Олег 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Гладун Виктор 2, Глинка Елизавета 2, Головин Дмитрий 2, Горбаль Василий 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гремингер Томас 2, Григорьев Леонид 2, Гримчак Юрий 2, Грицак Ярослав 2, Губарев Павел 2, Гулевич Владислав 2, Гурдин Константин 2, Данилов Алексей 2, Данченко Александр 2, Дежевски Мэри 2, Демчишин Владимир 2, Денисова Людмила 2, Дыхне Евгений 2, Ефименко Константин 2, Жебровская Филя 2, Завитневич Александр 2, Заворотный Сергей 2, Залетов Александр 2, Захарченко Виталий 2, Землянский Валентин 2, Зисельс Иосиф 2, Зубко Георгий 2, Иванов Владимир 2, Иванчук Андрей 2, Илык Роман 2, Ищенко Ростислав 2, Калашников Олег 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Караганов Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каспаров Гарри 2, Каськив Владислав 2, Касьянов Сергей 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Клименко Игорь 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козак Владимир 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесников Андрей 2, Колесников Борис 2, Колесниченко Вадим 2, Колодко Гжегож 2, Константинов Владимир 2, Корж Валентин 2, Корниенко Александр 2, Короленко Михаил 2, Корольчук Юрий 2, Коротич Виталий 2, Кортунов Андрей 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Криклий Владислав 2, Кричевский Никита 2, Кулеба Дмитрий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кушнир Игорь 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лавров Антон 2, Лайчак Мирослав 2, Левченко Александр 2, Легойда Владимир 2, Лесков Сергей 2, Липпа Дмитрий 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Макар Владимир 2, Максакова Мария 2, Маркарова Оксана 2, Матвиенко Валентина 2, Мезенцев Владимир 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Миксер Свен 2, Миллер Алексей 2, Миллер Кристофер 2, Милованов Тимофей 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Муйжниекс Нилс 2, Мурадов Георгий 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Ольшанский Александр 2, Онистрат Андрей 2, Онищенко Александр 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Пайетт Джеффри 2, Панкин Дмитрий 2, Панов Александр 2, Парубий Андрей 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петрушко Владислав 2, Петухов Никита 2, Пинчук Андрей 2, Пионтковский Андрей 2, Познер Владимир 2, Половинко Вячеслав 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Проживальский Олег 2, Просоленко Оксана 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райс Кондолиза 2, Резников Алексей 2, Рекрут Светлана 2, Рогенхофер Гебхард 2, Романенко Игорь 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Савченко Александр 2, Сакаль Иван 2, Саранцов Евгений 2, Светличная Юлия 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Сокол Игорь 2, Соловьев Владимир 2, Сорос Джордж 2, Спенцерова Тереза 2, Ставницер Андрей 2, Станкевич Сергей 2, Степанов Максим 2, Стефанишина Ольга 2, Супрун Уляна 2, Сухоруков Алексей 2, Табах Гарри 2, Тарощина Слава 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Ткаченко Максим 2, Толочко Петр 2, Тренин Дмитрий 2, Трофимцева Ольга 2, Тумакова Ирина 2, Уилсон Эндрю 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Умланд Андреас 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Фукуяма Фрэнсис 2, Хазин Михаил 2, Харламов Павел 2, Химстр Янтомас 2, Хмельницкий Василий 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Ходасевич Антон 2, Холодницкий Назар 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Цымбал Андрей 2, Черняк Роман 2, Шаргунов Сергей 2, Шевченко Владимир 2, Шевченко Евгений 2, Шевчук Святослав 2, Шефчович Марош 2, Шоломко Дмитрий 2, Шуляк Елена 2, Юшков Игорь 2, Языджи Исмет 2, Аграмунт Педро 1, Аджунер Шевки 1, Ажнюк Ярослав 1, Айо Бенесс 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Алешко Дмитрий 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Аникеева Татьяна 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антоненко Андрей 1, Антоний Митрополит 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Арахамия Давид 1, Артемова Евгения 1, Артемьев Михаил 1, Артюх Владимир 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Асмус Рональд 1, Астахов Павел 1, Аузан Александр 1, Бабаева Светлана 1, Бабейчук Дмитрий 1, Бабицкий Андрей 1, Бабкина Елена 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Баймухаметов Сергей 1, Баканов Иван 1, Бакас Миндаугас 1, Балаян Роман 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Бараникас Илья 1, Барсуков Юрий 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Бейкер Гари 1, Белозерский Алексей 1, Белошицкая Людмила 1, Беляков Сергей 1, Белянинов Кирилл 1, Бенч Назар 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березина Настя 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Беспалова Светлана 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Биргер Георгий 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богнер Матильда 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Бойко Татьяна 1, Бойцун Андрей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бондаренко Эдуард 1, Бонет Пилар 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Боррель Жозеп 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреам Николя 1, Брейтуэйт Родрик 1, Бретт Джейсон 1, Бреус Игорь 1, Брийя Режи 1, Бродович СергеЙ 1, Брок Элмар 1, Брок Эльмар 1, Бронштейн Дан 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Брюханов Виктор 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Букин Павел 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буславец Ольга 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быков Сергей 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Варгеи Оливер 1, Варецкая Ольга 1, Василевская Галина 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Васьков Сергей 1, Ведруссов Александр 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вернивский Павел 1, Веселовский Андрей 1, Вестербеке Фред 1, Видишенко Андрей 1, Визиров Борис 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Владов Даниил 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтасевич Войчех 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Волкова Ольга 1, Волковская Виктория 1, Володарский Юрий 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Ворушилин Константин 1, Воскобойников Василий 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Гелб Лесли 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Герус Андрей 1, Гетманцев Даниил 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гиц Ариана 1, Гладковский Игорь 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Говера Василий 1, Говорун Кирилл 1, Голованов Андрей 1, Голохвастов Олег 1, Голубов Александр 1, Голубовский Евгений 1, Гольдман Роман 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Гончаров Александр 1, Гончаров Царев Алексей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Гордон Дмитрий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Граф Йозеф 1, Грибов Яков 1, Гривач Алексей 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Гриценко Анатолий 1, Гришанов Антон 1, Грищенко Сергей 1, Гройсман ладимир 1, Громенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузей Нина 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данилишин Богдан 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Дацюк Сергей 1, Дейтц Ричард 1, Делягин Михаил 1, Демедюк Сергей 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Деркач Андрей 1, Джангиров Дмитрий 1, Джатрас Джеймс 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Джулиано Элис 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгань Виктор 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Доманский Андрей 1, Дорман Вероника 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубилет Дмитрий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубовик Владимир 1, Дубовский Алексей 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Емец Илья 1, Ениколопов Рубен 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермак Андрей 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жвания Давид 1, Жембери Джордж 1, Жлутенко Варвара 1, Жмиевский Артур 1, Жовква Игорь 1, Жолквер Никита 1, Жорена Сирил 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загороднюк Андрей 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залищук Светлана 1, Замана Владимир 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захаров Михаил 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Згуровский Михаил 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Зеркаль Елена 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Юрий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Сергей 1, Иванченко Виктория 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Ильичев Руслан 1, Иоффе Григорий 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Истомин Игорь 1, Ишингер Вольфганг 1, Йованович Мари 1, Йонг Питер де 1, Йоханн Бернд 1, Кабакаев Семен 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калачев Алексей 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камакин Андрей 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Капитонов Сергей 1, Каппен Франк ван 1, Капустин Алексей 1, Карабьянц Андрей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспэ Святослав 1, Качура Александр 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кертли Уильям 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Киссинджер Генри 1, Клименко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковальчук Виталий 1, Ковитиди Ольга 1, Козак Дмитрий 1, Козакевич Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колобов Сергей 1, Колпакиди Александр 1, Комарницкий Виталий 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Комраков Анатолий 1, Коновалов Евгений 1, Кононенко Игорь 1, Конопляник Андрей 1, Конотопский Александр 1, Константакопулос Димитрис 1, Копытов Антон 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитрий 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюк Юрий 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кочетков Александр 1, Кошарная Ольга 1, Кравец Сергей 1, Крамер Дэвид 1, Крамон Виола 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Крастев Иван 1, Крашенинников Федор 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Криснанди Юдди 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Куделя Сергей 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Куницын Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Кураев Андрей 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кучер Алексей 1, Кушнир Дмитрий 1, Лабутин Михаил 1, Лавникевич Денис 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лановой Владимир 1, Лапта Тамара 1, Лассер Изабель 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Левинсон Алексей 1, Легволд Роберт 1, Леман Михал 1, Лещенко Сергей 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Лиходеев Антон 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Ломановский Анджей 1, Луговский Владислав 1, Лузин Павел 1, Лукас Эдвард 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Лункин Роман 1, Лупенко Юрий 1, Лутковская Валерия 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляйтль Кристоф 1, Ляшко Олег 1, Маасикаса Матти 1, Магда Евгений 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майданик Даниил 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Маковецкий Валерий 1, Макогон Сергей 1, Максименко Валерий 1, Макфол Майкл 1, Малер Аркадий 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Гюндуз 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Марш Генри 1, Масленников Никита 1, Маслов Игорь 1, Массон Мишель 1, Мастеров Валерий 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матернова Катарина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мельник Андрей 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Меркулов Михаил 1, Методиев Момчил 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Мильштейн Илья 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Мирошниченко Сергей 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Мовчан Оксана 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Мозговой Владимир 1, Моисеев Сергей 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозов Денис 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Муравицкий Василий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мухин Владимир 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найем Мустафа 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаева Анастасия 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Новиков Илья 1, Новинский Вадим 1, Ноговицына Юлия 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олди Генри Лайон 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Ослунд Андерс 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павлюк Игорь 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Парецкий Александр 1, Пасечник Леонид 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перебийнис Евгений 1, Перевезенцев Сергей 1, Перелыгин Евгений 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петровская Ирина 1, Петтингер Хайнц 1, Печейкин Валерий 1, Печко Владимир 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Виктор 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Поликовский Алексей 1, Полищук Алексей 1, Поляк Михаил 1, Поляков Анатолий 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Пономарева Мария 1, Пономарева Наталья 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Порошенко Юлия 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Потураев Никита 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прудников Сергей 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Рабинович Максим 1, Рагозин Леонид 1, Радзивинович Вацлав 1, Радуцкой Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райтшустер Борис 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Ращупкин Александр 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Родин Иван 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Роллинс Марк 1, Романчук Роман 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Рувинский Владимир 1, Руденко Сергей 1, Рулевская Анна 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Рябошапка Руслан 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савино Джованни 1, Садовская Ирина 1, Садовьяк Ирина 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Сала Винсент Делла 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Серебрич Андрей 1, Середюк Оксана 1, Сероухов Дмитрий 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сивохо Сергей 1, Сигал Стивен 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скавронский Николай 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Слипачук Татьяна 1, Смешко Игорь 1, Смирнов Сергей 1, Смит Роб 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Солдатов Александр 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Соскин Олег 1, Спицин Дмитрий 1, Спицын Дмитрий 1, Стаббс Джулиан 1, Ставицкий Эдуард 1, Стамулис Хрисостомос 1, Становая Татьяна 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степанцов Вадим 1, Степашин Сергей 1, Степова Олена 1, Стоянов Сергей 1, Стретович Татьяна 1, Строкань Сергей 1, Струтинский Ростислав 1, Субботин Виктор 1, Субботин Игорь 1, Суворов Виктор 1, Судовцев Георгий 1, Сульжик Роман 1, Супрун Дмитрий 1, Сурков Владислав 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сыч Алина 1, Сюмар Виктория 1, Сяркевич Олег 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Талага Анджей 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Танкаев Рустам 1, Танская Анна 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тараканов Николай 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Тимошенко Кирилл 1, Тимченко Виктор 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Ткаченко Сергей 1, Ткешелашвили Эка 1, Ткешелашвили Эки 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Труба Роман 1, Трушин Александр 1, Тулуш Леонид 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Урбанский Александр 1, Урджумелашвили Тато 1, Уруский Олег 1, Усенко Александр 1, Устинова Ольга 1, Фабрикант Светлана 1, Фаворов Андрей 1, Фадеев Валерий 1, Фастеев Максим 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фрегмен Патрик 1, Фридман Михаил 1, Фриш Тони 1, Фурман Василий 1, Фэллоуз Джеймс 1, Хагстрем Мартин 1, Хайден Ульрих 1, Халилова Сусана 1, Хахлюк Алексей 1, Хвесюк Рушан 1, Хербст Джон 1, Хисамов Искандер 1, Хлебников Борис 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходжес Бен 1, Ходорковский Михаил 1, Хоменко Владимир 1, Хомяков Алексей 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Храмчихин Александр 1, Хржановский Илья 1, Хрущев Сергей 1, Хрущева Нина 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цзюнь 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цыпин Протоиерей Владислав 1, Чалый Александр 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чеботарев Андрей 1, Чела Блерта 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Четверикова Ольга 1, Чех Никола 1, Чечеткин Владислав 1, Чижиков Геннадий 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шаверина Ольга 1, Шакалов Сергей 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шапиро Джереми 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шварценберг Карел 1, Шеа Джимми 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевченко Ольга 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шершнев Алексей 1, Шеслер Лариса 1, Шефир Борис 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкляров Виталий 1, Шкурко Николай 1, Шмыгаль Денис 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Шредер Герхард 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шумахер Юрий 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Шурыгин Владислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эскин Авигдор 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Яблонский Дмитрий 1, Явлинский Григорий 1, Яворский Андрей 1, Якаб Мелитта 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Ярабик Балаш 1, Яранцев Андрей 1, Яременко Богдан 1, Яресько Наталья 1


Погода:

Точное время:
Киев: 20:24

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (536)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина. Словакия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503430

Зеленский: у нас со Словакией большие планы (Hospodárske Noviny, Словакия)

В эксклюзивном интервью словацким Hospodárske noviny президент Украины Зеленский ответил на вопрос о российско-украинских отношениях, охарактеризовал свои личные контакты с президентом Путиным, затронул тему covid-19 и рассказал о стремлении Украины в ЕС, еще раз подчеркнув, что та нуждается в помощи Запада.

Павел Новотны (Pavel Novotný), Hospodarske Noviny, Словакия

Интервью президента Украины Владимира Зеленского словацкому экономическому изданию Hospodárske noviny

— Господин президент, вы на этой должности уже больше года. Во время электоральной кампании кое-кто считал, что вы выступали за нормализацию отношений с РФ. Как вы оцениваете их сейчас? Видите ли улучшение или конец войны?

— С Россией у нас сложные отношения. Седьмой год продолжается война на Донбассе. Россия аннексировала наш полуостров Крым. В то же время исторически раньше у нас было немало экономических и человеческих контактов, которые пришлось болезненно обрывать.

Война на востоке Украины унесла более 14 тысяч жизней, искалечила десятки тысяч судеб, разрушила семьи, отобрала дом у миллионов. Говорить о нормализации — это накладывать штампы на сложные процессы. В данном случае — процесс переговоров по достижению мира.

Только в этом году нам удалось установить реальный режим прекращения огня. Он продлился 42 дня, пока не произошли две серьезные провокации: в результате один наш военный погиб, двое были ранены. Однако и после этого украинской армии хватило мужества и мудрости сохранить перемирие — самое длительное за шесть с половиной лет. Понимаю, насколько оно шаткое, и облегченно выдыхаю, ежедневно открывая отчеты о ситуации на Донбассе. Но также понимаю, насколько этот режим тишины эффективен: остановился бесконечный процесс потерь наших военных и гражданских, местные жители впервые за много лет услышали «тишину», и это имеет большой психологический эффект. Поверьте, все уже устали и хотят мира. Сейчас основная задача для всех — от стабильной «тишины» идти к устойчивому миру.

В прошлом году мы возобновили переговоры лидеров «Нормандской четверки»: Украины, Германии, Франции и России, — которые до этого не проводились три года. Без этих переговоров, без диалога с Путиным мы не сможем добиться мира.

За год моего президентства нам удалось вернуть почти 150 человек из плена — из России и оккупированных территорий. Мы развели войска на Донбассе на трех позициях, проводим активное разминирование территории. А 11 сентября на встрече советников лидеров Нормандского формата была достигнута договоренность о допуске МККК на оккупированную территорию Донбасса.

Украина заинтересована в мире больше всего, потому что война — на нашей территории. Но на пути к миру должно быть движение двух сторон, и ключевые шаги должна сделать Россия, которая контролирует оккупированные территории Украины. Мы хотели бы видеть большее стремление Москвы ускорить достижение мира.

Конечно, война идет только на 3% нашей территории, однако нам все равно нужна поддержка Запада. Война на Донбассе дестабилизирует ситуацию на всем континенте. Это потери для экономики и человеческого капитала.

Все войны когда-нибудь заканчиваются. Вопрос в том, сколько они длятся, сколько жизней уносят, сколько страданий приносят. Мы уверены на 100%, что украинские города — Донецк и Луганск — это наши города, там наши люди, как и в Крыму, кстати. И если бы не внешнее вмешательство, то и Донецк, и Луганск, и Крым нормально жили бы в нашей единой государственной системе.

— Общаетесь ли вы напрямую с Путиным? Как бы вы описали ваши отношения?

— У нас есть разные форматы общения с президентом Путиным — это и Нормандский четырехсторонний формат, и двусторонний формат: когда есть такая необходимость, мы говорим напрямую. Это помогает найти нужные решения, важные не только для Украины, но и для всей Европы. Например, в декабре прошлого года мы достигли договоренности о транзите российского газа через территорию Украины. Это гарантирует энергетическую стабильность для всей нашей части континента. Разговаривал с Путиным и 26 июля — накануне установления режима прекращения огня на востоке. И у нас — самый длительный режим «тишины». Коммуникация с президентом России ограниченная, но предметная. Как перфекционист я хотел бы большей эффективности от нашего диалога.

— Обеспокоены ли вы ситуацией в Беларуси? Может ли дестабилизация там быть опасной для Украины?

— Такой кризис влияет не только на соседние с Беларусью страны. События там уже имеют последствия для Европы. Мы видим, что возник самый большой политический кризис за все годы независимости Беларуси. Он также связан с экономическим и социальным кризисами, которые уже созрели и проявляют последствия. Если сценарий будет отрицательным, это будет значить по меньшей мере сотни тысяч беженцев из Беларуси в страны Европы.

Честные выборы президента — лучший выход из этого кризиса. Если кандидаты уверены в своей победе, то нечего бояться еще одних выборов. Это действия власти, которая не боится своего народа. Я также отмечаю, что должен быть диалог с обществом, необходимо избегать насилия. Это действия власти, которая заботится о своем народе.

— Украина — среди наиболее пораженных covid-19 стран в Европе. Каковы, на ваш взгляд, причины этого?

— Причины роста количества заражений в Украине — такие же, как и в любой другой стране. Люди устали от угрозы covid-19, от карантинных ограничений и постоянного эмоционального напряжения. Люди очень хотят вернуться к привычной жизни. Больше всего вспышек спровоцировано на вечеринках, концертах, свадьбах, в клубах, во время религиозных обрядов.

В начале этого кризиса мы отреагировали очень оперативно — за счет карантина нам реально удалось не допустить большого удара пандемии, как это было, например, в Италии или Испании. Сейчас у нас в стране действует адаптивный карантин, который позволяет гибко реагировать на вызовы в том или ином месте.

Во втором квартале у нас был спад экономики — как и во всех других странах. У нас было минус 11,4% ВВП. Это время самых жестких карантинных ограничений. Но уже к концу года экономическое восстановление станет ощутимым и устойчивым. Уже второй месяц подряд фиксируем рост экспорта, что является очень хорошим признаком. Растут международные резервы нашего Национального банка.

Как и другие страны, мы сосредоточились на помощи пострадавшим от пандемии: разработали программу дешевого кредитования для бизнеса, финансовой компенсации тем, кто потерял работу, активизировали помощь с поиском работы зарегистрированным в центрах занятости и другие программы.

Важно, чтобы вакцину изобрели поскорее, и чтобы мы, работая вместе и помогая друг другу, разрабатывали общеевропейские ответы на негативные последствия пандемии.

— Довольны ли вы развитием отношений с ЕС? Есть ли прогресс в вопросе интеграции Украины в Евросоюз?

— Евросоюз — наш ключевой партнер в вопросах восстановления суверенитета и территориальной целостности и поддержки реформ. С момента подписания Соглашения об ассоциации ЕС стал главным торговым партнером Украины, доля которого составляет уже более 40% нашей внешней торговли. С начала безвизового режима в 2017-м украинцы совершили 50 миллионов путешествий в страны Евросоюза.

Но Украина хочет полной интеграции в ЕС. Мы — европейская страна и можем многое дать Европе, работая совместно, от ситуации в Украине зависит немало на Европейском континенте, поэтому было бы логично, если бы Украина стала полноправным членом Европейского Союза. Мы стремимся получить от ЕС четкую, ясно сформулированную перспективу членства для Украины. Для украинцев важно, что Евросоюз признает и поддерживает наши стремления.

Сейчас мы работаем над тем, чтобы максимально использовать потенциал Соглашения об ассоциации для дальнейшего углубления интеграции между Украиной и ЕС, а также адаптировать торговую часть Соглашения к современным экономическим реалиям. Это будет одной из важных тем Саммита Украина — ЕС 1 октября в Брюсселе.

— Как Словакия могла бы помочь вам в этом, являясь одним из ближайших соседей?

— У Словакии уже есть то, к чему мы только идем, — полноправное членство в Евросоюзе. Поэтому будет естественно, если мы совместно со Словакией станем думать над развитием и расширением ЕС. Любой стране будет приятнее иметь еще и на востоке соседа — страну ЕС. Это совершенно иной — более высокий — уровень прогнозируемости, развития и сотрудничества. Для нас очень важно, что поддержка европейской перспективы Украины упоминается в программе нынешнего словацкого правительства.

В свое время Словакия успешно преодолела вызовы на пути европейской и евроатлантической интеграции, имея мощный стимул — четко сформулированную перспективу членства в ЕС и НАТО. У Украины нет такого стимула. Несмотря на это, мы выбрали курс и движемся вперед, осознавая, что необходимые реформы — в интересах нашего народа и государства.

Реформированная и сильная Украина способна существенно укрепить Союз, который ищет новое место и надлежащую роль в мире. Мы рассчитываем на поддержку наших инициатив по углублению секторальной интеграции в энергетике, цифровой экономике, торговле. Надеемся и на активную позицию Словакии при подготовке новой долгосрочной стратегии дальнейшего развития Восточного партнерства, которая должна максимально учитывать амбиции и потребности партнеров и основываться на принципе дифференциации.

— Каким будет ваш основной месседж во время визита в Словакию?

— Мы будем действовать согласно словацкой пословице «Хороший сосед важнее, чем дальний родственник». Также надеюсь, что еще при нынешнем поколении между Украиной и Словакией исчезнет шенгенская граница, и обе страны будут принадлежать к единому европейскому пространству.

Также мы рассчитываем, что Словакия будет поддерживать Украину на пути к восстановлению суверенитета и территориальной целостности.

— В каких сферах вы видите основные возможности и потенциал для усиления сотрудничества между нашими странами?

— Украина и Словакия должны развивать взаимовыгодные торгово-экономические отношения. Видим потенциал для наращивания сотрудничества в сельском хозяйстве. Украина занимает ведущие позиции в системе мировой продовольственной безопасности, является надежным торговым партнером, который последовательно заботится о качестве собственной продовольственной и сельскохозяйственной продукции, приводя ее в соответствие с нормами и стандартами ЕС.

Перспективным является и ряд инфраструктурных проектов, среди которых хотел бы отметить возобновление полноценного функционирования Международного аэропорта Ужгород. Во время моего визита запланировано подписание соглашения, которое позволит возобновить регулярные полеты в город Ужгород.

Есть также общее стратегическое видение Украины и Словакии в развитии транзитного потенциала и совершенствования доставки грузов в контейнерах из ЕС в Китай и в обратном направлении. Следует активизировать работу сторон по развитию логистических терминалов в Чопе, Мукачево, Кошице. Энергетическая безопасность — безусловно, наш стратегический приоритет. Эффективное сотрудничество между операторами наших стран по европейским правилам даст максимальный экономический эффект.

— Есть ли у вас план, как привлечь словацких туристов на Украину после пандемии?

— Мы начали восстановление инфраструктуры в общенациональном масштабе — дороги, объекты социальной, спортивной инфраструктуры, культуры. Это — большая инвестиция в увеличение коммуникации. Это общение, расширение экономических связей, туризм. У нас есть стратегия создания туристических «магнитов» в каждом нашем регионе — особых объектов, которые заинтересуют миллионы туристов. Мы их восстанавливаем, делаем всю инфраструктуру — и это будет работать, чтобы в том числе и наши друзья из Словакии могли открыть для себя Украину.

У нас сейчас есть уникальные бизнес-возможности — квалифицированные люди, большой потенциал креативных индустрий, в том числе для кинопроизводства, индустрии рекламы, мы развиваем концессионные проекты, внедряем земельную реформу. Вот к этому всему добавим еще и инфраструктуру, и это точно сделает Украину более «понятной» для ЕС, когда закончится эпидемия.

— Будете ли вы принимать участие в других событиях во время визита в Словакию?

— В рамках моего визита в Братиславу, кроме встречи с президентом Словакии Зузаной Чапутовой, с которой у нас уже сложились теплые отношения во время ее визита в Киев, предусмотрены также встречи с Премьер-министром Игорем Матовичем и Председателем Национального совета Борисом Колларом. В ходе моих зарубежных визитов я уделяю важное внимание встречам с украинской общиной. Такая встреча планируется и во время моего визита в Словакию.

— Будут ли в вашей делегации представители украинского бизнеса?

— Из-за ограничений, связанных с covid-19, мы сформировали максимально компактную делегацию, без представителей бизнеса. Надеюсь, что мы сможем организовать полномасштабный украинско-словацкий бизнес-форум, как только ситуация позволит. Поводом для такого форума может стать очередное заседание Украинско-словацкой смешанной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству.

— Как бы вы описали развитие словацко-украинских отношений за последние 15 месяцев?

— Я чувствую искренний интерес к Украине со стороны президента Зузаны Чапутовой. Высоко ценю то, что новое правительство Словакии во главе с Игорем Матовичем активно поддерживает трансформацию и европейскую перспективу Украины и выступает против нарушения территориальной целостности нашей страны. В Украине также оценили жест солидарности со стороны Словакии в преодолении последствий пандемии covid-19 и последствий наводнений на западе нашей страны.

Украина. Словакия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503430


Украина. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 сентября 2020 > № 3503138

На Украине хотят ввести санкции против российских онлайн-сервисов

Кабинет министров Украины в связи с выходом Wildberries на рынок страны рассмотрит возможность введения санкций против российских онлайн-сервисов, заявил в среду украинский министр культуры Александр Ткаченко.

"На днях было объявлено о выходе на украинский рынок российского онлайн-сервиса Wildberries. В связи с этим предлагается протокольное поручение кабмину рассмотреть возможность применения специальных экономических и других ограничительных мер к онлайн-сервисам, которые пропагандируют и предлагают продукцию разного рода и контент российского происхождения в разрезе продуктов и сериалов, которые запрещены законом", - заявил Ткаченко в ходе заседания правительства в среду.

Крупнейший российский интернет-ритейлер Wildberries в понедельник заявил, что запустил продажи на Украине. Компания, торгующая одеждой, обувью, аксессуарами и косметикой, работает на рынках России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Армении, Польши и Словакии. Оборот Wildberries в 2019 году вырос почти в 1,9 раза и достиг 223,5 миллиарда рублей.

Украина. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 сентября 2020 > № 3503138


Украина > Медицина > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502580

Эпидемиолог: Украину ждет коллапс с covid-19, врачи не железные (Обозреватель, Украина)

Благодаря covid-19 вскрылись огромные системные проблемы не только в организации украиского здравоохранения, но и в жизнедеятельности государства, считает врач-эпидемиолог Андрей Александрин. Он объяснил, что имеет в виду, и ответил на вопросы Обозревателя.

Вадим Колодийчук, Обозреватель, Украина

Украине грозит коллапс из-за коронавируса. В стране по-прежнему не работают с контактными лицами, люди продолжают рисковать в переполненном общественном транспорте. Детсады, школы, больницы не оснащены самым главным средством для профилактики инфекций, передающихся воздушно-капельным путем — вентиляцией.

Из-за колоссальной нагрузки и риска заразиться самим и заразить своих близких врачи массово увольняются из больниц. Заявления о скором появлении вакцины от коронавируса — политические. Об этом в эфире телеканала Obozrevatel TV рассказал врач-эпидемиолог Андрей Александрин.

Обозреватель: По Вашему мнению, ожидает ли Украину коллапс просто потому, что будет как в Италии — нехватка мест для больных коронавирусом?

Андрей Александрин: К сожалению, думаю, что да. Тем более, на сегодняшний день мы видим подобную картину в ряде городов. Пока не могу сказать, что идет массовый наплыв больных в лечебные учреждения, но те больницы, которые выделены под оказание медицинской помощи тяжелым пациентам с covid-19, в некоторых городах уже заполнены.

Поэтому, если центральная власть и региональные власти будут действовать сообща, если организационно у них получится правильно выстроить работу как первой волны лечебных учреждений, так и второй, коллапса удастся избежать.

Здесь очень важно придерживаться рекомендации Всемирной организации здравоохранения — если в одном лечебном учреждении начинают оказывать помощь больным с covid-19, оно должно быть полностью перепрофилировано под прием исключительно пациентов с covid-19.

Не оказывать медицинскую помощь другим нозологиям для того, чтобы не было внутрибольничного распространения коронавируса, как мы это видели до сегодняшнего дня в Украине.

— Но ведь мы перенимали опыт Италии. 20 украинских медиков были отправлены туда, они помогали. Вы видите, что из этого делают выводы?

— Во-первых, опыт Италии не нужно перенимать, он является не самым показательным и не самым успешным в мире. Во-вторых, различия в том, что в Италии ввели жесткие мероприятия инфекционного контроля в лечебных учреждениях. И в Италии, когда вводили карантин, и на сегодня, очень серьезно организована работа с контактными лицами. В нашей стране, к сожалению, до сих пор с контактными лицами работа не проводится.

Поэтому количество новых выявленных случаев нам ни о чем не говорит. Нам нужно иметь больше информации о том, сколько у нас коек на сегодняшний день предназначено под прием тяжелых больных covid-19 и какой процент из них занят. Нас также интересует, какой процент всех контактных был отработан и какие мероприятия с ними выполнены.

Нам давно пора переходить от количественных показателей к качественным. Нужно выстраивать правильную коммуникационную модель по отношению к населению, а также создавать реальные эффективные инструменты по инфекционной безопасности для населения.

Потому что, как мы видим даже на примере Киева, несмотря на то, что он уже в «оранжевой» зоне, в любой час пик, каждое утро и вечер переполненные маршрутки с закрытыми окнами. Мы видим, что люди, к сожалению, вынуждены пользоваться общественным транспортом, который является местом огромного риска инфицирования и распространения вируса.

К сожалению, до сих пор у нас не созданы условия для того, чтобы эти требования могли быть реально выполнены.

Я хочу акцентировать внимание и на том, что covid-19, как и туберкулез, как и ВИЧ и другие инфекционные заболевания не является заботой сугубо медицины. Он является социальной проблемой. Поэтому ответственность должен нести не только министр здравоохранения, но и Офис президента, потому что они распоряжались фондом по covid-19, и премьер-министр Украины, и другие руководители центральных органов исполнительной власти, которые должны быть задействованы в организации профилактических мероприятий для населения.

— Возвращаясь к тому, что Вы сказали: нам важно знать количество коек. У нас 28,5 тысяч коек развернуто в больницах. Достаточно ли этого для Украины?

— У нас фигурируют только количественные показатели. Что такое 28 тысяч? А они приспособлены для приема тяжелых пациентов? А у нас на эти 28 тысяч коек есть медицинский персонал, который полностью обеспечен средствами индивидуальной защиты? У нас на 28 тысяч коек проведен кислород в палаты? У нас на 28 тысяч коек есть оксигинаторы и аппараты ИВЛ? У нас на 28 тысяч коек есть анестезиологи, которые могут работать с этим оборудованием?

Что мы видим за последние полгода практически по всем регионам? Врачи — не железные, это люди. У них тоже есть свои физические возможности. И из-за того темпа, в котором они работают, на сегодняшний день мы видим огромный отток. Люди просто увольняются. Потому что ни один здравомыслящий человек не будет работать за нищенские зарплаты, рискуя своей жизнью, рискуя здоровьем своих родственников.

Благодаря covid-19 вскрылись огромные системные проблемы не только в организации нашего здравоохранения, но и в жизнедеятельности государства.

Нам не гнаться нужно за какими-то пятилетками или трехлетками, что напоминает Советский Союз. Нам нужно говорить о качестве. Если лечебное учреждение заявляет, например, о готовности 100 или 200 коек, то я думаю, это ответственность тех местных властей, которые, в том числе, идут на местные выборы. Это является индикатором готовности к оказанию медицинской помощи на сегодняшний день.

Если лечебные учреждения в населенных пунктах не готовы, значит, не голосуйте за всех тех товарищей, потому что как обманывали, так обманывать и будут.

На сегодняшний день как медики, так и педагоги по многим причинам поставлены в такие рамки, что всю ответственность взвалили на них. При этом финансирования или инструментов по организации инфекционной безопасности у них пока нет.

— Вернемся к теме Одессы. Как думаете, насколько долго там может продлиться проблема с сугубо медицинской точки зрения? Возможно, есть прогнозирование количества инфицирований?

— Я не очень верю, что на открытом воздухе есть огромные риски инфицирования covid-19. Я бы отнес их к минимальным. Все-таки covid-19 как воздушно-капельная инфекция несет огромную опасность в замкнутых помещениях.

Если вернуться к замкнутым помещениям, то это, прежде всего, наши социально значимые объекты — детские садики, школы, лечебные учреждения. Нигде в них нет элементарной, качественно работающей, эффективной, приточно-вытяжной механической вентиляции.

Пока мы не научимся следить за кратностью воздухообмена, за температурным режимом, за влажностью воздуха в закрытых помещениях, все эти выделения миллиардов гривен, непонятные закупки средств индивидуальной защиты будут просто уходить в никуда.

Поэтому хочу сказать, что системно государство на профилактику инфекционных заболеваний, которые передаются воздушно-капельным путем, никак не повлияло.

Со стороны министра образования и главного санитарного врача Украины был полный провал при подготовке к учебному сезону. Страна не готова.

— Президент США Дональд Трамп сообщил, что вакцина от коронавируса будет готова через 2-3 недели. Это дает нам всем надежду на то, что, возможно, ближе к новому году вакцина появится и в Украине?

— Я не оптимист по поводу быстрого создания вакцины. До covid-19 человечество уже дважды встречалось с коронавирусными инфекциями. В 2002-м году — SARS1, в 2006-2007-м годах — SMERS. Прошло 18 лет, потрачены миллиарды долларов, но вакцины от них до сих пор не сделаны.

Поэтому я считаю, что это исключительно политические заявления. На сегодняшний день каждая вакцина в обязательном порядке должна пройти три цикла перед тем, как она будет выдана на рынок.

Насколько я знаю, ни одна вакцина еще не закончила второго цикла. Она должна показать не только свою эффективность, но и безопасность.

Пока вакцина не будет протестирована на эффективность и безопасность, все это будет оставаться только политическими заявлениями.

Украина > Медицина > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502580


Украина. Россия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502579

Ян Шир: «Размывание сути и объективная дискуссия несовместимы» (Forum 24, Чехия)

Чешский эксперт комментирует в антироссийском ключе конфликт на востоке Украины и то, как в общественные СМИ Чехии проникает нарратив Кремля. По его мнению, Россия эффективно использует гибридную стратегию, целенаправленно размывая ситуацию, делая ее неясной. Ну а в чешских СМИ просто не хватает специалистов-международников.

Давид Горак (David Horák), Forum24, Чехия

В интервью «Форуму 24» эксперт Ян Шир (Jan Šír) комментирует российско-украинскую войну и то, как в чешские общественные СМИ проникает нарратив Кремля. В беседе Шир дважды употребил слово «кровь», но потом попросил изменить его при публикации, объяснив это тем, что злоупотребление драматичными словами может обесценить серьезный и объективный разговор. На него, по мнению эксперта по международным отношениям с факультета социальных наук Карлова университета Яна Шира, не способны многие из тех, кого приглашают чешские общественные СМИ и кто отрицает факты.

«Нужно отличать факты от мнений», — отмечает Ян Шир, утверждая, что когда факты целенаправленно размываются, это деструктивно влияет на качество общественной дискуссии. А ведь на ней впоследствии может основываться практическая политика. В пример Шир привел передачу «Чешского радио», в которой на прошлой неделе бывший министр правительства Земана и бывший посол в России и на Украине Ярослав Башта усомнился в виновности российского режима в отравлении Алексея Навального и в том, что отравили его «Новичком».

Forum 24: Вызывает интерес лексикон части чешских СМИ, включая общественные, которые выдают жестокие столкновения и захват территории Украины за последствие какого-то гражданского конфликта, в котором Кремль, по их мнению, участвует минимально. Кто и почему распространяет у нас эту пропаганду Кремля?

Ян Шир: Информационная война имеет разные формы, и мы зря сводим ее только к понятию фальшивой новости. Исказить реальность можно по-разному, и русские с этим очень эффективно справляются. Можно вырывать из контекста, замалчивать важную информацию, нагружать главное бессмысленным балластом. Что у русских получается лучше всего, так это искажать сами понятия, посредством которых мы пытаемся осмыслять происходящее.

— Что вы имеете в виду?

— То, как русские говорят о своем участии в конфликте на Украине и о характере самого конфликта. Я имею в виду понятия, с помощью которых русские создают видимость того, что на Украине центральному правительству противостоит внутренний очаг сопротивления. Скажем, концепция так называемой Новороссии — это понятие, которое пропаганда начала насаждать еще до того, как на Восточной Украине вообще сформировались какие-то образования, способные создать иллюзию чего-то подобного.

Но тут мы подходим к общей проблеме передачи информации о России. Оперировать терминами «выборы», «парламент», когда речь идет о России, само по себе ошибочно, потому что реалии там другие.

— Почему чешские СМИ поддаются на манипуляции Кремля, и какие это влечет последствия?

— Почему они это делают, я не знаю. Но пока российскую армию будут называть сепаратистами, мы так и не сможем объяснить людям, почему против России ввели санкции за войну на Украине.

Российская гибридная стратегия заключается в том, чтобы целенаправленно размывать ситуацию, делать ее неясной. С точки зрения международного права вооруженные конфликты делятся на международные и немеждународные. Конфликт на Восточной Украине начинался как восстание, спонсируемое извне, но когда россияне вторглись туда, конфликт стал международным. По-прежнему ведутся споры и собираются доказательства того, насколько россияне контролируют негосударственные субъекты, действующие в Донецке и Луганске. Это делается, чтобы объяснить, не совместился ли международный конфликт с немеждународным.

СМИ в нашей стране, в том числе информагентство ČTK, с самого начала придерживаются того мнения, что на востоке Украины ведется немеждународный конфликт, и поэтому называют все силы сепаратистами или пророссийскими сепаратистами. Но сути это не меняет. В результате это не только искажает реальность, но и мешает нам сориентироваться в происходящем. Кроме того, это подрывает позицию нашего государства в отношении данного конфликта.

— Почему некоторые журналисты перенимают пропаганду Кремля?

— Скорее всего, это результат неподготовленности. Нужна общая подготовка: нужно ориентироваться в массовой коммуникации, международном праве и военном деле. Необходимо также знакомство с соответствующими российскими и украинскими реалиями. Таких экспертов у нас нет. Становится все меньше зарубежных корреспондентов, и большая часть новостей делается в кабинетах. Если они берут новости у ТАСС (российское государственное информационное агентство — прим. авт.), то чего еще можно ожидать.

— Эксперт в области внешней политики, конечно, лучше справляется с давлением и распознает нарратив Кремля в чешском информационном поле. И все же, при всей серьезности, которую мы должны придавать вопросу образования, скажу: чтобы журналист газеты слепо не перенимал содержание российских пропагандистских платформ, ему не нужно быть знатоком дипломатии…

— Не будем все сводить к образованию. Я вижу и некоторые другие проблемы. Например, на небольшом чешском рынке СМИ не могут себе позволить более двух-трех редакторов в иностранной редакции, которые в итоге работают со всем миром. Я прекрасно понимаю, что они зачастую глубоко не вникают в такой конфликт, как украинский. Он с самого начала был неоднозначным. Никто оказался не готов к тому информационному смерчу, который закрутился у нас вокруг агрессии против Украины в 2014 году. Это долгая история, за которой нужно было следить все семь лет ее развития. Но выделить для этого специального человека — выше возможностей большинства чешских редакций.

— Но разве вы не видите каких-то улучшений у чешских СМИ? Историк Игор Лукеш из Бостонского университета заставил крепко задуматься редакторов ČT (Чешское телевидение — прим. перев.), когда в прямом эфире возразил против компенсации отсутствия правды ложью. Так Лукеш отказался от дискуссии с клаусовским провокатором Ладиславом Яклом. Другой позитивный момент — позиция Яна Железного, известного ведущего, который отстаивает право журналистов вступаться за свободу, демократию и конституционные права. Причем не только в социальных сетях, но и в эфире. Сказывается ли все это на ČT, или телеканал по-прежнему стоит на старых позициях?

— Определенные сдвиги, пожалуй, есть. Думаю, что они уже поняли, что приглашать кого-то с каким-то мнением — не главное для общественного СМИ. Прежде всего, нужно, чтобы эти люди корректно работали с фактами, а все эти мнения используются только для деконтекстуализации и реконтекстуализации событий или проблем (…). Из тех, кого приглашают на телевидение и радио в качестве экспертов на ток-шоу и кто отстаивает позицию далекую о того, что общество считает нормой, остался, насколько я знаю, только Ярослав Башта. Кстати, я лично против него ничего не имею против. Но вот недавно в передаче «За и против» на Чешском радио он усомнился в заинтересованности российского режима в отравлении Навального и в том, что это сделали с помощью «Новичка». Вот вам классический пример: я не вижу смысла приглашать на общественный телеканал человека, который отрицает факты.

Нужно отличать факт от мнения. Мнение открывает вам некую перспективу, новый взгляд на проблему, но при любых обстоятельствах нужно работать с фактами и трактовать их логически. От этого нельзя отказываться ни за что. Если немецкая, французская и шведская сертифицированная лаборатория подтверждает, что Навальный стал жертвой покушения с применением химического вещества «Новичок», а кто-то говорит, что это неточно, то встает вопрос: а какая от него польза? Это не мнение, а размытие фактической основы, которое деструктивно влияет на качество общественной дискуссии. А ведь на ней впоследствии может основываться практическая политика, которая не может обойтись без опоры на факты.

Если человек сознательно не только искажает правду, но и работает с ложью или лжет и при этом выступает на общественном СМИ, то он дискредитирует не только всю дискуссию, но и данное СМИ, пригласившее столь некомпетентного человека. Также нужно, чтобы профессионализм присутствующего журналиста был на таком уровне, чтобы он смог распознать манипуляцию и ложь, звучащую в эфире.

Трудно упрекать ведущего какой-нибудь публицистической передачи в том, что он не ориентируется в ситуации на Украине. У нас большие ожидания, но времена сейчас, к сожалению, такие, что и с помощью информации можно добиться определенных политических целей.

— Но ведь даже известные мировые СМИ по-разному характеризуют российско-украинский конфликт. Например, на ВВС «пророссийских сепаратистов» переименовали в «пророссийские силы».

— Единого словаря нет и на Западе. Я искал в «Гугле» фразу «pro-Russian separatists», чтобы узнать, кто ею оперирует, и поисковик мне выдал Deutsche Welle. ВВС по какой-то причине использует «rebels», что не точно. «Свободная Европа», международная, называет их «Russia-backed separatists» или «forces» или «поддерживаемые Россией силы». Госдеп США говорит о «combined Russian-separatist forces», то есть о смешанных российско-сепаратистских силах, тем самым подчеркивая, что там есть как российская, так и местная составляющая.

Как бы ни называли этого негосударственного субъекта: повстанцы, мятежники, сепаратисты и бог знает как еще, проблема все равно в отправной точке. Мы по-прежнему фиксируемся на этом негосударственном субъекте, хотя этот конфликт как минимум с лета 2014 года носит международный характер. Неточная терминология только вносит дополнительную неразбериху в этот конфликт.

— Из каких слоев общества вербуются боевики на Украине, воюющие на стороне Кремля?

— Из разных. Помимо российских спецподразделений и регулярной армии, которые там инкогнито, есть еще наемники и бывшие профессиональные военные, которые прямо выполняют приказы российской власти. Однако прежде чем отправиться в зону боевых действий, они расторгли трудовые отношения с армией, чтобы формально не относиться к российской армии и чтобы Кремль мог утверждать, что не имеет к ним никакого отношения. Хотя они воюют там в интересах Кремля и в рамках его кампании. Да, там действительно есть еще и добровольцы, как правило, из России, но не только. Там есть представители криминального мира, вооруженные группировки, которые воюют террористическими методами. Поэтому на Донбассе так много погибших, в отличие от Крыма, куда после спецназа вошли обычные войска, и там обошлось без жертв. Конечно, по ходу дела эта тактика менялась в зависимости от развития ситуации.

— Давно устоялся термин «исламский терроризм». А какого эпитета заслуживает тот тип терроризма, с которым столкнулись жители Восточной Украины?

— Трудность тут в том, что нет такой конвенции, которая регулировала бы подобные вопросы. Во-вторых, даже политологи не едины во мнении насчет существования государственного терроризма, поскольку тогда понятие «терроризм» теряет свой смысл. На мой взгляд, тут речь идет о поддерживаемом государством терроризме. Я имею в виду российское государство.

Чтобы разбираться в терминологии, я советую вам читать юридические документы. Огромное впечатление на меня производит чтение материалов из Гааги, где судят русских генералов по делу о сбитом самолете. Каждый раз, когда там упоминается Донецкая Народная Республика, ей предшествует определение «armed group», то есть «вооруженная группировка Донецкая Народная Республика».

Ведь если называть ее «самопровозглашенной» или «не признанной в мире», то создается впечатление, что на востоке Украины все же есть некая республика. А ее там нет!

— Эти боевики претендуют на определенные территории Украины. Как нам расценивать эти территории?

— Это оккупированная Россией территория. Однако поскольку россияне воюют там инкогнито и не признают себя оккупантами, наверное, считается неправильным их в этом обвинять. Но это уже вопрос к тем, кто этот лексикон прививает.

Украина. Россия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502579


Украина. НАТО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502569

День (Украина): «русские» пришли и... испугались

По информации ряда источников, российская армия получила приказ заблокировать все морские и воздушные подходы к Крыму. Поводом стали участившиеся провокации со стороны НАТО. Действия России по защите своей территории насмешили автора. Хотя с военной точки зрения соотношение сил в Черном море должно заставить Украину плакать, а не смеяться.

Утренняя воскресная информация российских генералов никого не обманула. Как противодействуют Украина и НАТО

Николай Семена, День, Украина

Вминувшее воскресенье утром все российские СМИ передали угрожающую новость: «Все морские и воздушные подходы к Крыму заблокированы… Подобные меры военных России стали неожиданным сюрпризом. Как сообщает Avia.Pro, это может быть вызвано возможными провокациями со стороны стран НАТО. Этому блокированию уже дали название — «Новая линия Маннергейма».

История очень проста. Так, в Telegram-канале «Оперативная линия» разъяснили, что же сейчас происходит у границ Крыма: «Во исполнение сегодняшних указаний военного руководителя — начальника ГОУ ГШ ВС РФ генерал-полковника Рудского С. Ф. о недопустимости дальнейшей эскалации военной обстановки вблизи Крыма и Черноморского побережья Кавказа со стороны НАТО планировщики Черноморского флота и Южного военного округа уже вчера приняли ряд мер для лучшего понимания тем самым НАТО остроты момента и "соорудили" своим организационно-предупредительным инструментарием новую "линию Маннергейма" с гарантией, что до 03 октября к ней приблизиться никто не сможет, а не то что ее форсировать или пересечь. У кого отпуск спланирован на третью декаду сентября в Ялту или Геленджик, можете туда смело ехать».

Официально это сообщение еще никто не прокомментировал, делают вид, что это страшная военная тайна, однако в СМИ уже распространена схема, на которой Крым со всех сторон окружен квадратиками, которые следует понимать как уже пристрелянную россиянами акваторию, которую они якобы взяли под контроль.

Ну, во-первых, аутентичная оборонительная линия в 135 километров была построена маршалом Маннергеймом, а не россиянами, и для защиты не России, а Финляндии от СССР. И россияне не могли ее взять целых два месяца, и не надо отбирать чужую славу. Во-вторых, линия Маннергейма — это огромный комплекс сооружений, на который только бетона было использовано 14 520 кубических метров, а подчиненные генерал-полковника Рудского С. Ф. еще ничего на черноморской воде не построили. В-третьих, в некоторых текстах даже говорилось о том, что «Минобороны РФ предлагало наносить удары по кораблям, которые приближаются к нашим водам, пусть даже и не нарушают пока государственную границу», отмечает news.allcrimea.net. Что это значит? Намерение наносить удары любому кораблю, который есть в территориальных водах?

В-четвертых, почему гарантия только до 3 октября? Что, 4 октября Россия планирует вернуть Крым Украине? В-пятых, новое военное напряжение вызвано не «возможными провокациями НАТО», а реальными угрозами России новой войной в центре Европы. НАТО в этом случае действует исключительно в ответ на российские угрозы в отношении Украины.

А если серьезно, то россияне просто испугались активности НАТО в Черноморском регионе, растерялись и не знают, что предпринять. Поэтому снова насмешили мир.

Действительно, страны НАТО достаточно обеспокоены военной активностью России вблизи границ Украины и в связи с учениями «Кавказ-2020», после которых, как сейчас прогнозируют обозреватели, высока вероятность военной операции России по захвату Юга Украины с целью овладения сухопутной дорогой в Крым и возможностью открыть Северо-Крымский канал для обеспечения в Крыму своих военных нужд водой. Не зря они вот уже месяц нагнетают и имитируют «гуманитарную катастрофу» на полуострове.

И тут вдруг они поняли, что это им не по силам. Потому что ранее силы НАТО провели масштабную операцию вблизи Крыма, а также в акватории Черного моря у побережья полуострова. «Ловили на живца»: в качестве приманки была использована пара американских стратегических бомбардировщиков B52H «Стратофортрес», которые делали круги над Азовским побережьем Украины в непосредственной близости к Крыму. B52 периодически отключали транспондеры, которые передают сигналы с их координатами. Скорее всего, в эти промежутки российские военные включали свои радары на полную — за этим следили как минимум три разведывательные системы НАТО, два самолета-разведчика R135 и Sentinel R1 королевских ВВС Великобритании. Эти самолеты способны перехватывать сигналы не только систем ПВО, но и коммуникацию между российскими военными.

Три американских стратегических бомбардировщика Boeing B-52 Stratofortress, способные нести ядерное оружие, пролетели в 37,5 км от берегов Крыма. Великобритания направила к берегам Крыма сразу два своих разведывательных самолета. Американский высокоскоростной транспортно-десантный корабль USNS Yuma вышел в Черное море. Украина также планирует разместить три дивизиона береговых ракетных комплексов «Нептун» в южных регионах страны для контроля над Черным и Азовским морями.

Судя по реакции, оборонительное противостояние НАТО российской агрессии произвело хорошее впечатление на генералов агрессора. В то же время и Украина, и другие черноморские страны нашли, что противопоставить агрессору. По данным Сети защиты национальных интересов «ANTS», в Украине эксперты проанализировали ситуацию с безопасностью в геостратегической, геополитической и региональной перспективах, а также риски и угрозы, исходящие от государства-агрессора Российской Федерации, в дискуссии «Совместные усилия 2020» в ответ на «Кавказ-2020», организованный сетью национальных интересов ANTS.

Андрей Рыженко, капитан I ранга, эксперт по безопасности на море, подчеркнул, что учения «Кавказ-2020 в этом году особенные из-за наличия морской составляющей. «Основные события будут происходить в Каспийском и Черном морях, которые используются как плацдарм для проецирования российских военных сил на Сирию, Ближний Восток и Северную Африку. Россия планирует создать полное господство на Каспийском море», — подчеркнул Андрей Рыженко. Как позитив эксперт отметил проведение учений Joint Efforts 2020 одновременно с учениями «Кавказ-2020», а также помощь наших партнеров. «Мы знаем, что в Черное море вошел эсминец ВМС США, французские разведывательные корабли, ждем англичан. Есть объединение сил», — сказал Андрей Рыженко.

«В целом стратегия национальной безопасности соответствует нашим ожиданиям. Мы четко заявляем о своем желании стать членом Альянса. «Устойчивое развитие — краеугольный камень нашей стратегии», — сказал Валерий Кравченко, эксперт Национального института стратегических исследований. Он призвал к использованию механизмов ОБСЕ вместе с механизмами НАТО для разработки стратегии безопасности Черного моря вместе с Болгарией и Румынией. Он также обратил внимание на проблему Азовского моря и безопасность мореплавания, а также на то, что угроза растет в контексте выборов в США, Грузии и Молдове.

Раса Юкнявичене, член Европейского парламента, бывший министр обороны Литвы и бывший президент Парламентской ассамблеи НАТО, заявила, что 5 политических групп Европейского парламента подписали резолюцию по Белоруссии и России: «Мы поддерживаем резолюцию о Белоруссии и отравлении Навального, а также остановке строительства «Северного потока — 2, потому что Россия использует европейские деньги для военных учений, отравления противников, агрессии против Украины».

По словам Михаила Гончара, президента Центра глобальных исследований «Стратегия XXI», учения «Кавказ 2020» вряд ли приведут к открытым силовым операциям. Но предпочтение отдается проведению диверсионных операций внутри Украины, а именно приведению к власти в результате местных выборов лояльных России политических групп — агентов влияния. «В Украине и странах НАТО объективно оценен возможный курс действий России, и сегодня мы видим превентивные меры. Сейчас бы хорошо вписались дополнительные санкции, в частности приостановка строительства «Северного потока — 2», — сказал Михаил Гончар.

Юрий Кочевенко, директор Международного центра противодействия российской пропаганде, подчеркнул, что российские центры влияния созданы по всему миру, замаскированы под местные экспертные группы, журналистов и неправительственные организации, и транслируют необходимую агрессору информацию. «Один из ключевых нарративов России в мировых СМИ — непобедимость российской армии, и это необходимо для устрашения. Информация о сосредоточении войск на границе может быть как реальной, так и дезинформацией, чтобы усилить напряженность в обществе и настроении Вооруженных сил», — сказал Юрий Кочевенко.

Участники дискуссии особо подчеркнули важность участия НАТО в противодействии российской агрессии. «С военной точки зрения соотношение сил на Черном море в пользу РФ. К примеру, ракетный залп Черноморского флота сейчас около 200 ракет в один момент, а возможности Украины и союзников, таких как Румыния, — ноль ракет. В Черноморском флоте РФ шесть подводных лодок, а у Украины и союзников — ноль», — отметил Михаил Самусь, заместитель директора Центра исследования армии и конверсии. Он отметил, что НАТО должно помочь Румынии, Болгарии, Грузии и Украине нарастить собственные флоты, создать фонд для закупки корабельного состава и систем целеуказания.

По словам Михаила Самуся, Россия будет проверять готовность НАТО взять на себя ответственность не просто демонстрировать готовность, а реально защищать членов: «Если во время учений "Кавказ-2020″ будут предприняты акты агрессии против Украины, насколько страны НАТО выступят единым фронтом?»

Эксперт отметил, что командно-штабные учения «Объединенные усилия — 2020» впервые в истории Украины состоятся по стандартам НАТО. И это заявка, что Украина действительно готова быть членом НАТО и готова к любым совместным действиям в Черном море или на других театрах с нашими союзниками.

Но утренняя воскресная информация российских генералов никого не обманула. Например, на форуме феодосийской газеты «Кафа» один из пользователей написал: «Вот нам и указали место под лавкой, НАТО сказал нельзя, и мы утерлись со своим российским флотом».

Другой пользователь делает вывод: «Что касается якобы воздушных и морских блокировок вблизи Крыма, это очередной блеф от пропагандистского ведомства "Avia.Pro". Противостоять натовской группировке в Черном море Россия не в состоянии — кишка тонка! Тришкино войско господина Шойгу может только лаять на натовские группировки в Черном море, которые растянулась по линии Поти — Трабзон — Бургусе — Констанца — Одесса — Очаков — Скадовск, взяв, таким образом Крым в кольцо блокады. Если потребуется, НАТО возьмет Крым за 15 минут, без шума и пыли, по плану, утвержденному генералом Тод Уолтерсом, и вернет его бывшим хозяевам».

Еще один пользователь пишет: «Чушь какая-то. С какого бодуна стрелять по кораблям, которые не нарушили границу, а только к ней приблизились? На то они и нейтральные воды, там кто хочет, тот и ходит. Страны Черноморского бассейна, которые по совместительству еще и члены НАТО, могут ходить там без всяких ограничений. Или я что-то пропустил, и Россия уже приватизировала Черное море?..»

Украина. НАТО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502569


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502557

Это сложный вопрос: Боррель рассказал о рисках для безвизового режима (Вести, Украина)

Представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что безвиз для Украины - это сложный вопрос. Но пока этот режим сохраняется. Слухи об отмене безвиза возникли из-за ситуации с назначением сотрудников Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Все зависит от отчета САП

Евгения Степко, Вести.ua, Украина

Киев соответствует всем необходимым требованиям Европейского союза на сегодня, поэтому угроза для безвизового режима отсутствует. Ситуация, сложившаяся вокруг Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), может повлиять на безвизовый режим не раньше следующего отчета о соблюдении требований для безвиза.

Такое заявление сделал во время пресс-конференции в Киеве высокий представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель во вторник, 22 сентября.

«Это сложный вопрос. Что касается приостановки безвизового режима, то в ЕС есть соответствующий механизм, в рамках которого готовятся регулярные отчеты о соблюдении требований. Последний такой отчет был датирован 20 июля 2020 года. В соответствии с этим отчетом было подтверждено, что Украина отвечает всем ориентирам, связанным с безвизовым режимом. До этого дня так есть, это было подтверждено», — заявил Боррель.

Также он отметил, что в отчете обращалось внимание на важность дальнейшей эффективной и независимой работы антикоррупционных органов и воздержания от политизации правоохранительных органов.

Слухи об отмене безвиза

17 сентября Верховная Рада Украины включила в состав конкурсной комиссии на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре семь представителей от парламента. Сразу после этого появились слухи о том, что ЕС и США высказали недовольство фактом данного назначения и якобы возникла угроза отмены безвиза с Европой.

Позже премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что назначение Верховной Радой членов конкурсной комиссии по отбору на админдолжности в САП не повлияет на безвизовый режим между Украиной и Европейским союзом.

Что говорит президент?

Тем временем президент Украины Владимир Зеленский своим указом изменил состав комиссии по проведению конкурса на занятие должности директора Государственного бюро расследований, сменив трех из девяти членов, назначенных по президентской квоте.

Позже президент заявил, что знает, кто распространяет слухи об отмене безвиза.

«Я знаю, кто распространяет эту информацию, мне известна эта политическая партия, лидером которой является человек, который до сих пор считает, что он „монарх" Украины, „хозяин" Украины. Хотя у этого человека было пять лет, чтобы показать и отстроить Украину», — сказал президент.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502557


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2020 > № 3503473

Вести (Украина): сдался без боя. Посадят ли Турчинова за Крым

На Украине разразился скандал вокруг «оккупации Крыма». В отношении Александра Турчинова, который в 2014 году исполнял обязанности президента, возобновили расследование. Он обвиняется в бездействии, которое привело к «захвату» полуострова, ведь тогда было заранее известно о подготовке Россией наступательной операции.

В ближайшее время проведут экспертиза решений, принятых в 2014-м и. о. президента

Тарас Козуб, Вести.ua, Украина

Генпрокуратура ведет уголовное производство по факту аннексии Крымского полуострова. Фигурантом этого дела является Александр Турчинов, исполняющий весной 2014-го обязанности президента (а раз так — и Верховного главнокомандующего). А возбуждено оно было после обращения Сергея Лещенко, нынче члена набсовета «Укрзализныци» и депутата парламента 8-го созыва, которому это обращение уже «вышло боком» — от него отказались бывшие соратники из объединения «еврооптимистов».

Признал ли Киев «референдум»?

Скандал разразился после заявления, сделанного Турчиновым в эфире телеканала «Эспрессо» о возобновлении расследования властью в его отношении в связи с аннексией Крыма. «Для того чтобы они снова открыли это уголовное дело, и в ГБР, и в прокуратуре их уже люди начали… В частности, есть такой специалист по железнодорожному транспорту, пан Лещенко. Который по их требованию написал заявление с просьбой еще раз рассмотреть это дело», — сообщил Турчинов, под «они» подразумевая ОПЗЖ, как «партию, чьи представители регулярно посещают Москву».

Сергей Лещенко факт обращения подтвердил, выложив его скрин в Facebook. Оно датировалось еще 28 января 2020 года, было подано на имя экс-главы ГПУ Руслана Рябошапки и содержало требования дать правовую оценку «факту непринятия украинской властью решения о проведении АТО и последующем введении военного положения в связи с событиями в Крыму».

Стоит отметить: буквально накануне ГБР обнародовало пять причин потери Крыма Украиной. Его пресс-служба назвала в числе таковых: сокращение ВСУ с 240 тысяч до 162 тысяч военнослужащих, подрыв состояния мобилизационной готовности (комплектация военных частей составляла лишь 25-55%), уничтоженную ПВО на полуострове, нивелирование стратегических оборонных документов.

В этих четырех причинах ничего нового нет — все это и так уже звучало в ходе расследования уголовного дела по потере Крыма (закрыто в 2017 году). Пятая причина, названная ГБР, свидетельствует как раз не в пользу Турчинова: там говорится о «непринятии мер по реагированию на внешние угрозы» со стороны высшего военно-политического руководства страны.

«Несмотря на многочисленные сообщения разведки, которые четко свидетельствовали о подготовке наступательной операции со стороны РФ в конце 2013-го — начале 2014 года, не были приняты меры по приведению ВСУ к высшим степеням боеготовности, организации территориальной обороны и проведению широкомасштабных военных учений на территории Крыма», — говорится в выводах ГБР.

«Дело в том, что существует ряд регламентов, по которым обязан действовать главнокомандующий украинской армией. Тогда был актуален вопрос введения военного положения. И сам факт невведения его должен быть исследован сегодня, — сказал „Вестям" политолог Владимир Воля. — Чуть позже, 21-23 марта, был дан приказ о выведении из Крыма ВСУ — и оно неоднозначное, проводилось после незаконного референдума. То есть де-факто как бы вело к признанию его результатов?»

Неудобные вопросы

Важно, почему Александр Турчинов рассказал о новом производстве именно сейчас. Изначально оно было открыто еще в январе, но сейчас, по данным Сергея Лещенко, в нем должна проходить экспертиза. «В ней эксперты, предупрежденные об уголовной ответственности, должны дать ответы на конкретные и очень неприятные вопросы. Именно из-за этого так разнервничался Турчинов, который пытается получить статус потерпевшего в этом деле», — уточнил Лещенко. А тут к вопросам о невведении ВП и выводе войск добавятся другие неловкие вопросы.

«Публичные адвокаты» Александра Турчинова припоминают эпизод с публикацией в феврале 2016-го «полной» стенограммы заседания СНБО от 28 февраля 2014 года, в разгар событий в Крыму. В заслугу Турчинову они ставят то, что якобы, когда и. о. президента предложил голосовать за введение военного положения, Турчинов был единственным, кто поднял руку. Но, во-первых, собственно стенограмму тогда «слили» дружественные Турчинову СМИ.

Во-вторых, были и другие свидетельства. Так, в январе 2018-го посол Украины в Польше (ранее глава МИД) Андрей Дещица заявил, что лидеры Майдана сознательно решили не воевать за Крым, дабы иметь возможность провести выборы на территории материковой Украины.

«Это было коллегиальное решение Совбеза ООН и Украины — введение ВП имело бы последствие, нельзя было бы провести выборы», — уточнил он.

То есть можно говорить о вмешательстве извне в решения, принимаемые тогда Турчиновым. «С точки зрения правосудия имеет значение лишь формально-правовая сторона вопроса. Она всегда доминирует. Не имеет значение, с какой целью кто-то совершил преступление — имеют значение эти формально-правовые реалии, — считает Воля. — Исходя из них, у Турчинова есть весьма линейные перспективы в будущем получить подозрение и защищаться в суде».

И, наконец, адвокат Виктора Януковича в «большом деле» Виталий Сердюк выкладывал в открытый доступ скан-копии протокола допроса экс-главы Минобороны от «Свободы» Игоря Тенюха. Из них следует, что на памятном заседании СНБО 28 февраля тот выступал за идею организовать прорыв блокады, устроенной украинским военным частям в Крыму. «В ответ Сергей Пашинский сказал: „С министром все ясно, он хочет войны, заслушаем других членов"», — говорилось в протоколе.

Кстати, за Тенюхом следом выступил Степан Полторак (тогда глава Нацгвардии, а с октября 2014-го по август 2019-го — глава Минобороны), он-то и предложил выводить верные присяге военные части с полуострова.

«Слуги» и Майдан

Самому Сергею Лещенко, кстати, вскоре выразили свое недовольство его бывшие коллеги по движению «еврооптимистов» (депутаты прошлых созывов, входящие в это объединение) Виктория Пташник, Елена Сотник, Алексей Мушак. Все они категорически осудили «заявления и действия Сергея Лещенко», который «уже давно не является частью «еврооптимистов».

«Мы считаем, что подобные заявления Сергея и его попытки обвинить украинскую власть в бездеятельности, что якобы она привела к оккупации Крыма, не отражают интересы нашего государства и могут нанести вред суверенитету Украины», — отметили «еврооптимисты».

«И это весьма показательный раскол между теми, кто ранее цементировался вокруг ценностей Евромайдана. По сути, этот раскол идет между теми, кто вошел во власть «тогда» и сейчас находится в оппозиции к президенту Зеленскому, и теми, кто был отчасти у власти при Порошенко, но после изменил свое мнение и сотрудничает с властью сегодня», — пояснил «Вестям» политолог Алексей Якубин.

Впрочем, по его мнению, ситуация все-таки много шире. «Она касается вопросов, что звучат у части общества последние 5-6 лет: „Что принес Евромайдан?", „Кто виноват в том, что сложилось позже?" и „Есть ли у этой истории конкретные имена и фамилии?" Вот сейчас может быть попытка дать конкретные фамилии в ответ на эти вопросы», — говорит Якубин.

Важно, что в вопросе осмысления событий 2014 года позиция «Слуг народа» амбивалентна. С одной стороны, часть депутатов от этой политсилы имеет отношение к прежней власти — и приняла, как данность, многие ее постулаты.

С другой, есть и оппоненты такой точки зрения. Так, нардеп Алексей Устенко заявлял в эфире одного из ток-шоу, что саму ситуацию с захватом Крыма Россией спровоцировала отмена парламентом «языкового» закона Колесниченко — Кивалова, принятого в 2014 году.

«Проблему начали поднимать сейчас, ведь на носу выборы. Я смею допустить, что власть проводила соцопросы, показавшие: электорат все еще ждет посадок — значит, если Турчинов пару раз сходит на допросы, рейтинг партии власти станет чуть повыше», — говорит «Вестям» политэксперт Николай Спиридонов.

Есть и еще одно объяснение тому, зачем новая власть трясет «скелеты в шкафу» власти предыдущей. В целом Офис президента активнее поднимает вопросы, связанные с Крымом. Они звучат в высказывании целого ряда спикеров, и, по данным «Вестей», вопрос полуострова может быть поднят Владимиром Зеленским в ходе его дистанционного выступления на сессии Генассамблеи ООН.

«Это бумеранг, который возвращают Петру Порошенко нынешние руководители страны. Плюс запрос общества, жаждущего получить ответ на вопрос: „Так что же случилось?" К тому же, когда президент выступал с речью на День независимости, он намекнул, что некоторые политики, которые должны были бы ходить в прокуратуру и давать показания, заняты политикой, — а это уже „звоночек" Турчинову», — заключил Якубин.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2020 > № 3503473


Украина. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2020 > № 3503472

Главред (Украина): Украину спасет Китай?

Китай стал страной-импортером номер один украинских товаров, и это благодаря ему она экспортирует сейчас больше, чем импортирует. Теперь, с положительным сальдо внешнеторгового баланса, можно чувствовать себя увереннее в отношениях с МВФ, считает автор. Но забывать о геополитике не стоит...

Игорь Гужва, Главред, Украина

Украину снова пугают тем, что МВФ прекратит нас кредитовать. Не нравится Фонду ситуация с антикоррупционными органами и еще много чего.

Параллельно идут прогнозы о последствиях отказа МВФ от кредитования — падение гривны, дефолт и так далее. Страшно ж ведь в разгар коронакризиса оказаться без подпитки Фонда.

Естественно, украинская экономика сейчас находится в тяжелом состоянии. Во втором квартале она упала на 11%. Падение будет и в целом по году. Бизнес и люди до сих латают финансовые дыры после карантина. Коррупция, политическая нестабильность, продолжение войны на востоке ну и плюс мировой коронакризис также здоровья экономике не добавляют.

Однако есть один показатель, который сейчас наилучший за очень долгое время.

Впервые за многие-многие годы сальдо внешней торговли у нас в плюсе. Мы экспортируем больше чем импортируем. Продаем больше, чем покупаем. То есть Украина стала рентабельной страной.

Парадокс объясняется мировой конъюнктурой — цены на наш главный импорт (энергоносители) сильно упали, а цены на наш главный экспорт (железная руда, продовольствие) почти не падают.

Сальдо внешнеторгового баланса — это важный показатель.

Раньше ради покрытия минуса во внешней торговле (а также для выплаты внешних долгов, пик по которым мы, кстати, уже преодолели) Украине и приходилось постоянно брать кредиты. Теперь же, с положительным сальдо можно чувствовать себя намного увереннее в отношениях с МВФ.

Но важно не только это.

Ещё интереснее за счёт каких стран мы сумели свести внешнюю торговлю в плюс. Статистика даёт очевидный ответ — Китай.

Наш товарный экспорт в КНР за первые 7 месяцев этого года вырос на фантастические 96,5%. При том, что в ЕС обвалился на 18,6%.

Китай является сейчас страной-импортером номер один украинских товаров.

И тут со временем может возникнуть стратегическое противоречие между усилением ориентации нашей внешней торговли на Китай и тем, что наша экономическая (и не только) политика определяется глобальным Западом через структуры вроде МВФ, а также через прямое влияние США.

Точнее, оно возникнет, если конфронтация между глобальным Западом и КНР будет усиливаться. И в таком случае Украина может вновь оказаться перед геополитическим выбором. Так же, как и в 2013-м году, когда нашим главным внешнеторговым партнером была Россия, а украинское руководство объявило курс на Соглашение об ассоциации с ЕС.

Украина. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2020 > № 3503472


Украина > Металлургия, горнодобыча > inosmi.ru, 21 сентября 2020 > № 3503466

Корреспондент (Украина): новый Майдан начнется в шахте?

Власть на Украине, пляшущая под дудку олигархии, — ни на что не способна, а крупный капитал и вовсе потерял всякие берега, пишет автор. По его мнению, шахтеры в Кривом роге, бастующие с 3 сентября, потеряли надежду, что будут услышаны. Единственный выход — это новый майдан, а решительности у украинцев не занимать.

Сергей Петраковский, Корреспондент, Украина

Снова о забастовках в Кривом Роге

Итак, уже почти три недели идет забастовка шахтеров в Кривом Роге.

Началась акция 3 сентября. Тогда 29 человек не поднялись на поверхность после ночной смены в шахте «Октябрьская».

7 сентября к бастующим присоединились их коллеги, работавшие на шахте «Батькивщина», 8 сентября — шахтах «Гвардейская» и «Терновская».

Все бастующие шахты входят в Криворожский железнорудный комбинат (КЖРК). Основным акционером комбината является компания Starmill Limited, которой владеют Ринат Ахметов, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов.

В настоящее время под землей остаются около 200 шахтеров.

Бастующие требуют повышения зарплаты до 1000 долларов, улучшения условия труда и возвращения льгот, сокращенных в 2016 году. Шахтеры также требуют возвращения льготного стажа, пресечения нарушений при аттестации. Менеджеры комбината, которые допустили эти нарушения, по мнению шахтеров, должны быть уволены.

Если судить по многочисленным обращениям шахтеров «из-под земли», публикуемым в соцсетях и СМИ, людей просто достали. Также очевидно, что настроены они решительно.

Вероятно, именно поэтому все попытки местной власти уладить конфликт оказались безрезультатными.

10 сентября горняки не приняли предложения администрации КРЖК о повышении зарплат на 20% поверховым рабочим и на 10% подземным. Шахтеры требуют повышения на первом этапе минимум на 45%, так как зарплата их не повышалась уже почти три года.

Предложение руководства комбината рабочие прокомментировали так: «Администрация предприятия кинула кость».

Вмешательство центральной власти пока также ни к чему не привело.

Дошло до того, что 13 сентября шахтеры обратились в Европейский парламент с призывом защитить их от произвола работодателей, угрожающих бастующим уголовной ответственностью (таков ответ владельцев предприятия на совершенно справедливые требования рабочих улучшить условия труда).

17 сентября народные депутаты В. Кабаченко, В. Наливайченко, А. Николаенко и М. Волынец обратились к Президенту Зеленскому с запросом по поводу «гуманитарной катастрофы в Кривом Роге» в связи с многодневной забастовкой шахтеров на Криворожском железорудном комбинате.

В документе отмечается, что за время забастовки на протестующих и членов их семей оказывается административное и психологическое давление. Руководство предприятия, местные силовые структуры пытаются запугать бастующих.

По М. Волынца, ситуация, аналогичная той, что сложилась в Кривом Роге, наблюдается на всех шахтах Донецкой, Луганской, Волынской и Львовской областей.

Народные депутаты, учитывая гуманитарный аспект этой ситуации, просят Президента безотлагательно начать решение проблем шахтеров.

В общем, что я хочу обо всем этом сказать, тезисно.

1. «Крупный капитал» потерял всякие берега. Люди для него — мусор.

2. «Центральная власть» — вообще не власть. Она ничего не контролирует. Либо не хочет контролировать. Что, впрочем, не удивительно. Потому что под дудку Ахметова и Коломойского она и плясала и раньше, нынешний же «президент» еще недавно вообще делал это в буквальном смысле.

3. Народ начинает просекать, что «милости» ждать бесполезно как от капитала, так и от «власти» и, кажется, почти созрел до настоящего Майдана.

В прошлой статье я предлагал начать национализацию «проблемных» шахт. Сегодня же я в этом уже не уверен. Точнее, не уверен, поможет ли даже эта мера.

Потому что, по-моему, национализацией только шахт (а также «заводов, газет, пароходов») мы уже не обойдемся, не спасемся.

Потому что пора национализировать Государство.

Украина > Металлургия, горнодобыча > inosmi.ru, 21 сентября 2020 > № 3503466


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2020 > № 3503461

Апостроф (Украина): культура должна нести мир, но сейчас в Украине превалирует тотальное шоу

Театр и киноискусство оказались в тени. Общество переживает засилье различных шоу, которые активно навязываются телеканалами и которые явно далеки от понятия культуры, утверждает народная артистка Украины Наталья Сумская. Многие забыли о важной роли культуры и «зомбированы» телевидением.

Шоу навязываются всеми телеканалами как можно больше, и люди, к сожалению, ориентируются на это

Екатерина Черновол, Апостроф, Украина

Культура может стать одним из мостиков для диалога, мира и согласия между украинцами на западе и востоке страны, но для этого надо иметь соответствующие площадки для ее распространения. Об этом рассказала народная артистка Украины Наталья Сумская в спецэфире «Апостроф Live» «Единая Украина», посвященном международному дню мира, при содействии программы развития ООН в Украине.

Апостроф: Вы согласны с тезисом, что культурные деятели не должны быть оторваны от реальности, в частности, украинской?

Наталья Сумская: Абсолютно. Это должно быть законом для людей публичных, для людей искусства. По крайней мере, следует брать пример с пассионариев, которыми они себя позиционируют.

К сожалению, таких примеров немного, и сейчас у нас превалирует тотальное шоу. Театральное и киноискусство немножко элитарным выглядит. Шоу навязываются всеми телеканалами как можно больше, и люди, к сожалению, ориентируются на это.

Тех, кто выбирает сам, в какой плоскости искусства ему находиться, как обогатить свою душу, — не так мало. Разве что сейчас, когда наш зрительный зал разделен на три. Через два места должны сидеть люди (из-за карантина, — «Апостроф»). Верю, что это когда-то закончится, и мы вернемся к привычным нам аншлагам в залах, к тем представлениям, которые, собственно, будоражат чувство в человеке, которые провоцируют к тому и дают понимание, на что настраивать свой мозг, где искать правду.

Есть такие представления. Одно из них — это «Кориолан» того же знаменитого Шекспира, которое оставляет большой отклик в зрительских сердцах. Мы сейчас должны были ехать Украиной, быть за границей с этим представлением. В нем есть много ответов на вопросы, которые сейчас стоят перед нами. О вселенской измене, и чем она оборачивается для общества, когда человек выбирает предательский путь в отношении своей родины, государства, родных. У нас странным образом этот спектакль раньше не имел такого отклика и успеха. Здесь просто совпала ситуация в Украине с тем сюжетом, который был у Шекспира.

— Как вы считаете, деятели культуры могут глобально повлиять на мысли украинцев? К сожалению, среди них нет единства мнений касательно того, что происходит в стране: на востоке и в Крыму.

— Их, к сожалению, не пускают в эфир. У людей есть свое мнение, я уверена в этом. Мы не можем их видеть, нет такой публичности. Разве поиски среди шоу, юмора, веселья, которые есть в интернете. Только человеческое сознание может побудить к тому, что человек сможет себе найти тот сюжет, который ему нужен: слова, речи о позиции человеческой. Не зря же говорят, что война должна быть с телевидением, которое пропагандирует, навязывает, зомбирует. Здесь ответ на этот вопрос.

— Мы ищем диалог для мира, диалог взаимопонимания между востоком, западом, центром, югом, севером. Культура может стать одним из таких мостиков для диалога, для мира, для понимания?

— Она могла бы им стать, если бы у нас была та площадка, с которой мы могли бы говорить. Визиты, гастроли, свое представление. Опять же, это телевидение: возможности финансовые, от кого это зависит. Сам театр не преодолеет таких финансовых трудностей и не имеет возможности перенестись туда и показать им все путем театрального представления. Люди бы таким образом были вовлечены в культуру.

Здесь это есть, но это в центре, где-то на западе. А на востоке, к сожалению, не пускают, не поддерживают, не дают. Конечно, надо прорываться. Есть единичные явления, когда люди туда ездят с концертами, но, мне кажется, это не тот художественный уровень, который должен быть там показан. Поэтому, каким образом делать культуру мостиком для диалога, — давайте будем вместе искать эти возможности.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2020 > № 3503461


Украина. НАТО > Армия, полиция > rg.ru, 21 сентября 2020 > № 3500925

Дружат против России

На кого нацелены учения НАТО на Украине

Текст: Юрий Гаврилов

На Яворовском полигоне во Львовской области проходят учения Rapid Trident-2020. Помимо украинских военных, там задействованы подразделения десяти стран Запада, в том числе США, Канады, Германии и Польши. Всего - около 4 тыс. солдат и офицеров, а также тяжелая боевая техника и авиация.

О том, какое внимание этим маневрам уделяют в Киеве, можно судить по такому факту. На открытие учений приезжал президент Украины Владимир Зеленский. Он много говорил о важности адаптации своей армии к структурам НАТО и назвал вступление страны в Североатлантический альянс "стратегическим курсом" Украины. Хотя натовцы от такой перспективы явно не в восторге, на Западе не упускают возможности использовать ее территорию и воздушное пространство для решения собственных задач. А они, как нетрудно догадаться, главным образом направлены против России.

Об этом, в частности, говорит сценарии учений на Украине. По нему, некая страна-агрессор (читай - РФ) дестабилизирует ситуацию в определенном регионе другого государства (читай - Украины) и пытается оккупировать его. Объединенная группировка союзнических государств (читай - НАТО) организует оборону и освобождает занятые территории. Легенда не новая и явно провокационная. Что же на самом деле добиваются с помощью таких учений натовцы, и какая роль в их планах отводится Украине? Военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский в разговоре с корреспондентом "РГ" напомнил, что хотя некоторые европейские страны не являются членами НАТО, альянс с ними активно взаимодействует в военной области. Для этого у Брюсселя есть специальный проект "Партнерство ради мира" и расширенные в рамках этой миссии другие программы. Они как раз касаются, в том числе, Украины и Грузии. Под это дело США не жалеют бюджетных средств. "По-моему, только на Украину они ежегодно выделяют 500 млн долларов. Из них примерно половина идет на адаптацию украинской армии к стандартам НАТО и на совместную подготовку войск", - напомнил эксперт.

По его словам, военные инструкторы США находятся на Украине постоянно, в том числе на Яворовском полигоне. Они, в частности, учат местных военных использовать противотанковые комплексы "Джевелин", которые полностью сосредоточены на Яворовском полигоне. Немало денег уходит и на закупку западных, в первую очередь американских вооружений.

Не в таком масштабе, как на Украине, но совместные с США учения проводят и вроде бы нейтральные Финляндия и Швеция, а также другие соседствующие с Россией государства. "Интенсифицировался этот процесс после 2014 года, когда альянс принял стратегию, направленную на укрепление так называемого восточного фланга НАТО. Все это делается под лозунгом сдерживания России", - отметил Мураховский. В этом году альянс еще и завершает формирование так называемых сил быстрого реагирования по формуле "4 по 30". Это тридцать батальонов тактических групп, столько же авиационных эскадрилий, боевых кораблей, которые должны быть готовы к применению в течение 30 суток.

По мнению эксперта, на восточном фланге НАТО создает сплошной фронт против России. Там, где блок не соприкасается с границами РФ, активно используется территория стран-партнеров. В частности, той же Украины. Территорию этого государства в Брюсселе рассматривают как возможный театр боевых действий в воздухе, на земле и море.

Наши военные о таких планах, разумеется, знают, и адекватный ответ готовят еще с 2014 года. Мураховский напомнил, что до этого времени у России ни в одной граничащей с Украиной области фактически не было воинских частей. Только милиция и отдельные погранпосты. "С тех пор мы создали группировку войск на данном стратегическом направлении. В том числе, сформировали новые дивизии, танковую армию, создали армейский корпус в Крыму. На полуострове есть и части воздушно-космической обороны, а также мощная противокорабельная группировка, оснащенная самолетами морской авиации и береговыми ракетными комплексами "Бал" и "Бастион". Плюс существенно нарастили разведывательные возможности, в том числе за счет загоризонтных РЛС типа "Подсолнух" и "Контейнер". Известно, к примеру, что с помощью этих радиолокационных станций мы засекаем стратегические бомбардировщики США практически сразу после их взлета с авиабазы Фэрфорд в Великобритании", - сказал эксперт.

Украина. НАТО > Армия, полиция > rg.ru, 21 сентября 2020 > № 3500925


Украина > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 21 сентября 2020 > № 3500902

"Зе" молчит

В Кривом Роге шахтеры почти три недели бастуют под землей

Текст: Петр Лихоманов

На Украине третью неделю бастуют шахтеры четырех железорудных шахт Кривого Рога. Почти две сотни горняков с 3 сентября не поднимаются на поверхность с километровой глубины, требуя повышения зарплаты и улучшения условий труда, а их коллеги и родственники в Киеве пикетируют парламент и офис президента Владимира Зеленского. Однако там старательно не замечают протест, потому как события происходят на родине президента, а бастующие предприятия принадлежат дружественным ему олигархам.

Накануне девятерых бастующих госпитализировали - у них начали опухать ноги, появились нагноения. Об этом сообщил в Facebook депутат Рады и глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец. Также, по его словам, переговоры с представителями собственника шахт, Криворожского железорудного комбината (КЖРК), все же начались. Причем к переговорам подключились и сотрудники СБУ. Вероятно, именно поэтому к вечеру воскресенья договоренности с шахтерами достигнуты не были, а руководство шахт начало давить на бастующих: теперь охрана переписывает все вещи и продукты, которые им передают с поверхности.

Шахтеры показали журналистам ужасающие условия работы, доставшееся от СССР аварийное оборудование, и рассказали о наплевательском отношении собственников к людям: задержках зарплат, вопиющих нарушениях безопасности труда и многом другом. При этом после "революции достоинства" их зарплата в долларовом эквиваленте снизилась в четыре раза. "В 2012 году я получал 1250 долларов, сейчас получаю 300 долларов. Не могу себе нормального мяса позволить", - приводит изданиеи "Страна" слова одного из бастующих.

Украина > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 21 сентября 2020 > № 3500902


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2020 > № 3503502

BNE IntelliNews (Германия): cтарая прогнившая система Украины живет и здравствует

Владимир Зеленский уже полтора года является президентом Украины. С каждым днем становится всё яснее, что он, как и его предшественники, принимает и даже поддерживает Старую прогнившую систему, уверен автор из Вашингтона. Система эта основана на коррупции, взятках и олигархате. Повторит ли в итоге Зеленский судьбу Порошенко?

Роберт Хоманс (Robert Homans), bne IntelliNews, Германия

Владимир Зеленский уже полтора года является президентом Украины. С каждым днем становится всё яснее, что он, как и его предшественники, принимает и даже поддерживает Старую прогнившую систему, в неизменном виде существующую в стране с момента обретения ею независимости в 1991 году.

Старая прогнившая система стоит на четырех столпах. Первый — нереформируемая и коррумпированная судебная система. Второй — олигархи, которые влияют на большую часть ВВП страны в том числе через контроль над крупными государственными предприятиями. Третий — это парламент, состоящий из депутатов, подвластных олигархам или России. Четвертый — система взяточничества, опутавшая всё украинское общество. Все четыре столпа неизменны, они дополняют друг друга. Если один из них, в особенности судебная система, падет, то остальные или будут сильно ослаблены, или тоже падут.

В последнее время были проведены некоторые реформы и наметился восхитительный прогресс, но Старая прогнившая система кажется относительно неподверженной их влиянию. Даже серьезные реформы, произошедшие после Революции достоинства 2014 года не затронули её. Хотя эти реформы касались свободы прессы, свободных выборов, усиления прозрачности в правительстве, снижения взяточничества, усиления гражданского общества, а также армии и, до последнего времени, Национального банка Украины. Возможно, эти значительные реформы объясняют, почему западные организации, среди них МВФ и ЕС, продолжают с терпением относиться к существованию Старой прогнившей системы. Они терпят постоянные обещания Украины избавиться от столпов, на которых стоит эта система.

В апреле 2019 года Зеленский стал президентом, набрав 73% голосов, а в июле 2019 года его партия «Слуга народа» получила большинство в парламенте. Это объясняется тем, что часть избирателей верила, что у Зеленского и его партии получится ослабить и со временем уничтожить Старую прогнившую систему. Справедливости ради, надо отметить, что Зеленский разделяет эти нереализованные ожидания со своими предшественниками: Виктором Ющенко и Петром Порошенко. Выбирая их, народ испытывал те же ожидания, верил, что у них получится уничтожить Старую прогнившую систему. Они оба не справились и, как результат, не смогли переизбраться.

Нереформируемая и коррумпированная судебная система

На протяжении практически всего своего существования в качестве независимой страны у Украины ни разу не было справедливой и беспристрастной судебной системы. Системы, где судьи выносили бы свои решения без взяток, прокуроры выполняли бы свою работу беспристрастно, а украинские бизнесмены и частные лица были бы уверены в своих имущественных правах. Всё это происходит несмотря на то, что у Украины сейчас есть Национальное антикоррупционное бюро, которое может расследовать случаи коррупции, но не выдвигать обвинения. Кроме того, существует Верховный антикоррупционный суд, рассматривающий дела высокопоставленных государственных чиновников, но бессильный в случае появления липовых налоговых дел против мелких предпринимателей.

Вместо этого, кажется, что существующие суды первой инстанции прикрывают предпринимательскую деятельность олигархов и государственных чиновников. Окружной административный суд Киева, возглавляемый Павлом Вовком, — суд первой инстанции, в котором олигархи и коррумпированные государственные чиновники защищают свои интересы. Вовк — это один из симптомов проблем в системе.

Полномочия Окружного административного суда Киева аналогичны полномочиям Апелляционного суда США по федеральному округу. В обоих случаях эти суды служат основным местом рассмотрения дел, где сторонами в процессе выступают соответствующие национальные органы власти Украины и США.

Это сравнение поможет вам понять последствия, которые возникают из-за того, что во главе Окружного административного суда Киева стоит человек, который якобы продаёт дела и решения суда за взятки. Президент Украины Владимир Зеленский не справляется с проведением столь необходимой стране судебной реформы. И это станет проблемой.

Некоторым недавним процессам и обвинениям, в которых замешаны Окружной административный суд Украины и Вовк, посвящены две статьи. Одна из них в деталях рассматривает уровень власти и влияния Вовка те только в судебной системе, но и во всем национальном правительстве и частном секторе.

Порошенко обещал заменить всех судей Окружного административного суда Киева, но не смог этого сделать. Учитывая все достижения Зеленского к нынешнему моменту, он вряд ли как-то повлияет на ситуацию. Недавно Зеленский назначил Зиновия Холоднюка, долгое время занимавшего пост главы Государственной судебной администрации, на должность вице-премьер-министра по вопросам евроинтеграции. Этот шаг показывает, что Зеленский движется совершенно в ином направлении.

В марте Зеленский назначил Ирину Венедиктову на пост Главного прокурора, а её офис вряд ли будет беспристрастно возбуждать дела. После парламентских выборов прошлого года эту должность занимал Руслан Рябошапка. Ожидалось, что он будет беспристрастен, но 7 марта ему был выдвинут вотум недоверия. С тех пор Венедиктова возбудила 50 дел против Порошенко. Это напоминает политически мотивированное преследование бывшего премьер-министра страны Юлии Тимошенко. В свое время эти действия заставили ЕС отложить переговоры по вопросу соглашения о свободной торговле с Украиной.

В прошлом МВФ выдвигал Украине условия, настаивая на независимости Национального антикоррупционного бюро и учреждении Верховного антикоррупционного суда. Тем не менее, в целом судебная система остаётся без изменений. В стране нет справедливой и беспристрастной судебной системы, а значит, МВФ трудно поверить, что экономика Украины однажды перестанет нуждаться в его поддержке, а предприниматели не могут быть уверенными в своих имущественных правах. Последнее особенно касается частных лиц и мелких предпринимателей, которые не могут положиться на Верховный антикоррупционный суд в вопросе восстановления справедливости.

Влияние олигархов

Олигархи продолжают влиять на большую часть ВВП Украины. Они делают это напрямую или через контроль над некоторыми государственными компаниями. Кроме того, они оказывают огромное влияние, контролируя членов парламента и правительственные учреждения. Революция достоинства практически не повлияла на их деятельность.

Одним из признаков влияния олигархов является введение «зеленых тарифов», которые предполагают особые тарифы на коммунальные услуги для разработчиков ветроэнергетических и солнечных установок. Основным бенефициаром этих изменений станет ДТЭК, крупнейшая украинская энергетическая компания, которой владеет богатейший украинский олигарх Ринат Ахметов.

Наиболее эффективным органом для борьбы с украинскими олигархами оказалось Министерство юстиции США. Недавно оно подало иск о конфискации недвижимости другого известного украинского олигарха Игоря Коломойского и его партнеров. Министерство считает, что недвижимость в Кливленде и Далласе была приобретена на средства, принадлежащие вкладчикам Приватбанка, совладельцем которого являлся Коломойский. В 2016 году НБУ обнаружил дыру в 5,5 миллиардов долларов в балансовом отчете Приватбанка и был вынужден национализировать его. Последующее разбирательство установило, что деньги были выведены из банка с помощью липовых кредитов и подставных компаний, связанных с Коломойским и его партнерами. Минюст США может выдвинуть и уголовные обвинения. Тогда Коломойскому придётся покинуть Украину и переехать в Израилем, гражданином которого он является. Там он будет защищен от экстрадиции в США.

Дмитрий Фирташ контролирует большую часть розничной газораспределительной системы Украины. Сейчас он находится в Вене и пытается бороться с попытками экстрадировать его в США, где он обвиняется во взяточничестве, вымогательствах и шантаже. Олигарх обвиняется в даче взятки в размере 18,5 миллионов долларов индийскому правительству с целью получить лицензию на разработку титанового месторождения. Добываемый титан планировалось продавать компании Boeing, поэтому США считает это своей областью юрисдикции.

Парламент

Когда партия «Слуга народа» получила абсолютное большинство в парламенте, ожидалось, что в его работе произойдут изменения. Однако поменялось немногое, если поменялось вообще. В парламенте партия разделилась на, по меньшей мере, четыре фракции, так закончилось её большинство. Одна из фракций насчитывает около 40 депутатов, лояльных Коломойскому. Их «лояльность» подкрепляется ежемесячными платежами от «серого кардинала», депутата, выполняющего приказания Коломойского. Ежемесячный платеж одному депутату доходит до 50 тысяч долларов. Именно так и были устроены все предыдущие парламенты.

Вторая по численности партия в парламенте обладает 43 креслами. Это пророссийская партия «Оппозиционная платформа — За жизнь». Её возглавляют Виктор Медведчук, крестным отцом его дочери является Путин, и Юрий Бойко, бывший министр правительства Януковича. В парламенте Украины есть партия, лояльная стране, которая вторглась и оккупировала часть её территории. Я не могу припомнить другого подобного случая в истории Запада. Недавно депутат от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» посещал Москву в качестве гостя «Единой России».

Взяточничество

В последнее время Украина добилась хороших результатов в перекрывании путей распространения взяточничества в стране. Однако этот прогресс может быть повернут вспять в том числе и на национальном уровне, в таможенной сфере и государственной службе. Некоторые региональные и локальные схемы получения взяток продолжают приносить доход тем, кто их контролирует. Взяточничество угрожает будущему Украины. Если оно продолжит существовать на нынешнем уровне, оно будет отнимать у граждан страны веру украинские государственные институты.

Региональное и локальное взяточничество не получает должного внимания Запада, сфокусированного на крупномасштабных инцидентах. Отсутствие внимания к локальным случаям взяточничества ведет к тому, что страдают местные антикоррупционные активисты. Смерть Катерины Гандзюк, избиение и насильственное изгнание Игоря Стаха демонстрируют это.

Андерс Ослунд (Anders Aslund), шведский экономист и старший научный сотрудник Атлантического совета, однажды рассказал, что его удивляет в Украине. С одной стороны, украинское правительство становится всё более прозрачным, благодаря системе государственных закупок «ProZorro», декларациям об активах и усилению прозрачности в системе государственной службы. Но, с другой стороны, в стране продолжает существовать коррупция. По мнению Ослунда, коррупция с трудом уживается с прозрачностью. Однако Старая прогнившая система за 29 с лишним лет существования независимой Украины так и не поменялась.

Старая прогнившая система стоит на четырех столпах. Если провести реформу судебной системы, то есть выбить один из столпов, то это выльется в ослабление и постепенное падение остальных трёх столпов. Возможно поэтому так сложно провести такую реформу.

Как говорилось ранее, Янукович и Порошенко упустили свой шанс переизбраться отчасти потому, что они не выполнили свои обещания уничтожить Старую прогнившую систему. Повторит ли Зеленский их судьбу? Если да, станет ли это сигналом, что украинские избиратели наконец-то выбрали кого-то, кому они доверяют эту миссию? Пока что ответ на последний вопрос отрицательный.

Это не означает, что есть много известных украинцев, которые, заняв эту должность, стали бы относиться к свержению Старой прогнившей системе серьезно и выдвинули бы её бенефициарам угрозы. Будут ли они баллотироваться? Выиграет ли кто-то из них? Как мы видели, попытки уничтожить Старую прогнившую систему могут быть опасны для здоровья. Спросите об этом Валерию Гонтареву, бывшую главу НБУ, Виталия Шабунина и Дарью Каленюк, соучредителей Центра противодействия коррупции, и многих других.

Роберт Хоманс — независимый политический комментатор. Живет в Вашингтоне.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2020 > № 3503502


Украина. Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2020 > № 3503495

Страна (Украина): деды зиговали. Зачем депутаты Рады предлагают отпраздновать в 2021 году юбилей акта союза с Гитлером

Пока одни националистические политики Украины требуют отмены празднования 8 марта и 9 мая, другие пошли дальше и предложили отпраздновать в 2021 году юбилей акта союза с Гитлером. Автор статьи разбирается в том, что предлагают отправздновать.

Александр Шахов, Страна.ua, Украина

Пока одни националистические политики требуют отмены празднования 8 марта и 9 мая, другие предлагают Украине альтернативу. На днях нардеп от "Свободы" Оксана Савчук вместе с 13 коллегами из фракций "Голоса", "Слуги народа", Батьквищины, а также от групп "Доверие" и "За будущее", внесли в парламент проект постановления о том, чтобы в следующем году торжественно отметить 80-летие провозглашения Акта восстановления Украинского государства.

И поскольку речь идет о серьезном предложении целой группы депутатов из разных политических сил, то стоит разобраться в том, что же именно нам предлагают праздновать.

Акт Бандеры без Бандеры

Из самого проекта узнать можно только то, что Акт восстановления Украинского государства был провозглашен 30 июня 1941 года. Какое именно государство было восстановлено в этот день и как долго оно существовало, авторы разъяснять не стали. И не удивительно, ведь никакого украинского государства в июне 1941-го не появилось.

Что же было на самом деле? В реальности существовал документ, известный под названием "Акт провозглашения Украинского государства", который провозгласил заместитель вождя ОУН (Б) Ярослав Стецько на собрании представителей этой организации во Львове вечером 30 июня 1941 года.

В этот день в столицу Галичины вошли немцы, с ними прибыли и заграничные руководители Организации украинских националистов (Бандеровского движения) во главе со Стецько. Должен был приехать и сам вождь организации Степан Бандера, который для этой цели выехал из Кракова со своим замом, но немцы на территорию Украины его не пустили.

Вечером того же дня состоялось собрание галицких активистов ОУН (Б), на котором присутствовали представители германского военного командования майор Айкерн и капитан Кох. После того, как немцы покинули зал заседания, Стецько и зачитал Акт провозглашения Украинского государства. Который, если прочитать его текст, ко всей Украине вообще отношения не имеет.

Власть для Западной Украины

Собственно, отрицание общеукраинского значения документа начинается уже с заглавия. Стецько провозгласил именно создание "Украинского государства", а не восстановление Украинской народной республики 1918-20 годов. Это уже позже, готовя текст для "восточных земель", "провозглашение" заменили "восстановлением".

В оригинальном же акте было сказано, что украинская власть создается только "на западных землях Украины", и лишь в будущем эта власть подчинится правительству, которое будет создано в Киеве.

То есть, несмотря на то, что в провозглашенном Стецько документе Степан Бандера назван "руководителем (провідником) украинского народа", создаваемая им власть изначально ограничила свою деятельность Западной Украиной, не претендуя на тот момент на всеукраинский статус.

Так что сегодня, как минимум, отсутствуют основания праздновать юбилей провозглашения Акта на уровне всей страны, поскольку речь идет о документе, имеющем региональное значение.

В союзе с Гитлером

Но это не единственная и даже не самая главная причина, по которой празднование юбилея выглядит плохой идеей. К этому выводу можно прийти, если прочитать третий пункт озвученного 30 июня 1941 года Акта: "Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации".

Также говорилось, что украинская армия будет воевать вместе с "союзной немецкой армией" за Соборную Украину и "новый порядок во всем мире".

Сейчас, упоминая об "Акте восстановления Украинского государства", этот пункт стараются опустить, но из песни слов не выкинешь: Бандера и Стецько собирались руководить государством в союзе с гитлеровской Германией, то есть сделать ровно то же, что делали маршал Петен во Франции, Квислинг в Норвегии или Йозеф Тисо в Словакии. Однако у этих политиков общее то, что всех их в своих странах признали коллаборационистами и приговорили к смертной казни.

Так насколько корректно будет праздновать то, что в Европе считается преступлением?

"Приказывает только вермахт"

Однако и это еще не все. Провозглашая создание Украинского государства в союзе с "Национал-Социалистической Великой Германией", Бандера и Стецько не позаботились о том, чтобы заручиться поддержкой собственно "Великой Германии", которая в тот момент начала оккупацию Украины.

Собрание вечером 30 июня 1941 года началось с того, что капитан Кох от имени оккупационной власти заявил: "Идет война, не время заниматься политикой. Исключительно немецкий вермахт может отдавать приказы".

На этом можно было ставить точку, и зачитанный после ухода представителей немецкого командования документ выглядит в лучшем случае как фантазия. Но эту фантазию нам сегодня предлагают отпраздновать.

Нацистская приманка

На что же в самом деле рассчитывали Степан Бандера и Ярослав Стецько? У них были разве что исторические основания считать, будто такой план может сработать: ведь "УНР", а позже Украинская держава гетмана Павла Скоропадского действительно существовала во время немецко-австрийской оккупации и хотя бы номинальную независимость имели. Однако разница в том, что немцы и австрийцы в 1918 году оккупировали Украину по соглашению (пусть и чисто формальному) с правительством Центральной Рады, которое на тот момент уже существовало.

У вождей ОУН (Б) на 30 июня 1941 года не было ни правительства, ни договоренностей. Была лишь невнятная поддержка идеи независимой Украины со стороны будущего министра оккупированных территорий Альфреда Розенберга и руководителя военной разведки и контрразведки "Абвер" Вильгельма Канариса. Но ни тот, ни другой не оказывали решающего влияния на Гитлера, да и в среде украинских националистов они делали ставку отнюдь не на Бандеру.

Гитлер же относился к Украине лишь как к карте, которую использовал в политических играх. В 1938-м его эмиссары распространяли слух о желании создать независимую Украину из принадлежавшего Чехословакии Закарпатья, чтобы потом к этой "пуговице" пришить кафтан Советской Украины. Но все это делалось лишь для того, чтобы использовать антисоветские настроения западных лидеров и облегчить подписание соглашения о разделе Чехословакии. В реальности же, когда Закарпатье получило возможность стать независимым, Гитлер отдал его Венгрии.

Спустя год, в сентябре 1939-го, фюрер на полном серьезе проводил совещания по теме создания украинского государства из польских Галичины и Волыни, хотя на тот момент уже договорился с Иосифом Сталиным о передаче этих территорий Советскому Союзу.

Наконец, летом 1941 года, когда у Гитлера были уже все возможности создать украинское государство в любом виде, он окончательно похоронил надежды националистов, вернув Западную Украину в состав Польши. Точнее, был создан дистрикт (район) Галичина, который вошел в состав польского генерал-губернаторства.

Что касается "Большой Украины", то здесь, под влиянием шефа партийной канцелярии Мартина Бормана, у Гитлера был план создания рехскомиссариата "Украина", который предназначался для колонизации немецким и другими арийскими народами. Поэтому рассчитывать на независимую Украину в союзе с "Великой Германией" было наивно.

Что собственно и показали последующие события — 21 июля Германия заявила, что "Акт" от 30 июня не имеет никакой юридической силы.

Бандера против Мельника

Какова же была реальная цель "львовской декларации" 30 июня 1941 года? Основной подоплекой этого события стала конкуренция между двумя Организациями украинских националистов — бандеровской и мельниковской.

В истории нередко бывали случаи, когда оппозиционные движения раскалывались и боролись друг с другом жестче, чем с декларируемым противником. Российские социал-демократы в 1903-м раскололись на большевиков и меньшевиков, и Владимир Ленин клеймил своих конкурентов гораздо сильнее, чем царский режим.

То же произошло и с украинскими националистами. В 1930-х годах ОУН была единой организацией, но в 1938-м советская разведка ликвидировала ее вождя Евгения Коновальца. Лишь спустя год по протекции митрополита Андрея Шептицкого и "генерального спонсора" ОУН адмирала Канариса новым "провідником" был избран полковник армии УНР Андрей Мельник — личность, известная в кругах националистов времен Гражданской войны, но практически неизвестная для молодого поколения.

Радикальные "комсомольцы" ОУН, выдвинувшиеся на антипольском терроре первой половины 1930-х, были крайне недовольны тем, что с приходом Мельника организация — по требованию Канариса — отказалась от активных действий против СССР (с которым Германия только-только заключила пакт). И потому в 1940-м в Кракове они создали ОУН (революционную), более известную как ОУН (Бандеровская) или ОУН (Б).

После нападения Германии на Советский Союз у обеих ОУН была одна и та же цель: "пометить" как можно больше украинских территорий, опередив конкурентов. С этой целью и мельниковцы, и бандеровцы, двигавшиеся в обозе нацистской армии, начали засылать на оккупированную немцами территорию "походные группы", главной задачей которых было создать местные администрации и полицейские подразделения. Таким образом мельниковцам удалось взять под "контроль" Киев, а бандеровцам — Львов.

Иногда "походные группы" сталкивались, и это приводило к серьезным конфликтам: так, 30 августа 1941 года в Житомире бандеровцами были убиты одни из руководителей ОУН (М) Емельян Сеник и Николай Сциборский.

Но это отдельная история, сейчас же речь об "Акте восстановления Украинского государства", который на самом деле был актом установления бандеровского контроля над местной властью во Львове. Именно так его и восприняли в ОУН (М): в официальном заявлении партии было сказано, что "рафинированно-сплетенная провокация Москвы не удалась" (аргумент о "руке Кремля" как козырь в борьбе с конкурентами на националистическом поле работал уже тогда).

Так что, как видим, половина ОУН не только не признала Акт, провозглашенный Стецько, но и назвала его "московской провокацией". А теперь юбилей этой "московской провокации" нам предлагают еще и отпраздновать.

Погром ради власти

Есть еще один аспект, который делает невозможным празднование даты "30 июня 1941 года": именно в этот день во Львове начался еврейский погром, и главную роль в нем играла местная полиция, только что созданная из "походной группы", с которой в город пришел Стецько.

О причинах погрома спорят до сих пор: в нынешней украинской историографии все пытаются свести к немецкой провокации и к якобы желанию местного населения отомстить за украинцев, убитых в тюрьмах НКВД при отступлении советских войск.

Но была и еще одна причина, куда более весомая: желание бандеровцев заслужить одобрение нацистов, чтобы получить "ярлык на правление" во Львове и шанс на создание Украинского государства, которое провозгласил Стецько. Такова была циничная политика времен Второй мировой. И праздновать это было бы просто кощунственно.

Украина. Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2020 > № 3503495


Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 сентября 2020 > № 3500175

Рост экономики Украины позволит круто увеличить расходы

Сергей Левченко

На текущей неделе украинское правительство подало на рассмотрение Верховной рады проект государственного бюджета на 2021 год.

Документ вместе с многочисленными приложениями получился весьма внушительный по объему, но очень сомнительный с точки зрения качества. В частности, слишком невероятным выглядит макроэкономический прогноз и допущения, на которых он строился. Что почти неизбежно приведет к необходимости существенного пересмотра бюджета либо на этапе принятия, либо уже в ходе выполнения — как в этом году.

Помимо слабой реалистичности, проект бюджета можно назвать:

а) бюджетом проедания, поскольку он, по сути, не предусматривает поддержки развития экономики;

б) антисоциальным, поскольку в мизерной степени учитывает необходимость увеличения социальной поддержки граждан;

в) бюджетом военно-полицейского государства, поскольку доля расходов, выделяемых на военно-полицейские органы, является неадекватно большой и продолжает увеличиваться;

г) бюджетом заимствований, поскольку он предусматривает продолжение накопления долговой зависимости.

В ходе рассмотрения проекта в него, конечно же, будут внесены некоторые изменения, но они всерьез не коснутся ни одной из описанных характеристик.

В части макроэкономической базы авторы проекта опирались на довольно оптимистичный прогноз развития экономической ситуации на Украине, согласно которому падение реального ВВП не превысит 4,8 процента, а торговый баланс даже несколько улучшится благодаря опережающему падению импорта. В связи с тем, что продукты украинского экспорта упали в цене в значительно меньшей степени, нежели энергоносители, пока этот прогноз сбывается. Правда, на фоне рекордных объемов экспорта сельскохозяйственной продукции урожая прошлого года в первом полугодии. Что во втором полугодии маловероятно в силу не столь большого урожая. Но в целом примитивная украинская экономика действительно имеет все шансы упасть не так сильно, как более развитые экономики развитых стран — как раз в силу примитивности и низкой базы. Но интересно другое: авторы предполагают уже в 2021 году увидеть рост ВВП на 4,6 процента! При этом не закладывая никаких инструментов роста!

Порадовали и допущения, в рамках которых был сделан этот прогноз. К внутренним отнесена, например, "поддержка отечественного производства путем создания условий для развития украинской промышленности, ориентированной на производство высокотехнологичной продукции". Это притом что ни проект бюджета, ни другие законы подобной поддержки не предусматривают, а обязательства Украины перед МВФ, ЕС и так далее ее в принципе запрещают. К внешним — утверждение о том, что "Европа и США заложат фундамент для восстановления пошатнувшейся экономики и придачи росту большей устойчивости". Это на фоне восстанавливающегося Китая, который замедляет падение мировой экономики.

В целом доходы государственного бюджета запланированы на уровне 1061 миллиарда гривен, расходы — 1331 миллиарда. Рост к плану нынешнего года должен составить по доходам 9,4%, по расходам — 4,9%.

Но не для всех статей расходов рост будет одинаковым. Например, стоимость обслуживания государственного долга вырастет с 141 миллиарда гривен в нынешнем году до 161 миллиарда в следующем, то есть на 14%. Расходы на погашение долга вырастут с 346 до 439 миллиардов гривен, то есть на 27%. Совокупно расходы на обслуживание и погашение долга составят 600 миллиардов гривен, или 57% доходной части бюджета. При этом занимать планируется еще больше — 702 миллиарда гривен. То есть долг продолжит расти внушительными темпами (девять процентов) и должен достигнуть 2,6 триллиона гривен.

Но это не единственное направление ускоренного роста. Военные расходы и расходы на репрессивный аппарат (многочисленные правоохранительные органы и суды) вырастут на девять процентов и достигнут 308 миллиардов гривен. Собственно, совокупно военно-полицейские расходы и расходы на обслуживание и погашение долга (908 миллиардов) лишь немного недотягивают до плана доходов (1061 миллиард). При этом расходы на Минобороны увеличивать не планируется — весь рост придется на внутренние репрессивные органы, что наглядно демонстрирует: украинские власти не столько опасаются того, что "Путин нападет", сколько рассчитывают держать в узде собственный народ.

Еще одно приоритетное направление расходов, которое лоббирует президент Зеленский и на котором немалые деньги зарабатывают его турецкие друзья, контролирующие фирму "Онур", — это дорожное строительство. Дороги это увлечение президента, правда, улучшает не сильно, но бюджеты осваивать позволяет вполне. В следующем году на это направление выделяется 72 миллиарда гривен, часть из которых, однако, уйдет западным кредиторам как оплата займов, выданных ранее под гарантии государства.

Под ускоренный рост расходов попали и сама Верховная рада (+12%), и Государственное управление делами, обслуживающее президента (+33%). Нашлись деньги для существенного увеличения финансирования так называемого института национальной памяти (+13%), уполномоченного по вопросам украинского языка (в народе — "шпрехенфюрера" — +28%) и, конечно же, для финансирования важнейшего из искусств — кино (+37%). Для кино придумали еще и льготный режим налогообложения.

Но где-то же нужно было и сэкономить. Досталось программам поддержки реального сектора экономики — они практически обнулены. С 39,3 до 36,6 миллиарда гривен сокращены объемы субсидий для населения на оплату жилищно-коммунальных услуг — это на фоне растущего долга.

Прожиточный минимум с начала 2021 года не поменяется, оставшись на мизерном уровне — 2189 гривен. В середине года подрастет до 2294, а к декабрю — до 2393 гривен. А вот минимальная зарплата должна будет ракетой устремиться вверх уже с 1 января (рост с 5000 до 6000 гривен), а с середины года вырастет до 6500 гривен. Фокус в том, что к прожиточному минимуму привязаны социальные выплаты (в частности, минимальная зарплата первые полгода так и останется на уровне 1769 гривен, да и к концу года вырастет лишь до 1934 гривен), тогда как с минимальной зарплаты взимаются налоги и социальные взносы, а также начисляются фантастические зарплаты некоторым чиновникам.

Огромным вопросом остается, за счет чего, кроме упомянутых выше новых кредитов, будут финансироваться все эти "хотелки". План по сбору налога на доходы физических лиц увеличивается на 28 миллиардов, или 25%, — тут сомнений в успехе немного, электорат продолжат доить. Рента с тех, кто имеет доступ к ресурсам, вроде как и вырастет, но останется на очень скромном уровне (40 миллиардов гривен) — их трогать нельзя. Главный же рост запланирован в сборе НДС: внутри страны планируется собрать на 68% (!) больше, на таможне — на девять процентов. Качество сбора НДС внутри страны действительно несколько улучшилось после увольнения с должности главного налоговика представителя "соросят", но вряд ли это может дать скачкообразный рост. Тем более когда силовики, включая самого могущественного из них, продолжают контролировать схемы вброса фиктивного налогового кредита. При этом всякому очевидно: основные скрытые ресурсы в сборе НДС приходятся именно на серый импорт и контрабанду. Но с учетом прогнозируемого падения курса гривны и роста импорта выведение теневых потоков на таможне на свет божий определенно не планируется. Как, к слову, не планируется "обелять" и рынок спирта, который ушел в тень уже процентов на 70.

В конечном итоге сомнений в том, что и этот бюджет правительству придется кардинально переписывать, практически нет. Непонятно, правда, какому именно правительству. Нынешнему главное — протолкнуть документ через парламент хоть в каком-то виде, разумеется, с учетом собственных интересов. А будет ли сегодняшнее правительство заниматься его выполнением — это большой вопрос.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 сентября 2020 > № 3500175


Украина. США. Россия > Электроэнергетика. Металлургия, горнодобыча > ria.ru, 20 сентября 2020 > № 3500171

Украину избавили от необходимости производить ядерное топливо

Сергей Левченко

На днях временно исполняющая обязанности министра энергетики Украины Ольга Буславец заявила о том, что государственный концерн "Ядерное топливо" будет в ближайшее время ликвидирован.

"Концерн "Ядерное топливо" не выполнил свою функцию в отношении изготовления сборок ядерного топлива. Принято решение о нецелесообразности его дальнейшего функционирования", — заявила она в ходе визита на Восточный горно-обогатительный комбинат (Восточный ГОК).

Восточный ГОК — принадлежащий государству горно-обогатительный комбинат в городе Желтые Воды, единственное на Украине предприятие по добыче и переработке урановой руды.

Ольга Буславец — креатура Рината Ахметова, которую не смогли сделать министром энергетики (не нашли достаточное количество голосов в Верховной раде) и поэтому решением другой его креатуры, премьер-министра Дениса Шмыгаля, назначили временно исполняющей обязанности министра.

Государственный концерн "Ядерное топливо" включает в себя Восточный ГОК, государственное предприятие "Смолы" и Украинский научно-исследовательский и проектно-разведочный институт промышленной технологии. Он владеет десятью процентами акций АО "Международный центр по обогащению урана" в Ангарске, 50% плюс одна акция АО "Завод по производству ядерного топлива" и 49% ООО "Научный парк "Химические технологии".

Но главное — в 2020 году согласно планам концерн уже должен был самостоятельно изготавливать на упомянутом выше заводе по производству ядерного топлива, 50% минус одна акция которого принадлежит российскому АО "ТВЭЛ", сборки ядерного топлива. Но по факту благодаря Майдану завод так и не начал строиться, он существует только на бумаге, а в его штате числится два человека. Украинские чиновники после 2014 года неоднократно объявляли о грядущем строительстве завода с участием "западных партнеров", но по факту это всегда оказывалось враньем и блефом. Рассорившись с Россией, Украина лишилась возможности самостоятельно производить ядерное топливо и ликвидацией концерна "Ядерное топливо" закрепляет этот факт юридически.

Концерн "Ядерное топливо" был создан распоряжением кабинета министров Украины еще в апреле 2008 года. Тогда предполагалось, что в состав концерна, кроме упомянутых выше двух заводов и института, войдут Днепровский завод прецизионных труб и находившееся тогда на санации госпредприятие "Цирконий" — санацию планировалось закончить до конца года. В итоге Днепропетровский завод прецизионных труб в сентябре 2014 года стал собственностью ООО "Торговый дом "Волгоградский металлургический завод "Красный октябрь", принадлежащего одноименному российскому предприятию. А "Цирконий" продолжали "оздоравливать" аж до нынешнего года, когда было принято судебное решение о его банкротстве и открыта ликвидационная процедура.

Создавался концерн с целью освоить самостоятельный выпуск тепловыделяющих сборок для реакторов ВВЭР-1000 по технологиям российского АО "ТВЭЛ".

Осенью 2010-го было принято решение о создании совместного предприятия "Ядерного топлива" и ТВЭЛ с долями сторон 50 на 50 для производства сборок. Стороны тогда же предварительно договорились о том, что завод мощностью 400 тонн урана в год может быть введен в эксплуатацию уже в 2012 году, если Украина в сжатые сроки выберет и утвердит площадку для размещения предприятия и разработает технико-экономическое обоснование его деятельности. В тот же период ТВЭЛ подтвердил намерение передать технологии всех переделов изготовления ядерного топлива не позднее 2020 года плюс еще и пообещал частично профинансировать проект. Оговаривалось, что продукция может поставляться не только на украинские АЭС, но и в третьи страны.

Буквально сразу же на Украине было создано юридическое лицо — АО "Завод по производству ядерного топлива", при этом украинская сторона все же сумела отхватить 50% плюс одну акцию, вопреки ранее озвученному паритету. Одновременно Украине за символическую сумму в 2,6 миллиона рублей были переданы десять процентов акций АО "Международный центр по обогащению урана", ранее созданного Россией при участии Казахстана.

Далее украинская сторона затянула процесс выбора места и подготовки документов. Наконец, к лету 2013 года стороны урегулировали все юридические нюансы и планировали в ближайшее время приступить к подготовительным работам строительства самого завода, ввод в действие первой очереди которого отложился до 2015 года. Впрочем, сроки передачи всех технологий и полноценного функционирования завода с 2020 года переносить тогда никто не планировал. Но Украина в 2013 году так и не нашла 42 миллиона долларов, которые следовало внести в уставный фонд, а без этого строительство начаться не могло. Завод продолжил существовать только на бумаге. Кстати, как и упомянутый выше ООО "Научный парк "Химические технологии".

А зимой 2013-2014 годов случилось известно что. И реализация проекта по инициативе украинской стороны была просто прекращена. Вскоре с официального сайта концерна "Ядерное топливо" исчезло даже упоминание о каком-либо сотрудничестве с Россией. Там теперь упоминаются Казахстан, Армения, КНР, ФРГ, Франция, но только не Россия.

Начиная с 2015 года концерн и государственная компания "Энергоатом" начали традиционные для нынешней Украины "танцы с бубнами", подписывая некие меморандумы и соглашения с самыми разными участниками — казахстанскими, французскими, канадскими и тому подобными. Что уж говорить об американской компании Westinghouse, к закупке топлива у которой Украина вернулась сразу же после прихода майданной власти в 2014 году. В 2016-2019 годах министр энергетики Украины Игорь Насалик неоднократно заявлял, что именно американцы предоставят технологии и построят завод на Украине. Каждое такое заявления Westinghouse опровергала.

В итоге к 2020 году Украина оказалась у классического разбитого корыта.

Она не имеет завода по производству тепловыделяющих сборок и даже малейших перспектив его строительства в будущем. В ближайшие десять-двенадцать лет большая часть украинских блоков АЭС будет выводиться из эксплуатации даже с учетом ее продления. Перспективы строительства замещающих мощностей туманны: во-первых, у Украины на это нет денег, во-вторых, на Украине уже нет той промышленности, которая требовала таких объемов электроэнергии, а через десять-двенадцать лет ее останется еще меньше. В этих условия коммерческого смысла строительства завода на Украине попросту нет. А ликвидация концерна "Ядерное топливо" является просто признанием сложившихся реалий со стороны украинского руководства.

Половину тепловыделяющих элементов страна вынуждена покупать у заокеанских кураторов (хотя, строго говоря, они производятся в Швеции) по более высокой по сравнению с ТВЭЛ ценам. При этом пришлось еще и срочно сооружать Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ) поскольку Westinghouse не принимает отработанное топливо даже на временное хранение, не говоря о переработке. Причем строить его пришлось не в пустыне или другой малозаселенной местности, а в Чернобыльской зоне, которая расположена, по сути, в верховьях украинской части Днепра, вдоль русла которого живет половина населения страны.

Весь добываемый на Украине уран в виде концентрата продолжает поставляться в Россию в качестве сырья.

Наконец, перспективы развития атомной энергетики на Украине надежно похоронены, а вместе с ними и перспективы прекращения реиндустриализации и деградации.

Украина. США. Россия > Электроэнергетика. Металлургия, горнодобыча > ria.ru, 20 сентября 2020 > № 3500171


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2020 > № 3503514

Корреспондент (Украина): история непокоренных. Бой УПА* под Загоровым

В украинских СМИ продолжается кампания по героизации пособников фашистов и националистов, «прославившихся» в том числе «Волынской резней», — членов запрещенной в России Украинской повстанческой армии. Перед нами — очередная мифологическая история о том, как 40 «повстанцев» в одном бою уничтожили пятьсот и ранили семьсот вооруженных до зубов немцев.

Дмитрий Снегирев, Корреспондент, Украина

Самая трагическая страница в истории Загоровского Рождество-Богородицкого монастыря связана с событиями восьмого — одиннадцатого сентября 1943-го года. В то время здесь произошел ожесточенный бой между отрядом воинов УПА* (запрещенная в России организация — прим. ред.) и эсэсовскими карателями.

Новый Загоров — небольшое село в Локачинском районе Волынской области. Основная его достопримечательность — Загоровский монастырь. Монастырь был основан в XVI столетии Петром Загоровским. Первое упоминание о монастыре датируется 1566 годом, где сообщается, что шляхтич Загоровский за свое исцеление от болезней начал строительство каменного храма на месте деревянного. Следующий владелец Нового Загорова — Фаддей Чацкий пристраивает к алтарной части новый монастырский двухэтажный братский корпус. Монастырь до 1719 года был православным, затем принял унию.

Из Визитации (ревизия и инспекция церковного имущества в странах с католическим вероисповеданием XIII-XIX веков — прим. перев.) 1824 года узнаем, что местные жители из унии перешли в православную веру. В 1886 году, во время экспедиции по Волыни, Загоровский монастырь посетил профессор Адриан Викторович Прахов. Он снял ряд фотографий, фиксируя общий вид главного монастырского сооружения и его интерьер, которые можно считать первым известным нам иконографическим материалом святыни.

До 1917 года Загоровский монастырь не претерпел никаких изменений. Известно, что по состоянию на 1908 год в монастыре существовало три церкви: главная — Рождества пресвятой Богородицы, присоединенная Трех святых (на первом этаже юго-восточного монастырского корпуса) и Воздвижения Честного Креста — в южном монастырском корпусе. Тогда же в монастыре существовала начальная школа в память 900-летия Волынской епархии.

После гражданской войны земли Западной Украины, в том числе Владимир-Волынского уезда, куда входило село Новый Загоров, перешли под юрисдикцию Польского государства. В 1921 году Загоровский монастырь снова вернули греко-католикам.

Летом 1943-го года немецкие оккупанты объявили Украину «зоной антипартизанских операций». К борьбе с украинскими повстанцами был привлечен Эрих фон дем Баха-Зелевски — командующий немецкими силами, выступающими против партизанских формирований на Восточном фронте.

В начале июня 1943 года отряды УПА прогнали немецкую администрацию и установили свое правление в нескольких регионах Волыни — Турийске, Мациеве, Голобах, Шацке. Население этих районов оказывало им всестороннюю помощь как настоящим хозяевам родной земли.

Украинские патриоты нападали на железные дороги, нарушали расписание движения поездов, которыми оккупанты пытались своевременно доставлять военную технику и военную силу для подкрепления своих сил на том или ином участке фронта, где терпели неудачу.

Так, в ночь с двадцать третьего на двадцать четвертое июня 1943 года было прервано сообщение по железнодорожной линии между станциями Немовичи-Малинск по пути Ровно-Сарны. В первых вагонах ехало сто пятьдесят гестаповцев. Они возвращались после погрома польских и волынских сел. А в последних вагонах были пушки, танки, амуниция и всякие припасы.

Заспанные гестаповцы еще не успели открыть двери своих вагонов, чтобы узнать причину остановки поезда, как в первых двух вагонах раздались выстрелы. Сотенный командир Ярема с другом Дорошем стреляли по карателям. Гестаповцы попытались бежать через окна, но меткие выстрелы не давали врагам вырваться из ловушки. Утром повстанцы с оружием и амуницией вернулись в лес.

В мае и июне 1943 года отряды УПА в постоянных боях с гитлеровцами уже контролируют все Полесье и Волынь, ограничивая владение оккупантов исключительно территориями главных шоссейных дорог и железнодорожных линий.

В начале августа 1943 года отряд УПА напал на непрошеных гостей, грабивших население Гнидавы (Луцкий район). В начавшемся ожесточенном бою повстанцы грабителей уничтожили, а награбленное имущество было возвращено населению.

КОНТЕКСТ

Участники митинга против согласования Киевом «формулы Штайнмайера»

Еспресо: в Киеве проходит марш УПА*

Еспресо14.10.2019

Carnegie: Украина должна уйти от крайностей революционного экстаза

Carnegie Moscow Center06.10.2019

ZAXID: Пилсудский и Бандера. Фальшивая симметрия

Zaxid.net11.05.2019

В ночь с девятнадцатого на двадцатое августа произошло нападение повстанцев на город Камень-Каширский. В результате ожесточенного боя победили повстанцы и получили ценные трофеи: свыше двадцати тысяч патронов, пять пулеметов, четыре машины, более сотни пистолетов, шестнадцать печатных машинок, четыре радиоприемника, одиннадцать лошадей с седлами, семь мотоциклов, одну легковую машину, пятнадцать пленных и много продуктов. Враг потерял сто человек убитыми.

Днем восьмого сентября 1943-го года повстанческая чета (тактическая боевая единица УПА, примерно соответствующая взводу в регулярной армии — прим. перев.) особого назначения под руководством Андрея Марценюка («Березы») вошла в Новый Загоров. Повстанцы расположились возле Загоровского монастыря, который на случай встречи с немцами должен был стать надежной точкой обороны.

Долго «гостей» ждать не пришлось. Против четы из сорока четырех повстанцев была брошена рота немецкой жандармерии, рота донских казаков и рота полиции из фольксдойчей — всего около четырехсот человек. Неосторожно приблизившись к повстанческим позициям, они попали под шквальный пулеметный огонь, потеряв около сорока бойцов.

Немцы попытались поджечь факелами монастырь и осуществить штурм. Однако, все это оказалось безрезультатным — кроме новых потерь, оккупанты не добились ничего.

«Застучали минометы, затарахтели пулеметы, автоматы… Одна за другой взрывались гранаты, все слилось в один ужасный гул. Бой кипел, немцы лезли как саранча, а вместе с ними власовцы и „фольксдойчи?.

Бой продолжался целую ночь. До повстанцев доносились крики немецких радистов, вызывавших помощь. Когда стало светать, бойцы увидели, что к немцам прибыли новые машины с солдатами. „Береза? оценил ситуацию и дал приказ отступить из шанцев (небольшое земляное фортификационное сооружение — прим. перев) в монастырь».

Тогда немцами было принято решение запросить подкрепление. Повстанцы же, понимая трагическую сложность своего положения, решили закрепиться в монастыре и держать оборону в святых стенах.

Утром девятого сентября в Новый Загоров были переброшены дополнительные силы жандармерии. Подмога к немцам прибыла с трех сторон: из Владимира-Волынского, Горохова и Луцка. Рассредоточившись, они немедленно пошли в атаку, так что отступать было не просто. Но монастырь был соединен с шанцами рвом, предусмотрительно выкопанным ранее, им повстанцы и воспользовались.

Теперь против повстанцев выступало более семисот бойцов, имевших на вооружении минометы и артиллерию. Обстрел монастыря продолжался целый день, а вечером к немцам прибыло подкрепление — десять легких танков. Также три немецких самолета начали бомбардировку монастыря. Повстанцы выдержали авиаудары, укрывшись в глубоких подвалах храма, и отбили ночной штурм.

Десятое сентября стало настоящим испытанием для повстанцев. В течение целого дня немецкие силы штурмовали монастырь. Но пулеметчик Коцюба, сидевший на колокольне, бесперебойным пулеметным огнем отбрасывал атаки противника.

Из сорока четырех повстанцев живыми осталось всего восемнадцать.

Начиная с ночи десятого до середины дня одиннадцатого сентября немецкие оккупанты обстреливали монастырь из артиллерии, танков и минометов, а под вечер вновь пошли на штурм монастыря. Повстанцы потеряли ранеными еще трех собратьев, в том числе и своего командира «Березу», но позиций не сдали.

Ночью на двенадцатое сентября они решили прорываться из окружения. Спрятав в подвалах храма раненых товарищей, повстанцы разделились на две группы по шесть человек и, ударив по немецким оккупантам сразу по двум направления, вырвались из смертельного кольца.

В пять часов утра, пользуясь густым туманом, воины бросили на позиции врага гранаты и в вызванном беспорядке пошли на прорыв… Пулеметчику Коцюбе, который лежал раненый на колокольне, также удалось спастись, уже после того, как затих бой.

Утром двенадцатого сентября 1943 года немцы вошли в монастырь. Услышав стон, они обнаружили одного из спрятанных раненых и повесили его в тот же день.

Трупы двадцати девяти защитников монастыря собрали и похоронили местные крестьяне. Уже вечером двенадцатого сентября, после ухода немцев, нашли в подвалах и спасли еще двоих раненых.

Повстанцы потеряли в бою двадцать девять человек, один был убит в плену, двенадцать прорвались, а двоих спасли местные жители. Немецкие потери оцениваются в девяносто — сто человек убитыми и сто пятьдесят — двести ранеными. По другим источникам, немецкие потери оцениваются в пятьсот сорок человек убитыми и более семисот ранеными.

Монастырь был разрушен, но частично уцелел до наших дней.

О борьбе четы «Березы» издана повесть — хроника Петра Боярчука «Бой под стенами храма» и поэма поэта-шестидесятника Николая Холодного «Памяти двадцати девяти».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2020 > № 3503514


Украина. Чехия. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2020 > № 3498554

Škoda JS не видит препятствий для достройки энергоблоков Хмельницкой АЭС

Для достройки третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС нет препятствий - как с технической точки зрения, так и с точки зрения обеспечения безопасности эксплуатации этих блоков в соответствии с европейскими требованиями.

Такое мнение высказал генеральный директор и заместитель председателя правления чешской компании Škoda JS a.s. Франтишек Крчек, комментируя результаты переговоров с руководством ДП НАЕК «Энергоатом», которые проходили в Киеве 16 сентября.

Франтишек Крчек сообщил, что участие Škoda JS a.s. как одного из лидеров европейского энергетического машиностроения в достройке энергоблоков №3 и №4 ХАЭС было одной из главных тем переговоров с руководством Энергоатома. Франтишек Крчек убежден: достройка энергоблоков ХАЭС является наиболее экономически выгодным решением для Украины. «Наши специалисты в 2015 году уже посещали Хмельницкую атомную электростанцию, и давали заключение по достройке, по готовности, по технико-экономическим обоснованиям. Некоторое оборудование уже было поставлено, в том числе внутреннее, то есть, определенные предварительные работы были выполнены, однако затем они были приостановлены. Сейчас мы готовы к ним вернуться», - сказал Франтишек Крчек.

Он также отметил, что еще в 2014 году между Энергоатомом и Škoda JS был подписан меморандум, в котором сотрудничество по строительству в Украине атомных энергоблоков было названо одним из приоритетов. «Škoda имеет успешный опыт изготовления и поставок оборудования реакторного острова для энергоблоков типа ВВЭР, всю необходимую техническую документацию и высококвалифицированных специалистов», - подчеркнул Франтишек Крчек.

По его мнению, проект достройки Хмельницкой АЭС имеет много общего с достройкой АЭС Моховце в Словакии (строительство энергоблоков №3 и №4 АЭС Моховце было заморожено в 1992 году а затем возобновлено). Франтишек Крчек уточнил, что Škoda JS поставила ключевые системы первого контура и транспортно-технологической части для третьего и четвертого энергоблоков АЭС Моховце. «Третий энергоблок Моховце будет введен в эксплуатацию до конца 2020 года», - добавил он.

Франтишек Крчек убежден, что строительство новых атомных энергоблоков полностью отвечает целям Евросоюза по минимизации выбросов углекислого газа. «В последние годы уровень поддержки развития атомной энергетики в мире начал расти, что связано в первую очередь с необходимостью эффективного противодействия глобальным климатическим изменениям. Вклад атомной энергетики как низкоуглеродной технологии производства электроэнергии в снижение выбросов углекислого газа очевиден. При этом отказ от АЭС ведет к росту выбросов, поскольку мощности возобновляемых источников электроэнергии недостаточны и выбывшие атомные энергоблоки придется замещать угольными или газовыми электростанциями, что будет означать возврат к росту выбросов. За последний 5-7 лет необходимость минимизации выбросов СО2 стала толчком для возобновления строительства новых атомных энергоблоков. Согласно социальным опросам, в Чехии 60% населения поддерживает сохранение атомной энергетики в стране. Все это позволяет чешским предприятиям, задействованным в ядерно-энергетической отрасли, с оптимизмом смотреть в будущее», - добавил руководитель Škoda JS.

Он выразил благодарность за возможность встретиться с высшим руководством НАЭК «Энергоатом» и обсудить сотрудничество между компаниями и перспективные проекты. «Высокий уровень текущего сотрудничества Škoda JS и Энергоатома удовлетворят обе стороны. Компании полностью выполняют взаимные обязательства», - отметил Франтишек Крчек.

В свою очередь начальник отдела продаж Восточная Европа Škoda JS Ян Умпрехт высоко оценил потенциал украинских предприятий в части локализации производства оборудования для достройки энергоблоков №3 и №4 ХАЭС. «У нас уже есть положительный опыт, когда мы привлекаем к проекту местные фирмы и местных специалистов. По множеству причин это наилучший подход – максимально привлекать к проекту местные силы: и рабочих, и специалистов, и поставщиков», - убежден Ян Умпрехт. Он не исключил, что в будущем Škoda JS могла бы привлечь украинские компании к совместной работе по проекту строительства энергоблока №5 на чешской АЭС Дукованы.

Представитель Škoda JS сообщил, что в недавнее время чешская компания поставила значительные объемы высокотехнологичного оборудования для украинских АЭС, среди которого: транспортер для перевозки контейнеров с отработавшим ядерным топливом для Запорожской АЭС, оборудование для перегрузочных машин на энергоблоки №3, №4 и №5 ЗАЭС. «Сейчас идет монтаж ранее поставленного оборудования систем принудительного сброса давления из системы герметичного ограждения энергоблоков, ведется работа по поставкам полярных кранов для энергоблоков №1 и №2 Южно-Украинской АЭС», - уточнил начальник отдела продаж Восточная Европа Škoda JS.

Что касается планов по углублению сотрудничества, то, по словам Яна Умпрехта, Škoda JS заинтересована в дальнейшем расширении поставок на украинские АЭС оборудования для обращения с ядерным топливом: «Мы предлагаем перегрузочные контейнеры и в целом контейнерную программу различных форматов. Сейчас поставляются стеллажи для уплотненного хранения отработавшего топлива на Ровенской АЭС. На прошлой неделе состоялся монтаж стеллажа на блоке №1 РАЭС, а на следующей неделе начинается монтаж на блоке №2».

Еще одним перспективным направлением Ян Умпрехт считает поставку на украинские АЭС модернизированных Škoda JS шаговых электромагнитных приводов ШЭМ-М, на которые компания предоставляет гарантию на 25 лет.

Напомним, в октябре 2014 года Škoda JS a.s. и НАЭК «Энергоатом» подписали меморандум о сотрудничестве. Согласно документу области сотрудничества могут включать следующие направления: сооружение, эксплуатация и техническое обслуживание энергоблоков АЭС; научно-техническое сотрудничество; повышение безопасности, реконструкция и модернизация АЭС; продление срока службы энергоблоков АЭС; обращение с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными отходами (РАО); подготовка персонала для АЭС и другие согласованные сторонами направления сотрудничества.

Украина. Чехия. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2020 > № 3498554


Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2020 > № 3498448

Сооружения Запорожской АЭС поддерживаются в надлежащем эксплуатационном состоянии

В рамках подготовки к зимнему периоду специалисты службы эксплуатации зданий и сооружений Запорожской АЭС проводят ежегодный технический осмотр зданий и сооружений, расположенных на территории атомной станции.

Комиссия осматривает фасады, межпанельные швы, проверяет состояние окон и целостность кровли.

В состав комиссии входят представители всех подразделений, кураторы службы эксплуатации зданий и сооружений, специалисты службы ведомственного надзора и пожарной безопасности и службы охраны труда.

После технического осмотра составляется акт, в котором отражаются все дефекты, выявленные на промплощадке и в промышленной зоне. После их устранения, при следующем осмотре - документ корректируют. Кроме сезонных осмотров существует еще и текущее инспектирование состояния строительных конструкций.

«В этом году Запорожская АЭС к зиме подготовилась качественно. Отремонтированы кровли энергоблоков и вспомогательных сооружений. Частично, где это было необходимо, отремонтированы межпанельные швы и проведено остекление. Благодаря вовремя спланированным ремонтным работам сооружения Запорожской АЭС поддерживаются в надлежащем эксплуатационном состоянии», - рассказала руководитель группы промплощадки сектора организации ремонтов службы эксплуатации зданий и сооружений Запорожской АЭС Наталья Старкова.

Основной объем ремонтных работ осуществляет управление строительства, но некоторые работы требуют специальной подготовки и оснащения - тогда специалисты станции обращаются к подрядным организациям.

Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2020 > № 3498448


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 17 сентября 2020 > № 3502652

Иск против санкций к компаниям группы «Роснефть» отклонен

Суд ЕС отклонил апелляцию против ограничительных мер в отношении компаний, входящих в группу «Роснефть», введенных Евросоюзом в связи с кризисом на Украине, сообщают РИА «Новости», ссылаясь на релиз суда. «Суд ЕС поддержал решение Общего суда ЕС, отклоняя иск, поданный против ограничительных мер, введенных в контексте кризиса на Украине в отношении российских нефтяных компаний, которые являются членами группы «Роснефть», — отмечается в документе.

«31 июля 2014 года и после этой даты Совет стран ЕС принял ограничительные меры в отношении, в частности, нефтяного сектора в России в ответ на действия, предпринятые Россией для дестабилизации ситуации на Украине. Эти меры включают, в частности, запреты на экспорт определенных чувствительных товаров и технологий в этот сектор и ограничения доступа определенных операторов в этом секторе на рынок капитала ЕС», — говорится в сообщении.

Ряд российских компаний, входящих в группу «Роснефть», специализирующихся в нефтегазовом секторе, подали иск в Общий суд Европейского Союза с требованием отменить эти санкции. Решением от 13 сентября 2018 года суд отклонил это иск. Компании подали апелляцию на это решение в Суд ЕС.

«Своим сегодняшним постановлением Суд полностью отклонил апелляцию компаний», — говорится в сообщении.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 17 сентября 2020 > № 3502652


Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 17 сентября 2020 > № 3502650

Оператора ГТС Украины наделяют правом покупать газ на бирже

Верховная Рада Украины хочет разрешить «Оператору ГТС Украины» закупку природного газа для балансирующих потребностей на торговых платформах. Соответствующий законопроект депутаты приняли за основу. За документ проголосовал 251 парламентарий, сообщает РБК-Украина.

Возможность закупки газа оператором ГТС для балансирующих потребностей была прописана в Кодексе ГТС еще с 2015 года. Однако в силу ограничений закона «О публичных закупках» Оператор ГТС не может выполнять условия кодекса. Закон о публичных закупках обязывает оператора осуществлять такие закупки исключительно через Prozorro.

На предприятии подчеркивали, что закупка газа на торговой платформе даст толчок для дальнейшего развития всего газового рынка Украины и существенно сблизит его с рынками Евросоюза.

В конце августа Нацкомиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, повысила ответственность за небалансы на рынке газа.

За 7 месяцев 2020 года, по данным РБК-Украина, компания «Оператор ГТС Украины» в соответствии с соглашением с «Газпромом» прокачала 29,8 млрд кубометров газа, что на 44% меньше, чем за этот же период 2019 года, когда было прокачано 53,2 млрд кубометров.

Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 17 сентября 2020 > № 3502650


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 сентября 2020 > № 3502007

Европейский суд юстиции полностью отклонил апелляцию Роснефти на санкции ЕС по Украине

Европейский суд юстиции отклонил апелляционный иск Роснефти, оспаривавшей санкции ЕС по Украине.

Об этом говорится в решении Европейского суда юстиции, опубликованном 17 сентября 2020 г.

В своем иске к Совету ЕС Роснефть оспаривала правомочность введения в отношении компании санкций ЕС в связи с ситуацией на Украине.

13 сентября 2018 г. Общий суд ЕС отклонил иск Роснефти к Совету ЕС.

Ряд дочек Роснефти, в т.ч. РН-Шельф-Арктика, РН-Шельф-Дальний Восток, РН-Разведка, а также Тагульское, от имени Роснефти подали апелляцию 23 ноября 2018 г.

Свою позицию Роснефть обосновывала тем, что санкции никак не связаны с событиями на Украине, а также нарушают обязательства ЕС по сотрудничеству с Россией и нормы ВТО.

Рассмотрение апелляции Роснефти длилось почти 2 года.

В итоге Европейский суд юстиции поддержал решение Общего суда ЕС и в полном объеме отклонил апелляционный иск Роснефти.

Суд оставил в силе предыдущее решение, согласно которому Совет ЕС представил достаточно обоснованные причины для введения санкций.

Напомним, что ЕС ввел секторальные экономические санкции против России в связи с возвращением Крыма и событиями на востоке Украины.

Совет ЕС посчитал, что Россия предпринимала действия, направленные дестабилизации ситуации на Украине, в связи с чем 31 июля 2014 г. ввел ограничительные меры.

Санкции коснулись предприятий оборонного, энергетического и финансового секторов.

Под санкции, в частности, попали российские банки с госучастием (Сбербанк, ВТБ) и крупные нефтегазовые компании (Роснефть, Газпром нефть, Транснефть).

Европейским резидентам запрещено предоставлять этим банкам средне- и долгосрочное финансирование.

Также санкции включают запрет на экспорт из ЕС определенных чувствительных товаров и технологий.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 сентября 2020 > № 3502007


Украина > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 17 сентября 2020 > № 3502001

Укртранснафта нарастила объемы транспортировки нефти с начала 2020 года

За 8 месяцев 2020 г. компания Укртранснафта транспортировала более 10 млн т нефти. Это на 8,3% больше в сравнении с аналогичным периодом 2019 г.

Об этом сообщила пресс-служба компании.

Для НПЗ в январе-августе транспортировали 1,7 млн т нефти (на 12,2% больше, чем за 2019 г. YoY).

Транзит составил 8,6 млн т (увеличение на 7,5%).

Общий объем транспортировки нефти в августе 2020 г. уменьшился по сравнению с августом 2019 г.

Снижение составило 8% - до 1,5 млн т.

Снизился в т.ч. транзит нефти по трубопроводному транспорту по территории Украины.

Показатель упал на 9,2% - до 1,3 млн т.

В августе также упал объем транспортировки нефти на НПЗ Украины.

Снижение составило 0,9% - до 225 тыс. т нефти.

Из этих 225 тыс. т. на НПЗ транспортировали 117,1 тыс. т украинской нефти, 43 тыс. т - азербайджанской и 65,4 тыс. т американской (WTI).

Украина > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 17 сентября 2020 > № 3502001


Украина > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 сентября 2020 > № 3499738

Ничего церковного, только политика

Владимир Легойда: Цель украинской автокефалии - переформатирование православного сознания украинцев

Текст: Елена Яковлева

"Переформатировать православное сознание украинцев под нужды текущего политического момента" - цель "украинской автокефалии", считает глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Он назвал "знаковым" прошедшее 21 августа заседание "синода" так называемой Православной церкви Украины (ПЦУ). По словам Легойды, его решения еще раз продемонстрировали цель спектакля под названием "украинская автокефалия".

- Деятели раскола самым беззастенчивым образом пытаются использовать Православие для "великой" цели разделения русского и украинского народов, уничтожения их общего прошлого, создания неприязни там, где всегда было братство и любовь, - написал Владимир Легойда в своем телеграм-канале.

Он пояснил, что в этот раз лжеиерархи решили "упорядочить" месяцеслов своей организации, придав ему откровенно националистический характер. Владимирская икона Божией Матери была переименована в Вышгородскую, заменены дни ее почитания на даты, не связанные с Москвой. Заупокойная служба Димитриевской родительской субботы будет совершаться раскольниками не в память о павших на Куликовом поле, а в память о "жертвах массового голода на Украине... и погибших в результате агрессии Российской Федерации на Востоке Украины".

- Кроме того, был установлен день памяти "святого благоверного" гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного, "благоверие" которого, видимо, заключается в участии в походах в составе польской армии на Москву, ослабленную неурядицами Смутного времени, - уточняет Владимир Легойда.

По мнению Легойды, "ПЦУ" продолжает выполнять политический заказ: "ничего церковного, просто политика".

Украинцам, которые имели несчастье стать членами этой структуры, следует ожидать появления еще более удивительных новшеств, считает Владимир Легойда.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 сентября 2020 > № 3499738


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 сентября 2020 > № 3499604

Про активистов и людей

Текст: Павел Дульман

В Киеве на пресс-конференции народный депутат Украины Андрей Деркач представил очередной, третий пакет компромата на экс-президента Порошенко и его высокопоставленного друга - кандидата в президенты США Джозефа Байдена. И если первые две разоблачительные пресс-конференции демократические СМИ Украины и США демонстративно проигнорировали, то не заметить третью им будет сложно: в ней, помимо прочего, речь зашла о личной жизни американских дипломатов и украинских активистов.

Но не это было главной темой. На сей раз Деркач огласил схему, посредством которой из скандально известной компании "Бурисма" по фиктивным контрактам через Латвию ежемесячно выводилось до 10 миллионов долларов. Из этих сумм минимум 3,5 миллиона ушли на счета фирмы, контролируемой сыном экс-президента США Хантером Байденом, и один миллион якобы получил экс-президент Польши Квасьневский, член совета директоров "Бурисмы".

Также депутат подробно описал, как именно Петр Порошенко и ряд приближенных бизнесменов использовали так называемую схему "Роттердам+" для буквального ограбления украинцев. Смысл в том, что регулярное повышение тарифов на тепло и электричество - за пять лет иные платежи увеличились для украинцев в десять и больше раз, - в формирование которых заложена и цена угля, объяснялось властями, помимо прочего, отказом от донбасского и российского топлива по принципиальным политическим мотивам. Вместо этого дорогой уголь якобы завозился из США, ЮАР и других стран, по отпускной цене на роттердамском хабе, плюс доставка. Однако в реальности дешевый, но дорогой на бумаге, уголь продолжал идти с "неконтролируемых территорий" или из России. Искусственно созданную разницу в цене, которую годами оплачивали украинцы, клали себе в карман Порошенко и приближенные олигархи.

Также была опубликована очередная порция телефонных разговоров Порошенко и Байдена, полных преклонения с украинской стороны. Кроме того, Деркач назвал имена тех, кто лоббировал в Вашингтоне его включение в санкционные списки США. По его словам, это известный украинский борец с коррупцией, сам неоднократно в ней обвинявшийся, 36-летний Виталий Шабунин, и временная поверенная в делах США на Украине 55-летняя Кристина Квин. И действительно, когда в июле на летней кухне отца активиста Шабунина загорелась крыша, это происшествие удостоилось встревоженной реакции посольства США и Владимира Зеленского.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 сентября 2020 > № 3499604


Украина. Белоруссия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 сентября 2020 > № 3499603

Хасиды идут в Умань

На границе между Беларусью и Украиной возник религиозно-политический скандал

Текст: Павел Дульман

Украина усилила контроль на границе с Беларусью, чтобы не допустить массового паломничества брацлавских хасидов в город Умань Черкасской области. У кордона уже скопилось несколько тысяч человек, с которыми официальный Киев и Тель-Авив пока не понимают что делать.

Паломничество брацлавских, или любавичских хасидов в Умань происходит не первый десяток лет. Здесь, почти в центре Украины, два века назад жил и умер основатель этого течения ортодоксального иудаизма рабби Нахман. С тех пор тысячи последователей его учения считают своим долгом хотя бы раз в жизни побывать на могиле. Массовые паломничества хасидов - от тридцати до пятидесяти тысяч человек, приуроченные к иудейскому празднику Рош ха-Шана, происходят в Умани каждый год, но в нынешнем из-за эпидемии коронавируса возникли естественные проблемы: закрытие границ для иностранцев и карантинные мероприятия внутри Украины.

Запрет на въезд хасидов по согласованию с властями Израиля Киев оформил еще в июле: центральные органы государственной власти, МИД и мэрия Умани на совместном совещании приняли решение отказать во въезде паломникам, поскольку это "не представляется возможным из-за коронавируса". Более других за запрет ратовал именно мэр Умани Александр Цебрий, ради этого проведший несколько ночей в одиночном пикете у входа в офис президента Зеленского. При этом его алармистские обращения к власти, заявления в соцсетях и просто комментарии к ситуации зачастую имели все признаки бытового украинского антисемитизма.

Следует пояснить, что хасиды начинают съезжаться в Умань еще летом, задолго до Рош ха-Шана, и для них в городе действует инфраструктура паломничества: гостиницы и хостелы, которыми зачастую владеют граждане Израиля, кошерные рестораны и прочие востребованные локации. Более того, Израиль официально присылает на Украину своих полицейских и даже врачей, которые блюдут поведение и здоровье сограждан. Иными словами, на несколько дней осенью украинская Умань превращается в еврейское местечко, когда количество паломников втрое превышает население города.

С одной стороны, многотысячное паломничество позволяет жителям Умани солидно, на год вперед, заработать на аренде недвижимости и прочих платных услугах. С другой, размах празднования и некоторые его особенности - например, хасиды предпочитают приезжать в Умань без жен и матерей и не убирают мусор после себя - вызывает рост бытовых преступлений, причем с обеих сторон. Так, вчера в Умани у некоего паломника украли 100 тысяч долларов, а несколько молодых израильтян устроили дебош на могиле Нахмана, сломали ограждение и были депортированы из Украины.

Не случайно в Умани непропорциональным весом обладает националистическая партия "Свобода", которая ежегодно требует либо полностью запретить паломничество, либо перенести могилу цадика Нахмана в Израиль. Последнее, впрочем, не устраивает самих хасидов, полагающих, что еврейское государство находится там, где похоронен их учитель, и не воспринимают всерьез светские запреты, исходящие из Киева и Тель-Авива.

Существующие проблемы паломничества выявил и обострил коронавирус. С июля и по сегодняшний день Киев и Тель-Авив пытаются разрешить ситуацию, причем израильские власти выступают против паломничества в этом году. Иное дело, что хасиды, ведомые идеей, обходят запреты и, не имея возможности попасть в Умань через Киев и Одессу, выбирают обходные пути через Беларусь и даже пытаются попасть на Украину нелегально - накануне заплутавшего в полесских болотах хасида арестовали украинские пограничники.

На сегодняшний день в Умань разными путями прибыли около пяти тысяч хасидов и еще около полутора тысяч ждут пропуска на украинско-белорусской границе. Власти Израиля просят впустить их на территорию Украины, несмотря на то, что в украинском минздраве эта страна находится в "красном списке". Киев - погранслужба и МИД - отвечают максимально уклончиво, но обе стороны признают проблему хасидского паломничества общей. С начала недели проблема стала и белорусской: государство вынуждено кормить и обеспечивать минимальный быт сотен ортодоксов, пока Киев и Тель-Авив решают, как с ними поступить.

Украина. Белоруссия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 сентября 2020 > № 3499603


Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498271

Не только беспокойство: чем Украина способна помочь протестам в Белоруссии (Европейська правда, Украина)

Какой стала реакция Украины на кризис в соседней Белоруссии? Однозначный ответ на этот вопрос дать непросто, пишет автор, ведь реакция Украины на белорусскую предвыборную кампанию и ее последствия менялась, эволюционируя от игнорирования нарушений прав оппозиционеров к острой критики в адрес Лукашенко. И выстраивалась под влиянием различных обстоятельств.

Анна Медведева, Європейська правда, Украина

Какими были ключевые и переломные моменты в коммуникации между Украиной и Белоруссией? Как эту динамику воспринимают белорусы? Каковы их ожидания относительно действий украинской власти?

Асимметричные действия Лукашенко

Недавняя динамика отношений между странами позволяет сделать, по меньшей мере, три наблюдения. Во-первых, Украина максимально оттягивала момент, чтобы выразить свою позицию относительно событий в Белоруссии.

Когда в середине июля ЕС выразил обеспокоенность из-за недопуска оппозиционных кандидатов к участию в предвыборной кампании, Украина воздержалась от любых заявлений. Среди причин можно назвать нежелание обострять отношения с Александром Лукашенко, который гарантировал украинским властям, что территория Белоруссии не будет использоваться для атак на Украину со стороны других государств.

Задержание двадцать девятого июля бойцов ЧВК «Вагнер» добавило к молчанию Украины новою логику — желание получить от Белоруссии тех, кто мог быть виновным в совершении преступлений на Донбассе.

На фоне роста протестных настроений в белорусском обществе Украина продолжала проводить политику as usual — первого августа министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба пригласил своего белорусского коллегу Владимира Макея на встречу «Люблинского треугольника», попутно обсудив и вопросы экономического сотрудничества между странами.

Во-вторых, переломным моментом в позиции Украины относительно событий в Белоруссии стала передача «вагнеровцев» России.

В ответ на необоснованно жесткие действия, к которым белорусские правоохранительные органы прибегли девятого августа для разгона митингующих, Владимир Зеленский довольно сдержанно призвал стороны противостояния отказаться от насилия и начать диалог по поиску выхода из кризиса.

Тон заявлений с украинской стороны усилился лишь после четырнадцатого августа, когда Белоруссия решила выдать «вагнеровцев» не Украине, а России.

На следующий же день Украина осудила этот шаг белорусских властей и присоединилась к заявлению ЕС о несоответствии белорусских выборов международным стандартам. Семнадцатого августа Кулеба объявил об отзыве посла Украины из Минска.

Также Украина временно остановила официальные контакты с Белоруссией, включая подготовку к Форуму регионов, который должен был состояться в октябре в Гродно.

В-третьих, поведение белорусской стороны длительное время было асимметричным к действиям украинских властей.

Несмотря на длительное молчание со стороны официального Киева и тон заявлений, который сначала был сдержанным, Лукашенко на протяжении всей предвыборной кампании и вовремя послевыборного кризиса позволял и продолжает позволять себе выпады в адрес украинцев, включая обвинения по вмешательству в избирательный процесс и в подстрекательстве протестов.

Но любому терпению есть предел, поэтому реакция украинского государства на обвинения с белорусской стороны становится все жестче, включительно с оговоркой, что Украина будет принимать серьезные меры в ответ на недружественные действия белорусской власти.

Без особых надежд

За последнее десятилетие Лукашенко ссылался на Украину преимущественно как на плохой пример для подражания, мол, протесты на манер украинских могут привести только к беспорядку, нестабильности и войне с Россией. Интенсивность этих высказываний в последние недели лишь усилилась, а количество контента, посвященного конфликту в Донбассе, на государственных телеканалах стремительно увеличилось. Поэтому неудивительно, что многие белорусы предпочли бы, чтобы Украина воздержалась от любых форм «вмешательства» в белорусские события.

В эту аудиторию входят, в частности, и представители властной вертикали, причастные к фальсификациям выборов, и силовые структуры, которые прибегали к насилию в отношении участников протестов. Они ассоциируют Украину с сильным гражданским обществом, которое ограничивает действия власти, и поэтому любые заявления и действия украинских властей в поддержку белорусского протеста воспринимают агрессивно.

С другой стороны, участники протестного движения не возлагают на Украину чрезмерных ожиданий, осознавая, что ее возможности ограничены, а более активное участие сработает лишь в пользу белорусской пропаганды об «украинском следе» в белорусских событиях.

Одновременно на Украине не могли не заметить молчания ключевых белорусских оппозиционеров относительно российской агрессии в Крыму и в Донбассе и их нежелание выбирать любую сторону. Поэтому опасения относительно пророссийской ориентации потенциального нового лидера Белоруссии может также иметь определенное влияние на реакцию со стороны Украины на белорусские события.

Общение с белорусскими активистами также позволяет понять, что гражданское общество Белоруссии в целом благодарно украинцам за акции солидарности вроде тех, которые состоялись возле посольства Белоруссии в Киеве и в Верховной раде, и надеются, что Украина и в дальнейшем будет оказывать подобную поддержку.

Более того, белорусская экспертная среда видит, что основной задачей Украины является активная обсуждение белорусского кейса на международных площадках, в частности в ООН, ОБСЕ и ПАСЕ. Эксперты, участвовавшие в проведении опроса Центра «Новая Европа», считают, что протест может продлиться еще долго, и Украина могла бы фокусировать внимание международных партнеров на белорусском треке, вспоминая заодно и вопросы Донбасса и Крыма.

Вместе с тем, потенциальные попытки Украины взять на себя роль медиатора переговоров между Лукашенко и оппозицией имели бы незначительную эффективность, прежде всего из-за низкого политического авторитета украинского государства для белорусской власти и из-за устойчивой ассоциации Украины с проевропейским направлением для участников протеста, которые избегают любой геополитизации движения.

В конце концов, кроме символической и информационной поддержки, некоторые белорусские активисты ожидают от Украины еще и материальную помощь.

Украина может обеспечить помощь, предоставляя политическое убежище белорусам, уволенным и репрессированным за свою гражданскую позицию; а также белорусским студентам, обеспечивая их местами для обучения в украинских университетах. А для тех белорусов, которые уже давно живут на Украине, включая тех, кто защищал ее территориальную целостность — упрощением процедуры получения гражданства.

О важности предоставления статуса беженцев репрессированным белорусам упоминается и в тексте парламентского постановления «об акте свободы Белоруссии» (на рассмотрении), но предложения по финансовой поддержке пострадавшим от действий белорусских властей в этом документе отсутствуют.

Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498271


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498268

Корреспондент (Украина): не родись совсем! Украина провалилась в «демографическую пропасть»

График рождаемости на Украине за последние 20 лет напоминает «американские горки», считает автор. Начиная с 2014 года, рождаемость на Украине упала на 40 процентов. За последние 5 лет число родившихся детей снизилось с 465 тысяч до 330 тысяч в год. И это официальные цифры.

Евгений Василевский, Корреспондент, Украина

Слова руководителя директората защиты прав детей министерства социальной политики Руслана Колбасы о том, что с 2014 года количество детского населения снизилось на 40 процентов, стали сенсацией. Впервые чиновник минсоцполитики официально признал, что после 2014 года Украина угодила в демографическую яму.

По его словам, за последние 5 лет число родившихся детей снизилось с 465 тысяч до 330 тысяч (в год). «Это все говорит о том, что есть определенные проблемы с семьями и риск сложных жизненных обстоятельств, он увеличивается в разы. С 2014 года каждый пятый ребенок рождается вне брака. 10 тысяч детей получили статус ребенка, лишенного родительской опеки, или сиротства за год», — сообщил чиновник. Кроме того, «более 386 тысяч детей в сложных жизненных обстоятельствах», добавил Руслан Колбаса.

Мы привыкли к тому, что такие печальные термины как «демографический кризис» — это удел 90-х. Действительно, с начала 90-х Украина рухнула в демографическую яму, когда из-за экономического кризиса и жизненной безнадеги украинцы не заводили детей. А своего «дна» рождаемость достигла в 2001 году, когда статистика составила 1,09 рождения на одну женщину. Для сравнения, в советские времена на одну женщину в среднем приходилось 2 рождения.

А наивысшая точка, по данным Всемирного банка — это 2012 год, когда показатель рождаемости составил 1,53 рождения на одну женщину.

Итак, начиная с начала 90-х рождаемость н Украине непрерывно падала вплоть до 2001 года. Это неслучайное совпадение — именно в начале 2000-х команде Кучмы и Медведчука удалось переломить негативные тенденции в экономике, после чего на Украине начался экономический рост.

График коэффициента рождаемости четко показывает — до 2001 года кривая неумолимо двигалась вниз. И только с 2002 года, когда руководство страны обеспечило экономический рост и более справедливое перераспределение ВВП, рождаемость пошла вверх — и росла безостановочно вплоть до 2014 года.

Период 2002 — 2004 годов, когда страной фактически руководил глава АП Виктор Медведчук — это время экономического подъема и, как следствие, роста доходов украинцев. Кроме того, в 2010-х Рада и кабмин увеличили выплаты при рождении ребенка:

— 18 тысяч гривен (2 тысячи 250 долларов по курсу 8,00) — за первого ребенка;

— 37 тысяч (более 4 тысяч 600 долларов) — при рождении второго;

— 73 тысячи 500 (более 9 тысяч 100 долларов) — при рождении третьего и каждого следующего малыша.

Но после того как демократические силы в феврале 2014 года захватили власть, новый премьер-министр Арсений Яценюк изменил порядок выплат. Теперь молодая мама или молодая семья получали при рождении ребенка только 10 тысяч, а остальные 31 тысяча выплачивались в рассрочку сроком на 3 года.

То есть, Яценюк фактически серьезно сократил помощь при рождении ребенка. Конечно, это не единственный фактор, повлиявший на рождаемость, но и не самый последний. Также наложились такие негативные факторы как экономический кризис и война, способствовавшие обнищанию простого народа.

К примеру, уже в 2016 году рождаемость упала до 1,47 рождения на одну женщину, в 2017 — до 1,37.

Наконец, в 2019 году рождаемость упала до самого низкого уровня — 7,4 новорожденных на тысячу человек населения. Сравните с показателями смертности — 13,8 на тысячу человек, или почти в два раза выше. Если в абсолютных цифрах, то в 2019 году родилось 310 тысяч малышей, в то время как в 2018 году — 312 тысяч.

Если же оперировать коэффициентом рождаемости, как делает госстат, то получается следующая картина:

— 2012 — 11,4;

— 2013 — 11,1;

— 2014 — 10,8;

— 2015 — 10,7;

— 2016 — 10,3;

— 2017 — 9,4;

— 2018 — 8,7.

Кто-то из древних высказал очень мудрую мысль, что главный критерий достижений правителя — это увеличение территории и рост населения. Как видим, эта мудрость верна и в наши дни. Или, как сказано в Библии, «По делам их узнаете их…»

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498268


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498236

День (Украина): «русский мир» из Киева

Автор в попытке разобраться, откуда происходит термин «русский мир», обратился к истории. Он отдельно остановился на одном из русских князей — Изяславе Ярославиче, сыне Ярослава Мудрого — и обнаружил, что в то время «русской землей» считали совсем другие территории.

Вадим Рыжков, День, Украина

Первое упоминание термина «русский мир» сохранилось в памятнике древнерусской литературы XI века «Слово на обновление Десятинной церкви». Речь в нем шла о восхвалении великим князем Киевским Изяславом Ярославичем — сыном и преемником Ярослава Мудрого — подвига Святого Климента. «…Не только в Риме, но и повсюду: и в Херсонесе, и ещё в русском мире», — говорится в «Слове» о деяниях Св. Климента, который широко почитался на Руси. По церковным преданиям, он был одним из апостолов и епископом в Риме. В период гонений Св. Климента сослали в каменоломни, что в Херсонесе Таврическом. Страдая от жажды, святой вознес молитву, и Господь открыл водный источник. Слух о чуде распространился по всему Таврическому полуострову, и многие жители обратились в христианство. По приказу римского наместника епископа привязали к якорю и бросили в море, но море расступилось и люди нашли мученика. Около 861 года мощи святого Климента были обретены святыми Кириллом и Мефодием. Славянские просветители отвезли их в Рим и передали Папе, что способствовало признанию церковнославянского языка в качестве языка богослужения. Часть мощей была оставлена в Херсонесе, где и покоилась в резной гробнице из мрамора, изготовленной византийскими мастерами.

Существует предание, о том, что после захвата города князем Владимиром в 988 году мощи Св. Климента, вместе с мраморным саркофагом, по его приказу были перенесены в Киев, где и почивали в Десятинной церкви — первом каменном храме Киевской Руси. Позднее для мощей Св. Климента была сделана новая рака. Поскольку сын князя Владимира — Ярослав Мудрый — был похоронен 20 февраля 1054 года в упомянутой мраморной гробнице, сохранившейся в Софийском соборе до наших дней. В «Слове на обновление Десятинной церкви» Св. Климент предстает в качестве первого небесного заступника Русской земли, мощи которого наряду с Ольгиным Крестом были главной отечественной святыней. По церковным преданиям, часть мощей Св. Климента была передана французскому епископу Шалона, который приехал в составе посольства сватать дочь князя Ярослава — Анну Ярославну — за французского короля.

Стоит немного сказать и о личности князя Изяслава Ярославича, восхвалявшего подвиги Св. Климента. Его отцом был великий князь Ярослав Мудрый, а матерью — шведская принцесса Ингигерда. При жизни отца Изяслав правил в Турове и Новгороде. После смерти Ярослава, он стал великим князем Киевским. Власть ему пришлось делить с двумя другими братьями Ярославичами, чтобы избежать междоусобиц. Серьёзным испытанием для триумвирата стало поражение от половцев и киевское восстание 1068 года, после которых Изяслав бежал, но привёл на Русь поляков. Несмотря на то, что Изяславу удалось вернуть престол, удержался он на нем недолго. За помощью вновь обращался к польскому королю, германскому императору, а даже к папе Римскому. Изяславу Ярославичу удалось вернуться в Киев, но вскоре он погиб в междоусобной битве на Нежатиной Ниве. Похоронен князь Изяслав в соборе Святой Софии в Киеве. Летописец, описывая погребение Изяслава, говорит о князе так: «Бе же Изяслав муж взором красен, телом велик, незлобив нравом, кривду ненавидя, любя правду». Впрочем, историки считают, что он был не так прост. По их мнению, в те времена под терминами «Рустии миръ», «Русь», «страна Руская», «Руская земля» подразумевалось лишь среднее Поднепровье — территории, которые входили в великокняжеский домен. Позднее так стали называть и другие земли от Галича на юго-западе до Владимира на северо-востоке. Об этом свидетельствует другой литературный памятник, но уже XIII века — «Слово о погибели Русской земли».

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498236


Украина. Франция. Россия. ЦФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 17 сентября 2020 > № 3498169

На Украине будут собирать Renault из российских машинокомплектов

Запорожский автомобилестроительный завод (ЗАЗ) начнет собирать кроссовер Renault Arkana из поставляемых из России машинокомплектов, об этом говорится на сайте представительства французской компании на Украине.

"Серийное производство Renault Arkana для украинского рынка налажено на заводе ЗАЗ в Запорожье из машинокомплектов, поставляемых с московского завода группы Renault", — говорится в сообщении.

Презентация данной модели на Украине состоялась в среду.

Россия стала первой страной, где началось производство и продажа Arkana. Сборку автомобилей освоил московский завод Renault как одно из наиболее современных роботизированных предприятий концерна. В разработке Arkana принимали активное участие российские специалисты, 70% комплектующих для сборки будут поставлять отечественные производители.

В марте сообщалось, что ЗАЗ в рамках аудита выпустил тестовую партию российских автомобилей Lada.

Украина. Франция. Россия. ЦФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 17 сентября 2020 > № 3498169


Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > energyland.infо, 17 сентября 2020 > № 3497835

На Украине 65 моногородов зависят от индустрии угольной генерации

На Украине 65 моногородов зависят от индустрии угольной генерации«Нельзя просто взять и закрыть шахты. Ведь это повлияет не только на энергетическую отрасль, но и на экономику Украины в целом. Это по цепочке связанная история. У нас на каждого энергетика - по 3 смежника. Это те, кто поставляет запчасти, топливо и так далее», - отметил генеральный директор ДТЭК Энерго Дмитрий Сахарук.

«Мы говорим о сотнях миллиардов евро, чтоб сделать зеленый переход. Германия 60 лет трансформировала свою энергетику и вложила более 200 млрд евро. Если мы хотим двигаться в этом направлении, то Украина тоже должна осознавать всю сложность задачи и количество денег, которые необходимо вложить на макроуровне, на уровне страны, чтоб осуществить справедливую угольную трансформацию» - отметил Сахарук.

Сегодня на Украине 65 моногородов, которые зависят от индустрии тепловой генерации. Это 1,5 млн человек. 60% поступлений в бюджет формируют именно угольные предприятия, на этих поступлениях содержится вся бюджетная сфера городов.

Изменения не только коснутся регионов, где работают угольные предприятия, но и существенно повлияют на всю экономику Украины. Это сложная и дорогостоящая задача. Об этом Дмитрий Сахарук, генеральный директор ДТЭК Энерго, рассказал во время дискуссии Energy Club на тему справедливой трансформации угольных регионов.

«Если мы говорим про зеленый переход, то мы говорим про макротрансформацию экономики Украины. Вот, например, Турбоатом (Харьков) – основной производитель турбин — крупнейшее предприятие страны, которое обслуживает тепловую генерацию. У нас 100% оборудования для шахт Доброполья производится на Украине, 80% - оборудования для шахт Павлограда тоже производится нвнутри страны. Это Дружковский машиностроительный и Свет шахтера. На каждом из предприятий работает по 4 тысячи человек. Электротяжмаш – они производят генераторы для того, чтоб обеспечить работу ТЭС. Это на самом деле очень большая доля ВВП страны, поэтому, когда мы говорим про трансформацию и про изменения, мы должны на макроуровне смотреть что мы можем сделать и как быстро», - отметил генеральный директор ДТЭК Энерго.

Сахарук подчеркнул, что при том, что еще 20 лет тепловая генерация будет оставаться балансирующей основой энергосистемы и гарантией энергонезависимости страны, все равно уже сейчас необходимо с микроуровня начинать трансформацию угольных регионов.

«Трансформация происходит не в кабинетах, а на местах, где вместо тысячи рабочих мест на шахте или же 100 рабочих мест в мастерской, где обслуживают технику, должны создать такие же рабочие места или больше. Угольные регионы имеют и определенную демографию. Мы не сможем за один день из шахтёрского региона сделать силиконовую долину. ДТЭК в этом году озадачились, чтоб сделать такой пилотный проект на примере Большого Доброполья. Мы уже около 5 месяцев эти занимаемся, и это очень нетривиальная задача - встроить новые виды бизнеса в таком регионе и в экономику Украины. Мы надеемся, что у нас получится, и мы сделаем такую программу. Но это требует вовлечения всех сторон: государства, и местных администраций, и предприятий, и самих людей», - резюмировал Дмитрий Сахарук.

Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > energyland.infо, 17 сентября 2020 > № 3497835


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 16 сентября 2020 > № 3502630

«Нафтогаз» хочет получить от «Газпрома» $2 млрд за транзит газа в 2020 году

Украина получит около $2 млрд за услуги по транзиту российского природного газа в 2020 году, заявил глава правления компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев в интервью украинской журналистке Янине Соколовой, которое размещено в Youtube. «Я думаю в этом году цифра будет близкая к $2 млрд, приблизительно», — сказал он, напомнив, что в новом транзитном контракте между «Нафтогазом» и «Газпромом» содержится принцип «качай или плати», который предполагает, что оплата должна осуществляться за объемы забронированных транзитных мощностей Украины, независимо от того, осуществлялись ли физические поставки газа.

Глава «Нафтогаза», отмечает ТАСС, в очередной раз напомнил о рисках полного прекращения транзита для Киева, которое может произойти в случае достройки и пуска второй ветки газопровода «Северный поток». «Для нас это будет означать, что после завершения транзитного контракта с большой вероятностью транзита газа по территории Украины не будет», — сказал Коболев. При этом в период действия контракта оплата за транзит должна будет осуществляться со стороны РФ, поскольку в противном случае Киев обратится в суд.

При этом глава компании высказал сомнения, что германская сторона откажется от проекта «Северный поток — 2». «Я очень сомневаюсь, что без американских санкций, усиление которых мы ожидаем этой осенью, можно будет сказать о том, что этот проект завершен или остановлен, или он мертвый. Я бы на это не рассчитывал», — заявил он. По мнению Коболева, ситуация с Алексеем Навальным будет использоваться, чтобы повлиять на судьбу проекта, однако все же Киев рассчитывает, что именно американские санкции могут заблокировать достройку газопровода. «Наша тактика состоит в том, чтобы продвигать санкции именно в Вашингтоне», — признался Коболев.

Украина и Россия 30 декабря 2019 года подписали пакетное соглашение о транзите газа на 2020–2024 годы с возможностью продления еще на 10 лет. Документ также предусматривал отзыв всех взаимных арбитражных и судебных исков, по которым не приняты окончательные решения, и отказ в будущем от претензий по контрактам от 19 января 2009 года.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 16 сентября 2020 > № 3502630


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > neftegaz.ru, 16 сентября 2020 > № 3501989

А. Коболев. Нафтогаз рассчитывает получить от Газпрома 2 млрд долл. США за транзит

Нафтогаз оценивает поступления от Газпрома за транзит российского газа по газотранспортной системе (ГТС) Украины в 2020 г. в сумму около 2 млрд долл. США.

Об этом 15 сентября 2020 г. заявил в соцсетях глава Нафтогаза А. Коболев в коротком интервью Я. Соколовой.

Выбор рупора очевидно правильный.

Я. Соколова - известный на Украине пропагандистский агрегат власти.

Новость подхватили.

Тезисы А. Коболева:

я думаю, что в 2020 г. цифра будет близкой к 2 млрд долл. США/год;

закрепленный в контракте принцип «качай или плати» в период экономического кризиса является важным для Украины в части получения гарантированного дохода от оказания транзитных услуг.

Заключенный в 2009 г. транзитный контракт между Нафтогазом и Газпромом истек утром 1 января 2020 г.

Новый договор между компаниями на организацию транспортировки, транспортное соглашение между Нафтогазом и Оператор ГТС Украины (ОГТСУ), а также межоператорское соглашение между ОГТСУ и Газпромом были подписаны 30 декабря 2019 г.

После 5-дневных переговоров Газпром полностью согласился на условия украинской стороны.

Контракт предполагает транзит в 2020 г. минимум 65 млрд м3 российского газа.

В 2021-2024 гг. транзит должен составить по 40 млрд м3.

Оплата указанных объемов является гарантированной даже в случае меньшей прокачки через ГТС Украины.

Стороны не озвучивают прописанную в контракте между Нафтогазом и Газпромом тарифную ставку по причине конфиденциальности, но согласно неофициально обнародованному в сети интернет соглашению между Нафтогазом и Газпромом, стоимость услуги рассчитана по ставке 2,66 долл. США/1000 м3 на 100 км.

В случае, если Газпром пожелает транспортировать свыше закрепленных в контракте гарантированных суточных объемов, он подаст заявку Нафтогазу, и тот дополнительно купит квартальные, месячные или суточные мощности, но с повышающими коэффициентами, которые утверждены украинским регулятором НКРЭКУ.

Такие же повышающие коэффициенты зеркально будут выставлены Газпрому.

Если Газпром не успеет достроить Северный поток-2 до 2021 г., то есть вероятность, что ему придется превышать забронированный объем в 45 млрд м3 и оплачивать его дополнительно.

Транзит природного газа через ГТС Украины в январе-августе 2020 г. составил 34,8 млрд м3, что на 42% меньше, чем за аналогичный период 2019 . (59,6 млрд м3).

Несмотря на значительное снижение транзита по сравнению с 2019 г., Газпром полностью оплачивает забронированные транзитные мощности, т. е. фактически платит за воздух.

Глава ОГТСУ С. Макогон в июле 2020 г. прогнозировал, что транзит российского природного через территорию страны в 2020 г. составит 52-55 млрд м3 при забронированных 65 млрд м3.

Но, вместе с тем, в заключенном транзитном контракте с Украиной для Газпрома есть и плюсы:

снижены риски непоставки газа в Европу в условиях переноса сроков ввода в эксплуатацию МГП Северный поток-2 и 2й нитки МГП Турецкий поток;

обеспечено потребление российского газа на Украине по запутанной схеме виртуального реверса с использование схемы Дюссельдорф+ ;

сделан неэффективным импорт американского СПГ на Украину через Польшу, поскольку поставки из РФ даже с европейской наценочкой и коррупционной надбавкой на Украине - выгоднее транспортировки СПГ по морю - океану с перевалкой на СПГ- терминале им Качиньского.

Главное для Газпрома - это то, что фактически Украина продолжает закупать российский газ, хоть и по реверсу из Европы.

Пусть продолжаются коррупционные схемы, хотя теперь не между Украиной и Россией, а между Украиной и ЕС.

При участии главы Нафтогаза В. Коболева бодро зарабатывают бизнес-структуры П. Порошенко и Е. Гройсмана, которые изымают искусственно начисленные платежи.

Если бы Украина потребляла больше «европейского» газа, то и транзит по ГТС Украины из РФ был бы больше.

Очевидно, что в любом контракте есть лазейки, которые могут найти опытные юристы, к примеру, форс-мажор.

В связи с COVID-19 и падением цен на нефть на газовом рынке наблюдаются обстоятельства непреодолимой силы, и если бы Газпрому было нужно, то можно было бы потягаться с Нафтогазом и снизить объемы транзита.

Но, вероятно, Газпром устраивает ситуация с транзитом по ГТС Украины

По уточненным данным, в 2019 г:

добыча природного газа на Украине составил 20,74 млрд м3/год,

общее потребление - 29,98 млрд м3/год,

импорт - 14,2 млрд м3/год.

За счет газа собственной добычи потребление покрывалось на 69%, тогда как в 2018 году - 65%.

Минэнерго Украины в августе 2020 г. оптимистично заявляло:

благодаря достигнутой за последние годы диверсификации источников газа на Украину из стран Европы в 2019 г. поступило 100% импортированного природного газа;

начиная с декабря 2015 г. основным источником поступления импортированного природного газа на Украину является территория стран Европы.

Ключевая фраза - газ с территории стран Европы.

Но, очевидно, что с территории стран Европы по виртуальному реверсу поступает российский газ.

14 млрд м3/год на Украину - это почти соответствует пропускной мощности 1й нитки МГП Турецкий поток, и на фоне падения поставок российского газа в Китай по МГП Сила Сибири-1 и в Турцию по обоим потокам - это чрезвычайно выгодно Газпрому.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > neftegaz.ru, 16 сентября 2020 > № 3501989


Украина > Нефть, газ, уголь. Таможня > neftegaz.ru, 16 сентября 2020 > № 3501987

Украина увеличила импорт нефти в 2 раза с начала 2020 года

В январе-августе 2020 г. Украина увеличила импорт нефти и нефтяного сырья (по коду ТНВЭД 2709) в 1,9 раза (на 419,37 тыс. т) по сравнению с аналогичным периодом 2019 г.

Об этом сообщила Государственная таможенная служба.

Импорт нефти вырос до 901,53 тыс. т.

За январь-август было импортировано сырья на 293,75 млн долл. США, что на 17,7% больше, чем за тот же период 2019 г. (249,58 млн долл. США).

Из Азербайджана было получено сырье на 199,83 млн долл. США (доля - 68,03%), из США - на 48,34 млн долл. США (16,46%), из Ливии - на 45,56 млн долл. США (15,51%), из других стран - на 0,03 млн долл. США (0,01%).

Отмечается, что в январе-августе 2020 г. и в 2019 г. Украина не экспортировала нефть и нефтепродукты.

Украина в 2019 г. увеличила импорт нефти и нефтяного сырья на 3,1% (на 23,8 тыс. т) по сравнению с 2018 г. - до 790,63 тыс. т.

В стоимостном выражении импорт нефти в прошлом году составил 405,75 млн долл. США, что на 6% меньше, чем за 2018 г. (431,74 млн долл. США).

Украина > Нефть, газ, уголь. Таможня > neftegaz.ru, 16 сентября 2020 > № 3501987


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498291

Глен Грант: не знаю, что в голове у президента, но вижу сдачу позиций и ничего взамен. Это политика дурдома (Еспресо, Украина)

Украина дает Путину то, что он хочет, и ее политика — политика дурдома, уверен полковник британской армии в отставке, экс-советник министра обороны Украины Глен Грант. Но также он отметил, что сейчас — отличное время, чтобы создать российскому лидеру проблемы, так как тот не будет выставлять на два фронта «старые танки».

Антон Борковский, Еспресо, Украина

Полковник британской армии в отставке, экс-советник министра обороны Украины Глен Грант в эфире программы «Студия Запад с Антоном Борковским» на Еспресо. TV — об опасных для Украины компромиссах с РФ, российской пятой колонне и страхе Путина перед масштабной войной

— Заявление о возможном допуске боевиков к инспектированию украинских позиций — это не просто нонсенс, оно вызвало огромный скандал и не только в общественном измерении, но и в измерении восприятия военными.

— Очевидно, что военные были бы разочарованы. Когда вы на войне и ваши друзья погибли, например, были застрелены, идея, что враг должен прийти посмотреть на ваши позиции, — ведь секрет, как вы защищаете страну — по моему мнению, является полным нонсенсом. Если бы был, скажем, обмен, и вы имели бы возможность посмотреть на позиции той стороны, а они, в свою очередь, посмотрели на ваши, и после этого ничего бы не случилось, то это было бы другое дело. Но это неслыханно, когда только одной стороне позволяют осмотреть позиции ее врага. В моем опыте нет такого случая, когда бы позволяли делать что-то подобное где угодно. Говоря о будущем, то все, что мы делаем, позволяя врагу такие вещи, дает ему преимущество в войне. Это же война, враг, вероятно, не говорит: «О, как прекрасно. Мы тоже должны позволить им прийти к нам». Думать таким образом — жить в мире сказок, потому что так не бывает. Они вернутся и используют свои знания для получения преимущества, а наша сторона получит деморализованных солдат. Они и так чувствуют себя подавленными из-за так называемого перемирия, которое на самом деле не является в военном смысле перемирием. Это политическое преимущество для Путина. Это политическое усиление для России, а не для Украины.

- Ну, сегодня Пушилин заявляет, что Украина должна то-то сделать, завтра он заявит, что Украина должна сделать еще что-то дополнительно, потому что у аппетитов Кремля в деморализации Украине нет пределов. Мы понимаем, что следующим ультиматумом может быть еще что-то более страшное и отвратительное.

— Компромисс имеет две стороны. Если же ты в чем-то уступаешь и не получаешь чего-то взамен, то это не компромисс, это — капитуляция. Таким образом, никакого компромисса мы не имели. Что происходит, так это то, что Украина шаг за шагом дает Путину то, что он хочет. И вы правы, а каким будет следующий шаг? Полная демилитаризация Украины по линии фронта со своей стороны? Я не знаю, что в голове у президента, но понятно, что дальше продолжаются ошибки и происходит сдача, сдача, сдача и ничего взамен. Это политика дурдома.

— Просто разминируют наши позиции, но мы понимаем, что полагаться на «слово русского офицера» не приходится. Мы это уже видели в ситуации с Иловайском. Российские офицеры давали слово, прочерчивали «зеленый коридор» и после этого начали убивать наших военных. И есть предчувствие, что сейчас подобная ситуация может повториться.

— Вы не можете вести переговоры о курицах с лисой или с медведем. У них нет понимания переговоров, и это понятно после Дебальцево или Иловайска, или возьмем нынешнее перемирие. Сколько перемирий было до него? Тысячи? И ни одно из перемирий не остановило войны. У них нет цели останавливать войну. Они дают лишь политическое преимущество Путину. И они будут продолжать, пока украинцы не скажут «стоп».

— У меня такое ощущение, что Кремль тянет время, а с другой стороны пытается всячески деморализовать украинскую армию, через те или иные действия украинских чиновников, которые могут расцениваться как определенная измена. Речь идет о ситуации с вагнеровцами и не только, со странными отставками. А в то же время Россия завершает стратегическое окружение Украины.

— Если вы посмотрите на президента и его администрацию, то они видят свою стоп-линию. О чем они говорят все время? Что сохранение жизней важнее государства. Если же вы посмотрите на, скажем, Вторую мировую, то для России, Великобритании или любой другой страны суверенитет, государственная независимость были важнее жизни индивидуума. Люди умирали для того, чтобы сохранить страну как страну. Это то, что и делают украинцы. Но президент не считает это важным, он не оценит ситуацию так, что для Украины Донбасс и Крым важны, если он считает наоборот, то как-то очень странно это показывает. Он не выбирает для работы на Украине людей, любящих Украину, а выбирает тех, кто любит Россию. Это показывает ход его мыслей. Белоруссия это другая проблема. Сейчас довольно сложное время для Путина, ведь последнее, чего бы он хотел — одновременно воевать на Донбассе и получить ситуацию противостояния в Беларуси. Это одна из причин перемирия. Путин может держать в голове только одну задачу и сейчас это вопрос Беларуси. Поэтому сейчас хорошее время создать ему проблемы, чтобы люди в России поняли, что он вовсе не какой-то «выдающийся Бог». Он воюет с украинцами, воюет с белорусами, и возможно, россияне подумают, что наступает именно то время, чтобы им победить его.

— У нас разгорелся большой скандал, ведь бывший глава президентской администрации Богдан отметил, что ситуация с вагнеровцами была и, скорее всего, происходили определенные телефонные звонки между Киевом и Москвой. Это огромный скандал. Как сейчас Украину воспринимают наши западные союзники?

— Я думаю, что можно это увидеть из ответа Великобритании, которая пытается помогать вашим военно-морским силам. Люди понимают, что должны продолжать помогать Украине как стране, но я думаю, они абсолютно сознают, что руководство, скажем так, работает на Украину не в той мере в какой было бы необходимо. Они это видят, как и видели то, что происходило в Украине последние шесть лет. В столицах ЕС фрустрация из-за действий вашего руководства. Но в некоторых столицах даже довольны этим, потому что они хотят конца войны, и им все равно, будет Донбасс частью Украины или России, и Крым будет украинским или русским. Мы же видим, что немцы больше заинтересованы в заработке денег, чем в подборе твердых аргументов относительно Донбасса и Крыма. Но также можно увидеть и противоположное, в таких странах как, например, Литва, которая чрезвычайно сильно поддерживает Украину. Есть страны, имеющие твердую позицию в НАТО по этому поводу. Эстония и Латвия также, ведь страны Балтии понимают, что Россия является главной проблемой и следует объединяться против России. Поэтому есть хорошие и плохие позиции, но фрустрация из-за вашего руководства точно есть.

— Просто если есть люди, которые работают на Кремль, и они находятся в украинских военно-политических институтах, то это огромный скандал, ведь тогда о каком доверии со стороны наших западных союзников может идти речь. То есть, если вы понимаете, что в столице соседней дружественной страны находятся российские агенты, и они работают на правительство этой страны, то как вы можете вести серьезные дела с этим правительством.

— Это хороший вопрос. Конечно, с большим трудом. Если вы посмотрите, что некоторые из них говорят, то увидите, как они ненавидят Запад. Какие слова они используют против Запада, и какой твердый язык. Все, кого я знаю из политиков НАТО, понимают разницу между этой российской пятой колонной, если хотите, и вашим обществом в целом. Что действительно важно для Украины, так это то, что общество должно вести диалог с другими странами. И одна из самых больших проблем — все хорошее об Украине мы можем прочитать или на украинском, а еще больше на русском. Ваша страна находится в очень серьезной игре, и вы не побеждаете в ней. Вы проиграете игру в сфере связей с общественностью, в стратегической коммуникации в Европе и Америке. Но вы не имеете права на усталость. Вы должны быть сильнее, чем противоположная сторона.

— А есть ли угроза, по вашему мнению, развертывания военных учений Кавказ-2020 в масштабную подготовку агрессии против Украины?

— Все крупные учения в России являются подготовкой к возможным масштабным действиям в Украине. Большой вопрос, когда Путин почувствует, что настало то время и все звезды сошлись для его успеха. Я думаю, что он переживает, что не будет иметь успеха, и это одна из причин, почему он не идет на завоевание. Есть большая разница между отправкой в страну 150 или 200 «зеленых человечков» из спецназа и использованием всей армии. Его армия не в лучшем состоянии. Вспомните, у него много старых танков и автомашин, много людей, которые, честно говоря, являются алкоголиками. Система руководства армией также не в порядке. Она хуже во многих случаях, чем в украинской армии. Я не думаю, что много русских солдат будут готовы умереть. И я думаю, в Кремле это знают. Шойгу это знает. Специальные силы это одно — они квалифицированные и хорошо оплачиваемые, а вот рядовые солдаты — это другое, поэтому для россиян переход через вашу границу именно с такими солдатами является большим риском. Для них это очень большие риски, и они знают, что украинская армия будет воевать. Сейчас даже неважно насколько ваша армия лучше, но она точно будет биться. Украинская армия уже не повторит Дебальцево или Иловайск. Они уже намного лучше и сильнее, чем в те времена, и они не сдадутся, когда россияне перейдут границу. И Путин это знает. А еще, как я уже говорил, он сейчас занят Беларусью, и думаю, сейчас он не может себе позволить иметь две проблемы одновременно.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498291


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498290

Корреспондент (Украина): ГБР назвало причины потери Крыма

Аннексии полуострова Россией в 2014 году способствовал подрыв боеспособности украинской армии, решили в Госбюро расследований Украины. Там назвали конкретные имена, даты, злокозненные действия. Указана также сумма ущерба, понесенного Украиной в результате потери Крыма.

Корреспондент, Украина

Впубликации сохранены пунктуация, неточные согласования и смысловые провалы оригинала.

По результатам предварительного расследования Госбюро расследований установило причины и условия, способствовавшие развалу вооруженных сил и аннексии Крымского полуострова, сообщает пресс-служба ГБР в среду, 16 сентября.

Как сообщается, преступные действия по подрыву боеспособности украинской армии начались в 2012 году и продолжались вплоть до вторжения россиян в Крым в феврале 2014 года.

«В совершении государственной измены подозреваются высшие должностные лица государства того периода — президент Виктор Янукович, министры обороны Украины Дмитрий Саламатин и Павел Лебедев, а также начальник Генерального штаба Главнокомандующий ВСУ Дмитрий Саламатин», — говорится в сообщении.

Следственными выделено пять основных эпизодов совершения преступления, в конце привели к оккупации Крымского полуострова.

1. Преступное сокращение ВСУ

Несмотря на возвращение к внеблоковому статусу, требовало наращивания численности армии, в течение 2012-2013 гг. Предельная численность ВСУ была сокращена с 240 тысяч до 162 тысяч военнослужащих.

2. Подрыв состояния мобилизационной готовности

В 2013 году была сокращена половина от штатной численности военкоматов. Как результат, военные части были укомплектованы лишь на 25-55%. К тому же, было свернуто «по-буквенную» приписку мобилизационных ресурсов в воинские части и уничтожен учет военной техники.

3. Уничтожение систем противовоздушной обороны Крыма

Управление системой ПВО в Крыму было передано в командование ВМС Украины на полуострове, которое в дальнейшем перешло на сторону врага. К тому же, было сокращено одну из двух бригад ЗРК С-300В на вооружении и остановлено программы модернизации ЗРК С-125 и С-200В.

4. Незаконные организационные изменения и нивелирование стратегических оборонных документов

Проведенные в 2013 году масштабные организационные изменения ВСУ, которые противоречили законодательству и не были внесены в стратегические оборонные документы страны, помешало ВСУ в момент реализации одного из сценариев внешней агрессии сформировать ударную группу и защитить территориальную целостность Украины.

5. Непринятие мер по реагированию на внешние угрозы

Несмотря на многочисленные сообщения разведки, которые четко свидетельствовали о подготовке наступательной операции со стороны РФ в конце 2013 — начале 2014 гг. Не были приняты меры по приведению ВСУ к высшим ступеням боеготовности, организации территориальной обороны и проведения широкомасштабных военных учений на территории Крыма.

Указанные действия в своей совокупности связаны и привели к тяжелым последствиям — вторжение РФ на территорию АР Крым и г.. Севастополь, последующей их оккупации, нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины.

Отмечается, что расследование по другим фактам, которые привели к оккупации части территории Украины в 2014 году, продолжается.

Ранее в Офисе генпрокурора оценили, что аннексия Крыма Россией нанесла Украине около одного триллиона гривен ущерба.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498290


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498274

Генерал Омельченко: Политическое руководство Украины сорвало спецоперацию и нагло лжет о ней украинскому народу (Polskie Radio, Польша)

Спецслужбы США и Великобритании заподозрили, что Зеленский ведет пророссийскую политику, рассказывает в интервью Polskie Radio Григорий Омельченко. В стране набирает обороты скандал из-за провала якобы спецоперации по поимке российских наемников. Генерал уверен, что именно руководство страны сорвало спецоперацию, а теперь нагло лжет о ней своему народу.

Генерал-лейтенант Григорий Омельченко о деле задержанных в Минске «вагнеровцев»

Александр Потиха. Polskie Radio, Польша

Скандал из-за провала якобы спецоперации СБУ и Главного управления разведки Украины по поимке российских наемников, причастных к ряду террористических актов, совершенных на территории Украины, набирает обороты.

После сообщения о задержании 33 участников ЧВК «Вагнер» в Минске, бывший глава военной разведки Украины Василий Бурба, журналисты Юрий Бутусов, Янина Соколова и ряд других активистов обвинили офис президента Украины в срыве операции спецслужб. По их данным, утечка информации произошла после совещания в Офисе президента Украины, где начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Василий Бурба и первый замглавы СБУ Руслан Баранецкий докладывали о плане операции президенту и ограниченному количеству людей, среди которых были те, кто тесно связан с РФ, в частности, глава Офиса президента Андрей Ермак, первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, глава комитета по разведке Руслан Демченко.

Стоит также напомнить, что по данным бежавшего в США экс-генерала КГБ Юрия Швеца, а также российского политолога Андрея Пионтковского действующий глава Офиса президента Украины Андрей Ермак является российским агентом под кодовым именем «Козырь».

Представители Офиса президента, генеральный прокурор и СБУ категорически отрицают не только обвинения о сливе информации в РФ, но и любую информацию о проведении этой спецоперации.

О том, действительно ли предпринимались попытки проведения спецоперации, и о причинах ее провала в интервью Русской службе Польского Радио рассказал Григорий Омельченко, Герой Украины, эксперт, бывший консультант Комиссии по вопросам обороны и государственной безопасности Верховной Рады Украины:

Операция по установлению всех оперативных данных по «вагнеровцам», которые принимали участие в войне против Украины на территории Донецкой и Луганской областей, началась проводится еще с 2014 года, после того, как были сбиты несколько военных самолетов вооруженных сил Украины и 17 июля был сбит гражданский малазийский Боинг МН17. Уже тогда СБУ совместно с Военной разведкой проводили оперативные мероприятия по установлению всех лиц, причастных к совершению этих террористических актов.

Эта информация собиралась агентурным, оперативным и разведывательным путем. Конечно, без помощи наших союзников из ЕС, стран НАТО и США невозможно было бы провести эту очень сложную и дорогостоящую спецоперацию. Операция по поимке террористов проходила довольно успешно, и совместные усилия конечно бы дали результат, если бы не предательство на самом высоком политическом уровне. Согласно той информации, которой я владею, часть из которой уже опубликована в украинских СМИ, можно сделать вывод о том, что политическое руководство Украины не только сорвало эту спецоперацию на завершающей, финальной фазе, но еще и нагло лжет о ней своему украинскому народу.

О том, что операция была провалена, я узнал еще 31 июля. Далее нужно было анализировать то, как на это отреагирует Кремль, которому была слита информация, как он для этого будет использовать Беларусь и проходящие там президентские выборы.

Эксперт также коснулся вопроса, ведутся ли дальнейшие расследования деятельности наемников на территории Украины:

Расследование по уголовным делам и далее ведется. На сегодняшний день собраны доказательства процессуального характера в отношении более, чем 30 участников террористических актов. После задержания любого из этих лиц, ему тут же будет предъявлено подозрение, этот человек будет задержан, после чего судом будет выбрана мера пресечения содержания под стражей без возможности внесения залога. После чего террориста ожидает суд и жесткое наказание, вплоть до пожизненного заключения.

В процессуальном плане собрано очень много доказательств. Все документы против «вагнеровцев» будут также направлены в Международный трибунал и ООН, где уже рассматривается дело «Украина против России». Все эти доказательства будут свидетельствовать о том, что Россия имеет непосредственное, прямое отношение к военной агрессии против Украины.

Григорий Омельченко также рассказал о еще одной, скрытой, цели проведения данной спецоперации:

Зеленский после победы на президентских выборах сообщил, что очень хочет посмотреть в глаза Путину, а начал заглядывать ему в рот. Он просто показал, что является по своей ментальности малороссом — пророссийски настроенным гражданином Украины.

Я уже публиковал материалы о том, что Владимиру Зеленскому в общих чертах о проведении этой спецоперации докладывали в марте этого года. Докладывала СБУ и Военная разведка Украины. Западные партнеры Украины, в первую очередь США, решили проверить, насколько Зеленский является пророссийским, и, самое главное, нет ли в его окружении, в первую очередь, в силовом блоке, российских кротов (агентов спецслужб РФ). Эта операция начала проводиться параллельно с операцией по поимке «вагнеровцев». По большом счету, для США «вагнеровцы» не представляли никакой ценности, они их сотнями похоронили в песках Сирии, проводя свои спецоперации. А всю информационную базу и разведданные они имели практически на всех членов ЧВК.

Просто спецслужбы США и Великобритании заподозрили, что Зеленский ведет пророссийскую внешнюю и внутреннюю политику. Когда не принимаются никакие меры по устранению «пятой колоны» в Украине, в частности, деятельности партии «Оппозиционный блок», которая сейчас называется «За жизнь» и председателем которой является кум и соратник Путина Виктор Медведчук. Представители этой партии абсолютно пророссийски настроены и постоянно выступают против вступления Украины в ЕС и НАТО. Они хотят затянуть Украину в Таможенный союз и тем самым вернуть Украину под контроль России. Их руками реализуется большой геополитический сценарий Путина. Нужно помнить, что Путину не нужен отдельно Донбасс или Крым, ему нужна вся Украина, потому что без нее нет российской империи

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498274


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498273

Страна (Украина): тайные встречи и перенос переговоров по Донбассу. Зачем Зеленский летал в Австрию

Зеленский совершил первый официальный визит с начала карантина и посетил Австрию. Одни из главных итогов встречи с австрийскими лидерами — миллион евро в качестве помощи для Донбасса и посредничество в урегулировании конфликта России и Украины. А вот с «Северным потоком — 2» оказалось сложнее, но это было ожидаемо, отмечает издание.

Александра Харченко, Страна.ua, Украина

15-16 сентября Зеленский впервые с начала карантина совершил официальный визит за рубеж — в Австрию.

Там он встретился с руководителями страны.

Целями визита в экспертных кругах называют имиджевые и финансовые мотивы. Также ходят слухи, что Австрия рассматривается как «замена» для Минска в качестве площадки для переговоров по Донбассу. Хоть Зе и отрицает, что этот перенос будет до окончания карантина.

«Страна» выясняла, зачем Зе ездил в страну, куда Порошенко советовал украинцам ездить «на кофе» по безвизу, и каковы итоги поездки.

Встречи официальные и слухи о встречах тайных

Зеленский в Вене встретился с президентом Александром Ван дер Белленом, канцлером Себастьяном Курцом, спикером парламента Вольфгангом Соботкой, а также посетил экономический форум.

Встречи проходили в масках даже на улице и без рукопожатий — здоровались поклонами.

А вечером Зе пригласили в местный трактир, где угостили местным сезонным вином под названием «Штурм».

На встрече с австрийцами он призвал инвестировать в Украину и попросил переименовать одну из площадей в австрийской столице в честь нашей страны.

Курц после встречи с Зе заявил, что власти Австрии готовы стать посредником между Украиной и Россией и предоставить площадки для переговоров по урегулированию на Донбассе.

По его словам, Австрия всегда способствовала диалогу и может использовать в интересах обеих сторон свои хорошие отношения как с Западом, так и с Востоком.

«Мы хорошо знакомы с этой темой. Если будет возможность внести вклад, мы всегда готовы. Решение, конечно, зависит от украинской и российской стороны», — сказал Курц.

В то же время сам Зеленский отметил, что сейчас вопроса о переносе площадки для переговоров из Минска нет на повестке дня. По крайней мере до окончания эпидемии коронавируса (сейчас встречи все равно проходят в онлайн-формате).

«Визит в Австрию был запланирован еще на июнь этого года. Это один из тех визитов, когда президент сам презентует страну и изменения в ней на политических и бизнес площадках Европы. Какие условия игры? Какие гарантии? Какие ключевые проблемы во взаимоотношениях на всех уровнях?» — говорит о целях визита источник «Страны» в Офисе президента.

«Во-первых, Зеленскому для имиджа необходим был визит в европейскую страну, а во-вторых, возможно, действительно появилась возможность переноса переговорного формата по Донбассу в другую страну», — сказал «Стране» политолог Руслан Бортник.

Также накануне встречи прошли слухи, что Зеленский хочет в Вене тайно встретиться с рядом украинским предпринимателей, которые живут в Австрии (в частности, с Дмитрием Фирташем), а также якобы с какими-то эмиссарами из России (к слову, слухи о встречах с россиянами ходили и во время поездки Зеленского в Оман).

Впрочем, любые тайные встречи в Вене источник «Страны» в Офисе президента категорически отрицает.

«Насчет каких-то тайных встреч — полная чепуха. Слишком много глаз, чтобы это было можно организовать», — говорит источник.

После Зе-визита Вена пообещала миллион евро помощи для Донбасса.

Как сообщают австрийские СМИ, транш был выделен в дополнение к тем семи миллионам евро, которые ранее уже были направлены Киеву для восстановления разрушенного войной Донбасса.

Издание Der Standard отмечает, что по всей видимости, этот миллион и стал единственным реальным результатом поездки Зе в Австрию. Ни о чем другом по итогам визита не договорились.

Курц во время встречи с Зеленским говорил о конфликте на востоке Украины и двухсторонних экономических отношениях.

Какие именно отношения имелись в виду, не поясняется, пишет издание, зато украинский президент похвалил Австрию за ее позицию касательно европейских санкций в отношении России и непризнание «аннексии Крыма». В ответ Курц пообещал, что его страна будет расширять гуманитарное участие в Украине.

«Австрия уже выделила на помощь для восточной Украины семь миллионов и планирует выделить еще миллион», — заявил канцлер.

Также Зеленский агитировал австрийцев за инвестиции в Украину, в частности, концессии будут предоставлены портам Черного моря, и призывал строить ширококолейную железную дорогу между Украиной и Веной.

«Неясно, как всех переговорщиков по Донбассу собрать в Вене»

На встрече Курца и Зе упомянули о возможной замене Минска на Вену по переговорам по Донбассу из-за беспорядков в Беларуси.

«Во время пресс-конференции Курц обращался к Зеленскому на „ты" и говорил, что Вена готова стать новой площадкой для переговоров по урегулированию конфликта на востоке Украины. Насколько это реально, сказать сложно, зависит от многих факторов (в том числе и от позиции российской стороны), пока это только обсуждения. Тем более во время пандемии встречи все равно будут, скорее всего, проходить онлайн», — рассказал «Стране» австрийский журналист Йозеф Боценхарт.

Бортник не исключает, что Австрия, которая является нейтральной страной (она не член НАТО) может стать новой переговорной площадкой в случае дальнейшей дестабилизации в Беларуси. Но есть несколько «но».

«Во-первых, как собрать в Вене всех участников переговоров, в том числе тех, кто приедет из Донецка и Луганска, как обеспечить их попадание на австрийскую территорию (паспорта, визы, иммунитет). Во-вторых, нужно, чтобы Россия и так называемые „ДНР/ЛНР" согласились на этот вариант. А пока не похоже, что это возможно, особенно на фоне общеполитического тупика в реализации минских переговоров», — заявил «Стране» Бортник.

На роль новой переговорной площадки претендует не только Вена — говорят о Финляндии, Швеции, Казахстане. Всем на руку быть посредниками. Как показывает белорусский опыт, с точки зрения экономики и политики это может быть выгодно.

В тоже время на Банковой опровергли «Стране» информацию, что целью визита в Австрию была попытка перенести переговоры из Минска в Вену. Хотя признаются, что в принципе о «венском формате» у Зе думают.

«Данный визит не связан с попытками найти новую площадку для Минского формата. Хотя Вена идеально подходит для этого, как нейтральная и комфортная страна. И которая отлично бы воспринималась и нами, и стороной-оппонентом. Более того, с уче?том нарастающего негатива, который иде?т сейчас из Минска в наш адрес, думать об альтернативной площадке действительно нужно», — сказал нам источник в Офисе президента.

Австрийцы защитили «Северный поток — 2»

Одной из тем обсуждения был «Северный поток — 2». Причем поднял этот вопрос сам Зеленский, и не понятно зачем. Потому что позиция Австрии по этому вопросу хорошо известна. В Вене считают, что этот проект нужен Европе.

Поэтому, когда Зеленский предложил по-новому взглянуть на проект трубопровода «со стороны Украины», позитивной реакции от австрийского руководства на такое предложение предсказуемо не последовало.

Президент Александр ван дер Беллен дал понять, что Австрия выступает против остановки строительства и не собирается увязывать этот экономический проект с «делом Навального».

О том же заявил и премьер Курц.

«„Северный поток — 2" для нас в Австрии — это экономический проект, до сих пор еще позитивный проект, поскольку мы придерживаемся мнения, что чем больше диверсификации, тем лучше, когда мы можем использовать разные маршруты получения или транспортировки энергии в Европу», — сказал глава правительства.

Один из бизнесменов, который имеет тесные связи с Австрии, полагает, что вообще упоминание темы «Северного потока — 2» было изначально провальной идеей для Зеленского.

«Позиция Вены хорошо известно. Зачем публично об этом говорить? Чтоб нарваться на прямой отказ? Думаю, что это большой провал в подготовке визита», — полагает бизнесмен.

Впрочем, в Офисе президента так не считают.

«Австрийцы инвестировали в этот проект. И надо бы понять их логику, учитывая существенные риски этого проекта для Европы. Президент, несомненно, способен задавать прямые вопросы и делает это. Потому что от ответов зависит наша дальнейшая тактика», — объясняет источник «Страны» на Банковой.

В целом политолог Бортник не считает особо успешным визит Зеленского в Австрию.

«Особенно на фоне заявления президента Австрии ван дер Беллена по „Северному потоку". Он хоть и не является ключевой фигурой в австрийской политической системе, но это ее старейшина, дуайен, как говорят в дипломатическом корпусе, человек, к мнению которого прислушиваются и человек, который выражает мнение политических элит», — полагает Бортник.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498273


Украина. МАГАТЭ > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 сентября 2020 > № 3496083

Новое хранилище отработавшего ядерного топлива на Чернобыльской АЭС проходит фазу «горячих» испытаний

В рамках отдельного разрешения на ввод в эксплуатацию ядерной установки — хранилища отработавшего ядерного топлива №2 (ХОЯТ-2), предоставленного Государственной инспекцией ядерного регулирования Украины, начались «горячие» испытания нового хранилища ЧАЭС.

Накануне на ХОЯТ-2 в присутствии инспекторов МАГАТЭ у транспортный чехол была загружена первая партия из 9 отработанных топливных сборок, которая сегодня утром была перевезена из хранилища отработанного ядерного топлива «мокрого» типа (ХОЯТ-1) в новое хранилище (ХОЯТ-2) для дальнейшего обращения с ОЯТ.

Перевозка проводится специальным вагоном-контейнером, который дополнительно выполняет функцию биологической защиты персонала от радиационного облучения.

Как отметил и.о. генерального директора ГСП ЧАЭС Владимир Песков, началу «горячих» испытаний предшествовала длительная подготовительная работа, как на ХОЯТ-1, так и на ХОЯТ-2. Обращение с отработанным ядерным топливом в обоих хранилищах и его транспортировка — это комплекс достаточно серьезных взаимосвязанных операций, а сами «горячие» испытания — это важный технологический процесс, который теперь будет проводиться с реальными отработанными сборками, а не их имитаторами.

Все операции, которые проводятся в ХОЯТ-2, являются новыми, а обращение с тепловыделяющими сборками непосредственно на новом хранилище является достаточно сложным и включает резку, переупаковку, высушивание, герметизацию в специальном пенале и дальнейшее горизонтальное размещение в сухом бетонном модуле хранения.

Это событие служит стартом работ, которые будут продолжаться около десяти лет и в дальнейшем обеспечат безопасное хранение ОЯТ, накопленного за время эксплуатации энергоблоков ЧАЭС, на протяжении 100 лет.

Украина. МАГАТЭ > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 сентября 2020 > № 3496083


Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 сентября 2020 > № 3496081

На Чернобыльской АЭС подготовлена к длительному хранению первая ОТВС

В рамках «горячих» испытаний хранилища отработавшего ядерного топлива №2 Чернобыльской АЭС завершены все операции по подготовке к длительному хранению первой реальной отработавшей тепловыделяющей сборки (ОТВС).

Данные процедуры включают в себя подъем пенала в вертикальное положение из вагона-контейнера, распаковку, перемещение отдельных ОТВС в «горячую» камеру, резку и переупаковку.

Таким образом, все этапы, начиная от транспортировки топлива из ХОЯТ-1 в ХОЯТ-2, заканчивая подготовкой к длительному хранению, отработаны не только на имитаторах, но и на реальных ОТВС.

В настоящий момент аналогичные работы ведутся со второй отработавшей тепловыделяющей сборкой.

Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 сентября 2020 > № 3496081


Украина. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 15 сентября 2020 > № 3501499

На Украине произошла разгерметизация участка газопровода Уренгой - Помары - Ужгород

На украинском участке магистрального газопровода (МГП) Уренгой - Помары - Ужгород произошла разгерметизация.

Об этом сообщается на сайте Чабановского сельского совета.

Председатель поссовета А. Киризлиев попросил обывателей:

сохранять спокойствие,

не паниковать,

в случае необходимости четко следовать указаниям представителей чрезвычайных служб Украины

Разгерметизация, сопровождающаяся мощным выбросом природного газа в окружающую среду, произошла в районе пос. Чабаны Киевской области 15 сентября 2020 г.

Очевидцы сообщают о сильном гуле и последовавшем за ним громком хлопке.

Бывший министр инфраструктуры Украины В. Омелян в Facebook написал, что в Васильковском районе Киевской области, особенно в районе с. Иванковичи, Хотов, Чабаны, с 00:20 15 сентября был слышен очень громкий низкочастотный шум, напоминающий звук от горения газа в больших объемах или работу мощного дизельного генератора.

Огня при этом видно не было, а в 1:17 шумы прекратились.

Оператор газотранспортной системы Украины (ОГТСУ), созданный в качестве независимого украинского оператора ГТС в результате анбандлинга, сообщил:

диспетчеры после получения сигнала о падении давления, отключили аварийный участок газопровода, перекрыв подачу газа по линии,

утечка локализована, выход газа прекращен,

было проведено переключение на другие газопроводы,

транспортировка газа не прекращалась,

транзит газа в страны ЕС не пострадал.

ликвидация последствий аварии на газопроводе займет 2-3 дня,

работы начнутся после завершения следственно-оперативных действий, которые ведут правоохранительные органы.

Причины ЧП и объем потерянного газа пока не уточняются.

В расположенных рядом с поселком населенных пунктах была отключена электроэнергия.

Ситуацию силами представителями чрезвычайных служб удалось взять под контроль.

На поврежденном участке газопровода была поставлена заглушка и остановлен выход газа.

Жертв и пострадавших в результате инцидента нет.

МГП Уренгой - Помары - Ужгород

был построен в СССР в 1983 г. для транспортировки природного газа с месторождений севера Западной Сибири в Центральную и Западную Европу.

протяженность - 4451 км, пропускная способность - 32 млрд м3/год газа.

количество компрессорных станций (КС) на трассе - 42;

протяженность украинского участка - 1160 км, диаметр трубы - Ø 1400 мм.

пересекает российско-украинскую границу в районе ГИС Суджа (Курская область).

по территории Украины газ транспортируется в основном до КС Ужгород на украинско-словацкой границе и до КС на границе с Венгрией (ГИС Берегово) и Румынией (ГИС Теково).

В июне 2014 г. на МГП Уренгой - Помары - Ужгород в районе с. Безсалы и Красное Лохвицкого района Полтавской области произошел взрыв.

Тогда инцидент привел к серьезному пожару, пламя поднималась на высоту 150 м, из ГТС было потеряно до 10 млн м3 газа.

Правоохранительные органы рассматривали версию террористического акта с целью дискредитации ГТС Украины.

Однако параллельно появились сообщения об аварийном состоянии взорвавшегося участка МГП Уренгой - Помары - Ужгород.

В 2015-2017 гг. Укртрансгаз, на тот момент являвшийся оператором ГТС Украины, провел работы по реконструкции на 6 участках МГП.

Украина. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 15 сентября 2020 > № 3501499


Украина. США. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 сентября 2020 > № 3498661

Поставки американского СПГ на Украину тормозит виртуальный реверс российского газа — эксперт

Полностью перешедшая на виртуальный реверс российского газа Украина вряд ли станет системно закупать американский СПГ, возможны скорее только разовые сделки, считает старший директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко. «В Европе американский газ успешно конкурирует с российским, несмотря на разницу в издержках — в Европе он тоже продается по спотовым ценам. Но у Украины нет инфраструктуры, чтобы напрямую покупать СПГ, это сделает его более дорогим по сравнению с виртуальным реверсом. Какие-то разовые сделки возможны, но вряд ли Украина будет системно закупать в США сжиженный газ», — цитирует Маринченко РИА «Новости».

Украина неоднократно заявляла о намерении начать закупать газ у США. По мнению Маринченко, еще более выгодным вариантом для Украины в теории могли бы стать прямые закупки газа у России, поскольку в случае виртуального реверса какую-то маржу получают трейдеры за посредничество. С другой стороны, сейчас на газовом рынке переизбыток предложения, и нельзя исключить, что «Нафтогазу» удается покупать газ по более низкой цене, чем ему готов был бы предложить «Газпром».

Киев, напоминает ANGI.ru, с 2015 года не осуществляет прямые закупки российского газа и фактически перекупает его у Европы. Однако с начала сентября он полностью перешел на закупку российского газа по виртуальному реверсу, и около половины транзитных объемов теперь сразу остается на территории Украины. До 2020 года этому препятствовал транзитный контракт с «Газпромом», поскольку Украина должна была принимать газ на границе с Россией и передать его «Газпром экспорту» обратно на границе с Европой. Поэтому Киев использовал физический реверс из Евросоюза, что приводило к удорожанию «голубого топлива».

Украина. США. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 сентября 2020 > № 3498661


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 15 сентября 2020 > № 3498658

На Украине произошла авария на газопроводе, по которому газ из РФ поступает в Европу

В поселке Чабаны Киевской области произошла разгерметизация магистрального газопровода высокого давления «Уренгой — Помары — Ужгород», по которому газ из России поступает в Европу. «Произошел мощный выброс газа в окружающую среду. На место происшествия выехал председатель сельсовета Александр Киризлиев», — сообщается на сайте Чабановского сельского совета.

В сельсовете утверждают, что ситуацию удалось взять под контроль. «Установлена заглушка и прекращен выход газа. Просим сохранять спокойствие, не паниковать, в случае необходимости четко следовать указаниям представителей чрезвычайных служб Украины», — сообщил сельсовет. Что стало причиной ЧП, а также масштаб утечки, не уточняется. В близлежащих населенных пунктах отключено электричество.

По данным украинских СМИ, которые ссылаются на очевидцев, сначала был слышен «сильный гул, а потом — громкий взрыв». Экс-министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян написал в Facebook, что в Васильковском районе Киевской области, «особенно в районе сел Иванковичи, Хотов, Чабаны, с 00:20 — очень громкий низкочастотный шум, напоминающий звук от горения газа в больших объемах или работу мегамощного дизельного генератора». При этом, по его данным, пламени не видно.

Магистральный экспортный газопровод «Уренгой — Помары — Ужгород», уточняет ТАСС, построен в 1983 году для поставки природного газа с месторождений севера Западной Сибири потребителям бывшим республикам СССР и странам Центральной и Западной Европы. Это один из крупнейших проектов при разработке Тюменской нефти. Пропускная способность — 32 млрд кубометров природного газа в год. Трубопровод пересекает Уральский хребет и более шестисот рек, включая Обь, Волгу, Дон и Днепр. Общая длина газопровода — 4451 км, протяженность по территории Украины — 1160 км. На трассе газопровода расположены 42 компрессорные станции.

Ранее эксперты отмечали «НиК», что самым новым участкам украинской ГТС около 30 лет, однако никто из европейских инвесторов пока не вложился в модернизацию газотранспортной системы.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 15 сентября 2020 > № 3498658


Украина > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 15 сентября 2020 > № 3498653

Почти на 35% выросла перевалка нефтепродуктов через украинские порты за 8 месяцев 2020

В январе–августе 2020 года импорт нефтепродуктов через морские порты увеличился на 34,9% — до 657,81 тыс. тонн против 487,6 тыс. тонн за аналогичный период 2019 года, свидетельствуют данные Администрации морских портов Украины (АМПУ).

Лидером по объему импорта стал порт Николаев: за восемь месяцев поставки через него выросли в 3,5 раза — до 213 тыс. тонн против 58 тыс. тонн в январе–августе 2019 года.

Морские поставки через порт Одесса за это время выросли более чем на треть — до 205,4 тыс. тонн. На третьем месте порт «Пивденный» — 189 тыс. тонн, что в полтора раза больше объемов перевалки за аналогичные восемь месяцев 2019 года (117,6 тыс. тонн).

Поставки нефтепродуктов — метанола — осуществлялись также через порт Черноморск. За 8 месяцев импорт через этот порт составил 10,1 тыс. т. Порт Измаил за этот же период принял 15,4 тыс. тонн нефтепродуктов, из которых практически весь объем — в мае–августе.

В I полугодии 2020 года в морские порты для внутреннего рынка поступило 529 тыс. тонн нефтепродуктов против 289 тыс. тонн годом ранее.

В статистике АМПУ речь идет о дизтопливе, авиационном керосине, метаноле, маслах и прочих нефтепродуктах. Самой же массовой позицией является дизельное топливо, уточняет ИА «МинПром».

Украина > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 15 сентября 2020 > № 3498653


Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2020 > № 3498317

Президент Украины: «В Белоруссии может произойти Майдан» (Wiener Zeitung, Австрия)

Президент Украины Владимир Зеленский впервые во вторник посетит Вену. В беседе с корреспондентом «Винер цайтунг» он говорит о нелегкой трансформации сатирика в президента, о положении в Донбассе и о ситуации в соседней Белоруссии. Он считает важным, чтобы белорусы сами определили свое будущее.

Wiener Zeitung, Австрия

Во вторник украинский президент Владимир Зеленский впервые посетит Вену. Визит состоится по приглашению президента Австрии Александра Ван дер Беллена (Alexander Van der Bellen). Зеленский встретится с федеральным канцлером Себастьяном Курцом (Sebastian Kurz) и председателем парламента Вольфгангом Соботкой (Wolfgang Sobotka). Пройдет австрийско-украинский круглый стол, посвященный экономическим вопросам, а вечером состоится совместное посещение одного из традиционных винных ресторанов в пригороде Вены. Накануне корреспондент газеты «Винер Цайтунг» встретился с президентом и имел с ним беседу.

«Винер Цайтунг»: В прошлые годы между Веной и Киевом возникало недопонимание из-за политики Австрии в отношении России. Два года назад тогдашний министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль (Karin Kneissl) пригласила российского президента Владимира Путина на свою свадьбу. Он приехал, и фотографии танцующих Крайсль и Путина вызвали недоумение не только на Украине. Сейчас это дело прощено и забыто? Или еще можно говорить об утрате доверия?

Владимир Зеленский: Честно говоря, я уже забыл это дело со свадьбой. Австрию и Украину связывают глубокие отношения, а этот случай — лишь маленький эпизод. Он не повлиял негативно на отношения наших государств. У нас идет война на востоке Украины, а Австрия поддерживает территориальную целостность Украины. Это очень важно для меня. Я уже встречался с канцлером Себастьяном Курцом, у нас с ним хорошие отношения.

- Избрание вас президентом Украины в прошлом году привлекло всеобщее внимание. Вы — как сатирик и артист — сыграли в телевизионном сериале простого учителя, который неожиданно для всех был избран президентом. А затем вы сами действительно были выбраны президентом. Насколько сложно было для вас перейти со сцены в ведомство президента?

— Скажу честно: когда я оказался на политической сцене, то увидел, что многие политики намного лучше как комедианты и актеры, чем я.

- Всё было также ужасно, как в сериале?

— Политика на Украине действительно иногда напоминает телесериал. Но, конечно, многие вещи в реальности намного сложнее, чем в кино. Война на востоке Украине происходит в реальном мире. В кинофильме «мертвый» восстает и продолжает жить дальше. В реальном мире такого не бывает.

- В прошлом году в ходе предвыборной кампании вы вселили в людей много надежд. Вашими целями были устранение коррупции на Украине и окончание войны на Донбассе. Пока вам не удалось достичь этих целей. Многих избирателей это разочаровывает, и ваш рейтинг снизился. Были ли ваши обещания реалистичными, или вы выдавали желаемое за действительное, или вообще занимались популизмом, как многие утверждают?

— Если я что-то обещаю, то это не пустые слова. Добиться окончания войны и получить назад украинские территории — для меня приоритетная задача, а не романтические обещания. Но, конечно, сделать это непросто. Хотя кое-чего мы уже достигли. Мы вызволили из плена 140 человек. Добились разведения войск. Там больше не стреляют, практически нет погибших. Если не считать одного убитого, то вот уже семь недель у нас нет потерь. Это видят все, это видит и Европа. Правда, иногда случаются обстрелы со стороны сепаратистов, но мы на них не отвечаем, и это хорошо.

- Но реально ли вообще для Украины получить Донбасс назад? Разве не было бы проще заморозить конфликт, как например, в Молдавии, где в лице Приднестровья существует отколовшийся регион, но где больше не стреляют?

— Да, я знаю, что некоторые выступают за то, чтобы Донбасс превратился в нечто-то вроде Приднестровья или Абхазии. Но он намного больше. Там живут три миллиона украинцев, это больше, чем в некоторых европейских странах. Многие из них больны коронавирусом, мы имеем там гуманитарную катастрофу. И люди, живущие в оккупированной части Донбасса видят, как живут украинцы по другую сторону фронта, лучше живут. Шахтерам в оккупированном Донбассе приходится нелегко. Они не получают нормальных зарплат и должны платить большие деньги за воду и электричество. Если однажды терпение у людей лопнет, то там могут произойти восстания.

- Разве это не будет на руку Украине?

— Нет, это будет слишком высокая цена. Произойдет внутренний конфликт на оккупированной территории Донбасса. Я знаю, что там есть много людей, которые в глубине души считают себя украинцами. Я не хочу, чтобы они погибали. Этим людям нелегко, многие оказываются в тюрьмах, потому что, они, например, отмечают украинские праздники, такие как День независимости. Наши освобожденные солдаты рассказывали, что вместе с ними в тюрьмах сидели проукраински настроенные граждане. Там много людей, думающих как украинцы.

- Вы со своей партией «Слуга народа» пустились на рискованный эксперимент. Ваша фракция состоит из политиков-любителей, не принадлежащих к традиционным политическим кланам. За последнее время популярность вашей партии упала, наблюдатели считают, что у нее едва ли есть шансы победить на региональных выборах в октябре. Разве не было бы лучше делать ставку на профессионалов?

— Национальные и региональные выборы — совершенно разные вещи. Хотя бы потому, что явка на национальных выборах значительно выше. Но я уверен, что «Слуга народа» и на региональных выборах после подсчета всех результатов победит. В данном случае речь идет не столько о соревновании политических партий, сколько о мэрах и местных советах. Большинство действующих мэров связались с нами и попросили разрешения выставить свои кандидатуры от «Слуги народа». Мы отказались. Многие из этих мэров находятся у власти по десять-двадцать лет. И что они сделали? Заложили парки с фонтанами вместо того, чтобы решать проблемы. Многие из них саботировали мероприятия государства против коронавируса и разрешали массовые мероприятия, потому что это повышает их популярность. Поэтому мы приняли решение выставить своих кандидатов, хотя они и не так известны.

- Кстати, о коронавирусе. Он больно ударил по Украине, причем не только по здоровью людей, большой провал произошел и в экономике. Как Украина собирается выходить из кризиса?

— Действительно, многие люди на Украине потеряли работу, большое число экспортно-импортных компаний обанкротилось. Во многих компаниях введены принудительные отпуска и сокращена заработная плата. Но кризис с коронавирусом затронул не только Украину, но и весь мир. Мы, конечно, не можем напечатать долларов, это ясно. Но мы разрабатываем программы кредитования, которые должны помочь людям справиться с кризисом. Это относится и к фирмам, и к фермерам, и ко многим другим. Если раньше ставки по кредитам составляли 20-25%, то теперь это от 5 до 9%. Люди уже взяли таких кредитов на 6 миллиардов гривен (почти 180 миллионов евро).

- В Белоруссии сейчас ведется освободительная борьба с поддерживаемым Россией режимом. Можно ли это восстание сравнить с Оранжевой революцией 2004 года в Киеве или с Евромайданом 2013/14 годов? Не станет ли Белоруссия следующей ареной геополитической борьбы между Западом и Россией?

— Я не знаю. Но в любом случае я поддерживаю белорусский народ. Эти люди борются за свободу и демократию, при этом без агрессии и насилия. Никто не бросает камни, никто не поджигает зданий. Государственная власть жестоко расправляется с демонстрантами. Для меня важно, чтобы не было кровопролития. Если государство отказывается вступать в диалог с народом, то тогда в Белоруссии может произойти нечто похожее на Майдан. Но чего я пока не вижу, хотя я и не эксперт по Белоруссии, так это символической фигуры лидера, вокруг которой могли бы сгруппироваться люди. Но в любом случае важно, чтобы белорусы сами определяли свое будущее. Ни одна страна не имеет права вмешиваться во внутренние дела другой страны.

- После аннексии Крыма и начала войны в Донбассе в 2014 году Белоруссия стала посредником между Киевом и Москвой. Будет ли так и теперь? Ведь президент Лукашенко, попав в критическую ситуацию, однозначно переметнулся на сторону Москвы.

— Скажу совершенно честно: не знаю. Думаю, лучше всего подождать, пока ситуация в Белоруссии не стабилизируется. Переговоры в Минске продолжались и во время кризиса с коронавирусом, в онлайн-формате. И трехсторонняя группа встречается онлайн, что хорошо. С белорусским народом мы всегда поддерживали дружеские отношения. А народ будет в любом случае существовать дольше, чем любые политики во главе государства.

Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2020 > № 3498317


Далее...