Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ar tr sr hy et tk ?

Деловая Украина

Polpred Обзор СМИ. На 03.12.2020 статей 168078, из них 6771 материал в Главном в т.ч. 3905 интервью 1511 Персон. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. См. Упоминания. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, Украина 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 2440 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 3.12.2020 читателями скачано статей 24056Агропром 15237 / 223330Алкоголь 1333 / 14968Армия, полиция 18450 / 273853Внешэкономсвязи, политика 51558 / 674274Госбюджет, налоги, цены 8370 / 91755Легпром 152 / 1899Леспром 765 / 12209Медицина 1891 / 20042Металлургия, горнодобыча 5426 / 35430Миграция, виза, туризм 3465 / 44955Недвижимость, строительство 1847 / 18562Нефть, газ, уголь 19377 / 166223Образование, наука 1047 / 24453Приватизация, инвестиции 1307 / 11774Рыба 190 / 2834СМИ, ИТ 5927 / 71364Судостроение, машиностроение 977 / 10268Таможня 765 / 10717Транспорт 13735 / 159001Финансы, банки 7275 / 80458Химпром 851 / 7700Экология 1075 / 15953Электроэнергетика 4552 / 51362

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 03.12.2020 размещена 6771 важная статья, в т.ч. 1511 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Ивженко Татьяна 252, Мусафирова Ольга 127, Каныгин Павел 63, Ормоцадзе Маргарита 43, Перевозкина Марина 36, Порошенко Петр 36, Полухина Юлия 33, Скоркин Константин 32, Минеев Александр 30, Ростовский Михаил 29, Портников Виталий 27, Пономарев Олег 25, Саакашвили Михаил 22, Савченко Надежда 22, Шеремет Павел 22, Бершидский Леонид 21, Лукьянов Федор 21, Климкин Павел 19, Латынина Юлия 19, Ахмедова Марина 18, Медведчук Виктор 18, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Путин Владимир 15, Кравчук Леонид 14, Фролов Александр 14, Липский Андрей 13, Неан Кристель 13, Иноземцев Владислав 12, Орешкин Дмитрий 12, Янукович Виктор 12, Азаров Николай 11, Гройсман Владимир 11, Лошак Виктор 11, Угланов Андрей 11, Ющенко Виктор 11, Яценюк Арсений 10, Макаркин Алексей 10, Мартынов Кирилл 10, Омелян Владимир 10, Царев Олег 10, Чубаров Рефат 10, Белковский Станислав 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Пасенюк Макар 9, Тимошенко Юлия 9, Турчинов Александр 9, Фельгенгауэр Павел 9, Аваков Арсен 8, Арбузов Сергей 8, Бурская Зинаида 8, Глазьев Сергей 8, Гришан Юрий 8, Жданов Олег 8, Жилин Иван 8, Жильцов Сергей 8, Зеленский Владимир 8, Маломуж Николай 8, Никонов Игорь 8, Полторак Степан 8, Расмуссен Андерс Фог 8, Рачева Елена 8, Баунов Александр 7, Березенко Сергей 7, Быков Дмитрий 7, Вецкаганс Райвис 7, Клименко Александр 7, Кличко Виталий 7, Ковтонюк Павел 7, Кучма Леонид 7, Минаков Михаил 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Новак Александр 7, Проханов Александр 7, Пушилин Денис 7, Солдатов Александр 7, Ципко Александр 7, Абромавичус Айварас 6, Бахматюк Олег 6, Бондаренко Олег 6, Боровой Константин 6, Гирин Никита 6, Касьянов Георгий 6, Макаренко Виктория 6, Медведев Дмитрий 6, Полухин Алексей 6, Рожкова Екатерина 6, Тарута Сергей 6, Фесенко Владимир 6, Хуг Александр 6, Черныш Вадим 6, Чижов Георгий 6, Бабченко Аркадий 5, Бородай Александр 5, Гущин Александр 5, Данилюк Александр 5, Денисов Денис 5, Дещица Андрей 5, Джемилев Мустафа 5, Елисеев Константин 5, Затулин Константин 5, Зубко Геннадий 5, Карасин Григорий 5, Кожара Леонид 5, Кравцов Евгений 5, Луценко Юрий 5, Мотыль Александр 5, Неменский Олег 5, Перелыгин Егор 5, Писарук Александр 5, Рабинович Слава 5, Разумков Дмитрий 5, Райнин Игорь 5, Рябикин Павел 5, Скачко Владимир 5, Сологуб Дмитрий 5, Стрелков Игорь 5, Суслов Виктор 5, Феофилов Сергей 5, Азар Илья 4, Анпилогов Алексей 4, Антонов Сергей 4, Артемьев Максим 4, Барабанов Илья 4, Билоус Игорь 4, Бильдт Карл 4, Бондаренко Константин 4, Брутер Владимир 4, Владыкин Олег 4, Власов Александр 4, Волкер Курт 4, Вышинский Кирилл 4, Гвоздев Николас 4, Геращенко Ирина 4, Гордиенко Ирина 4, Грэм Томас 4, Дульман Павел 4, Игнатов Олег 4, Илларионов Андрей 4, Квиташвили Александр 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Косачев Константин 4, Костржевский Денис 4, Крутихин Михаил 4, Лебедев Александр 4, Леонов Владимир 4, Литвинов Сергей 4, Ложкин Борис 4, Мартынюк Максим 4, Минкин Александр 4, Мирзаян Геворг 4, Морозов Олег 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Нарышкин Сергей 4, Прилепин Захар 4, Пристайко Вадим 4, Радуцкий Михаил 4, Сабадош Любомир 4, Свитек Иван 4, Сенцов Олег 4, Тигипко Сергей 4, Тука Георгий 4, Хак-Ковач Тамаш 4, Хромаев Тимур 4, Шемета Альгирдас 4, Шенкман Ян 4, Шеремета Павел 4, Шолль Штефан 4, Ястреб Денис 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Аптекарь Павел 3, Арбатов Алексей 3, Ахметов Ринат 3, Багрия Петр 3, Базак Олег 3, Барабанов Олег 3, Бессмертный Роман 3, Бжезинский Збигнев 3, Бовт Георгий 3, Богуслаев Вячеслав 3, Божьева Ольга 3, Болтенков Дмитрий 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Гавриленко Николай 3, Гальчинский Анатолий 3, Горбачев Михаил 3, Горбачев Николай 3, Горбулин Владимир 3, Гриневич Лилия 3, Грицай Владимир 3, Дубнов Вадим 3, Ермолаев Андрей 3, Ефременко Дмитрий 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Зотин Александр 3, Капитоненко Николай 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Климпуш-Цинцадзе Иванна 3, Колодюк Андрей 3, Комаров Александр 3, Коротченко Татьяна 3, Коэн Стивен 3, Кравченко Владимир 3, Кривошеев Кирилл 3, Крищенко Андрей 3, Кулик Виталий 3, Линчевский Александр 3, Лозница Сергей 3, Мазепа Игорь 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Минич Елена 3, Мусий Олег 3, Павленко Алексей 3, Павловский Глеб 3, Парцхаладзе Лев 3, Пастухов Владимир 3, Патон Борис 3, Петренко Олег 3, Плотницкий Игорь 3, Погребинский Михаил 3, Поляков Максим 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Райхель Эрнст 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Сакварелидзе Давид 3, Сафронов Юрий 3, Сидоренко Сергей 3, Смелянский Игорь 3, Столтенберг Йенс 3, Суздальцев Андрей 3, Сытник Артем 3, Тарасов Алексей 3, Третьякова Галина 3, Устенко Олег 3, Уткин Сергей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Халип Ирина 3, Чернышов Петр 3, Чеснаков Алексей 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шевцова Лилия 3, Шевченко Андрей 3, Шустер Савик 3, Шустер Саймон 3, Эплбаум Энн 3, Ярош Дмитрий 2, Авдеев Виктор 2, Агеев Максим 2, Адаменко Татьяна 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Александракис Михалис 2, Амелин Анатолий 2, 2, Антонюк Денис 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Бакуменко Александр 2, Бевз Александр 2, Беда Игорь 2, Белов Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Богомолец Ольга 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Ваврищук Виталий 2, Вакарчук Святослав 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Ващиковский Витольд 2, Вершбоу Александр 2, Вилкул Александр 2, Вихров Максим 2, Волошин Олег 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Гладун Виктор 2, Глинка Елизавета 2, Головин Дмитрий 2, Горбаль Василий 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гремингер Томас 2, Григорьев Леонид 2, Гримчак Юрий 2, Грицак Ярослав 2, Губарев Павел 2, Гулевич Владислав 2, Гурдин Константин 2, Данилов Алексей 2, Данченко Александр 2, Дежевски Мэри 2, Демчишин Владимир 2, Денисова Людмила 2, Дыхне Евгений 2, Ефименко Константин 2, Жебровская Филя 2, Завитневич Александр 2, Заворотный Сергей 2, Залетов Александр 2, Захарченко Виталий 2, Землянский Валентин 2, Зисельс Иосиф 2, Зубко Георгий 2, Иванов Владимир 2, Иванчук Андрей 2, Илык Роман 2, Ищенко Ростислав 2, Калашников Олег 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Караганов Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каспаров Гарри 2, Каськив Владислав 2, Касьянов Сергей 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Клименко Игорь 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козак Владимир 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесников Андрей 2, Колесников Борис 2, Колесниченко Вадим 2, Колодко Гжегож 2, Константинов Владимир 2, Корж Валентин 2, Корниенко Александр 2, Короленко Михаил 2, Корольчук Юрий 2, Коротич Виталий 2, Кортунов Андрей 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Криклий Владислав 2, Кричевский Никита 2, Кулеба Дмитрий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кушнир Игорь 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лавров Антон 2, Лайчак Мирослав 2, Левченко Александр 2, Легойда Владимир 2, Лесков Сергей 2, Липпа Дмитрий 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Макар Владимир 2, Максакова Мария 2, Маркарова Оксана 2, Матвиенко Валентина 2, Мезенцев Владимир 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Миксер Свен 2, Миллер Алексей 2, Миллер Кристофер 2, Милованов Тимофей 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Муйжниекс Нилс 2, Мурадов Георгий 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Ольшанский Александр 2, Онистрат Андрей 2, Онищенко Александр 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Пайетт Джеффри 2, Панкин Дмитрий 2, Панов Александр 2, Парубий Андрей 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петрушко Владислав 2, Петухов Никита 2, Пинчук Андрей 2, Пионтковский Андрей 2, Познер Владимир 2, Половинко Вячеслав 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Проживальский Олег 2, Просоленко Оксана 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райс Кондолиза 2, Резников Алексей 2, Рекрут Светлана 2, Рогенхофер Гебхард 2, Романенко Игорь 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Савченко Александр 2, Сакаль Иван 2, Саранцов Евгений 2, Светличная Юлия 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Сокол Игорь 2, Соловьев Владимир 2, Сорос Джордж 2, Спенцерова Тереза 2, Ставницер Андрей 2, Станкевич Сергей 2, Степанов Максим 2, Стефанишина Ольга 2, Супрун Уляна 2, Сухоруков Алексей 2, Табах Гарри 2, Тарощина Слава 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Ткаченко Максим 2, Толочко Петр 2, Тренин Дмитрий 2, Трофимцева Ольга 2, Тумакова Ирина 2, Уилсон Эндрю 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Умланд Андреас 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Фукуяма Фрэнсис 2, Хазин Михаил 2, Харламов Павел 2, Химстр Янтомас 2, Хмельницкий Василий 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Ходасевич Антон 2, Холодницкий Назар 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Цымбал Андрей 2, Черняк Роман 2, Шаргунов Сергей 2, Шевченко Владимир 2, Шевченко Евгений 2, Шевчук Святослав 2, Шефчович Марош 2, Шоломко Дмитрий 2, Шуляк Елена 2, Юшков Игорь 2, Языджи Исмет 2, Аграмунт Педро 1, Аджунер Шевки 1, Ажнюк Ярослав 1, Айо Бенесс 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Алешко Дмитрий 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Аникеева Татьяна 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антоненко Андрей 1, Антоний Митрополит 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Арахамия Давид 1, Артемова Евгения 1, Артемьев Михаил 1, Артюх Владимир 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Асмус Рональд 1, Астахов Павел 1, Аузан Александр 1, Бабаева Светлана 1, Бабейчук Дмитрий 1, Бабицкий Андрей 1, Бабкина Елена 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Баймухаметов Сергей 1, Баканов Иван 1, Бакас Миндаугас 1, Балаян Роман 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Бараникас Илья 1, Барсуков Юрий 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Бейкер Гари 1, Белозерский Алексей 1, Белошицкая Людмила 1, Беляков Сергей 1, Белянинов Кирилл 1, Бенч Назар 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березина Настя 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Беспалова Светлана 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Биргер Георгий 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богнер Матильда 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Бойко Татьяна 1, Бойцун Андрей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бондаренко Эдуард 1, Бонет Пилар 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Боррель Жозеп 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреам Николя 1, Брейтуэйт Родрик 1, Бретт Джейсон 1, Бреус Игорь 1, Брийя Режи 1, Бродович СергеЙ 1, Брок Элмар 1, Брок Эльмар 1, Бронштейн Дан 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Брюханов Виктор 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Букин Павел 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буславец Ольга 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быков Сергей 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Варгеи Оливер 1, Варецкая Ольга 1, Василевская Галина 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Васьков Сергей 1, Ведруссов Александр 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вернивский Павел 1, Веселовский Андрей 1, Вестербеке Фред 1, Видишенко Андрей 1, Визиров Борис 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Владов Даниил 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтасевич Войчех 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Волкова Ольга 1, Волковская Виктория 1, Володарский Юрий 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Ворушилин Константин 1, Воскобойников Василий 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Гелб Лесли 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Герус Андрей 1, Гетманцев Даниил 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гиц Ариана 1, Гладковский Игорь 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Говера Василий 1, Говорун Кирилл 1, Голованов Андрей 1, Голохвастов Олег 1, Голубов Александр 1, Голубовский Евгений 1, Гольдман Роман 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Гончаров Александр 1, Гончаров Царев Алексей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Гордон Дмитрий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Граф Йозеф 1, Грибов Яков 1, Гривач Алексей 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Гриценко Анатолий 1, Гришанов Антон 1, Грищенко Сергей 1, Гройсман ладимир 1, Громенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузей Нина 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данилишин Богдан 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Дацюк Сергей 1, Дейтц Ричард 1, Делягин Михаил 1, Демедюк Сергей 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Деркач Андрей 1, Джангиров Дмитрий 1, Джатрас Джеймс 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Джулиано Элис 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгань Виктор 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Доманский Андрей 1, Дорман Вероника 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубилет Дмитрий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубовик Владимир 1, Дубовский Алексей 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Емец Илья 1, Ениколопов Рубен 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермак Андрей 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жвания Давид 1, Жембери Джордж 1, Жлутенко Варвара 1, Жмиевский Артур 1, Жовква Игорь 1, Жолквер Никита 1, Жорена Сирил 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загороднюк Андрей 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залищук Светлана 1, Замана Владимир 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захаров Михаил 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Згуровский Михаил 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Зеркаль Елена 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Юрий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Сергей 1, Иванченко Виктория 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Ильичев Руслан 1, Иоффе Григорий 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Истомин Игорь 1, Ишингер Вольфганг 1, Йованович Мари 1, Йонг Питер де 1, Йоханн Бернд 1, Кабакаев Семен 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калачев Алексей 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камакин Андрей 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Капитонов Сергей 1, Каппен Франк ван 1, Капустин Алексей 1, Карабьянц Андрей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспэ Святослав 1, Качура Александр 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кертли Уильям 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Киссинджер Генри 1, Клименко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковальчук Виталий 1, Ковитиди Ольга 1, Козак Дмитрий 1, Козакевич Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колобов Сергей 1, Колпакиди Александр 1, Комарницкий Виталий 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Комраков Анатолий 1, Коновалов Евгений 1, Кононенко Игорь 1, Конопляник Андрей 1, Конотопский Александр 1, Константакопулос Димитрис 1, Копытов Антон 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитрий 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюк Юрий 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кочетков Александр 1, Кошарная Ольга 1, Кравец Сергей 1, Крамер Дэвид 1, Крамон Виола 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Крастев Иван 1, Крашенинников Федор 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Криснанди Юдди 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Куделя Сергей 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Куницын Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Кураев Андрей 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кучер Алексей 1, Кушнир Дмитрий 1, Лабутин Михаил 1, Лавникевич Денис 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лановой Владимир 1, Лапта Тамара 1, Лассер Изабель 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Левинсон Алексей 1, Легволд Роберт 1, Леман Михал 1, Лещенко Сергей 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Лиходеев Антон 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Ломановский Анджей 1, Луговский Владислав 1, Лузин Павел 1, Лукас Эдвард 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Лункин Роман 1, Лупенко Юрий 1, Лутковская Валерия 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляйтль Кристоф 1, Ляшко Олег 1, Маасикаса Матти 1, Магда Евгений 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майданик Даниил 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Маковецкий Валерий 1, Макогон Сергей 1, Максименко Валерий 1, Макфол Майкл 1, Малер Аркадий 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Гюндуз 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Марш Генри 1, Масленников Никита 1, Маслов Игорь 1, Массон Мишель 1, Мастеров Валерий 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матернова Катарина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мельник Андрей 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Меркулов Михаил 1, Методиев Момчил 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Мильштейн Илья 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Мирошниченко Сергей 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Мовчан Оксана 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Мозговой Владимир 1, Моисеев Сергей 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозов Денис 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Муравицкий Василий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мухин Владимир 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найем Мустафа 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Новиков Илья 1, Новинский Вадим 1, Ноговицына Юлия 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олди Генри Лайон 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Ослунд Андерс 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павлюк Игорь 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Парецкий Александр 1, Пасечник Леонид 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перебийнис Евгений 1, Перевезенцев Сергей 1, Перелыгин Евгений 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петровская Ирина 1, Петтингер Хайнц 1, Печейкин Валерий 1, Печко Владимир 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Виктор 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Поликовский Алексей 1, Полищук Алексей 1, Поляк Михаил 1, Поляков Анатолий 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Пономарева Мария 1, 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Порошенко Юлия 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Потураев Никита 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прудников Сергей 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Рабинович Максим 1, Рагозин Леонид 1, Радзивинович Вацлав 1, Радуцкой Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райтшустер Борис 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Ращупкин Александр 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Родин Иван 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Роллинс Марк 1, Романчук Роман 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Рувинский Владимир 1, Руденко Сергей 1, Рулевская Анна 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Рябошапка Руслан 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савино Джованни 1, Садовская Ирина 1, Садовьяк Ирина 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Сала Винсент Делла 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Серебрич Андрей 1, Середюк Оксана 1, Сероухов Дмитрий 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сивохо Сергей 1, Сигал Стивен 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скавронский Николай 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Слипачук Татьяна 1, Смешко Игорь 1, Смирнов Сергей 1, Смит Роб 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Солдатов Александр 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Соскин Олег 1, Спицин Дмитрий 1, Спицын Дмитрий 1, Стаббс Джулиан 1, Ставицкий Эдуард 1, Стамулис Хрисостомос 1, Становая Татьяна 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степанцов Вадим 1, Степашин Сергей 1, Степова Олена 1, Стоянов Сергей 1, Стретович Татьяна 1, Строкань Сергей 1, Струтинский Ростислав 1, Субботин Виктор 1, Субботин Игорь 1, Суворов Виктор 1, Судовцев Георгий 1, Сульжик Роман 1, Супрун Дмитрий 1, Сурков Владислав 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сыч Алина 1, Сюмар Виктория 1, Сяркевич Олег 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Талага Анджей 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Танкаев Рустам 1, Танская Анна 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тараканов Николай 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Тимошенко Кирилл 1, Тимченко Виктор 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Ткаченко Сергей 1, Ткешелашвили Эка 1, Ткешелашвили Эки 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Труба Роман 1, Трушин Александр 1, Тулуш Леонид 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Урбанский Александр 1, Урджумелашвили Тато 1, Уруский Олег 1, Усенко Александр 1, Устинова Ольга 1, Фабрикант Светлана 1, Фаворов Андрей 1, Фадеев Валерий 1, Фастеев Максим 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фрегмен Патрик 1, Фридман Михаил 1, Фриш Тони 1, Фурман Василий 1, Фэллоуз Джеймс 1, Хагстрем Мартин 1, Хайден Ульрих 1, Халилова Сусана 1, Хахлюк Алексей 1, Хвесюк Рушан 1, Хербст Джон 1, Хисамов Искандер 1, Хлебников Борис 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходжес Бен 1, Ходорковский Михаил 1, Хоменко Владимир 1, Хомяков Алексей 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Храмчихин Александр 1, Хржановский Илья 1, Хрущев Сергей 1, Хрущева Нина 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цзюнь 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цыпин Протоиерей Владислав 1, Чалый Александр 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чеботарев Андрей 1, Чела Блерта 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Четверикова Ольга 1, Чех Никола 1, Чечеткин Владислав 1, Чижиков Геннадий 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шаверина Ольга 1, Шакалов Сергей 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шапиро Джереми 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шварценберг Карел 1, Шеа Джимми 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевченко Ольга 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шершнев Алексей 1, Шеслер Лариса 1, Шефир Борис 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкляров Виталий 1, Шкурко Николай 1, Шмыгаль Денис 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Шредер Герхард 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шумахер Юрий 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Шурыгин Владислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эскин Авигдор 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Яблонский Дмитрий 1, Явлинский Григорий 1, Яворский Андрей 1, Якаб Мелитта 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Ярабик Балаш 1, Яранцев Андрей 1, Яременко Богдан 1, Яресько Наталья 1


Погода:

Точное время:
Киев: 05:43

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (536)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 2 декабря 2020 > № 3568901

Петров и НАТО

Служба безопасности Украины пришла к закарпатским венграм

Текст: Петр Лихоманов

Служба безопасности Украины (СБУ) провела обыски у лидеров венгерской общины Закарпатья и в фонде им. Эдмунда Эгана (венгерского экономиста и филантропа 19 века. - "РГ"). Спецслужба, как говорится в сообщении пресс-службы, проверяла "информацию о причастности иностранного фонда к деятельности, направленной на нарушение государственного суверенитета Украины". После этого глава МИД Венгрии вызвал украинского посла, чтобы выразить недовольство, и пообещал и дальше блокировать сотрудничество Киева и НАТО. Напомним, языковые, культурные и политически права венгерского меньшинства Закарпатья не первый год определяют повестку двусторонних отношений. Страны уже обменивались нотами и громкими заявлениями из-за украинского закона об образовании и раздачи венгерских паспортов украинцам. Однако нынешнее обострение, как утверждают местные наблюдатели, возникло буквально на ровном месте и объясняется исключительно желанием окружения президента Зеленского угодить ему.

Дело в том, что в регионах Украины второй месяц продолжается формирование местных органов власти: проходят первые заседания областных и городских советов, где избираются их главы. Закарпатье оказалось в числе тех областей, где партия Зеленского "Слуга народа" (СН) не смогла получить большинство в облсовете и теперь вынуждена искать союзников. При этом методы формирования коалиции ставленники Зеленского, очевидно, унаследовали от Порошенко. Так, по версии закарпатских СМИ, обыски инициировал назначенный президентом губернатор по фамилии Петров - таким способом он хотел склонить Партию венгров Украины (ПВУ), получившую третью фракцию в областном совете, к сотрудничеству.

Итоги проявленного губернатором рвения налицо: президентская партия не смогла сформировать большинство в стратегическом регионе, а венгры Закарпатья, ранее вполне лояльные Киеву, задумались о переходе в оппозицию. К тому же глава МИД Украины Кулеба вопреки ожиданиям не был приглашен к участию в грядущем саммите НАТО на уровне глав внешнеполитических ведомств. Его, а также грузинского коллегу "выведут в эфир" только в ходе панели, посвященной Черноморскому региону.

Казус

Варшава забыла, что обещала

Варшава отказалась от создания американской базы под названием "Форт Трамп". "Мечты о жесте в отношении президента Трампа в Польше уже неактуальны, а сторонники этой идеи ставят под сомнение факт ее существования", - пишет американская The Washington Times. Речь идет о документе "Предложение для постоянного присутствия США в Польше", направленном американцам в 2018 году. В нем Варшава обязалась инвестировать 1,5-2 миллиарда долларов в создание инфраструктуры для американской танковой дивизии, которую, по мысли польского министерства обороны, американцы могли бы разместить в этой стране на постоянной основе. Президент Польши Анджей Дуда в ходе визита в Вашингтон в расчете на тщеславие своего американского коллеги предложил Трампу назвать предполагаемую американскую военную базу в честь него. Неизвестно, что именно убедило хозяина Белого дома - увековечение его имени или то, что платить за базу будут поляки, - но он согласился. Еще в апреле 2019 года министр обороны Польши убеждал журналистов, что поляки "близки к созданию "Форта Трампа", и "вопрос не в том, будет ли он, а в том, когда он будет". Но уже в ноябре 2020 года, когда шансы действующего президента США остаться в Белом доме начали уменьшаться на глазах, глава польского Бюро национальной безопасности при президенте страны Павел Солох, не моргнув глазом, заявил: "Никогда не было речи о названии "Форт Трамп", это была метафора".

Подготовила Ариадна Рокоссовская

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 2 декабря 2020 > № 3568901


Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 2 декабря 2020 > № 3568637

Установка арки на Чернобыльской АЭС снизила уровень радиации в 10 раз

Четыре года назад на Чернобыльской АЭС состоялась официальная церемония установки арки нового безопасного конфайнмента (НБК) в проектное положение.

Этому событию предшествовали четыре года труда коллектива Чернобыльской АЭС, главного подрядчика строительства - совместного предприятия «Новарка» (консорциум двух французских компаний: Bouygues (Буиґ) и Vinci (Винчи)), ряда иностранных и украинских субподрядных организаций, научных учреждений и институтов.

Напомним, что 30 ноября 1986 был подписан акт государственной приемочной комиссии о вводе в эксплуатацию защитного сооружения над разрушенным четвертым энергоблоком Чернобыльской АЭС, которому дали название объект «Укрытие». В 2020 году Украина отмечает 34-ю годовщину завершения, пожалуй, самого опасного и сложного строительного процесса в истории атомной энергетики. Создание нового безопасного конфайнмента стало физическим барьером от разрушенного аварией блока.

Для строительства НБК свои усилия вместе с Украиной объединили в специально созданном фонде под управлением ЕБРР 45 стран-доноров, которые собрали более 1,5 миллиарда евро. В целом к работе над проектом были привлечены 10 000 специалистов из 40 стран мира, 5000 из них - украинцы.

Строительство арочной конструкции позволило закрыть разрушенный запроектною аварией 4 энергоблок ЧАЭС, Непосредственная надвижа построенной арки НБК на объект «Укрытие» заняла две недели. Огромная конструкция массой 36,2 тысячи тонн при помощи сложной системы домкратов была перемещена по специальным фундаментам надвижки на 327 метров и установлена в проектное положение.

Однако, проект НБК на этом не завершился. В течение года после надвижки арки на «Укрытие», в ноябре 2017 года, Чернобыльская АЭС приняла в эксплуатацию «ограждающий контур» нового безопасного конфайнмента. Проект предусматривал укрепление существующих стен 4-го энергоблока и строительство двух новых по обе стороны от него. Это нужно было, чтобы ослабленные взрывом конструкции ЧАЭС выдержали массу надвинутых конструкций арки и обеспечивали дальнейшую эксплуатацию НБК. Поработать над проектом успели около 2500 украинских специалистов, 1300 из которых участвовали непосредственно в строительстве.

В следующем, 2018-м, году была выполнена герметизация пространства под аркой путем установления специально спроектированной полиуретановой мембраны, которая изолирует подарочное пространство. Мембрана способна выдержать растяжение до 55% от первоначального размера и ветровую нагрузку скоростью 300 км/ч.

Также в этот период велись работы по монтажу основного оборудования НБК, состоялась его проверка и испытания.

В начале 2019-го на НБК начались комплексные испытания систем радиационного контроля и электроснабжения НБК по сценарию «полного обесточивания», а также системы противопожарной защиты. Во время испытаний симулировались аварийные ситуации и проверялась реакция на них отдельных систем. 22 апреля 2019-го новый безопасный конфайнмент переведен в режим пробной эксплуатации. Задача пробной эксплуатации - убедиться, что все оборудование и оснащение выполняет свои функции. Кроме этого, работа в таком режиме позволила проверить уровень квалификации, полученный персоналом ГСП ЧАЭС при обучении. При проведении «пробной» эксплуатации для работы в проектном режиме в течение 72 часов были привлечены практически все оборудование и все системы.

10 июля в зоне отчуждения состоялась торжественная передача нового безопасного конфайнмента от генподрядчика , компании «Новарка», заказчику - Государственному специализированному предприятию «Чернобыльская АЭС». В мероприятии приняли участие высшее руководство Украины, представители стран-вкладчиков Чернобыльского фонда «Укрытие», представители ЕБРР, руководство и представители ГИЯРУ, Государственного агентства по управлению зоной отчуждения, руководство и представители ЧАЭС и «Новарка».

Четыре года под защитой НБК позволяют уверенно утверждать, что сооружение арки положительно повлияло на радиационную обстановку на промышленной площадке. По результатам измерений уровней гамма-излучения в бывшей зоне строительства арки, уровень радиации снизился в среднем в 10 раз.

Также арка закрыла объект «Укрытие» от осадков. Для сравнения - количество откачанных с «Укрытие» радиоактивно загрязненных вод за первое полугодие 2017 года уменьшилось по сравнению с аналогичными периодами прошлых лет в среднем более чем в 4 раза.

Кроме этого, снизился выброс радиоактивных аэрозолей через щели в объекте «Укрытие». Арка сделала невозможным прямое влияние на «Укрытие» солнечных лучей и ветра, которые создавали воздушные потоки внутри объекта и выносили за его пределы радиоактивные аэрозоли. Суммарный объем выбросов уменьшился в среднем в 5 раз.

Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 2 декабря 2020 > № 3568637


Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 2 декабря 2020 > № 3568634

На Чернобыльской АЭС проходит фазу «горячих» испытаний новое хранилище ОЯТ

По состоянию на 1 декабря с ХОЯТ-1 на ХОЯТ-2 перевезено уже 186 отработавших тепловыделяющих сборок.

Уже второй двустенный экранированный пенал (ДСЭП) загружен отработавшим ядерным топливом. Для этого в течение последних дней ноября из старого хранилища отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ-1) перевезено 93 тепловыделяющие сборки (ОТВС).

Каждая из сборок, согласно технологии обращения с ОЯТ на ЧАЭС, разделена на пучки, которые, в свою очередь, установлены в топливные патроны и размещены в ДСЭП.

В течение двух следующих недель персоналом, ответственным за обращение с ОЯТ на ЧАЭС, будет выполнена герметизация ДСЭП: заваривание внутренней крышки, газовая и вакуумная осушка, заполнение пенала гелием, герметизация внутренней крышки, заваривание внешней крышки, заполнение пространства между оболочками ДСЭП гелием и герметизация внешней крышки пенала.

В ходе выполнения всех этапов данного процесса будет проводиться постоянный контроль качества герметизирующих сварных соединений путем визуального контроля и капиллярного контроля сварных швов. После заполнения ДСЭП гелием также состоится контроль герметичности внутренней и внешней обечаек ДСЭП.

Напомним, что первый ДСЭП был загружен в бетонный модуль хранения ХОЯТ-2 18 ноября текущего года.

Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 2 декабря 2020 > № 3568634


Украина. Австрия > Металлургия, горнодобыча > energyland.infо, 1 декабря 2020 > № 3568646

«Энергомашспецсталь» поставит в Австрию опорные валки общим весом 700 тонн

ПАО «ЭМСС» продолжает производство оборудования для австрийской компании Primetals Technologies. В рамках подписанных обязательств «Энергомашспецсталь» изготовит для австрийского заказчика 16 опорных валков общим весом 700 тонн.

Валки предназначены для строящегося горячепрокатного стана «2400».

12 ноября в механообрабатывающем цехе ПАО «ЭМСС» с участием представителя заказчика, инспектора контроля качества Primetals Technologies Майкла Мар состоялась приемка первой партии изготовленного оборудования.

Инспектор подтвердил соответствие изготовленных деталей требованиям заказчика, нареканий к качеству продукции нет. Всего экспертом было освидетельствовано 8 валков общей массой 350 тонн.

Полный объём поставок согласно контракту планируется завершить до конца текущего года.

Украина. Австрия > Металлургия, горнодобыча > energyland.infо, 1 декабря 2020 > № 3568646


Украина > Медицина > rg.ru, 1 декабря 2020 > № 3567700

Карантин под елочку

Текст: Петр Лихоманов

На фоне роста заболеваемости коронавирусом на Украине (15-16 тысяч заболевших в сутки при 30-40 тысячах ежедневных тестов) власти все чаще стали говорить о неизбежности введения тотального карантина: с возможным закрытием магазинов и прекращением движения общественного транспорта.

О локдауне уже неделю высказываются министры, депутаты, чиновники и эксперты. Но при всем резонансе эти личные высказывания далеки от конкретики. Государственные мужи по отдельности озвучили как минимум пять формул карантина разной степени жесткости и три даты его начала: 5, 24 или 30 декабря. При этом власть, в лице того же президента Зеленского, очевидно оттягивает введение экстренных мер, ожидая то ли чудодейственного улучшения эпидемической ситуации, то ли очередного транша от МВФ, который позволит хоть как-то смягчить негативный экономический эффект от карантина. К тому же, локдаун не нравится мэрам крупных городов, которые дают понять президентскому офису, что будут исполнять решения центра так, как посчитают нужным.

Символом этой неопределенности и нерешительности стало словосочетание "интеллектуальный локдаун", прозвучавшее из уст главы пропрезидентской парламентской фракции Давида Арахамии, и объяснить которое он внятно не смог. Удивительно, но самое конкретное высказывание в отношении сложившейся ситуации прозвучало от мэра Киева Виталия Кличко: "Сегодня самое важное - четкая логистика, план и слаженность действий всех ветвей власти, всех структур, а не только разговоры про локдаун". Пока же количество заболевших и умерших на Украине растет, а разговоры продолжаются.

Украина > Медицина > rg.ru, 1 декабря 2020 > № 3567700


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 30 ноября 2020 > № 3567268

Цензор.НЕТ (Украина): всемирный заговор против Украины

Автор разбирается в двух казалось бы совершенно разных вопросах. Во-первых, почему МВФ отказался выдавать Украине транш, что спровоцировало бюджетный кризис, а, во-вторых, из-за чего сборная Украины по футболу вылетела из элитного дивизиона Лиги Наций. И находит причину в системном кризисе власти — Киев отказывается выполнять законы и правила, работающие в ЕС.

Сергей Фурса, Цензор.НЕТ, Украина

МВФ не дает денег и провоцирует бюджетный кризис. УЕФА присуждает техническое поражение сборной Украине в матче со Швейцарии из-за эпидемии среди игроков сборной Украины. Это все интриги. Это все интерес.

МВФ не дает денег, потому что Сорос хочет внешне управлять Украиной. Ему ведь в 90 лет больше делать нечего. Главный врач кантона в Швейцарии не дал провести игру потому что он болельщик и хотел навредить сборной Украине. И не важно, что он действовал исключительно по букве закона. Не вошел в наше положение, негодяй.

Украинцы проецируют свой опыт из Украины на цивилизованный мир, где работают законы и правила. И не понимают, что их опыт не работает.

Это теория заговора. Так возникали первые религии. Смотрит пещерный человек на солнце и думает, что его там кто-то тягает по небу. И ведь не объяснишь первобытному человеку ничего о законах физики и о круглой Земле и о теории относительности напоследок. Тем более, там всегда будет местный авторитет, шаман, который подтвердит, что шар по небу гоняет дядька. А все ваши законы физики выдумали враги.

Так и на Украине всегда будет местный шаман Дубинский, какой-нибудь журналист, прости Господи, с медведчуковско-мураевских телеканалов, который авторитетно заявит о заговоре. И эту теорию быстро подтвердят те, кто виноват в том, что в сборной бардак или в бюджете дыра. Им бы лишь бы переложить ответственность.

А все гораздо проще.

МВФ не дает транш по договору, потому что Украина не выполнила условия этого договора. И все. И можно кого угодно посылать в Вашингтон на переговоры. Можно даже школьную любовь Кристалины Георгиевой (главный исполнительный директор Всемирного банка, — прим. ред.) сделать представителем Украины в МВФ или послом в США. Это не меняет сути. Надо просто выполнять взятые на себя обязательства. Это на Украине можно «порешать», дать откат. С МВФ так не работает.

Украине присудили поражение, потому что в сборной был бардак и куча больных. И это на Украине всем плевать. И это у нас все могут забить на требования карантина. В Швейцарии так не работает. И если на Украине вошли бы в положение, то в Швейцарии просто выполняют правила. Ну не берут они шубы, давно пора было выучить.

И вот результат. Украина на пустом месте получает бюджетный кризис. Который может перерасти в экономический. А сборная Украины вылетает из элитного дивизиона Лиги Наций, хотя имела очень большие шансы задержаться там и продолжить играть с сильнейшими командами мира.

Мы сами виноваты в своих бедах. Это наши решения имеют такие последствия. И нам с ними жить. И это не случайность. Это предсказуемые последствия конкретных действий и бездействия.

Сергей Фурса инвестбанкир, блогер, специалист Dragon Capital 70

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 30 ноября 2020 > № 3567268


Украина. Турция. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 ноября 2020 > № 3567251 Деннис Солтис

Foreign Policy (США): промежуточный табель успеваемости Зеленского

Автор без всяких опасений сообщает о страшной для Донбасса вести: оказывается, Зеленский еще в начале своего правления заказал в Турции поставку беспилотников-убийц «Байрактар ТБ2». В Карабахе они зарекомендовали себя как страшное оружие, окончательно превратившее войну в истребление людей летающими роботами. Но автора беспокоит не эта опасность, а рейтинг г-на Зеленского. Так что его разглагольствования о местных выборах и каком-то там табеле успеваемости Зеленского смотрятся просто издевательски. Киев планирует убивать население востока Украины летающими роботами из Турции, а автора беспокоят связи оппозиционных партий с Россией. И якобы ужасно опасная неспособность Зеленского оборвать любые контакты политиков Украины с Москвой.

Ожидания в сторону, местные выборы — это нечто большее, чем вопрос об отношениях президента и России

Деннис Солтис (Dennis Soltys), Foreign Policy, США

На Украине 25 октября прошли выборы депутатов местных советов всех уровней и глав населенных пунктов. Несмотря на их, по сути, локальный характер, многие наблюдатели (в том числе в России) посчитали эти выборы референдумом о геополитической ориентации страны. Однако они оказались, прежде всего, промежуточным табелем успеваемости новичка в политике — украинского президента Владимира Зеленского. Провал его партии «Слуга народа» на этих выборах стал темой СМИ.

Когда в мае 2019 года Зеленский стал президентом, ему нужно было сделать две вещи. Во-первых, действовать быстро и выполнить своё обещание о борьбе с коррупцией. Во-вторых, не допустить уступок Москве в войне на Донбассе. Это бы подорвало его авторитет в роли главнокомандующего вооруженными силами, а также показало бы критикам его наивность относительно конечных намерений Москвы.

Он начал хорошо. По итогам досрочных парламентских выборов, прошедших в июле того же года, около 80% мест оказались заняты новыми лицами. В короткий срок парламент сформировал правительство большинства. Что же касается его большинства в парламенте, то оно быстро приняло запоздалый закон об отмене иммунитета от тюрьмы для действующих депутатов парламента, земельную реформу и закон против нелегального обогащения. Из-за этого закона олигарх Игорь Коломойский, считающийся помогшим Зеленскому придти к власти союзником президента, потерял возможность вернуть контроль над Приватбанком, который был национализирован в 2016 году. Между тем сам Зеленский не оказался замешан ни в одном коррупционном скандале. А это для главы украинского государства — страшная редкость. Его коллеги также остались на правильной стороне истории, представ перед Западом защитниками закона и морали. Однако судебная реформа остаётся на стадии разработки, а учреждения госслужбы так же слабы, как и всегда.

Отношение к России неоднозначное. Изначально Зеленский делал упор на защиту интересов своей страны, но со временем он пошел на уступки России, что снизило его авторитет среди самой прогрессивной, прозападно настроенной части населения. К примеру, осенью 2019 года он вывел войска с трёх участков донбасского фронта без взаимных шагов сепаратистских и российских сил. Он также, по слухам, запретил своим войскам в зоне боевых действий вести ответный огонь по сепаратистам (это обвинение правительство отрицает). Такое решение сильно деморализовало солдат.

Западные державы критиковали Зеленского за его политику в отношении России. На беспрецедентной встрече в октябре этого года глава британской секретной разведывательной службы МИ-6 обсудил с Зеленским обеспокоенность утечкой секретной информации из Киева в другие страны. Зеленского подвергли «допросу» в эфире программы «Жесткий разговор» («HARDtalk») на телеканале ВВС. Ведущий Стивен Сакур (Stephen Sackur) разоблачал его уклончивость в разговорах об «успехе» переговоров относительно войны на Донбассе. На родине многим экспертам казалось, что Зеленский может пополнить длинный список провалившихся правителей Украины, считавших, что смогут обмануть хитрый Кремль.

Тем не менее в реальных вопросах обороны Зеленский достиг сносных результатов. В начале своего срока он посетил военный завод в Турции, который производит и продает Украине проверенный в боях беспилотник «Байрактар ТБ2». Полным ходом идет обсуждение производства на Украине более крупной модели «Байрактар Акынджи». В этом беспилотнике стоит украинский двигатель, а его летные испытания уже проходят в Турции. Недавно Зеленский вновь посетил Турцию и подписал соглашение «доброй воли», которое предусматривает организацию свободной торговли между двумя странами и продолжение близкого сотрудничества в сфере производства вооружения. Это партнерское соглашение должно придать украинской армии сил для противостояния российской агрессии.

Кроме того, правительство Зеленского завершило сделки по покупке прибрежных патрульных катеров у Франции, США и Великобритании. В каждом случае предусматривались передача технологий и совместное производство. В октябре закупка восьми британских патрульных катеров класса «Barzan» была подтверждена в рамках более крупного соглашения о свободной торговле и стратегическом партнерстве между Великобританией и Украиной.

В некоторых случаях неоднозначность отношения Зеленского к России шла ему на пользу. Однако во время последних выборов он оказался в ловушке. С одной стороны — явно пророссийская «Оппозиционная платформа — за жизнь», отколовшаяся партия, сформированная в 2018 году после распада «Партии регионов» бывшего президента Виктора Януковича. С другой стороны — сторонники бывшего президента Петра Порошенко, которого Зеленский ранее обвинял в излишнем упрямстве в отношениях с Россией. По его мнению, в длительной войне виновата не агрессия России, а неразумность украинской стороны.

У Зеленского, зажатого между этими двумя полюсами, осталось совсем мало места для маневра. В то же время пророссийские олигархи, уставшие от усилий президента по борьбе с коррупцией, начали использовать своё господствующее положение на телевидении для его дискредитации.

Однако если бы во время выборов внутренние вопросы перевесили внешнюю политику, то у Зеленского был бы шанс выйти их ситуации без потерь. И у него были причины надеяться. На Украине национальные и местные выборы отличаются. На национальных выборах вперед выходят геополитические вопросы, национальная экономика и идеология, а местные выборы больше сконцентрированы на социальных темах. Какая партия обеспечит лучшее управление, та и победит в небольшом округе.

В этом отношении опрос, проведенный в середине августа, дал прекрасное представление о настроениях общественности. Накануне местных выборов 55% опрошенных среди важных критериев назвали честность кандидата. Чуть более 48% респондентов упомянули опыт управления сообществом. Для 8,5% опрошенных важна лично предпочитаемая партия, а 6,3% — язык кандидата (на каком языке кандидат общается с общественностью, на русском или украинском). Более 34% респондентов ожидают, что условия на местах улучшатся после голосования, если будет проведена децентрализация; 4,7% настроены на худшее. Такие результаты свидетельствуют о достаточно высоком уровне оптимизма среди населения.

В конечном итоге явка на выборы составила 37%, что примерно на 10% меньше, чем в 2015 году. Это свидетельствует о слабой заинтересованности общества в переменах. «Оппозиционная платформа — за жизнь» и партия Порошенко «Европейская солидарность» вернули себе часть голосов, ранее ушедших к Зеленскому и партии «Слуга народа» во время президентских и парламентских выборов. Некоторые увидели в этом упрек Зеленскому, но распределение голосов между партиями во многом предполагает возврат к прежней модели. Это неудивительно — новые кандидаты от «Слуги народа» малоизвестны на местах.

Вне зависимости от партии большинство нынешних мэров крупных городов, создавших себе репутацию эффективных поставщиков государственных услуг, были переизбраны. Большинство победителей в восточных регионах либо связаны с «Оппозиционной платформой — за жизнь», либо солидарны с ней, однако не в геополитике, а в сфере социального обеспечения. На голосовании в городской совет Киева кандидаты, которых можно считать пронациональными (антироссийскими) набрали 63% голосов, в то время как «Оппозиционная платформа — за жизнь» только 7%.

Эти результаты демонстрируют долгосрочную стабильность в предпочтениях населения, включая значительную устойчивость «Оппозиционной платформы — за жизнь». Однако оптимизм избирателей может означать, что предложенная Порошенко децентрализация политики даёт положительные результаты. В краткосрочной перспективе децентрализация — ещё один шаг к демократизации страны, её отдаление от централистской российской модели. В долгосрочной перспективе она должна повысить интерес к местным выборам и укрепить гражданское общество с самого его основания.

Учитывая прогресс Украины в децентрализации, местные выборы станут более важными. Децентрализация привела к значительному увеличению местных бюджетов и улучшению инфраструктуры. Расцветает участие в местной политической жизни. Новые «майданы» кажутся маловероятными, ведь на свободных выборах действующая власть может проиграть соперникам. Граждане видят, что их голоса важны, а исход выборов зависит от их предпочтений.

Таким образом, местные выборы — это не табель успеваемости национального лидера, а показатель местного прогресса. Это свидетельствует об укреплении демократии — политические партии поняли, что им следует укреплять институты государственного спектра, в том числе институты по противодействию коррупции и защите безопасности страны.

Как заметил Алексис де Токвиль (Alexis de Tocqueville), демократия позволяет людям исправлять их ошибки. В целом, украинская демократия успешно учится.

Деннис Солтис — ассоциированный профессор на кафедре государственного управления и международного развития в Университете КИМЭП в Алматы, Казахстан.

Украина. Турция. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 ноября 2020 > № 3567251 Деннис Солтис


Украина > Нефть, газ, уголь. Экология > energyland.infо, 30 ноября 2020 > № 3567064

Группа Нафтогаз присоединилась к Глобальной добровольной промышленной инициативе по усиленной системе мониторинга, отчетности и снижения выбросов метана (Партнерство по борьбе с выбросами метана из нефтегазового сектора 2.0 / Oil and Gas Methane Partnership 2.0).

Уже 62 компании нефтегазового сектора, представляющих 30% мирового производства, присоединились к этой инициативе, направленной на минимизацию негативного влияния парниковых газов, в частности, выбросов метана в окружающую среду.

Обновленная инициатива OGMP 2.0 применяется к полному циклу производства нефти и газа - не только к добыче, но также и к транспортировке и переработке, которые часто остаются вне отчетности. Получение расширенного объема данных обеспечит более четкое понимание влияния нефтегазовой промышленности на климат и поможет разработать наиболее эффективные решения, направленные на существенное сокращение выбросов метана в течение следующего десятилетия. В частности, для поддержки реализации глобальных климатических целей OGMP 2.0 стремится обеспечить снижение выбросов метана на 45% до 2025 года и на 60-75% к 2030 году. Уменьшение выбросов метана в энергетическом секторе на 90% приведет к сокращению на две десятых градуса Цельсия от прогнозируемого повышения средней температуры на планете к 2050 году.

“Сокращение выбросов в атмосферу и снижение парникового эффекта является не просто приоритетами развития передовых государств, но и безальтернативными будущим для всего мира. Достичь климатически нейтрального уровня экономики ставят своей целью почти все компании из списка Fortune 500, в том числе и энергетические. Группа Нафтогаз не является исключением. Мы - социально ответственная компания, активно вовлеченная в реализацию проектов по устойчивому развитию, в частности, в сфере возобновляемой энергетики”, - сообщил первый заместитель председателя правления Нафтогаза Сергей Перелома.

“Участие Нафтогаза в Инициативе по усиленной системы мониторинга, отчетности и снижения метановых выбросов - важная составляющая в процессе дальнейшей трансформации бизнеса, исповедующего климатически нейтральный подход к окружающей среде”, - добавил Сергей Перелома.

Секретариат Энергетического сообщества, а также Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) в официальной коммуникации приветствовали присоединение группы Нафтогаз к данной инициативе.

“Решение Нафтогаза присоединиться к инициативе по усиленной системы мониторинга, отчетности и снижения метановых выбросов является важнейшим событием для всех стран, где функционирует ЕБРР. Наша организация - ведущий инвестор и сторонник развития устойчивой энергетики в Украине. Мы очень рады предоставлять дальнейшую поддержку в крайне важной для Украины миссии по декарбонизации цепочек поставок природного газа”, - отметил Жан Марк Петершмит, Управляющий директор ЕБРР в промышленности, торговле и агробизнесе.

Подготовка первичной отчетности в OGMP пройдет при поддержке ЕБРР в рамках текущей работы по трехстороннему меморандуму между Группой Нафтогаз, ЕБРР и Министерством окружающей среды и природных ресурсов Украины про сокращение выбросов метана в цепи поставок газа.

Программа ООН по окружающей среде и Европейская Комиссия дорабатывают планы по созданию независимого Международного центра наблюдения за выбросами метана (IMEO), который будет агрегировать и анализировать несколько потоков данных о выбросах метана, включая данные, которые публикуются компаниями-членами OGMP для более интенсивного сокращения выбросов метана во всем мире.

Привлечение нефтегазовых компаний в Европейском Союзе и мире к этой инициативе - ключевой элемент опубликованной недавно Стратегии ЕС по борьбе с метановыми выбросами. Последняя, в свою очередь, является одним из краеугольных камней выполнения Зеленой сделки (Green Deal) ЕС в энергетическом секторе. Внесение соответствующей законодательной инициативы в развитие Стратегии ЕС по уменьшению выбросов метана состоится уже в середине 2021 года.

Украина > Нефть, газ, уголь. Экология > energyland.infо, 30 ноября 2020 > № 3567064


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 29 ноября 2020 > № 3567278

Главред (Украина): есть ли шанс, что жизнь на Украине в обозримом будущем улучшится

В Европе явно начался период осмысления того, как она накуролесила на Украине, пишет известный эксперт. Украинская лавина пришла в движение, нарастая в скорости и увлекая в свой поток все больше заинтересованных участников. И мы еще только в начале пути.

Андрей Головачев, Главред, Украина

Украинская лавина пришла в движение, нарастая в скорости и увлекая в свой поток все больше заинтересованных участников. И мы еще только в начале пути.

В Европе явно начался период осмысления того, как она накуролесила на Украине. Начался именно в Европе, но не в США, которые в силу своего полурелигиозного имперского мессианства вообще не способны критически оценивать свои действия. Чуть ли не еженедельно то тут, то там в ЕС появляются рефлексивные статьи под общим рефреном: А не наломали ли мы дров на Украине?

Разумеется, наломали. Причем, изрядно.

Результат семилетнего внешнего управления Запада — в стране управленческий хаос и неразбериха без малейших надежд на экономический рост. Причём бардак постоянно нарастает и приводит к тому, что ни у кого уже, даже у Запада, нет власти и никаких реформ уже невозможно провести в принципе. А без реформ — вечная нищета и попрошайничество кредитов.

Попытка Запада реформировать нашу коррумпированную элиту и нашу коррумпированную власть, механически, бездумно внедрить у нас западные институты при условии нереформируемости всего общества, была заранее обречена на полный провал, о чем мне приходилось писать неоднократно. Начинать реформы надо было с реформы сознания общества. Когда измениться сознание общества, тогда изменится и сама власть, но никак не наоборот.

В этой связи несколько человек задали мне вопрос: "Когда же на Украине будет лучше?".

Признаться, я даже несколько растерялся. Мне кажется, что такая постановка вопроса сейчас уже некорректна. "Лучше" на Украине уже было. Где-то, наверное, во времена Кучмы и про это можно уже забыть. После того, как Украина подписала Соглашение об Ассоциации, вопросы можно задавать только следующим образом: "Когда на Украине будет хуже? И насколько будет хуже? Как долго будет хуже?"

Честно говоря, что я никогда не верил, что Украина подпишет Соглашение об Ассоциации и неоднократно писал об этом, начиная с 2013 года, т.к. считал это крайне опасной затеей. Моя логика основывалась на том что:

само Соглашение было крайне невыгодным для Украины и гарантировало уничтожение (без реальной компенсации) многих отраслей промышленности, падение уровня жизни, безработицу и т.д, что немедленно приводило бы к популизму, росту национализма и напряженности по линии Запад-Восток;

реализация Соглашения требовала не менее $70-100 млрд инвестиций только в инфраструктуру, что было невозможно осуществить;

политически неразвитое украинское общество было не в состоянии реализовать политическую часть Соглашения, которая требовала проведения демократических реформ, что делало украинскую экономику абсолютно неконкурентоспособной с европейской;

разрыв экономических отношений с Россией компенсировать будет реально нечем.

Если же Соглашение будет подписано, писал я, то только под огромным нажимом Запада, что, собственно, и произошло. Причем произошло в самой неудачной форме, в форме цветной революции. Для того, чтобы заставить Украину подписать Соглашение, Запад не удержался и пошел на незаконное устранение Януковича от власти. Чего уж там — будем называть вещи своими именами. Ну, а раз так, то после этого можно забыть про вопрос "Когда на Украине будет лучше? Ответ простой: "В обозримом будущем — никогда".

После того, как Запад пошел на силовое устранение Януковича, он в одностороннем порядке поменял правила игры в отношении Украины и открыл ящик Пандоры. В ответ Россия аннексировала Крым и поддержала начало войны на Донбассе, причем откровенно вялая реакция Запада на такие шаги России подтверждает то, что Запад осознавал свою ответственность и вину за произошедшее.

Все это привело к нарастанию национализма в самой Украине и возрождению на официальном уровне культа Бандеры, как основополагающей фигуры украинской государственности. Этим не замедлила воспользоваться Польша и вопрос о неизбежных территориальных претензиях со стороны Польши — это только вопрос времени и повода. Венгрия также находится на низком старте и не пойдет ни на какие компромиссы с Украиной в вопросе защиты своих граждан в Закарпатье, гражданство которым она заблаговременно уже раздала.

Запад нажал на спусковой крючок и украинская лавина пришла в движение, нарастая в скорости и увлекая в свой поток все больше заинтересованных участников. Мы еще только в начале пути. На каком уровне будет зафиксировано новое геополитическое равновесие сил на территории Украины и что останется от нее самой после этого, спрогнозировать в принципе невозможно. Ясно только одно, что на Украине в ближайшее десятилетие все может быть или плохо или очень плохо.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 29 ноября 2020 > № 3567278


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 ноября 2020 > № 3567298

Духовний фронт Україны (Украина): в Одессе РПЦвУ освятила новый храм в русском стиле с «луковицами» на куполах

Раскольники из «Духовного фронта Украины» обвиняют Россию в навязывании украинцам образов «русского мира». На этот раз они издевательски высказываются по поводу архитектуры нового храма канонической Украинской Православной Церкви в Одессе, украшенного традиционными куполами в форме луковиц. Стремясь донести властям на эту церковь как на «иностранного агента», ее недоброжелатели в среде украинских националистов придумали ей название, на которое она не соглашалась: РПЦвУ («РПЦ в Украине»).

Духовний фронт Україны, Украина

Российская экспансия наступает по всем направлениям, захватывая территории, убивая украинцев, их язык и их архитектуру. В Одессе двадцать второго ноября митрополит РПЦвУ («Русская православная церковь в Украине» — так украинские власти сегодня называют Украинскую православную церковь Московского патриархата — прим. ред.) Агафангел (Саввин) совершил освящение храма в нетипичном для Украины стиле с российскими «луковицами» на куполах.

Храм расположен за улицей Академика Королева. О происшествии рассказывает пресс-служба Одесской епархии РПЦвУ.

Российская империя понимает: визуальное — важно, оно формирует мировоззрение. «Когда в Калуше церкви такие же, как в Калуге — значит, одна земля и один народ», — говорит украинский краевед Ирина Пустынникова.

По ее словам, купола в форме луковиц совсем не свойственны украинской сакральной архитектуре. Только в России строили как будто слегка приплюснутые луковидные купола. Это сочетание мусульманских влияний с Константинопольской традицией. «Луковицы» чаще всего шире барабанов и обычно не имеют граней. Если посмотреть изнутри помещения, то купола-«луковицы» никакой роли не играют, их внутренней стороны не видно, потому что они закрыты плоскими перекрытиями. Это можно наблюдать и в Одесском храме.

Для Украины характерны грушевидные купола. Когда вы поднимаете голову в церкви, то увидите, что посередине находятся купола. Через них проникает свет, и они являются неотъемлемой частью внутреннего интерьера.

Напомним, в Полтаве на колокольню РПЦвУ прицепили герб Российской Федерации. Также экстремисты, завербованные Россией, пытались поджечь мечеть в Одессе.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 ноября 2020 > № 3567298


Украина. МВФ > Финансы, банки > inosmi.ru, 28 ноября 2020 > № 3567295

Денег не будет: МВФ отказал Украине в чрезвычайной помощи (Вести, Украина)

Международный валютный фонд не выделит Киеву транш в рамках программы экстренной финансовой помощи, заявил в эфире телеканала "1+1" министр финансов Украины Сергей Марченко.

Евгения Степко, Вести.ua, Украина

МВФ не рассматривает выделение Украине чрезвычайного финансирования. Об этом заявил министр финансов Сергей Марченко в интервью ВВС News Украина в пятницу, 27 ноября.

"Я вам скажу ответ наших партнеров из Международного валютного фонда: "Уважаемая Украина, у вас есть программа поэтому, пожалуйста, мы по этой программе готовы сотрудничать. Мы сейчас не рассматриваем для вас emergency finаnce". Мы задали вопрос, нам четко ответили, что нужно работать в рамках программы и выполнять условия", — сказал Марченко.

По словам министра, договориться с МВФ о транше удастся в этом году, но средства поступят уже в следующем. При этом он напомнил, что в бюджете Украины на 2020 год эти средства предусмотрены.

"Я не могу сказать категорически, что средств не будет. Может оказаться так, что это решение каким-то образом будет найдено. Но я не хочу давать какие-то оптимистичные обещания на этот счет. Более вероятным сценарием, я бы сказал, очень высоко вероятным, что нам удастся договориться в текущем году о миссии и эти средства будут уже в следующем году", — добавил Марченко.

Он отметил, что сейчас вопрос не столько в транше, а в месседжах и взаимодействии. Если правительству удастся переломить негативный нарратив последних месяцев, это уже будет большой победой.

"Потому что это открывает нам путь к получению макрофинансовой помощи, к восстановлению переговоров со Всемирным банком, и так далее", — резюмировал Марченко.

Ранее первый заместитель председателя Национального банка Екатерина Рожкова заявила, что в 2020 году Украина не получит транш от Международного валютного фонда (МВФ), поскольку все необходимые процедуры физически не могут быть завершены за такой короткий период времени.

Тем временем Киев не теряет надежды до конца года получить очередной транш от Международного валютного фонда. В Кабмине яростно отрицают проблемы в переговорах с МВФ, называя их "слухами". При этом власть полностью игнорирует ряд советов Фонда. Какие рекомендации кредиторов Украине нужно заучить на память и зачем их выполнять — в материале Vesti.ua.

Украина. МВФ > Финансы, банки > inosmi.ru, 28 ноября 2020 > № 3567295


Украина > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 28 ноября 2020 > № 3567067

«Нафтогаз Украины» займется разведкой и добычей углеводородов на шельфе Черного моря

Правительство Украины поручило Нафтогазу провести геологическое исследование украинской части шельфа Черного моря и предоставило компании право на получение специальных разрешений на освоение нефтегазовых районов в течение 30 лет без проведения конкурса.

«Нафтогаз Украины» готов начать сейсмические исследования на море как можно скорее после принятия официальных процедур. По подсчетам, инвестиции за первый год работы на шельфе могут достигнуть $40 млн.

После получения результатов геологических исследований, запланированных Нафтогазом, и устранения существующих рисков, можно рассчитывать на увеличение стоимости актива. Это означает возможность привлечения международных инвесторов.

«Нафтогаз» ориентируется на успех соседей - Турции и Румынии, ведущих разведку и добычу нефти и газа в Черном море. Крупнейшие газовые ресурсы Украины сосредоточены на морской территории, запасы оцениваются в 1-2 трлн кубометров. В будущем это означает возможность добычи до 10 млрд кубометров газа в год.

«Первый шаг, который мы планируем, – это изучение. Все будет зависеть в том числе от фактора российского морского флота, который сейчас присутствует в Черном море и активно мешал нам до этого времени делать какие-либо действия. Нам надо учесть этот аспект риска и выбрать путь, чтобы его минимизировать», - заявил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев

Украина > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 28 ноября 2020 > № 3567067


Украина > Электроэнергетика. Медицина. Финансы, банки > energyland.infо, 28 ноября 2020 > № 3567066

Более 7 тысяч сотрудников Запорожской АЭС оформили медстраховки

На Запорожской АЭС продолжается добровольное медицинское страхование на 2021 год на условиях компенсации страхового платежа путем предоставления материальной помощи. Соответствующее решение было принято ГП «НАЭК «Энергоатом» совместно с профсоюзным комитетом.

Страховые компании на основании замечаний и предложений работников Запорожской АЭС доработали и расширили программы страхования: добавили возмещение на лечение от COVID-19, увеличили суммы на стоматологию, диагностику, включили лечение хронических заболеваний и др.

Свои услуги на 2021 год предлагают шесть страховых компаний.

«В этом году проект страхования, которым воспользовались большинство работников Запорожской АЭС, зарекомендовал себя на достойном уровне. В общем, застраховались более 7 тысяч работников станции, - отметил начальник управления профессионального развития персонала ОП ЗАЭС Павел Мишин. - Полученные отзывы и дали возможность его продолжить».

Украина > Электроэнергетика. Медицина. Финансы, банки > energyland.infо, 28 ноября 2020 > № 3567066


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567334

AgoraVox (Франция): Донбассу угрожает новое наступление со стороны Украины?

Появляется информация о том, что военно-политические элиты Украины готовы повторить в Донбассе сценарий Баку в Нагорном Карабахе. Это наводит некоторых экспертов на мысль, что Москве пора признать донбасские республики или ввести их в состав Российской Федерации.

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

По мере того, как Украина все больше заводит минские переговоры в тупик (на последней встрече дело дошло до приостановки обсуждения), появляются сведения о том, что есть риск нападения Украины на Донбасс по карабахскому сценарию.

Минские переговоры в тупике

Последняя встреча контактной группы 24 и 25 ноября ясно подтвердила, что у Украины нет ни малейшего желания выполнять Минские соглашения для мирного урегулирования конфликта в Донбассе.

На посвященном вопросам безопасности собрании Украина попросту отказалась признавать факты и продолжила утверждать, что не нарушает Минские соглашения и дополнительные меры по контролю за прекращением огня. При этом, по данным самой ОБСЕ, с момента прошлой встречи 29 установленных выстрелов были сделаны Украиной и всего один со стороны ДНР.

То же самое касается нарушений условий отвода тяжелого оружия от линии фронта. Украина также отрицает зарегистрированное ОБСЕ присутствие почти 200 единиц артиллерии (в том числе 113 боевых танков) неподалеку от линии фронта.

Представители Украины даже позволили себе усомниться в достоверности данных ОБСЕ по доле мирного населения среди жертв обстрелов: более 73% в ДНР и ЛНР. Это подтверждает, что украинская армия преднамеренно ведет огонь по жителям Донбасса.

Позиция украинских представителей была признана настолько подрывной, что координатор ОБСЕ прервал «дискуссию» (стерильные отрицания Украины) и перешел к другим моментам, которые были в плане встречи.

Министр иностранных дел ДНР Наталья Никонорова жестко прокомментировала ситуацию: «Мы постоянно слышим, как минимум, странные для нас заявления представителей Украины о том, что меры якобы работают. Несколько цифр из отчетов СММ ОБСЕ, которые говорят об обратном. Только за две недели между заседаниями количество нарушений режима прекращения огня, где можно определить стрелявшую сторону: 29 раз со стороны Украины и для контраста: всего один со стороны ДНР».

Далее Наталья Никонорова подчеркнула обострение ситуации, которое уже привело к гибели нескольких солдат ДНР, а также отражается на жизни мирного населения, поскольку украинская армия возобновляет обстрел жилых зон. Это обострение явно связано с разрушением Украиной координационного механизма, который предусматривается дополнительными мерами контроля за прекращением огня.

«Статистика ноября перекрывает совокупно статистику за три предыдущих месяца и это совершенно очевидно доказывает, что Меры не работают! И это происходит исключительно потому, что координационный механизм, который должен был стать действенным механизмом верификации и реагирования на все фиксируемые сторонами и СММ ОБСЕ нарушения, после срыва украинской стороной договоренности Контактной группы по инспекции позиционных нарушений ВФУ в районе н.п. Шумы, превратился в профанацию», — отмечает она.

По ее словам, из-за неэффективности координационного механизма нарушения не прекращаются, а лишь набирают обороты со временем. Дело в том, что без конкретного координационного механизма Украина может и дальше нарушать контрольные меры, продолжая это отрицать.

Точно такая же ситуация складывается в контактной группе по политическим вопросам. Как говорит Наталья Никонорова, разработка дорожной карты, которая должна вывести Минские соглашения из нынешнего тупика, была полностью подорвана Украиной:

«В настоящий момент ситуация с документом, который мог бы помочь в разблокировании переговорного процесса, а именно с предложенным Республиками проектом Дорожной карты (Плана действий), ясно демонстрирует полное отсутствие у Киева намерения этот переговорный процесс разблокировать. Факты на данный момент таковы: Республики направили свой проект Дорожной карты еще 9 октября и потом целый месяц добивались ответного проекта от украинской стороны. Только 11 ноября Киев соизволил свой вариант документа представить в Контактную группу. Однако, после рассмотрения этой бумаги оказалось, что украинский проект призван не выполнять Минские соглашения, как об этом заявляют представители Киева, а переписать их. В данном проекте 51 абзац, из которых 40 противоречат Минским соглашениям — т.е. 78 % этого документа грубо нарушают Комплекс мер, а в остальном противоречат одна другой».

ДНР и ЛНР отправили подробные комментарии в ответ на этот документ на следующий день после принятия проекта Украиной. Как бы то ни было, Киев пока что не представил ни одного комментария по проекту республик.

«Сложившуюся ситуацию мы понимаем следующим образом: если Киев молчит, не предоставляя замечаний по нашему проекту, то это молчание можно интерпретировать как согласие с нашей Дорожной картой. А с учетом того, что проект Киева противоречит Минским соглашениям, то напрашивается следующее предложение — взять проект Дорожной карты от Республик за основу и приступить к его реализации», — подчеркивает Наталья Никонорова.

В ответ на это предложение глава украинской делегации не смог сказать ничего вразумительного, заявил, что существует лишь один, украинский, вариант плана действий, и что все остальные документы не готовы для рассмотрения представителями Украины — за исключением проекта, который будет представлен РФ — словно проекта республик для Украины попросту не существует.

«Если такое высказывание является официальной позицией Киева, то его можно квалифицировать как отказ Украины от выполнения Минских соглашений, поскольку в них зафиксировано, что урегулирование противостояния в Донбассе должно осуществляться в диалоге и согласовании двух конфликтующих сторон — Киева и Донбасса, а значит недопустимо просто игнорировать те документы, которые Республики направляют в рамках Контактной группы. Таким образом, ждем от украинских представителей письменной позиции по данному вопросу и напоминаем, что от него зависит будущее всего Минского процесса», — заявила Наталья Никонорова.

Украина хочет провести обмен пленными после отправки солдат в Донбасс

Если вам кажется, что здесь мы достигли пика абсурда с украинской стороны, читайте дальше и увидите, что в этом плане у Киева поистине безграничное воображение. Дело в том, что анализ украинской дорожной карты и пунктов, которые относятся к обмену пленными буквально приводит в ступор.

Как подчеркивает Наталья Никонорова, в пункте № 4 Украина предлагает возвращение ее вооруженных сил на неподконтрольную им часть Донбасса с 10 декабря и обмен пленными с 15 декабря.

В ответе министра не обошлось без издевки, поскольку она задается вопросом, не хочет ли Украина пополнить запас пленных для обмена:

«То есть украинская делегация предлагает пополнить наш список для обмена своими военнослужащими? Мы, конечно, готовы их всех встретить, как полагается: задержание, допрос, возбуждение уголовного дела и дальше по уголовному законодательству ДНР. А потом, конечно, включим в список на обмен. Провокация ли это со стороны Украины делать такие предложения?— Возможно, а, может, просто случайно допущенный абсурд! Но факт есть факт. Это официально предложенный проект „Плана совместных шагов" от Украины».

Министр подчеркнула, что Украина продолжает игнорировать предложения ДНР и ЛНР по амнистии всех прошедших обмен заключенных и проведении нового обмена. По словам Натальи Никоноровой, Украина готова освобождать заключенных лишь на словах и не собирается ничего предпринимать на деле.

Несмотря на подпись главы украинской делегации Леонида Кучмы под договором о снятии всех обвинений с 50 заключенных, которые были обменяны в прошлом, за 11 месяцев эта мера коснулась всего одного человека.

Киев также блокирует обмен пленными, который на словах собирается организовать до конца года, и отказывается предоставить требуемые сведения об удерживаемых на Украине пленных из ДНР и ЛНР (республики запрашивают их с марта этого года). Это подтверждает, что медийные жестикуляции Киева на данную тему — всего лишь кукольный театр, а на самом деле Украине не предпринимает никаких шагов в этом направлении.

Украина планирует нападение на Донбасс по карабахскому сценарию

В этой обстановке зашедших в тупик переговоров Украина накапливает все больше тяжелого оружия у линии фронта. Кроме того, появляются сведения о том, что Киев планирует нападение на Донбасс по примеру того, что произошло в Нагорном Карабахе.

Проект War Gonzo безуспешно предупреждал Армению о готовившемся нападении Азербайджана на Нагорный Карабах до начала сентябрьского наступления (оно подтвердило надежность источников), а сейчас сообщает о том же Донбассу в надежде, что власти ДНР и ЛНР больше прислушаются к нему, чем Ереван.

25 ноября War Gonzo сообщил, что Украина готовит для Донбасса «карабахский сценарий». Эта информация исходит от источников в зоне межвойсковой операции (в прошлом «антитеррористической операции», как Киев называл ее в начале войны в Донбассе): «Согласно полученной информации, военно-политические элиты Украины, воодушевленные примером Баку, в настоящее время готовят собственную кампанию в отношении донбасских республик по аналогичному сценарию.

ВСУ уже предприняли ряд шагов в этом направлении. В частности, к линии соприкосновения с ЛДНР Киев подтянул серьезное количество техники. В том числе тяжелой. Так, например, под Горловкой и Донецком скапливаются танковые и артиллерийские подразделения. Кроме этого, на юге, в Мариуполе, постоянно идет выгрузка воинских эшелонов с бронетехникой и личным составом. В Артемовске также на протяжении 10 дней разгружались эшелоны с танками и артиллерией, по 40 единиц в день.

Помимо традиционного арсенала, который ВСУ использовали на донбасской войне, по данным проекта @wargonzo Киев планирует задействовать при нападении на Донецк и Луганск турецкие БПЛА «Байрактар», также ведутся переговоры о закупке у Израиля большой партии беспилотников-камикадзе «Гайроп».

Эти сведения подтверждает политолог Сергей Корнеев, который тоже выступил с предупреждением об украинском плане наступления на Донбасс для уничтожения ДНР и ЛНР. Как сообщил его источник, «украинский Генштаб начал разработку операции по вторжению на Донбасс и зачистке ДНР и ЛНР».

Это мнение опирается на доклады наблюдателей ОБСЕ и заявления украинских официальных лиц.

Так, сообщалось, что с 16 по 18 ноября миссия наблюдателей ОБСЕ зарегистрировала на железнодорожных вокзалах на подконтрольной Киеву территории Донбасса присутствие более 100 единиц военной техники, в том числе артиллерии 152 мм и 122 мм, танков и бронетехники. Кроме того, наблюдатели отметили движение украинской армии у Донецка. Она расширила укрепления у села Пески в 190, 150 и 20 метрах от линии фронта.

Сергей Корнеев считает, что Украина хочет попытаться решить донбасскую проблему силой и готовит атаку, которая может начаться в декабре. Политолог Юрий Дудкин и другие эксперты тоже считают, что Украина может рассматривать силовое решение как альтернативу, поскольку украинские официальные лица говорят о невозможности применения Минских соглашений в их нынешнем виде.

Риск нападения Украины на Донбасс наводит политолога Семена Багдасарова на мысль о том, что Москве пора признать ДНР и ЛНР или же включить их в состав РФ.

По его словам, украинцы накапливают силы и бронетехнику с другой стороны линии фронта и открыто насмехаются над минским процессом. В таких условиях, существует два варианта выхода из ситуации. Первый — признание независимости Донбасса, его двух республик, подписание с ними договора о военном сотрудничестве, так чтобы нападение на них было равнозначно нападению на Россию. Второй — интеграция Донбасса в РФ. Или хотя бы развертывание там военной базы.

Он считает, что такая радикальная мера оправдана близостью линии фронта к центру Донецка и неподготовленностью народного ополчения к новой тактике, которую намеревается применить Украина против Донбасса.

Украина не только готовит (с помощью западных военных инструкторов) диверсантов для проведения боевых операций в Донецке и Луганске, но и террористов для организации операций в Крыму. Это создает непосредственную угрозу для России и, как считает Багдасаров, оправдывает переход к Москве всех исторически русских регионов Украины для самозащиты от соседней страны. По его словам, Украина представляет угрозу для России, и той следует заявить о своих правах на исторически принадлежавший ей украинский юго-восток.

Как считает Семен Пегов из War Gonzo, донбасским республикам следует принять во внимание использование турецких и, возможно, израильских дронов в разработке оборонительной стратегии: «Думаю, тактика будет заключаться в задействовании беспилотных летательных средств, а именно турецких „Байрактаров", которые уже состоят на вооружении Украины и дополнительную партию которых этой осенью Киев планировал закупить у Турции. Также от своих источников знаю о переговорах по закупке израильских беспилотников-камикадзе. Конечно, они понимают, что у Народной милиции ДНР нет вооружений, сопоставимых по классу с этими ударными средствами. У ДНР нет своей авиации, и Украина действительно попытается сделать ставку на преимущество в воздухе. Беспилотная авиация существенно расширяет их возможности в этом отношении, в том числе позволяя избежать человеческих потерь».

По словам Пегова, приоритетными целями этих дронов станут командные пункты, хранилища боеприпасов и оборудования. Не исключает он и то, что украинская армия использует их против мирного населения. Он не берется назвать точную дату наступления на Донбасс, но полагает, что оно может начаться в тот момент, когда Молдавия усилит давление на Россию для вывода миротворцев из Приднестровья.

Учитывая прошедшие в ДНР с 23 по 27 ноября сборы резервистов, донбасские республики в курсе украинских планов наступления и активно готовятся к нему.

Остается надежда, что угроза вмешательства России в случае нападения Украины на Донбасс оттолкнет Киев от реализации этого кровавого плана. Дело в том, что украинские власти упускают из виду следующий факт: более 300 000 жителей ДНР и ЛНР уже получили российский паспорт. Поэтому в случае украинского наступления Россия может вмешаться для защиты своих граждан. Имеющий уши, да услышит.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567334


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567322

Еспресо (Украина): «Северного потока — 2» пока что не будет

Достройка «Северного потока — 2» откладывается: одна из участвующих в проекте компаний испугалась санкций. А значит, Россия в ближайшее время не сможет отказаться от транзита газа через Украину, радуется автор статьи. Он уверяет читателей, что украинский транзит плох для России вовсе не по экономическим причинам.

Виталий Портников, Еспресо, Украина

Несмотря на бравые рапорты представителей Газпрома, достройка «Северного потока — 2», призванного помочь России отказаться от транзита через украинскую ГТС, пока что откладывается.

Более того, эксперты считают, что Газпрому придется заказывать дополнительные мощности для прокачки сырья через украинскую ГТС в том случае, если он захочет увеличить поставки в Европу.

Причин такого развития событий немало. Первая из них — американские санкции, прощальный подарок администрации Дональда Трампа Владимиру Путину. При этом существует возможность того, что новая американская администрация будет куда более жесткой по отношению к кремлевским «гопникам». Ведь Джозеф Байден, в отличие от своего эмоционального предшественника, никаких личных симпатий к Владимиру Путину не испытывает и никаких иллюзий на его счет не питает.

Вторая причина связана с возможностями «летучего голландца» Газпрома, трубоукладчика «Академик Черский». После отказа западных компаний от участия в строительстве «Северного потока — 2» это судно осталось последним шансом Газпрома. Но в зимних климатических условиях «Академик Черский» работать не сможет, а к весне, возможно, удастся усилить погоду политикой и новыми санкциями. Украинскую позицию усиливает также задержка со строительством сербского участка «Турецкого потока», о которой стало известно на днях: его должны были ввести в действие к концу текущего года, но теперь говорят о весне 2021-го.

При этом нужно понимать одну простую вещь: вопрос даже не в деньгах. Рано или поздно украинский транзит действительно остановится — просто потому, что Россия проиграет на газовых рынках. Дело — во времени. Пока Владимир Путин работает президентом России, он будет стремиться обойти Украину с помощью альтернативных маршрутов просто для того, чтобы «расчистить» возможность для военных действий на украинской территории, оккупации Украины. Но после ухода Путина или краха его мафиозного режима вся опасность прекращения транзита сведется исключительно к вопросам экономической конъюнктуры.

Именно до этого времени нам и нужно сохранить транзит.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567322


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567318

Захват украинских моряков: два года спустя (Корреспондент, Украина)

Автор называет «героями» украинских военных, два года назад нарушивших российскую границу в Керченском заливе. Провокация не осталась безнаказанной — моряки были задержаны и отправлены в тюрьму. Лишь добрая воля России позволила их освободить, но об этом в статье не упоминается.

Николай Полозов, Корреспондент, Украина

Два года назад в Керченском проливе российскими властями были захвачены три военно-морских судна Украины — МБАК «Бердянск», МБАК «Никополь» и рейдовый буксир «Яны Капу».

Кадры атаки российского сторожевого корабля на буксир «Яны Капу» с известной сакраментальной фразой облетели весь мир. Тогда, кстати, российские пограничники чуть не утопили свой собственный сторожевой корабль «Дон», когда в результате неудачного маневра, пытаясь протаранить украинское судно, «Дон» столкнулся с другим российским сторожевым кораблем «Изумруд».

В результате, применив огонь на поражение, российские власти захватили 22 военных украинских моряков и двух сотрудников СБУ.

Далее началась судебно-следственная история. Российские власти, явно нарушая международные соглашения, в том числе конвенцию ООН по морскому праву, удерживали на протяжении почти 10 месяцев захваченных военных моряков в СИЗО «Лефортово», а еще одного четвероногого члена экипажа — собаку Джесси с буксира «Яны-Капу» на цепи у пограничников в Керчи.

За время нахождения в застенках моряки проявили себя исключительно мужественно и стойко. Никто из них не дал слабину и не поддался на уговоры следствия о признании вины в незаконном пересечении госграницы РФ.

Каждый день их нахождения в «Лефортове» шла работа по их освобождению. Волонтеры во главе с Викторией Ивлевой самоотверженно обеспечивали моряков всем необходимым, наша команда адвокатов осуществляла все необходимые действия, а украинские власти делали все возможное, чтобы моряки вернулись домой.

И спустя почти 10 месяцев это удалось. Всех моряков российские власти освободили и вернули домой. И собаку Джесси вернули, и корабли захваченные тоже. Кстати, в «Лефортове» до сих пор тюремщики вспоминают моряков. Говорят, с ними сложно было соскучиться.

Вот такое прекрасное завершение истории. Вместе с тем, само уголовное дело против моряков в России не закрыто. По всей видимости, до принятия итогового решения Международным трибуналом ООН по морскому праву каких-либо изменений в статусе этого дела ожидать не стоит.

Но бумага и время все стерпят, а для всех нас главное, что все моряки вернулись домой и Джесси тоже.

Слава героям!

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567318


Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567317

«Спутник V»: согласны ли украинцы стать подопытными Кремля (Обозреватель, Украина)

В украинских СМИ не прекращается оголтелая антироссийская пропагандистская работа. Жителей страны запугивают и «предстоящей агрессией России против Украины», и «попытками Москвы расколоть страну на части». А «Обозреватель» подробно расписывает «опасности» вакцинирования граждан российским препаратом «Спутник V» — якобы украинцев будут использовать в качестве подопытных.

Лилия Корнилова, Обозреватель, Украина

Видимо, на Украине наметился некий дефицит пророссийских спикеров. А чем еще объяснить тот факт, что мы имеем «удовольствие» наблюдать за активизацией Николая Яновича Азарова: некогда политического и государственного деятеля Украины, а ныне — сбитого летчика, вынужденного на старости лет скитаться по чужбинам. Он возродился, словно птица Феникс, из политического пепла, и начал рекламировать в Украине российскую вакцину от коронавируса.

Трудно найти настолько неудачное лицо для рекламной кампании, да еще и российского препарата на украинском рынке, но у России получилось. В Кремле выбрали для этой цели 72-летнего пенсионера, которому лучше бы грядки полоть на даче и внуков воспитывать, а не читать политические нотации украинцам, сидя то ли в России, то ли в Австрии. Отрабатывая свой статус политического беженца в России, Николай Азаров неустанно ходит по разным политическим ток-шоу и несет там всякую околесицу. В частности, в одном из последних эфиров он пересказывал российские нарративы в собственной интерпретации, сокрушался, что «какой-то там Цукерберг» заблокировал его канал на YouTube и страницу в Facebook после его комментариев относительно событий в Белоруссии, и рекламировал не нужный даже в России «Спутник V».

11 августа Владимир Путин на совещании с членами правительства сообщил о регистрации первой в мире вакцины от коронавируса «Спутник V». «Сегодня утром впервые в мире зарегистрирована вакцина против новой коронавирусной инфекции», — гордо сказал Владимир Путин, и все прослезились. «Где коронавирус, а где — космос?», — спросите вы. Но название у препарата не простое, а со смыслом: «Спутник» — отсылка к первому искусственному спутнику Земли, советскому космическому аппарату, который был запущен на орбиту в 1957 году; «V» — victory (в переводе с англ. яз. победа). Советский Союз распался 29 лет назад, но путинская Россия продолжает паразитировать на остатках советского прошлого.

Новость о регистрации «Спутник V» вызвала широкий резонанс в мировом научном сообществе, недоверие и вопросы со стороны российских и зарубежных медиков, а также Всемирной организации здоровья. Разработка новых препаратов предполагает целых три фазы тестирования, из которых третья — самая продолжительная и трудоемкая, когда препарат тестируют на тысячах людей, чтобы выявить, в частности, эффективность и побочные действия. Самую важную, третью фазу тестирования вакцины, в России просто пропустили, поспешив заявить о регистрации препарата.

«Это безрассудное и глупое решение. Массовая вакцинация недостаточно проверенной вакциной неэтична. Любые проблемы с российской кампанией по вакцинации будут иметь катастрофические последствия — как из-за негативного влияния препарата на здоровье, так и из-за того, что это еще больше усилит страх людей перед вакцинацией», — так прокомментировал это событие глава британского Института генетики UCL, профессор Франсуа Баллу.

Пока ученые и фармацевтические компании во всем мире проводили полный цикл испытаний, работая сутками и не покладая рук, Владимир Путин вышел на пустую сцену и заявил: «… она (вакцина — прим. ред.) работает достаточно эффективно, формирует иммунитет устойчивый и, повторяю, прошла все необходимые проверки», не предоставив научному сообществу всех необходимых для таких случаев подтверждающих документов.

Чтобы придать вес своим словам, президент РФ сделал невиданное — сказал, что одна из его дочерей вакцинировалась, правда, не уточнил, какая именно (их, оказалось, у него три, одна из них, Светлана Тихонова (так в тексте — прим. ИноСМИ), рассматривается в качестве преемника). К слову, сам Владимир Путин вакцинироваться не спешит несмотря на то, что находится в зоне высокого риска смерти от коронавируса: мужчина, в преклонном возрасте, если верить британским и американским газетам, с серьезными проблемами со здоровьем (паркинсон или рак).

Оказывается, что для Владимира Путина безопаснее каждый день рисковать быть инфицированным коронавирусом, чем привиться российским препаратом. Российские власти официально признали, что с момента регистрации прошло порядка четырех месяцев, а вакцина до сих пор не прошла тестирование и не сертифицирована. «Президент не может использовать не сертифицированную вакцину. Сейчас закончатся все процедуры и потом, если он посчитает необходимым, он об этом сообщит», — сказал на днях пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

И пока в России делают громкие заявления о первой, второй (14 октября зарегистрирована «ЭпиВакКорона») и третьей вакцине, которая уже на подходе, западные фармкомпании заканчивают третью фазу тестирования, а правительства государств готовятся к массовой вакцинации граждан. К примеру, в Великобритании и США она стартует в декабре 2020 года, в Канаде — в январе 2021 года. Украинское правительство также активно работает в этом направлении и ведет переговоры с Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sinopham.

ЕС подписала контракты на шесть разных вакцин, три из которых — Pfizer, Moderna и AstraZeneca — прошли три фазы тестирования и готовы к применению. Ни «Спутник V», ни «ЭпиВакКороны» в списке нет, так как европейцы отказались включать российскую вакцину в стратегию вакцинации. «Мы подписываем соглашения о поставках вакцины только со странами, которые будут производить вакцину на территории ЕС, и не ведем переговоры с Россией или Китаем. Они никогда не будут являться частью стратегии вакцинации ЕС, которая заключается в размещении предварительных заказов вакцины на условиях предоплаты», — сообщил представитель Еврокомиссии Эрик Мамер. При этом он заявил, что страны — члены ЕС могут использовать другие вакцины только при наличии у вакцины европейского сертификата, который российские препараты получить не смогут ввиду нарушения общепринятого порядка разработки и тестирования.

Опасения европейцев понятны, ведь работа над российской вакциной была покрыта мраком. К примеру, профессор Клаус Цихутек, который возглавляет Федеральный институт вакцин и биомедицинских лекарственных средств имени Пауля Эрлиха (отвечает в Германии за регистрацию лечебных препаратов) сказал следующее: «Общепринято, что разработчики вакцин сообщают первые данные либо через СМИ, либо в научных публикациях. Этого не произошло». По его словам, немецкое ведомство контактирует с российскими коллегами, в том числе и на международном уровне, но они «ничего не слышали от них о столь масштабной разработке вакцины».

В связи с коронавирусом в России введена тотальная цензура, так что никто не узнает реальные результаты тестирования российских вакцин — ни россияне, ни остальной мир. В частности, 18 октября стало известно о смерти мэра Ялты Ивана Имгрунта, который якобы был вакцинирован, но заразился коронавирусом и умер от осложнений. Крымские чиновники поспешили опровергнуть информацию о вакцинации, но получилось неубедительно. А ведь речь идет не о простом смертном, а о человеке, который занимал высокий пост и имел доступ к качественной медицине. Но это — капля в море, ведь за неугодные новости о коронавирусе в России грозит штраф до 10 миллионов рублей (порядка 135 тысяч долларов) и до пяти лет лишения свободы. А недавно Минздрав РФ обязал всех медиков согласовывать любые комментарии по коронавирусу.

Ввиду этого, несмотря на заявления российских властей об огромном интересе к «Спутник V», вакцину будут испытывать на «добровольцах» из числа россиян и граждан стран-сателлитов [России]. Правда, и там не очень охотно [относятся к этой идее]. В частности, Венгрия, которая вторит российским нарративам в Европе, согласилась протестировать целых десять доз вакцины, попутно заказав 2,8 миллиона доз китайского противовирусного препарата и зарезервировав 12 миллионов доз вакцин AstraZeneca, Janssen, Pfizer. Еврокомиссия напомнила Будапешту, что предпримет меры, если там купят не сертифицированную в ЕС вакцину, в том числе из России. Аналогичная ситуация складывается в Сербии, Венесуэле и прочих странах-сателлитах. Они заигрывают с Кремлем, но не особо спешат с массовой вакцинацией.

И сама Россия не спешит. 26 ноября оперштаб заявил, что за последние сутки в России выявлено 25 тысяч 487 зараженных коронавирусом — это максимальное число с начала пандемии. Также обновлен рекорд по смертям от covid-19 — за сутки умерли 524 человека. Общее число зараженных достигло 2 миллионов 187 тысяч 990, за все время умерли 38 тысяч 62 человека. Россия по количеству случаев занимает пятое место после США (12,7 миллиона), Индии (9,2 миллиона), Бразилии (6,1 миллиона) и Франции (2,2 миллиона). Спрашивается, почему Россия не лечит россиян российской вакциной, зарегистрированной еще 11 августа.

А тем временем «пятая колона» на Украине начала активно лоббировать российскую вакцину. К слову, в рекламной кампании участвует не только пенсионер и политический беженец Николай Янович Азаров. Так называемых политиков, общественных активистов и экспертов, которых не заботит, что они ставят под угрозу жизни миллионов людей, собралась целая… «кучка». Для них цель оправдывает средства, а цели просты и понятны:

а) дискредитировать Украину на мировой арене сотрудничеством со страной-агрессором;

б) дискредитировать украинское правительство в глазах украинцев сотрудничеством с Россией или отказом от вакцины;

в) продать Украине не только бесполезную, но и опасную для здоровья и жизни людей российскую вакцину, чтобы выслужиться перед кураторами в Кремле.

И «вишенка на торте» — использовать Украину как испытательный полигон, а украинцев как подопытных.

Мы согласны ими стать?

Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567317


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567310

Резолюции по Крыму и Донбассу: Украина призывает ОБСЕ «давить» на Россию (Укрiнформ, Украина)

Вопрос «российской агрессии» против Украины и «оккупации Крыма» должен быть оставлен на повестке дня Парламентской ассамблеи ОБСЕ в 2021 году. Об этом заявил постпред Украины при международных организациях в Вене Евгений Цымбалюк. По его словам, необходимо и дальше добиваться от России выполнения резолюций по Крыму и Донбассу.

Укрiнформ, Украина

Украина призывает Парламентскую ассамблею ОБСЕ оставить на повестке дня в 2021 году вопрос российской агрессии против Украины и добиваться выполнения резолюций по Крыму и Донбассу.

Об этом заявил Постоянный представитель Украины при международных организациях в Вене Евгений Цымбалюк во время заседания Постоянного совета ОБСЕ в Вене, передает корреспондент «Укринформа».

«Мы хотим подчеркнуть, что кризис в европейской безопасности, вызванный военной агрессией России против Украины и ее последствиями, должен оставаться в центре внимания Парламентской ассамблеи ОБСЕ», — заявил украинский посол, реагируя на выступление президента ПА ОБСЕ Георга Церетели.

Представитель Украины напомнил, что ПА ОБСЕ в своих многочисленных декларациях и резолюциях, принимаемых ежегодно с 2014 года, неоднократно осуждала нарушение Россией Хельсинских принципов, похищение и незаконное задержание граждан Украины в РФ, нарушение прав человека и основных свобод в АР Крым и г. Севастополь, а также усиление милитаризации оккупированного Крыма, Азовского и Черного морей, призывая РФ прекратить агрессию против Украины.

Цымбалюк отметил, что все принятые документы, которые Россия продолжает игнорировать, свидетельствуют о необходимости сохранения единства и настойчивости в реагировании на российскую агрессию и обеспечения соблюдения основных принципов Организации.

«Мы призываем Ассамблею и в дальнейшем проявлять стойкость в своих усилиях и в 2021 году поставить в топ-приоритет своей повестки дня вопрос быстрого и полного выполнения резолюций Ассамблеи с целью содействия мирному урегулированию российско-украинского конфликта с полным уважением к нормам международного права, предусматривающих суверенитет, политическую независимость, единство и территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ», — сказал Цимблюк.

Как сообщал «Укринформ», российская агрессия против Украины и оккупация Крыма были в центре внимания обсуждений на зимней сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, которая проходила 20-21 февраля в Вене.

Перед этим, на ежегодной сессии ПА ОБСЕ в Люксембурге в июле 2019 года, была принята Люксембургская декларация, в основу которой лег ряд резолюций по осуждению незаконной аннексии Россией Крыма и продолжающейся агрессии РФ на Донбассе с призывом к выводу российских войск с территории Украины.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567310


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567307

Новое время страны (Украина): был ли голодомор геноцидом?

Украинский автор поделился своим видением того, как стоит интерпретировать голодомор. По его мнению, голодомор — это геноцид, но с некоторыми особенностями. Голода было два: один — как следствие коллективизации, а вот второй — «дополнительное» испытание для Украины, организованное Сталиным.

Этот вопрос все еще возникает и обсуждается. Давайте расставим все точки над і

Ярослав Грицак, Новое время страны, Украина

Недавно давал интервью главному редактору «Исторической правды» Вахтангу Кипиани об Украине и России. В комментариях к видео прочитал: «Даже не стану слушать этого дяденьку, пусть сначала Голодомор признает геноцидом».

У меня нет сомнений в том, что Голодомор являлся геноцидом. Другое дело, что я понимаю его геноцидный характер чуть иначе, чем многие формально образованные люди в Украине, — не в качестве целенаправленной политики Сталина по уничтожению всех украинцев, вроде того, что Гитлер пытался провернуть с евреями.

Лучшее и наиболее убедительное объяснение этому дает известный итальянский историк Андреа Грациози. Жаль, его работы мало знают на Украине, хотя он очень активно участвовал в исследовании Голодомора.

Крестьяне тогда повсюду восстали против коллективизации. Но Украина считалась лидером: на нее приходилась практически половина всех бунтов. К тому же, как показала канадский историк Линн Виола, мятежи здесь набирали вес национального измерения. Среди лозунгов, например, встречались призывы бороться за свободную Украину. В отдельных селах протестующие пели «Ще не вмерла Украина». И это национальное измерение становилось сильнее с приближением к западной, польской границе.

Сталин знал эту статистику. Он считал, что за особым размахом украинских восстаний стоят Пилсудский и петлюровцы. В этом была своя, хоть и неточная, часть правды. Эту часть отлично описал Тимоти Снайдер в биографии Генриха Юзевского (по моему скромному мнению, лучшая книга Снайдера — хоть и единственная не переведенная на украинский язык). Итак, в 1929-1930 гг. польская разведка донесла, что Украина горит в огне крестьянских восстаний. Эту весть Юзеф Пилсудский принял как сигнал к действию. Он отдал приказ генштабу готовить план: повторить поход на Киев 1920 года. Однако не сделал этого. Вполне правдоподобно звучит объяснение: чувствовал себя слишком старым, чтобы решиться на такую авантюру. Но Сталин знал о его плане. НКВД тогда вскрыл и обезвредил польскую шпионскую сеть на Украине, состоявшую преимущественно из бывших петлюровских офицеров и солдат. В результате их донесения оказывались одновременно на столе и Пилсудского, и Сталина.

Так вот, Грациози утверждает: не было одного голода 1932-1933 гг., было два голода — отдельно в 1932–м и 1933–м. Первый не являлся геноцидным. Его никто не планировал, он случился как следствие коллективизации и охватил многие регионы. Пропорционально тогда больше всех пострадали казахи.

А вот второй — в 1933 году — был дополнительно и специально организован для Украины. Вероятнее всего, Сталин принял решение о нем летом 1932–го. Непосредственный повод: донесения «чрезвычайки» о настроениях в Украине. Из них следовало, что советская власть фактически перестала существовать в стране.

Мы не знаем, что творилось в голове Сталина. Но можем допустить, что в украинской ситуации 1930-1932 гг. он видел повторение революционных событий 1917-1920 гг. Тогда большевикам пришлось несколько раз отступать с украинских земель. Для Сталина это была личная травма. Во время революции он действовал как партийный деятель и военный командующий на юге России и на Украине, а во время польско-советской войны его считали одним из виновников поражения летом 1920 года.

Вдобавок Сталин был «человеком с пограничья». Он выходец из Грузии и хорошо знал, что пограничье — территория, постоянно генерирующая неповиновение и бунт. Антибольшевистские восстания украинских селян еще раз ему об этом напомнили.

Короче говоря, у Сталина было больше чем одна причина выделить Украину и нанести по ней отдельный удар. Без «дополнительного» голода 1933 года потери в стране составили бы менее миллиона, с ним — количество жертв достигло около четырех миллионов.

Голод 1932-1933 гг. сломал позвоночник традиционному украинскому селу, положив конец превращению крестьянства в нацию. Если в «старой» Европе массовое движение «из крестьян — в нацию» началось с конца XIX в., то на Украине из–за удушающей атмосферы русского самодержавия — гораздо позже, в начале 1930–х. И насильно остановлено Голодомором и репрессиями. Вместо движения «из крестьян — в нацию» Украина получила «из крестьян — в колхозники». Пережившие голод вспоминают, что с тех пор слово «Украина», а еще больше «ненька Украина» нельзя было даже произносить — исключительно «советская Украина».

Сталинские репрессии затронули все советские республики, в том числе и Россию. Разница лишь в том, что у России была за плечами старая и мировая культура. Поэтому потеря целого поколения элиты не угрожала исчезновению русской национальной культуры. А вот для Украины ее молодая, но очень динамичная культура с новой элитой времен украинизации была всем. И уничтожение этой элиты ставило под угрозу существование самой Украины как нации.

Поэтому Сталин не пытался уничтожить украинский народ, он планировал смести украинскую нацию. Собственно, в этом смысле можно говорить о Голодоморе как о геноциде.

Генезис и характер Голодомора нельзя полноценно понять, если смотреть на него исключительно сквозь призму национальной истории. Он был явлением более широкого масштаба. И это еще один аргумент в пользу того, что украинскую историю стоит изучать в глобальной перспективе.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 ноября 2020 > № 3567307


Украина. МВФ > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562605

Главред (Украина): без транша МВФ Украина оказалась в шаге от народных бунтов

Украина не получит транш МВФ до конца 2020 года. Власти будут вынуждены искать другие пути покрытия дефицита бюджета, поиск которых может спровоцировать финансовые катаклизмы.

Владимир Лановой, Главред, Украина

Советник главы офиса президента [Украины] Тимофей Милованов спрогнозировал, что Украина не сможет получить кредитные средства от Международного валютного фонда до конца 2020 года.

Как по мне, причины неполучения транша значительно глубже, чем просто несоблюдение сроков подготовки госбюджета. Ситуация такая, что новая власть не доказала международным организациям своего желания бороться с коррупцией, Россией и стоять на принципах европейского демократического общества. То, что сейчас происходит — определенное давление на власть, чтобы она вела себя иначе.

Этот займ от МВФ достигал 30-35 миллиардов гривен и это — существенное дополнение к финансированию дефицита бюджета. Если денег не будет, то дефицит не будет профинансирован и придется либо сокращать расходы бюджета на такую сумму, или частично кредитоваться за счет других источников, в том числе, за счет выкупа облигаций правительства Национальным банком через коммерческие банки — именно так обычно делают, когда в страну не поступают иностранные кредиты.

Возможно, правительство пролонгирует какие-то обязательства (потому что очень много обязательств правительства падает на погашение внешних долгов) или сделают что-то другое, сейчас сказать трудно.

Где правительство будет искать деньги? Как правило, в мировых экономических кругах действует правило — в первую очередь, сокращать непродуктивные расходы, то есть такие, которые не повышают благосостояния общества.

Ими являются:

долговые обязательства (их нужно перекладывать, а не выплачивать);

расходы на вооружение (что также нецелесообразно в условиях войны);

расходы на аппарат и чиновников разного ранга.

Но на Украине действует другая мораль — сокращать не непродуктивные расходы, а социальные — на медицину, образование и пенсии, мол, пусть люди лучше умирают или не получают каких-то услуг, но зарплаты трогать нельзя. И эта практика — фактически воровство у всех нас. Конечно, власть бы хотела собрать средства на покрытие дефицита налогами и раздеть нас этим догола, но у них так не получится, какие бы налоговые новации они бы не придумывали — криминал и кражи в налоговой будут продолжаться при любых условиях.

Как в свое время решал эту проблему Янукович? Напомню, что ему так же отказывал МВФ после 2-3 месяцев принятия им власти, мотивируя отказом от сотрудничества с его правительством. Тогда Арбузов и компания выпустили облигации под очень большие проценты — 14-15 процентов, чем за 4 года накрутили 30-35 миллиардов долларов долгов. Деньги тогда пришли и Янукович был доволен, но уже за 3 года их пришлось отдавать и тут уж было не до выбора лучших инструментов.

Соответственно, деньги всегда можно найти, вопрос в том — с какими затратами и как мы от этого пострадаем. Потому что сейчас эти выплаты по обслуживанию внешнего и внутреннего долга составляют уже треть бюджета и эти слишком дорогие обязательства нужно сокращать.

Думает ли об этом минфин — я не знаю, но деньги найдет. Как вариант, правительство может пойти по пути Кучмы 1992-1993 годов, когда начали печатать в бешеных объемах купоны-карбованцы. Но они этого не сделают, потому что это никому не выгодно, ведь облигации продают и распространяют, когда есть тайные договоренности, от которых выигрывают все участники. Поэтому наиболее вероятный вариант — правительство повысит процентные ставки и привлечет больше кредиторов, чем нам нужно.

Мы много видели примеров стран, таких как Аргентина или Мексика, которые также сначала набирали кредитов под высокие ставки, после чего у них был провал бюджета, что выливалось в невыплаты зарплат, народные бунты, рост цен и падение курса. Все это — известный путь и, если власть будет действовать только в своих интересах, то и у нас могут быть аналогичные катаклизмы.

Владимир Лановой, президент Центра рыночных реформ, экс-министр экономики Украины

Украина. МВФ > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562605


Украина. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562599

Вести (Украина): Украина будет восстанавливать экономику Афганистана

На конференции «Афганистан 2020» в Женеве министр иностранных дел Украины рассказал, чем конкретно его страна в состоянии помочь восстановлению экономики Афганистана. Он заявил, что Украина может предложить многое, а также напомнил, что Украина принимает «важное участие в миссии НАТО» в Афганистане.

Иван Помидоров, Вести.ua, Украина

Кулеба рассказал о возможностях нашей страны и что мы можем предложить Афганистану.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на пленарном заседании конференции «Афганистан 2020» рассказал ее участникам о возможностях нашей страны в восстановлении Афганистана. По словам украинского министра, «пришло время не искать какие-то формулировки про поддержку суверенитета Афганистана, а действовать».

«Украина может многое предложить. Мы готовы участвовать в региональных и межрегиональных экономических, инфраструктурных и энергетических проектах с привлечением Афганистана. Украинские компании готовы поставлять промышленные, строительные товары, локомотивы, тракторы, железнодорожное оборудование. Наши специалисты готовы организовать тренинги для афганских инженеров, задействованных в строительстве железнодорожной инфраструктуры и систем оповещения», — рассказал Кулеба.

Министр также напомнил, что Украина принимает «важное участие в миссии НАТО» в Афганистане «Решительная поддержка» и уверил в продолжении этого вклада в безопасность, мир и процветание Афганистана и более широкого региона.

Конференция под лозунгом «Мир, процветание и самодостаточность» проходит в Женеве 23-24 ноября с участием представителей высокого уровня 66 государств и 32 международных организаций с целью консолидировать международную поддержку мирного процесса в Афганистане.

Интересный нюанс: в МИД отмечают, что «отдельной темой конференции стали институциональные и социальные методы борьбы с коррупцией». Однако наш министр пока говорит только о локомотивах и тракторах.

А тем временем Европейский союз заявил, что выделит 183 миллиона евро в Трастовый фонд МВФ по помощи и противодействию катастрофам для облегчения долговых обязательств 29 самых бедных стран мира в условиях пандемии сovid-19.

Украина. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562599


Украина. США. Россия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562596

Главред (Украина): Украина для США — это руки, которыми загребают жар

Образ России как врага, которому противостоит НАТО, будет сохраняться. В лице Украины нашли государство, которое «воюет» с Россией. НАТО этим примером пугает Европу: «Видите, что творится на Украине? Там война. А за безопасность нужно платить, поэтому, пожалуйста, 2 процента ВВП — на стол».

Американцы заинтересованы в Украине как в буферной зоне

Олег Жданов, Главред, Украина

Помните поговорку «загребать жар чужими руками»? Так вот Украина — это те «руки, которыми загребают жар». Прямого боевого столкновения НАТО и России альянс допустить не может, поскольку это будет блицкриг в его пользу. И, таким образом, исчезнет образ врага для Запада.

Европа это уже проходила в начале 90-х годов, когда развалился Советский Союз. Герхардт Шредер одним из первых вопросов поставил «Yankee go home». То есть все — НАТО больше не нужна, угрозы больше нет, а потому достаточно объединенных сил безопасности Европы. Однако именно эти заявления привели к тому, что Билл Клинтон развязал войну в Югославии, влез туда войсками НАТО, вытеснил ООН, и на следующих выборах Шредер лишился кресла канцлера Германии.

Потому образ России как врага, которому противостоит НАТО, должен сохраняться. А так как прямого контакта альянса и РФ быть не должно, в нашем лице нашли государство, которое реально воюет с Россией. НАТО этим примером пугает Европу: «Видите, что творится на Украине? Там война. А за безопасность нужно платить, потому, пожалуйста, 2 процента ВВП — на стол».

Российской Федерации говорят другое: «Хотите экспансию в Европу? Сначала разберитесь с Украиной. Когда пройдете эту тысячу километров от восточной до западной границы Украины, условно говоря, от Харькова до Львова, тогда мы с вами поговорим».

При этом, в США прекрасно понимают, что Россия на сегодняшний день не в состоянии вести длительную военную кампанию, особенно в больших масштабах. Контингент высадить она может, а вот больше — вряд ли. Яркий тому пример — Сирия и Ливия.

Потому наша роль неизменна — быть буферной зоной, страной, которая реально сдерживает военную агрессию Российской Федерации.

Олег Жданов, военный эксперт, полковник запаса

Украина. США. Россия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562596


Украина. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562593

Армiя Inform (Украина): «Таврида» — «дорога смерти» в Крыму или дорога «смерти Крыма»

Информагентство Минобороны Украины в рамках антироссийского дискурса публикует статью, в которой черными красками описывает реализацию крупных проектов России по модернизации инфраструктуры Крыма, заброшенной киевскими властями на долгих 30 лет. При этом в материале все же отмечается масштаб проводимых работ.

АрміяINFORM, Украина

После оккупации Крыма Россия начала воплощать в жизнь несколько масштабных проектов, касающихся обеспечения жизнедеятельности полуострова. Они достаточно затратны, а эффективность большинства из них довольно сомнительна. Это такие прожекты, как «энергомост», мост через Керченский пролив, реставрация Бахчисарайского заповедника и строительство Симферопольской объездной дороги.

В России в свое время даже создали специальную «Целевую программу экономического развития Крыма и Севастополя до 2020 года», на реализацию которой из федерального бюджета выделены «космические» средства — почти семьсот пятьдесят миллиардов рублей. В ее рамках на территории полуострова запланировано строительство и реконструкция более четырехсот объектов. Используя Крым как военную базу, РФ не жалеет средств, с целью создания для армии и флота надлежащих условий для осуществления переброски, развертывания и дислокации.

Но при реализации этих «проектов» мнение местных жителей оккупант учитывает в последнюю очередь, хотя все эти «стройки века» в СМИ преподаются как грандиозное улучшение жизни крымчан. Только теперь крымчане уже понимают, что их обманули. Однако выступать против «российской военной машины» довольно опасно. Поэтому аборигенам приходится мириться с тем, что их дом превращают в безлюдную пустыню — полигон. Ведь эти «проекты» разрушают крымскую экологию, и отчасти необратимо.

За три часа из Севастополя в Керчь…

Один из крупнейших «проектов», который оккупанты реализуют в Крыму — это строительство так называемой федеральной трассы «Таврида» длиной двести пятьдесят три километра, имеющей четыре полосы с рукавами для съезда, стоимость проекта — почти сто сорок миллиардов рублей. Трасса проходит через весь полуостров и соединяет Керчь с Севастополем.

По прогнозам так называемого «Минтранса Крыма», проезд по «Тавриде» от Керчи до Симферополя займет около двух часов, а от Керчи до Севастополя — немного меньше чем три часа. Уже построено девяносто пять мостов и путепроводов, создано восемнадцать транспортных развязок, тридцать надземных пешеходных переходов с лифтами для маломобильных граждан. После окончания строительства трасса, как говорят чиновники из Крыма, сможет принимать до сорока тысяч авто в сутки.

О начале строительства трассы «Таврида» оккупационные власти сообщили в мае 2017-го года. Сдать ее в эксплуатацию изначально планировалось в 2018-м году (до открытия «крымского» моста), однако позже срок перенесли на два года. В августе прошлого года Аксенов пообещал Путину завершить «Тавриду» к декабрю 2020-го года. Сейчас готовность трассы оценивается более чем в девяносто пять процентов.

За годы строительства трассы ее стоимость неоднократно росла, как и стоимость «Крымского моста». На этапе подготовки проекта дороги заявленная стоимость составляла пятьсот пятьдесят миллионов рублей за километр (!), что втрое больше даже дорогих автомагистралей до Олимпиады в Сочи-2014. Российские дорожники, которые успешно «осваивали направо и налево» федеральный бюджет, подчеркивали, что трассу они строят на века, применяя «суперасфальт». В качестве рецептуры якобы использовался карельский щебень, каменный отсев из Краснодарского края, местный известняк и специально модифицированный битум, который позволяет сохранить покрытие при температуре от —22 до +64 градусов.

Все происходило, как когда-то в Советском Союзе: авралы и опережения графика, недоработки и просчеты, флаги и торжественные речи… Путин на вертолете облетел часть дороги, а потом сел за руль Aurus Senat Sedan стоимостью восемнадцать миллионов рублей (двести тысяч евро), который специально во время его поездок и визитов по территории России доставляют из Москвы. Он проехал несколько десятков километров и, как положено, пафосно поблагодарил строителей, указал на незначительные (по его мнению) недостатки: на трассе следует строить больше спусков для удобства туристов, чтобы те могли где угодно съехать «к морю».

Путин невольно открыл интересную особенность «Тавриды» — там мало съездов с трассы, транспортных «карманов», мест остановок и стоянок. Трасса предназначена для того, чтобы как можно быстрее добраться из пункта А в пункт Б — а это уже откровенно военная задача. Цель — из материка в Крым в целом и Севастополь в частности беспрепятственно доставлять военные силы и средства. Стоит лишь в нескольких местах перекрыть заезды на трассу, и «Тавридой» можно быстро перебрасывать значительное количество войск. Поэтому дорожники и построили такое совсем малое количество съездов и выездов, ведь трасса в любой момент может использоваться для военных целей, поэтому лишний местный автотранспорт, выезжающий на дорогу, тут совсем неуместен.

Трасса обмана

Однако местное население прозвали «Тавриду» дорогой смерти. Еще с начала строительства жертвами этой трассы стали сотни человек. Причина — огромное количество автомобильных аварий. Резкий рост ДТП со смертельным исходом правозащитники в Крыму фиксировали еще в 2018 году. Строители спешили открыть движение по трассе до момента ввода в эксплуатацию Керченского моста. За первые шесть месяцев 2019-го года на трассе произошло шестьдесят три аварии, что почти втрое больше, чем на «старой» дороге. Погибли девятнадцать человек. Зная о ее опасности, многие местные жители предпочли не пользоваться новой дорогой.

Издание «Крым.Реалии» сообщает, что особенно тяжелой ситуация становилась в месяцы летнего туристического сезона, когда нагрузка на трассу резко возрастала. Огромной проблемой для безопасности движения становились грузовики, которые, согласно правилам, вообще не должны появляться на трассе, если температура воздуха превышала тридцать два градуса. В случае поломки на трассе у машин часто не было возможности съехать на обочину, и они создавали дополнительную опасность для других участников движения. Иногда «Таврида» просто превращалась в «мясорубку» из железа и человеческих тел…

Пользователи соцсетей о «Тавриде» пишут следующее, что на ней на протяжении сотен километров нет даже места, где можно съехать с трассы — ни заправок, ни туалетов, ни кафе. Переехав Керченский мост, приходится непрерывно двигаться почти до Симферополя. Часто вдоль обочин стоят фуры, и не дай Бог попасть в «пробку», в которой приходится стоять вплоть до десяти часов. Трасса почти везде оборудована отбойниками и защитными шумопоглощающими экранами, через которые почти невозможно наблюдать за крымскими пейзажами, к тому же эти экраны немного «приглушают» мобильную связь и интернет, поэтому здесь имеются точки, где даже помощь вызвать проблематично.

Кроме того, в местах, где «Таврида» проходит по горной местности, отсутствуют специальные тупики для тех, у кого отказали тормоза, поэтому, «чуть ли не на каждом спуске перевернутые автомобили и тяжело травмированные люди», — делятся впечатлениями от новой трассы пользователи в соцсетях.

А кое-кого из местных жителей строительство «Тавриды» сильно ударило по карману. Им пришлось расстаться более чем с двумя тысячами земельных участков. Больше всего пострадали села под Симферополем. Владельцам участков должны были выплатить компенсацию, однако ни условия выплат, ни суммы никто не обсуждал. Бывшие владельцы надеялись на компенсацию, ориентируясь на выводы независимой земельной экспертизы. Однако крымские власти это не устроило. Выводы не признали и выплаты осуществили по кадастровой стоимости, гораздо ниже рыночной. Фактически, у людей за бесценок отняли наделы.

С фермерами — арендаторами земель, где прошла федеральная трасса, поступили еще проще. Хоть те и заключили долгосрочные договоры на аренду земель и вложили в ее развитие значительные средства — их просто отобрали без всяких компенсаций: виноградники вырубили, а поля закатали в асфальт. Для строительства «Тавриды» двадцать шесть домохозяйств просто снесли, а их жителей переселили в другие дома. Здания, которые остались рядом с трассой, страдают от интенсивного автотрафика. Но оккупанты, сооружая коммуникацию для войск, уверяют местное население, что это все для блага крымчан…

Трасса, которая может «угробить полуостров»

Однако больше всего вреда строительство «Тавриды» принесло экологии Крыма. На этой автомагистрали количество транспорта значительно возрастет, соответственно, увеличится объем вредных выбросов в атмосферу. Причем, этот проект, как оказалось, не предусматривает лесополос вдоль трассы!

Но больше всего пострадали крымские горы, которые просто превратили в карьеры для добычи песка и щебня. До начала сооружения «Тавриды» на полуострове действовало шестьдесят семь карьеров. Ради строительства новой федеральной трассы оккупанты расконсервировали даже старые, уже не действующие. Например, Баксанский карьер, который двадцать лет назад был закрыт из-за угрозы для ближайших сел — Межгорья и Пасечного. Но для обеспечения нового строительства в карьере вновь ведутся взрывные работы, грозящие экологическим бедствием всему району. Местное руководство об этом хорошо знает. Однако действует вопреки протестам людей. В районе из-за разработки этого карьера почти исчезла вода. И вообще, из-за строительства «Тавриды» проблемы с водой угрожают всему степному Крыму, который вскоре превратится в пустыню.

Даже на спутниковых снимках в интернете видны болезненные раны карьеров на теле крымской земли. Как бы не говорили российские автодоровцы, что некоторую часть стройматериалов они завозят из России, но и из крымских карьеров также извлекаются тонны песка и щебня. За последние несколько лет на полуострове начали добывать в несколько раз больше полезных ископаемых, чем раньше.

В качестве примера разрушений, которые уже произошли, — гора Агармыш в Старом Крыму. Местные жители, еще начиная с советских времен, ведут ожесточенную борьбу с добычей здесь щебня, но им пришлось уступить перед оккупационными властями во время сооружения «Тавриды». Сейчас гору почти разрушили. Кроме того, крымские археологи сообщают, что строительство определенных участков федеральной трассы и разработка некоторых карьеров для добычи песка и щебня проводились без какой-либо археологической разведки на территориях заповедников.

Только по официальным данным службы автодорог Крыма, ради строительства магистрали вырубили сто одиннадцать тысяч деревьев и сто шестнадцать тысяч кустов. На небольшом по площади полуострове такие вырубки — уже экологическая катастрофа. Активисты указывают на уничтожение растений, занесенных в Красную книгу. Больше всего убытков нанесено лесам вблизи Севастополя, вырублено более двадцати тысяч деревьев, в основном это крымская сосна, которую весной 2019-го года по инициативе оккупационных властей изъяли из «Красной книги» России. Охранный статус дерева удалось сохранить лишь в Севастополе. Средний возраст уничтоженных деревьев —сорок-восемьдесят лет.

Что касается лесополос, то строители «Тавриды» их тоже уничтожили «под корень», хотя можно было этого не делать, считают крымские экоактивисты: «Сохранить лесополосу и нужно было, и можно. Но ее спилили и продали местным на дрова. За такие дела прорабов надо отдавать под суд. Эти лесополосы росли по пятьдесят-шестьдесят лет! Деревья защищали от шквалистых ветров с востока. Теперь легковые машины будут уязвимы для порывов ветра, а зимой еще и гололед добавится, потому что лесополосы не будут защищать трассу от наносов снега», — заявила изданию «Крым.Реалии» академик, руководитель крымского филиала АНО «ЭКОН» (Центра экспертизы и контроля объектов наследия и культурных ценностей) Ольга Вечер.

Поздние прозрения на пожарищах

Крымский предприниматель, владелец ялтинского зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» Олег Зубков, который очень радовался тому, что РФ оккупировала Крым, уже изменил свое мнение относительно оккупантов. Он утверждает, что строители трассы «Таврида» намеренно нанесли ущерб экологии Крыма на миллиарды рублей.

«Просто под корень уничтожены посадки из крымской сосны, а она занесена в Красную книгу России, гледичии, грецкого ореха, акации, абрикос и других деревьев, возраст которых был от сорока до восьмидесяти лет. Совокупный ущерб от уничтожения этих лесополос только в денежном выражении составляет миллиарды рублей. Или кто-то сомневается в том, что взрослое дерево сосны крымской в возрасте пятидесяти лет стоит не одну сотню тысяч рублей?» — возмущается бывший адепт движения «Крым-наш».

Зубков даже записал видеообращение из уничтоженной лесополосы, где демонстрирует вырубленную растительность, искренне возмущаясь такими действиям оккупантов: «Лесополосы на десятки километров вдоль „Тавриды"' и прилегающих к ней дорогах просто уничтожены. „Тавриду" строили с одной стороны лесозащитных полос, но почему-то их убрали с двух сторон», — рассказывает Зубков.

Значительно пострадали от «Тавриды» и крымские виноградники. Их владельцы даже не получили компенсации за утраченное имущество, потому что, в связи с оккупационным законодательством, виноградники не являются недвижимостью, поэтому их предложили просто перенести на другие территории (!). В виноделии это звучит как нонсенс…

Свободной земли, на которую возможно перенести виноградники, в Крыму конечно же нет, а покупать пригодные для выращивания винограда «солнечные гектары» — очень дорого. К виноделам оккупационная власть применила «методы убеждения», поэтому о проблеме в прессе почти не сообщалось. Но от инсайдеров из Крыма известно, что у владельцев севастопольского завода шампанских вин «Золотая балка» изъяты несколько гектаров виноградников в районе Сапун-горы. А всего в Крыму более ста шестидесяти гектаров виноградников вырублены из-за строительства «Тавриды»…

И напоследок — несколько предложений из комментариев в соцсетях от крымчан, у которых, наконец, открылись глаза на масштабную экокатастрофу под названием федеральная трасса «Таврида»: «Даже удовольствия от движения по хорошей дороге минимум, потому что видишь только отбойники и стены. По старой трассе едешь — наслаждаешься видами, дышишь лесом, степью, думаешь о том, какой замечательный Крым, остановишься на обочине… а на „Тавриде" Крыма нет. Голая функция и ноль эстетики».

Другие авторы отмечают: подобные «масштабные проекты» здесь реализуют «заезжие варяги», которые не знают, не любят и не понимают Крым. Вот и строятся исключительно для военных такие трассы, как «Таврида».

Поэтому прогнозировать последствия строительства трассы экологи не берутся, но единодушны в том, что позитивных изменений от такого вмешательства человека в жизнь природы ждать не стоит.

Еще одна деталь: комплексной экологической экспертизы строительства трассы «Таврида» оккупационное «Минэкологии» Крыма не проводило вовсе. Мы видим, насколько бессмысленно строители уничтожали уникальные крымские природные зоны, обрушивали ландшафт и нарушили климатическое равновесие — все это невосполнимые убытки, которые могут привести даже к гибели полуострова как уникального природного комплекса. Очень высокую цену Крым будет платить за эту трассу.

Украина. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562593


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562587

Еспресо (Украина): денег не будет

Виталий Портников предрекает катастрофические последствия экономической политики Зеленского. Некомпетентность, неуемная жажда наживы и непонимание ситуации привели к фактическому отказу международных финансовых институций от сотрудничества с Киевом.

Виталий Портников, Еспресо, Украина

Бывший министр экономики Тимофей Милованов, который после месяцев публичных унижений и позорной отставки вновь решил оказывать услуги администрации Владимира Зеленского, признал то, что другие представители власти не решаются сказать вслух: денег не будет.

Не будет траншей Международного валютного фонда. А значит, не будет и другой финансовой помощи Украине. Заимствования, которые можно будет взять в такой ситуации, вряд ли даже минимально покроют суммы выплат, которые Украина должна сделать по своим долговым обязательствам.

Это не какие-то теоретические расчеты, а реальный трагический результат пребывания Владимира Зеленского на посту президента Украины и деятельности двух его правительств. К фактическому отказу международных финансовых институций от сотрудничества с украинскими популистами привела некомпетентность власти и ее полная зависимость от олигархических кланов, ее неуемная жажда наживы и непонимание ситуации. Ведь когда МВФ решил помогать Украине не сразу, а по частям, уже было ясно, что украинской власти не доверяют и собираются держать ее на коротком поводке. И любое отступление от взятых на себя обязательств моментально приведет к отказу от финансовой помощи. В Киеве, вероятно, считали, что с финансистами из западных структур можно ввести себя как с украинскими избирателям — лгать, обещать и даже не понимать, как это выполнить.

Результат — кризис государственных финансов. Бюджет, и без того дефицитный, не выполняется и не будет выполняться еще больше. А поскольку власть не смогла справиться с подготовкой к новой волне пандемии, неизбежное закрытие даже части отраслей украинской экономики приведет к новому уменьшению доходов населения, его платежеспособности и способность выживать. А чем занимается власть в этих условиях? Она думает о том, как установить кассовые аппараты для мелких торговцев, как получить контроль над Конституционным судом для олигархических кланов и как избавиться от антикоррупционного законодательства. И все это — одновременно! Это даже не называется рубить сук, на котором сидишь. Это называется бетонировать площадку, на которую неизбежно упадешь. И все это с хихоньками, хаханьками и откровенным непонимание того, что нас ожидает. Ему смешно!

Есть лекарство от этой напасти? Я уже говорил, что пилюля будет горькой. И украинцам придется ее разжевывать на фоне грядущего экономического и социального кризиса. Тогда даже самый невежественный и инфантильный избиратель, самый яростный сторонник популистов вынужден будет смириться с неизбежностью и признать, что только переформатирование украинской власти сверху донизу даст ему и его семье возможность спастись. И в украинскую политику начнут возвращаться оскверненные профессионализм, ответственность и патриотизм. Собственно, так, как это сейчас происходит во всем мире.

Жаль только, что многие наши соотечественники этого уже не увидят.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562587


Украина > Медицина > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562574

Der Spiegel (Германия): почему украинке пришлось хоронить ноги мужа

Немецкий Der Spiegel рассказывает душераздирающую историю украинки, которой в больнице отдали ампутированные ноги мужа в пакете. Это произошло в небольшом городке, но проблемы с утилизацией биологических отходов есть даже в Киеве. Захоронение отходов — слишком дорогое удовольствие, разводят руками врачи.

Тимофей Нешитов, Der Spiegel, Германия

Однажды утром в начале сентября Анна Дудина приехала в центральную больницу украинского города Новый Буг и отправилась в зал ожиданий рядом с операционной. Примерно в четыре часа вечера к ней вышла медсестра с черным пластиковым пакетом.

Вот как Анна Дудина передает по телефону их краткий диалог.

«Вот, возьмите», — сказала медсестра.

«Он уже проснулся?»

«Придется подождать еще 40 минут».

31-летняя Анна Дудина — мать двух дочерей. Ее мужа Алексея в тот день прооперировали. Ждать там она не хотела, а решила выйти подышать на улицу, так что взяла пакет и пошла. В пакете были ноги ее мужа.

Накануне операции врач сказал ей, что захоронить ноги мужа после ампутации — ее обязанность. У больницы попросту нет на это денег.

Новый Буг — маленький городок на юге Украины с населением около 15 тысяч человек. В тот день Дудина пошла домой пешком. Она попросту побоялась сесть в автобус с такой ношей. Пакет она несла то в одной, то в другой руке, а в какой-то момент взвалила его на плечо.

«Я чувствовала тепло ног», — говорит она.

Через 20 минут, на Софийской улице, она упала в обморок. Дудина говорит с большими перерывами. Она призналась, что страдает от эпилепсии и государство платит ей пенсию по инвалидности в размере 51 евро в месяц. Еще примерно столько же она получает в виде социальной помощи. Ее муж занимался разведением свиней, а позднее работал на стройке — до первой операции три года назад. Тогда ему пришлось ампутировать пальцы. «У него было что-то вроде тромбоза», — поясняет Анна Дудина.

У нее есть видеозапись, сделанная через несколько дней после операции мужа. Это запись заседания городского совета, на котором жители могут ставить на повестку дня те или иные темы. Дудина сидит на небольшой сцене в зале заседаний, на ней клетчатый жакет, защитная маска сдвинута на подбородок. Перед ней бутылка воды. Председатель заседания подвигает к ней пустой стакан, Анна наливает себе воды.

Она плачет.

На заседании выступила ее подруга. Она подняла вопрос о ногах Алексея и рассказала, как Анна шла через весь город с пакетом. Она спросила у руководства, не желает ли кто-нибудь пожертвовать средства на коляску для Алексея.

Среди зрителей — главврач центральной больницы Нового Буга, коренастый мужчина в красной рубашке. Он то сидит в телефоне, то смотрит в окно. Затем поднимается.

«Захоронение — дорогое удовольствие», — говорит он. По его словам, на отделение больницы, занимающееся этими вопросами, еще несколько лет назад неоднократно нападали охотники за металлическим ломом. Тут он возвышает голос. «А почему вы вообще взяли ноги?— спрашивает он Дудину. — Об этом позаботилась бы община». У больницы, по его словам, безупречная репутация.

Украина тратит на нужды здравоохранения 3,2% своего ВВП. В Германии эта цифра составляет 8,2%. Медицинские отходы на Украине постоянно становятся предметом уголовных разбирательств. В 2016 году на мусорной свалке в городе Сумы были обнаружены 11 человеческих ног, в прошлом году в Винницкой области ребенок во время рыбалки достал ногу из воды. В апреле этого года киевская прокуратура завела дело против сразу нескольких свалок.

Территория центральной больницы Нового Буга граничит с территорией школы. Всего через несколько дней после заседания горсовета девятиклассники обнаружили на спортивной площадке еще одну ногу. Дети играли на песке в волейбол, рассказал школьный охранник в интервью местному телеканалу. «Один из мальчишек споткнулся о ногу — ее было хорошо видно на песке». Через месяц полицейский, занимавшийся расследованием этого дела, сказал, что «с большой вероятностью» это нога одной женщины, прооперированной в больнице. Чтобы удостовериться в этом, необходим тест ДНК, но результаты будут известны лишь через несколько месяцев.

Представитель городского отделения Минздрава сообщает, что было проведено расследование этой ситуации. По ее словам, больница нарушила решение министерства здравоохранения «об инструкциях по поводу захоронения медицинских отходов».

А что же главврач? Он сказал по телефону, что ответственным сотрудникам сделаны выговоры. Сам он — «рабочая лошадка», и есть определенные силы, желающие ему навредить. В остальном же захоронением ампутированных конечностей занимается специальная фирма, и все происходит строго в рамках закона. Что это за компания, он, однако, не уточнил — это коммерческая тайна.

В тот сентябрьский вечер Анна Дудина после обморока пришла в себя, позвонила матери, и они вдвоем довезли свой груз до дома на багажнике велосипеда. Потом они взяли лопату и отправились на кладбище. Под одной из акаций они захоронили ноги Алексея, а затем положили сверху камень — «от собак».

Муж теперь постоянно сидит дома, говорит Анна Дудина. После операции прошло два месяца. По закону он может претендовать на сиденье для унитаза, но сотрудница собеса, отвечающая за эти вопросы, до сих пор в отпуске.

Украина > Медицина > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562574


Украина. МВФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562567

Главред (Украина): две проблемы, которые ждут Украину без транша МВФ

Экономист Борис Кушнирук описывает в «Главреде», что ждет Украину без денег от Международного валютного фонда. Наращивание задолженности существенно ударит по экономике. Не будет денег на социальные расходы. Страна уже сейчас начинает жить в режиме ограниченного финансирования, пишет он.

Украине может не хватить средств даже на финансирование социальных расходов

Борис Кушнирук, экономист, Главред, Украина

То, что Украина может не получить очередной транш МВФ, было предсказуемым. Теперь правительство сталкивается с ужасной ситуацией вокруг выполнения госбюджета. Огромный дефицит создаст огромные проблемы, в первую очередь для так называемых незащищенных расходов — определенную часть из них уже начали выполнять, но финансирования на них не будет.

Это классическая проблема, с которой мы уже сталкивались во времена правительств Тимошенко и Азарова, когда не было чем финансировать расходы госбюджета, вследствие чего возникала просроченная кредиторо-дебиторская задолженность по всем направлениям, как по цепи. Потому что распорядитель бюджетных средств не рассчитался с поставщиком товаров/услуг, соответственно, последний не рассчитался со своими кредиторами, и этот долг начинал гулять по кругу. И, поскольку средства не поступали, возникали массовые неплатежи и, как следствие, невыплаты зарплат.

Поэтому наращивание задолженности — это первая проблема, которая существенно ударит по экономике, потому что из-за взаимных долгов нельзя заниматься развитием экономики.

Вторая проблема: очевидно, что мы не получим новый транш и в начале следующего года. Максимум, что нам светит — получить его в мае-июне, да и это выглядит скептически, поскольку тогда это может делать уже новое правительство, а смена власти может свалить страну в политический кризис. В частности, уже в первом квартале следующего года у нас могут возникнуть проблемы с выплатой даже по защищенным статьям (те, что связаны с выплатой зарплат бюджетникам, социальные расходы, покрытие дефицита Пенсионного фонда, обслуживание бюджетных учреждений), не говоря уже о незащищенных и расходах на развитие (строительство, ремонты, покупку оборудования), выплаты по которым уже начинают ставить на паузу, и мы начинаем жить в режиме ограниченного финансирования.

Что касается курса, то, учитывая размер золотовалютных резервов, которые уже определенное время сформированы, можно говорить, что у правительства и НБУ будет возможность минимум полгода сохранять стабильность национальной валюты. Но все будет зависеть от того, что они будут делать для покрытия самых необходимых расходов. Если начнут прибегать к скрытому финансированию дефицита бюджета (как это уже происходит за счет предоставления банкам кредитов на рефинансирование, которые за эти средства покупают облигации государственного займа), то это создаст значительное давление на курс валют. В частности, в этом году он останется на уровне 28-29 гривен за доллар, в первом квартале следующего года — 29-30, но здесь так же все будет зависеть от уровня политического кризиса.

Бесспорно, глава Нацбанка Кирилл Шевченко сейчас на 100% человек Зеленского, но и он не хочет становиться камикадзе. Потому что если в результате печати средств начнется нарастание курса доллара и начнет раскручиваться инфляция, то его просто съедят. Поэтому он будет делать все, чтобы его не сделали козлом отпущения.

Украина. МВФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562567


Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562566

Страна (Украина): Боинг, госпереворот на Майдане, Гиркин, Крым. 10 главных обвинений Давида Жвании против Порошенко и Ко

Бывший украинский нардеп Давид Жвания заявил, что готовит новые разоблачения против Порошенко, Турчинова, Парубия и Ко. Он анонсировал компромат, который касается падения малазийского «Боинга» и выхода отряда Гиркина-Стрелкова из окруженного Славянска. «Страна» сгруппировала все обвинения Жвании.

Александр Шахов, Страна.ua, Украина

Вчера, 25 ноября, бывший нардеп Давид Жвания заявил, что вернулся в Украину — и готовит новые разоблачения против предыдущей власти. То есть Порошенко, Турчинова, Парубия к Ко.

Жвания был давним соратником Порошенко — в том числе на Евромайдане и после президентства хозяина «Рошена». Однако позже они разругались.

А с лета политик, проживавший за границей, начал публиковать различного рода откровения — чем на самом деле был Майдан, как его организаторы устраивали провокации, чтобы расшатать ситуацию и захватить власть. И как Порошенко готовит новый госпереворот — уже против Зеленского.

Вчера Жвания анонсировал новую порцию компромата, которая касалась других скандальных историй времен пятого президента: падения малазийского «Боинга» и выхода отряда Гиркина-Стрелкова из окруженного Славянска.

Правда, до сих правоохранительные органы практически не реагируют на заявления Жвании. Правда, нардеп от ОПЗЖ Ренат Кузьмин через суд обязал ГБР возбудить дело по заявлениям Жвании о том, что Порошенко, Турчинов, Яценюк и прочие в 2013-2014 году осуществили переворот.

И лидеров Майдана даже начали по этому поводу вызывать на допросы. Но после поднявшегося шума ГБР отступило и заявило, что на допрос уже никто никого не вызывает из-за эпидемии коронавируса.

«Страна» сгруппировала все обвинения Давида Жвании.

1. Падение «Боинга»

Начнем с последних обвинений Жвании. Вчера он заявил, что может рассказать о том, что на самом деле произошло с малазийским «Боингом», который был сбит летом 2014 года.

«Я готов рассказать, что на самом деле произошло с „Боингом", сбитым над Донбассом», — сказал бывший депутат. Других подробностей он не сообщил.

Однако, учитывая предыдущие разоблачения, можно предположить, что Жвания, видимо, намекает на роль украинских властей в этой трагедии.

Версии насчет украинского участия появились не вчера. Они в основном сводились к следующим позициям:

— Первая — Украина сама сбила «Боинг» ракетой «Бук», которые были на вооружении ВСУ. Такие данные опубликовало Минобороны РФ. Оно также ссылалось на радиоперехват украинских военных 2016 года, которые якобы говорили «Если будет вот так, то @нем еще один малайзийский Боинг».

В Украине всё это назвали фейком.

— Вторая версия — самая конспирологическая — «Боинг» сбили сепаратисты, но «подвели» его под удар украинские власти, которые слили противнику ложную цель — военный самолет. Чтобы потом обвинить РФ в военном преступлении и запустить маховик санкций (что в итоге и произошло).

— Третья — Украина то ли намеренно, то ли по халатности не закрыла небо для гражданских самолетов. Хотя военную авиацию к тому времени уже достаточно плотно сбивали. Почему Киев это не сделал — вопрос открытый. Но претензии к Киеву прозвучали в парламенте Нидерландов накануне начала суда по MH-17.

Впрочем, следствие по катастрофе «Боинга» вину Украины вообще не рассматривает. В судебном процессе, который сейчас идет в Нидерландах, уже озвучена версия обвинения, по которой самолет был сбит ракетой комплекса ПВО «Бук», привезенного из России, с территории, контролируемой «ДНР», рядом с поселком Первомайский Донецкой области.

Кроме того, суд принял как доказательства аудиозаписи, сделанные СБУ, на которых звучит признание в том, что «Боинг» по ошибке сбили силы «ДНР», приняв его за украинский военный самолет.

Сложно сказать, какие новые данные по делу «Боинга» может озвучить Жвания. Но, учитывая, что экс-депутат разоблачает своего бывшего партнера Порошенко, не исключено, что речь идет о подтверждении второй версии — что самолет специально подвели под удар российской ПВО.

2. Кто отпустил Гиркина из Славянска?

В формулировке Жвании это звучит так — «я готов рассказать, кто и за какую сумму выпустил банду Стрелкова из Славянска».

Отряд Игоря Гиркина (псевдноним «Стрелков») взял под контроль Славянск в апреле 2014 года. До начала июля вокруг города шло военное противостояние, однако к тому времени Славянск попал в кольцо ВСУ, и участь «стрелковцев» без деблокирующего удара извне была понятной — уничтожение.

Вопрос в том, какой ценой. Очевидно, что в Киеве хотели бы обойтись без городских боев, которые бы непонятно сколько продлились и с какими жертвами.

Те же соображения были, видимо, и у «стрелковцев», которым не хотелось погибнуть в замкнутом Славянске — тем более, что у недавно провозглашенной «ДНР» явно не хватало сил держать оборону на других территориях.

В ночь на 5 июля группировка Гиркина несколькими колоннами выдвинулась из Славянска. Одна из них завязала бой на краматорском блок-посту (видимо для отвлечения), остальные, в том числе под руководством Стрелкова, ушли через поле.

При этом до Донецка колонна в несколько тысяч «днровцев» с военной техникой шла несколько часов в светлое время суток. Но ВСУ не предприняли никаких попыток ее атаковать.

Бывший спикер АТО Алексей Дмитрашковский рассказывал, что у руководства запрашивали артиллерийский удар по колонне, но из штаба пришел отказ. Дмитрашковский предположил, что опасались стрелять из-за того, что стрелковцы передвигались на захваченном общественном транспорте, в котором могли быть мирные жители.

Правда, бывший начальник Генштаба Виктор Муженко позже в интервью СМИ заявил о другой версии. По его словам, военные знали о формировании группировки на выход, но не стреляли, пока она не вышла из города. Потом огонь открыли, но стреляли, по словам Муженко, без точных координат, наугад.

«То есть, обстреливали, но не понимали куда. Стреляли по площадям. Потому что у нас не было реальных целей, не было реальных координат», — сказал Муженко. По его словам, накрыть неконтролируемый участок трассы, по которому шли стрелковцы, «не было сил и средств», для этого нужно было делать перегруппировку, но пока ее делали, противник успел уйти.

В общем, первая версия — это неожиданный ход Гиркина, который не смогли проконтролировать. Что в общем-то соотносится с уровнем подготовки ВСУ того периода и бардаком в командовании.

Однако, как видим, Жвания утверждает, что сепаратистов отпустили в рамках договорняка и за деньги.

Это предположение звучит не впервые. И действительно, сложно поверить, как можно выпустить из осажденного города почти всю группировку противника, списав это на «отсутствие координат».

Тем более, что Порошенко было объективно выгодно получить не только Славянск, но и Краматорск без изнурительных боев. Что и могло стать предметом договоренностей.

Правда, очевидно, что договориться о таком можно было лишь на высшем уровне. Иначе кто бы смог гарантировать, что вышедшие силы потом не будут атакованы на открытом пространстве?

Перед тем, как упомянуть Славянск, Жвания заявил, что расскажет, «кто и о чем вел тайные переговоры с Путиным».

Впрочем, стал ли выход Гиркина следствием этих переговоров — экс-нардеп не сообщает.

3. «Почему мы потеряли Крым»

Третье обвинение Жвании из вчерашнего видео — он обещает рассказать, кто сдал Крым России.

Бывший депутат и тут ограничился лишь анонсом. Однако не так давно он рассказывал об этом более подробно.

21 сентября Жвания назвал виновным в потере территории Крыма, во-первых, власть Турчинова и Яценюка.

По словам Жвании, бывший и.о. президента Украины Александр Турчинов приказал украинским военным бездействовать, когда Россия захватывала полуостров.

«Мои подельники по государственному перевороту банально боялись крымчан, не знали, что делать с регионом, который практически поголовно их презирал и ненавидел. Уход Крыма вовсе не был для Турчинова, Яценюка и Порошенко той трагедией, которой он был для всех украинцев», — сказал Жвания.

Во-вторых, сопротивляться не давал Запад.

«Администрация Обамы играла в какие-то свои игры с Путиным, и Крым стал пешкой на шахматной доске. Крым сдали России с какой-то целью. Никто в Украине не знает с какой — нам не говорили. Просто спустили команду „не дергаться", ничего не предпринимать. И Турчинов эту команду выполнил. Это совершенно не секрет — кроме меня об этом знают десятки людей. Никто не скрывал тогда, что Украина выполняет команды из США. Они этим даже гордились», — отметил Жвания.

«Страна» уже рассказывала, что действующие лица пьесы по сдаче Крыма довольно известны: это в первую очередь и.о. главнокомандующего Александр Турчинов, министр обороны Игорь Тенюх и новая постмайданная Рада.

Общеизвестный факт — аннексии Крыма они не сопротивлялись, приказа оказать вооруженное сопротивление не отдавали, военное положение не объявляли.

Турчинов потом оправдывался, что таким образом не хотел подвергнуть угрозе захвата весь украинский юго-восток, и что ВСУ не сдержали бы натиска. Виновным временный экс-президент называл Януковича и его генералов, которые, мол, развалили армию.

Кстати, эту версию совсем недавно поддержало следствие — в сентябре ГБР заявило, что Крым сдал Янукович, которого к тому моменту уже не было в Украине. Основания — те же, что и у Турчинова: развал армии. Однако, как уже анализировала «Страна», в Крыму на момент аннексии находилось больше украинских военных, чем российских. Также действовали силы ПВО и другие.

При этом «разваленную армию» уже через месяц двинули воевать на Донбасс.

Экс-глава Генштаба Виктор Замана в интервью «Стране» излагал другую версию: давать отпор в Крыму Турчинову запретил Запад, который, видимо, преследовал свои геополитические цели.

Какой штрих к этой истории добавит Жвания — сказать трудно. Но самое темное пятно этой истории — как именно и под чьим руководством принималось решение не ввязываться в драку за полуостров. Не исключено, что бывший депутат смог бы пролить на это свет.

4. Как Литва финансировала и вооружала Майдан

Перейдем к более ранним откровениям бывшего соратника Порошенко.

Большой пласт обвинений от Жвании касается того, что оппозиция на Евромайдане получала деньги на Западе.

В записи от 30 июля 2020 года Жвания сообщил, что источником финансирования захвата власти во время Майдана было, в том числе, посольство Литвы и «Диамантбанк», владельцами которого был он сам вместе с экс-нардепом Николаем Мартыненко.

«Финансирование захвата власти осуществлялось несколькими способами. Одним из внешних источников было посольство Литвы, через которое передавались деньги и оружие. А внутренним каналом был „Диамантбанк". У меня есть документальные свидетельства, подтверждающие мои слова… Украинцы должны, наконец, узнать правду о том, что тогда произошло», — сказал Давил Жвания.

5. Похищения активистов устроили Порошенко и Турчинов

21 августа Жвания записал открытое обращение к Зеленскому, заявив, что вместе с Порошенко и Турчиновым организовывал серию похищений и избиений активистов на Майдане.

Это делалось, чтобы подогреть ненависть людей к Януковичу, акции координировал экс-прокурор Виталий Ярема.

«Они 25 декабря 2013 года организовали избиение Татьяны Черновол. Это было сделано просто ради того, чтобы не дать затихнуть Майдану, чтобы люди не начали расходиться», — сказал Давид Жвания.

По его данным, с этой же целью 21 января 2014 года были похищены и другие участники Евромайдана — Игорь Луценко и Юрий Вербицкий, а также лидер Автомайдана Дмитрий Булатов.

6. Госпереворот на Майдане

Красной нитью через все видео Жвании проходит мысль, что Майдан был государственным переворотом, в организации которого лично он участвовал. Лидеров протестов — Кличко, Тягнибока, Порошенко, Турчинова, Яценюка — Жвания называет «ОПГ».

«Я также входил в группу, которая захватила власть в 2014 году на волне народных протестов. Мы финансировали Майдан, мы подогревали протестные настроения в СМИ. Мы срывали мирные инициативы власти, вели сепаратные переговоры с депутатами „Партии регионов", вели переговоры с иностранными посольствами. В эту группу входили: Мартыненко, Порошенко, Турчинов, Яценюк, Кличко. Каждый из которых приобщил свою группировку. Турчинов, например, привел Пашинского и Парубия», — сообщал экс-нардеп.

«Тогда мы уже были точно уверены, что Янукович убежит. Он трусливый человек. И мы всячески раздували в нем страхи перед личной безопасностью. Мы запугивали его», — рассказал Жвания.

Жвания утверждает, что по поручению своего соратника Порошенко и других участников группы лично давил на тогдашнего премьер-министра Николая Азарова, чтобы заставить его подать в отставку. После этого «группировка» смогла реализовать план по передаче власти Александру Турчинову, в качестве и.о. президента, и Арсению Яценюку, в качестве главы правительства.

Азаров «ОПГ» не устраивал потому, что они хотели после бегства Януковича контролировать денежные потоки.

«… нами были совершены многочисленные нарушения конституции и законов Украины, что было прикрыто так называемой „революционной целесообразностью". Я подробно — на десятках страниц описал все детали совершенного нами преступления, назвал фамилии участвующих лиц и степень их участия в захвате власти. Мое заявление о совершении преступлений — официальный документ, и власть теперь не сможет игнорировать правду. Люди, виновные в совершении государственного переворота, принесшие горе миллионам соотечественников, будут наказаны. Я в это верю. Я сделаю для этого все, что будет в моих силах», — заявил Жвания, уточнив, что подал заявление в ГБР.

7. Как Порошенко давал взятки еврочиновникам

Летом Давид Жвания сообщил, что весной 2014 года, через тогдашнего посла Украины в ФРГ Павла Климкина передавал еврочиновникам взятку в размере 5 миллионов евро — в обмен на лояльность к избранию Порошенко президентом.

8. Четыре миллиарда в офшоры

По информации экс-депутата, Порошенко затраты окупил: за время пребывания у власти он получил коррупционным путем примерно 4 миллиарда долларов, которые перевел в офшоры.

Петр Алексеевич — это на самом деле самый «офшорный» украинский президент. Его имя всплывало во множестве скандалов: например, в деле «райских бумаг», когда люди президента открывали фирмы в безналоговых юрисдикциях во время Иловайского котла.

9. Порошенко взрывает Калиновку

В октябре Жвания заявил, что экс-президент в 2014-2016 годах тайно продавал боеприпасы в Сирию. А чтобы скрыть следы преступления, Порошенко в 2017 распорядился устроить пожар на военном складе в Калиновке.

По словам экс-нардепа, доказательства он приведет в заявлении, которое готовит к подаче в ГБР.

«Я готовлю заявление о продаже Порошенко в Сирию боеприпасов. В том числе запрещенных 400 килограммовых фосфорных бомб. Продажа шла на протяжении 2014-2016 годов. Покупателем была одна из группировок, противостоящих президенту Башару Асаду… Отмечу, что Порошенко продавал оружие в то время, когда наша армия на Донбассе испытывала нехватку вооружений. Когда Украина просила у союзников предоставить нам любое оружие», — заявил Жвания.

По его словам, эти действия Порошенко и стали причиной пожара на военном складе в Калиновке, и именно экс-президент распорядился его устроить.

«Чтобы скрыть следы своего преступления, Порошенко дал распоряжение устроить пожар на военном складе в Калиновке в 2017 году. Тогда люди Порошенко рассказывали нам, что в подрыве склада виноваты какие-то российские террористы. Перед самым взрывом в Винницкой области даже организовали антитеррористические учения — это тоже была часть спецоперации по отвлечению внимания. Но, как мы знаем, в итоге никаких террористов так и не нашли. Потому что их не было. А была жадность одного человека, который просто не мог пройти мимо возможности набить карманы», — сказал Давид Жвания.

10. Госпереворот против Зеленского

Еще одно обвинение Жвании — это подготовка переворота уже против действующего президента.

В ноябре он заявил, что готовится госпереворот в пользу Петра Алексеевича. И проект уже выходит на финальную стадию.

Подготовка идет еще с лета (кстати, «Страна» тогда же рассказывала, что в «Европейской солидарности» готовят бунт против Зеленского).

«Но раньше это были во многом пустые разговоры. Теперь же, после выборов, все стало намного серьезнее. Я знаю, что заговорщики приняли решение действовать, и у них есть четкий план», — заявил Жвания.

Он рассказал, что информацией с ним делятся люди из окружения Порошенко.

По версии Давида Жвании, после выборов стало понятно, что Зеленский растерял былую поддержку, и его власть серьезно ослаблена. Одновременно Порошенко поставил под контроль своей политсилы ряд облсоветов на Западной Украине. В нужный момент они могут объявить о неподчинении центральной власти.

Об участии в перевороте якобы ведутся переговоры с Виталием Кличко, которому предлагают пост президента. Сам же Порошенко метит в премьер-министры с расширенными полномочиями.

Также, утверждает Жвания, в «заговоре» — спикер Дмитрий Разумков, который разуверился в Зеленском. И будет штурмовать Раду с собственным политическим проектом. «Именно вокруг него будут собраны осколки партии „Слуга народа" после того, как Зеленский уйдет», — заявил бывший соратник Порошенко.

Переломным моментом станут выборы в США, на которых, как уверен Порошенко, победит Джо Байден (так оно, кстати, и произошло). Он, мол, в курсе плана экс-президента и поддерживает его (по крайней мере, так, по версии Жвании, Порошенко говорит остальным участникам переворота).

После американских выборов заговорщики планируют раскачать ситуацию в Украине.

«Это будут информационные атаки и уличные акции. Цель — расшатать ситуацию в стране, сделать ее неуправляемой и вынудить президента досрочно уйти в отставку. После этого будут назначены досрочные парламентские и президентские выборы. Которые Порошенко и его союзники собираются выиграть на лозунгах спасения страны от реванша Медведчука и Путина», — говорит Жвания.

Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2020 > № 3562566


Украина. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 26 ноября 2020 > № 3561426

ГП «НАЭК «Энергоатом» вошло в Европейский альянс чистого водорода (European Clean Hydrogen Alliance), созданный летом этого года Европейской Комиссие

Компания получила официальное уведомление о ее включении в Альянс и приглашение принять участие в Европейском форуме по водороду, который состоится 26-27 ноября 2020 года.

Членство в Альянсе предоставит НАЭК «Энергоатом» возможность получать актуальную информацию о развитии водородной энергетики в странах ЕС и участвовать в мероприятиях, направленных на внедрение новейших водородных технологий.

Глава Энергоатома Петр Котин отметил, что присоединение к Европейскому альянсу чистого водорода стало логическим продолжением курса Компании на внедрение новых перспективных проектов в сфере использования водорода.

«Наша цель – эффективное использование мощностей украинских атомных электростанций, а в глобальном смысле – укоренение «зеленых» технологий в энергетике для противодействия климатическим изменениям. Энергоатом имеет бесспорный потенциал, чтобы стать одним из лидеров водородной энергетики не только в Украине, но и в Европе, обеспечивая углеродно-нейтральное производство водорода на атомных электростанциях», - сказал руководитель НАЭК «Энергоатом».

Он подчеркнул, что широкомасштабное применение водорода будет иметь смысл только в случае, если этот энергоноситель будет производиться экологически чистой генерацией, которой очевидно является атомная энергетика.

К Европейскому альянсу чистого водорода уже присоединились ведущие энергетические и промышленные компании Европы, среди которых Electricité de France (EDF), E.ON SE, BMW Group, General Electric, AREVA H2Gen, Airbus SAS, Alstom, BASF SE, Bosch Group и многие другие.

Напомним, что 4 сентября 2020 года ГП «НАЭК «Энергоатом» заключил меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве с НАК «Нафтогаз Украины». В этом документе обе компании договорились о совместной проектной деятельности для обеспечения перехода Украины к климатически нейтральной циркулярной водородной экономике до 2050 года.

Для справки:

8 июля 2020 года Еврокомиссия опубликовала «Водородную стратегию для климатически нейтральной Европы» и создала Европейский альянс чистого водорода, в состав которого вошли национальные энергетические и транснациональные компании, научно-исследовательские учреждения, Европейский инвестиционный банк и другие. Задача Альянса заключается в привлечении инвестиций и обеспечении спроса на водород как на источник энергии - путем реализации проектов по декарбонизации энергоемких отраслей промышленности (сталелитейная, химическая и др.). Совокупные инвестиции в восстанавливаемый водород в ЕС могут составить 470 млрд евро до 2050 года. Членство в Альянсе является бесплатным.

Украина. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 26 ноября 2020 > № 3561426


Украина > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 26 ноября 2020 > № 3561421

Нафтогаз Украины за 9 месяцев добыл 10,7 млрд кубометров природного газа

За девять месяцев 2020 года убыток составил 17 млрд грн по сравнению с прибылью 12,9 млрд грн за тот же период в 2019 году, за исключением прекращенной деятельности, причинами чего являются меньший спрос и более низкие цены на газ.

За третий квартал 2020 года убыток составил 5,5 млрд грн по сравнению с убытком 4,8 млрд грн в третьем квартале 2019 года, исключая прекращенную деятельность. По сравнению с предыдущим кварталом на результаты повлияло значительное снижение цен на газ и увеличение объемов продаж газа.

После отмены специальных обязательств (Public Service Obligations, PSO) с 1 августа 2020 года, украинские потребители могут свободно менять поставщика природного газа и получать преимущества от рыночного ценообразования. При этом посредники, поставляющие газ, должны своевременно рассчитываться за него. Однако платежи за часть поставок, реализованных до 31 июля 2020 года на условиях PSO, остаются просроченными, что стало причиной начисления резервов сомнительных долгов в сумме 3,7 млрд грн за девять месяцев текущего года. Резерв сомнительных долгов, вероятно, снова будет иметь негативное влияние на прибыльность в следующем квартале.

Движение денежных средств от операционной деятельности за третий квартал составило 0,5 млрд грн по сравнению с отрицательным операционным денежным потоком в сумме 12,6 млрд грн в третьем квартале 2019 (исключая прекращенную деятельность). За девять месяцев, в условиях неблагоприятной среды, движение денежных средств от операционной деятельности составило 16,1 млрд грн, что почти равно соответствующему показателю за аналогичный период прошлого года (операционный денежный поток тогда составил 16,9 млрд грн).

За девять месяцев было добыто 10,7 млрд куб. м и реализовано 12 млрд. куб. м природного газа.

Капитальные затраты за первые три квартала 2020 года составили 11,8 млрд грн, что ниже общего объема в 20 млрд грн, запланированного на 2020 год. Свободное движение денежных средств осталось стабильным на уровне 4,1 млрд грн.

Чистый долг снизился с 42,6 млрд грн в конце 2019 года до 19,7 млрд грн в конце третьего квартала.

Общая сумма денежных средств, перечисленных в государственный бюджет, составила 87 млрд грн.

Относительно дивидендов за 2019 год, 39,6 млрд грн было заплачено в государственный бюджет в этом году, а 8,5 млрд грн предоплачено в конце 2019 года.

*На 31 декабря 2019 года внутренняя транспортировка газа и транзит газа представляются как прекращенная деятельность

Финансовый директор группы Нафтогаз Петер ван Дрил прокомментировал: "Несмотря на неблагоприятные условия, мы достигаем результата, внедряя при этом внутреннюю трансформацию. Операционный денежный поток улучшается, мы и в дальнейшем фокусируемся на дисциплине в управлении капиталом. Вместе с тем, мы продолжаем повышать эффективность нашей операционной деятельности".

Взносы в государственный бюджет. 2020 года группа перечислила в государственный бюджет 87 млрд грн налогов и дивидендов, включая 11,8 млрд грн налога на прибыль.

В течение девяти месяцев 2020 года группа выплатила дивиденды в размере 39,6 млрд грн (без учета 8,5 млрд грн дивидендов, уплаченных в 2019 году) или 95% чистой прибыли за 2019 год.

Группа остается одним из крупнейших налогоплательщиков в государственный бюджет Украины.

Украина > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 26 ноября 2020 > № 3561421


Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 25 ноября 2020 > № 3561444

Восточный ГОК срывает поставки уранового концентрата Энергоатому

Энергоатом не может согласиться с претензиями «ВостГОК» относительно несвоевременных расчетов за урановый концентрат, который комбинат поставляет по долгосрочному договору, заключенному в ноябре 2019 года.

Согласно условиям этого документа ВостГОК должен производить и поставлять НАЭК «Энергоатом» урановый оксидный концентрат (УОК) в период с 2020 по 2025 год. В ноябре 2019-го было договорено, что ВостГОК будет поставлять Энергоатому 1000 тонн УОК ежегодно по базовой цене 2912 грн/кг (без учета НДС). Договором также предусмотрено, что поставки уранового концентрата ВостГОК будет осуществлять на условиях авансовой предоплаты.

На данный момент такая форма сотрудничества между Энергоатомом и ВостГОК не является оптимальной. Ведь авансирование Энергоатомом будущих поставок приводит к обратной задолженности ВостГОК перед НАЭК. Объемы поставок, определенные договором 2019 года, не соответствуют текущим потребностям компании. А базовая цена, по которой Энергоатом на данный момент покупает УОК у ВостГОК, на 20% превышает его среднюю мировую цену.

По состоянию на 20 ноября текущего года ВостГОК поставил Энергоатому 522,9 тонн уранового оксидного концентрата. В то же время письмом от 12 ноября 2020 года ГП «ВостГОК» сообщило, что в этом году не сможет закрыть полный объем поставок и предложило «перенести» 90 тонн УОК на январь 2021 года. Со своей стороны, Энергоатом уплатил ВостГОК более 2632 млн грн. Остаток финансовых обязательств компании перед ВостГОК пока равен 137,8 млн грн. А дебиторская задолженность ВостГОК перед Энергоатомом - за еще не поставленный урановый концентрат, который предоплачен авансом - составляет 811,4 млн грн.

В то же время в НАЭК «Энергоатом» уверены, что существует настоятельная необходимость пересмотреть базовую цену на УОК, ведь в течение этого года средний уровень мировых цен по спотовым и долгосрочным котировкам составлял 80 долларов США за килограмм урана (примерно 2260 грн). Энергоатом же по условиям договора с ВостГОК вынужден платить 2912 грн за кг УОК.

Руководители НАЭК «Энергоатом» Петр Котин и ВостГОК Антон Бендык обратились к премьер-министру Украины Денису Шмыгалю с просьбой провести совещание под его председательством для решения вопросов взаиморасчетов между госкомпаниями и определения цены на урановый оксидный концентрат, который ВостГОК буде поставлять Энергоатому в 2021 году.

Напомним также, что экс-чиновники ГП «ВостГОК» являются фигурантами многочисленных коррупционных дел. Последнее дело - по подозрению в растрате 24,5 млн грн - ГП «ВостГОК» сейчас рассматривает Высший антикоррупционный суд Украины.

Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 25 ноября 2020 > № 3561444


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 ноября 2020 > № 3561027

Система ПВО Украины. Почему Украине нечем сбивать беспилотники? (Деловая столица, Украина)

Военный эксперт обращает внимание на успешность применения БПЛА Азербайджаном во время карабахского конфликта и неспособность армянской ПВО организовать действенную защиту. А как дела обстоят на Украине? Оказывается, основная система ближнего противовоздушного боя — это еще советская система «Шилка». Однако основные запчасти для «убийцы беспилотников» производятся в России. Поэтому небо Украины пока остается без прикрытия.

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

Война в Нагорном Карабахе четко показала значение беспилотной авиации на поле боя. И теперь с новой силой встал вопрос, как с ней эффективно бороться. Наработанных вариантов немного — либо модернизация под новые условия войсковой системы противовоздушной обороны, либо насыщение боевых порядков системами радиоэлектронной борьбы.

Итак, ствольная войсковая ПВО практически во всех постсоветских армиях представлена единственной системой — ЗУ-23-2. У нас в армии тоже таких систем более чем достаточно, однако они не связаны в единым управлением, не имеют систем целеуказания от радиолокационной станции, и значит — бесполезны в борьбе с беспилотниками.

В качестве контрпримера показателен опыт соседней Польши. Тут конструкторы смогли выдать комплекс на основе ЗУ-23-2, а военное ведомство найти деньги на его закупку. Речь идет о зенитной ракетно-артиллерийской системе PSR-A Pilica от Zakłady Mechaniczne Tarnów. Фактически это ЗУ-23-2 с двумя пусковыми установками зенитных ракет GROM/Piorun на шасси армейского грузовика Jelcz 442.32 4×4, объединенных в единую систему с мобильной радиолокационной станцией SRL-97. Причем поляки максимально использовали отечественные комплектующие, но при этом РЛС построена на базе израильского IAI/Elta ELM-2106 NG. Фактически сейчас система PSR-A Pilica состоит из командного пункта, РЛС и шести зенитных установок, связанных единой автоматизированной системой управления. Польская армия должна получить до конца 2022 года шесть таких батарей.

Здесь важно отметить, что несколько лет поляки пытались выстроить совместную с нами систему ПВО для борьбы с беспилотниками. Результатом стал комплекс «Маргаритка» (ZRN-01 Stokrotka), который разрабатывали ГАХК «Артем» (Киев) и польская компания AREX. Представленный на выставке «Оружие и безопасность-2017» комплекс представлял собой шасси грузовика STAR 265M2 в 6х6 с установленной системой для пуска неуправляемых ракет РС-80П и современную систему управления огнем Tonaz. По заявлению конструкторов, новый комплекс позволял поражать воздушные цели на расстоянии до 4 км, включая вертолеты Ми-24, Ми-8/17 и беспилотники. Однако в последние пару лет никаких новостей о продвижении проекта нет.

Предлагали поляки и свой вариант модернизации наших ЗУ-23-2, однако после полевых испытаний от него по непонятным причинам отказались. Самостоятельно наши фирмы пытались продвинуть модернизацию самоходных ЗСУ-23-4 «Шилка» в качестве «убийцы беспилотников». Ведь по идее четыре ствола со скорострельностью 3 тысячи 400 выстрелов в минуту могут обеспечить довольно высокую плотность огня на дальностях до 2 км и таким образом быть эффективными против беспилотников ближнего действия.

На различных выставках даже показывали пару макетов с вариантами модернизации от ГП «Завод Арсенал». Причем один из вариантов даже предусматривал установку модуля с четырьмя зенитными ракетами. Правда, производитель говорил о мифических «Колибри» или «Барс», но сам факт работ в этом направлении имело место.

Однако, судя по всему, эти проекты натолкнулись на суровую реальность — дело в том, что на момент аннексии Крыма весной 2014 года «Шилка» фактически не состояла на вооружении, 105 единиц находились на базах хранения в Нежине, Вознесенке, Балаклее и др. Единственная часть, у которой они были в строю, — 36-я бригада береговой обороны в Крыму. Одиннадцать ЗСУ-23-4 были захвачены россиянами, возвращены нам в июне 2014 года и после ремонта в Николаеве в 145-м ремонтно-восстановительном полку отправлены на фронт.

Наши военные возлагали большие надежды на восстановление остального парка «Шилок». Однако в установке оказалось столько деталей и агрегатов, которые производились исключительно в Российской Федерации, что в итоге удалось поставить в строй всего около 30 машин, которые ныне составляют систему объектовой ПВО на второй и третьей линии обороны в Донбассе.

Восстановление остальных «Шилок», которые находятся на хранении, остается под большим вопросом — ради 50-60 машин разворачивать производство деталей попросту нет смысла. Другое дело, если, например, мы сможем получить хотя бы один-два зарубежных контракта. Но до этого очень далеко.

Варианты модернизации установок и их опробование в боевых условиях стоит рассматривать, прежде всего, под углом увеличения экспортной привлекательности нашей «оборонки» в целом. Ведь освоить ремонт шасси без россиян мы пока не в состоянии, а вот повысить боевую мощь за счет новой электроники нашим предприятиям вполне по силам. А будут экспортные заказы, значит, наш военно-промышленный комплекс будет иметь больше возможностей для модернизации станочной базы и, собственно говоря, удешевления оружия для ВСУ.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 ноября 2020 > № 3561027


Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 25 ноября 2020 > № 3561016

Вести (Украина): пока Зеленский и компания занимаются активным бездействием, Медведчук уже договорился с Путиным о вакцине для Украины, — Славинский

Украина утопает в антирекордах по covid-19, а США в ультимативной форме цинично запрещают ей закупать российскую вакцину. На фоне бездействия Зеленского, готового расплачиваться тысячами жизней украинцев за лояльность Америке, Медведчук уже договорился о российской вакцине. «Кто из них прошел тест на патриотизм?» — спрашивает автор.

Екатерина Ломовая, Вести.ua, Украина

Джордж Сорос, США и прочие «партнеры» ничем не помогли Украине и украинцам во время эпидемии, когда страна утопает в антирекордах и каждый день растет количество ковид-инфицированных, а система здравоохранения на грани коллапса. Об этом заявил политический обозреватель Иван Славинский, комментируя в Facebook статистику по количеству заболевших коронавирусом.

«Где же наши дорогие партнеры? Где американцы? Где Сорос? Чем они помогли? И. о. посла США, Кристина Квин в столь критическое для страны время в ультимативной форме запрещает (только вдумайтесь в этот цинизм) нам закупать российскую вакцину», — с возмущением заметил публицист.

Славинский акцентировал внимание на том, что поведение топ-политиков показало, кого можно считать настоящим патриотом Украины.

«Кто тут у нас патриот? Зеленский, премьер Шмыгаль, депутаты от „Слуги народа", временная поверенная США Кристина Квин и т. д., готовые расплачиваться за лояльность Америке тысячами жизней или, например, Медведчук, который договорился о внеочередных поставках клинически эффективной вакцины, за которой выстроилась очередь из десятков стран?» — подчеркнул журналист.

«Или мы шибко умнее и независимее Бразилии, Объединенных Арабских Эмиратов, Венгрии и других, уже стоящих в очереди за российской вакциной?» — отметил аналитик.

Славинский считает, что во время эпидемии политические дрязги должны отойти на второй план.

«Даже у зверей есть такое понятие, как „водяное перемирие", когда хищники не нападают на травоядных. Однако „слуги народа", имея всю полноту власти в плане принятия жизненно важных решений, почему-то ведут себя хуже жестоких и неразумных зверей», — убежден публицист.

Аналитик констатирует, что пока власть во главе с Зеленским бездействует, Виктор Медведчук договорился на высшем уровне о поставках вакцины для украинцев.

«Пока Зеленский и компания занимаются активным бездействием, Виктор Медведчук еще в начале октября встретился с президентом РФ Владимиром Путиным. И, кроме прочего, они договорились о том, что Россия готова вне очереди предоставить украинцам миллионы доз своей вакцины „Спутник V". Все, что для этого нужно — официальный запрос украинской власти», — обратил внимание журналист.

«В общем, нынешняя ситуация — это, кроме прочего, тест на патриотизм. На истинный патриотизм. Не настало ли время отложить политические обиды и подумать о простых украинцах? Думайте», — резюмировал политический обозреватель Иван Славинский.

Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 25 ноября 2020 > № 3561016


Украина. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 ноября 2020 > № 3561014

DenníkN (Словакия): победа Байдена превратит Украину в военный округ

У Украины нет причин радоваться результатам американских выборов. Вряд ли можно надеяться, что она получит какие-то выгоды, считает автор. В политике США в отношении Украины существует только две концепции: «Украина как военный округ» и «Украина как инструмент для достижения целей» в конфронтации с Россией.

Марек Данко (Marek Danko), DenníkN, Словакия

Не столь важно, кто стал президентом США — Байден или кто-то другой из членов его политической партии. К власти в Соединенных Штатах придут демократы. Они представляют наиболее агрессивную часть американской политики. Именно демократы в последние годы развязывали войны, и именно представители Демократической партии США отстаивают экспансионизм во внешней политике.

Поэтому у Украины нет причин радоваться результатам выборов в Соединенных Штатах. Вряд ли можно надеяться, что она получит от США какие-то выгоды.

Американская политика в отношении Украины будет во многом зависеть от того, какими будут отношения между США и Россией. Если они ухудшаться, то территория Украины вновь превратиться в военный округ конфронтации между Россией и Соединенными Штатами, как это было в 2014 году.

Неудивительно, что в 2014 ходила шутка: США и Россия готовы воевать до последнего украинца. Теперь при президенте Байдене эта шутка может снова стать актуальной.

Кроме того, многие предполагали, что как только Байден придет к власти в США, Вашингтон тут же начнет уделять больше внимания Украине. Думать так — огромная ошибка. Потому что Украина интересует США только как инструмент сдерживания России, но не более.

Приход Байдена к власти станет новым этапом в еще более серьезной войне для Украины. Но о Крыме и упоминать не стоит.

Если бы Трамп остался президентом, Украине это тоже не сулило бы ничего хорошего. В принципе в политике Соединенных Штатов в отношении Украины существует только две концепции: «Украина как военный округ» и «Украина как инструмент для достижения целей».

Я не думаю, что влияние Байдена на украинскую внутреннюю политику позволит Порошенко укрепить позицию на Украине.

Факт в том, что приход Байдена к власти не означает, что Байден стал королем. Он приходит с конкретной командой. Ранее, до 2016 года, Байден входил в команду Обамы. Теперь к власти в Соединенных Штатах пришла другая часть демократов, более циничных и левых. И Байден в этом смысле «фигура на флагманском корабле». Но не более. Настоящую политику будут формировать совершенно другие люди, с которыми у Порошенко отношения, скорее всего, не сложатся, в том числе с Камалой Харрис.

Кроме того, учитывая негативный опыт Байдена, связанный с Украиной, он, возможно, постарается держаться от нее подальше.

Но Байден — президент, а президент в Соединенных Штатах — институт, а не лицо. Одно дело, когда Байден — просто гражданин Соединенных Штатов, а другое, когда Байден — человек, наделенный президентскими полномочиями. К Украине он может питать большую слабость, но завтра к нему придет Госсекретарь США, советник по национальной безопасности или кто-нибудь из других влиятельных лиц и скажет: «В интересах Соединенных Штатов мы поступим так». Позиция президента их не интересует. Так что все планы Байдена будут перечеркнуты. Потому что на самом деле государством будет управлять команда демократов, а не один человек.

Украина. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 ноября 2020 > № 3561014


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 ноября 2020 > № 3561010

Обозреватель (Украина): финансовый кризис на Украине может начаться уже в январе – Саакашвили

«Такого на Украине не было с 90-х годов», – заявил в интервью Михаил Саакашвили. Отсутствие экономических реформ подталкивает страну к краю пропасти, и «символические жесты» Зеленского мало чем помогут. В начале следующего года может разразиться финансовый кризис, и у Украины не будет денег на выплату пенсий и зарплат бюджетникам, отметил Саакашвили.

Глеб Иванов, Обозреватель, Украина

На Украине с начала следующего года может не хватить денег на пенсии и зарплаты бюджетникам.

Об этом в эфире телеканала «Украина 24» заявил председатель Исполнительного комитета реформ Михаил Саакашвили. Он отметил, что экономических реформ нет, а коррупционные схемы на таможне и в налоговой процветают.

«Украинская экономика сейчас движется к большой катастрофе. В Украине надвигается очень сильный бюджетный кризис. Будут очень большие проблемы с выплатами зарплат и пенсий, начиная уже с начала следующего года. Теоретически это можно отсрочить, если будет хотя бы какое-то на бумаге соглашение с МВФ. То есть они денег не дадут, но под это соглашение кто-то может еще немного дать денег. Этого хватит еще на несколько месяцев. Но будут проблемы с выплатами элементарных социальных обязательств и зарплат», — сказал Саакашвили.

По его словам, такого в Украине не было с 90-х годов.

«Когда такая ситуация, надо или что-то делать, или просто страна пролетает в трубу. То есть мы сейчас с закрытыми глазами идем в пропасть. И это происходит в условиях, когда практически правительство не функционирует. Как будто оно существует в параллельном мире. Они говорят о каких-то успешных реформах, результаты которых испытал на себе бизнес», — отметил Саакашвили.

Он подчеркнул: это результат целого ряда ошибок, которые были допущены в финансовой и фискальной политике.

«Результат всеобъемлющей коррупции в налоговой и таможенной системе. Это результат отсутствия действий по открытию экономики для привлечения инвестиций и реальной приватизации. Это приводит к тому, что украинский бюджет на грани развала. Это правда. Сейчас мы очень близки к тому, чтобы прекратить возмещение НДС», — спрогнозировал Саакашвили

Он также напомнил, что при предыдущей власти было введено автоматическое возмещение НДС, и это было правильно. А сейчас все снова происходит в ручном режиме, но может полностью остановиться.

Саакашвили также отметил, что олигархические группы везде ставят «своих» людей, которые поддерживают коррупционные схемы. А честные предприниматели страдают от карантинных мероприятий.

«В этой ситуации еще их дожимать дополнительными мерами — экономика этого не выдержит, и это приведет к трагедии миллионов людей», — убежден Саакашвили.

По его словам, в этой ситуации обещанные 8 тысяч гривен помощи от Зеленского — это символический жест, который на самом деле мало чем поможет.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 ноября 2020 > № 3561010


Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 25 ноября 2020 > № 3560305

На Украине введена в работу воздушная ЛЭП 750 кВ Запорожская АЭС - подстанция «Каховская»

Масштабный проект является важным для повышения надежности работы Запорожской АЭС с точки зрения выдачи мощности. Теперь все шесть энергоблоков ЗАЭС будут работать без снижения генерации. Это примерно 700 МВт каждый час и 17 млн кВт/ч электроэнергии ежедневно.

Это значительные цифры для экономики Украины и для энергетической отрасли государства.

Новая линия электропередачи простирается на 186 км от Запорожской АЭС до Каховки и позволит улучшить электроснабжение Херсонской и Одесской областей.

Воздушная линия «Каховская» поможет перераспределить электроэнергию, которую вырабатывает ЗАЭС, и создаст возможности для маневра без снижения выдаваемой мощности.

В перспективе ЛЭП 750 кВ Запорожская АЭС - подстанция «Каховская» будет иметь важное значение при синхронизации Украинской энергосистемы с Европейской.

«Наши европейские коллеги ждут нас в ближайшее время в своей энергетической системе. Чем устойчивее энергосистема в целом, тем предпочтительнее она, как партнер, для подключения к объединенной системы континентальной Европы», - отметил заместитель главного технолога Запорожской АЭС Анатолий Шевченко.

Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 25 ноября 2020 > № 3560305


Украина > Нефть, газ, уголь. Недвижимость, строительство > energyland.infо, 25 ноября 2020 > № 3560303

Нафтогаз Украины создал отдельный дивизион для управления ТЭЦ

Группа Нафтогаз создала новый бизнес-дивизион «Теплоэнергетика» — он будет отвечать за ТЭЦ, переданные от Фонда государственного имущества в управление НАК «Нафтогаз Украины». Речь идет о тепловых электроцентралях в Новояворовске и Новом Роздоле (Львовская область).

Директором нового дивизиона назначен Виталий Щербенко, который до недавнего времени занимал должность директора по энергоэффективности и управления имуществом группы Нафтогаз.

«Уже год ТЭЦ в Новояворовске и Новом Роздоле находятся в нашем управлении. За это время мы доказали, что такими объектами можно и нужно управлять эффективно. В прошлом сезоне мы не только подали тепло жителям в рекордно короткие сроки, спасая отопительный сезон, но и осуществили текущий ремонт сетей. Мы спасли систему централизованного отопления этих двух городов. Создание отдельного бизнес-дивизиона «Теплоэнергетика» доказывает, что мы стремимся сделать управление ТЭЦ, за которые отвечаем, максимально эффективным и планируем в дальнейшем развивать их, учитывая трансформацию группы в целом», — отметил Виталий Щербенко.

Когда Нафтогазу передали ТЭЦ в Новояворовске и Новом Роздоле, долг тогдашнего управляющего за газ составлял 700 млн грн, рабочие полгода не получали зарплату, а в Новом Роздоле год не собирали оплату за отопление с потребителей

В октябре 2020-го — через год — отопительный сезон начался вовремя, а зарплата рабочим выплачивается по графику. Теперь уровень расчетов за газ, полученный в рамках ПСО, составляет 97%. Нафтогаз также наладил работу с потребителями, и сейчас уровень расчетов населения за тепло — 86% и растет.

Дивизион будет заниматься операционной деятельностью ТЭЦ группы Нафтогаз, участвовать в разработке оптимальной системы управления и штатной численности этих предприятий, разрабатывать стратегический план и программы их развития, контролировать достижение максимальных финансовых показателей, соблюдение законодательства и координировать взаимодействие ТЭЦ с органами исполнительной власти, регулятором и другими заинтересованными сторонами.

Напоминаем, что группа Нафтогаз находится в процессе трансформации — меняется, чтобы стать более эффективной и приносить еще больше пользы для основного акционера — украинцев.

Для этого, в частности, вводится матричная структура управления, что поможет избежать дублирования функций и неэффективности. Она считается оптимальной для воплощения сложных, крупных проектов, позволяет эффективно распределять ресурсы и таланты. Ее ключевой принцип — четкое разделение на бизнес-подразделения, которые генерируют основную прибыль (бизнес-дивизионы), а также специализированные (корпоративные) функции, которые их поддерживают.

Каждый дивизион специализируется на определенных бизнес-направлениях для максимизации добавленной стоимости и установления четкой ответственности за результаты. На сегодня в рамках группы уже создано 5 бизнес-дивизионов: «Разведка и добыча», «Нефть», «Коммерция», «Новая энергия», «Теплоэнергетика». Шестой дивизион - в процессе создания («Хранение природного газа»). Кроме основных бизнес-дивизионов, отдельно создан дивизион «Техническое обеспечение», который централизованно отвечает за капитальные проекты, научно-исследовательскую деятельность и управление цепочками поставок.

Также недавно созданы первые корпоративные функции: «Финансовая», «Управление человеческими ресурсами», «Безопасность» и «Охрана труда» (HSE). Они нужны для совершенствования операционной деятельности, улучшение сервиса для внутренних клиентов (дивизионов и других функций), снижение бюрократии, избежания многоканальной отчетности и дублирования процессов.

Ради максимальной эффективности в состав каждого дивизиона и корпоративной функции входят структурные подразделения и сотрудники различных предприятий группы.

Матричная модель сегодня широко используется компаниями во всем мире, включая такие мировые лидеры нефтегазовой отрасли как British Petroleum, Equinor, ExxonMobil.

Украина > Нефть, газ, уголь. Недвижимость, строительство > energyland.infо, 25 ноября 2020 > № 3560303


Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Экология. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 24 ноября 2020 > № 3564565

ЕС доволен. Украина выполнила план реформ на газовом рынке на 84%

Европейское Энергетическое сообщество (ЕЭС) отметило самый высокий уровень внедрения реформ в сфере энергетики по итогам 2020 г. на газовом рынке Украины - 84%.

Об этом свидетельствуют данные ежегодного отчета Европейского Энергосообщества по имплементации требований права Евросоюза.

Согласно данным ЕЭС:

уровень реформирования в газовом секторе в 2020 г. вырос по сравнению с уровнем, демонстрируемым в 2019 г., в 1,75 раза (в 2019 г. он составлял 48%);

существенно активизировались реформы в сфере изменений климата - с 27% в 2019 г. до 51,8% в 2020 г.

активизировались реформы в нефтяной отрасли - с 10% до 35%;

снизился с 50% до 49% уровень внедрения реформ в электроэнергетике, с 63% до 52% в секторе возобновляемых источников энергии (ВИЭ), с 74% до 67% в сфере энергоэффективности;

незначительно повысились реформаторские успехи в сфере защиты окружающей среды - с 61% до 64%, и в сфере развития энергоинфраструктуры - с 0 до 8%.

Уровень внедрения реформ в кибербезопасности на Украине в 2020 г. ЕЭС оценило в 35%, в 2019 г. такие данные не приводились.

При этом ЕЭС отметило, что украинский рынок электроэнергии по-прежнему в значительной степени искажен рядом нормативных мер, включающий прайс-кэпы и ПСО, обязывающие государственную атомную и гидрогенерацию поставлять бытовым потребителям электроэнергии по ценам, «которые наносят ущерб конкуренции и безопасной эксплуатации электроэнергии».

Также как негатив, в частности, было отмечено отсутствие сертификации оператора системы передачи.

Что касается газового рынка, то ЕЭС назвало прорывом открытие рынка для бытовых потребителей, а также сертификацию оператора газотранспортной системы (ГТС).

Однако европейская организация пожурила украинские власти за то, что все еще осталось ПСО для теплоснабжающих компаний.

В отчете также указано, что разработан закон о минимальных запасах сырой нефти и нефтепродуктов, природного газа, который проходит одобрение компетентных органов.

Что касается окружающей среды и климата, то самой большой проблемой для Украины, по мнению ЕЭС, остается сокращение выбросов устаревших угольных электростанций, а энергоэффективность страдает из-за отсутствия правовой базы.

Отмечается также, что производство ВИЭ в последнее время резко возросло, но «зеленый бум» критически влияет на ликвидность ГП «Гарантированный покупатель», а «зеленые» аукционы так и не стартовали.

Кроме того, ЕЭС выразило опасения, что будет отложена работа над Национальным энергетическим и климатическим планом.

Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Экология. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 24 ноября 2020 > № 3564565


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 ноября 2020 > № 3559956

Atlantic Council (США): как украинская Оранжевая революция предопределила геополитику XXI века

Оранжевая революция — это заслуга миллионов простых украинцев. Их восстание оставило след в мировой истории и во многом предопределило нынешнюю эскалацию противостояния Россия-Запад. Оранжевая революция 2004 года на Украине заслуживает гораздо большего признания как геополитическая веха начала XXI века, считает автор.

Питер Дикинсон (Peter Dickinson), Atlantic Council, США

21 ноября украинцы отметили День достоинства и свободы, продолжив традицию семилетней давности. Смысл праздника — вписать Оранжевую революцию 2004 года и Евромайдан 2014 года в обширный исторический контекст. Международному сообществу следует взять этот момент на карандаш. Хотя два народных восстания считаются важными вехами на постсоветском пути Украины, их влияние на весь регион еще предстоит осознать.

Отчасти такое отсутствие ясности понятно. В самом деле, немногие события современной европейской истории искажались столь же намеренно. С момента своего зарождения в Киеве в конце ноября 2013 года протестное движение Евромайдан стало излюбленной мишенью российской информационной войны. Последние семь лет Москва насаждает ложные стереотипы о восстании, чтобы подорвать его демократическую сущность и оправдать последующее вторжение России в Крым и на восток Украины.

И если наследие Евромайдана похоронено под лавиной кремлевской дезинформации, то предшествовавшая ему Оранжевая революция оказалась в забвении. На первый взгляд может показаться, что по сравнению с событиями, которые развернутся спустя десятилетие, мирным протестам зимы 2004 года не хватило геополитической драмы. Но это неправда. Хотя за первой великой народной революции независимой Украины не последовало ни российской военной агрессии, ни немедленного сдвига в расстановке сил в Европе, она вошла в историю как переломный момент, ознаменовавший конец ранней постсоветской эпохи и заложивший основу для климата времен холодной войны, который определяет международные отношения и поныне.

Чтобы по-настоящему оценить значение Оранжевой революции, важно не ограничиваться политическими неудачами, за ним последовавшими. Протесты конца 2004 года помешали кремлевскому ставленнику Виктору Януковичу украсть пост президента Украины и усадили в президентское кресло его соперника-реформатора Виктора Ющенко. Однако вскоре Ющенко погряз в распрях и за свой пятилетний срок у власти к величайшему разочарованию так и не смог привести Украину к евроатлантической интеграции. Этим он открыл Януковичу путь к неправдоподобному возвращению и победе на президентских выборах 2010 года.

Однако Украина 2010 года уже сильно отличалась от страны, которую Янукович пытался возглавить шестью годами ранее. Благодаря Оранжевой революции медиа-ландшафт Украины сбросил удушающее ярмо государственной цензуры, господствовавшей до 2004 года. Появилась живая, при всех ее недостатках, грань журналистской свободы, отражавшая интересы соперничающих олигархов и их кланов. Став президентом, Янукович так и не смог загнать вырвавшегося наружу джинна свободной прессы обратно в бутылку. Напротив того, своими попытками перечеркнуть успехи Оранжевой революции он спровоцировал восстание 2014 года, которое и привело к его падению.

Оранжевая революция глубоко сказалась на самовосприятии украинцев и их национальной идентичности. Первые тринадцать лет ее независимости политические, культурные, социальные и экономические границы между Украиной и Россией оставались прозрачными. Большинство людей по обе стороны границы считали, что две страны разделены условно, а их судьбы неразрывно связанны. Все резко поменялось в 2004 году, когда миллионы украинцев встали на защиту свободных выборов.

Протесты пробудили страну, укрепили демократические возможности Украины и поставили страну на путь, который шел вразрез с ширящимся авторитаризмом путинской России. За шестнадцать лет после Оранжевой революции Украина провела восемь общенациональных референдумов, но так и не скатилась ни к политическому угнетению, ни и безудержным подтасовкам, которые остаются рядовым явлением в других странах бывшего СССР. Этот успех укрепил в украинцах европейскую идентичность и углубил психологическое размежевание с авторитарной Россией.

При огромных размерах и стратегическом значении Украины одних этих перемен хватит, чтобы вписать Оранжевую революцию в историю Восточной Европы. Но чтобы оценить истинный геополитический масштаб мощного демократического прорыва постсоветской Украины, его следует рассматривать в контексте российской реакции.

Накануне судьбоносных президентских выборов 2004 года на Украине президент России Владимир Путин был настолько уверен, что повлияет на их исход, что даже отправился Киев прочитать украинцам лекцию, почему они должны выбрать его ставленника. Этот невероятный просчет возмутил даже прежде аполитичных украинцев — многим показалось, что их новообретенная независимость под угрозой.

Спустя несколько недель после необдуманного визита Путина разразилась Оранжевая революция.

Первой реакцией Кремля на события в Киеве стала смесь негодования и изумления. Когда масштабы катастрофы стали очевидными, им на смену пришла горечь по поводу украинского «предательства» и гневом на «вероломство» европейских и североамериканских партнеров России. Открытую западную поддержку демократических протестов на Украине Москва восприняла как акт международной агрессии. По Кремлю, это была прямая попытка вмешательства во внутренние дела России и доказательство непримиримой враждебности западного мира.

Последствия для внешней политики России оказались самыми серьезными. Первые четыре года своего президентства Путин пытался расширять сотрудничество с Западом, параллельно стремясь восстановить позиции России среди ведущих мировых держав. Оранжевая революция положила конец этим зачастую неловким отношениям. После украинской революции Россия встала на резко националистический курс во внутренней политике, избрав на мировой арене путь конфронтаций.

Первые вестники этой перемены пришли из информационной сферы. Через несколько месяцев после демократического восстания на Украине Москва сообщила о планах запустить телеканал Russia Today. Решение Кремля обосноваться в мире англоязычного телевещания сочли прямым ответом на сокрушительное поражение России в информационной войне, разразившейся вокруг недавних событий на Украине. К концу 2005 года телеканал Russia Today вышел в эфир и достиг международной аудитории. Вскоре он стал рупором антизападных настроений, через который России выливает неприкрытую враждебность к международному порядку после 1991 года.

Внутри России Оранжевая революция тоже повлекла за собой резкий сдвиг: Москва делала все возможное, чтобы внезапный всплеск демократии на Украине не оказался заразным. Ответом стал причудливый и воинственный государственный национализм, где чувство преемственности с советским прошлым всячески выпячивается, а преступления коммунистической эпохи затушевываются.

Спустя всего несколько недель после украинского восстания Кремль развернул общенациональную кампанию, призывая россиян носить оранжево-черные георгиевские ленточки в честь победы СССР над нацистской Германией. Поскольку в памяти были свежи образы мятежных украинцев с оранжевыми лентами, верноподданнический символизм этого ура-патриотического контржеста заметили все. А дальше было больше. Появившись весной 2005 года, георгиевские ленты стали стержнем все более яростного культа победы: путинский режим пытается оправдать свой авторитаризм все более экстравагантным преклонением перед Второй мировой. Так реакция на оранжевые ленты украинской революции стала едва ли не главным символом всей путинской эпохи.

Примерно в то же время Россия принялась подавлять любые потенциальные источники внутренней оппозиции. Отметив роль активистов и украинского гражданского общества в Оранжевой революции, Кремль начал прессовать российские НПО с международными связями, заклеймив их «иностранными агентами».

Поскольку украинские студенты тоже сыграли важную роль в революции, Кремль судорожно искал способ, как теснее привязать молодых россиян к режиму. Поиски увенчались созданием «Наших» — это пропутинское молодежное движение появилось в апреле 2005 года и имеет тесные связи с российским истеблишментом. За два года «Наши» собрали более 100 000 членов, вызвав нелестные сравнения с советским Комсомолом и немецким Гитлерюгендом.

Чтобы продемонстрировать свое недовольство на международной арене, Москве понадобилось немного больше времени. Перемену тона Путин озвучил через два после Оранжевой революции, выразив несогласие с американским господством в знаменитой речи на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года.

С этого момента российские акты международной агрессии становятся все более дерзкими. Спустя несколько месяцев после мюнхенской речи Путина Москва провела компьютерную и информационную атаку на соседнюю Эстонию — это была первая ласточка кремлевской тактики гибридных войн. Летом 2008 года российские танки ворвались в Грузию. Шесть лет спустя целью стала сама Украина. С момента вторжения в Украину в 2014 году Россия и западный мир оказались в состоянии конфронтации, которую многие считают новой холодной войной.

Это не было неизбежностью. Стремление Путина восстановить статус России как великой державы, конечно, способствовало росту международной напряженности, но не обязательно привело бы к сегодняшнему климату и гибридной войне. Отправной точкой в ухудшении отношений России и Западом стала Оранжевая революция 2004 года, которая задала тон всем последующим событиям. В самом деле, неслучайно, что при всех действиях Москвы, все более воинственных, Кремль продолжает винить западные страны в попытках устроить в России так называемую «цветную революцию». Даже сам термин можно считать комплиментом — ведь он намекает на непреходящее влияние украинской Оранжевой революции на российскую политику.

Последние шестнадцать лет Россия панически боится «оранжевой революции» у себя дома и делает все возможное, чтобы не дать развернуться народным движениям за власть. Этим продиктовано решение атаковать Украину сразу после Евромайдана 2014 года, и это основная причина, почему в соседней Белоруссии Россия поддерживает диктатора Александра Лукашенко и его попытки обуздать демократическое восстание. Готовность Москвы мириться с высочайшими внешнеполитическими издержками этих интервенций свидетельствует о том, насколько она намерена оградить Путина от народных протестов.

Вполне вероятно, что без Оранжевой революции недавняя история Восточной Европы пошла бы по совершенно иной траектории. В этой альтернативной реальности Украина вполне могла бы остаться в исключительной сфере влияния России, благодаря чему Путин бы постепенно упрочил свою власть над бывшим Советским Союзом. Со временем Кремль восстановил бы вокруг себя могущественную авторитарную империю, способную состязаться по экономической мощи с демократическим миром. Памятуя о ревизионистском отношении Путина к итогам холодной войны, есть все основания полагать, что он воспользовался бы своими успехами и бросил бы миру еще более масштабный геополитический вызов, чем его нынешние диверсии.

Что этого не произошло — заслуга миллионов простых украинцев, которые вышли на улицы в ноябре 2004 года и потребовали, чтобы их услышали.

Об их мужестве давно забыли, но их восстание оставило след в мировой истории и во многом предопределило нынешнюю эскалацию противостояния Россия-Запад. Оранжевая революция 2004 года на Украине — архетип «цветных революций» — продолжает кошмарить российскую элиту и заслуживает гораздо большего признания как геополитическая веха начала XXI века.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 ноября 2020 > № 3559956


Украина. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 ноября 2020 > № 3559954

Против летального оружия Украине и войны с РФ. Кто такой Блинкен, который может возглавить Госдеп при Байдене (Страна, Украина)

Штаб Джо Байдена назвал имя кандидата на пост нового госсекретаря США. Это 58-летний Энтони Джон Блинкен. Его дед был родом из Киева. Сам будущий дипломат родился в Нью-Йорке.

Александра Харченко, Страна.ua, Украина

На этой неделе Джо Байден, который побеждает на выборах президента в США, может озвучить первые назначения в своей команде, в том числе госсекретаря.

В США он возглавляет Государственный департамент — ведомство, аналогичное министерству иностранных дел в других странах. Но у главы Госдепа гораздо больший политический вес. Это самый высокопоставленный член кабинета министров США, который занимает третье место в политической иерархии после президента и вице-президента.

В истории штатов было шесть случаев, когда госсекретари впоследствии занимали пост президента.

Потенциальным кандидатом на пост нового госсекретаря США называют Тони Блинкена. Это бывший заместитель госсекретаря США при Бараке Обаме и спичрайтер Билла Клинтона.

Собрали все, что известно о фаворите на место главы Госдепа.

Соратник Обамы и Байдена. Политическая карьера

58-летний Тони Блинкен — дипломат-ветеран и давний союзник Джо Байдена. Во время предвыборной кампании он консультировал его по вопросам внешней политики.

Блинкен занимал пост заместителя госсекретаря при Бараке Обаме с 2013 по 2017 год. Также был заместителем советника по нацбезопасности с 2013 по 2015 год.

Блинкен занимал руководящие должности в сфере внешней политики в администрациях Билла Клинтона и Джорджа Буша. Работал в аппарате Совета нацбезопасности в Белом доме (1994-2001 год). Был специальным помощником президента и старшим директором по стратегическому планированию (1994-1998).

Занимал должность специального помощника президента по делам Европы и Канады (1999-2001).

С 2002 по 2008 год Блинкен был штатным главой Комитета по международным отношениям Сената США.

Во время президентской кампании 2008 года, когда Барак Обама обошел Джона Маккейна, Тони Блинкен работал на Джо Байдена, который стал вице-президентом.

В 2014 году Блинкен был назначен на пост заместителя госсекретаря. Как рассказал, бывший чиновник госдепартамента Ник Бернс, он «присутствовал на всех важных встречах в администрации Обамы в течение восьми лет».

Во время президентской кампании в 2020 году соратник Байдена был его советником по внешней политике.

«Блинкен — прагматичный реалист, верящий в силу США, но понимающий ее пределы. У него будет самая ценная валюта в Вашингтоне — ухо президента. Он настолько близок к Байдену, что некоторые считают его его «альтер-эго» — характеризует его Financial Times.

Взгляды

Блинкен сыграл ключевую роль в формулировании реакции администрации Обамы на Крымский кризис 2014 года.

В своем выступлении Блинкен подчеркнул, что режим санкций, сосредоточенных на ближайшем окружении президента России Владимира Путина, имеет решающее значение. По его словам, это был необходимо, чтобы «продемонстрировать российскому народу, что за поддержку международных преступников существует очень крупный штраф».

Блинкена называют решительным сторонником использования силы США во благо и защиты прав человека. О решении Барака Обамы убить Усаму бен Ладена в 2011 году он отозвался так: «Я никогда не видел более смелого решения, принятого лидером».

Дипломат выступал за военные действия против Сирии после того, как президента Асада обвинили в применении химического оружия в 2013 году (Обама тогда так и не нанес удар) и поддержал Трампа за нанесение удара по Сирии в 2017 году.

Как пишут американские СМИ, ожидается, что Блинкен возглавит усилия США по возвращению в международные соглашения, такие как Парижское соглашение по климату. Также новый глава Госдепа может курировать ужесточение позиций США по отношению к Китаю.

Один бывший европейский чиновник, который работал с Блинкеном, рассказал, что свободно говорящий по-французски глава Госдепа будет хорошо принят в Европе и поможет исправить ущерб, нанесенный за последние четыре года. При этом он считает, что тот будет делать это более сдержанно и более коллегиально, чем некоторые его предшественники.

«Он не из тех, кто попадает на первую полосу. Он не Генри Киссинджер, в хорошем и плохом смысле» — цитирует неназванного чиновника Financial Times.

Что он говорил об Украине и России

Аннексию Крыма в 2014 году Энтони Блинкен назвал стратегическим проигрышем России.

«Я абсолютно убежден, что действия России на Украине — это стратегический проигрыш для России в будущем. Во-первых, да, можно сказать, что Россия „выиграла Крым", но при этом она проигрывает и, вероятно, потеряла Украину. Украина более едина в своей западной ориентации, чем когда-либо. И ее чувство национальной идентичности глубже, чем когда-либо».

Также он писал, что Крым станет грузом для российской экономики.

«Крым становится мертвым грузом для российской экономики. Он потребует, как минимум 7 млрд долларов в год на поддержку бюджета и выплату пенсий, 15-16 млрд придется вложить в инфраструктуру — и россияне сами задают вопрос, почему эти деньги не вкладывают в Россию…».

Дипломат поддерживал исключение России из списка «Стран большой восьмерки» G8.

«Президент Путин и Россия определяют власть по геополитическому влиянию, которое Россия может получить. А политический подрыв России в международном сообществе и ее политическая изоляция ослабляют эту власть».

В 2015 году Тони Блинкен был в Украине с визитом. Тогда он рассказал, что украинские чиновники и активисты рассказали ему о вызовах, встающими перед ними, а он уверил их в поддержке США.

Также он критиковал Россию, нарушившую, по его мнению, Будапештский меморандум 1994 года (Украина, США, Великобритания и Россия подписали меморандум обязуясь, что Киев откажется от ядерного оружия взамен на то, что США, Британии и РФ обязались гарантировать безопасность и территориальную целостность Украины).

«Отказ России от Будапештского меморандума ставит под сомнение ее верность и другим международным соглашениям и подрывает гарантии безопасности, предоставленные другим бывшим ядерным государствам. И пока Россия будет продолжать игнорировать обязательства, взятые в 1994 году, и будет нарушать суверенитет и территориальную целостность Украины, она будет платить за это дополнительную цену» — заявлял дипломат.

Важно, что Блинкен защищал позицию Обамы по запрету поставок летального оружия Украине (их наша страна начала получать только при Трампе).

«Мы не считаем, что существует военное решение этого кризиса. Выход должен быть дипломатическим… Предоставление Украине летальной военной помощи играло бы на руку России. Все, что мы предоставили бы, с высокой вероятностью было бы в двойном-тройном объеме вброшено Россией», — говорил он в интервью газете «День».

При этом Блинкен говорил, что противодействие России видит только санкционное, а не военное. Более того — если РФ исполнит свою часть Минских соглашений, то санкции будут сняты.

«Если Россия и сепаратисты выполнят свои обязательства, мы снимем санкции и поприветствуем возвращение России в международное содружество, где в течение многих лет делали немало ради ее интеграции. Это то, чего нам хотелось бы больше всего», — говорил Блинкен во время визита в Украину.

«Более проактивные действия в Украине»

«Страна» поговорила с американскими экспертами по поводу кандидатуры Тони Блинкена.

«Тони Блинкен — плоть от плоти Байдена, которому «передался» по наследству от Клинтонов. Он женат на бывшей помощнице Хилари Клинтон, сотруднице Госдепа. Это такой, можно сказать, «семейный бизнес», — заявил нам Джоел Поллак, политолог из Вашингтона.

«Главная его характеристика, пожалуй, в том, что Блинкен активно продвигал идею „сговора" Трампа с Россией, что так и не удалось доказать. Также он был аналитиком на CNN, которая в последние годы превратился в рупор демократов.

Став госсекретарем, он скорее всего и дальше будет во всем видеть „руку Кремля" и бороться с российской пропагандой», — считает эксперт.

Обозреватель Джейсон Патрик считает Тони Блинкена не слишком самостоятельной фигурой и покорным исполнителем воли Байдена.

«Блинкена можно считать „техническим госсекретарем", реально внешней политикой будет заниматься Байден, который делал это и будучи вице-президентом при Обаме.

Блинкена нельзя считать „ястребом", он, скорее, представитель „мягкой силы". Его задачами будет помириться с Европой, с которой разругался Трамп, а также с Китаем, пытаясь его оттянуть от России (бывший президент, напротив, готов был дружить с Россией ради альянса против Китая).

Для России назначение Блинкена может означать попытку заблокировать Северный поток-2 (он еще на заре карьеры, в 80-х выступал против советских газопроводов на Запад), ослабить и усилить санкций.

Для Украины же это может вылиться в пролонгацию нынешней ситуации на Донбассе. То есть конфликт будет тлеть. США не будут заинтересованы ни в его активизации (а значит, и не предоставят летальное оружие, что может дестабилизировать ситуацию в Украине и создать горячую точку в Европе, а это совсем не нужно западным партнерам), ни в окончании войны через выполнение политической части Минских соглашений», — уверен Патрик.

Руби Тарлинг, журналист-международник из США, напоминает, что кандидат в госсекретари будет стараться избегать военных столкновений с Россией.

«Блинкен занимался гражданской войной в Сирии и настаивал на более решительных действиях Америки против Башара Асада. Поэтому можно ожидать каких-то движений на этом направлении. Но главное — он будет бороться с последствиями ударов, нанесенных США на мировой арене за четыре года международного изоляционизма Трампа.

Блинкен известен своей сдержанностью, и хоть он и выступает за жесткую политику по отношению к России, будет стараться избегать эксцессов, которые могли бы привести к военному столкновению с РФ».

Аналитику по личности Блинкена опубликовал в своем телеграм-канале известный американист Дмитрий Дробницкий.

«Если номинация Тони Блинкена госсекретарем новой администрации Байдена состоится, это будет означать две вещи: (А) реинкарнацию проекта Обамы в его втором издании (2013-2016 гг.) и (Б) чрезвычайно резкое перекладывание внешнеполитического руля Соединенных Штатов на курс либерального интервенционизма.

О Блинкене писали многое. Он действительно был и остается непотопляемым вашингтонским внешнеполитическим бюрократом. Если он не в администрации, то в Сенате, если не в Сенате, то в крупнейшем мозговом центре CSIS. Он стал настолько крут, что вместе с другими членами администрации Обамы организовал свой собственный мозговой центр WestExec Advisors (в его создании также принимала участие Мишель Флоурной, метящая на высокий пост в новой администрации Байдена-Харрис).

В команду Барака Обамы он попал из Аспенской стратегической группы — двухпартийной тусовки, которая во многом предопределила образ мыслей обитателей Федерального округа Колумбия на протяжении всех 2000-х. В этой группе он относился к так называемым «ловцам форели», как рассказал об этом нам историк Джеймс Манн в своей замечательной книге «Обамовцы» 2012 года.

Вот что пишет Манн: «В Аспене их считали компанией друзей, безобидной кликой… Между тем, ловцы форели были среди демократов самой напористой внешнеполитической командой. Им было по сорок-пятьдесят лет, они были достаточно возрастными, чтобы сыграть немаловажную роль при Клинтоне, но при этом достаточно молодыми и амбициозными, чтобы претендовать на высокие посты, когда демократы придут к власти».

И далее: «Ловцы форели представляли поколение демократов, обучавшихся внешней политике в 90-е. Им не терпелось показать, что демократы — не свора пацифистов, что они понимают, что такое национальная безопасность и готовы использовать военную силу, если это требуется, но порой иным образом и для других целей, чем это делали республиканцы».

К той же генерации политиков относится и Том Донилон, и Курт Кэмпбелл, и Джим Штейнберг. С самого начала своей деятельности в администрации Обамы они доказывали «граду и миру», что Обама — отнюдь не пацифист. Что ярчайшим образом проявилось на втором сроке президента Обамы.

Блинкен, вместе с Донилоном, Кэмпбеллом, Флоурной и др. был за войну в Ливии, за удар по Сирии, за санкции в отношении Москвы еще в 2013-м (когда произошла история со Сноуденом), за бойкот Олимпиады в Сочи и (мало кто знает) за «более проактивные действия на Украине и в других странах постсоветского пространства». Собственно говоря, еще будучи руководителем аппарата сенатского комитета по внешней политике (2002-2008 гг.) он и разработал проект «новой Украины», который потом реализовывал Байден вместе с Викторией Нуланд.

Блинкен — человек, который всей своей карьерой показывает, что либинтервенты по большому счету опаснее и влиятельнее неоконов в Вашингтоне. Фигура какого-нибудь Джона Болтона на фоне людей вроде Тони Блинкена смотрится просто комично.

Гитарист и фанат «The Beatles». Биография и личная жизнь

Блинкен родился в еврейской семье, связанной с дипломатией. Его отец служил послом в Венгрии, дядя — в Бельгии.

Блинкен учился в Нью-Йорке. После развода родителей переехал в Париж с матерью и ее новым мужем, который пережил лагеря Освенцим и Дахау во время Холокоста.

Как пишет Financial Times, Блинкен начал продвигать американские ценности, будучи учеником средней школы в Париже во время холодной войны.

Высшее образование получил в Гарвардском университете. Получил степень доктора права на юридическом факультете Колумбийского университета. После окончания учебы занимался юридической практикой в Нью-Йорке и Париже.

В 2017 году он стал соучредителем консультационной фирмы WestExec Advisors. Она предлагала анализ потенциальных инвестиций на предмет геополитических рисков, а также помогала клиентам расширить доступ к рынкам в Китае.

Как пишут американские СМИ, Блинкен — фанат «The Beatles». Он играет на гитаре и даже загрузил две свои песни на Spotify (интернет-сервис потокового аудио). Также Блинкен любит играть в футбол.

В 2012 году женился на католичке ирландского происхождения Эван Райан.

Другие кандидаты

Кроме Тони Блинкена, потенциальными кандидатами ранее назывались сенаторы Крис Кус и Крис Мерфи, бывший первый замгоссекретаря и посол в России Уильям Бернс и бывший советник Барака Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс.

Напомним, что ранее глава штаба Байдена Рон Клайн сообщил, что Джо Байден может сделать первые назначения в свою администрацию уже во вторник, 24 ноября.

Украина. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 ноября 2020 > № 3559954


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 ноября 2020 > № 3559949

Zaxid (Украина): Майдан ни в чем не виноват

Почему так называемая «революция достоинства» не превратила Украину в демократическое и справедливое общество? Размышляя над этим вопросом, автор западноукраинского издания приходит к выводу, что причиной всему — неумение украинцев двигаться вперед. Это приводит не к глубокому осмыслению обществом существующих проблем, а к их консервации.

Жизнь вчерашним днем

Станислав Безушко, Zaxid.net, Украина

«Моя хата с краю — я ничего не знаю», — пословица, которая уже давно стала лозунгом для многих украинцев. Ее даже можно в Конституцию вписать, это КСУ (Конституционный суд Украины) точно позволит.

Очередная годовщина Майдана порождает большое количество высказываний, обсуждений и постов о ценностях Майдана, которые нам надо вспомнить, восстановить, уберечь или же воплотить в жизнь. Люди говорят об ожиданиях, которые уже оправдались, а какие еще не произошли, хотя до сих пор являются актуальными.

Сотни, а то и тысячи политиков, чиновников, активистов будут пиариться на крови. На крови тех, кто отдал жизнь за лучшую судьбу для своих близких, друзей, детей и каждого из нас. Но мы семь лет живем в доме на краю села в стороне от важных процессов в стране, общине, городе. Мы не хотим нести ответственности за свою свободу и, кроме слез на официальных мероприятиях, не готовы ничем пожертвовать, чтобы изменить ситуацию.

Роль Майдана велика, а люди, принесшие себя в жертву, — герои. Однако не стоит разделять жизнь страны и людей в ней на до и после. Современный мир развивается очень динамично и нужно реагировать на изменения, а не размышлять на тему давно прошедших событий, сыгравших свою роль и реально не влияющих на ситуацию в настоящем. Но, к сожалению, Майдан стал для многих причиной ничего не делать, оставаться в стороне от большинства главных процессов в стране.

Жизнь в стране на до и после Майдана разделили политики. У нас появилось два лагеря: постмайдановские лидеры, а также партии и реваншисты (проигравшие в результате Майдана). Им выгодно так работать и придерживаться соответствующей риторики. Тогда их электоральные поля четко очерчены, им проще артикулировать, строить политические кампании и выступления. Однако это отнюдь не отражает реальной ситуации в стране. Манипуляция героическими и одновременно трагическими событиями вызывает только очередную эмоцию.

Сделав Майдан отправной точкой всех процессов, мы переводим нужные и важные реформы в политический популизм. Для примера, говоря об антикоррупционной реформе, как выполнение требований Майдана, мы автоматически противопоставляем ее тем людям, которые не поддержали акций протеста. Именно поэтому пророссийским силам так легко манипулировать своими избирателями, именно поэтому появляются коррупционные решения КСУ, именно поэтому так просто развивать тему «теории заговора».

За это время у нас было достаточно важных событий, существенно повлиявших на развитие страны. И прикрывать это Майданом не стоит. Если бы все было бы так просто, то достаточно было выйти на очередной грандиозный протест и снова все изменить.

За семь лет уже сменилось два президента, два парламента, появилось новое административное деление страны, дважды избирались новые органы местного самоуправления, оккупированы Крым и часть Донецкой и Луганской областей. Да и война с Россией никуда не делась. И все эти процессы не совсем следствие Майдана, и не стоит соизмерять их с событиями 2014 года.

Массивный протест украинцев только вскрыл все эти проблемы, которые просто решались по-разному. Проблема с Крымом не возникла сразу после столкновений с «Беркутом», она существовала и раньше. Крыму, который остался «с краю», руководители Украины не уделяли достаточного внимания, и это все привело к оккупации. Затем аналогичная ситуация повторилась на востоке страны.

Как же тогда воспринимать Майдан? Это желание получить свободу, это жертва ради достойной жизни, это рождение национальных ценностей, увеличение активности населения страны?! Но только не деление на до и после, на хороших и плохих, и тем более не причина проблем.

Одни обвиняют Майдан во всех проблемах и остаются в стороне. Другие заявляют, что свою функцию выполнили, поддержав протесты, и с финансовой стороны, и личным участием, а теперь пусть работают политики. Но обе стороны и впредь живут вчерашним днем, ссылаясь во всем на события прошлого. Это неумение украинцев двигаться вперед приводит не к глубокому осмыслению проблем и потребностей, а к их консервации.

Желание многих политиков, активистов и даже журналистов говорить о том, что именно в 2013 году родилась «новая Украина», что нужно забыть все, что было до этого, приводит к перечеркиванию судеб огромного количества людей. Жизнь и развитие великой страны — это не текст в файле на компьютере, который вы можете удалить, оставив только то, что нравится, и написать что-то новое.

Опыт, который имелся у нас до 2013 года, важен. Да, он не всегда приятен и не обо всем хочется вспоминать, но его точно надо учитывать, чтобы не повторять ошибок. Также не стоит забывать, что миллионы украинцев остались в стороне от событий 2013-2014 годов. Их дом с краю стоит до сих пор. Неактивное большинство не разделяет ситуацию на до и после, но строить страну без них нельзя.

Последние семь лет мы навешиваем на Майдан ярлыки панацеи от всех проблем прошлого. Не разбираем сути, не говорим о причинах того, кто вышел на протест и какова была их мотивация. Сводить все к неподписанному Соглашению об ассоциации — это упрощение видения ситуации. Этот фактор выступил катализатором, но не причиной.

Представляя Майдан пиком проявления украинской свободы, мы упрощаем понятие «свобода». Свобода — это не только протест. Протест — лишь один из инструментов обретения свободы. Но о свободе как об ответственности вспоминаем разве что изредка.

Привязывать себя к Майдану — это самоустраняться от других процессов, произошедших в стране с этого времени. Конечно, в государстве произошли изменения, но в ключевом направлении, а именно в системе власти существенных сдвигов не было. Также не стоит рассматривать все процессы, произошедшие за это время как линейные. Каждая переменная влияла на дальнейшие действия.

У нас и дальше эксплуатируют образ Майдана, его героев, но избегают радикальных изменений. Каждый стремится оставить эти процессы другим людям, в конце концов, так это было до 2013 года. Чтобы отвлечь наше внимание, они говорят о какой-то абстрактной «новой Украине».

Мы уже писали, что за последние семь лет, говоря о демократии, мы так и не смогли выстроить эффективную систему участия людей в управлении обществом. Мы даже такую возможность влияния, как прийти и проголосовать, не используем. Но эти, казалось бы, банальные вещи оказывают воздействие на наше развитие и не привязывают к прошлому. О них надо помнить, а не «засовывать» во все процессы.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 ноября 2020 > № 3559949


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 ноября 2020 > № 3559947

Yle (Финляндия): президент Украины Владимир Зеленский фактически потерял власть в стране, которая переживает глубокий кризис из-за конституции и коррупции

Посол Финляндии на Украине Пяйви Лайне рассуждает о тяжелой обстановке в стране. По ее мнению, позиции Зеленского, на которого год назад возлагали столько надежд, сильно пошатнулись. Олигархи не хотят терять влияние, МВФ грозит лишить Украину помощи, и вдобавок в стране свирепствует коронавирус.

Черстин Крунвалль (Kerstin Kronvall), Yle, Финляндия

Украина в политическом тупике. Кризис, охвативший Конституционный суд и затронувший законы, призванные бороться с коррупцией, парализовал руководство страны.

Кроме того, многие ведущие политики, включая президента, заболели коронавирусной инфекцией.

Антикоррупционная работа потеряла рычаги воздействия

Кризис разразился, когда Конституционный суд Украины в октябре принял решение избавиться от важного инструмента в борьбе с коррупцией.

Суд постановил, что положение, согласно которому высокопоставленные чиновники обязаны декларировать доходы и имущество, а также экономические связи, идет вразрез с конституцией. Это решение вызывало волну возмущения, и сейчас Украина рискует остаться без важного займа, от Международного валютного фонда.

Дело в том, что Украина должна положить конец коррупции, если хочет и дальше получать займы и экономическую помощь от международных организаций.

«Решение суда вредит интересам Украины, конфликтуя с международными требованиями, которые страна обещала выполнить», — говорит Пяйви Лайне (Päivi Laine), посол Финляндии на Украине.

Нереалистичное предложение Зеленского

Президент Владимир Зеленский спешно выдвинул законопроект с предложением распустить Конституционный суд. Судя по этому предложению, он не всегда знает, что осуществить реально, а что нет.

Проблема в том, что, согласно принципу независимости судов, решения Конституционного суда нельзя обжаловать или отменить. Тот факт, что суды Украины на практике не так уж независимы и порой подвержены коррупции, основополагающее правило не меняет.

Предложение Зеленского никто не поддержал, но и другого решения пока не видно.

По словам Пяйви Лайне, сейчас никто не знает, что делать дальше. И власти Украины, и западные партнеры страны обдумывают, что можно предпринять.

Суд не может работать

Решение в Конституционном суде не было единогласным, и ряд судей уже сообщили, что в работе суда они больше не участвуют.

«Это значит, что в суде сейчас нет кворума», — говорит посол Лайне.

В каком-то смысле это хорошо. Значит, некоторые важные законопроекты в Конституционном суде рассматриваться не будут. Это касается, например, новых законов о банковской деятельности и земельной реформе. Они необходимы для дальнейшего развития Украины и особенно для того, чтобы страна могла получать экономическую помощь из-за границы.

Олигархи не хотят терять власть

В последние пять лет Украине удалось провести ряд довольно скромных антикоррупционных реформ. Но богатые олигархи по-прежнему сильно влияют на процесс принятия решений в стране.

Именно олигархи, которым принадлежат крупные предприятия, противятся принятию строгих антикоррупционных законов, ведь от них могут пострадать они сами.

Олигархия сформировалась после распада Советского Союза и обретения Украиной независимости. Некоторым гражданам удалось сколотить огромные состояния во время приватизации государственных активов. В то же время видные представители администрации СССР в основном остались на плаву.

«Тогда-то и завязались глубокие и крепкие связи между теми, кто принимает решения в стране, и олигархами», — говорит Пяйви Лайне.

Власть Зеленского рассыпалась

После региональных выборов в октябре президент Зеленский растерял то немногое, что у него еще оставалось от власти.

Весной 2019 года, когда его избрали президентом, страна ликовала и питала большие надежды. В июле того же года его партия «Слуга народа» получила большинство мест в парламенте.

Это означало, что все предложения Зеленского в парламенте принимались беспрепятственно.

Сегодня ситуация совсем другая. Партия «Слуга народа» уже не так велика, как раньше. Многие ее члены перебежали в другие партии или сформировали собственные группы.

«Де-факто у „Слуги народа" уже нет большинства в парламенте», — говорит Пяйви Лайне.

Коронавирус расколол регионы

Кроме того, Зеленский сталкивается с мощным сопротивлением со стороны влиятельных политических фигур в регионах. Многие его противники добились успеха на выборах в октябре и потому хотят сейчас принимать решения самостоятельно — без оглядки на киевское правительство.

Речь идет, например, об ограничениях в связи с эпидемией коронавируса. В то время как Киев требует введения строгих правил, локальные политики часто склонны давать населению больше свободы.

Отчасти это связано с тем, что многие люди очень бедны и им трудно выживать, когда нет возможности работать.

«Сохранять баланс, одновременно поддерживая экономику на плаву и борясь с распространением коронавируса, сложно везде. Но на Украине это особенно тяжело», — рассуждает Пяйви Лайне.

Много сложных проблем

Действительно, ситуация на Украине в целом не самая простая.

Эпидемия коронавируса бушует с неистовой силой. В стране более 570 тысяч зараженных. Более 10 тысяч граждан уже умерли из-за covid-19.

Способность властей страны принимать решения парализована, а на востоке к тому же продолжается война. Убито более 13 тысяч человек.

В то время как многие отечественные олигархи были бы очень рады, если бы борьба с коррупцией забуксовала, соседка Украины Россия тоже ничего не имеет против неразберихи в украинской политической жизни.

«Россия старается помешать сотрудничеству Украины с западным миром, и в каком-то смысле заинтересована в том, чтобы Украина как государство не могла принимать решения», — говорит посол Финляндии на Украине Пяйви Лайне.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 ноября 2020 > № 3559947


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 ноября 2020 > № 3559929

Гордон (Украина): почти 65% украинцев считают войну на Донбассе конфликтом между Украиной и Россией — опрос

Издание публикует результаты социологическоо опроса, проведенного по всей Украине, кроме, как сказано в заметке, «оккупированных» Россией территорий Донецкой и Луганской областей и Крыма. Есть там и дежурная фраза о «вооруженной агрессии» России на востоке Украины. Все стандарты соблюдены.

Гордон, Украина

64,6% украинцев считают войну на Донбассе конфликтом между Украиной и Россией. Об этом свидетельствуют опубликованные 24 ноября результаты опроса, проведенного Центром Разумкова.

В то же время внутренним украинским конфликтом боевые действия на Донбассе считают 16,3% жителей Украины.

Другой ответ дали 5,5% опрошенных. 13,7% респондентов затруднились с ответом.

43,9% украинцев считают, что цель России в этом конфликте — получить контроль над всей Украиной. 13,6% опрошенных думают, что РФ интересует только контроль над Донбассом.

Еще 2,3% респондентов дали другой ответ, 4,7% не смогли определиться со своей позицией, 35,4% не отвечали.

Опрос проводился 16-22 октября по всей Украине, кроме оккупированных Россией территорий Донецкой и Луганской областей и Крыма. Опрошен был 2021 респондент в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки — 2,3%.

В 2014 году, сразу после аннексии Крыма, Россия начала вооруженную агрессию на востоке Украины. Боевые действия ведутся между Вооруженными силами Украины с одной стороны и российской армией и поддерживаемыми Россией боевиками, которые контролируют часть Донецкой и Луганской областей, с другой. Официально РФ не признает своего вторжения в Украину, несмотря на предъявляемые Украиной факты и доказательства.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 ноября 2020 > № 3559929


Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 23 ноября 2020 > № 3564542

Украина сократила запасы газа в ПХГ до 27 млрд м3

Объем газа в подземных хранилищах (ПХГ) Украины по состоянию на 21 ноября 2020 г. уменьшился до 27,145 млрд м3.

Об этом свидетельствуют данные Оператора ГТС Украины (ОГТСУ).

За отчетные сутки в ПХГ Украины природный газ не закачивался, при этом из них было отобрано 84,86 млн м3 газа.

Кроме того, согласно данным ОГТСУ, 21 ноября 2020 г. в Украину из Словакии поступило 5,6 млн м3 газа, из Венгрии и Польши голубое топливо не поступало.

Напомним, что закачку газа в ПХГ Украина начала 6 апреля 2020 г.

В течение летнего периода Украина закачала в свои ПХГ 12,541 млрд м3 газа.

На тот момент после завершения сезона отбора в ПХГ оставалось 15,798 млрд м3 газа.

В начале ноября 2020 г. Украина завершила закачку газа в ПХГ и начала его отбор, причем до этого Укртрансгаз сообщал о рекордном за 10 лет объеме газа в ПХГ на Украине - 28,339 млрд м3 на 31 октября 2020 г.

В течение последних 5 лет из украинских ПХГ за отопительный сезон отбиралось от 7,6 до 12,5 млрд м3 газа.

В 2019 г. отбор газа из ПХГ начался 1 ноября.

Запасы газа на начало отопительного сезона составляли 21,784 млрд м3.

Украина приостановила закупки российского газа с 25 ноября 2015 г. и в настоящее время закупает голубое топливо по реверсу из Словакии, Венгрии и Польши.

Кроме того, закачка газа в ПХГ осуществляется за счет собственной добычи.

Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 23 ноября 2020 > № 3564542


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 ноября 2020 > № 3561083

Zaxid (Украина): преодолевая смерть

Автор рассказывает полную драматизма историю любви жителей Львова — украинца и еврейки, которым удалось пережить немецкую оккупацию во время Второй мировой войны и стать мужем и женой. В Саду Праведников народов мира в Хайфе в честь Нестора Сняданко установлен мемориальный знак.

Шимон Бриман, Zaxid.net, Украина

В1936-м году юный украинец Нестор Сняданко, уроженец города Сокаль, что на Галичине, начал обучение на факультете немецкой филологии Львовского университета. Там он познакомился с однокурсницей — еврейкой Антонией Грубер, девушкой с музыкальным образованием. Они много общались в компании украинско-еврейских друзей.

На момент оккупации Львова нацистами Нестору было двадцать четыре года, Антонии — двадцать пять. В июле 1941 года, во время второй волны погромов в городе, отец Антонии — Шимон Грубер, был убит. Тогда Нестор начал помогать Антонии, ее матери и братьям. Он сообщал о городских новостях и покупал продукты, чтобы им не приходилось лишний раз выходить из квартиры на улицу, где в это время осуществлялось антиеврейское насилие.

Нестор со своим знанием немецкого языка устроился на работу в отдел распределения продовольствия Львовской городской управы. Там он использовал свои служебные возможности для спасения евреев. Он приносил информацию и еду Антонии, ее матери Бланке, ее братьям Йозефу и Марселю и их бабушке. Он обеспечивал их даже после того, как всех переселили в гетто.

Во время одной из акций по уничтожению евреев в августе 1942-го года Антонии удалось убежать со своего рабочего места на заводе, и она сразу отправилась к Нестору. В то время, вместе со своим двоюродным братом, он снимал однокомнатную квартиру в респектабельном польском районе города. Вскоре после того, как Антония появилась в их доме, двоюродный брат съехал. Ни соседи, ни друзья, ни родители Нестора не знали о присутствии в его доме еврейки, прятавшейся за буфетом в кладовке.

Рискуя жизнью, Нестор решил помочь еще одной еврейке, и также вместе с Антонией предоставил ей убежище в своей квартире. Кроме этого, Нестор регулярно доставлял продукты питания польской семье, которая прятала у себя еврейского ребенка.

Антония оставалась в квартире Нестора до самого освобождения Красной Армией Львова двадцать седьмого июля 1944 года. Сразу после освобождения она вышла замуж за своего спасителя. Никто из родственников Антонии не выжил. Вскоре молодые супруги начали подготовку к отъезду из СССР. Одновременно с этим Нестор преподавал немецкий язык и литературу во Львовском университете.

В 1946 году им удалось покинуть СССР в рамках «репатриации бывших граждан Польши». В лагере для перемещенных лиц в баварском Розенгайме Нестор-Зенон Сняданко сменил имя на Йосеф Грубер, взяв фамилию жены. В августе 1947 года в этом же лагере родился их сын — Фредди Грубер.

В 1948 году молодая пара обосновалась в Хайфе на севере Израиля. Йосеф Грубер много лет работал менеджером по продаже нефти и бензина в компании Shell, которая в Израиле позже была переименована в «Паз». Антония преподавала музыку детям в консерватории в Хайфе.

Нестор-Йосеф умер в 1979-м году в возрасте шестидесяти двух лет. Его похоронили на католическом кладбище в Хайфе во французском кармелитском монастыре Стелла Марис. Интересно отметить, что его отпевал и провожал в последний путь священник этого монастыря брат Даниэль-Освальд Руфайзен, еврей из Западной Галиции, который крестился и нашел убежище в католическом монастыре во время Холокоста.

Много лет Антония никому не решалась рассказать историю своего спасения. Только когда ей исполнилось восемьдесят восемь лет, она обратилась в Яд Вашем с просьбой признать своего спасителя — покойного мужа, Праведником народов мира. Шестого ноября 2005 года Яд Вашем удостоил Йосефа Грубера (Нестора-Зенона Сняданко) этого почетного звания.

В Саду Праведников народов мира в Хайфе в честь Нестора Сняданко установлен мемориальный знак.

Фредди Грубер, сын Нестора и Антонии, стал «гуру» израильского телевидения. Он десятки лет делал репортажи на международные темы и снимал документальные фильмы для Первого канала ТВ Израиля. Он стал первым израильским журналистом, который провел эксклюзивные интервью с Генри Киссенджером, Джимми Картером и Джорджем Бушем-отцом. Его популярные фильмы о природе и социальных проблемах сделали Фредди «звездой» среди телезрителей Израиля.

Фреди впервые приехал в Сокаль — на родину своих родных, в августе 2013 года. Когда он переступил порог сокальской гимназии, то сказал, что чувствует себя здесь родным, потому что Нестор Сняданко закончил эту школу. В память о своих родителях Фреди Грубер стал основателем ежегодного вознаграждения для лучших знатоков иностранных языков в сокальской гимназии.

Шесть лет премии вручала племянница Фредди Грубера Ирина Сняданко — доктор психологических наук, доцент кафедры теоретической и практической психологии Национального университета «Львовская политехника».

В 2019-м году Фреди пережил клиническую смерть, но выздоровел. Сейчас он живет в городе Реховот.

В конце жизни Антония почти ослепла. Она настояла на хирургическом устранении катаракты. Операция прошла успешно и Антония снова смогла увидеть своего сына. Фредди вспоминал, что Антония, как только открыла глаза после операции, первым делом сделала замечание сыну, что у него недостаточно выглажена рубашка.

Перед смертью Антония сказала о Несторе следующее: «Он последовал за мной в моей жизни, когда поехал со мной на Землю Израиля, поэтому и я последую за ним в своей смерти».

Антония умерла в марте 2012 года в возрасте девяносто шести лет. Ее последним желанием было быть похороненной рядом со своим мужем. По личной просьбе, на ее могиле написано: «Антония Грубер, спасенная во время Холокоста Нестором Сняданко, Праведником народов мира».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 ноября 2020 > № 3561083


Украина. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inosmi.ru, 23 ноября 2020 > № 3561074

Главред (Украина): украинцы оплатят миллиардный иск Китая по Мотор Сич из своего кармана

Китайские инвесторы Мотор Сич подали иск к Украине в размере 3,5 миллиарда долларов за «экспроприацию инвестиций», вложенных в покупку акций компании. Если конфликт не удастся решить на политическом уровне, бремя выплаты по иску китайцев ляжет на плечи простых украинцев.

Александр Гончаров, Главред, Украина

Китайские инвесторы украинского предприятия Мотор Сич намерены взыскать с Украины ущерб в размере 3,5 миллиарда долларов. Китайцы утверждают, что «…украинская власть своим поведением экспроприировала их инвестиции, а также нарушила другие права, предусмотренные действующим соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций, подписанном 31 октября 1992 года между правительствами Украины и Китая».

Как только все заговорили о привлечении для работы в международном арбитраже трех известных американских юридических компаний, тут же Турция отказалась закупать украинские авиадвигатели для беспилотников. Потому что ни одна вменяемая страна не хочет ввязываться в торговые отношения со страной, находящейся в судебных разборках.

Раз уж Китай приобрел пакет акций у бывшего владельца Мотор Сич и до этого процесс приватизации никто не останавливал, то желательно было бы довести этот процесс до конца. Китай — хорошая поддержка для украинского авиастроения. Денежная масса в Китае достигла 25 триллионов долларов. Для сравнения — в США она составляет 16 ттиллионов. Поэтому Украине выгодно было бы работать с теми, у кого больше денег.

А китайских инвестиций на Украине не хватает. Сейчас на Украине присутствует национальный инвестор Китая — биржа Bohai Commodity Exchange, которая ранее приобрела украинский банк реконструкции и развития и половину контроля над украинской биржей ценных бумаг — ПФТС. Но этого недостаточно при том количестве инвестиций, которые потенциально могли бы зайти на Украину.

Исправить еще ничего не поздно. Если бы этот вопрос был бы решен в правовом поле, а не в политическом, то это могло бы стать сигналом для других иностранных инвесторов, но пока мы их только отталкиваем. Отмечу, что конфликт в Мотор Сич — это во многом часть торговой войны между США и Китаем, поскольку именно американская сторона не хотела, чтобы украинские технологии попадали в руки китайских специалистов. Именно поэтому США где только можно ставят барьеры для китайских инвесторов. Но Украина должна исходить из интересов своего государства и не может входить в положение всех других стран, окончательно уничтожая свой рынок авиастроения и полностью становясь аграрной державой.

Откуда Украине брать эти деньги в случае проигрыша суда? Источников для повышения доходной части бюджета у Украины нет — ВВП стремительно падает. И это при том, что нам еще нужно выполнять обязательства по ОВГЗ и кредитным обязательствам МВФ. В таком случае традиционный путь наших властей — повышать налоги. Но, так как и их повышать уже некуда, дополнительная налоговая нагрузка ляжет на цены. В первую очередь — на энергоресурсы и тарифы ЖКХ.

Александр Гончаров, директор Института развития экономики Украины

Украина. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inosmi.ru, 23 ноября 2020 > № 3561074


Далее...