«Деловая Украина»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Украина Новости и аналитика (144714 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 2329 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 20.11.2018 читателями скачано статей 23049Агропром 13261 / 217384Алкоголь 1291 / 14500Армия, полиция 15688 / 249306Внешэкономсвязи, политика 41290 / 563558Госбюджет, налоги, цены 7434 / 82016Легпром 128 / 1631Леспром 740 / 12081Медицина 1502 / 16306Металлургия, горнодобыча 4915 / 33376Миграция, виза, туризм 2925 / 40765Недвижимость, строительство 1641 / 16926Нефть, газ, уголь 16535 / 147372Образование, наука 879 / 22612Приватизация, инвестиции 1219 / 11237Рыба 167 / 2350СМИ, ИТ 5036 / 65371Судостроение, машиностроение 940 / 9968Таможня 735 / 10553Транспорт 12688 / 152189Финансы, банки 6506 / 73797Химпром 795 / 7473Экология 963 / 14795Электроэнергетика 3869 / 44867 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.11.2018 размещено 4879 важных статей, в т.ч. 1129 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Мусафирова Ольга 83, Каныгин Павел 54, Ормоцадзе Маргарита 43, Ивженко Татьяна 35, Перевозкина Марина 34, Полухина Юлия 30, Ростовский Михаил 29, Минеев Александр 28, Порошенко Петр 25, Шеремет Павел 22, Пономарев Олег 21, Саакашвили Михаил 21, Савченко Надежда 20, Латынина Юлия 18, Лукьянов Федор 18, Ахмедова Марина 17, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Путин Владимир 15, Медведчук Виктор 13, Янукович Виктор 12, Иноземцев Владислав 11, Климкин Павел 11, Кравчук Леонид 11, Липский Андрей 10, Лошак Виктор 10, Неан Кристель 10, Орешкин Дмитрий 10, Яценюк Арсений 10, Бершидский Леонид 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Омелян Владимир 9, Пасенюк Макар 9, Угланов Андрей 9, Чубаров Рефат 9, Ющенко Виктор 9, Азаров Николай 8, Арбузов Сергей 8, Белковский Станислав 8, Бурская Зинаида 8, Гришан Юрий 8, Гройсман Владимир 8, Жданов Олег 8, Быков Дмитрий 7, Клименко Александр 7, Кучма Леонид 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Портников Виталий 7, Рачева Елена 7, Тимошенко Юлия 7, Турчинов Александр 7, Фельгенгауэр Павел 7, Абромавичус Айварас 6, Гирин Никита 6, Глазьев Сергей 6, Жилин Иван 6, Жильцов Сергей 6, Макаренко Виктория 6, Полторак Степан 6, Полухин Алексей 6, Тарута Сергей 6, Аваков Арсен 5, Бахматюк Олег 5, Бородай Александр 5, Данилюк Александр 5, Дещица Андрей 5, Елисеев Константин 5, Карасин Григорий 5, Кличко Виталий 5, Ковтонюк Павел 5, Кравцов Евгений 5, Макаркин Алексей 5, Минаков Михаил 5, Нарышкин Сергей 5, Никонов Игорь 5, Перелыгин Егор 5, Рабинович Слава 5, Райнин Игорь 5, Расмуссен Андерс Фог 5, Фесенко Владимир 5, Хуг Александр 5, Царев Олег 5, Антонов Сергей 4, Барабанов Илья 4, Билоус Игорь 4, Бондаренко Олег 4, Боровой Константин 4, Владыкин Олег 4, Гордиенко Ирина 4, Джемилев Мустафа 4, Затулин Константин 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Кожара Леонид 4, Леонов Владимир 4, Медведев Дмитрий 4, Минкин Александр 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Сабадош Любомир 4, Скачко Владимир 4, Тигипко Сергей 4, Черныш Вадим 4, Шеремета Павел 4, Азар Илья 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Артемьев Максим 3, Березенко Сергей 3, Бжезинский Збигнев 3, Бильдт Карл 3, Божьева Ольга 3, Бондаренко Константин 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Вецкаганс Райвис 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Гальчинский Анатолий 3, Геращенко Ирина 3, Горбачев Михаил 3, Грицай Владимир 3, Дульман Павел 3, Ермолаев Андрей 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Зубко Геннадий 3, Илларионов Андрей 3, Квиташвили Александр 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Колодюк Андрей 3, Косачев Константин 3, Кравченко Владимир 3, Крутихин Михаил 3, Ложкин Борис 3, Луценко Юрий 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Мартынов Кирилл 3, Минич Елена 3, Мирзаян Геворг 3, Морозов Олег 3, Мусий Олег 3, Новак Александр 3, Павленко Алексей 3, Пастухов Владимир 3, Писарук Александр 3, Плотницкий Игорь 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Тарасов Алексей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Хак-Ковач Тамаш 3, Хромаев Тимур 3, Чернышов Петр 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шенкман Ян 3, Агеев Максим 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Амелин Анатолий 2, Аптекарь Павел 2, Арбатов Алексей 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Ахметов Ринат 2, Багрия Петр 2, Базак Олег 2, Бакуменко Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Бессмертный Роман 2, Бовт Георгий 2, Богомолец Ольга 2, Богуслаев Вячеслав 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Брутер Владимир 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Волкер Курт 2, Гвоздев Николас 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Глинка Елизавета 2, Горбаль Василий 2, Горбулин Владимир 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гриневич Лилия 2, Грицак Ярослав 2, Гулевич Владислав 2, Гущин Александр 2, Данченко Александр 2, Демчишин Владимир 2, Зисельс Иосиф 2, Зотин Александр 2, Иванчук Андрей 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каськив Владислав 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Климпуш-Цинцадзе Иванна 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесниченко Вадим 2, Константинов Владимир 2, Короленко Михаил 2, Коротич Виталий 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Кричевский Никита 2, Кулик Виталий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лайчак Мирослав 2, Лебедев Александр 2, Лесков Сергей 2, Линчевский Александр 2, Литвинов Сергей 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Макар Владимир 2, Маломуж Николай 2, Маркарова Оксана 2, Мартынюк Максим 2, Матвиенко Валентина 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Мотыль Александр 2, Муйжниекс Нилс 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Онистрат Андрей 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Пайетт Джеффри 2, Панов Александр 2, Парцхаладзе Лев 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петухов Никита 2, Погребинский Михаил 2, Познер Владимир 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Прилепин Захар 2, Проживальский Олег 2, Пушилин Денис 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райхель Эрнст 2, Рогенхофер Гебхард 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Рябикин Павел 2, Саранцов Евгений 2, Сафронов Юрий 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Сологуб Дмитрий 2, Сорос Джордж 2, Столтенберг Йенс 2, Стрелков Игорь 2, Супрун Уляна 2, Суслов Виктор 2, Сытник Артем 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Фролов Александр 2, Халип Ирина 2, Харламов Павел 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Черняк Роман 2, Чижов Георгий 2, Шевченко Владимир 2, Шевчук Святослав 2, Шемета Альгирдас 2, Шолль Штефан 2, Шустер Савик 2, Шустер Саймон 2, Эплбаум Энн 2, Ястреб Денис 2, Авдеев Виктор 1, Аграмунт Педро 1, Адаменко Татьяна 1, Адарич Александр 1, Аджунер Шевки 1, Александракис Михалис 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антадзе Лаша 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Денис 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Артемьев Михаил 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Астахов Павел 1, Бабейчук Дмитрий 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Барабанов Олег 1, Бараникас Илья 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баунов Александр 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Беда Игорь 1, Бейкер Гари 1, Белянинов Кирилл 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Бессарабова Анна 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреус Игорь 1, Брок Элмар 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вершбоу Александр 1, Вестербеке Фред 1, Визиров Борис 1, Вилкул Александр 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Вихров Максим 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Володарский Юрий 1, Волошин Олег 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гавриленко Николай 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладковский Игорь 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Головин Дмитрий 1, Голубов Александр 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Грибов Яков 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Леонид 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гримчак Юрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Грищенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Губарев Павел 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Делягин Михаил 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубнов Вадим 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дыхне Евгений 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Константин 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жарков Василий 1, Жвания Давид 1, Жебровская Филя 1, Жембери Джордж 1, Жмиевский Артур 1, Жолквер Никита 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залетов Александр 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захарченко Виталий 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Землянский Валентин 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Владимир 1, Иванов Сергей 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Илык Роман 1, Ильичев Руслан 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йоханн Бернд 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калашников Олег 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Капустин Алексей 1, Караганов Сергей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспаров Гарри 1, Касьянов Сергей 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковитиди Ольга 1, Козак Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колесников Андрей 1, Колесников Борис 1, Колобов Сергей 1, Колодко Гжегож 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Кононенко Игорь 1, Конотопский Александр 1, Копытов Антон 1, Корж Валентин 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Корольчук Юрий 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кошарная Ольга 1, Крамер Дэвид 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Крищенко Андрей 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кушнир Дмитрий 1, Кушнир Игорь 1, Лабутин Михаил 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лапта Тамара 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Левченко Александр 1, Легасов Валерий 1, Легойда Владимир 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липпа Дмитрий 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Лозница Сергей 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Луговский Владислав 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляшко Олег 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Масленников Никита 1, Массон Мишель 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мезенцев Владимир 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Миксер Свен 1, Миллер Алексей 1, Милованов Тимофей 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Мурадов Георгий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Ольшанский Александр 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павловский Глеб 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Парубий Андрей 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Патон Борис 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петтингер Хайнц 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Андрей 1, Пинчук Виктор 1, Пионтковский Андрей 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Полищук Алексей 1, Полухин Олег 1, Поляков Максим 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Пристайко Вадим 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Проханов Александр 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Радуцкий Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райс Кондолиза 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савченко Александр 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Сакварелидзе Давид 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светличная Юлия 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сигал Стивен 1, Сидоренко Сергей 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скоркин Константин 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Смелянский Игорь 1, Смирнов Сергей 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Соловьев Владимир 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Ставицкий Эдуард 1, Станкевич Сергей 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степова Олена 1, Стефанишина Ольга 1, Стретович Татьяна 1, Субботин Виктор 1, Суворов Виктор 1, Суздальцев Андрей 1, Супрун Дмитрий 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сюмар Виктория 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарощина Слава 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Тренин Дмитрий 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Трушин Александр 1, Тука Георгий 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Уилсон Эндрю 1, Урджумелашвили Тато 1, Устенко Олег 1, Фабрикант Светлана 1, Фадеев Валерий 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Феофилов Сергей 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фридман Михаил 1, Хагстрем Мартин 1, Хазин Михаил 1, Хайден Ульрих 1, Хвесюк Рушан 1, Химстр Янтомас 1, Хлебников Борис 1, Хмельницкий Василий 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходорковский Михаил 1, Хоменко Владимир 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Хрущев Сергей 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цымбал Андрей 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Чеснаков Алексей 1, Чечеткин Владислав 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шаргунов Сергей 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шеа Джимми 1, Шевцова Лилия 1, Шевченко Андрей 1, Шевченко Евгений 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шеслер Лариса 1, Шефчович Марош 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкурко Николай 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Юшков Игорь 1, Яблонский Дмитрий 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Яранцев Андрей 1, Яресько Наталья 1, Ярош Дмитрий 1, Ярош Дмитро 1, Ярошинская Алла 1, Яцук Петр 1, Яцура Андрей 1

Погода:

Точное время:
Киев: 18:36

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (536)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Казахстан. Украина. Сербия. ВОЗ. РФ > Медицина > kt.kz, 19 ноября 2018 > № 2797194

Заболеваемость корью в Казахстане преимущественно регистрируется среди непривитых детей - Минздрав

С начала 2018 года в Казахстане зарегистрировали 26 случаев кори, 20 из них - среди детей до 14 лет, передает Kazakhstan Today.

"В Республике Казахстан за истекший период 2018 года зарегистрировано 26 подтвержденных случаев кори, в том числе среди детей до 14 лет - 20 случаев (76,9%). Регистрация кори отмечена в Алматы - 15 случаев, Акмолинской и Жамбылской - по два случая, Северо-Казахстанской области - один случай, Астана - шесть случаев", - сообщила пресс-служба Министерства здравоохранения РК.

По данным ведомства, заболеваемость преимущественно регистрируется среди непривитых детей. В очагах инфекции организованы противоэпидемические мероприятия, направленные на выявление и вакцинацию детей, не привитых против кори.

Корь - острое инфекционное заболевание вирусной природы, характеризующееся повышением температуры тела, катаральными явлениями, такими как кашель, насморк, боли в горле, и высыпаниями.

Корь опасна такими осложнениями, как пневмония (воспаление легких), бронхит, энцефалит (воспаление оболочек мозга), которые в случаях позднего обращения за медпомощью и наличия тяжелых сопутствующих заболеваний могут привести к смерти.

Эффективного и специфического метода лечения кори нет. Единственной эффективной защитой от кори является вакцинация. В Казахстане вакцинация против кори проводится дважды: первая в возрасте одного года и вторая в возрасте шести лет. Для вакцинации используется безопасная и эффективная вакцина против кори в комбинации с краснушным и паротитным компонентом.

При появлении первых симптомов заболевания с катаральными явлениями (повышение температуры тела, головная боль, слабость) необходимо обратиться к врачу, пройти обследование на корь и следовать всем его рекомендациям.

На евразийском континенте с 2017 года осложнилась эпидемиологическая ситуация по кори. По статистике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), с начала 2018 года корью заразилось более 40 тыс. человек (в 2017 году ВОЗ зарегистрировала более 24 тыс. случаев кори, в 2016 году - немногим больше 5 тыс.).

В текущем году эпиднеблагополучие по кори отмечено в семи странах, где заболело корью более тысячи человек: Украина (более 38 тыс. случаев), Сербия (почти 5 тыс. случаев), Франция (2579), Италия (2020), Россия (1396), Грузия (1128), и Греция (2476).

Эксперты ВОЗ связывают распространение заболевания со снижением охвата иммунизацией против кори, и как следствие, снижением иммунной прослойки населения.

Казахстан. Украина. Сербия. ВОЗ. РФ > Медицина > kt.kz, 19 ноября 2018 > № 2797194


Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 19 ноября 2018 > № 2796908

Будем объективны: украинцы — далеко не самые толерантные люди. Кроме многих прочих они также интенсивно не любят разного рода секс-меньшинства. В результате одни защитники европейских ценностей (в лице праворадикалов) в центре Киева с дрекольем в руках регулярно гоняют других защитников европейских ценностей (ЛГБТ-активистов).

Именно так развивались события в Киеве днем 18 ноября, когда в Киеве попытались провести марш трансгендеров («Транс*марш 2018»). В официальном заявлении организаторов, общественной организации «Инсайт», говорилось: «20 ноября в мире отмечается Международный день памяти трансгендерных людей, то есть таких, чье самоощущение не совпадает с полом, приписанный им при рождении. В этот день вспоминают тех, кто погиб из-за трансфобии: ненависть и предвзятость к проявлениям трансгендерности и гендерной неконформности». Также защитники ЛГБТ указывали, что в 2018 году опубликована Международная классификация болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), в которой медицинские диагнозы, связанные с трансгендерностью, больше не относятся к категории психических заболеваний.

Трансгендеры планировали потребовать обнародования плана внедрения МКБ-11 в Украине, снятия запрета на усыновление/удочерение для себе подобных, включения признаков гендерной идентичности в законодательство о противодействии дискриминации. Сперва это хотели сделать на Михайловской площади, потом место сбора перенесли к парку имени Шевченко, затем — к станции метро «Университет», поскольку на запланированном месте собрались противники мероприятия, в том числе радикально настроенные молодые люди. В результате вся акция была скомкана и продлилась недолго. Если бы автор этих строк не знал, что именно там происходит, то ничего бы и не понял. Запланированного шествия не было и в помине, транс-акцию несколько десятков людей попытались провести в формате митинга, но и это толком не удалось.

Марш ЛГБТ в Киеве: перед Западом отчитались

Радикалы — активные противники марша трансгендеров — с самого начала присутствовали в районе сбора ЛГБТ-активистов; туда же подтянулись представители разных религиозных организаций. В парке имени Шевченко представители Капелланской межконфессионной церкви организовали свою акцию протеста, на которой исполняли религиозные песни. Потом возле метро «Университет» в собиравшихся участников «Транс*марша 2018» полетели дымовые шашки, радикалы распыляли газовые баллончики.

За десять минут до начала акции (ее назначили на полдень) сотрудники полиции для обеспечения безопасности начали встречать участников марша еще на подходе станции метро «Университет». При этом активистов правых движений было куда больше, они скандировали: «Слава нации — смерть врагам!» и «Украина превыше всего!». В какой-то момент радикалы распылили газовый баллончик в сторону двух девушек (условных) -участниц акции. Пострадавшим оказывали помощь представители Красного креста.

Однако в итоге у полицейских, в общем, получилось предотвратить столкновения и обеспечить безопасность активистов. В какой-то момент полиция попросту затолкала всех их в метро, после чего временно был закрыт вход на станцию, чтобы за ними не прошли противники марша. Этим все и закончилось, продлившись не более 10 минут. Общее число защитников трансгендеров было не более 70 человек.

«Этот год ознаменовался ростом насилия со стороны праворадикальных группировок. Жертвами их нападений становятся в основном люди из уязвимых групп, активисты и активистки правозащитных движений: ЛГБТ, феминистки, цыгане и др. Среди прочих, это также и трансгендерные люди. Государство же не делает ничего, чтобы остановить это насилие, тем самым давая радикалам карт-бланш на его продолжение», — пишут в своем сообщении в Facebook инициаторы марша. И это чистая правда. Предыдущее громкое событие пришлось на 17 июня, когда ЛГБТ-активисты попытались провести в центре Киева гей-парад. Мероприятие называлось «Марш равенства» (другое название — «КиевПрайд»), его проводили под лозунгом «Страна свободная — будь собой!». Впрочем, тогда шествие продлилось всего 20 минут.

Женщина в мужчине

Перед началом того марша между полицейскими и противниками «КиевПрайда» произошли куда более ожесточенные стычки — более 50 человек были задержаны, некоторым понадобилась медицинская помощь. Позднее первый замглавы МВД Украины Сергей Яровой сообщил, что в массовой акции приняли участие более двух тысяч человек; большинству из них потом пришлось покидать площадь на специальных автобусах — из-за обилия праворадикалов на прилегающих улицах. В тот день весь центр Киева был перекрыт.

Социологические опросы показывают, что к секс-меньшинствам и почему-то цыганам рядовые украинцы относятся примерно одинаково плохо — и намного хуже, чем, например, к «пророссийским». На участников любых публичных акций ЛГБТ в Украине всегда нападают ультраправые и сторонники традиционных ценностей. При этом, что интересно, в Украине против «пропаганды извращений» объединились как проевропейски ориентированные националисты, так и их оппоненты, выступающие против сближения с Европой и за союз с Россией. Это, в большинстве своем, православные активисты, которые убеждены, что всякое обсуждение в обществе тематики секс-меньшинств — это привнесение в украинскую действительность западных идей, которые способны уничтожить православную идентичность, все же присущую большинству украинцев.

Примечательно, что вопрос об отношении к ЛГБТ — один из немногих, по которым полностью совпадают позиции приверженцев различных ветвей православия в Украине. Например, в одном из заявлений Киевского патриархата обозначена такая позиция: «Мы не выступаем за дискриминацию лиц, которые считают себя гомосексуалистами, но мы категорически против того, чтобы гомосексуальный образ жизни и поведение трактовались как естественные, нормальные и полезные для общества и личности. Мы против того, чтобы гомосексуализм пропагандировался, как вариант нормы половой жизни, и чтобы государство поощряло своих граждан к однополым отношениям».

В любом случае, украинское общество в своем отношении к секс-меньшинствам очень далеко от пресловутых «европейских стандартов». Но и сами эти стандарты очень гибкие: например, столь же нетерпимая к ЛГБТ Польша без труда вступила в Евросоюз в 2004 году.

Михаил Петровский, Киев

Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 19 ноября 2018 > № 2796908


Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 19 ноября 2018 > № 2796622

Украинские парламентарии написали открытое письмо Ангеле Меркель

Украинские парламентарии обратились к федеральному канцлеру Германии по поводу Северного потока – 2. Депутаты Верховной Рады призвали к «совместному обсуждению со всеми заинтересованными странами».

В открытом письме канцлеру Германии Ангеле Меркель 20 депутатов украинского парламента раскритиковали противоречивый проект Северный поток – 2 и поддержали письмо протеста, которое ранее в этом месяце подписали и направили канцлеру более чем 70 депутатов Европарламента и более чем 20 депутатов парламентов стран-членов ЕС. Это последнее письмо призвало немецкое правительство сменить политику в отношении проекта трубопровода и осудило «глубокий раскол между странами-членами ЕС», возникший из-за поддержки «кремлевского проекта» немецким правительством.

Украинские парламентарии, подписавшие новое письмо протеста, подчеркнули губительные последствия проекта Северный поток – 2 как для Украины, так и для Европейского Союза. Они также выразили возмущение тем, что решение по Северному потоку – 2 было очевидно принято без учета более широкого европейского контекста. Подписанты отметили, что лишь единицы получат выгоды от этого проекта, который будет иметь масштабные разрушительные последствия для экономики и подпитывать политическую коррупцию.

Страны Центральной и Восточной Европы опасаются, что после запуска проекта Газпром сможет навязывать необоснованные контрактные условия, чтобы укрепить свое доминирование на европейском рынке, как это уже не раз бывало, говорится в письме украинских депутатов. Как пример они приводят неожиданный отказ в марте 2018 года поставить Украине предоплаченный газ, что создало угрозу стабильным поставкам газа и безопасности миллионов семей в Украине и ЕС. Скандинавские страны обеспокоены возможными последствиями для их национальной обороны, поскольку Северный поток – 2 может угрожать судоходству в Балтийском море.

Что касается Украины, то, по словам парламентариев, она может оказаться отрезанной от энергоресурсов и почувствовать физическую угрозу, если Россия достроит газопровод. Для Украины транзит газа не только источник доходов. Это важная составляющая системы национальной обороны. Если наша страна потеряет роль транзитного государства, то уже ничто не удержит Россию от возможной эскалации военной агрессии.

Большинство стран-членов ЕС уже выразило опасения относительно Северного потока – 2. В то же время Украина активно продвигается в направлении интеграции с Европой, в частности был принят закон о рынке природного газа, который соответствует Третьему энергопакету ЕС. Кроме того, соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной заложило фундамент для углубления сотрудничества, включая консультации в случае необходимости. Ссылаясь на данное положение о консультациях, украинские парламентарии предлагают провести совместное обсуждение проекта Северный поток – 2 при участии всех заинтересованных стран, в том числе и Украины.

Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 19 ноября 2018 > № 2796622


США. Украина > Финансы, банки > ria.ru, 18 ноября 2018 > № 2795523

Украинский премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что Украина рассчитывает получить новый кредит от Международного валютного фонда до конца 2018 года. Премьер отметил: правительство не пойдет на поводу у оппозиционных партий, требующих отмены повышенных тарифов на газ для частных домохозяйств.

Заявление, отметим, было сделано на фоне облетевшей весь мир телевизионной картинки: люди выходят на несанкционированные акции, врываются в административные помещения, берут штурмом котельни и, естественно, жгут шины. Причем делают это все отнюдь не "депутаты оппозиционных партий", а простое, хотя и несколько озверевшее население его собственной же страны.

О причинах тут можно говорить до бесконечности, там многое что сошлось, включая чисто управленческий и административный коллапс на региональном уровне. Но если упрощать до обыденной математики, то все просто: тариф на отопление в Кривом Роге и так 70 гривен за квадратный метр (около 170 рублей; в "революционно-опасном" Киеве, кстати, почти что в три раза ниже). Это самый "длинный" город Украины, примерно 127 километров от северо-восточной до юго-западной окраины, отсюда и бешеные тарифы. Но людям от этого не легче. К тому же, если уж копаться в причинах, то местная ТЭЦ — банальный банкрот, поэтому договоры на поставку газа туда невозможны без разрешения арбитражного управляющего. А он не может подписать разрешения, пока не будут оплачены предыдущие долги. И Гройсман может сколько угодно изображать стойкость перед "оппозиционными партиями Украины": процесс уже пошел. И вряд ли любые партии его в состоянии хоть как-то контролировать.

Но это — еще только цветочки.

Дело даже не в том, что транш еще не согласован и МВФ его очень не хочет Украине в любом виде давать. Хотя и это часть реальности.

Как и то, что условием МВФ остается утверждение депутатами Верховной рады бюджета на 2019 год. Пока не очень понятно, что тут правда, а что инструмент в руках правительства Украины для трамбовки не очень послушного туземного депутатского корпуса, привычно застывшего в ожидании ништяков.

В общем-то транш в режиме stand-by уже одобрен. И если бюрократам из Международного валютного фонда таки не удастся (хоть и очень хочется, но из-за политического давления из Госдепа — очень непросто) придумать какой-нибудь форс-мажор, указанные деньги придется все-таки выделять.

Stand-by credit — это такая крайне жесткая, можно сказать, "драконовская" штука, которую на профессиональном сленге иногда даже называют "кредитом последней надежды" и которая может на какое-то время отсрочить "клиническую дефолтную смерть".

Кредитные линии подобного рода обычно предоставляются на срок от года до двух (в данном случае, для Украины на 14 месяцев). И предназначаются выделяемые (точнее, даже не выделяемые, а "резервируемые" МВФ на специальных счетах) средства для сугубо конкретных целей. В "украинском случае", и этого никто не отрицает, — для расшивки "кэшевых разрывов" по выплатам по внешним обязательствам. То есть, будем называть вещи своими именами, данный транш вряд ли даже зайдет в финансовую систему страны. Он будет просто зарезервирован на специальных счетах, с которых и будут производиться прямые согласованные выплаты кредиторам Украины ровно в то время, пока на подконтрольной территории идут президентские и парламентские выборы. Чтобы именно в этот момент "политической нестабильности" и не был объявлен уже, все это понимают, неизбежный, но во время выборов крайне нежелательный дефолт.

Поэтому, если исходить из банальной даже не экономической (там все и всем давно ясно), а финансовой логики, которая есть чистая математика, кого бы ни выбрали украинцы в ходе предстоящих голосований, выбирать они будут не президента и парламент, а своеобразную "ликвидационную комиссию".

Что, в общем, логично.

Ибо колоссальный для этой территории суверенный долг вкупе с дефицитным бюджетом и отрицательным внешнеторговым сальдо ясно свидетельствуют: нынешние украинские власти расплатиться по долгам не в состоянии. Более того, им необходимы все новые и новые транши — просто хотя бы для осуществления текущей деятельности.

Между тем Украина уже ограблена (и это официально признается даже все тем же правительством Гройсмана) до положения беднейшей страны Европы. И когда глава украинского кабинета министров в интервью Reuters рассказывает, что получение средств от МВФ не только обеспечит стабильность в стране, но и одновременно будет способствовать курсу реформ в государстве, — это уже вызывает нездоровый смех. Особенно у тех, кто предполагал, что давал деньги в долг, а не выделял свои кровные нынешним украинским властям "на прокорм". Потому как именно этот сегмент аудитории влиятельного американского агентства прекрасно понимает, и что такое МВФ, и что такое "stand-by credit".

И даже термин для таких ситуаций, когда новые кредиты привлекаются даже не на покрытие, а обслуживание предыдущих долгов, в западной модели давно изобретен: это называется "зомби-экономика".

Дмитрий Лекух.

США. Украина > Финансы, банки > ria.ru, 18 ноября 2018 > № 2795523


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 ноября 2018 > № 2796810

Известная украинская оперная певица Диана Петриненко скончалась в субботу вечером в возрасте 88 лет, сообщил украинский режиссер Сергей Проскурня в Facebook.

"Отошла в вечность Диана Петриненко… мама Тараса (известного украинского исполнителя Тараса Петриненко — Прим. ред.)… Дианочка… люблю", — написал режиссер.

Диана Петриненко родилась в 1930 году в Черкасской области. Окончила Киевскую консерваторию. Была солисткой Государственной хоровой капеллы "Думка", а затем — солисткой Киевской филармонии.

Репертуар певицы был весьма разнообразным, она исполняла не только оперные арии, но и романсы, украинские и русские народные песни.

Также певица гастролировала во многих странах мира, включая США, Канаду, Францию, Италию, Нидерланды, Японию, Финляндию.

В 1970 году певице было присвоено звание народной артистки УССР. Через пять лет она получила почетное звание "Народный артист СССР".

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 ноября 2018 > № 2796810


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 18 ноября 2018 > № 2796819

Помощники депутата Верховной рады Надежды Савченко Валерий Мосийко и Юрий Худин задержаны в воскресенье в Киеве, сообщает пресс-секретарь Надежды Савченко Татьяна Проторченко в Facebook.

"Задержали без всяких причин Валеру Мисийко, Юру Худина", — написала пресс-секретарь.

Как поясняет сайт Hromadske, при задержании произошли столкновения с полицией — правоохранители столкнулись с сопротивлением группы поддержки Савченко, пришлось вызвать дополнительно два десятка спецназовцев.

О причинах задержания полицейские ничего не говорят.

В воскресенье на Михайловской площади прошло вече с требованием смены власти на Украине. По словам протестующих, они требуют "перезагрузки" власти. Во время вече радикально настроенные люди попытались прорваться на территорию Михайловского собора в центре Киева, однако полиция им помешала.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 18 ноября 2018 > № 2796819


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 18 ноября 2018 > № 2796799

Украинская православная церковь Киевского патриархата опровергла информацию о назначении Всеукраинского объединительного собора на 22 ноября. Об этом в воскресенье, 18 ноября, сообщил спикер УПЦ (КП) архиепископ Евстратий Зоря на своей странице в Facebook.

"Снова вынужден повторить: только официальное (!) сообщение о дате Собора будет означать, что она уже определена", - подчеркнул он. Ранее информацию о проведении в Киеве объединительного собора епископов распространило издание "Голос.UA". В сообщении говорилось, что на соборе будет создана Украинская поместная церковь и избран ее глава.

Сообщалось также, что в Киев для подготовки собора прибывает Местоблюститель Западноевропейского экзархата Константинополя митрополит Галльский Эммануил и что к 22 ноября должен быть подготовлен устав Православной церкви в Украине и текст Томоса (указа) об автокефалии.

Украинская православная церковь в составе Московского патриархата (УПЦ МП) уже отказалась участвовать в объединительном соборе. Решение Синода Вселенского патриархата в Стамбуле приступить к процедуре предоставления автокефалии Украинской православной церкви (УПЦ) недействительно и "не имеет никакой канонической силы", говорится в сообщении собора епископов УПЦ МП, опубликованном 13 ноября.

Сергей Ромашенко

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 18 ноября 2018 > № 2796799


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 ноября 2018 > № 2796800

Бывший президент Украины Виктор Янукович не сможет 19 ноября выступить с последним словом на судебном заседании по делу о госизмене в Киеве. Об этом заявил адвокат экс-президента Александр Горошинский в воскресенье, 18 ноября, сославшись на то, что Янукович госпитализирован и не может самостоятельно передвигаться. "Как говорят врачи, это тяжелая травма", - пояснил адвокат в интервью телеканалу "112 Украина", отметив, что Янукович будет находиться на больничной койке минимум 21 день.

Экс-президент получил спортивную травму ноги и позвоночника, пояснил Горошинский в беседе с РИА "Новости". Будет поставлен вопрос о переносе выступления Януковича с последним словом, а на заседании суда 19 ноября защита поднимет вопрос о допросе экс-главы Минэнерго Украины Эдуарда Ставицкого, поскольку "он дал важные показания", заявил адвокат в интервью ТАСС.

Ранее в московском Научно-исследовательском институте скорой помощи имени Склифосовского подтвердили сообщения СМИ о том, что Янукович поступил на лечение 16 ноября, но был выписан в тот же день. По информации "Комсомольской правды", он, предположительно, получил травмы во время игры в теннис на одном известном подмосковном теннисном корте, откуда и был доставлен в больницу.

По сведениям агентства "УНИАН", в блоке больницы НИИ, где оказывали помощь экс-президенту, на некоторое время был ограничен доступ для посетителей, затем Янукович был направлен в реанимацию, но в скором времени его увезли в какую-то частную клинику.

Изданию "страна.ua" в справочной главного корпуса Института Склифосовского подтвердили, что к ним был доставлен человек по имени Виктор Янукович и выписан в тот же день. В то же время ряд охранников и медицинских работников отделения, в котором ему якобы оказывали помощь, не подтвердили или опровергли корреспонденту издания сообщения о том, что в нем был экс-президент Украины.

Суд по делу Януковича длится дольше года

Заочное рассмотрение дела по обвинению в госизмене бывшего президента Украины Януковича продолжается в Оболонском райсуде Киева дольше года. Прокуратура обвиняет бывшего президента Украины сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса: "Государственная измена", "Пособничество в ведении агрессивной войны" и "Пособничество в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия".

30 октября Оболонский суд объявил о завершении судебных дебатов по делу Януковича и назначил выступление экс-президента с последним словом в режиме видеоконференции на 19 ноября. До этого срока защитник Горошинский должен был зарегистрироваться в реестре иностранных адвокатов РФ, чтобы присутствовать при выступлении.

Ольга Мищенко

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 ноября 2018 > № 2796800


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > dw.de, 17 ноября 2018 > № 2795342

Госсекретарь США Майк Помпео заверил Украину в намерении противостоять строительству газопровода "Северный поток-2", который напрямую свяжет Россию и Германию. "Мы будем и впредь работать вместе, чтобы остановить этот проект", - сказал он в ходе встречи с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным в Вашингтоне в пятницу, 16 ноября.

Помпео раскритиковал запланированный газопровод, поскольку он "подрывает экономическую и стратегическую безопасность Украины и грозит еще больше поставить под угрозу суверенитет европейских стран, зависящих от поставок российского газа". "Мы не хотим, чтобы наши европейские друзья оказались добычей такого рода политической и экономической манипуляции, которую Россия пытается проводить в отношении Украину с тех пор, как она сбросила с себя советские оковы", - пояснил американский госсекретарь.

Непризнание аннексии Крыма

Одновременно Помпео заверил Климкина в том, что США никогда не признают российскую аннексию Крыма. Американская администрация будет и впредь принимать меры до тех пор, пока Москва не откажется от контроля над этим полуостровом, обещал он.

Газопровод "Северный поток-2" должен заработать к концу 2019 года. Газ будет напрямую поставляться из России в Германию в обход Украины. Помимо самой Украины, против реализации этого проекта под руководством "Газпрома" выступают и другие восточноевропейские страны, в том числе Польша. Однако правительство ФРГ называет этот проект вкладом в энергетическую безопасность. Франция и Австрия разделяют эту точку зрения.

Сергей Ромашенко

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > dw.de, 17 ноября 2018 > № 2795342


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 ноября 2018 > № 2794826

Азовское море: Киев угрожает Москве

В Раде пригрозили «жестким ответом» на закрытие Азовского моря

Киев даст Москве жесткий ответ на перекрытие Азовского моря, пообещала представитель президента Украины Ирина Луценко. В ответ на это первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин указал, что даже украинские власти осознают мизерный военный потенциал своего государства. Ранее замглавы МИД России Григорий Карасин обсудил с генсеком дипломатической службы ЕС Хельгой Шмид растущее военное присутствие Украины в Азовском море.

Представитель президента Украины в Верховной раде Ирина Луценко пообещала жесткий ответ на возможное перекрытие Россией Азовского моря, о чем, стоит отметить, говорилось Москвой на фоне беспричинного задержания судов украинскими силовиками, передает ФАН.

«Реакция Украины будет жесткой, мы имеем несколько исков о нарушениях России международной конвенции по морскому праву. Украина намерена подать еще несколько исков в международные суды. Обязательной будет реакция СБУ Украины, пограничников», — добавила политик.

В ответ на это первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин указал, что даже сами украинцы прекрасно осознают реальный военный потенциал своего государства, передает RT.

«Украина по любому поводу готова на словах на жесткую реакцию. Что касается дипломатических демаршей, Россия к ним привыкла и не обращает особого внимания, потому что не верит в объективность Запада, который их предпринимает. Тем, кто делает эти заявления, надо понимать свои возможности. А они мизерные», — сказало депутат.

Днем ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал новость о задержание Украиной 15 судов за то, что они посещали порты Крыма. По его словам, российские власти внимательно следят за ситуацией. Вместе с тем на данный момент неизвестно, есть ли среди задержанных судов российские корабли, передает НСН.

«В строгом соответствии с международным морским правом, с международным законодательством, конечно, могут приниматься меры для защиты интересов российских мореплавателей и российских юридических и физических лиц», — подчеркнул представитель Кремля.

Он также пояснил, что российские пограничники, проверяющие в Азовском море украинские суда на пути следования в порты Мариуполя и Бердянска, действуют в рамках международных законов.

«Нет, это выполняется в строгом соответствии с законодательством, соответствующие проверочные действия — они допустимы», — сказал Песков.

А член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич указал на возможное перекрытие Азовского моря.

«Да, мы способны буквально в считанные минуты перекрыть Азовское море для любого украинского плавательного средства. И я не исключаю, что подобные действия могут последовать», — подчеркнул сенатор.

Он добавил, что российскую сторону «буквально толкают» на ответные действия, а Украина своими поступками «реально разрывает» соглашение между странами по совместному пользованию Азовским морем.

В тот же день заместитель главы МИД России Григорий Карасин встретился с генеральным секретарем Европейской внешнеполитической службы Хельгой Шмид и обсудил растущее военное присутствие Украины в Азовском море.

Дипломат рассказал, что он обсудил со Шмид заявления украинских властей об Азовском море, в частности, их намерение создать военную базу в Бердянске. По словам замглавы МИДа, украинская сторона «искусственно раздувает милитаризацию моря».

«Договорились по этому поводу обмениваться сведениями и статистикой с тем, чтобы вывести на чистую воду те силы в Киеве, которые пытаются искусственно создать в Азовском море и Керченском проливе новую международную проблему», — подчеркнул Карасин.

При этом, ранее заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль заявила, что Киев «ничего не получит», если денонсирует договор с Россией о совместном использовании Азовского моря.

«С точки зрения дополнительных прав Украина ничего не получит, кроме новых проблем», — детализировала дипломат.

Она добавила, что в этом случае Киев может спровоцировать «новый территориальный спор с Москвой» по вопросу делимитации Азовского моря. Зеркаль подчеркнула, что если Украина будет настаивать на необходимости денонсации договора, то «только подтвердит позицию россиян относительного того, что это соглашение действует».

Депутат Верховной рады от «Блока Петра Порошенко» Вадим Денисенко также выразил мнение, что Украине не стоит разрывать договор о совместном использовании Азовского моря с Россией.

«Мы сами себя загоняем в европейских судах и своих дальнейших действиях на дипломатическом и юридическом фронте в тупик», — подчеркнул парламентарий, при этом призвав наращивать мощь морской группировки военно-морских сил Украины в Азовской акватории.

Договор между Россией и Украиной «о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива» вступил в силу в 2003 году. Стороны договора, «руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними», договорились, что урегулирование вопросов по поводу акватории Азова решается между Москвой и Киевом.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 ноября 2018 > № 2794826


Китай. Украина > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 ноября 2018 > № 2795821

Около 800 представителей крупного бизнеса, инвесторов и политиков Украины и Китая собрались сегодня здесь для участия в 3-ем Украинском форуме Шелкового пути.

"Последние три года украинско-китайское стратегическое партнерство развивалось стабильно по восходящей" -- заявила на форуме представитель президента Украины в Верховной Раде Ирина Луценко.

По ее словам, украинские власти хотят сохранить имеющуюся положительную динамику путем реализации совместных с Китаем проектов в разных областях.

Она также указала на огромный потенциал украинско-китайской торговли, общий объем которой в 2017 году, по официальным данным, составил 7,69 млрд долларов США. "В ближайшие пять лет наш товарооборот может вырасти до 20 млрд долларов в год", -- заявила И. Луценко.

В рамках сегодняшнего форума был подписан целый ряд документов, в том числе меморандум о строительстве мусороперерабатывающего завода в Киевской области.

Альянс городов Шелкового пути, в свою очередь, подписал меморандум о сотрудничестве с горсоветом Мелитополя -- важного промышленного центра и транспортного узла Юго-Восточной Украины.

Генеральный секретарь Альянса У Бисю высоко оценила значение проводимого в Украине форума Шелкового пути. "Он очень важен для Китая и Украины. Эта платформа вносит большой вклад в развитие двусторонних экономических связей", -- подчеркнула она.

По ее словам, Альянс городов Шелкового пути намерен активно сотрудничать с Украиной. "Ранее мы реализовывали в этой стране культурные проекты, знакомили Украину с китайской культурой. А в будущем мы будем помогать городам претворять в жизнь проекты в сфере туризма и осуществлять молодежные обмены", -- сказала она.

Китай. Украина > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 ноября 2018 > № 2795821


Украина. США. МВФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 17 ноября 2018 > № 2796666

Настучали по батарее: куда ведет Украину МВФ

«Экономические убийцы»: что ждет Украину после повышения тарифов

Украинские города замерзают из-за проблем с газом и горячей водой. Киев ждет очередной транш МВФ, который должен спасти страну от дефолта. Фонд настаивает на сбалансированном бюджете и повышении тарифов на тепло.

МВФ не пожалеет

Киев надеется еще в этом году получить транш от Международного валютного фонда (МВФ).

«Мы рассчитываем на транш в декабре», — сказал премьер-министр Украины Владимир Гройсман в интервью агентству Reuters. Сумму ожидаемого кредита он не уточнил. Ранее Гройсман уже говорил, что отсутствие помощи от МВФ ставит Украину на грань дефолта, в то время как транш от фонда для Киева значит также возможность получать займы от Всемирного банка и Евросоюза.

Впрочем, МВФ не готов спонсировать украинскую экономику просто так. Фонд и раньше выдвигал требования для участия в своих программах, и теперь не намерен отступать. На этой неделе официальный представитель Фонда Джерри Райс сообщил, что для запуска новой программы сотрудничества власти Украины должны сделать минимум две вещи: утвердить бездефицитный бюджет на 2019 год и поднять цены на отопление для населения.

«Сейчас мы ожидаем, что заседание исполнительного совета состоится позже в этом году, после выполнения действий, которые позволят утвердить в парламенте бюджет на 2019 год и увеличить тарифы на отопление в соответствии с достигнутым соглашением», — сказал представитель МВФ.

В конце октября миссия МВФ и власти Украины достигли соглашения о новой 14-месячной программе поддержки экономической политики stand-by (SBA). Она должна заменить действующую программу расширенного финансирования (EFF) в отношении Украины, которая была утверждена в марте 2015 года и истекает в марте 2019 года.

SBA предусматривает предоставление стране $3,9 млрд на 1,5 года. Однако для начала кредитования новую программу должен утвердить исполнительный совет МВФ, который и ждет от Киева исполнения указанных требований.

Когда хочется тепла

Между тем то, что происходит в ряде украинских городов за пару недель до календарной зимы, местные СМИ уже окрестили «холодными бунтами». Из-за долгов ресурсоснабжающих организаций компания «Нафтогаз Украины» перестала поставлять газ на коммунальные объекты. Оставшиеся без тепла и горячей воды возмущенные жители вышли на улицы.

Причина – неплатежи за газ «Нафтогазу». При чем, они имеют место практически по всей стране, но не все местные власти и организации вовремя смогли урегулировать вопрос с просроченной задолженностью, перевести деньги или договориться об отсрочке.

Летом правительство Украины и президент приняли закон, дающий право «Нафтогазу» отключать юрлица, которые задолжали за газ. И компания своим правом воспользовалась. В итоге жители получили холодные батареи.

Центральные власти пытаются переложить вину на местные, но дело в неурегулированных задолженностях именно между юрлицами – снабжающими организациями.

«Срыв отопительного сезона — прямая вина господина Гройсмана», — заявил директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко в эфире телекнала «112 Украина».

По его словам, многие эксперты еще летом предупреждали правительство Украины, что могут возникнуть проблемы. «Почему? На сегодняшний день благодаря реформам господина Гройсмана долги за коммунальные услуги превысили рекордный размер — почти 40 млрд ($1,437 млрд).

Компаниям теплокоммунэнерго не заплатило население и не может заплатить, поскольку тарифы невероятно абсурдные», — посетовал он.

Напомним, рост тарифов на газ для населения до экономически обоснованного уровня – одно из главных условий МВФ для кредитования украинской экономики.

В октябре украинское правительство утвердило повышение цен на газ для населения: с 1 ноября на 23,5% — до 8,5 тыс. гривен за тысячу кубометров.

И власти уже дали понять, что цены будут расти и дальше, в том числе и на тепло, так как для его получения коммунальщикам нужен газ, цена на который уже выросла.

Граждане Украины являются заложниками соглашений руководства Украины с руководством МВФ, констатирует директор Экспертной группы Veta Дмитрий Жарский.

Для украинцев будут расти все виды тарифов, а с учетом того, что около половины населения страны уже имеют задолженность за услуги ЖКХ, с учетом накапливающихся пени это превратится в кабалу и инструмент давления на граждан, рассуждает эксперт. В разрушающейся экономике невозможно заработать больше денег, а регулярные платежи все время растут, добавляет он.

Подтянуть бюджет

Другая задача правительства Украины – довести бюджет страны до сбалансированного уровня. Доходы с расходами в главном финансовом документе страны не сходятся.

Еще в октябре Гройсман заявил, что в 2019 году треть бюджета Украины — 427 млрд гривен (примерно $15,376 млрд) пойдет на погашение долгов. И платить по кредитам Киев будет еще не один год.

«У нас бюджет следующего года составит один триллион двести миллиардов гривен и от этой суммы нам нужно отдать 427 миллиардов гривен, то есть третью часть бюджета», — отмечал премьер.

14 ноября кабмин Украины одобрил с трехдневной доработкой проект закона о государственном бюджете на 2019 год ко второму чтению. В доработанном варианте присутствует дефицит на уровне 2,3% ВВП – в пределах требований МВФ.

Ранее председатель Верховной hады Андрей Парубий говорил, что парламент рассмотрит проект закона о госбюджете на 2019 год 22 ноября.

Наверно, будет найдено некое промежуточное решение, которое позволит сверстать бюджет, который пройдет при минимально достаточном числе голосов все чтения и откроет дорогу траншу, отмечает Артем Деев, ведущий аналитик Amarkets.

Однако впоследствии исполнить его не получится — и расходы будут больше, и по доходам будет недобор, в частности из-за неплатежей, констатирует он.

«Экономические убийцы»

Эксперты отмечают, что цель МВФ — вовсе не вывести Украину в самостоятельное ведение политики и создать растущую экономику.

Если Украина не будет выполнять требования МВФ, ее ждет моментальный, однодневный дефолт. А если будет — то сохранит зависимость от траншей международной кредитной организации, будет жить от транша к траншу, но не построит самостоятельной экономики, полагает Жарский.

Среди ключевых требований МВФ о продолжении сотрудничества с Украиной — принятие сбалансированного бюджета на 2019 год. То есть дефицит бюджета не должен превышать 2,3% от ВВП Украины.

Кроме того, МВФ считает, что международные резервы Украины должны составлять около 30 млрд долларов. Последний раз они находились на таком уровне еще в середине 2012 года.

Ранее Совет директоров фонда заявил, что утвердит новую программу поддержки экономической политики Украины только после окончательного пересмотра тарифов на отопление в соответствии с повышением цены на газ.

Украина. США. МВФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 17 ноября 2018 > № 2796666


США. Украина. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 ноября 2018 > № 2794825

«Лучший друг»: США не дадут в обиду Украину

США спасут Украину от «российской агрессии»

США назвали себя другом Украины и пообещали создавать для России «последствия» за «агрессию» до тех пор, пока Москва «не вернет контроль над Крымом» Киеву. Об этом заявил глава Госдепартамента США Майк Помпео. Накануне комитет Генассамблеи ООН принял проект резолюции против героизации нацизма, при этом только США и Украина проголосовали против.

США создадут для России «соответствующие последствия» за «агрессию» — пообещал госсекретарь США Майк Помпео министру иностранных дел Украины Павлу Климкину в ходе заседания США — Украина по стратегическому партнерству.

Он указал на готовность обеспечивать России «соответствующие последствия» до тех пор, пока не будут выполнены минские соглашения и Россия «не вернет контроль над Крымом Украине», передает ФАН.

«Дух смелости и решительности продолжает направлять Украину, которая борется за свой суверенитет и территориальную целостность перед лицом российской агрессии. В этом отношении у Украины нет большего друга, чем США», — добавил американский дипломат.

Накануне Гуманитарный комитет Генеральной ассамблеи ООН принял проект резолюции против героизации нацизма, представленный группой стран, в том числе Россией. Против документа выступили только США и Украина. С 2005 года ООН ежегодно принимает данную резолюцию. При этом последние несколько раз только США и Украина голосовали против.

Комментируя причины отказа, представитель Штатов пояснила, что нацизм является «нашим худшим врагом». В борьбе с ним американские солдаты проливали кровь на чужих территориях, подчеркнула она. Однако США не могут принять документ, который представляет собой «политическую контрверсию» и предлагает «наказывать за свободу слова», заявила американский делегат.

Несколькими днями ранее Вашингтон сообщил, что введет новые санкции против Москвы из-за выборов, прошедших на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, в ходе которых жители Донбасса определили глав ДНР и ЛНР и депутатов Народных советов. Об этом говорилось в коммюнике Госдепартамента США, представленном пресс-секретарем ведомства Хизер Науэрт.

В ответ на это президент России Владимир Путин указал на непоследовательность Запада в отношении Донбасса – критика Западных стран коснулась только факта проведения выборов, а не боевых действий Вооруженных сил Украины, передает НСН.

«Мы что-то не слышали осуждения убийств, которые происходят на территориях республик. Сначала нужно было осудить политически мотивированные убийства, которые там происходят», — отметил российский лидер на пресс-конференции в Сингапуре.

В начале нынешнего месяца официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что за последние семь лет США ввели против России санкции 62 раза.

«Время идет, поводы находятся. Понимаем, что могут последовать и новые [ограничения] с такой же легкостью, с какой они принимались ранее, и безответственностью», — отметила она.

При этом дипломат указала, что «запугать» Россию ультиматумами невозможно, а новые ограничения со стороны Соединенных Штатов говорят о бессилии Вашингтона.

В прошлом месяце глава МИД России Сергей Лавров рассказал, как Соединенные Штаты вмешиваются во внутреннюю политику России. Об этом он сказал в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1». В частности, дипломат упомянул «Закон о поддержке Украины», принятый в США в 2015 году.

«В соответствии с ним госдепартаменту приказано тратить $20 млн в год для того, чтобы продвигать демократию в России,включая финансирование российских НПО, выступающих за «демократизацию» всех сфер жизни. Все организации, которые получают финансирование по этому закону, сейчас проверяются», — сказал министр.

По его словам, если эти гранты идут на «продвижение демократии» в России, то это означает «изменение внутренней политики страны». Также Лавров отметил, что американские дипломаты «не раз были замечены на публичных мероприятиях оппозиции, включая несистемную, с лозунгами смены режима».

Чуть ранее специальный представитель США по Украине Курт Волкер на Атлантическом совете в Вашингтоне обвинил Русскую православную церковь в том, что она своими действиями толкнула украинскую сторону к желанию стать независимыми.

«Российская церковь благословляла танки перед войной с Украиной, что отдалило украинских людей. Не думаю, что Россия полностью понимала эффект, который это произвело на сознание и психику украинцев», — сказал дипломат.

Он также подчеркнул, что подобная ситуация была «непостижимой» пять лет назад.

«Одно важно замечание, это было непостижимо пять лет назад. Единственная причина, по которой украинцы захотели свою собственную церковь — это исключительно из-за оккупации территории и убийства украинцев», — сказал он.

В свою очередь, Сергей Лавров обвинил США в поддержке церковной провокации на Украине. Министр отметил, что вмешательство в жизнь церкви запрещено законом и на Украине, и в России, а также «в любом другом нормальном государстве».

США. Украина. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 ноября 2018 > № 2794825


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 ноября 2018 > № 2795375

Церемония вступления Леонида Пасечника в должность главы самопровозглашенной Луганской народной республики пройдет 21 ноября, сообщили РИА Новости в пресс-службе главы ЛНР.

"Торжественная церемония вступления Леонида Пасечника в должность главы ЛНР состоится 21 ноября в Луганске", — сообщили в пресс-службе.

Выборы в ЛНР проходили 11 ноября. На пост главы республики претендовали четыре кандидата, среди которых действующий и.о. главы ЛНР Пасечник. По итогам обработки 100% бюллетеней ЦИК сообщил, что Пасечник победил с 68,3% голосов.

Киев заявил, что не признает выборы, нелегитимными их считают в Евросоюзе и США. При этом, как подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, выборы в ДНР и ЛНР не идут вразрез с минскими договоренностям.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 ноября 2018 > № 2795375


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2794827

Задержания судов Украиной: Москва готова ответить

Кремль может принять меры для защиты моряков в Азовском море, заявил Песков

Москва в соответствии с международным морским правом может применить меры, чтобы защитить российских моряков в Азовском море, где их регулярно задерживают украинские погранслужбы, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Чаще всего Киев аргументирует свои действия тем, что корабли заходили в порты Крыма. Песков также отметил, что российские пограничники проверяют украинские суда в акватории в соответствии с законом.

Российские пограничники, проверяющие в Азовском море украинские суда на пути следования в порты Мариуполя и Бердянска, действуют в рамках международных законов, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Нет, это выполняется в строгом соответствии с законодательством, соответствующие проверочные действия — они допустимы», — сообщил Песков в ответ на вопрос, задерживаются ли украинские суда в акватории моря по распоряжению Кремля.

Песков также прокомментировал новость о задержание Украиной 15 судов за то, что они посещали порты Крыма. По его словам, российские власти внимательно следят за ситуацией. Вместе с тем на данный момент неизвестно, есть ли среди задержанных судов российские корабли.

«В строгом соответствии с международным морским правом, с международным законодательством, конечно, могут приниматься меры для защиты интересов российских мореплавателей и российских юридических и физических лиц», — заявил пресс-секретарь президента.

Накануне Владимир Путин в ходе пресс-конференции в Сингапуре прокомментировал ситуацию в Азовском море, при которой украинские погранслужбы задерживают российские корабли за то, что они заходят на территорию Крыма. Полуостров стал частью российской территории по итогам референдума весной 2014 года, однако Киев продолжает считать Крым своей, но «временно оккупированной» территорией.

Согласно действующим соглашениям между Россией и Украиной, рыбаки могут промышлять в любой части Азовского моря, напомнил президент. Единственное ограничение — нельзя заходить в территориальные воды другой страны. В связи с этим задержание российских моряков, которые посещали Крым, является незаконным, отметил Путин.

Экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник считает, что в ответ на действия Украины по задержанию российских судов Москва будет вынуждена также ужесточить свою позицию. По его мнению, такая ситуация не принесет выгоды ни одной из сторон. При этом задержание 15 судов за заходы в крымские порты — «явно провокация», отмечает Олейник.

«Порошенко пытается втянуть Россию в конфликт, он ему нужен, он буквально стянул все силы в районе Донбасса, Азовского моря. Почему? Потому что приближаются выборы, которых он не хочет. Он понимает, что есть проблема. Введение военного положения, попытка разжечь более острую фазу конфликта, безусловно, дает ему основания перенести эти выборы. А ему лишь бы день продержаться и ночь простоять. Это осознанная провокация, а заокеанские покровители поощряют такие действия», — пояснил он в эфире НСН.

Весной этого года украинские пограничники задержали рыболовное судно «Норд». Все десять членов экипажа имели при себе только российские паспорта, однако в Киеве заявляли, что моряки являются украинскими гражданами.

Адвокат членов экипажа указывал, что госпогранслужбе так и не удалось доказать в судебном порядке, что моряки с «Норда» являются гражданами Украины. По этой причине осенью всех моряков судна удалось обменять на семь украинских моряков.

При этом капитан траулера — Владимир Горбенко — по-прежнему находится на территории Украины, где его обвиняют в незаконном посещении Крыма «с целью причинения вреда государственным интересам». По этой статье мужчине грозит до пяти лет лишения свободы.

Само судно было передано Национальному агентству Украины по выявлению, розыску и управлению активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА). Об этом заявили в пресс-службе так называемой «прокуратуры Автономной Республики Крым». Как пояснили в ведомстве, российский траулер является вещественным доказательством в уголовном производстве.

В августе этого года украинские береговые власти арестовали нефтеналивной танкер «Механик Погодин», принадлежащий российской компании «В.Ф. Танкер». На борту судна находились 12 членов экипажа. Украинские правоохранители отметили, что строительство судна в 2011 году финансировала компания «ВЭБ-Лизинг», которая сейчас находится под санкциями Киева. Об этом сообщил владелец танкера.

«Никого не интересовало, что с момента спуска на воду в 2011 году «Механик Погодин» находится на балансе судовладельца — компании «В.Ф. Танкер», не входящей в санкционные списки», — отмечается в сообщении на сайте компании-собственника.

После задержания судна заместитель представителя президента Украины в Крыму Изет Гданов заявил, что «Механик Погодин» заблокирован в порту Херсона на три года.

Директор киевского Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко, комментируя действия властей республики в Азовском море, заявил, что Киев следует «отогнать соседа от берегов». При этом, считает он, эти действия неоправданны и неэффективны.

«Это надуманная, чрезмерная политическая эскалация, которая даже теоретически не способна принести Киеву хоть какие-то дивиденды. Поэтому все воинственные заявления политического и военного руководства Украины не более чем фигуры речи, пустые угрозы», — отметил Белашко в беседе с ФАН.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2794827


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2018 > № 2794173

Сопредседатель фракции "Оппозиционный блок" в Верховной раде Украины Юрий Бойко будет единым кандидатом от "Оппозиционной платформы – За жизнь" на выборах президента Украины, намеченных на март 2019 года, сообщил украинскому телеканалу NewsOne в пятницу лидер партии "За жизнь" Вадим Рабинович.

Ранее Рабинович и сопредседатель фракции "Оппозиционный блок" в Верховной раде Украины Бойко подписали соглашение о создании "Оппозиционной платформы — За жизнь" для участия в президентских и парламентских выборах. Позже Бойко сообщил, что поддержал кандидатуру Рабиновича для выдвижения на пост президента от этого объединения. Однако накануне Рабинович заявил, что решил не выдвигать свою кандидатуру, поскольку исповедует иудаизм и не имеет "морального права быть арбитром в вопросах православия".

"Стратегический совет "Оппозиционной платформы – За жизнь" сегодня рассмотрел вопрос выдвижения единого кандидата в президенты Украины и принял решение выдвинуть кандидатом на выборах президента 31 марта Бойко Юрия Анатольевича", — сказал Рабинович в эфире телеканала.

Президентские выборы на Украине пройдут в марте 2019 года, осенью того же года должны пройти парламентские выборы. О своем намерении участвовать в президентских выборах уже заявляли лидер партии "Батькивщина", экс-премьер Украины Юлия Тимошенко; депутат Верховной рады Надежда Савченко, ранее осужденная в России по делу об убийстве журналистов в Донбассе и помилованная указом президента РФ; лидер Социалистической партии Илья Кива; соратник экс-президента Грузии Михаила Саакашвили Юрий Деревянко. Действующий глава государства Петр Порошенко официально пока не заявил о намерении баллотироваться на второй срок. Лидером президентского рейтинга уже несколько месяцев остается Тимошенко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2018 > № 2794173


Украина > Алкоголь > rosbalt.ru, 16 ноября 2018 > № 2793384

Прогуливаясь по украинскому провинциальному городку несложно заметить, что здесь не только активно берут кредиты, играют в азартные игры и одеваются в секонд-хэндах, но еще и много пьют. Чтобы купить спиртное, скажем, в Каменском, не нужно долго куда-то ехать или топать — рекламные вывески бутылками буквально на каждом шагу. Правда, доступ к спиртным напиткам с недавних пор ограничен в ночное время. Это не «всеукраинский запрет», а инициатива местных властей, причем проявленная не только в экс-Днепродзержинске, а прокатившаяся по всей стране.

Хотя, несмотря на поддержку некоторого числа активистов и сторонников ЗОЖ, понимания у продавцов и потребителей горячительного она не встретила. Первые, теряя заработок, подвергаются соблазну продать из-под полы, тем самым нарываясь на возможность попасть под крупный штраф и лишение лицензии. Вторые вопиют о неудобствах, нарушении прав личности и бесполезности запретительных мероприятий, поощряющих подпольное производство суррогата и самогоноварение. К тому же, дескать, если человеку очень нужно, то он обязательно это найдет. Другой вопрос — по какой цене (запрет не распространяется на рестораны) или какого качества.

Впрочем, цены на спиртное ночью на родине Брежнева выше дневных совсем ненамного. Речь, естественно, о «подпольной» торговле, которая, с одной стороны, вне закона, с другой — благополучно функционирует, опираясь на «понимание и помощь» правоохранителей. В каждом районе небольшого города есть несколько круглосуточных киосков, которые, заручившись поддержкой серьезной «крыши», плевать хотели на все запреты.

Правда, ассортимент тут скудноват. Но на «безрыбье» и водка с пивом идут на ура. Так что неудобства коснулись лишь «эстетов», которым после одиннадцати вдруг может захотеться коньяков с вискарем или хорошего вина. Остальные решают вопросы исходя из наполненности кошелька. Кто побогаче — едет на такси в какой-нибудь караоке/стриптиз-бар или, на худой конец, «на точку». Кто хочет сэкономить на таксомоторе, пытается уговорить знакомого продавца из ближайшего к дому киоска — иногда получается. Если нет, то можно найти «водку-катанку» (она же «паленка») или самогон в частном секторе. «Низы» и вовсе довольствуются спиртовой настойкой боярышника, продаваемого в аптеках в любое время суток.

Кстати, с недавних пор даже в разрешенные часы продаж не каждый может позволить себе качественное спиртное без дополнительного ущерба для кошелька. Со 2 октября минимальные оптово-отпускные цены на водку повышены из расчета на 1 л чистого спирта на 19,5%, до 321 гривны, розничные — на 12,4%, до 447 гривен. Таким образом, минимальная розничная цена бутылки водки емкостью 0,5 л теперь составляет 89,4 гривны (примерно 215 рублей). Цены на натуральные вина подняли до 42 гривен (101 руб.) за бутылку 0,7 л, на крепленые вина и вермуты — до 49 гривен (118 руб.), на шампанское — до 89 гривен (214 руб.). Самый дешевый «трехзвездочный» коньяк теперь должен стоить не меньше 128,3 гривны, то есть 308 рублей.

Россияне вряд ли от таких цен пришли в ужас, но, по мнению украинских «народных экспертов», они слишком и необоснованно высоки, чему поспособствовали неразумно завышенные налоги и непомерный акцизный сбор. Также «эксперты» утверждают, что употреблять украинцы меньше не стали, обратившись к подпольным производителям, которые и оказался в выигрыше, как, впрочем, и сотрудники контролирующих органов. Хотя перед повышением тарифов чиновники говорили, что эти меры устанавливаются правительством для защиты легального рынка и борьбы с недобросовестными производителями низкокачественного или суррогатного продукта. Понятно, что главной целью было наполнение дырявого бюджета, но действенность таких запретительно-удорожательных мер вызывает сомнение у многих.

Но в любой, даже самой негативной ситуации найдется хоть немного позитива. По этому поводу — отдельно о самогоне. Не стоит думать, что самодельная водка, в пользу которой склоняется все больше украинцев — это ужасное пойло, употребляемое от безнадеги. Этот продукт хоть и имеет повышенное содержание сивушных масел, но, по утверждению даже некоторых специалистов, якобы наносит организму меньший вред, чем чистый спирт (не воспринимать в качестве рекомендации!). А качество самогона, изготовляемого в промышленных масштабах на продажу (хотя это и запрещено) в последнее время значительно улучшилось, ибо производители борются за клиентов. Цена же самогона минимум в два раза ниже стоимости магазинной водки. Так что цифры однозначно агитируют в пользу «народного продукта».

Впрочем, даже люди вполне обеспеченные этим продуктом сегодня не брезгуют. Однако они стараются покупать «экстракачественное пойло» у проверенных умельцев, научившихся делать различные оригинальные напитки на основе самогона. Тут тебе и «коньячок» с «кальвадосом» и хреновуха с медовухой, настойки на столетнике, калине, рябине, сотах липового меда, мандариновка и еще бесконечно много чего.

В летнее время количество точек торговли спиртным резко возрастает за счет пивных ларьков и выносных холодильников. Всевозможные сорта и названия, о которых раньше и не слыхивали, позволяют утолить жажду и вести неторопливую светскую беседу в многочисленных кафешках о том, что «вот раньше пиво не из таблеток делали, а сейчас — всякая химия». Хотя многие, наоборот, отмечают, что как раз по-настоящему вкусного пива и всяких его слабоалкогольных «спутников» типа сидра на Украине появилось в последнее время очень много.

И что в итоге? Злоупотребляют ли спиртным в том же Каменском? Пожалуй — да. Нетвердо стоящую на ногах личность можно увидеть в любое время суток, в любом районе города. Особенно это заметно возле проходных больших предприятий — после смены работяги любят снять стресс.

А в общем, пьют здесь примерно так же, как и везде в стране. Однако (по этому поводу нет разногласий даже у непримиримых политических противников и самих «потребителей») эту привычку (или традицию?) практически все однозначно считают пагубной и явно не прибавляющей здоровья нации. Населением поддерживаются попытки мэрии Каменского по пресечению продажи алкоголя подросткам, запрет на торговлю вблизи школ и борьба с «разливайками». Вот только далеко не все уверены, что борьба эта ведется правильно, тем более, когда в устанавливаемых правилах есть исключения: всем, вроде, запрещено, но кто-то ведь все равно торгует, получая «монополистическую» прибыль.

Валентин Корж, Днепр, Украина

Украина > Алкоголь > rosbalt.ru, 16 ноября 2018 > № 2793384


США. Украина. Китай. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2794830

Третья крымская: поддержка Украины в ООН слабеет

В Совфеде отреагировали на принятие резолюции ООН по Крыму

Генассамблея ООН приняла украинскую резолюцию по Крыму, в которой утверждается, что на полуострове нарушаются права человека. Документ был принят третий раз подряд, но в этом году его поддержало на три страны меньше, чем раньше. Омбудсмен Крыма по правам человека Людмила Лубина заявила, что факты в резолюции «недостоверны».

Третий комитет Генассамблеи ООН, отвечающий за гуманитарные, культурные и социальные вопросы, принял резолюцию Украины о нарушении прав человека в Крыму. Подобный документ принимается ГА ООН уже третий раз подряд, однако в сравнении с предыдущими годами резолюцию поддержало меньше стран.

В 2016 и 2017 годах резолюцию Украины поддержало 70 государств мира, а в 2018-м — 67. Против выступили 26 стран. Еще 82 воздержались.

Оба прошлых раза воздерживались 77 и 76 государств соответственно, а против все так же выступало 26 держав.

Большая часть поддержавших резолюцию — страны Европы, США, Турция и Великобритания. В числе противников: Россия, Белоруссия, Китай, Индия, Сербия, Сирия, ЮАР и другие.

«Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Все это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Данная резолюция очень характеризует нынешнее состояние дел в международных отношениях. То есть ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает», — прокомментировал принятие резолюции член комитета Совета Федерации по международным делам от Республики Крым Сергей Цеков, передает RT.

По словам уполномоченного по правам человека в Республике Крым Людмилы Лубиной, сведения о якобы происходивших на полуострове фактах нарушения прав «недостоверны», сообщает ТАСС.

«У меня сведений, подтверждающих эту резолюцию, просто нет. Они повторяют в своих резолюциях одно и то же, не имея для этого никаких оснований. Достоверных сведений, по которым принимаются подобные резолюции, просто не существует. Пусть сами приедут в Крым, пообщаются с людьми и убедятся, что никаких нарушений нет», — заявила крымская обмудсмен.

В тексте резолюции, который составили в Киеве, говорится, что в Крыму наблюдается «усиление давления» на религиозные меньшинства, в частности, на крымских татар. Ее авторы считают, что давление осуществляется посредством «полицейских облав», а также «угроз и преследований».

Депутат Госсовета Крыма Алексей Черняк убежден, что на попытки Украины обвинить Россию «во всех смертных грехах», в том числе в ущемлении прав религиозных меньшинств в Крыму, уже никто внимания не обращает.

«С каждым годом все меньше и меньше государств поддерживают эту игру, а резолюции Генассамблеи ООН перестали иметь какое-то значение. В этом году три страны, что называется, прозрели. И можно только радоваться, что разум в них победил», — заявил в разговоре с ФАН крымский парламентарий.

Он добавил, что члены ГА ООН попали под влияние западного мифа о «российской угрозе» и «националистических настроений», однако «кое-кому удается освободиться от пелены».

Бывший замгенсекретаря ООН Сергей Орджоникидзе также обратил внимание, что поддержка Украины в Генассамблее начала слабеть.

«Сам факт, что все меньше и меньше стран голосуют за украинскую резолюцию, говорит о том, что государства начинают осознавать то, что в Крыму в соответствии с международным правом произошло волеизлияние народа, который на референдуме проголосовал за присоединение к России. Под давлением США и ряда западных стран это не воспринимали, а сейчас понимают, что действительно в Крыму никаких нарушений прав человека нет», — заявил дипломат в разговоре с НСН.

Он подчеркнул, что резолюция не повлечет за собой никаких последствий для России — как если бы, например, ее принял Совбез ООН, где Россия обладает правом вето.

В 2017 году в резолюции ООН содержался призыв к России «принять все необходимые меры с тем, чтобы незамедлительно положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма», в том числе «произвольным задержаниям, пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения».

Кроме того, резолюция требовала отменить «дискриминационное законодательство».

Кроме того, Генассамблея ООН потребовала от РФ «уважать законы, действующие на Украине, и отменить законы, введенные в Крыму» с марта 2014 года, когда полуостров стал российским.

Крым и Севастополь вошли в состав России на правах субъектов федерации весной 2014 года по итогам референдума, организованного местными властями после государственного переворота в Киеве. Тогда большинство избирателей полуострова проголосовали в пользу воссоединения с РФ.

США. Украина. Китай. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2794830


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2018 > № 2794166

Церемония вступления Дениса Пушилина в должность главы самопровозглашенной Донецкой народной республики пройдет 20 ноября, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы главы ДНР.

Выборы в ДНР проходили 11 ноября. На пост главы республики претендовали пять кандидатов, среди которых действующий врио главы ДНР Пушилин. По итогам обработки 100% бюллетеней ЦИК сообщил, что Пушилин победил с 60,85% голосов.

"Инаугурация пройдет 20 ноября", — сообщил собеседник агентства.

Киев заявил, что не признает выборы, нелегитимными их считают в Евросоюзе и США. При этом, как подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, выборы в ДНР и ЛНР не идут вразрез с минскими договоренностями.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2018 > № 2794166


США. Украина. Алжир. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2794833

Резолюция против нацизма: США и Украина против

США и Украина не поддержали резолюцию против нацизма

Гуманитарный комитет Генеральной ассамблеи ООН в очередной раз принял проект резолюции против героизации нацизма. Авторами документа выступила группа стран, в том числе и Россия. При этом только две страны высказались против: США и Украина, объяснив это тем, что документ якобы нарушает право на свободу слова. Как пояснили в МИД РФ, в документе высказывается обеспокоенность тем, что во всем мире происходит возрождение нацистских идей, против которых боролась Антигитлеровская коалиция.

Гуманитарный комитет Генеральной ассамблеи ООН принял проект резолюции против героизации нацизма, представленный группой стран, в том числе Россией. Против документа выступили только США и Украина.

С 2005 года ООН ежегодно принимает данную резолюцию. При этом последние несколько раз только США и Украина голосовали против.

Комментируя причины отказа, представитель Штатов пояснила, что нацизм является «нашим худшим врагом». В борьбе с ним американские солдаты проливали кровь на чужих территориях, подчеркнула она. Однако США не могут принять документ, который представляет собой «политическую контрверсию» и предлагает «наказывать за свободу слова».

Представитель Украины своими словами пересказал позицию американского коллеги, а также добавил, что «авторы резолюции манипулируют историческими фактами».

За принятие резолюции проголосовали 130 государств, 51 страна воздержалась.

Внесенный Россией документ состоит из 66 пунктов. В нем отмечается, что в последнее время происходит «героизация нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения им мемориалов, а также непрекращающиеся попытки осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».

Заместитель директора департамента по делам по гуманитарному сотрудничеству МИД РФ Григорий Лукьянцев пояснил, что в резолюции говорится не об отголосках прошлого, а о современных проявлениях расизма, которые стали вызовом для всего международного сообщества.

В настоящее время во многих частях света наблюдается возрождение движений, групп и партий, которые пропагандируют расистские и экстремистские идеи, прикрываясь ссылками на свободу выражения мнения, отмечает дипломат.

При этом эти группировки зачастую имеют отношение к идеологии, с которой боролись страны Антигитлеровской коалиции. Мировое сообщество должно прекратить потворствовать преступной логике героизации нацизма, поскольку такое поведение привело к появлению в Европе поколения, не знающего правды о самой страшной войне в истории, подчеркнул представитель МИДа.

Россия является одним из авторов предложения, также в их число входят Алжир, Ангола, Армения, Бангладеш, Белоруссия, Бенин, Боливия, Буркина-Фасо, Бурунди, Венесуэла, Вьетнам, Гайана, Гвинея, Зимбабве, Казахстан, Китай, Конго, КНДР, Кот-д'Ивуар, Куба, Лаос, Мали, Мьянма, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Пакистан, Сирия, Судан, Таджикистан, Того, Уганда, Узбекистан, Центрально-Африканская Республика, Эритрея, Эфиопия, Южная Африка и Южный Судан.

При этом США предлагали поправки к резолюции, которые комитет Генассамблеи ООН отклонил. Поправки также поддержала Украина. Против них выступили 75 стран-участников, 88 воздержались.

Глава департамента МИД России по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Ринат Аляутдинов отметил, что своими поправками США пытались оправдать нацизм и переписать решения Нюрнбергского трибунала.

Это приведет к новой волне ксенофобии, мигрантофобии, агрессивного национализма, которые уже сейчас можно наблюдать в мире, сказал Аляутдинов.

После госпереворота 2014 года на Украине наблюдается попытки оправдать нацистских деятелей, которые поддерживаются властями. 8 ноября этого года стало известно, что представитель сообщества Ukrainian Military Honor провел в киевской гимназии №315 урок «воинской доблести», на котором в пример школьникам поставил деятельность дивизии СС «Галичина». Это подразделение было образовано в 1943 году на Западной Украине с разрешения германских оккупационных властей. Позже она была разгромлена и признана преступной.

Глава Украинского еврейского конгресса Эдуард Долинский обратил внимание на этот инцидент и отметил, что новым трендом для украинских школ становится обучение доблести и мужеству «на примерах коллаборации, службы в СС, шуцманшафте, вспомогательной полиции и борьбы с мирным населением».

В Ukrainian Military Honor пояснили, что упоминания о «славном военном формировании» СС «Галичина» в школе не освещаются должным образом. Участники сообщества решили, что эту ситуацию необходимо исправить: «Слушателям понравилось. Продолжение следует».

Организаторы Ukrainian Military Honor, созданного в 2017 году, считают, что их главная задача — осветить «военные доблести украинцев». Однако Долинский заявляет, что сообщество занимается «восхвалением украинцев, служивших в нацистских подразделениях».

США. Украина. Алжир. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2794833


Украина. Узбекистан > Медицина. Авиапром, автопром. Таможня > dn.kz, 16 ноября 2018 > № 2794389

На грани торговой войны

Узбекистан негласно приостановил импорт лекарств из Украины

Нигора ЮЛДАШЕВА, ТАШКЕНТ

Объединение организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины (ООРММП) на днях распространило заявление, согласно которому Узбекистан «без объяснения причин приостановил импорт лекарственных средств и другой фармацевтической продукции с Украины», попросту перестав их оформлять на таможне.

По данным ООРММП, продукция украинских фармацевтических предприятий в течение уже нескольких недель находится на таможне в Узбекистане, таможенная служба которого не дает никаких объяснений, почему не проводится оформление грузов. Ссылаясь на информацию собственных дистрибьюторов, ООРММП высказало предположение, что задержка лекарств на таможне могла стать ответом Ташкента на инициированное правительством Украины расследование в сфере импорта легковых автомобилей GM Uzbekistan в Украину. На этой неделе президент ООРММП Валерий Печаев обратился к первому вице-премьеру Степану Кубиву с просьбой вмешаться в ситуацию и разрешить ее с привлечением всех заинтересованных профильных организаций.

Все началось еще в октябре, когда ассоциация украинских автомобилестроителей «Укравтопром» обратилась к правительству с заявлением, что за последние три года импорт легковых автомобилей из Узбекистана в Украину вырос на 760%, тогда как собственное автопроизводство снизилось в 50 раз. По мнению «Укравтопрома» это произошло потому, что власти Узбекистана активно субсидируют свою автомобильную отрасль, предоставляя заводам General Motors (GM) Uzbekistan налоговые и прочие льготы и преференции. Что позволяет Узбекистану наращивать экспорт, причем по максимально низким ценам. По мнению заявителей «Укравтопрома», такое положение «может причинить существенный вред национальному товаропроизводителю» в Украине, где «узбекский Ravon занимает место внутреннего производителя, а украинцы своей гривной поддерживают экономику Узбекистана».

«Представьте себе, что мы имели бы похожие льготы, какие имеет производитель в Узбекистане, и начали бы поставлять свои автомобили в Германию. Да нам бы сразу перекрыли границу. Мы не сможем сделать автомобиль лучше и дешевле без таких же условий, как у конкурентов», - утверждал еще осенью 2017 года почетный президент корпорации «УкрАвто» Тариэл Васадзе. Но год назад это были лишь рассуждения. А теперь Межведомственная комиссия по международной торговле в Киеве начала официальное расследование о возможном несоблюдении закона «О защите государственного товаропроизводителя от субсидированного импорта». Заметим, что сама процедура расследования может занять не один месяц, предполагая участие и противоположной стороны. И еще какое-то время может отделять полученные выводы от каких-то конкретных шагов. Но уже само известие о начале расследования вызвало в Узбекистане мгновенную и весьма негативную реакцию. Ташкент в подобных случаях привык действовать резко, на опережение порой и ассиметрично. По крайней мере, так было всегда при Исламе Каримове. При этом не обязательно делать громкие заявления на государственном уровне.

27 октября в интервью агентству «Интерфакс-Украина» посол Республики Узбекистан в Украине Алишер Абдуалиев категорически заявил о необоснованности обвинений. По его словам, доля недорогих легковых автомобилей производства GM Uzbekistan на украинском автомобильном рынке в 2015-2017 годах была крайне невелика - увеличившись с 0,35% до 0,87%. Это притом, что в 2016 году Межведомственная комиссия по международной торговле отменила пошлину, ранее существовавшую для импорта узбекских машин. Но в 2017 году новая экспортная модель Ravon заняла лишь 10-е место по продажам. «При таких объемах продаж непонятно, как Ravon мог нанести ущерб местным производителям? По моему наблюдению, это все является преднамеренной дискриминацией, точнее, выжиманием с рынка конкурента», - заявил Абдуалиев.

Посол отдельно подчеркнул, что Узбекистан обеспечивает украинским фармацевтическим компаниям ежегодный рынок сбыта на уровне $50 млн. Украинская фармацевтическая продукция на всей территории страны освобождена от уплаты НДС, а в шести областях Узбекистана образованы семь специальных фармацевтических зон, где инвесторы пользуются различными льготами и преференциями. Компания «Фармак», входящая в тройку лидеров фармацевтической отрасли Украины, собиралась инвестировать $10 млн в строительство фармацевтического завода в Ташкентской области.

Абдуалиев также отметил, что в прошлом с украинской стороны уже поступали претензии по автомобильной продукции, в частности, проводились и антидемпинговые расследования. Однако по итогам переговоров «острые вопросы были сняты». Посол примирительно подчеркнул, что Украина и Узбекистан находятся в зоне свободной торговли, а потому должны стремиться к тому, чтобы предприятия обеих стран имели свободный доступ к рынкам сбыта своей продукции.

В первых числах ноября сразу несколько депутатов олий мажлиса - Законодательной палаты парламента Узбекистана, недвусмысленно высказались о возможности ответных санкций на опережение украинского расследования. При этом их резкие заявления, опубликованные на личных страницах в Facebook, охотно цитировали информагентства и газеты. Так член парламентского комитета по вопросам инновационного развития, информационной политики и информационных технологий, депутат от партии УзЛиДеп Расул Кушербаев заявил, что Узбекистан мог бы легко отказаться от импорта украинского сахара. «Давайте же реально просубсидируем развитие своей сахарной промышленности. Добьемся самодостаточности в данной сфере. Это будет достойный ответ на недружественные, нерыночные действия партнеров по международной торговле», - написал депутат, словно забывший, что оба сахарных завода, номинально существующих в Узбекистане, реально простаивают уже несколько лет по причине объявленного банкротства. Что вызывает периодические волны сахарного дефицита и дороговизну этого продукта первой необходимости. По данным официальной статистики, за первые семь месяцев 2017-го импорт сахара в Узбекистане увеличился почти в три тысячи раз, и на его приобретение затрачено $244 млн. Правда, в сентябре появилось сообщение, что обанкротившийся «Хорезмский сахарный завод» перешел в частные руки. Но пока не появлялось информации о том, что конвейер предприятия вновь заработал или готовится к запуску. По мнению отраслевых экспертов, к июлю этого года украинские заводы направляли на экспорт в Узбекистан до 89% всей производимой ими продукции (!). То есть сбой партнерства в данной отрасли может более чем чувствительно ударить по обеим сторонам. Правда, Кушербаев тоже примирительно оговорился, что очень надеется, что «украинская сторона примет мудрое решение, которое не нанесет вред многолетним дружеским отношениям».

Еще один парламентарий от правящей Либерально-демократической партии (УзЛиДеп) Эркин Холбутаев характеризовал начатое в Украине антисубсидиарное расследование как «недружественный акт по отношению к Узбекистану». По его мнению, в товарообороте между двумя странами наблюдается дисбаланс в пользу Украины, поэтому осложнения в партнерских отношениях не обязательно могут быть более болезненными для Узбекистана. В действительности Узбекистан в заметных объемах экспортирует в Украину химическую продукцию, цветные металлы и изделия из них, а также текстиль. Транспортные средства в общем объеме экспорта занимают лишь 5%. Украина продает Узбекистану механическое и электрическое оборудование, черные металлы, сахар, растительное масло и другую пищевую продукцию. Что тут чувствительнее, судить очень сложно. По мнению неправительственных наблюдателей в Узбекистане, в случае перерастания нынешних разногласий в настоящую «торговую войну» от взаимных санкций в обеих странах, прежде всего, пострадают рядовые потребители. Узбекистанцы останутся без сахара и лекарств, а украинцы - без дешевых машин. Запрет на импорт продукции GM Uzbekistan в действительности крайне маловероятно приведет к моментальному ренессансу Укравтопрома. А еще кто без чего останется - об этом лучше судить политикам.

Представитель парламентского комитета по бюджету и экономическим реформам Абдурашид Тухтабаев в ответ на расследование в Киеве призвал Узбекистан проверить все импортируемые с Украины лекарства на соответствие нормам европейского сертификата GMP (Good Manufacturing Practice), подтверждающего высокое качество фармакологической продукции. «Настало время для введения в отношении производителей отдельных стран, в частности, Украины, исполнения требований регионального гармонизированного законодательства», - заявил депутат. Хотя маловероятно, что продукция украинских фармакологических компаний, ориентированных на европейский рынок, не имеет сертификатов GMP. Но, вполне возможно, какие-то невыполнимые в короткий срок требования к украинским лекарствам можно предъявить. К счастью, пока этого официально не сделано.

«Мне уже два дня звонят украинские производители, в частности, фармацевтические предприятия, и говорят, что таможня Узбекистана приостановила растаможивание товаров с Украины. Мы расцениваем это действие как понуждение к расследованию в «правильном русле», - сообщил еще в конце октября посол Украины в Узбекистане Юрий Савченко. Очень верно уловил суть происходящего опытный дипломат. Согласно его заявлениям, Украина - это правовое государство, прежде всего, и будет действовать строго в правовых рамках при любом развитии событий. Хотя из Ташкента все видится несколько по-другому. С геополитической точки зрения сейчас совсем не подходящее время для бытовых ссор и отказа от взаимных компромиссов. Кто сейчас может выиграть от охлаждения партнерских отношений между Украиной и Узбекистаном. Наверное, пальцем показывать не надо...

Украина. Узбекистан > Медицина. Авиапром, автопром. Таможня > dn.kz, 16 ноября 2018 > № 2794389


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2018 > № 2794156

Украина. Готовятся репрессии против церкви

Церковники «на доверии». Если бы так отчетливо не подванивало кровью, это было бы даже смешно…

День 13 ноября 2018 года в церковную историю Украины смело может войти под эпиграфом «мы оба были: я у аптеки, а я в кино искала вас…».

Фабула такова:

Экуменистический патриарх Варфоломей требует, чтобы в процесс создания единой поместной «Православной церкви в Украине» (ПЦвУ, так он это решил назвать) была включена и Украинская православная церковь (Московского патриархата). Оно не удивительно — все-таки самая крупная клерикальная структура в стране: 12 348 приходов против 5167 приходов «Киевского патриархата», да еще епископат из 53-х правящих архиереев, 40 викариев (заместителей) и 7 архиереев на покое. Игнорирование такой организации с более чем трехвековой историей — это слишком даже для такого «цезарепаписта», как Варфоломей I.

Это необходимо, поскольку сейчас практически на всей территории Украины сосуществуют две церковные вертикали — Киевского и Московского патриархата. Но что тогда делать со святынями, например с Восьмым правилом I Никейского собора — «да не будет двух епископов во граде»? А это значит, что в Объединительном соборе «Православной церкви в Украине», намеченном на 22 ноября, представительство УПЦ Московского патриархата не то что необходимо — неизбежно.

Президент Порошенко сказал «есть!» и попытался впрячь каноническую структуру украинской церкви в общую телегу украинского поместного православия. Поэтому уже 9 ноября 2018 года стало известно о том, что давно обсуждаемая встреча президента с архиереями УПЦ (МП) состоится 13 ноября.

Когда — было ясно. Не ясно было — где? Митрополит Онуфрий предложил актовый зал 45-го корпуса Киево-Печерской Лавры, президент — «Украинский Дом» (бывший Музей В.И. Ленина). Причем приглашения от администрации президента епископам отправили не по почте, а вручали лично: представители администрации или офицеры Службы безопасности Украины (!). Однако церковники решили, что тысячелетняя «гора» не должна идти к 53-летнему «магомету» и в «Украинский Дом» не поехали. Вот так и ждали они друг друга целый день.

Не дождались, и вместо встречи в Лавре был проведен сначала Священный Синод, а потом и архиерейский собор, благо «кворум» был — 84 епископа.

Собор постановил, что «решения Священного Синода Константинопольского Патриархата от 11 октября 2018 года относительно украинского церковного вопроса являются недействительными и такими, которые не имеют никакой канонической силы. В частности, решение об установлении юрисдикции Константинопольского Патриархата на территории Украины является следствием спекулятивного трактования церковной истории». И что предоставление «так называемого Томоса об автокефалии является искусственным, навязанным извне, не отражает внутренней церковной необходимости, не принесет реального церковного единства, углубит разделение и усилит конфликты среди народа Украины». Иными словами — каноническая Украинская православная церковь НЕ БУДЕТ участвовать в создании автокефальной единой поместной «Православной церкви в Украине», «проталкиваемой» патриархом Варфоломеем и президентом Порошенко.

Дальше началась «интрига с далекоидущими последствиями». Вечером 13 ноября в Украинский дом, на встречу с президентом Порошенко почти тайком прибыли три митрополита УПЦ (МП) — переяслав-хмельницкий Александр (лидер группы автокефалистов в украинской церкви Московского патриархата), винницкий Симеон (близкий к Порошенко кандидат на пост патриарха в ПЦвУ) и новокаховский Филарет.

Трое из восьми десятков — это немного, и их можно было бы просто назвать грозным словом «отступники, пошедшие против воли предстоятеля УПЦ (МП) митрополита Онуфрия». А само «тайное ночное свидание президента с епископами» — как исторический анекдот.

Но в прессу был организован «слив» о том, что Симеон привез с собой некие «доверенности на участие во встрече с президентом от 15 владык». То есть — 15 епископов согласились участвовать в объединительном церковном процессе.

Соцсети и пресса подняла такую «церковь по доверенности» на смех, сразу вспомнив бессмертного Глеба Жеглова: «воровка на доверии». Хотя смеяться тут не над чем. Нынешняя киевская власть не церемонится ни с логикой, ни с правом. И сам факт наличия таких доверенностей дает президентской администрации возможность утверждать, что фактически встреча Петра Порошенко с епископатом УПЦ состоялась и часть «московского» епископата готовы к участию в создании «Православной Церкви в Украине».

И тут анекдот заканчивается и надвигается канун трагедии. Вот уж что хорошо научились делать постмайданные украинские власти — это «отделять овец от козлищ». Чуть что — в соцсетях раздается трубный глас «СБУ, ау-у-у!» и у политических противников «лидеров нации» остается очень мало шансов на противодействие. В отношении «мятежной» церковной иерархии УПЦ первые звуки трубы уже прозвучали.

Степан Барна, народный депутат Украины от Блока Петра Порошенко. В истории украинского парламентаризма он навсегда останется картинкой стягивания за тестикулы с парламентской трибуны премьер-министра Арсения Яценюка. Это был «звездный час славы» депутата от Тернопольской области. В тот декабрьский день 2015 года его обожала практически вся страна.

В общем — персонаж безбашенный. Но сейчас этот «безбашенный» более, чем откровенен и радикален.

С телеэкрана Барна заявил, что Службе безопасности Украины необходимо предоставить право и возможность проводить проверку будущих священнослужителей перед вступлением их в сан. Это касается священников, представляющих иностранные церкви. Потому что «сейчас, во время войны, как никогда актуально полностью обезопаситься от возможности влияния российской агентуры на любые сферы деятельности нашего государства». А священники УПЦ МП, которые не захотят перейти в украинскую митрополию после окончательного формирования автокефальной церкви, на самом деле «по факту» являются агентами ФСБ в рясах.

А здесь уже не до смеха. Репрессии против церкви всегда создают мучеников и конфессиональные войны.

Марьян Сидорив

 

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2018 > № 2794156


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2018 > № 2794174

МИД Украины выразил протест новому послу Венгрии Иштвану Ийдярто в связи с заявлениями премьера Орбана о невозможности сотрудничества двух стран, сообщила пресс-служба украинского внешнеполитического ведомства.

Ранее премьер Венгрии Виктор Орбан заявил, что договоренности с действующим политическим руководством Украины для Венгрии не представляются возможными. Также, по его словам, у Украины нет обозримой перспективы вступления в НАТО или ЕС. Орбан напомнил, что вскоре в Украине состоятся президентские выборы (в марте следующего года), и если ситуация не ухудшится, это станет большим достижением.

"Шестнадцатого ноября в МИД Украины был приглашен новый посол Венгрии в Украине Иштван Ийдярто, которому был высказан решительный протест в связи с последними заявлениями премьер-министра Венгрии В.Орбана и вице-премьер-министра по вопросам национальной политики Ж.Шемьена по Украине", — говорится в сообщении на сайте МИД.

Венгерском дипломату Киев заявил "о необходимости прекращения действий, негативно влияющих на развитие двусторонних отношений, особенно в контексте реализации договоренностей, достигнутых главами двух внешнеполитических ведомств в октябре по решению проблемных вопросов между Украиной и Венгрией".

В среду замглавы МИД Василий Боднар принял копии верительных грамот от назначенного посла Венгрии на Украине Ийдярто. Он подтвердил поддержку Будапештом территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах и его настрой на расширение украинско-венгерского сотрудничества.

В октябре Украина и Венгрия обменялись высылкой консулов. Причиной демарша стало недовольство Киева тем, что консульство Венгрии в расположенном у венгерской границы городе Берегово Закарпатской области выдает украинским гражданам венгерские паспорта. Будапешт назвал недружелюбными и рискованными идеи о высылке консула, пригрозил Киеву препятствиями на пути к евроинтеграции.

Напряженность в отношениях Украины и Венгрии возникла на фоне дискуссий об украинском законе об образовании, существенно сокращающим возможность обучения на языках нацменьшинств. Закон вступил в силу 28 сентября 2017 года. Он будет вводиться в действие поэтапно — до 2020 года. В правительствах ряда стран, в том числе Венгрии и Румынии, заявили, что этот закон нарушает права нацменьшинств на Украине. В Москве также считают, что закон об образовании нарушает конституцию и международные обязательства Киева.

Верховная рада Украины в декабре 2014 года внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. В июне 2016 года были приняты дополнительные изменения, которые определяют вступление в НАТО целью внешней политики страны. Украина также должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран НАТО. Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен ранее заявил, что для вступления в альянс Украине потребуется достигнуть ряда критериев, на реализацию которых уйдет большое количество времени. Эксперты полагают, что Киев не сможет претендовать на членство в НАТО в ближайшие 20 лет.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2018 > № 2794174


Таджикистан. Украина. Киргизия. РФ > Госбюджет, налоги, цены > news.tj, 16 ноября 2018 > № 2794802

Средняя зарплата в Таджикистане выросла до 134 долларов

Пайрав Чоршанбиев

Среднемесячная заработная плата в Таджикистане после сентябрьского повышения зарплат бюджетникам выросла почти на 14%. Размер средней зарплаты в стране достиг 1 тыс. 265 сомони ($134).

Уровень же реальной зарплаты (с учетом инфляции) в сентябре по сравнению с августом увеличился на 12,5%, сообщает Агентство по статистике при президенте РТ.

Кто получает больше всех?

Как говорится, деньги притягиваются к деньгам: самая высокая заработная плата сложилась у сотрудников финансового посредничества (банки) – 3 тыс. 270 сомони ($347).

Труженики горнодобывающей промышленности и разработки карьеров получают 2 тыс. 534 сомони ($269), а строители - 2 тыс. 382 сомони ($252).

Зарплата работников сектора электроэнергетики и водоснабжения составила 1 тыс. 634 сомони ($173).

Наиболее низкая зарплата сложилась у работников сельского хозяйства и охоты - 504 сомони ($53).

Зарплата лесоводов составила 668 ($70), а рыболовов - 874 сомони ($93).

Последние в СНГ

По уровню средней зарплаты Таджикистан занимает последнее место на пространстве СНГ.

Согласно исследованию «Высшей школы экономики» (Россия), в 2017 году реальный уровень заработной платы в Таджикистане составил $137.

Средняя зарплата в Казахстане составила $459,1, Беларуси – $421,9, Азербайджане – $306,7, Молдове – $308,4, Украине – $272,9, Кыргызстане – $216,3.

Наиболее высокая среднемесячная номинальная зарплата в прошлом году была зафиксирована в России ($600), где, по различным данным, находится более 1 миллиона граждан Таджикистана.

Таджикистан. Украина. Киргизия. РФ > Госбюджет, налоги, цены > news.tj, 16 ноября 2018 > № 2794802


Украина. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2796636

ВСУ будут разбиты: экс-глава СБУ предрек Украине поражение

Экс-глава СБУ оценил последствия в случае войны Украины с Россией

Украинская армия будет разбита, если столкнется с российскими Вооруженными силами, убежден экс-глава СБУ Игорь Смешко. По его словам, ВСУ не могут похвастаться успехами ни в военной, ни в экономической сферах. То, что украинские солдаты могут «статично держаться» в Донбассе, не значит, что они «выстоят» при наступлении России, добавил он.

Украинские вооруженные силы (ВСУ) потерпят поражение в боях с российской армией, заявил бывший глава Службы безопасности Украины (СБУ) Игорь Смешко в эфире телеканала «112».

Сейчас Украина не может продемонстрировать достижений ни в военной, ни в экономической сферах, добавил отставной сотрудник госбезопасности. Сейчас ВСУ способны «лишь статично держаться» в Донбассе на линии соприкосновения с ополченцами самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

В теории при наступлении российских Вооруженных сил армия Украины не выстоит, убежден Смешко. По его словам, военный бюджет Украины до сих пор остается «непрозрачным» при весьма высоких затратах на оборонную сферу — более 5% от ВВП. Отсутствие транспарентности оставляет широкие возможности для коррупции, добавил экс-глава СБУ. При этом он привел в качестве положительного примера США, где военные траты известны «до последнего цента».

В июле 2018 года глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил, что считает прямое столкновение России и Украины невозможным, сообщает ФАН.

«У нас общие корни, на протяжении многих веков мы вместе пережили тяжелейшие испытания и плечом к плечу отстояли свою свободу и независимость во время Второй мировой войны», — заявил российский министр обороны.

Шойгу отметил, что в общей исторической памяти России и Украины нет места вражде. Министр подчеркнул, что только безусловное выполнение Киевом минских договоренностей позволит исключить «геноцид русского населения», проживающего на украинской территории.

Он напомнил, что Киев в то же время уклоняется от выполнения договоренностей и постоянно делает обвинительные заявления в адрес Москвы.

23 августа президент Украины Петр Порошенко пообещал, что ВСУ станут одной из сильнейших в Европе. По словам Порошенко, в данный момент украинские власти «полностью перестраивают» всю систему вооруженных сил, чтобы привести ее к стандартам НАТО. Он также напрямую обратился к властям России, заявив, что Кремлю не удастся сдержать «евроатлантическую интеграцию нашего государства».

«Наша армия будет одной из самых сильных в Европе, потому что украинцы на сегодняшний день твердо знают, за что они воюют», — заявил Порошенко.

При этом экс-министр обороны страны Анатолий Гриценко убежден, что ВСУ сейчас пребывают в крайне плохом состоянии в финансовом плане и в отношении боевых кондиций. По словам украинского военного, о бедственном состоянии украинской армии говорит уже тот факт, что офицерам и солдатам приходится покупать запчасти к автомобилям и расходные материалы за свой счет.

Кроме того, Гриценко отметил, что в армии отсутствует квалифицированный командующий состав, в связи с чем уже было подано множество прошений об отставке.

С начала 2014-го по сентябрь 2018 года более 33 тыс. военнослужащих ВСУ самовольно покинули части или дезертировали, говорится в докладе главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса о состоянии правопорядка и воинской дисциплины в вооруженных силах страны.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что причина дезертирства — возврат ВСУ к всеобщему призыву.

«Янукович когда-то вообще перешел на контрактную армию, Порошенко вернулся к призывной армии. С самого начала было понятно, что она не сработает, потому что, в принципе, там делать нечего. <...> Просто они приезжают, видят, что им делать нечего, и в некоторых случаях им приходится уезжать домой, потому что они понимают, что никакой военной подготовки нет», — заявил Охрименко в разговоре с НСН.

При этом на Украине периодически призывают атаковать Россию. Тарас Черновол, бывший глава избирательного штаба экс-президента Украины Виктора Януковича, заявил, что ВСУ должны провести блицкриг и закончить его «на Красной площади в Москве». Однако Украина «пока не готова» к подобному сценарию, поэтому «вынуждена действовать другими методами»: дипломатией и санкциями.

Украина. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2796636


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2796702

Обрубили контакты: Польша пошла против Украины

Польским священникам запретили контакты с Киевским патриархатом

Польская православная церковь запретила своим священникам вступать в контакты с представителями УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Епископы обвинили Константинопольский патриархат в распространении хаоса и расколе православия. Ранее решение предоставить церкви на Украине автокефалию осудила Русская православная церковь за границей и РПЦ.

Польская православная церковь запретила своим священникам контакты с представителями УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ). Решение было принято на Архиерейском соборе Польской автокефальной православной церкви (ПАПЦ), сообщается на официальном сайте церкви.

«Святой собор епископов запрещает духовным лицам Польской автокефальной православной церкви вступать в литургические и молитвенные контакты со «священниками» так называемого «Киевского патриархата» и так называемой «Автокефальной церкви», — говорится в тексте сообщения.

В качестве причины указывается то, что неканонические структуры на Украине «сделали много зла». Участники собора также назвали инициаторов процедуры предоставления автокефалии раскольниками, которые провоцируют еще больший беспорядок и хаос.

«Только соблюдение догматических и канонических норм церкви и сохранение вековых традиций защитят православие от сложных экклезиальных последствий в международном масштабе», — заключили епископы.

Они призвали руководителей всех канонических православных церквей вместе и в духе взаимного уважения «довести до спокойного решения вопросы разделенного православия на украинской земле».

В ходе собора была затронута проблема приходов и монастырей, самовольно создаваемых представителями Киевского патриархата на территории Польши. ППЦ возмущена подобными действиями.

В середине октября Константинопольский патриархат заявил о начале процесса по предоставлению автокефалии церкви на Украине. Так, был отменен указ 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата. Также была снята анафема, наложенная РПЦ на украинских раскольников Филарета Денисенко (глава КП УПЦ) и Макария Малетича (глава УАПЦ).

В Киеве надеются получить томос об автокефалии до конца 2018 года. Однако соответствующий указ может быть выдан только предстоятелю объединенной церкви. Для того, чтобы выбрать его, УПЦ КП и УАПЦ планируют провести так называемый объединительный собор. Представители Московского патриархата УПЦ уже отказались участвовать в этом мероприятии. Дата его неизвестна.

В РПЦ действия Константинополя назвали поддержкой раскола и разорвали с ним евхаристическое общение по всей канонической территории, включая Украину и Белоруссию. Позже такое же решение принял и синод Русской зарубежной церкви.

Иерархи Сербской церкви осудили действия Константинопольского патриархата по предоставлению автокефалии УПЦ КП и призвали созвать Всеправославный собор, чтобы обсудить эту ситуацию.

Белорусская православная церковь, в свою очередь, также предупредила Константинополь, что предоставление автокефалии Украине приведет к расколу мирового православия.

В связи с этим в БПЦ убеждены, что решение об этом должно быть дезавуироано или отозвано, сообщает ФАН.

«Чтобы хоть как-то отрезвить горячие головы», БПЦ приняла решение приостановить служения с епископатом Константинопольской церкви, поминовение патриарха Константинопольского Варфоломея во время богослужений, участие БПЦ во всех мероприятиях, которые возглавляет или где сопредседательствует представитель Константинопольской церкви, сообщил Патриарший экзарх всея Беларуси, митрополит Минскмй и Заславский Павел.

При этом глава БПЦ отдельно подчеркнул, что «это еще не разрыв». По его словам, церковь в Белоруссии вынуждена пойти на эти меры, чтобы обратить внимание патриарха Варфоломея на существующую проблему и побудить его «приостановить это деяние, иначе может быть раскол православия на нашей планете, это очень печально».

В ноябре против автокефалии выступили и представители Винницкой епархии на Украине. 42 священнослужителя из 44 отказались поддержать своего архиерея митрополита Симеона.

Напомним, что ранее митрополит Симеон стал единственным епископом канонической УПЦ Московского патриархата, который не поставил подпись под итоговым документом Архиерейского Собора от 13 ноября, осудившего действия Константинополя. Вместе с двумя другими иерархами УПЦ он посетил закрытую встречу с президентом Украины Петром Порошенко. Симеон также выступил за объединительный собор церквей на Украине.

Тем не менее служители Винницкой епархии заявили, что не приветствуют такие решения, а также выразили полную поддержку митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 ноября 2018 > № 2796702


США. Украина. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2018 > № 2794127

Третий комитет Генеральной ассамблее ООН в четверг, 15 ноября, принял обновленную версию украинской резолюции по правам человека в аннексированном Россией Крыму. Об этом сообщил в своем микроблоге в Twitter постоянный представитель Украины в ООН Владимир Ельченко. "Ну вот. Самая сильная резолюция ООН о ситуации с правами человека в Крыму прошла 3-й комитет Генеральной ассамблеи", - написал Ельченко.

Украинская резолюция называется "Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь, Украина". В документе в числе прочего указывается, что Россия должна подтвердить недопустимость захвата территории Крыма, дать обязательство вернуть "оккупированные территории" и признать политзаключенными Олега Сенцова, Владимира Балуха и Эмира-Усеина Куку.

По словам украинского постпреда, в поддержку этого документа проголосовали 67 стран, 26 выступили против и 82 воздержались. В микроблоге в Twitter, принадлежащем представительству Украины в ООН, уточняется, что против резолюции, помимо России, выступили Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Китай, Куба, КНДР, Эритрея, Индия, Иран, Казахстан, Кыргызстан, Мьянма, Никарагуа, Сербия, ЮАР, Южный Судан, Судан, Сирия, Таджикистан, Уганда, Узбекистан, Венесуэла и Зимбабве.

Президент Украины Петр Порошенко отметил, что резолюция была принята, несмотря на яростное сопротивление России. Он обещал, что Москва не избежит международной ответственности за "агрессию, оккупацию и нарушения прав человека".

Сергей Ромашенко

США. Украина. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2018 > № 2794127


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 15 ноября 2018 > № 2793268

За девять месяцев ВСУ получили более 3500 единиц техники и оружия — СНБО

Из них 2 тыс. — полностью новые

За три квартала 2018 года предприятия объединения «Укроборонпром» передали ВСУ более 3500 единиц оружия и военной техники, заявил секретарь совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов во время визита на Киевский бронетанковый завод, сообщил 15 ноября официальный сайт СНБО.

«Речь идёт о бронетанковой, морской и авиационной технике, ракетно-артиллерийском вооружении, системах противовоздушной борьбы, средствах связи и радиоэлектронной борьбы», — пояснил Турчинов.

Чиновник также отметил вклад негосударственного сектора оборонной промышленности Украины. Он привёл в пример новые бронемашины «Варта» и «Новатор», а также модернизированные 82-мм миномёты, которые передал войскам во время встречи.

Напомним, ранее министр обороны Украины Степан Полторак пожаловался на недофинансирование ВСУ и потребовал увеличить размеры военного бюджета до 8% ВВП.

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 15 ноября 2018 > № 2793268


Украина > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 15 ноября 2018 > № 2792461

Нафтогаз отсрочил выпуск еврооблигаций на сумму до $1 млрд из-за нестабильности рыночных условий и высокой стоимости финансирования. Об этом говорится в сообщении компании.

"Мы считаем нецелесообразным для Нафтогаза осуществлять заимствования при нынешних ценовых условиях. Мы признательны инвесторам за их высокий интерес к нашей компании и с нетерпением ждём возможности в будущем вернуться на рынок", - прокомментировал глава правления Нафтогаза Андрей Коболев, цитируемый в сообщении.

Нафтогаз будет продолжать следить за рынками и рассмотрит вопрос о возобновлении работы с инвесторами, как только условия станут более подходящими.

Кабинет министров Украины 24 октября одобрил выпуск пятилетних еврооблигаций Нафтогаза. Citi и Deutsche Bank назначены соорганизаторами выпуска.

Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" является одной из крупнейших компаний Украины. "Нафтогаз Украины" осуществляет переработку газа, нефти и конденсата на пяти газоперерабатывающих заводах (ГПЗ), входящих в состав компании, вырабатывая на них сжиженный газ, моторные топлива и другие виды нефтепродуктов.

Украина > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 15 ноября 2018 > № 2792461


Украина. Бельгия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > gazeta.ru, 15 ноября 2018 > № 2794373

За Крым: Украина задержала 15 судов

Украинские пограничники задержали 15 судов после захода в крымские порты

Государственная пограничная служба Украины сообщила о задержании 15 судов за незаконное посещение портов на территории Крыма. Часть кораблей арестована. В ведомстве не разъяснили, есть ли среди них российские суда. Украинские власти за последние месяцы задержали несколько российских судов вместе с членами экипажа, обвинив их в нарушении законов республики. Москва заявляет, что Киев занимается «морским терроризмом».

Государственная пограничная служба Украины задержала 15 судов, которые «незаконно заходили» в порты Крыма. Как сообщили в ведомстве, часть из кораблей была арестована, «по другой части продолжаются соответствующие судебные разбирательства».

Сейчас задержанные суда находятся в портах Мариуполя и Бердянска. При этом неизвестно, есть ли среди них российские корабли.

Как отмечается, украинские пограничники осуществляют надзор за 940 судами, которые обслуживают крымские порты.

Власти Украины по-прежнему не признают Крым частью РФ, поэтому считают, что судно, зашедшее в порт полуострова, нарушает закон республики.

Так, весной этого года украинские пограничники задержали траулер «Норд» с десятью членами экипажа, все из них являются россиянами. Тем не менее в Киеве заявляли, что моряки являются украинскими гражданами.

Адвокат членов экипажа, в свою очередь, указывал, что украинское гражданство его клиентов доказано не было. На момент задержания на руках у моряков были только паспорта РФ, подчеркивал юрист.

«Границу разрешили пересечь лишь при условии признания украинского гражданства и предъявления украинских же паспортов. При том, что рыбаки считали себя гражданами Российской Федерации, а на руках имели только российские паспорта. Госпогранслужбе так и не удалось доказать в судебном порядке, что моряки с «Норда» являются гражданами Украины», — рассказывал представитель экипажа российского судна.

В октябре Киев обменял экипаж «Норда» на семь украинских моряков. При этом капитан траулера – Владимир Горбенко – по-прежнему находится на территории Украины. Ему грозит до пяти лет лишения свободы за якобы незаконное посещение Крыма «с целью причинения вреда государственным интересам».

Уполномоченный по правам человека в Крыму Людмила Лубина сообщила, что обратилась к киевским властям с предложением обменять Горбенко на капитана украинского судна ЯМК-0041 Виктора Новицкого. Напомним, что это судно под украинским флагом задержали сотрудники пограничной службы ФСБ РФ у побережья Крыма за браконьерство.

Лубина пояснила, что обмен возможен, однако проблема заключается в том, что процессуальный статус одного капитана не соответствует статусу другого. Дело Горбенко передано в суд, который должен вынести наказание, поэтому «шар на украинской стороне». Дело Новицкого находится в стадии следствия.

«Норд» стал не последним российским судном, задержанным украинской стороной. В августе этого года береговые власти республики арестовали нефтеналивной танкер «Механик Погодин», принадлежащий российской компании «В.Ф. Танкер». На борту судна находились 12 членов экипажа.

Претензии Киева заключаются в том, что в 2011 году строительство судно финансировала компания «ВЭБ-Лизинг», которая сейчас находится под санкциями Киева. Об этом сообщил владелец танкера.

«Никого не интересовало, что с момента спуска на воду в 2011 году «Механик Погодин» находится на балансе судовладельца — компании «В.Ф. Танкер», не входящей в санкционные списки», — отмечается в сообщении на сайте компании-собственника.

Кроме того, заместитель представителя президента Украины Петра Порошенко в Крыму Изет Гданов заявил, что «Механик Погодин» заблокирован в порту Херсона на три года.

Москва в ответ заявила, что действия Киева — «морской терроризм». Российские правоохранители усилили досмотры украинских судов, проходящих через Керченский пролив.

В начале ноября власти страны арестовали в порту Мариуполя судно Comet под флагом Либерии, перевозившее из России в Бельгию 3 тыс. тонн продукции, которая была произведена на Алчевском металлургическом комбинате (ЛНР).

«Наш ответ «санкциям». Судно под флагом Либерии перевозило [груз] из российского порта в Бельгию», — прокомментировал событие генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

Позже выяснилось, что на сухогрузе работали в основном граждане Украины. Украинское издание «Таймер» сообщало, что среди моряков оказался только один гражданин России — второй помощник капитана.

Луценко также заявил, что лица, причастные к перевозке продукции завода, будут привлечены к уголовной ответственности: они якобы могут быть виновны в фиинансировании терроризма. По статье 258-5 обвиняемым может грозить до восьми лет лишения свободы, а если преступление было совершено группой лиц — до 12 лет.

Украина. Бельгия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > gazeta.ru, 15 ноября 2018 > № 2794373


Германия. Украина. Бельгия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mirnov.ru, 15 ноября 2018 > № 2794786

ГЕРМАНИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИСТОВ

Германские СМИ развернули шумную кампанию дискредитации руководства ДНР и ЛНР.

В Берлине и в Брюсселе объявляют о непризнании итогов недавних выборов в донбасских республиках, объявив, что эти выборы противоречат Минским соглашениям.

Россия и свободная от бандеровцев часть Донбасса очутились в западне Минских договоренностей, когда каждое их действие, направленное на защиту от украинской агрессии истолковывается на Западе, как нарушение этого соглашения.

«Шпигель», распространяя утверждения украинской пропаганды, пишет о неком «конвое грузовиков», который, якобы, в минувшем октябре ночью проселочной привез «сепаратистам» российские зенитные орудия. Причем, такие утверждения делаются со ссылкой на ОБСЕ.

У европейских покровителей бандеровского режима вызывает негодование любая помощь России республикам Донбасса.

Очевидно, что Берлин делает большую ставку на дальнейшее усиление антироссийских настроений на Украине и не допустит отмены санкций против России.

Опубликованная в «Шпигеле» статья сродни геббельсовской пропаганде. «Москву не интересует народ Крыма, она преследует только свои стратегические интересы. Крым для нее военный форпост против Запада, а регион Донбасса используется для шантажа режима в Киеве», пишет обозреватель издания.

В германской прессе сегодня почти невозможно найти правдивую информацию о реальной обстановке на Украине и зверствах бандеровских банд. В здешних СМИ существует негласный запрет на использование источников из Донецка и Луганска.

Николай Иванов

Германия. Украина. Бельгия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mirnov.ru, 15 ноября 2018 > № 2794786


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793021

Корреспондент (Украина): воины АТО насилуют судебную систему и все население Украины

Реформированная система правосудия на Украине уже фактически легализовала бандитизм силовиков. Общество уже настолько привыкло к бесчинству и безнаказанности АТОшников, что это ни у кого не вызывает возмущения, пишет автор.

Егор Руд, Корреспондент, Украина

В городе Покровск, на улице с гордым постмайданным названием Европейская, находится весьма непримечательное двухэтажное здание. Проходя мимо, не обратил бы и внимания — серый, местами побитый кирпич, пару облезлых кондиционеров, решетки на окнах первого этажа. Это — Красноармейский горрайонный суд.

Двигаясь по коридорам этого здания, сразу же чувствуешь всю порочность и заскорузлость реформированной судебной системы страны: серые стены, темные узкие коридоры, маленькие кабинеты. В некоторых помещениях даже лежит паркет, судя по скрипу, еще с 80-ых.

В пятницу, 9-го ноября, в этом отталкивающего вида здании огласили такой же неприятный для всей общественности приговор военному, ранее осужденному за убийство таксиста в ноябре 2014 года — оправдать! Этот приговор словно плевок в лицо всему населению Украины.

По данным ведомства, инцидент произошел ровно четыре года назад. Двое украинских военнослужащих, АТОшника, направлялись в расположение своего подразделения на такси (а еще говорят, что военнослужащим мало платят). После небольшой перепалки с водителем автомобиля и оскорблениями типа «москаль» и «сепар», военные потребовали остановить машину возле села Галициновка, Мариинского района.

«Когда один из пассажиров вышел на дорогу, другой из автомата совершил не менее 4 выстрелов в голову таксисту. Мужчина от полученных травм скончался на месте. Военные спрятали труп в лесополосе и на угнанном авто приехали к месту своей дислокации. Один из них вскоре был арестован, а другой, который непосредственно совершил убийство, объявлен в розыск», — сообщили в прокуратуре.

Это не первый суд по данному делу. Через год, после совершения убийства, в ноябре 2015 обвиняемый был признан виновным в убийстве и незаконном завладении транспортного средства. Тогда АТОшника приговорили к 14 годам лишения свободы с обязательством выплаты 250 тысяч гривен родственникам потерпевшего.

Но посмотрите, что происходит с украинской судебной системой, после реформ Луценко.

По прошествии трех лет, во время нового рассмотрения этого же дела, судьи (видимо более «гуманные») признали бывшего военнослужащего непричастным к убийству таксиста и переквалифицировали его действия в «сокрытие тяжкого или особо тяжкого преступления». Приговор теперь звучит следующим образом: 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Стоит отдать должное местным прокурорам, которые категорически не согласны с приговором суда и собираются подать апелляционную жалобу.

Но вот только что это изменит?!

Реформированная система правосудия уже фактически легализовала бандитизм силовиков. Общество уже настолько привыкло к бесчинству и безнаказанности АТОшников, что это ни у кого не вызывает возмущения. Законодательно разрешая противоправные действия по отношению к своим гражданам, сегодняшняя власть уже получила общество, основанное на принципах «кто сильнее, тот и прав».

Только вся проблема в том, что сегодня бойцы насилуют судебную систему, а завтра изнасилуют вас!

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793021


США. Украина > Финансы, банки > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793282

Международный валютный фонд ожидает, что новая программа финансовой помощи Украины пройдет через одобрение совета директоров фонда до конца текущего года, заявил представитель МВФ Джерри Райс на брифинге.

"В данный момент мы бы ожидали рассмотрение советом директоров программы позднее в этом году, что должно последовать, как я сказал, за имплементацией основных принципов программы", — сказал он.

По его словам, именно для того, чтобы помочь Украине в приведении ее законодательства и бюджета на следующий год в соответствие с основными принципами программы, в Киев была отправлена небольшая группа сотрудников МВФ.

Постоянный представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман во вторник заявил, что коррупция в стране тормозит рост ВВП примерно на 2% в год. Но при этом, он добавил, что Всемирный Банк и МВФ видят прогресс в борьбе с ней.

Премьер Украины Владимир Гройсман 19 октября сообщал, что Киев и МВФ в результате переговоров договорились о новой программе, которая начнет действовать в 2019 году. МВФ подтвердил, что достиг договоренности с правительством Украины по новому кредитному займу на 14 месяцев, сумма финансирования эквивалентна 3,9 миллиарда долларов.

Екатерина Соболь.

США. Украина > Финансы, банки > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793282


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793296

Министр иностранных дел Украины в рамках рабочего визита в США провел встречу со спецпредставителем Вашингтона по урегулированию на Украине Куртом Волкером, сообщила в четверг официальный представитель украинского МИД Екатерина Зеленко.

Климкин находится в США с рабочим визитом с 14 по 16 ноября.

"Рабочий визит министра Климкина в США начали встречей с Волкером. Согласовали шаги на международных площадках для противодействия российским попыткам узаконить оккупацию. Политическое давление должно быть усилено", — написала Зеленко в Twitter.

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявил о возобновлении работы комиссии стратегического партнерства между Киевом и Вашингтоном, 16 ноября состоится ее заседание на уровне министров иностранных дел.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793296


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793020

ZIK (Украина): украинский язык завоевывает эфир, а интернет до сих пор русифицирован. Статистика и анализ

Издание "ЗИК" знакомит читателей с данными аналитического обзора о положении украинского языка, который базируется на данных государственной статистики, социологии и мониторинговых исследований. Впервые за много лет украинский язык доминирует не только на радио и в телеэфире. В то же время русский язык доминирует в украинском сегменте интернета, включая интернет-медиа и интернет-торговлю.

ZIK, Украина

Впервые за много лет украинский язык доминирует не только на радио и в телеэфире. Уже традиционно украиноязычным остается кинопрокат, еще больше украинского языка стало в образовании, первые положительные тенденции заметны в сфере услуг. В то же время русский язык доминирует в украинском сегменте интернета, включая интернет-медиа и интернет-торговлю, в печатных медиа и в значительной части сферы услуг.

Об этом свидетельствуют данные аналитического обзора «Положение украинского языка в Украине в 2018 году», которые накануне Дня украинского языка и письменности были обнародованы движением «Пространство свободы». Обзор базируется на данных государственной статистики, социологии и мониторинговых исследований.

Давление факторов русификации на общество остается значительным, в результате чего миллионы украинцев, особенно в городах, не общаются в повседневной жизни на украинском языке, даже если считают его родным.

Позитивные сдвиги происходят, прежде всего, в тех отраслях, в которых приняты изменения в законодательство для защиты украинского языка.

Доля украинского языка в прайм-тайм телеканалов за год выросла с 39% до 64%, а русского — упала с 32% до 7%. Остальное время занимают двуязычные русско-украинские программы. Украинский язык впервые за много лет доминирует на телевидении.

54% всех песен в общенациональных и 48% — на местных и региональных радиостанциях звучат на украинском языке. Украинский язык ведения программ 84% времени на общенациональном и 92% времени на местном и региональном радио.

Доля школьников, получающих образование на украинском языке, за год выросла с 90 до 91%, а доля первоклассников — с 91 до 95%. Наиболее заметен рост доли первых классов с украинским языком обучения областях Востока и Юга Украины — в Донецкой области с 76% до 99%, Запорожской с 78% до 88%, Луганской с 74% до 89%, Одесской-с 71% до 87%, Харьковской с 72% до 80%, Херсонской — с 89% до 98%. Донецкая и Херсонская области по доле первоклассников, обучающихся на украинском языке, опередили город Киев, где эта доля почти не изменилась и составляет 97,8%. Вместе с тем авторы обзора отмечают, что в учебных заведениях нередко нарушается законодательство, и часть образовательного процесса на практике проводится на русский язык.

В кинопрокате свыше 90% фильмов демонстрируются на украинском языке, при этом, начиная с 2017 года заметная часть этих фильмов — картины украинского производства, снятые на украинском языке. В 2017 таких фильмов в прокате было 22 с 302, за неполные 10 месяцев этого года — уже 53 с 334.

Доля газет, издаваемых на украинском языке, снизилась и составляет 34% от суммарного тиража, доля книг, наоборот, выросла до 76%. При этом разрешительная процедура ввоза книг из как страны-агрессора, которая действует уже второй год, значительно снизила объемы импорта русскоязычной литературы.

По итогам мониторинга кафе и ресторанов в 26 городах (все областные центры, кроме оккупированных, а также Кривой Рог, Мариуполь, Краматорск и Северодонецк) только 40% заведений питания имеют украинскую вывеску, лишь в 74% есть меню на украинском и только в 56% заведений персонал обслуживает украиноязычных клиентов на украинском языке. Эти показатели на несколько процентов лучше прошлогодних. При этом ситуация очень разнится в зависимости от региона и в целом остается неприемлемой.

Русский язык доминирует в украинском сегменте Интернета. Среди 100 самых популярных сайтов среди украинцев украиноязычных — лишь 10%. Как и ранее, в двуязычных сайтах часто русская версия является основной, а украинская — вторичной и в большинстве случаев качественно и функционально неполноценной.

По мнению авторов исследования, для преодоления угроз языковой идентичности и национальной безопасности, связанные с русификацией, государство имеет от фрагментарных шагов в защиту украинского языка перейти к системной языковой политики. Важными шагами в этом направлении стала отмена Конституционным Судом закона Кивалова-Колесниченко и принятие в первом чтении законопроекта о государственном языке № 5670-д. А дальнейшие перспективы развития и распространения украинского языка зависят от способности парламента воспользоваться историческим шансом и принять закон о языке в целом.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793020


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2794196

Поступающие новости не оставляют сомнений: нынешний отопительный сезон на Украине обещает быть бурным и увлекательным (для стороннего наблюдателя).

Вчера хроника событий пополнилась перекрытием бульвара Леси Украинки в центре украинской столицы киевлянами, в чьих домах по сей день не включено отопление. Хотя буквально пару дней назад мэр Виталий Кличко с гордостью заявил, что Киев к отопительному сезону полностью готов.

Однако самым ярким событием последних дней, безусловно, стал "газовый бунт" в Кривом Роге, где в понедельник был захвачен офис компании "Криворожгаз", а затем неизвестными в балаклавах произведен самовольный пуск газа в котельные, отключенные "Нафтогазом Украины" за долги, из-за чего, собственно, практически половина 630-тысячного города и оставалась без тепла. Сопровождалось данное мероприятие — по славной украинской традиции — сжиганием покрышек.

Кстати, акция дала результат: тепло всему городу пообещали дать в ближайшее время.

Следует отметить, что, по официальным данным (в исполнении премьер-министра Владимира Гройсмана), ситуация в стране далека от критической. По его словам, отопительный сезон начался в 95 процентах городов страны, то есть проблемы остаются только у пяти процентов оставшихся.

Да и в новостях действительно фигурирует весьма ограниченное количество населенных пунктов, откуда приходят тревожные новости. Причем по преимуществу это относительно небольшие провинциальные городки — Смела, Шепетовка, Северодонецк. Таким образом, вряд ли стоит преувеличивать серьезность ситуации. Во всяком случае, на данный момент.

Но и надежд на то, что "все рассосется", также нет никаких, поскольку причины, лежащие в основе происходящего, будут неуклонно усугубляться. Так что в ближайшие холодные месяцы всем интересующимся предстоит регулярно читать в СМИ напряженные, тревожные, а местами анекдотичные сводки текущего отопительного сезона.

Нынешние события дают повод не столько для апокалиптических прогнозов, сколько для осмысления существа происходящего. Учитывая, что проблемы, с которыми сталкивается Украина, знакомы и России, извлечение уроков из украинского опыта может оказаться весьма полезным.

Если говорить о причинах украинских проблем, то они разнообразны. Но суть в общем везде одна и та же: нарастающий кризис неплатежей и долгов, в котором в один тугой узел увязаны "Нафтогаз", коммунальщики, потребители, власти (как национальные, так и местные). Ну и — как всегда в случае Украины — существенным фактором является Запад в лице таких структур, как МВФ, ЕС и т. д.

"Нафтогаз" по понятным причинам заинтересован во взвинчивании цен на свою продукцию для потребителей. Just business, nothing personal. На том же, кстати, категорически настаивает (и привязывает данное требование как условие для получения жизненно необходимых для страны кредитов) международное сообщество, которое полагает, что украинское население жирует на дешевых энергоносителях и должно быть выравнено по расходам на эту статью с европейскими потребителями.

В свою очередь, власти, как национальные, так и местные, вынуждены действовать в условиях жесткого дефицита бюджетных средств, которых во многих случаях действительно просто нет — и взять их неоткуда. В результате государство зачастую неспособно выполнить свои обязательства по поддержке и субсидированию коммунальной сферы.

Ну и есть еще сами потребители — как физические, так и юридические лица, включая крупные энергоемкие предприятия. Хотя среди неплательщиков, безусловно, попадаются и злостные, осознанно уклоняющиеся от погашения долгов, большинство (как людей, так и предприятий) не платит потому, что у них просто физически нет на это денег. Причем каждый новый виток тарифов (с 1 декабря обещают еще один, на 32 процента, для потребителей "Киевтеплоэнерго") усугубляет их ситуацию, ставя граждан на грань выживания, а фабрики-заводы — на грань банкротства. С соответствующими социальными последствиями — вроде массовой безработицы — для населенных пунктов, где они расположены.

Ах да, есть еще отдельная тема воровства, распилов и откатов средств ЖКХ на всех уровнях, начиная с коммунальщиков. А учитывая, что речь о стране, климат в которой, конечно, мягче, чем в России, но все равно не итальянский, вопрос зимнего отопления имеет там еще и важнейшую социальную составляющую.

В результате в каждом кризисном случае, оказавшемся ныне на слуху, сложилась своя комбинация обстоятельств, приведшая к тому, что порвалось именно в этом "тонком" месте.

…Несколько дней назад Владимир Путин проводил совещание с членами федерального правительства ровно по той же теме в России — проблемы, возникшие с отопительным сезоном у ряда регионов из-за резкого роста цен на мазут и уголь. И, как следствие, возникшей дыры в региональных бюджетах в размере 23 миллиардов рублей и путях разрешения сложившей ситуации. По итогам мероприятия приняты определенные решения, в которых необходимо было учитывать такие непростые материи, как законодательно определенные отношения "центр — регионы", налоговый маневр для нефтяной отрасли, социальную нагрузку на бюджеты разных уровней и т. д.

Все очень запутанно и очень сложно, требует взвешенного профессионального подхода и квалифицированных решений. И вот именно тут коренится главное различие между Россией и Украиной.

Проблемы у нас во многом схожие — пока, во всяком случае. Принципиальное расхождение — в подходах к их решению.

Украина верит в простые решения сложных проблем. Именно на них она сделала ставку в 2014 году и продолжает их придерживаться по сей день. Нет такой задачи, которую — по ее мнению — нельзя было бы решить пламенными воззваниями политиков (как это сделали Виталий Кличко и Олег Ляшко, обратившись к Петру Порошенко в связи с отопительными проблемами страны), подожженными покрышками и самовольным подключением.

Проблема в том, что когда со сложной урбанизированной индустриальной системой начинают обращаться подобными простыми методами, характерными для совершенно иных времен и социально-экономических укладов, — она сама начинает упрощаться. Именно это подразумевают многочисленные алармисты, твердящие о цивилизационной деградации Украины.

Ликвидацию сложных отраслей промышленности (вроде судостроения) и отказ от централизованного горячего водоснабжения Украина уже прошла. Уничтожение центрального отопления — на очереди.

Кстати, не стоит ожидать какой-то особой коммунальной катастрофы у соседей. Ни в этом году, ни в последующих. Хотя интересных новостей из сериала "украинский отопительный сезон 2018-19 годов" будет еще явно немало.

Украина просто ускоренно — и местами с болезненными эксцессами — возвращается к коммунальной и социальной системе вековой-полуторавековой давности. И в ближайшие годы переход будет совершен.

Это не катастрофа.

Просто трагедия.

И урок. В первую очередь — для России.

Ирина Алкснис.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2794196


Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793064

"Враг государства" Герхард Шредер

Йорг Кёпке | Frankfurter Rundschau

"Экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер оказался в списке одной из баз данных из-за "антиукраинской пропаганды". Его супруга опасается за безопасность своего мужа и выдвигает обвинения в адрес правительства ФРГ", - сообщает журналист немецкого издания Frankfurter Rundschau Йорг Кёпке.

Автор обращается к событиям 2015 года: тогда были убиты экс-депутат украинского парламента Олег Калашников и писатель и журналист Олесь Бузина. Их убийцы, отмечает журналист, по сегодняшний день находятся на свободе. "Обеих жертв связывала критика так называемого Майдана зимой 2013/2014 года. (...) Калашников, который, как сообщается, являлся близким доверенным лицом свергнутого в итоге Януковича, якобы участвовал в финансировании встречного протеста, во время которого погибли десятки людей. Бузина якобы был пророссийским журналистом. Очевидно, оппозиции к новому руководству в Киеве оказалось достаточным для того, чтобы их ликвидировать", - повествует автор статьи.

"Вероятно, отыскать "сепаратистов" преступникам не стоило больших усилий, - продолжает Кёпке. - Имена и адреса они могли легко найти в базе данных мнимых "государственных врагов Украины". ООН уже не раз резко критиковала печально известный сайт "Миротворец". (...) С 8 ноября в свою обширную коллекцию миротворцы добавили нового врага: с этого времени в разделе "Чистилище", где перечислены так называемые враги государства, написано и имя бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера (СДПГ)".

"Супруга Шредера Со Ён Шредер-Ким опасается за безопасность своего мужа и выдвигает обвинения в адрес правительства Германии. "Как жена я очень обеспокоена и возмущена. В моей стране и в моей культуре мы не понимаем подобных атак на политика-демократа, особенно на бывшего канцлера", - заявила Шредер-Ким в ответ на запрос издания. "Я очень разочарована тем, что немецкое правительство и, в частности, министр иностранных дел, являющийся социал-демократом, не находят мужества дать четко понять украинскому правительству, что подобное отношение для Германии недопустимо", - передает издание слова супруги Шредера.

"В прошлом мы уже разъясняли украинской стороне свою позицию и настаивали на том, чтобы украинское правительство повлияло на удаление этого сайта", - подчеркнула представитель МИД ФРГ Мария Адебар.

Однако, по словам украинского правительства, сервер сайта зарегистрирован не на Украине. В этой связи, отметила представительница МИД ФРГ, действующее украинское законодательство не дает правовых оснований для противодействия сайту. "Мы продолжим настаивать на том, чтобы украинское правительство повлияло на удаление сайта в рамках своих возможностей", - заявила Адебар.

"Сами "миротворцы" называют себя неправительственной организацией. (...) Однако на самом деле "Миротворец" с давних пор имел очень тесную связь с правительством скорее прозападного президента Петра Порошенко. Инициатором создания сайта стал Георгий Тука, основатель украинского полувоенного "Народного тыла". Позднее он был назначен Порошенко председателем Луганской областной военно-государственной администрации; а потом даже поднялся до должности заместителя министра по вопросам оккупированных территорий на востоке страны. К тому же директором так называемых миротворцев является Роман Зайцев, который некогда был высокопоставленным членом украинской спецслужбы СБУ", - говорится в публикации.

Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793064


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 ноября 2018 > № 2793261

Религиозная война на Украине: Порошенко рвёт и мечет, УПЦ не идет на поклон

Главные новости религиозной сферы Украины в первой половине ноября 2018 года

Украина продолжает провоцировать раскол в православном мире. Константинополь и власти в Киеве силовыми методами проталкивают предоставление автокефалии структурам раскольников (главной из которых является т.н. «Киевский патриархат») и по сути уничтожение канонической Украинской православной церкви в ее нынешнем виде. Однако процесс застопорился — УПЦ не желает сдаваться и достойно противостоит давлению, намекая даже на возможность мобилизовать прихожан в случае перехода событий в острую фазу. ИА REGNUM в свежем обзоре религиозной жизни Украины анализирует последние события вокруг т. н. украинской автокефалии.

Собор епископов в Киево-Печерской лавре

13 ноября в Киеве состоялся Собор епископов канонической Украинской православной церкви (УПЦ), которого с надеждой ждали как сторонники, так и противники традиционного православия. Последние надеялись на то, что на Соборе часть епископов открыто выступит в поддержку автокефалии. Так, раскольник Филарет ещё летом в интервью изданию «Украинская правда» утверждал:

«Мы знаем, что подписались [под просьбой патриарху Варфоломею о предоставлении автокефалии украинской церкви — Ред.] около десяти, однако публично заявили два».

Накануне проведения Собора стало известно ещё одно обстоятельство. Оказалось, что глава УПЦ Онуфрий получил от патриарха Варфоломея письмо, в котором епископам УПЦ в приказном порядке предписывалось 13 ноября прибыть на встречу с президентом Украины Петром Порошенко в Украинский дом (конгресс-центр недалеко от майдана Независимости в Киеве, бывший музей Ленина). Обрабатывали с двух сторон: отдельно приглашение прибыть в Украинский дом от Администрации президента получил и каждый из епископов УПЦ.

Однако в УПЦ справедливо решили, что семеро к одному не ходят и что встречу нужно проводить на своей территории. 8 ноября канцелярия Киевской митрополии УПЦ разослала епископату предписания прибыть 13 ноября в Киево-Печерскую лавру на встречу с президентом Украины. У президента о письме узнали, потому что уже 9 ноября он попытался склонить Онуфрия к своему формату встречи. Однако тот отказал.

Подтверждения визита главы Украины в УПЦ так и не получили, поэтому Собор начался с двух вопросов, поставленных на голосование: нужно ли вообще встречаться с президентом и согласны ли епископы провести эту встречу в Киево-Печерской лавре?

Во время обсуждения второго вопроса слова Филарета всё же нашли частичное подтверждение. Митрополит Винницкий Симеон, которого считают «человеком Порошенко», попытался убедить присутствующих в необходимости встретиться с президентом на его территории. И часть епископов его если не поддержала прямо, то хотя бы не возражали открыто или признавали разумность доводов. Правда, так и непонятно, сколько именно — источник издания «Страна.ua» в УПЦ утверждает, что такой тактики придерживались менее 10% присутствовавших. Учитывая, что на встречу прибыли 83 из 90 архиереев, — как раз до 10 человек.

Однако раскола, на который надеялись у президента и у Филарета, в канонической УПЦ не получилось.

«…Ситуация показала, что у винницкого владыки нет не только мало-мальской поддержки среди епископов УПЦ, но даже серьёзного авторитета, поскольку за ним на Соборе не пошла даже десятая часть иерархов. Показательно, что в условиях полного неприятия его позиции в рядах епископата УПЦ митрополит Симеон растерялся и морально «поплыл», например, он так и не смог внятно ответить на прямой вопрос митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки относительно того, собирается или нет Симеон покидать УПЦ ради карьеры в религиозной структуре, создаваемой с подачи Константинополя», — описывает эту дискуссию всё тот же источник.

Итогом же Собора стало постановление, в котором зафиксировано следующее.

1. Архиереи УПЦ отказались менять название украинской церкви, к чему их ранее склонял президент. В случае дальнейших попыток отнять у УПЦ её название епископы обещали применить все законные средства — и обращение в европейские правовые институции, и прямой призыв к верующим («Основы социальной концепции УПЦ» это допускают, и в Церкви уже на это намекали).

2. В УПЦ ещё раз подчеркнули, что распоряжения патриарха Варфоломея, в т. ч. адресованные её епископам, не имеют никакой силы. Отдельно было подчёркнуто, что Константинопольский патриархат проигнорировал многочисленные (не менее 300 тыс.) обращения прихожан УПЦ с просьбой не вмешиваться в религиозный конфликт на Украине и не легализировать раскольников.

3. Собор осудил запуск процесса предоставления автокефалии. Как мы уже неоднократно писали, УПЦ всегда была в этом процессе важным элементом, поскольку только она как единственная каноническая православная структура на Украине могла легитимизировать процесс перехода Украинского православия под юрисдикцию Константинопольского патриархата.

Да, действия Константинополя показали, что там не остановятся перед нарушением канонов. Однако даже там понимают, что чем меньше их нарушить, тем меньше проблем будет в будущем. Поэтому согласие УПЦ участвовать в т.н. объединительном соборе и создании новой церковной структуры было для Варфоломея очень важным. Согласия такого УПЦ не дала.

4. И, наконец, главное. УПЦ в ответ на решение Синода Константинопольского патриархата от 11 октября 2018 года (установление юрисдикции Константинопольского патриархата на территории Украины, снятие анафемы с Филарета) заявила, что прекращает евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом, поскольку он сам встал на путь раскола. Напомним, что аналогичное решение ранее было принято РПЦ.

Украинский дом

Однако и Петру Порошенко не пришлось скучать в одиночестве. Трое епископов УПЦ всё-таки выполнили предписание и явились на встречу к президенту. Во-первых, к нему поехал уже упомянутый Симеон (уже после Собора в лавре). Во-вторых, там неожиданно оказался архиепископ Новокаховский и Генический Филарет (не путать с раскольником Филаретом). И, конечно, такая встреча не могла обойтись без митрополита Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Александра Драбинко. В СМИ он известен как ярый сторонник автокефалии.

Однако, если тот же Симеон (как утверждают некоторые источники в УПЦ), возможно, и сможет склонить на свою сторону кого-то из епископов, то за Драбинко авторитета вовсе нет. Частично в силу молодости (ему лишь 41 год). Однако в большей мере потому, что весь его авторитет в церкви опирался на покойного митрополита Киевского Владимира, у которого Драбинко ещё с 1998 года был референтом, а затем и личным секретарём. Именно Владимир рукоположил Драбинко в сан диакона, затем пресвитера, игумена, архиепископа. А Драбинко, в свою очередь, в конце 2000-х и начале 2010-х был известен как чуть ли не главный сторонник автокефалистов в УПЦ. И до сих пор иногда продолжает считаться таковым, но после смерти Владимира выяснилось, что никакого реального влияния в УПЦ Драбинко не имеет — даже среди автокефалистов.

Вот такое «представительное» меньшинство собралось у президента Украины для обсуждения текущей ситуации.

Встреча в Украинском доме была важна для Порошенко, поскольку на 22 ноября якобы запланирован тот самый «объединительный Собор». И до него было необходимо заручиться хотя бы от части епископов УПЦ согласием на их участие в этом мероприятии. В Константинополе уже смирились с тем, что глава УПЦ Онуфрий на этот «Собор» не придёт. Поэтому были согласны хотя бы на делегацию архиереев — но массовую.

Как видим, несмотря на все старания, у администрации Порошенко «массовой» делегации никак не получается. Из 90 архиереев УПЦ только один (Драбинко) 13 ноября не явился в лавру, а пошёл сразу в Украинский дом. Ещё трое болели, но прислали письма, в которых поддержали Онуфрия. Двое были за границей, и ещё один отсутствовал по пока не установленной причине. Пришедшие к Порошенко Филарет и Симеон, как уже отмечено, сделали это после того, как приняли участие в Соборе.

Кто и зачем в России играет за Порошенко и против канонической Церкви?

В связи с вышеизложенным хотелось бы прокомментировать материал «В Украинской православной церкви произошел раскол», опубликованный изданием kommersant.ru. В материале визит архиепископов в Украинский дом подаётся как раскол в УПЦ.

Кроме того, в материале приводится ряд достаточно провокативных цитат, автор (ы) которых обозначены как «представители УПЦ». Нет сомнений, что круг этих представителей ограничивается тремя пришедшими в Украинский дом архиепископами. Однако, скорее всего, написавшая статью киевская журналистка Янина Соколовская общалась только с одним — с Драбинко.

Такой вывод можно сделать по следующей цитате:

«По словам владык, их заставили подписать этот документ, от визирования отказался митрополит Симеон, но «остальные в душе не поддержали решение предстоятеля УПЦ и поддались давлению».

Т. е. по факту есть пересказ с чужих слов либо даже полностью выдуманная трактовка. Участвовавшего в Соборе Симеона журналистка не цитирует.

В дальнейшем в статье приводятся мнения неназванных «украинских церковных канонистов», критикующих решение Собора УПЦ. И, конечно, приводится главный тезис, ради которого статья и писалась:

«По договоренности с президентом Украины голосование епископата будет проходить по доверенностям. Митрополит Симеон прибудет на собор ориентировочно с 15 доверенностями, и это никто не сможет опротестовать, потому что это будут реальные голоса архиереев».

Т. е. мы имеем дело с теми же надеждами раскольника Филарета, о которых он говорит уже полгода и которые всё никак не сбудутся. По факту есть голос Симеона, якобы не подписавшего постановление Собора. Да и о том мы знаем с чужих слов. Т. е. в материале события поданы однобоко и тенденциозно, и написан он, как теперь принято говорить, в лучшем случае ради хайпа, а в худшем — с определенными политическими целями. А есть ли правда в словах о якобы «15 доверенностях» — узнаем уже через неделю.

Остаётся добавить, что сама Янина Соколовская известна на Украине как, мягко говоря, не слишком порядочный журналист. Она неоднократно «переобувалась в прыжке» — была то за майдан, то против. А также является фигурантом как минимум двух скандалов с публикацией резонансных интервью, герои которых затем опротестовывали их подлинность (Юлия Тимошенко в 2011 году и Александр Лукашенко в 2013-м).

«Объединительный Собор»

В СМИ называются разные даты проведения этого мероприятия, однако чаще говорят о 21−22 ноября, т. е. уже на будущей неделе.

Напомним, что это уже не первая дата. Сразу же после того, как стали известны детали решения Синода Константинопольского патриархата (11 октября), «патриарх» т.н. Киевского патриархата Филарет заявил, что ожидает проведения Собора в «ближайшее время», ориентировочно в начале ноября.

«Это будет архиерейский Собор, в котором примут участие архиереи КП [раскольники — Ред.], автокефальной церкви во главе с митрополитом Макарием [УАПЦ — Ред.] и Московского патриархата [каноническая УПЦ — Ред.], которые захотят. Это будет объединительный Собор, который изберет общего предстоятеля, патриарха, а дальше будет решение Вселенского патриарха о предоставлении томоса, о предоставлении автокефалии», — рассказал он в эфире телеканала ТСН.

А пресс-секретарь т.н. Киевского патриархата Евстратий Зоря уже даже и место присмотрел.

«Наиболее логичным местом, где может пройти объединительный Собор, является собор Святой Софии в Киеве — как главная историческая митрополичья предстоятельская кафедра для Киевской Церкви. Когда — это зависит от нас. Мы все будем делать для того, чтобы это произошло как можно быстрее. Хотелось бы, чтобы уже до следующего заседания Священного Синода и Константинопольского патриархата, которое пройдет во второй половине ноября, мы уже могли бы прийти с добрыми плодами нашей домашней работы», — говорил он в эфире «5 канала» (принадлежит структурам президента Порошенко).

Как видим, он снова-таки указывает на первую половину ноября.

Расколы у раскольников

В свою очередь сам Порошенко 14 октября пообещал, что «группа епископов УПЦ МП примет участие в создании Единой поместной церкви». Об этом он заявил во время выступления на молебне о томосе об автокефалии, проходившем в Киеве.

Однако начались трудности. Во-первых, иерархи УПЦ оказались более стойкими, чем о них обычно думают невоцерковлённые обыватели, раскольники и власть. Во-вторых, у желающих «объединения» начались разногласия. Кратко их суть обрисовал глава УАПЦ (Украинская автокефальная церковь, еще одна раскольническая структура, не имеет существенного влияния на ситуацию в силу малых размеров) Макарий:

«Филарет обратился ко мне и сказал:

— Срочно нужно Собор созывать. Я ему говорю:

— Собор собирать — нет устава.

— А устав у меня есть.

— У меня тоже есть, но из двух уставов надо сделать один устав.

— Нет, будет мой устав.

Также Макарий прояснил ещё одну причину, по которой раскольники и власть так нуждаются хотя бы в части архиереев УПЦ на Соборе. Они должны «отдать» название «Украинская православная церковь» новой структуре раскольников и Константинополя. И по этому пункту Филарет тоже никаких возражений не приемлет.

И, наконец, статус:

«Когда я спросил, будет ли митрополия, он со злобой сказал, что митрополии не будет, будет патриархия. [А] экзархи ни о чем не говорят».

Т. е. даже по информации из отрытых источников — налицо полнейший бардак. Неудивительно, что даже сторонники автокефалии в канонической УПЦ (если таковые есть в принципе, помимо вышеупомянутых персонажей) пока помалкивают и не спешат заявлять о готовности в этом бардаке участвовать. К слову, сам Макарий явно устал и готов объединяться на любых условиях и с кем угодно. Даже согласился на передачу Андреевской церкви Константинополю (одна из красивейших церквей Киева, с начала 90-х — кафедральный собор УАПЦ). Правда, потом оказалось, что Порошенко банально обманул Макария и не дал УАПЦ ничего взамен. Т. е. теперь у УАПЦ нет кафедрального собора вообще.

Единственное, на чём в УАПЦ явно будут настаивать, — Филарет должен отказаться выдвигать свою кандидатуру. Пресс-секретарь УАПЦ Виталий выступает за то, чтобы главу новой церкви назначил Варфоломей, причём, выбрав нейтральную личность. Похоже, он даже допускает, что это может быть кто-то из перебежчиков из УПЦ:

«…Мы должны подумать о том, как подтянуть духовенство УПЦ МП. Нейтральная личность сможет объединить всех».

Любопытно, что и в этом пункте раскольникам удалось занять собственную позицию. Так, всё тот же Евстратий Зоря заявил, что «объединительный Собор» в его понимании — это мероприятие, на которое… большинство архиереев УПЦ просто не допустят. И даже объяснил, почему:

«Представим себе, митрополит Онуфрий или митрополит Антоний… таки придут на Собор. Они скажут, что хотят принять участие. Они же архиереи? Именно так. Из Украины? Да. Значит, скажут они, мы — члены Собора, и мы против объединения, против автокефалии. Они не сами придут, а приведут 90 архиереев Московского патриархата. Именно поэтому мы подчеркиваем, что в Соборе принимают участие те архиереи, которые обратились к Вселенскому патриарху с просьбой предоставить томос об автокефалии, а не все архиереи, которые являются православными и размещаются на территории Украины», — изложил он своё видение объединения изданию «Главком».

Впрочем, тут дело даже не столько в персоналиях (хотя, по последним данным, Варфоломей соблазняет именно главу канонической УПЦ Онуфрия перспективой стать главой объединённой украинской церкви). А в том, что ни Филарету, ни властям Украины на самом деле не нужно «объединение». Им нужна видимость объединения, для чего и нужно притащить на этот «собор» 10−15 любых епископов УПЦ. Больше не нужно, ведь уже известно количество делегатов от УАПЦ и «Киевского патриархата» — и оно должно быть достаточным для того, чтобы выбрать главу новой «церкви». И именно того, кого хотят в Киеве, а не на Фанаре. Т. е. у Киева и Константинопольского патриархата фундаментально разные взгляды на процесс.

В итоге в начале ноября провести Собор не получилось. Чтобы сохранять темп и видимость единства, Порошенко и Варфоломей 3 ноября подписали некое «соглашение о сотрудничестве и взаимодействии» между Украиной и Вселенским патриархатом, вызвавшее откровенное недоумение даже у сторонников автокефалии. Первоначально многие приняли его за тот самый пресловутый томос. Затем, разобравшись, недоумевали.

«Ребята, если честно, я пока не понимаю, что произошло в Константинополе. Подписали эдакий конкордат о создании поместной церкви в Украине? Так и раньше планировали. Оформили создание ставропигиального представительства Вселенского престола в Киеве? Так уже раньше оформляли», — размышляет, например, журналист Виктор Трегубов.

А Филарет и вовсе заявил, что дата Собора от Варфоломея зависит, а не от Украины. Мол, Варфоломей должен назначить на Собор своего представителя.

Андрей Стеценко

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 ноября 2018 > № 2793261


Украина. США. Австрия. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 ноября 2018 > № 2794375

«Мы что-то не слышали осуждения убийств в Донбассе»

Путин ответил Западу на критику выборов в ДНР и ЛНР

Западу стоит обратить внимание на политически мотивированные убийства, которые происходят в Донбассе, а не критиковать факт проведения выборов на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, заявил президент России Владимир Путин. Так он ответил на заявления США, а также ряда европейских стран и международных организаций, назвавших выборы в Донбассе нелегитимными.

Президент России Владимир Путин указал на непоследовательность Запада в отношении Донбасса – критика западных стран коснулась только факта проведения выборов на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а не боевых действий Вооруженных сил Украины, передает ФАН.

«Мы что-то не слышали осуждения убийств, которые происходят на территориях республик. Сначала нужно было осудить политически мотивированные убийства, которые там происходят», — отметил российский лидер на пресс-конференции в Сингапуре.

За три дня до этого сообщалось, что Вашингтон введет новые санкции против Москвы из-за выборов, прошедших ДНР и ЛНР, в ходе которых жители Донбасса определили глав ДНР и ЛНР и депутатов Народных советов. Об этом говорилось в коммюнике Госдепартамента США, представленном пресс-секретарем ведомства Хизер Науэрт.

«Соединенные Штаты присоединяются к нашим европейским союзникам и партнерам, осуждая 11 ноября ложные «выборы» в контролируемой Россией восточной Украине. Вчерашнее незаконное голосование было попыткой Москвы узаконить своих донбасских доверенных лиц, так называемых «Донецкую и Луганскую народные республики». Этим субъектам не место в рамках минских соглашений или в конституционном правительстве Украины, и их следует демонтировать вместе с незаконными вооруженными формированиями», — указывалось в комментарии.

Белый дом также подчеркнул, что выборы в Донбассе были осуждены и в рамках международных организаций.

«Если Россия подсчитала, что незаконные «выборы», приведут к международному уважению ее доверенных лиц — международная реакция докажет, что Москва ошибалась. ОБСЕ отказалась следить за вчерашним фарсом. Действия России были осуждены в столицах государств по обе стороны Атлантики и на полях Совета безопасности ООН и ОБСЕ. Соединенные Штаты и Европейский союз выступили единым фронтом против вчерашнего нарушения суверенитета и территориальной целостности Украины», — резюмировала Науэрт.

При этом депутат Верховной рады Евгений Балицкий заявил, что правительству Украины необходимо начать диалог с ДНР и ЛНР.

«Там прошли выборы, которые мы как государство не признаем. Но в данном случае это неважно — надо ехать и разговаривать», — сказал парламентарий.

По его словам, Киеву необходимо «найти в себе силы» для диалога. Он также добавил, что ситуацию вокруг Донбасса нельзя урегулировать военными методами.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что в Кремле с пониманием относятся к выборам в Донбассе. Он отметил, что эти регионы были отторгнуты и брошены Украиной. По словам Пескова, ДНР и ЛНР находятся в состоянии абсолютного эмбарго.

«Мы относимся с пониманием к факту проведения этих выборов. Вы знаете, что речь идет о двух республиках, которые отторгнуты Украиной и находятся в состоянии абсолютного эмбарго», — сказал представитель главы российского государства.

Он добавил, что в условиях невыполнения Киевом Минских соглашений и при угрозе «силового сценария» регионам приходится самоорганизовываться, чтобы обеспечивать жизнь людей, «которых бросила их страна».

Кроме того, помощник президента России Владислав Сурков направил поздравительную телеграмму Денису Пушилину и Леониду Пасечнику в связи с победой на выборах в ДНР и ЛНР соответственно. Об этом сообщил директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

По словам Чеснакова, в поздравлении Сурков заявил, что высокая явка показала всему миру, что в Донбассе «живет гордый и умный народ, который верит в свои силы, может за себя постоять и решительно не приемлет тупую политику официального Киева».

Также помощник лидера РФ выразил надежду, что избранные главы республик сделают все необходимое для повышения уровня жизни населения, а также выполнения минских соглашений.

Что касается реакции других стран запада, то Германия и Франция также выпустили совместное заявление относительно выборов в Донбассе.

«Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель встретились в Париже с президентом Украины Петром Порошенко. Французский президент и канцлер Германии подчеркнули, что незаконные и нелегитимные выборы в некоторых районах Донецкой и Луганской областей, прошли вопреки многочисленным призывам международного сообщества, духу Минской конвенции и декларации глав государств и правительств четырех государств Нормандского формата, который был согласован ими одновременно с пакетом «Минск» в феврале 2015 года», — говорилось в сообщении немецкого правительства.

Стоит добавить, что в парламентских выборах приняли участие два общественных движения — возглавляемая Пушилиным «Донецкая Республика» и «Свободный Донбасс». Голоса избирателей в поддержку общественных движений, зарегистрировавших республиканские списки кандидатов в депутаты Народного совета ДНР, распределились так: общественное движение «Донецкая Республика» — 72,74%, общественное движение «Свободный Донбасс» — 25,56%. Два движения пропорционально отданным за них голосам разделяет 100 мандатов парламента, передает НСН.

Украина. США. Австрия. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 ноября 2018 > № 2794375


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2018 > № 2793237

Безымянному скверу возле посольства России в Киеве присвоено имя Бориса Немцова. Такое решение в четверг, 15 ноября, принято на заседании киевского городского совета, его поддержали 69 из 87 депутатов. Сквер находится на пересечении улицы Сурикова и Воздухофлотского проспекта.

Ранее память о Борисе Немцове была увековечена в Вашингтоне и Вильнюсе. В столице США в конце февраля 2018 года в третью годовщину убийства политика площадь перед зданием посольства РФ была названа в честь Бориса Немцова. В Вильнюсе сквер имени Бориса Немцова был открыт 24 августа нынешнего года.

Российский оппозиционный политик Борис Немцов был убит выстрелами в спину 27 февраля 2015 года в самом центре Москвы. Исполнители этого преступления были приговорены российским судом к длительным срокам тюремного заключения, но заказчики убийства так и не были найдены.

Сергей Гуща

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2018 > № 2793237


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793024

На грани провала: почему в Украине призыв в армию превратился в заячьи бега (Апостроф, Украина)

Реальное положение дел в стране и армии делает мощную антирекламу Вооруженным силам и не помогает выполнить план по призыву. Почему призыв оказался под угрозой срыва, и почему в воюющей стране так много несознательных уклонистов, разбирался «Апостроф». Если в ближайшие год-два ситуация не изменится, по прогнозам экспертов, набирать срочников в армию станет еще сложнее, и в итоге ВСУ получат ограниченно небоеспособные или и вовсе небоеспособные части.

Артур Гор, Апостроф, Украина

Призывная осенняя кампания на срочную службу в украинскую армию в самом разгаре. На эту осень Кабмин запланировал призвать почти 18 тысяч юношей, однако сами военкомы признаются, что между планами правительства и реальной картиной на местах — большая разница.

Хрупкие планы

Точное количество призывников, которых правительство надеется отправить этой осенью в армию — 17 тысяч 960 человек. Из них по плану в ВСУ отправят 9010 человек, 6500- пойдут в Нацгвардию, еще 1550 юношей будут служить в Госпогранслужбе и 900 человек — в Государственной специальной службе транспорта.

В командовании Сухопутных войск ВСУ (именно они отвечают за призыв срочников) отрапортовали, что первый призывной месяц осени (октябрь) прошел достаточно успешно. «Почти 10 тысяч граждан Украины, что составляет более 50% от государственного задания, отправлено в войска», — сообщают в командовании Сухопутных войск.

За первый месяц — более 50% плана, а впереди еще ноябрь и декабрь. Это действительно неплохо, однако эта цифра, что называется, средняя температура по больнице, ведь из регионов поступают сообщения о том, что далеко не все военкоматы ломятся от наплыва призывников.

Так, например, в Закарпатской области, по данным местных СМИ, за октябрь план призыва был выполнен всего на 17%, и это при том, что в этом регионе план призыва один из самых низких — 425 человек. Меньше призовут только из Луганской области — 260 юношей.

«90% мужчин, которые получают повестки, в военкоматы не приходят вообще. Много кто из призывников беспрепятственно пересекает государственную границу, что делает невозможным их оповещение», — жаловался губернатор Закарпатья Геннадий Москаль.

В Киеве на «срочку» по плану должны призвать 744 человека.

«По состоянию на 5 ноября, мы призвали в ряды ВСУ 39,5% (от плана, — "Апостроф"). Явка призывников, которые должны прибывать на участки районных призывных комиссий, очень и очень низкая. Жители города Киева в призывные участки как не обращались, так и не обращаются. Мы разыскиваем их при помощи Нацполиции», — жаловался в начале ноября военный комиссар Киевского военного комиссариата полковник Сергей Клявлин. При этом «профессиональных» уклонистов, которые от призыва к призыву не приходят в военкоматы, в Киеве более 33 тысяч.

Об «очень низкой явке призывников» во Львове говорил и областной военком Александр Тищенко, грозя юношам административной ответственностью.

Чтобы призывникам неудобнее было бегать от военкоматов, президент своим указом еще в сентябре продлил сроки осеннего призыва до конца декабря. В Генштабе объяснили такой поворот тем, что медкомиссии нужно разгрузить для более качественного выполнения работы, но зачем их разгружать, если военкомы и так жалуются на дефицит рекрутов?

Российские СМИ хваткой питбультерьера ухватились за проблемы украинской призывной кампании, выдав десятки новостей с заголовками — «Призыв в Украине на грани срыва». Однако, по словам пресс-секретаря командования Сухопутных войск ВСУ Ивана Арефьева, паниковать пока рано.

«Как можно давать оценку, что у нас завален призыв, если он только начался? Отбор идет планово. Давайте делать анализ хотя бы в конце ноября», — пояснил «Апострофу» Арефьев.

Прагматизм vs идея

Тем не менее, даже если план по срочникам и будет выполнен, принимая во внимание жалобы военкомов в регионах, становится очевидно: от кампании к кампании собрать рекрутов становится все сложнее.

По мнению экспертов, опрошенных «Апострофом», тому причиной несколько факторов. «Во-первых, в стране никто не занимается патриотическим воспитанием молодежи, хотя раньше Украина всегда занимала первое место по призывникам: 50% офицеров Вооруженных сил СССР были родом из Украины», — говорит «Апострофу» военный эксперт Олег Стариков.

Наряду с отсутствием «рекламы» службы в ВСУ, реальное положение дел в стране и армии делает мощную антирекламу Вооруженным силам. «Пятый год идет война, и если в столице люди как-то этого не замечают, то в регионах похороны солдат происходят практически каждый день. Плюс в новостях об этом рассказывают. Понятно же, какую роль это все играет в плане популяризации Вооруженных сил, — добавляет "Апострофу" военный эксперт Олег Жданов. — А еще — большое количество раненых, которые приходят с войны калеками. Они ведь живут в социуме, общаются с людьми. Поэтому вопрос популяризации армии на сегодняшний день катастрофический».

Впрочем, по мнению военного инструктора из Израиля Цви Ариэли, на одном только патриотизме и идеи срочная украинская армия не выедет.

«Люди просто не хотят подметать лес и мыть в мороз тряпками бараки. В странах с хорошей срочной армией, например, в Израиле, человек, который туда идет, знает, что получит хороший бонус. Либо это будут определенные навыки компьютерщика, водителя — получит бесплатно права, либо человек получит боевые навыки, — поясняет "Апострофу" военный инструктор. — Кроме того, человек может получить бонус престижа, ведь пройдя армию в Израиле и имея в своей трудовой биографии этот пункт, — это входной билет в самые лучшие IT-компании, если срочник был, например, программистом в армии. Если солдат служил в боевых частях, значит, работодатель сразу поймет, что человек прошел определенные трудности и достойно закончил службу. Это абсолютно практические бонусы, а не идеологические или еще какие-то. В срочной украинской армии это все отсутствует».

Вторая проблема — плохая работа органов местной власти. «Вообще, призывной кампанией, по закону, занимается не Минобороны и ВСУ, а местные органы власти. Минобороны выполняет только малую часть этой работы», — добавляет Стариков.

Действительно, согласно закону Украины «О воинской обязанности и военной службе», наряду с военными комиссариатами, выполнение воинской обязанности обеспечивают органы местного самоуправления, «предприятия, учреждения и организации вне зависимости от подчинения и форм собственности».

Кроме того, на время выполнения воинской обязанности, граждане Украины освобождаются от работы с сохранением места работы, должности и средней заработной платы, однако военкомы жалуются, что большинство руководителей предприятий откровенно саботируют эту норму закона, увольняя призывника «задним числом», чтобы не платить ему вообще ничего. При такой ситуации, когда на одной чаше весов у призывника работа, зарплата и должность, а на другой — шанс потерять это все, вернувшись из армии безработным, несложно догадаться, что выберет рекрут.

Наконец, третий комплекс проблем — отношение к срочнику в армии. «Мы живем по старому советскому уставу, там, где солдат раб, где солдат, даже если считает приказ неправильным, обязан его выполнить, а потом через того же командира, который отдал этот приказ, пожаловаться вышестоящему начальству, — добавляет Жданов. — Чтобы исправить ситуацию, необходимо делать кардинальную реформу армии, начиная от структуры ВСУ, заканчивая правовой базой».

«Никто не хочет, чтобы его унижали, — соглашается Цви Ариэли. — А в срочной украинской армии до сих пор к солдату относятся, как к второму сорту. До сегодняшнего дня офицеры обедают отдельно от солдат, происходят оскорбления подчиненных. В израильской армии, если кто-то ударил подчиненного, или солдаты подрались между собой, это сразу — наказание в виде ареста, как минимум, или изгнание из бригады, если речь идет об элитном подразделении. Можно наказывать, можно гонять солдат, не давать спать путем различных физических упражнений, наказывая его, но оскорблять человека нельзя. Если командир оскорбляет человека, то, во-первых, солдат не пойдет с ним в бой, а, во-вторых, непонятно что от него потом ожидать».

Если в ближайшие год-два ситуация не изменится, по прогнозам экспертов, набирать срочников в армию станет еще сложнее, и в итоге ВСУ получат ограниченно небоеспособные или и вовсе небоеспособные части.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793024


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793022

«Каноны? Какие каноны?»: что не обсудил президент с УПЦ (Вести, Украина)

Встреча Петра Порошенко и иерархов УПЦ 13 ноября должна была стать едва ли не центральным посылом президента в его кампании по построению поместной автокефальной церкви. Однако изначальный сценарий, согласованный Киевом и Константинополем, был сорван. В причинах разбирались «Вести».

Тарас Козуб, Андрей Хрусталев, Вести.ua, Украина

Встреча Петра Порошенко и иерархов УПЦ 13 ноября должна была стать едва ли не центральным посылом президента в его кампании по построению поместной автокефальной церкви. Планировалось, что Собор епископов и Священный синод УПЦ обсудят с главой государства ситуацию в связи с церковным противостоянием в стране. Тем более что проблема реальна: как сказал предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий, «сегодня наш Синод собран для того, чтобы обсудить одну очень важную проблему — церковного состояния нашей Церкви, нашего Украинского государства». Однако в Киево-Печерскую лавру, где планировалась встреча, Петр Порошенко не приехал. Вместо этого он провел встречу с узким кругом иерархов, согласившихся участвовать в беседе на территории президента — в Украинском доме. Так изначальный сценарий, согласованный Киевом и Константинополем, был сорван.

Место встречи изменить нельзя

По данным «Вестей», на Архиерейском соборе присутствовали 83 из 90 архиереев: отсутствовали трое заболевших (они прислали Собору письма о поддержке митрополита Онуфрия), двое — в загранкомандировках. Один не добрался «по техническим причинам», еще один — митрополит Александр Драбинко — сразу же отправился в Украинский дом. Именно там планировал проводить встречу с духовенством Петр Порошенко: судя по документам, он инициировал диалог (его Администрация рассылала иерархам приглашения за подписью главы АП Игоря Райнина с формулировкой «обмен мыслями с целью сближения позиций», и, по настоянию президента, беседа должна была пройти в Украинском доме). В УПЦ предложили главе государства приехать в Лавру. В самом начале Архиерейского собора митрополит Онуфрий поставил на голосование два вопроса: Согласны ли иерархи УПЦ проводить встречу с президентом? Согласны ли, что встречаться нужно в Лавре?

Собор практически единогласно проголосовал за встречу, но только на «своей» территории. Тем не менее с утра вокруг Украинского дома появились многочисленные кордоны спецслужб, в т. ч. корреспонденты «Вестей» заметили снайперов. Но и в Лавре также предпринимались повышенные меры безопасности, бойцы Нацгвардии проводили патрулирование за пределами и на территории комплекса.

Показательно, что на решение архиереев о месте встречи активно пытался повлиять митрополит Винницкий Симеон, убеждавший, что ехать в Украинский дом нужно, ведь «нам есть что сказать президенту и пойти на компромисс». Однако его позицию (и то с оговорками) поддержал всего один епископ. Наоборот, позицию Симеона по автокефалии раскритиковали публично. «Ситуация показала, что авторитета у Симеона нет, как нет и поддержки со стороны епископата УПЦ (за ним на Соборе не пошла даже десятая часть иерархов). Плюс, он не смог внятно ответить на вопрос митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки о том, собирается ли покидать УПЦ ради участия в объединительном Соборе, который организуют УПЦ КП и УАПЦ», — сказал наш собеседник.

«Каноны? Какие каноны?!»

На «экваторе» Архиерейского собора митрополиту Онуфрию принесли телефон. Абонент на другом конце был раздражен и не скрывал этого. По свидетельству источника «Вестей», присутствовавшего на заседании, голос был весьма узнаваемым: «Президент позвонил Блаженнейшему прямо посреди собрания. Говорил он очень громко, перебивал, буквально кричал — так, что слова долетали до многих архиереев, находившихся в зале, — передал наш собеседник. — Было слышно, что президент в ультимативной форме потребовал от владыки Онуфрия пойти на попятную в вопросе автокефалии. В ответ на комментарий главы УПЦ по этому поводу из трубки раздался раздраженный голос: «Каноны? Какие каноны?!»

По словам нашего источника, в разговоре с президентом митрополит Онуфрий высказал то же мнение: церковные дела нужно решать на церковной территории. То есть он опять пригласил главу государства в Лавру и отказал главе государства в разделении его взгляда на объединение церквей. Ведь доподлинно известно, что поместная церковь — президентская идея, и именно он инициировал процесс переговоров иерархов непризнанных православных церквей с Вселенским патриархом Варфоломеем. При его посредничестве Варфоломей открыл в Киеве представительство (ставропигию) Вселенского патриархата и снял анафему с киевского патриарха Филарета.

«В этот раз целью президента было добиться признания его авторитета в объединительном вопросе со стороны УПЦ. Однако этого не случилось. И это вопрос не религии и канонов, а политики и авторитета, — комментирует «Вестям» политолог Сергей Белашко. — Иерархи ответили ему буквально: «Хочешь говорить — приди и скажи, а мы выслушаем». Президент, привыкший общаться с «придворными» священниками, этой позиции не принял».

Что важно, на Архиерейском соборе УПЦ был зафиксирован ряд важных решений: во-первых, официально отказаться от участия в процессе создания автокефальной церкви. Во-вторых, разорвать (вслед за РПЦ) евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом. В-третьих, считать недействительным решение Фанара от 11 октября об украинском церковном вопросе. В-четвертых, о невозможности смены названия.

Вечерний сюрприз

К изумлению большинства епископов УПЦ, встреча все-таки состоялась. «Представители группы архиереев УПЦ МП, поддерживающие обращение к Вселенскому патриарху о предоставлении автокефалии, встретились в Украинском доме с президентом, — написал вчера утром в «Фейсбуке» пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко. — Петр Порошенко проинформировал их о переговорах с Варфоломеем, соглашении между Украиной и Константинопольским патриархатом, а также о готовности Вселенского престола содействовать Объединительному собору». А бывший замглавы АП Ростислав Павленко, курирующий вопрос объединения на должности директора Нацинститута стратегических исследований, уточнил: иерархи говорили о «большом давлении, которое на них оказывается» (поэтому их имен на Банковой раскрывать не стали, уточнив, что их было «не менее троих»).

По данным «Вестей», визит в Украинский дом — бывший музей Ленина — совершили четыре иерарха: ожидаемо, это был митрополит Александр Драбинко (он, напомним, выдвинулся в Украинский дом еще утром) и митрополит Винницкий и Барский Симеон (не скрывает хороших отношений с президентом). Также к ним присоединились архиепископ Новокаховский и Генический Филарет и (вероятно, точного подтверждения пока нет) митрополит Черкасский и Каневский Софроний, известный как активный сторонник автокефалии. Характерно, что большинство иерархов УПЦ к моменту встречи уже успели разъехаться и о беседе «представителей группы архиереев» с президентом узнали в пути либо и вовсе утром в среду.

По данным «Вестей», в УПЦ не будут применять какие-либо санкции к иерархам, участвовавшим в беседе с президентом. «Тот же Софроний, к примеру, некоторые пункты решения Архиерейского собора не подписывал. А позиция УПЦ — в мягком отношении к своей «оппозиции»: им позволяют вольность, не применяя санкций и резких прещений, чтобы остальные епископы видели, что в церкви есть свобода, так даже потенциальные сторонники автокефалии остаются в УПЦ, не делая резких движений, — пояснил «Вестям» религиовед Алексей Смирнов. — Пример — епархиальное собрание в Житомире под руководством митрополита Никодима, близкого друга митрополита Симеона (поддержавшего автокефалию — прим. рвт.): там было принято решение выказать поддержку Онуфрию».

Три сценария

Позицию президента и Константинополя после сорвавшейся встречи религиовед Смирнов сравнивает с шахматным термином «цугцванг», когда каждый последующий шаг ведет либо к ухудшению позиции игрока, либо к проигрышу. За неделю до Объединительного собора (должен пройти 22 ноября) процесс забуксовал: предстоятель УПЦ КП Филарет побил горшки с митрополитом УАПЦ Макарием. А срыв общения президента с УПЦ и вовсе ставит объединение под вопрос.

По данным «Вестей», накануне встречи в канцелярию УПЦ поступило письмо от патриарха Варфоломея, в котором он предложил Блаженнейшему Онуфрию обеспечить общение с Петром Порошенко — взамен, по нашим данным, Варфоломей пообещал «пряник» в виде согласия. Однако срыв общения и, что более важно, принятые на Архиерейском соборе УПЦ (а это весьма высокий уровень, выше него — только Поместный собор) решения о разрыве евхаристического общения с Константинополем делают эти планы несбыточными. А своим письмом Варфоломей подтвердил то, о чем и так говорилось в церковных кругах: чтобы решения Объединительного собора были приняты мировым православием, на нем должна быть представлена УПЦ, причем не двумя-тремя иерархами из 90. «Насколько мне известно, Константинополь хочет участия в этом Соборе как минимум двух третей УПЦ. Одного Драбинко им явно недостаточно, тем более что этот епископ не епархиальный, т. е. у него даже нет паствы», — уточнил «Вестям» Белашко.

Дальнейшие шаги украинской власти просчитать несложно. «Продолжится давление: в запасе у власти есть «антицерковные» законы №4128 и №5309, правда, времени для их реализации осталось немного. Ситуацию загнали в глухой угол», — считает Смирнов. Политолог Руслан Бортник в комментарии «Вестям» предположил даже, что сама попытка диалога была имитацией. «Получив отказ приехать в Украинский дом, власть развязала себе руки для давления. Теперь можно ожидать и захвата храмов, и репрессий, и наезда на «непереговороспособную» УПЦ», — считает эксперт.

Однако это внутриукраинские аспекты. А у дипломатического союза Киева и Константинополя, по мнению экспертов, осталось всего три сценария. «Первый: Фанар делает обтекаемое заявление о решимости даровать автокефалию, после чего все откладывается на неопределенный срок. Второй: Фанар создает структуру из УПЦ КП, УАПЦ и двух-трех епископов УПЦ. Но такая структура будет выглядеть в глазах мирового православия маргинальной, с ней не будет установлено евхаристическое общение, и прихожане УПЦ КП и УАПЦ так и останутся вне возможности общения с православными всего мира, — прогнозирует Алексей Смирнов. — Третий сценарий: создание подчиненной Константинополю структуры, экзархата. В этом случае, не исключено, Фанар будет перерукополагать клириков УПЦ КП и УАПЦ, как они делали это с УПЦ в США. Тогда в новую церковь войдут даже не все священники, а только те, кого сочтет нужным Константинополь».

В пользу реализации первого сценария, кстати, говорит вчерашнее заявление патриарха Варфоломея: выступив с обращением к украинцам по случае 85-й годовщины Голодомора, он сказал, что Вселенский престол решил предоставить автокефалию, «чтобы многострадальная православная церковь присоединилась к полноте православия в единстве».

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793022


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793049

Ни войны, ни мира: на что Путин поставит на Украине (Апостроф , Украина)

Почему для России «важны выборы на Украине», почему зависли переговоры в «нормандском формате», и как может решиться вопрос введения миротворцев на Донбассе, «Апострофу» рассказал эксперт-международник, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Михаил Пашков.

Ситуация на Донбассе до выборов зависнет

Михаил Пашков, Апостроф, Украина

На сегодняшний день тактика российской стороны сводится к усилению влияния на Украину в контексте президентских и парламентских выборов. В большей степени — даже парламентских. Потому что после президентских выборов с большей степенью уверенности можно предполагать, что, условно, новый президент будет сторонником и продолжателем европейского и евроатлантического курса, поэтому, наверное, Россия ориентируется на парламентские выборы в контексте реванша неких пророссийских сил, которые будут активно идти в парламент с пророссийскими лозунгами. Следовательно, сегодня для России это наиболее акцентируемый и важный момент их политики в отношении Украины. И весьма очевидно, что до парламентских выборов в Украине — это осень 2019 года, вряд ли стоит рассчитывать на радикальные перемены в «нормандском формате», в минском переговорном процессе и в целом по ситуации на Донбассе.

Если в общих чертах, российская позиция сводится к удержанию ситуации в формате: ни войны, ни мира, категорическому нежеланию обсуждать тему Крыма и ориентации на избирательную кампанию на Украине. Это три ключевых момента.

Мы должны с осторожным оптимизмом относиться к продвижению темы миротворцев на Донбассе, хотя это на сегодняшний день является безальтернативным вариантом мирного урегулирования конфликта. Там сталкивается две позиции — российская и западная, сторонников Украины, относительно характера, формата и масштаба мандата этой миссии. Это достаточно сложный процесс, красные линии которого Украина переступать не будет. Речь идет о том, чтобы миссия носила формат временной международной администрации, такой формат используется в международных миссиях. Эта миссия должна действовать на всей территории Украины, и контролировать украинско-российскую границу. Она должна включать три компонента: военные, полицейские и гражданские, и должна возглавляться представителем ООН.

Этот процесс достаточно сложный и длительный, даже если мы представим на минуточку, что Совбез ООН уже принял решение, и мандат уже есть, то все равно по меньшей мере пройдет месяцев пять-шесть перед тем, как на территорию Украины вступит передовая миссия миротворцев ООН, и будет оборудована штаб-квартира, и начнется развертывание миротворческих сил. Это достаточно сложный процесс, который связан со многими составляющими. В том числе — это создание плана операций, разработка бюджета, финансирование через Генассамблею ООН. Определение контингента участвующих сторон — тоже не простой вопрос, учитывая позицию России и Украины, и много других спорных моментов, которые уже необходимо будет решать в процессе реализации этой идеи.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793049


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793288

Первое заседание парламента самопровозглашенной Донецкой народной республики нового созыва состоится 19 ноября, сообщили в четверг в пресс-службе Народного совета ДНР.

Выборы в ДНР прошли 11 ноября. На места в парламенте претендовали два общественных движения — возглавляемая избранным на пост главы ДНР Денисом Пушилиным "Донецкая республика", у которой было большинство в Народном совете прошлого созыва, и "Свободный Донбасс". "Донецкая республика" будет представлена в Народном совете 74 депутатами, "Свободный Донбасс" – 26. Места разделены пропорционально числу набранных голосов.

"В понедельник, 19 ноября 2018 года, пройдет первое пленарное заседание Народного совета Донецкой народной республики II созыва", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте парламента ДНР.

По данным пресс-службы, в проекте повестки первого заседания почти 60 вопросов. Среди них об избрании председателя и зампредседателя парламента, в также председателей комитетов Народного совета ДНР. Также 19 ноября состоится торжественная церемония принятия присяги на верность народу ДНР депутатов парламента второго созыва.

Киев заявил, что не признает выборы, нелегитимными их считают в Евросоюзе и США. При этом, как подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, выборы в ДНР и ЛНР не идут вразрез с минскими договоренностям.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793288


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > un.org, 15 ноября 2018 > № 2796335

На востоке Украины - первые заморозки, а средства на гуманитарную помощь на исходе

Новости с Украины, похоже, ушли из поля зрения международного сообщества. Тем временем на востоке страны почти каждый день гибнут люди, а миллионы украинцев остро нуждаются в гуманитарной помощи. Координатор гуманитарных вопросов на Украине Оснат Лубрани напомнила, что приближение зимы еще более усугубляет и без того тяжелую ситуацию.

Обращаясь к государствам-членам ООН в Женеве, Оснат Лубрани сообщила, что гуманитарные сотрудники спешат подготовиться к зиме – температура на Украине уже опустилась ниже нуля. Они помогают людям обустроить жилища, заработать на жизнь, обеспечить возможность учиться и получать медицинскую помощь. Они снабжают людей продовольствием и помогают наличными деньгами. Однако на осуществление гуманитарного плана действий на 2018 год доноры выделили лишь 36 процентов необходимой суммы, а год уже подходит к концу.

«Нехватка средств означает, что миллионы людей остались без самого необходимого, - предупредила Координатор гуманитарных вопросов. – Я призываю государства-члены ООН проявить солидарность с жителями востока Украины и помочь им пережить суровую зиму». Оснат Лубрани добавила, что людям нужна помощь и в преодолении психологической травмы, защите от мин, охраны здоровья, обустройстве жилищ, поисках средств к существованию и обеспечении адекватных санитарно-гигиенических условий. «Благодаря щедрости доноров, более миллиона наиболее пострадавших украинцев в этом году уже получили жизненно необходимую помощь и защиту, - отметила представительница ООН, - но сегодня средства на исходе».

Она напомнила, что до сих пор каждый месяц «линию соприкосновения» пересекают больше миллиона мирных жителей. Ее протяженность - более 427 км, что равно французско-немецкой границе. Оснат Лубрани подчеркнула, что ради того, чтобы повидаться с близкими или получить социальные выплаты, людям приходится часами выстаивать в очередях, подвергаясь опасности стать жертвами вооруженных действий или мин.

«Я приветствую принятие мер, призванных улучшить ситуацию на пропускных пунктах, но работу нужно продолжать, - сказала Гуманитарный координатор ООН, в частности упомянув, отсутствие адекватных санитарных условий и теплых помещений».

По ее словам, режим прекращения огня нарушается ежедневно, люди гибнут в результате артиллерийского и снайперского огня и подрываются на минах. Общее число погибших с 2014 года, когда начался конфликт, превысило 3 тысячи человек. Боевые действия наносят серьезный ущерб и жизненно важной инфраструктуре. Если обстрелы не прекратятся, то будет повреждена и водно-отопительная система, а это, кроме прочего, может привести к возникновению инфекционных заболеваний.

«Согласно международному праву, гражданское население и гражданская инфраструктура должны пользоваться защитой и не становиться мишенью», - заключила Оснат Лубрани.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > un.org, 15 ноября 2018 > № 2796335


Далее...