«Деловая Украина»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Украина Новости и аналитика (146286 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 2332 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 17.12.2018 читателями скачано статей 23076Агропром 13300 / 217693Алкоголь 1293 / 14513Армия, полиция 16073 / 252689Внешэкономсвязи, политика 41954 / 571697Госбюджет, налоги, цены 7496 / 82704Легпром 130 / 1631Леспром 742 / 12092Медицина 1509 / 16334Металлургия, горнодобыча 4930 / 33442Миграция, виза, туризм 2976 / 41341Недвижимость, строительство 1654 / 16944Нефть, газ, уголь 16640 / 147879Образование, наука 887 / 22761Приватизация, инвестиции 1223 / 11306Рыба 168 / 2355СМИ, ИТ 5069 / 65544Судостроение, машиностроение 942 / 9981Таможня 737 / 10557Транспорт 12764 / 153700Финансы, банки 6560 / 74202Химпром 797 / 7483Экология 966 / 14807Электроэнергетика 3896 / 45006 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 17.12.2018 размещены 4962 важные статьи, в т.ч. 1129 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Мусафирова Ольга 83, Каныгин Павел 54, Ормоцадзе Маргарита 43, Ивженко Татьяна 35, Перевозкина Марина 34, Полухина Юлия 30, Ростовский Михаил 29, Минеев Александр 28, Порошенко Петр 25, Шеремет Павел 22, Пономарев Олег 21, Саакашвили Михаил 21, Савченко Надежда 20, Латынина Юлия 18, Лукьянов Федор 18, Ахмедова Марина 17, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Путин Владимир 15, Медведчук Виктор 13, Янукович Виктор 12, Иноземцев Владислав 11, Климкин Павел 11, Кравчук Леонид 11, Липский Андрей 10, Лошак Виктор 10, Неан Кристель 10, Орешкин Дмитрий 10, Яценюк Арсений 10, Бершидский Леонид 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Омелян Владимир 9, Пасенюк Макар 9, Угланов Андрей 9, Чубаров Рефат 9, Ющенко Виктор 9, Азаров Николай 8, Арбузов Сергей 8, Белковский Станислав 8, Бурская Зинаида 8, Гришан Юрий 8, Гройсман Владимир 8, Жданов Олег 8, Быков Дмитрий 7, Клименко Александр 7, Кучма Леонид 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Портников Виталий 7, Рачева Елена 7, Тимошенко Юлия 7, Турчинов Александр 7, Фельгенгауэр Павел 7, Абромавичус Айварас 6, Гирин Никита 6, Глазьев Сергей 6, Жилин Иван 6, Жильцов Сергей 6, Макаренко Виктория 6, Полторак Степан 6, Полухин Алексей 6, Тарута Сергей 6, Аваков Арсен 5, Бахматюк Олег 5, Бородай Александр 5, Данилюк Александр 5, Дещица Андрей 5, Елисеев Константин 5, Карасин Григорий 5, Кличко Виталий 5, Ковтонюк Павел 5, Кравцов Евгений 5, Макаркин Алексей 5, Минаков Михаил 5, Нарышкин Сергей 5, Никонов Игорь 5, Перелыгин Егор 5, Рабинович Слава 5, Райнин Игорь 5, Расмуссен Андерс Фог 5, Фесенко Владимир 5, Хуг Александр 5, Царев Олег 5, Антонов Сергей 4, Барабанов Илья 4, Билоус Игорь 4, Бондаренко Олег 4, Боровой Константин 4, Владыкин Олег 4, Гордиенко Ирина 4, Джемилев Мустафа 4, Затулин Константин 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Кожара Леонид 4, Леонов Владимир 4, Медведев Дмитрий 4, Минкин Александр 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Сабадош Любомир 4, Скачко Владимир 4, Тигипко Сергей 4, Черныш Вадим 4, Шеремета Павел 4, Азар Илья 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Артемьев Максим 3, Березенко Сергей 3, Бжезинский Збигнев 3, Бильдт Карл 3, Божьева Ольга 3, Бондаренко Константин 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Вецкаганс Райвис 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Гальчинский Анатолий 3, Геращенко Ирина 3, Горбачев Михаил 3, Грицай Владимир 3, Дульман Павел 3, Ермолаев Андрей 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Зубко Геннадий 3, Илларионов Андрей 3, Квиташвили Александр 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Колодюк Андрей 3, Косачев Константин 3, Кравченко Владимир 3, Крутихин Михаил 3, Ложкин Борис 3, Луценко Юрий 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Мартынов Кирилл 3, Минич Елена 3, Мирзаян Геворг 3, Морозов Олег 3, Мусий Олег 3, Новак Александр 3, Павленко Алексей 3, Пастухов Владимир 3, Писарук Александр 3, Плотницкий Игорь 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Тарасов Алексей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Хак-Ковач Тамаш 3, Хромаев Тимур 3, Чернышов Петр 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шенкман Ян 3, Агеев Максим 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Амелин Анатолий 2, Аптекарь Павел 2, Арбатов Алексей 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Ахметов Ринат 2, Багрия Петр 2, Базак Олег 2, Бакуменко Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Бессмертный Роман 2, Бовт Георгий 2, Богомолец Ольга 2, Богуслаев Вячеслав 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Брутер Владимир 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Волкер Курт 2, Гвоздев Николас 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Глинка Елизавета 2, Горбаль Василий 2, Горбулин Владимир 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гриневич Лилия 2, Грицак Ярослав 2, Гулевич Владислав 2, Гущин Александр 2, Данченко Александр 2, Демчишин Владимир 2, Зисельс Иосиф 2, Зотин Александр 2, Иванчук Андрей 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каськив Владислав 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Климпуш-Цинцадзе Иванна 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесниченко Вадим 2, Константинов Владимир 2, Короленко Михаил 2, Коротич Виталий 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Кричевский Никита 2, Кулик Виталий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лайчак Мирослав 2, Лебедев Александр 2, Лесков Сергей 2, Линчевский Александр 2, Литвинов Сергей 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Макар Владимир 2, Маломуж Николай 2, Маркарова Оксана 2, Мартынюк Максим 2, Матвиенко Валентина 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Мотыль Александр 2, Муйжниекс Нилс 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Онистрат Андрей 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Пайетт Джеффри 2, Панов Александр 2, Парцхаладзе Лев 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петухов Никита 2, Погребинский Михаил 2, Познер Владимир 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Прилепин Захар 2, Проживальский Олег 2, Пушилин Денис 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райхель Эрнст 2, Рогенхофер Гебхард 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Рябикин Павел 2, Саранцов Евгений 2, Сафронов Юрий 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Сологуб Дмитрий 2, Сорос Джордж 2, Столтенберг Йенс 2, Стрелков Игорь 2, Супрун Уляна 2, Суслов Виктор 2, Сытник Артем 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Фролов Александр 2, Халип Ирина 2, Харламов Павел 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Черняк Роман 2, Чижов Георгий 2, Шевченко Владимир 2, Шевчук Святослав 2, Шемета Альгирдас 2, Шолль Штефан 2, Шустер Савик 2, Шустер Саймон 2, Эплбаум Энн 2, Ястреб Денис 2, Авдеев Виктор 1, Аграмунт Педро 1, Адаменко Татьяна 1, Адарич Александр 1, Аджунер Шевки 1, Александракис Михалис 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антадзе Лаша 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Денис 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Артемьев Михаил 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Астахов Павел 1, Бабейчук Дмитрий 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Барабанов Олег 1, Бараникас Илья 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баунов Александр 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Беда Игорь 1, Бейкер Гари 1, Белянинов Кирилл 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Бессарабова Анна 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреус Игорь 1, Брок Элмар 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вершбоу Александр 1, Вестербеке Фред 1, Визиров Борис 1, Вилкул Александр 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Вихров Максим 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Володарский Юрий 1, Волошин Олег 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гавриленко Николай 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладковский Игорь 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Головин Дмитрий 1, Голубов Александр 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Грибов Яков 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Леонид 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гримчак Юрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Грищенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Губарев Павел 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Делягин Михаил 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубнов Вадим 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дыхне Евгений 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Константин 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жарков Василий 1, Жвания Давид 1, Жебровская Филя 1, Жембери Джордж 1, Жмиевский Артур 1, Жолквер Никита 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залетов Александр 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захарченко Виталий 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Землянский Валентин 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Владимир 1, Иванов Сергей 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Илык Роман 1, Ильичев Руслан 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йоханн Бернд 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калашников Олег 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Капустин Алексей 1, Караганов Сергей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспаров Гарри 1, Касьянов Сергей 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковитиди Ольга 1, Козак Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колесников Андрей 1, Колесников Борис 1, Колобов Сергей 1, Колодко Гжегож 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Кононенко Игорь 1, Конотопский Александр 1, Копытов Антон 1, Корж Валентин 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Корольчук Юрий 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кошарная Ольга 1, Крамер Дэвид 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Крищенко Андрей 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кушнир Дмитрий 1, Кушнир Игорь 1, Лабутин Михаил 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лапта Тамара 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Левченко Александр 1, Легасов Валерий 1, Легойда Владимир 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липпа Дмитрий 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Лозница Сергей 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Луговский Владислав 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляшко Олег 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Масленников Никита 1, Массон Мишель 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мезенцев Владимир 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Миксер Свен 1, Миллер Алексей 1, Милованов Тимофей 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Мурадов Георгий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Ольшанский Александр 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павловский Глеб 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Парубий Андрей 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Патон Борис 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петтингер Хайнц 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Андрей 1, Пинчук Виктор 1, Пионтковский Андрей 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Полищук Алексей 1, Полухин Олег 1, Поляков Максим 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Пристайко Вадим 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Проханов Александр 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Радуцкий Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райс Кондолиза 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савченко Александр 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Сакварелидзе Давид 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светличная Юлия 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сигал Стивен 1, Сидоренко Сергей 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скоркин Константин 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Смелянский Игорь 1, Смирнов Сергей 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Соловьев Владимир 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Ставицкий Эдуард 1, Станкевич Сергей 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степова Олена 1, Стефанишина Ольга 1, Стретович Татьяна 1, Субботин Виктор 1, Суворов Виктор 1, Суздальцев Андрей 1, Супрун Дмитрий 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сюмар Виктория 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарощина Слава 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Тренин Дмитрий 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Трушин Александр 1, Тука Георгий 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Уилсон Эндрю 1, Урджумелашвили Тато 1, Устенко Олег 1, Фабрикант Светлана 1, Фадеев Валерий 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Феофилов Сергей 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фридман Михаил 1, Хагстрем Мартин 1, Хазин Михаил 1, Хайден Ульрих 1, Хвесюк Рушан 1, Химстр Янтомас 1, Хлебников Борис 1, Хмельницкий Василий 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходорковский Михаил 1, Хоменко Владимир 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Хрущев Сергей 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цымбал Андрей 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Чеснаков Алексей 1, Чечеткин Владислав 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шаргунов Сергей 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шеа Джимми 1, Шевцова Лилия 1, Шевченко Андрей 1, Шевченко Евгений 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шеслер Лариса 1, Шефчович Марош 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкурко Николай 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Юшков Игорь 1, Яблонский Дмитрий 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Яранцев Андрей 1, Яресько Наталья 1, Ярош Дмитрий 1, Ярош Дмитро 1, Ярошинская Алла 1, Яцук Петр 1, Яцура Андрей 1

Погода:

Точное время:
Киев: 22:33

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (536)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина. Казахстан. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826933

«Нет ракет»: на Украине описали свой боевой флот

Конструктор украинских бронекатеров посетовал на отсутствие ракет

Конструктор украинских бронекатеров Сергей Белозубенко пожаловался на отсутствие ракет в Вооруженных силах Украины, а также систем с автоматическим наведением на военных судах. Ранее командир подразделения украинской морской пехоты Николай Палас назвал «бригадой будущего» соединение, состоящее из танков и БТР 70-х годов.

Главный конструктор судостроительного завода «Кузница на Рыбальском» Сергей Белозубенко рассказал про принципиальные недостатки украинских бронекатеров типа «Гюрза-М».

«Ракеты управляемые, к сожалению, не установлены на МБАКах (бронекатера типа «Гюрза-М» – «Газета.Ru»), это основная проблема», — сказал специалист.

По его словам, на боевых модулях установлены направляющие для этих ракет. При этом в настоящее время Украина не имеет таких ракет, которые могли бы поражать цель на море, передает ФАН.

Использование ракет с ручным целеуказанием в морских условиях проблематично, что показывает опыт эксплуатации украинских ПТУР «Барьер» в Казахстане. Кроме того, на сегодняшний момент нет системы с автоматическим наведением, отметил конструктор.

Информация о том, что украинское минобороны якобы заказало два десантно-штурмовых катера «Кентавр-ЛК» и восьмой бронекатер «Гюрза-М», также была опровергнута специалистом. По его словам, сейчас «Кузница на Рыбальском» строит лишь седьмой катер типа «Гюрза-М», о восьмом не может быть и речи.

Неделей ранеебывший сотрудник ЦРУ США Джек Девайн посоветовал Украине не рассчитывать на помощь со стороны Вашингтона в случае открытого военного противостояния между Россией и Украиной.

По его словам, Соединенные Штаты сконцентрированы на собственных проблемах, поэтому им не до помощи Киеву. В целях усиления ветеран рекомендовал Украине развивать не только армию, но и укреплять все институты. Это, как считает экс-разведчик, самый короткий путь для Киева к успеху.

Тогда же сообщалось, что в Военно-морских силах Украины было создано соединение морской пехоты, которое скоро можно будет назвать «бригадой будущего». Об этом рассказывал командир подразделения, полковник украинской армии Николай Палас.

По его словам, в составе «бригады будущего» есть танки Т-80 (которые начали выпускаться в 1976 году), БТР-7 (украинский вариант комплексной модернизации советского бронетранспортера БТР-70, выпускавшегося с 1972 года), а также украинские ПТРК «Стугна-П» и бронеавтомобили «Варта».

В октябре нынешнего года США предложили в рамках «Избыточной программы» передать Украине устаревшие американские фрегаты типа Oliver Hazard Perry, произведенные в 1970-х годах. Об этом рассказал военный атташе посольства США на Украине. При этом украинские СМИ утверждают, что данные военные корабли могут увеличить обороноспособность ВМС Украины в Черном и Азовском морях.

Чуть ранее сообщалось, что американская береговая охрана передала украинским ВМС два списанных катера класса «Айленд». Об этом сообщалось на сайте ведомства.

Как отмечается, речь идет о построенных в 1988 году катерах Drummond (WPB-1323) и Cushing (WPB-1321). При этом на церемонии присутствовал президент Украины Петр Порошенко. В этой связи украинский президент заявил об укреплении военно-морского альянса с США.

Реагируя на это, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне и безопасности Юрий Швыткин указал, что Порошенко выдает желаемое за действительное.

Он обратил внимание на то, что украинской стороне передают списанные катера.

«На Украине через год выборы, и Порошенко пытается играть на внутренний электорат путем нахождения различных точек во внешнеполитической ситуации», — пояснил депутат.

Он добавил, что это не идет на пользу украинцам. Кроме того, перспективы вступления страны в НАТО в настоящее время являются «призрачными».

В том же месяце стало известно, что истребитель Су-27УБ, разбившийся во время учений на Украине, был непригоден для полетов с 2009 года.

Самолет был построен в 1991 году. В 2009 году он был поставлен на хранение из-за истечения ресурса, однако летом 2014 года истребитель расконсервировали и вновь ввели в строй 831-й бригады. Истребитель не проходил технического обслуживания, передает НСН.

«Самолет Су-27 сам по себе хороший, даже отличный, но, не имея запчастей, как он может летать? В момент отсоединения Украины от России вся техника, что у них осталось, так и используется, не ремонтируясь. Ее просто добивают до конца. Без обслуживания украинские самолеты летают по принципу «авось, долетит», — так прокомментировал происходящее пилот-инструктор Андрей Красноперов.

Украина. Казахстан. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826933


Украина. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826932

Сила против скорости: сравнение самолетов России и Украины

National Interest сравнил украинский Ан-140 с российским Ил-112В

Ярослав Медведев

Российский самолет Ил-112В хоть и похож на украинский транспортник Ан-140, но превосходит его по дальности полета, стоимости обслуживания и более экономичен в расходе топлива. К такому выводу пришли американские журналисты, указав при этом на меньшие габариты и более высокую максимальную скорость производимого на Украине Ан-140.

Производимый в Российской Федерации военный самолет Ил-112В обгоняет украинский транспортник Ан-140 по дальности полета, эффективности расхода топлива и стоимости обслуживания. Такой вывод опубликовало американское издание The National Interest.

Российский и украинский самолеты почти одинаковы с точки зрения конструкции, но отличаются по характеристикам. Ил-112В больше сделанного на Украине Ан-140, но его максимальная скорость составляет 500 км/ч против 575 км/ч у украинского конкурента.

При этом двигатель «Климов» ТВ7-117, установленный на Ил-112В, эффективнее на 38% в сравнении с установленным на Ан-140 двигателем ТВ3-117. Именно благодаря этому авторы статьи утверждают, что российский самолет превосходит украинский в дальности полета и требует меньших расходов на обслуживание.

Российский легкий транспортник также оснащен системой противоракетной обороны «Президент-С», которой нет у украинского Ан-140.

В статье отмечается, что оба самолета являются детищами авиаотрасли СССР – конструкторские бюро Антонова и Ильюшина занимались созданием транспортных самолетов еще с советских времен. Уже после распада Советского Союза Россия подписала с Украиной контракт на совместное производство Ан-140 – чтобы заменить устаревшие самолеты Ан-24 и Ан-25, передает ФАН.

«Однако после начала политического кризиса на Украине в 2014 году сделка сорвалась», – продолжают авторы.

Кроме того, отмечается, что российский Ил-112В, который стал заменой Ан-140, уже продвигается Россией на зарубежных рынках. К примеру, обсуждается сделка между РФ и Индией, согласно которой планируется заменить устаревшие британские ближнемагистральные самолеты Avro 748 на российские новые «Илы». Первый летный образец Ил-112В был передан на летные испытания еще в конце осени.

Ухудшение отношений между Россией и Украиной сильно сказывается на авиаотрасли. Как сообщает НСН, созданное сразу после Великой Отечественной войны в Новосибирске бюро под руководством Олега Антонова переехало в Киев в 1952 году. В мае 2015 года с подачи экс-премьера Украины Арсения Яценюка военно-техническое сотрудничество «Антонова» с Россией были остановлены.

Таким образом, оказались заморожены проекты по созданию военно-транспортного самолета Ан-70, а также работы по самолетам Ан-124 и Ан-140. Зимой 2016 года все компании, входившие в состав украинского «Антонова», перешли под управление «Укроборонпрома».

С 2016 года полностью прекращено сотрудничество между ГП «Антонов» и ООО «Авиакомпания« Волга-Днепр в направлении предоставления услуг по воздушным перевозкам крупногабаритных и нестандартных грузов, сообщили впоследствии в «антоновском» руководстве.

Летом следующего года появилась информация, что Россия завершает производство российско-украинского регионального пассажирского самолета Ан-148, которое велось на территории Воронежского самолетостроительного общества (ВАСО) и киевского авиазавода «Авиант» по украинской лицензии.

Кроме того, был свернут проект Ан-140. Пал жертвой политических разборок и проект Ан-70, который существует в единственном экземпляре, так как не решен вопрос по поводу прав на этот самолет, созданный за российские деньги.

Из-за прерванного сотрудничества у предприятия «Волга-Днепр», являющегося эксплуатантом крупнейшего в мире грузового гражданского самолета — Ан-124-100 «Руслан», возникли серьезные трудности из-за невозможности продлевать ресурс и обеспечивать жизненный цикл самолетов.

Ранее российская сторона уже отмечала, что в случае отказа Украины сотрудничать в этом вопросе, отечественная промышленность сможет сама обеспечить поддержание летной годности «Русланов».

«Сегодня отечественная промышленность готова, в случае отказа украинской стороны, обеспечить поддержание летной годности Ан-124», — сообщил замминистра промышленности и торговли России Андрей Богинский в кулуарах форума-выставки «Гидроавиасалон-2016».

Украина. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826932


Украина. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826931

«Если не будет вторжения»: Порошенко гарантировал выборы

Порошенко назвал главное условие для снятия военного положения

Ярослав Медведев

Военное положение на Украине не будет продлено, если «не произойдет вторжения российских войск», заявил президент страны Петр Порошенко. По его словам, «никакое военное положение» не будет препятствием для проведения президентских выборов на Украине.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что военное положение в десяти регионах страны будет снято в случае, если не будет «широкомасштабной российской агрессии». Об этом он заявил на пресс-конференции, сообщает УНН.

«Если не начнется широкомасштабная агрессия, вторжение войск Вооруженных сил Российской Федерации на территорию Украины за пределами линии столкновения и административной границы Крыма, военное положение продлено не будет», — пообещал Порошенко.

В случае, если обойдется без эксцессов, военное положение будет снято по истечении 30-дневного срока. После этого Порошенко намеревается начать подготовку к президентским выборам, назначенным на 31 марта 2019 года.

«Моя принципиальная позиция — никакое военное положение не станет препятствием для проведения выборов», — отметил он.

Порошенко добавил, что у границ Украины «осталась львиная доля» российских войск, и отведено «лишь менее 10%». Он отметил, что сокращение срока военного положения с 60 дней до 30-ти стало возможным благодаря переброске подразделений Вооруженных сил Украины (ВСУ) к российским границам, что позволило «укрепить рубежи для отпора агрессии».

Несколькими днями ранее Петр Порошенко провозгласил «войну с Россией», говоря об инциденте в Керченском проливе. В интервью американскому телеканалу Fox News президент Украины по-английски и с сильным акцентом обратился к «мистеру Путину», заявив, что этот международный кризис – «не кризис, не шутка и не инцидент», а «агрессия и война». Порошенко также призвал запретить российским судам входить в европейские и американские порты.

Напомним, 25 ноября два малых бронированных артиллерийских катера и рейдовый буксир ВМСУ вышли из Одессы в направлении Мариуполя. Они вошли в территориальные воды России и продолжали двигаться, не обращая внимания на требования пограничников РФ остановиться. В 50 км к югу от Коктебеля российские пограничники после последнего предупреждения пресекли попытки украинских моряков нарушить границу России.

Пару часов спустя уже в Керченском заливе к югу от Крымского моста ФСБ задержала суда ВМС Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу». В Госпогрануправлении ФСБ РФ отметили, что украинские корабли нарушили 19-ю и 21-ю статьи Конвенции ООН по морскому праву, то есть украинские военные корабли незаконно вошли в территориальные воды Российской Федерации.

На Украине после инцидента было введено военное положение в ряде южных и восточных областей сроком на 30 суток. Части ВСУ были стянуты к российским границам, а россиянам мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет был официально запрещен въезд на территорию Украины.

Вскоре после этого подразделения десантно-штурмовых войск (ДШВ) и бронетехника ВСУ были передислоцированы на границу с Россией. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко, опубликовав в своем твиттере поздравление с годовщиной создания ВСУ.

«Важным элементом адекватного ответа на действия агрессора является наращивание группировок войск в соответствии с утвержденным мной Стратегическим планом применения ВСУ. В рамках этого процесса боевые части и подразделения ВСУ передислоцируются на наиболее опасные направления по всей линии нашей границы, чтобы усилить оборонительные возможности и быть готовыми остановить агрессора, не теряя ни секунды», – заявил украинский президент.

28 декабря президент России Владимир Путин заявил, что инцидент в Керченском проливе является провокацией киевских властей и, возможного, самого президента Украины Петра Порошенко перед выборами в 2019 года, сообщает ФАН.

«Это провокация, безусловно. Провокация, которая организована действующей властью, думаю, и действующим президентом в преддверии президентских выборов на Украине в марте следующего года», — подчеркнул он, выступая на форуме «Россия зовет!». Глава государства напомнил, что рейтинг Порошенко сейчас крайне низкий и его шансы пройти даже во второй тур очень малы.

Руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко заявил, что все выступления Порошенко по поводу Керченского пролива нужно рассматривать с точки зрения подготовки к выборам, передает НСН.

«Понятное дело, что, сказав «А», введя военное положение, он не может не сказать «Б», что на самом деле это все несерьезно.

Не только заявление Порошенко, но и любое другое заявление и действия украинских политиков ближайшие 3-4 месяца надо расценивать исключительно сквозь призму президентских выборов и попыток нарастить рейтинг», — отметил политолог.

Украина. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826931


Украина. Россия. Австрия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826930

Сводка из ДНР: засечены группы диверсантов

В ДНР заявили о боестолкновении с двумя группами разведчиков ВСУ

Ярослав Медведев

Украинские разведчики попытались подобраться к позициями ополченцев самопровозглашенной ДНР. Как сообщил представитель Народной милиции республики Даниил Безсонов, в результате боя были ранены пятеро военнослужащих ВСУ. Инцидент произошел в районе Светолодарска. Кроме того, в ДНР отметили активизацию ВСУ по разведке позиций ополчения с помощью беспилотных летательных аппаратов.

Пять военнослужащих Вооруженных сил Украины (ВСУ) получили ранения различной степени тяжести в результате скоротечных боестолкновений на линии разграничения сторон в Донбассе. Об этом сообщил представитель Народной милиции ДНР Даниил Безсонов.

«Наши наблюдатели своевременно выявили приближающегося противника и огнем из стрелкового оружия заставили его отказаться от выполнения задачи», – передает слова Безсонова ФАН.

Две группы украинских диверсантов предприняли попытку подобраться к позициям ополченцев самопровозглашенной ДНР в районе населенного пункта Верхнеторецкое и города Светлоодарска.

Эти районы находятся «в оккупации» 92-й и 72-й бригад ВСУ соответственно, отметил представитель Народной милиции ДНР. По его словам, силы ДНР вовремя заметили украинских диверсантов и заманили их «в ловушку», принудив к поспешному отступлению. Безсонов добавил, что в последнее время ВСУ усилили разведывательную активность в окрестностях Горловки.

Для изучения позиций ополчения украинские силовики ко всему прочему применяют беспилотные летательные аппараты.

Двумя днями ранее замначальника народной милиции ДНР Эдуард Басурин сообщил, что военные подразделения самопровозглашенной Донецкой народной республики находятся в полной боевой готовности, передает НСН.

Это связано с поступившей информацией о наступлении, которое якобы готовили украинские военные на 14 декабря. По словам Басурина, подразделения ДНР полностью доукомплектованы личным составом, обеспечены необходимым вооружением, техникой и боеприпасами. Защищены системами ПВО критически важные объекты. Кроме того, на всей территории ДНР созданы схроны с оружием и боеприпасами.

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что украинские силовики планируют масштабное наступление на позиции ДНР на мариупольском направлении, чтобы захватить территории Приазовья и выйти к российской границе.

Украинские политики не прекращают своей агрессивной риторики в адрес России и Донбасса, обвиняя российскую сторону в агрессии. В середине августа заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрий Грымчак заявил, что украинская армия находится в более хорошем положении, чем два года назад. Он предупредил, что Россия может «захлебнуться собственной кровью» в случае военного столкновения.

По словам замминистра, Киев за эти два года «много чего изменил» в армии. Изменения, согласно заявлению Грымчака, касаются оснащения и оружия украинской армии, а ситуация в ВСУ «несравнима» с 2014 годом, когда российская армия якобы вошла в Донбасс и разбила украинцев — во всяком случае, по версии Киева.

При этом в июле 2017 года замминистра по делам оккупированных территорий Украины Георгий Тука заявил, что у властей страны нет юридических доказательств присутствия ВС России в Донбассе. «Мы не можем пока, несмотря на все старания, юридически доказать присутствие в Донбассе регулярной российской армии», — рассказал Тука.

В Кремле неоднократно заявляли, что Вооруженных сил России на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР никогда не было.

Напомним, что украинские власти добиваются введения миротворческой миссии ООН в Донбасс. Президент России Владимир Путин эту идею поддержал, однако, по его словам, речь может идти только об обеспечении миротворцами безопасности сотрудников Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). По мнению Киева, миссия ООН должна обладать более широким мандатом и размещаться по всему Донбассу вплоть до границы с Россией.

По мнению президента Украины Петра Порошенко, без размещения миротворческой миссии в Донбассе невозможно будет выполнить минские соглашения. Одновременно с этим бывший украинский лидер Леонид Кучма уверен, что процесс ввода миротворцев может растянуться на несколько лет. Он отмечает, что одно только согласование Совбеза ООН о направлении миротворческой миссии в Донбасс может продолжаться до конца года, «а потом надо найти деньги, надо найти людей, кто сюда поедет, а потом каждые полгода менять их… это настолько длительная процедура, что я не знаю, выдержим или нет».

Военная операция Киева против самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, которые заявили о своей независимости после произошедшего на Украине госпереворота в феврале 2014 года. Согласно последним данным, в ходе конфликта погибли более 10 тыс. человек.

Украина. Россия. Австрия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826930


Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 декабря 2018 > № 2825743

Украинские верующие превратили минувшую субботу в свой праздник — хотя он и ограничился Софийской площадью возле храма Святой Софии в Киеве. 15 декабря там прошел Объединительный собор православных церквей, в ходе которого была создана Поместная автокефальная Украинская православная церковь и избран ее предстоятель.

На Соборе, кроме иерархов трех ветвей украинского православия, присутствовали президент Украины Петр Порошенко, спикер Верховной рады Андрей Парубий и представитель Вселенского патриарха митрополит Галльский Эммануил — он председательствовал на мероприятии.

В качестве делегатов Собора на него собрались не только церковные иерархи, но и «рядовые» священники и миряне. Они представляли три церкви, на которые до сих пор были расколоты православные в Украине — Украинскую православную церковь Киевского патриархата, Украинскую автокефальную православную церковь и (отчасти) Украинскую православную Церковь московского Патриархата.

Всего в соборе приняли участие 190 человек. Больше всего представителей УПЦ КП: 42 архиерея и с ними по одному священнику и мирянину — всего 126 делегатов. Каждый епископ УПЦ МП также пришел со священником и мирянином, итого — 30 человек. Украинская автокефальная православная церковь подтвердила участие 12 епископов, всего — 36 делегатов).

В своем выступлении непосредственно перед началом Объединительного архиерейского собора в Киеве Петр Порошенко сказал: «Я обращаюсь непосредственно ко всем вам участники собора, к иерархам церквей. Это колоссальная ответственность, которая в эти часы ждет именно вас. Государство сделало все, что могло. Теперь именно от вас зависит будущее Украины, будущее нашей нации, наша государственная и духовная независимость. Вам предстоит принять устав, вам предстоит избрать предстоятеля. А томос уже ждет предстоятеля. Следовательно, все зависит от вашей способности договориться, от вашей способности услышать друг друга».

Сам Собор прямо в день его проведения сопровождался изрядной путаницей и кучей всевозможных слухов. Сперва было непонятно, сколько на нем будет представителей УПЦ МП. Накануне упоминали несколько десятков человек, потом вдруг оказалось, что в качестве участников зарегистрировались только два иерарха: митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий) и митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко). Однако уже на Соборе вдруг было объявлено, что 15 епископов УПЦ МП подписали верительные грамоты митрополиту Симеону, которыми они уполномочили его голосовать от своего имени.

В СМИ тем временем гуляли самые дикие слухи. По одним, некие пророссийские боевики силой вывозили из Украины иерархов УПЦ МП, собиравшихся принять участие в Соборе. По другим, ровно противоположным, те же иерархи сами пытались уехать из Украины, а силовики их заворачивали и сопровождали на Собор.

Также вдруг прошел слух, что открытие Собора перенесли на вторую половину дня, так как ждут Вселенского патриарха Варфоломея. До этого, правда, никакой официальной информации о его визите в Киев не было. Однако потом стало известно, что перед началом собора УПЦ КП и УАПЦ приняли решение о самороспуске. Именно поэтому начало собора затянулось.

В засыпанном снегом Киеве в день Собора Софийская площадь стала своего рода временным центром города. Сперва там прошел митинг, на котором выступили политики и общественные деятели, затем начался концерт — пока на собор прибывали церковные иерархи.

В какой-то момент с периметра Софийской площади сняли оцепление, и приехавший Пётр Порошенко прошел через толпу людей в сопровождении лишь нескольких охранников. Он поприветствовал собравшихся, после чего зашел в Софийский собор через центральный вход, в то время как делегаты Объединеного собора попадали на территорию через боковой.

Толпа приветствовала украинского президента (вроде бы, непопулярного) радостными возгласами. Так что сегодня украинские православные — те, кто поддержал создание поместной украинской церкви (а это, что бы кто ни говорил, все же большинство верующих) — пожалуй, самые преданные сторонники Петра Порошенко.

Далее последовали классические народные гуляния, с шашлыками и колбасками, обязательным на морозе глинтвейном. Прямо на площади были оборудованы многочисленные туалеты и специальные палатки — пункты обогрева. Было много священников, полиции и «прохожих в штатском», просто верующих с иконами и флагами, торговцев церковной литературой.

В Киеве в тот день в районе проведения Собора службу в усиленном варианте несли более 4000 правоохранителей — полицейские и нацгвардейцы. Если возле Софии Киевской силовики еще не особо бросались в глаза, то центр города ими был полон — по дороге к Софийской площади взгляд то и дело натыкался на людей в камуфляже и с автоматами.

«Сегодня происходит то, чего мы еще несколько лет назад и ожидать не могли. Нас в семинарии когда-то учили, что за тысячу лет истории православия появилось всего 14 поместных церквей, и еще тысячу лет ни одной может не появиться, так как нужды в этом нет, — сказал на площади корреспонденту „Росбалта“ священник из Новониколаевки (Запорожская область), отец Михаил. — Я приехал сюда со своими прихожанами. Мы изначально относились к УПЦ МП, но в 2015-м перешли в УПЦ КП, потому что видели, что происходит в стране. Для нас это было просто проявлением патриотизма. А сегодня мы получаем свою церковь, и для нас это праздник».

Действительно, значительную часть присутствовавших на площади составляли приезжие. Десятки автобусов, которые еще ночью привезли верующих из самых разных областей Украины, стояли там же, на площади. Киевляне приходили на Софийскую площадь не с утра (начало Собора было назначено на 9.00), а позже, сменяя понемногу растекавшихся по центру города приезжих.

Накануне звучали опасения, что все может затянуться на несколько дней. Однако все решилось за несколько часов. Собор в Киеве избрал митрополита Переяславского и Белоцерковского 39-летнего Епифания (Думенко) предстоятелем поместной православной церкви в Украине — митрополитом Киевским и Всея Украины. В ходе тайного голосования за кандидатуру Епифания отдали свои голоса 37 архиереев, а за Симеона — 29. Епископ Владимир, третий кандидат, голосов не получил: считалось, что его выдвижение было формальностью. Митрополит Михаил, считавшийся главным конкурентом Епифания, перед вторым туром неожиданно взял самоотвод.

В первом туре все участники собора получили бюллетени, в котором были перечислены все украинские экзархи, присутствовавшие на соборе. Во втором туре право голоса имели 66 представителей духовенства, в том числе «константинопольцы» — митрополит Галльский Эммануил, экзархи Даниил и Иларион, и митрополит Амфилохий.

По словам представителя УПЦ Киевского патриархата архиепископа Евстратия Зори, Томос об автокефалии новому главе поместной православной церкви в Украине Вселенский патриарх Варфоломей вручит в Стамбуле 6 января 2019 года. Известно, что туда Епифаний отправится вместе с Петром Порошенко, который также хочет закрепить свою причастность к созданию украинской поместной церкви.

Выступая на площади по окончании Собора, Петр Порошенко заявил: «У нас не было, нет и не будет государственной церкви. Государство не будет вмешиваться в деятельность церкви и в освященную томосом православную церковь тоже никто никого не будет „приглашать“ силой. Это вопрос свободного выбора для каждого верующего. Я гарантирую, что власть будет уважать выбор тех, кто по тем или иным причинам решит остаться в той церковной структуре, которая будет сохранять единство с Русской православной церковью».

Теперь, когда Поместная автокефальная Украинская православная церковь (таково ее полное правильное название) формально провозглашена, остается вопрос: как быть с приходами, сохраняющими верность УПЦ МП, а также с историческими святынями (например, Киевско-Печерской Лаврой), которые пока находятся под контролем «московских православных».

«Я напомню: когда Объединительный собор еще только начинал готовиться, его инициатор, Вселенский патриарх Варфоломей, призывал предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия вместе с иерархами УПЦ МП принять участие в этом соборе. Но тогда Варфоломей честно предупредил, что Онуфрий потеряет свой статус, — сказал „Росбалту“ украинский эксперт по вопросам религий, доцент Киево-Могилянской академии Алексей Панченко. — Поскольку Объединительный собор состоялся, юридически говорить про УПЦ МП уже некорректно. Есть просто приходы, относящие себя к РПЦ. Но теперь получается, что РПЦ сама уходит в раскол. Ведь Вселенский патриарх Варфоломей уже поздравил и благословил новоизбранного предстоятеля Православной церкви Украины. И когда Епифанию на руки будет передан Томос, РПЦ рискует остаться в меньшинстве. А заодно перестанет считаться крупнейшей православной церковью в мире — ведь ее украинская часть составляла 45% всех приходов».

Действительно, накануне Собора патриарх Варфоломей заявил главе УПЦ МП митрополиту Онуфрию: «Мы сообщаем вам, что после выборов предстоятеля Украинской церкви органом, который будет состоять из клириков и мирян, вы не сможете экклезиологически и канонически носить титул митрополита Киевского, который вы все равно носите сейчас в нарушение описанных условий официальных документов 1686 года».

Однако теперь, после Собора, зампредседателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов заявил, что каноническое значение Объединительного собора, прошедшего на Украине, «ничтожно». «Собрали лиц, большая часть из которых не имеет законного рукоположения, и из числа неканонических священнослужителей одного избрали в качестве неканонического предстоятеля», — сказал Балашов. Получается, что приходы уже «неканонической» УПЦ МП, которые сохранят верность Москве, становятся новой «головной болью» для Киева. Вопрос, правда, в том, как много их окажется. Соблазн получить признание от Константинополя все же слишком велик, а Московский патриархат уже мало что может предложить своим украинским приверженцам.

До недавних пор подразумевалось, что в новую поместную церковь превратится УПЦ КП — ведь эта церковная организация в самом деле много лет «стояла в вере», отрицая звучащие из Москвы обвинения в расколе и неканоничности. И потому киевские иерархи полагали, что это будет справедливо — именно им, наконец, получить каноническую автокефалию. Однако вселенский патриарх Варфоломей не восстанавливал «справедливость», его задачей было (согласно заявлениям Константинополя) восстановить в Украине нормальную церковную жизнь, без набившего оскомину выяснения, кто из православных себя к какой из трех церквей относит. Варфоломей создавал поместную церковь, чтобы в ней могли найти для себя место все православные украинцы, независимо от идеологических и обрядовых предпочтений. Понятно, что сделать это пожелают все же не все.

Теперь избранному главой новой церкви Епифанию придется решать много проблем, прежде всего — проведение церковной реформы. А также выстраивать конфессиональные отношения, в том числе с РПЦ, которая явно не захочет сдавать без боя свои позиции в Украине.

Михаил Петровский, Киев.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 декабря 2018 > № 2825743


Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 декабря 2018 > № 2826936

Не дотянул до полосы: на Украине разбился Су-27

Стали известны подробности крушения Су-27 на Украине

Лидия Мисник

В результате крушения украинского истребителя Су-27 погиб летчик. ЧП произошло 15 декабря в Житомирской области. Это уже второе крушение такого самолета на Украине за последние два месяца. Последний раз это произошло в ходе международных учений «Чисто небо – 2018».

В Житомирской области разбился самолет Су-27 ВВС Украины, сообщили в пресс-службе Генштаба ВСУ. Катастрофа произошла в субботу, 15 декабря, во время выполнения плановых полетов.

«Сегодня, 15 декабря 2018 года, на Житомирщине, около 15 часов (16:00 мск), в ходе выполнения плановых полетов, при заходе на посадку разбился самолет Су-27. Летчик погиб», — приводит ФАН сообщение ведомства. В данный момент выясняются обстоятельства и причины ЧП.

«Погибшего военного звали Александр Фоменко, у него остались жена и дочь-восьмиклассница», — цитирует РИА «Новости» украинские СМИ.

Отмечается, что самолет потерпел крушение на расстоянии 1,5 километра от военного аэродрома в Озерном неподалеку от Житомира. Истребитель летел на высоте около 70 метров, а затем начал падать. Инцидент произошел во время плановых учений.

Это уже второе крушение Су-27 ВВС Украины за два месяца, напоминает НСН. 16 октября такой же истребитель разбился в Хмельницкой области во время учений «Чистое небо-2018».

Тогда погибли оба пилота. Один из них — военнослужащий ВВС США подполковник Сет Неринг. «Подполковник Неринг был направлен на Украину для поддержки совместных и многонациональных учений «Чисто небо – 2018», — говорится в сообщении на сайте губернатора Калифорнии Джерри Брауна.

Погибший пилот служил в 194-й истребительной эскадрилье Калифорнийской авиационной нацгвардии.

Вместе с ним погиб глава авиации воздушного командования «Восток» ВСУ полковник Иван Петренко. Эту информацию подтвердил командир по авиации Воздушного командования «Восток» Олег Струцинский.

«Это подготовленный пилот, маловероятно, что это могла быть ошибка пилота. Кроме того, перед вылетом Су-27 прошел техническую инспекцию, она бы не допустила к полетам неисправный самолет», — отметил он.

Впрочем, в генеральном штабе ВСУ подчеркнули, что крушение истребителя и гибель пилотов не повлияют на дальнейший ход международных учений. После инцидента маневры продолжились.

По факту произошедшего военная прокуратура Центрального региона Украины возбудила уголовное дело по статье «Нарушение правил полетов или подготовки к ним» УК Украины. В ходе расследования правоохранители выяснили, что самолет был полностью исправен.

Но эту точку зрения разделяют далеко не все. По данным РИА «Новости», истребитель был непригоден для полетов с 2009 года. Там отметили, что самолет был построен в 1991 году, а в 2009 году его поставили на хранение из-за истечения ресурса. Несмотря на это летом 2014 года истребитель расконсервировали и снова ввели в строй 831-й бригады. При этом истребитель даже не прошел технического обслуживания.

Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков считает, что в этом случае подвела именно устаревшая техника.

Он отметил, что на вооружении у ВВС Украины насчитывается порядка 190 бортов известных марок самолетов Су-24, Су-25, Су-27 и МиГ-29. Причем все эти самолеты, по его словам, были поставлены еще во времена СССР и с тех пор не заменялись, поэтому их техническое состояние и обслуживание на сегодняшний день «не самые лучшие».

«Одним из примеров ненадлежащего состояния авиационного парка Украины является то, что они попытались отремонтировать МиГ-29 болгарских ВВС, после чего летчики из Болгарии отказались летать на этих самолетах», — сказал эксперт RT.

Что касается катастрофы с Су-27, то по информации Леонкова, летчики не успели катапультироваться. «Это лишний раз подтверждает тот факт, что состояние техники у украинских ВВС не самое лучшее, потому что катапультные кресла летчиков всегда тщательно проверяют, и они должны быть исправны. Система, которая стоит на Су-27, позволяет катапультироваться даже с земли», — подчеркнул собеседник телеканала.

Впрочем, есть также вероятность, что причиной крушения могла также стать подготовка самих пилотов ВВС Украины, считает Леонков.

Эту точку зрения разделил военный эксперт Игорь Коротченко. Он подчеркнул, что уровень подготовки украинских пилотов невероятно низок.

«Самолет — надежный. Украинские пилоты, извините, (непрофессионалы — «Газета.Ru»). Результат налицо: уровень деградации летного состава военно-воздушных сил Украины нам был наглядно продемонстрирован. До этого, напомню, [президент Украины Петр] Порошенко кричал, что Украина готова дать авиационный отпор «российской агрессии». Вот он и показал, как они «дают отпор» — гробят свой летный состав», — возмутился специалист в беседе с ФАН.

Коротченко уверен, что в целом крушение Су-27 произошло в результате системной коррупции, разложения и безразличия высшего военно-политического руководства Украины к нуждам собственной армии.

«Украинские ВВС представлены советскими самолетами, выпущенными в 80-х годах прошлого века. Тем не менее, это надежные боевые машины. А уровень квалификации украинских летчиков мы видим по результатам этой катастрофы», — заявил эксперт.

Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 декабря 2018 > № 2826936


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826681 Александр Мотыль

Atlantic Council (США): Россия вот-вот вторгнется на Украину?

Ученый из Нью-Йорка с украинскими корнями совсем потерялся в реальности и уверяет читателей сайта АC, что Путин вот-вот начнет войну с Украиной. При этом он предрекает крах России, потому что она «является хрупким, слабым и перенапряженным государством, которому, чтобы развалиться, достаточно испытать какое-нибудь потрясение», и называет Украину — «демократическим государством».

Александр Мотыль (Alexander J. Motyl), Atlantic Council, США

Владимир Путин, должно быть, бьет сам себя. Четыре года назад он мог вторгнуться и захватить большую часть Украины за несколько недель. Думая, что украинцы были «искусственной» нацией во главе с «фашистами», он, однако, полагал, что вторжение было ненужным, и государство рухнет само по себе. Теперь украинцы ежедневно демонстрируют желание навсегда покинуть российскую сферу влияния. Вторжение может оказаться единственным вариантом, который способен отложить неизбежное. Однако это чрезвычайно рискованное предприятие, которое может привести к краху России.

Итак, что же делать Путину? Он застрял между молотом и наковальней. Хотя война — большая или малая — не будет служить российским интересам, Путин тем более ухватится за соломинку, чтобы сохранить свою снижающуюся легитимность. Как и остальные слабеющие и непопулярные диктаторы, Путин, вероятно, чувствует, что война с Украиной может просто-напросто отвлечь русских и спасти его режим.

Увы, война с Украиной станет делом непростым. Хотя численность вооруженных сил России и размеры арсеналов ее оружия значительно превышают украинские, армия Украины уже не тот слабый противник, как в 2014 году, когда она состояла примерно из шести тысяч солдат, находившихся в боевой готовности. Крупномасштабное наступление 80-тысячной российской группировки и 500 танков, собранных вдоль границ Украины, приведет к сухопутным сражениям, в которых погибнут десятки тысяч этнически украинских и русских гражданских лиц и столько же российских и украинских солдат. Запад ответит усиленными поставками оружия на Украину, введет жесткие санкции, такие как отключение России от банковской системы СВИФТ, и остановка строительства трубопровода «Северный поток — 2».

Хуже того, шок для российской экономики и общества от отнюдь не победоносной, быстрой и легкой войны, по всей вероятности, побудит элиты мобилизоваться против Путина, а население — для участия в протестах. Путинская Россия далеко не стабильна. Его власть опирается на шаткую коалицию ситуативно союзнических интересов — его внутренний круг советников, силовиков, олигархов и организованной преступности. Ни одна из этих группировок не заинтересована ни в самом Путине, ни в России. Они в игре лишь ради собственного блага, и если когда-либо вся система покажется им шаткой, они, как мафиози во всем остальном мире, начнут прыгать с корабля и оборачивать свои ножи против бывшего хозяина. Не менее непостоянными в России являются настроения народа, как показали недавние протесты по поводу решения Кремля повысить пенсионный возраст. Люди, возможно, хотят сохранить Крым, но они знают, что поддержание его на плаву — это долгосрочные расходы, которые российская экономика едва ли сможет выдержать. Первоначальный энтузиазм россиян по поводу оккупации восточного Донбасса также ослабел, поскольку они поняли, что регион — это бесполезная адская дыра, которая только истощает кошелек.

Никто в России не собирается кричать, что король голый, но число серьезных российских аналитиков, считающих, что Путин загнал Россию в тупик, растет. Усугубляет проблему тот факт, что Путин по глупости распространил российскую жесткую силу на Сирию и Африку, тем самым поставив Россию в затруднительное положение, аналогичное брежневскому Советскому Союзу. Стагнирующая и неспособная к инновациям экономика, размер которой составляет лишь крупицу в сравнении с американской, не может поддерживать активную и интервенционистскую внешнюю политику. Таким образом Россия, как и СССР, является хрупким, слабым и перенапряженным государством, которому, чтобы развалиться, достаточно испытать какое-нибудь потрясение. Большая война с Украиной может стать именно таким потрясением.

Путин уверен, что Россия сильна и стабильна. Он также, несомненно, считает, что любые неудачи, с которыми он сталкивался за последнее десятилетие, должны были быть вызваны невезением или какого-либо рода подлым вмешательством Запада в естественный порядок вещей. Перспектива хорошей войны, которая превратится в плохую, почти наверняка находится за пределами его понимания. Напротив, глас судьбы может с легкостью убедить его в том, что зло накапливает силы, и что быстрый удар крайне необходим. Мы не знаем, как будет действовать стареющий диктатор России. Мы можем указать на длинный список ошибок, которые он совершил, пытаясь сохранить Украину в сфере влияния России. Имела место ошибочная — и, честно говоря, откровенно глупая — политика Путина, которая привела к революции на Майдане, расширила возможности украинцев и усилила их чувство идентичности, вынудила их начать впечатляющие реформы и стремиться к интеграции с Западом. Современная Украина в значительной степени является непреднамеренным продуктом путинской глупости.

В результате мы не можем сбрасывать со счетов возможность массированного российского вторжения на Украину — как из-за тревожно большого количества российских войск и танков, выстроившихся вдоль границы с Украиной, так и из-за непредсказуемости Путина и его склонности к ошибкам. Для России вторжение не имеет смысла — и поэтому является вполне возможным для Путина.

Не менее вероятны и не столь масштабные вторжения, такие как попытки захвата Херсонского канала, обеспечивающего водой Крым, или, что более амбициозно, создание сухопутного коридора вдоль Азовского моря из России в Крым. Также нельзя исключать возможности вторжения в контролируемые Украиной части Донецкой и Луганской областей.

Проблемы с такими сценариями очевидны. С одной стороны, ограниченные нападения мало что сделают для повышения легитимности или популярности Путина. Они едва ли могут быть квалифицированы как маленькие победоносные войны, которые приносят вечную славу матушке-России. Действительно ли россияне сплотятся в патриотическом порыве из-за взятия под контроль Херсонского канала или портового города Мариуполя? С другой стороны, даже такие маломасштабные нападения станут рискованными. Украина будет воевать, а Запад будет жестко реагировать. В случае оттеснения украинские силы будут продолжать обстреливать оккупированную Россией территорию. В результате ограниченное вторжение может легко и быстро превратиться в крупную сухопутную войну — со всеми вытекающими последствиями, о которых говорилось выше.

Однако в очередной раз такие рациональные соображения не обязательно убедят Путина. Он нападет на Украину или не нападет на Украину не потому, что любой из этих вариантов будет хорош для России, а потому, что он увидит, что они хороши для него самого.

Сравнение с покойным Гитлером неизбежно. Даже когда сама Германия уже была в огне, он — иррационально — верил в окончательную победу. Единственное, что его остановило, — это сила.

Мораль политики в отношении путинской России ясна. Украина должна оставаться вооруженной и настороженной, никогда не доверяя Путину или его дружкам, хотя всегда должна быть готова заключить сделку, которая окажется способной к выполнению. Она также должна делать то, что ей удавалось делать последние четыре года, — продолжать реформы, расти экономически и оставаться демократическим государством. Западные демократии, в свою очередь, должны неуклонно поддерживать Украину как единственное, что находится между ними и иррациональностью Путина, а также крахом России.

Александр Мотыль — профессор политологии Университета Ратгерса в Ньюарке, специализируется на Украине, России и бывшем СССР.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826681 Александр Мотыль


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826678

Главред (Украина): «Тактика выжженной земли». Эксперт рассказал о сценарии захвата РФ Мариуполя и Бердянска

На Украине продолжает разыгрываться моноспектакль-истерия под названием «Россия готовит войну». По мнению очередного эксперта, Россия подготовила сценарий захвата Мариуполя и Бердянска, для этого на границе с Украиной в Приазовье сосредоточена танковая группа РФ. О том, что агрессивные действия в последнее время исходят только от украинской стороны, в тексте не говорится.

Тарас Чорновил, Главред, Украина

Россия подготовила сценарий захвата Мариуполя и Бердянска, для этого на границе с Украиной в Приазовье сосредоточена танковая группа РФ, заявил политический аналитик и эксперт по вопросам международной политики Тарас Чорновил.

«Там собрана техника не для показухи. Сформирован реальный хорошо продуманный ударный кулак. Есть данные о переброске 500 боевых самолетов. Это все сначала фиксировала наша разведка, а теперь уже публикуют международные агентства», — подчеркнул он во время чата в Главреде.

По его словам, именно эти данные, а не только нападение на украинские корабли в Керченском проливе, стали причиной введения военного положения.

«Думаю, что план молниеносной атаки с тактикой выжженной земли, большим числом жертв с обеих сторон таки существовал. Но Россия сегодня уже скована в своих действиях», — подчеркнул аналитик.

Чорновил считает, что угроза новых санкций заставляет Путина не просто атаковать, а искать casus belli (официальный повод для войны).

«Предполагаю, что в Керченском проливе готовилась большая провокация, точно ждали определенную реакцию Украины, а наше командование, видя скопление войск на суше, не пошло по этому пути. Насколько знаю, ждали, что мы направим в район инцидента свои самолеты. Их бы мгновенно сбили, но при этом можно было повредить самостоятельно часть моста и объявить это агрессией Украины. Далее, пока мир бы переваривал эту информацию, ударная группа за один день по трупам прорвалась бы в Крым. А Мариуполь, Бердянск и Геническ остались бы в окружении», — добавил эксперт.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826678


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826677

Епископ Константинопольского патриархата: Украина относится к РПЦ (Вести.ua, Украина)

«Человек номер один» в православном мире, как иногда его называют, епископ Константинопольского патриархата - митрополит Диоклийский Каллист заявил, что Украина относится к Русской православной церкви. В интервью передаче «Слово богослова» он сказал, что, хоть и принадлежит к Вселенскому патриархату, однако не поддерживает раскольнические инициативы Варфоломея.

Тарас Козуб, Вести.ua, Украина

Украина относится к Русской православной церкви. Об этом в передаче «Слово богослова» сказал один из самых известных и авторитетных епископов Константинопольского патриархата — митрополит Диоклийский Каллист (Уэр).

«Во-первых, ситуация в Украине — крайне серьезная, и я расстроен тем, как она развивается, — подчеркнул иерарх. — Во-вторых, невзирая на то, что я являюсь митрополитом Вселенской патриархии, я отнюдь не рад той позиции, что занял патриарх Варфоломей. Со всем уважением к моему патриарху, я осмелюсь утверждать, что согласен с мнением, выраженным Московском патриархатом, о том, что Украина относится к Русской церкви. В конце концов, Киевская митрополия по соглашению 1686 года была передана из-под омофора Вселенского патриархата под омофор Московского, и таким образом на протяжении 330 лет Украина была частью Русской Церкви».

Митрополит Каллист уверен, что одностороннее заявление Константинопольского патриарха об отмене соглашения 1686 года является неразумным шагом. «Как говорит Аристотель, даже Бог не может изменить прошлое. То, что Украина относится к Русской Церкви — это исторический факт. Исходя из этого, я считаю ошибкой Вселенского патриарха давать автокефалию двум раскольничьим епископам — Филарету и Макарию», — отметил архиерей Константинопольской патриархии. По его мнению, урегулирование «украинской проблемы» могло бы происходить через инициирование обсуждения необходимых вопросов на всеправославном уровне.

«Выходом из данной ситуации возможно должна быть встреча глав всех Православных Церквей, не только Константинополя и Москвы, но также и всех других. Потому что это проблема, которая касается всех Православных церквей», — резюмировал митрополит Каллист.

Напомним, ранее сообщалось, что сегодня, 15 декабря, состоится «объединительный собор» церквей, на котором будут голосовать за кандидатуру предстоятеля новой структуры. При этом списка кандидатов пока что нет. Кроме того, стало известно, что учителям рассылают «темники» с принуждением идти на митинг в поддержку Томоса.

Тем временем Патриарх Кирилл обратился к мировому сообществу из-за давления на УПЦ МП. Защитить церковь от гонений под здание Верховной Рады пришли и верующие.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826677


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826675

Guardian (Великобритания): напряжение в отношениях между Украиной и Россией достигло греческого Афона

Автор, придерживающийся антироссийской позиции, рассказывает о ситуации с расколом православной церкви с точки зрения Запада и Украины. Он отмечает, что даже на Афоне нет единого мнения о нынешнем конфликте. Между тем, сегодня в Киеве будет официально объявлено о независимости украинской церкви, и, по некоторым прогнозам, может возникнуть риск насильственных действий, пишет он.

Шон Уокер (Shaun Walker), The Guardian, Великобритания

Как-то недавно утром в прохладной предрассветной мгле отец Макариос спешил утреннюю службу в свою часовню, одну из нескольких десятков среди церквей и соборов на горе Афон. Двухчасовой марафон декламирования Библии и распевания псалмов, одна из многочисленных служб в тот день.

После богослужения Макариос, 68-летний греческий монах, проживший на Афоне уже 51 год, сменил свое белое молитвенное облачение на привычное черное одеяние и раздавал духовные советы группе белорусских бизнесменов, совершивших паломничество, чтобы встретиться с ним за аскетичным завтраком, состоявшим из кофе и орехов.

В течение нескольких веков православные мужчины приезжали на гору Афон, закрытый полуостров на севере Греции, чтобы укрыться от повседневных забот внешнего мира. Попасть сюда можно только на лодке, женщинам строго запрещено ступать на эту землю. Мужчины-паломники, получив специальное разрешение, могут посетить Афон, чтобы исповедоваться и получить совет одного из двух тысяч монахов из 20 монастырей и маленьких «келий», разбросанных вдоль холмистой береговой линии. Это одно из святейших мест в православии, восточной форме христианства, отмежевавшейся от католицизма в 11 веке.

В данный момент дела в православии обстоят не так уж и хорошо, после произошедшего в результате развязанной Россией на Украине войной раскола и мрачных разговоров о насилии среди различных православных церквей. Варфоломей Константинопольский, известный как вселенский патриарх и «первый среди равных» в числе православных патриархов, согласился в октябре этого года предоставить автокефалию Украинской православной церкви, в сущности предоставляя ей независимость. Патриарх Кирилл из Русской православной церкви, считающей Украину своей территорией, гневно отреагировал на это, заявив о разрыве с вселенским патриархом.

В субботу, 15 декабря, в Киеве назначена встреча, на которой будет официально объявлено о независимости украинской церкви, и, по некоторым прогнозам, может возникнуть риск насильственных действий, если Киев попытается захватить собственность, принадлежащую московской патриархии. Последствия этого решения ощущаются даже на Афоне, находящемся под контролем вселенского патриарха, имя которого благословляется во время службы.

«Украина — независимое государство, и она заслуживает права на собственную церковь», — рассказал Макариос посетившим гору белорусам, которые с сомнением на лице кивнули. Точку зрения монаха разделяют не все: украинский монах, живущий в келье у Макариоса, отец Агафон придерживается иного мнения, называя украинцев, выступающих за независимую церковь, «отступниками и еретиками» и говоря, что украинская церковь должна остаться под руководством Москвы.

Несмотря на то, что большинство монахов на Афоне — греки, для многих русских, а также для украинцев и белорусов паломничество на гору Афон стало подобием православного варианта исламского хаджа, воспринимаемого как духовный долг каждого подлинного верующего. Олигархи и правительственные элиты особенно любят этот полуостров, где так трудно достать разрешение на посещение и царит атмосфера элитного клуба. За несколько недель до визита редакции «Гардиан», рассказал Макариос, он принимал в своей скромной келье генерала белорусской армии, нескольких украинских депутатов и нескольких богатых русских.

Они приезжают, стремясь получить благословение, прощение, а порой — совет свыше в области бизнеса. «Я отвечаю на вопросы, связанные с Богом, с жизнью, со смертью, это, я считаю, моя задача, но я не бизнесмен. Как я должен отвечать на вопросы о бизнесе?», — ответил он.

Патриарх Кирилл запретил всем русским принимать причастие в храмах на Афоне, называя всех священников, благословляющих вселенского патриарха, раскольниками, которые вводят в заблуждение русских, желающих посетить эту землю.

Один из русских, проявлявших особенную активность на Афоне, — это Константин Малофеев, бизнесмен, известный как «православный олигарх», включенный на данный момент в санкционные списки ЕС и США за предполагаемое участие в финансировании сепаратистского восстания на востоке Украины.

В одном интервью Малофеев рассказал, что он впервые побывал на Афоне в 2004 году и «почувствовал присутствие Пресвятой Девы» на полуострове. После этого он посещал Афон, по меньшей мере, раз в год, пока санкции не ограничили его перемещений.

В 2013 году он организовал принесение в Россию и на Украину даров волхвов, реликвии, хранящейся в монастыре Святого Павла на Афоне. Верующие стояли в очереди по 15 часов в мороз в Москве и других городах, чтобы хотя бы мельком взглянуть на реликвию, которая, как они верят, является дарами, преподнесенными Христу тремя мудрецами. В российской прессе ходили слухи, что во время нахождения реликвий в Крыму, проводились переговоры о будущей аннексии полуострова. В 2016 году Владимир Путин посетил Афон и присутствовал на службе в Пантелеймоновом монастыре, где большинство монахов — русские.

Большую часть времени на Афоне, глядя как монахи с убранными в тугой узел волосами и развевающимися бородами молятся, ухаживают за своей землей и принимают паломников, кажется, будто геополитические проблемы принадлежат совершенно иному миру.

На полуострове мало машин, с помощью которых можно передвигаться по немощеным горным дорогам между разными монастырями. Афон живет по византийскому времени, архаичной системе, когда часы заводят каждый день на закате, здесь используют юлианский календарь, из-за чего Афон на 13 дней отстает от остального западного мира. На закате монастыри закрывают свои ворота, а на полуострове воцаряется покой, пока колокола не зазвонят к утреннему богослужению.

Обед — это единственная горячая трапеза в день, на завтрак и ужин полагается аскетичный паек, состоящий из печенья, орехов или олив. Мясо запрещено. В некоторых монастырях трапезу съедают быстро и безмолвно, в то время как в других за обеденным столом слышны оживленные беседы.

«Люди приезжают сюда, чтобы попытаться быть святыми и оставить за спиной мирские трудности, — говорит отец Порфирий, 27-летний греческий монах. — Самое трудное — усмирить свою волю. Мы пытаемся уничтожить ее, чтобы достичь уровня послушания Иисуса Христа».

Однако довольно скоро можно заметить, что не все монахи живут в полной изоляции от внешнего мира. Отец Александр, 52-летний монах из восточноукраинского Луганска, носит черно-оранжевую георгиевскую ленту, символ пророссийских сепаратистов, она привязана к его монашеской рясе.

Бывший советский военный летчик, принимавший участие в очистительных мероприятиях в зоне Чернобыля и в советских военных действиях в Афганистане, впоследствии он управлял вертолетами, будучи откомандирован от украинской армии в различные военные зоны. Он стал монахом и переехал на Афон в 2011 году и живет в Кутлумуше, одном из 20 главных монастырей на Афоне.

Когда в его родном крае в 2014 году разразился конфликт, он вернулся домой, чтобы поддержать сепаратистов, сражающихся с вооруженными силами украинского правительства.

«Настоятель благословил меня на поездку на войну, но сказал: если ты возьмешь в руки оружие, ты умрешь. Я спросил, что я буду делать на войне без оружия, а он сказал: "Воюй своими словами". И благодаря моим словам мы уничтожили половину украинской авиации. Я рисовал карты, как они будут лететь, на салфетках, и мы их сбивали», — рассказывает он.

Александр говорит, что, даровав независимость украинской церкви, Варфоломей «отправил от пяти до семи миллионов человек прямо в ад», а также, что «духовно трудно» продолжать молиться на службах, на которых благословляют Варфоломея.

Дискуссии об Афоне еще громче слышны за пределами полуострова, потому что западные страны подозревают Россию в использовании Афона с целью получить плацдарм в стране, входящей в состав ЕС. Джеффри Пайетт (Geoffrey Pyatt), посол США в Греции, совершил в апреле этого года поездку на Афон, которая широко освещалась в прессе. Пайетт стал объектом для ненависти в России, после того как во время его работы в Киеве произошла революция на Майдане.

Пайетт рассказал, что со времени приезда в Грецию он наблюдал весьма похожую российскую тактику, которую он видел ранее на Украине, когда бизнесмены скупают стратегические интересы и создают сомнительные сети политического и экономического влияния. «Разумеется, у [русских] нет того же уровня влияния в Греции по сравнению с Украиной, но стратегия та же», — сказал он.

Греки — совершенно неожиданно — выслали двух российских дипломатов в августе, обвинив их во взяточничестве и вмешательстве в греческие дела. Один из высланных дипломатов отвечал за религиозное общество, занимающееся координацией между православными церквями.

Малофеев обвинил в создании паники американцев, заявляя, что «Пайетт пытается развернуть то же самое, что он делал на Украине» в Греции. Он также заявил, что в окружение Варфоломея «проникли агенты ЦРУ», а решение даровать независимость украинской церкви могло привести к насилию на Украине и на Афоне и расколу со вселенским патриархом.

На Афоне многие монахи отказались говорить о возможности такого развития событий. В Пантелеймоновом монастыре, который посещал Путин, настоятель попросил прислать ему вопросы в письменной форме, после чего вопросы были возвращены с запиской, что они были «недостаточно духовны», чтобы на них отвечать.

Макариос сказал, что российские притязания на Афон не являются новостью, потому что Москва пристально присматривалась к полуострову еще с царских времен. «Русские любят это место не только по религиозным причинам. Это прекрасное место для военных целей на Эгейском море».

Он настаивает, что большая часть полуострова была едина в своей верности вселенскому патриарху, но сделал оговорку, что это чувство разделяют не все. «Есть монахи, которые просто любят российские деньги», — сказал он, вздохнув.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826675


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826674

Главред (Украина): как проходит «объединительный собор»

Украинский «Главред» рассказывает последние новости о том, как проходит «объединительный собор», на котором должна быть создана поместная украинская православная церковь. Появилась информация, что выборы пройдут в два тура, голосование будет тайным. Если Московский патриархат потеряет Украину, он лишится прежней позиции и своего влияния в православном мире, пишет издание.

Главред, Украина

В субботу, 15 декабря, в Киеве в Софийском соборе в 10:00 (11:00 мск) было запланировано начало «объединительного собора», на котором должна быть создана поместная украинская православная церковь (на мероприятия решили не пускать журналистов).

Собор будет проходить на английском языке, его поручили вести поверенному Вселенского патриарха Варфоломея — митрополиту Галльскому Эммануилу (в миру — Эммануил Адамакис).

В столице Украины около 9:30 на Софийской площади уже собрались тысячи людей, запланированы мероприятия по случаю Собора, на которых будет президент Петр Порошенко.

Директор Института стратегических исследований, советник главы государства Ростислав Павленко говорил, что в повестку дня Собора внесены вопросы создания объединенной церкви, принятие ее устава и голосование за предстоятеля.

Выборы предстоятеля украинской поместной церкви

Появилась информация, что выборы пройдут в два тура, голосование будет тайным. Во второй тур якобы должны выйти три кандидата, набравшие самое большое количество голосов, а среди них потом и выберут главу украинской поместной церкви.

СМИ писали, что по предварительным подсчетам экзархов Вселенского патриархата, всего в Объединительном соборе примут участие 192 представителя: 64 архиерея, 64 священника и 64 мирянина.

Также есть сведения, что от Украинской православной церкви Киевского патриархата в Соборе будут участвовать 42 архиерея, каждого из них будут сопровождать священник и мирянин (всего — 126 человек).

В Украинской автокефальной православной церкви подтвердили участие в Объединительном соборе своих 12 епископов (вместе с сопровождающими эта цифра увеличиться до 36 делегатов).

По неподтвержденным данным, от УПЦ МП решили участвовать 10 епископов, каждый из них будет со священником и мирянином (в общем — 30 человек), а также два митрополита — митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Александр Драбинко) и митрополит Винницкий и Барский Симеон (Владимир Шостацкий).

Предстоятель УПЦ МП митрополит Онуфрий (Орест Березовский) отказался принимать участие в Объединительном соборе, демонстративно вернув письменное приглашение Вселенского патриарха обратно в Стамбул. Также Онуфрий «не дал своего благословления» священникам и верующим УПЦ МП принимать участие в Соборе.

Пока нет официальной информации, какие кандидаты от церквей будут выставлять свои кандидатуры на пост предстоятеля поместной церкви, но точно известно, что на этот пост не претендует глава УАПЦ митрополит Макарий (Николай Малетич). Он говорил, что Вселенский патриарх в своем письме призвал его не выдвигаться на должность предстоятеля.

Кроме того, Украинская правда узнала, что в УПЦ КП приняли неожиданное решение по кандидатуре на пост главы поместной церкви. Источники издания сообщили, что кандидатом на пост предстоятеля единой церкви от УПЦ КП будет митрополит Переяславский и Белоцерковский Епифаний.

Возможные провокации во время Объединительного собора

В СБУ утверждали, что узнали «о намерениях злоумышленников организовать на территории нашей страны провокации» накануне и в ходе Объединительного собора.

В спецслужбе утверждали, что в Украине епископ УПЦ МП, митрополит Вышгородский и Чернобыльский, наместник Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры Павел (Петр Лебедь) якобы должен был координировать провокации ФСБ России во время Собора — действия пророссийских «активистов», протестующих против предоставления УПЦ Томоса об автокефалии.

По сведениям СБУ, «провокации планировались кровавыми» — должны были привести к гибели и ранению участников акций. Позже митрополит Павел заявил, что вообще выступает против всяких митингов и обвинил украинскую спецслужбу в выполнении «заказных всяких событий».

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826674


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826668

УНIАН (Украина): митрополит УПЦ КП Епифаний избран предстоятелем единой поместной православной церкви на Украине

УНИАН, Украина

На Украине состоялся так называемый объединительный собор религиозных организаций, в котором не принимала участие единственная на Украине православная каноническая церковь — УПЦ МП. В результате главой раскольников избран митрополит Переяславский и Белоцерковский УПЦ КП Епифаний.

Митрополит Переяславский и Белоцерковский Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП), ректор и профессор кафедры библейных и филологических дисциплин Киевской православной богословской академии Епифаний избран предстоятелем единой поместной православной церкви на Украине. Как передает корреспондент УНИАН, Епифаний был избран на объединительном соборе украинских православных церквей, прошедшем в Софии Киевской.

Кандидатуру Митрополита Переяславского и Белоцерковского Епифания выдвинул в четверг архиерейский собор УПЦ КП. Он является ректором и профессором Киевской православной богословской академии. Родом с Буковины.

***

УПЦ КП — канонически непризнанная православная церковь на Украине. Возникла в 1992 году в результате действий митрополита Русской православной церкви Филарета (Денисенко).

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826668


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826667

Корреспондент (Украина): в РПЦ назвали собор в Киеве «канонически ничтожным»

«Корреспондент» опубликовал материал, в котором приведено мнение УПЦ МП по поводу проведения так называемого объединительного собора «украинской православной церкви», а попросту говоря, раскольничьих церковных организаций или «неканонического собрания лиц». Вновь «отличился» и Порошенко, заявив, что «государство защитит права тех священников и мирян, которые решат покинуть УПЦ МП».

Корреспондент, Украина

В Москве считают ничего не значащим избрание предстоятеля единой поместной церкви в Украине и называют собор «неканоническим собранием лиц».

В Русской православной церкви считают «канонически ничтожным» прошедший в Киеве Объединительный собор, на котором был избран глава новой украинской церкви, независимой от Москвы. Об этом сказал замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов, сообщает Интерфакс в субботу, 15 декабря.

«Неканоническое собрание лиц, отчасти имеющих, а большей частью — не имеющих законной архиерейской хиротонии под общим руководством мирянина и главы государства, а также приезжего человека, ничего не понимающего на местном языке, избрало неканонического «архиерея» таким же неканоническим предстоятелем. Для нас это событие ровно ничего не означает», — сказал Балашов.

Он также не понимает, «на что надеялись два архиерея законной Украинской православной церкви, которые пришли на собор». «Жалко их всех. Печальная участь», — резюмировал московский протоиерей.

Напомним, 15 декабря в Киеве прошел объединительный собор, на котором была создана поместная православная церковь Украины. Ее предстоятелем избран митрополит Переяславский и Белоцерковский Епифаний (Думенко). Он получил новый титул — митрополит Киевский и всея Украины.

Теперь 6 января избранный предстоятель должен получить томос об автокефалии для объединенной православной церкви Украины из рук вселенского патриарха Варфоломея. После завершения собора, президент Петр Порошенко заявил, что государство защитит права священиков и мирян УПЦ МП, которые решат ее покинуть.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826667


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825715

Президент Украины Петр Порошенко объявил о создании "украинской автокефальной церкви".

Ранее "объединительный собор" в Киеве избрал предстоятелем "новой церкви" "митрополита" неканонической церковной структуры Епифания Думенко. При этом каноническая УПЦ заявила, что не будет участвовать в "соборе".

"Этот день войдет или же вошел в историю Украины как день создания автокефальной поместной украинской церкви", - заявил Порошенко, его выступление транслирует телеканал "Прямой".

Власти в Киеве и неканоническая церковная структура на Украине рассчитывают до конца года получить томос об автокефалии от Константинополя, однако томос может получить лишь предстоятель "объединенной" церкви.

Из-за решения Константинополя начать предоставление автокефалии неканонической Церкви на Украине, которое в РПЦ назвали расколом, Синод Русской православной церкви 15 октября объявил о разрыве общения с Константинопольским патриархатом по всей канонической территории РПЦ, включая Украину и Белоруссию. Синод РПЦ назвал канонически ничтожным и увидел политику в отмене Константинополем акта 1686 года о передаче им Киевской митрополии в юрисдикцию Московского Патриархата. Митрополит Иларион заявил, что Константинополь утратил право называться координирующим центром православия. В РПЦ надеются, что Константинополь изменит решение дать автокефалию Украинской церкви, а до этого он будет находиться в расколе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825715


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825713

Партия "Оппозиционный блок" провела восьмой съезд без одного из сопредседателей Юрия Бойко и приняла решение выдвигать кандидатом в президенты Украины на предстоящих выборах Александра Вилкула, сообщает интернет-медиа LIGA.

На съезде присутствовали 148 из 168 делегатов, которые представляли 18 партийных организаций. Еще одного сопредседателя партии Юрия Бойко, депутата Верховной рады Украины от "Оппозиционного блока" Сергея Левочкина и других представителей этой группы на съезде не было.

"Несмотря на это, съезд состоялся и был легитимным. На нем было принято решение публично обсудить кандидатуру Александра Вилкула и выдвинуть его от партии в президенты на следующем съезде в январе", - цитирует интернет-медиа сопредседателя партии Бориса Колесникова.

Также съезд партии принял новую редакцию устава. Согласно изменениям, ею теперь руководят не два сопредседателя, а политсовет. Его главой избрали Бориса Колесникова, а в состав органа вошли руководители областных организаций и депутаты Верховной рады Украины.

Ранее сообщалось, что 16 областных организаций украинской партии "Оппозиционный блок" провели собрание партийного актива, где выступили за создание "Оппозиционной платформы — за жизнь", поддержку кандидата на пост президента Украины Юрия Бойко, а также призвали членов партии поддержать новую платформу и отказаться от участия в съезде 15 декабря.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825713


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825710

В Житомирской области разбился самолет ВВС Украины Су-27, сообщает украинский Генштаб.

ЧП произошло около 15:00 (16:00 мск), когда самолет, выполнявший плановый полет, заходил на посадку.

"Летчик погиб. Обстоятельства и причины происшествия выясняются", — говорится в сообщении.

Крушение под Винницей

Это уже вторая авиакатастрофа в украинских ВВС за последнее время. В октябре в Винницкой области разбился Су-27УБ, выполнявший полет в рамках совместных с НАТО учений "Чистое небо — 2018". Тогда погибли оба находившихся на борту пилота — начальник авиации воздушного командования "Восток" Иван Петренко и подполковник воздушных сил Нацгвардии США Сет Неринг.

Следствие заявляло, что рассматривает четыре версии — человеческий фактор, техническая неисправность, возможная заправка самолета некачественным топливом и погодные условия. О результатах расследования пока не сообщалось.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825710


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825708

В Софийском соборе в Киеве начался "объединительный собор" по созданию "новой Церкви" на Украине, сообщили в администрации президента Петра Порошенко.

"В Святой Софии продолжается собор, который создает единую поместную Украинскую православную церковь", — говорится в сообщении администрации президента в Twitter.

К сообщению прикреплена первая фотография с "объединительного собора". На ней за столом в президиуме сидят, в частности, митрополит Галльский Эммануил, экзарх Константинопольский архиепископ Даниил, а также главы неканонических церковных структур Филарет Денисенко и Макарий.

Собор проходит по инициативе Петра Порошенко и Константинопольского патриарха Варфоломея. Он должен избрать предстоятеля "новой украинской Церкви" и принять ее устав, проект которого уже подготовили в Константинополе.

Предполагается, что глава "новой Церкви" получит от Константинополя томос об автокефалии, чего украинские власти добиваются уже довольно давно.

Константинопольский патриархат объявил о начале процедуры предоставления автокефалии неканонической Церкви на Украине в середине октября. Тогда же он отменил акт 1686 года о передаче Киевской митрополии в юрисдикцию Московского патриархата и снял анафему, наложенную Русской православной церковью на украинских раскольников — главу "Киевского патриархата" Филарета и лидера неканонической Украинской автокефальной церкви Макария.

УПЦ назвала эти действия грубым нарушением канонических правил и отказалась участвовать в "объединительном соборе". Как сообщалось, в Софийский собор приехали только два архиерея УПЦ — митрополит Переяслав-Хмельницкий Александр и митрополит Винницкий Симеон.

В РПЦ действия Константинополя также сочли расколом и разорвали евхаристическое общение с ним по всей канонической территории, включая Украину и Белоруссию. Позже о разрыве общения заявили и в УПЦ, и в Русской зарубежной церкви.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825708


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825653

Политический проект «Украинская Церковь» наконец-то разродился

Из Святой Софии в Киеве повалил черный дым

Сегодня, 15 декабря, в Киеве прошел так называемый объединительный собор, который провозгласил появление на свет политического проекта «Украинская Церковь», она же Единая поместная православная церковь на Украине. В нем приняли участие преимущественно клирики и миряне непризнанных Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. От канонической Украинской православной церкви Московского патриархата, насколько известно, прибыло два епископа — митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий) и митрополит Переяславль-Хмельницкий и Залесский Александр (Драбинко). Почетным гостем предсказуемо стал президент Украины Петр Порошенко.

Начиная с утра, 10 часов (здесь и далее по московском времени — С.С.), ряд украинских телеканалов вели трансляцию с площади перед Софийским заповедником, где собрались на митинг свезенные со всей Украины «простые верующие» для демонстрации поддержки создания ЕППЦ. Происходящее комментировали и приглашенные гости в студиях. Нам бросилось в глаза следующее. Что ни говори, но в Киеве происходило уникальное событие, каковым можно считать рождение «новой Церкви». Однако среди митингующих мы не увидели ни хоругвей, ни икон, в очень редких случаях мелькали священники с крестами. Зато обильно реяли государственные флаги Украины, помимо их оператор показал несколько раз красно-черный флаг украинских националистов времен Второй мировой войны и кто-то прихватил с собой почему-то бело-красный флаг Польши. Политизация доминировала и в речах выступавших. Некоторые из них завершали свои выступления «бандеровским» приветствием: «Слава Украине!» — и площадь привычно откликалась: «Героям слава!».

О геополитике рассуждал в студии одного из телеканалов представитель ректората Украинского католического университета, являющегося учебным заведением Украинской греко-католической церкви. Говоря о том, как учреждение ЕППЦ отразится на православных общинах, он безапелляционно утверждал, что отныне это Киев становится матерью не только для украинских православных, но и российских, белорусских и польских. Эти суждения заполняли паузу, образовавшуюся из-за того, что собор, открытие которого должно было начаться в 11 часов, никак не начинал свою работу. Разговоры в студии прервали в 12:19, когда на площади перед Софийским заповедником появился Порошенко. На нем было черное пальто и галстук цветов национального флага, желтого с синим. Президент был очень возбужден, улыбался, подходил и жал руки митингующим. Это длилось примерно 6 минут. Однако когда операторы показали через несколько секунд его проход внутри Софийского комплекса, перед зрителями предстал другой Порошенко — серьезный, задумчивый, с легким излучением тревожности.

Президент занял место в президиуме собора среди архиереев под председательством константинопольского посланца, митрополита Галльского Эммануила. То ли это должно было напоминать о временах первого Вселенского собора, когда его возглавлял император Константин, то ли просто у кого-то плохо с чувством такта и пониманием уместности. Порошенко выступил с речью. Первых аплодисментов он удостоился, когда дошел до места, где заявил, что «наша православная церковь не имеет подчинения Русской православной церкви. Подчеркиваю, Украина не была, не является и не будет канонической территорией Русской церкви!». После прозвучало: «Вопрос автокефалии — это вопрос нашей украинской национальной безопасности». На этом месте президенту уже не хлопали. В 18:21 минуты вышедший к митингующим на площади Порошенко объявил о создании ЕППЦ, назвав ее «Церковью без Путина» и «Церковью без Кирилла», и избрании ее предстоятелем митрополита Переяславского и Белоцерковского уже бывшей УПЦ КП Епифания (Думенко). Теперь перед инициаторами ЕППЦ начинается следующий этап. Им необходимо добиться признания новой Церкви в диптихе Православных церквей.

Но это будет непросто даже при участии и давлении Константинопольского патриархата. Киевский режим и его сторонники воспринимают ЕППЦ прежде всего как «национальную» Церковь, то есть придерживаются самого радикального этнофилетического подхода, против которого выступал и выступает Фанар, хотя бы на декларативном уровне. Это первая проблема, с которой уже очень скоро столкнется Константинопольский патриархат. Вторая заключается в том, что он опроверг сам себя, ведь еще летом Фанар заявлял, что действует ради уврачевания раскола украинского православия. Но по факту Константинопольский патриархат его только усугубил, ему предстоит найти теперь какую-то другую аргументацию, чтобы объяснять свою политику. Задуматься следует и соседям Украины, которым некоторые горячие головы в Киеве хотят экспортировать «церковную революционность». Так что сегодня из трубы собора Святой Софии, вопреки энтузиазму украинских телеведущих и их гостей в студии, валил дым черный, а не белый.

Станислав Стремидловский.

 

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825653


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825634

Глава Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Онуфрий официально потерял титул митрополита Киевского. Об этом спикер УПЦ Киевского патриархата архиепископ Евстратий сообщил в субботу, 15 декабря. Титул получил предстоятель поместной православной церкви в Украине Епифаний, избранный ранее в этот же день на объединительном соборе православных церквей в Киеве.

После завершения собора глава новой автокефальной православной церкви Украины призвал присоединяться к ней православных архиереев и мирян. В свою очередь, украинский президент Петр Порошенко заявил, что власть защитит права священников и мирян УПЦ МП, которые добровольно решат покинуть ее.

6 января 2019 года Вселенский патриарх Варфоломей в Стамбуле передаст томос (указ) об автокефалии православной церкви Украины избранному на объединительном соборе предстоятелю.

РПЦ - против предоставления автокефалии украинской церкви

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Павел Мыльников.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825634


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825633

Предстоятель поместной православной церкви в Украине митрополит Киевский Епифаний призвал присоединяться к ней православных архиереев и мирян. Об этом глава объединенной православной церкви заявил вскоре после своего избрания в ходе объединительного собора православных церквей в субботу, 15 декабря. "Двери нашей церкви открыты для всех", - подчеркнул он.

Епифаний указал также, что патриарх Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет является духовным наставником новой церкви. В дальнейшем патриарх Филарет в статусе действующего пожизненно почетного наставника будет помогать "совместно строить нашу единую поместную украинскую православную церковь", добавил митрополит Епифаний.

Между тем Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) исключила из своих рядов двух митрополитов, которые приняли участие в заседании объединительного собора. Митрополит Винницкий и Барский Симеон, а также митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр "перешли в раскол" и больше не значатся "в диптихе канонических епископов Украины", сообщил представитель УПЦ МП архиепископ Климент.

РПЦ разорвала отношения с Константинополем

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Павел Мыльников.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825633


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825632

В Киеве в субботу, 15 декабря, завершился объединительный собор православных церквей. Предстоятелем поместной православной церкви в Украине избран митрополит Епифаний из Украинской православной церкви (Киевский патриархат).

Заседание собора проходило в закрытом режиме. В нем приняли участие 192 делегата, в их числе - представители УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Эти церкви не признаны другими православными церквями. В работе собора приняли участие также два митрополита Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП).

Патриарх УПЦ Киевского патриархата Филарет не выдвинул свою кандидатуру на пост предстоятеля поместной православной церкви. Одним из вероятных претендентов считался митрополит Винницкий Симеон - представитель УПЦ МП.

РПЦ - против предоставления автокефалии украинской церкви

Президент Украины Петр Порошенко поздравил собравшихся на площади перед храмом Святой Софии "с созданием Украинской поместной автокефальной православной церкви". "Чудо стало возможным благодаря непоколебимой позиции Вселенского патриарха Варфоломея, нашей Константинопольской церкви-матери", - подчеркнул глава государства.

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Павел Мыльников.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825632


Украина > Армия, полиция > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825631

В Житомирской области Украины разбился истребитель СУ-27. Об этом Генеральный штаб Вооруженных сил Украины (ВС) сообщил в субботу, 15 декабря, на своей странице в соцсети Facebook. В результате крушения погиб пилот.

Инцидент произошел около 15 часов по местному времени (16.00 мск), при заходе на посадку "в ходе выполнения плановых полетов", говорится в сообщении. Обстоятельства и причины происшествия выясняются, отмечают представители Генштаба ВС Украины.

В октябре 2018 года в результате крушения Су-27 в Винницкой области погибли два пилота - военнослужащие США и Украины. Учебно-боевой полет осуществлялся в рамках авиационных учений "Чистое небо - 2018".

Павел Мыльников.

Украина > Армия, полиция > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825631


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825630

В Киеве утром в субботу, 15 декабря, более чем с часовой задержкой начался объединительный поместный собор, на котором будет избран глава новой автокефальной православной церкви Украины (независимой от Московского патриархата) и утвержден ее устав. Заседание собора проходит в закрытом режиме, представители СМИ на него не допущены.

В объединительном соборе принимают участие 192 делегата, которые в два тура изберут главу украинской православной церкви. Патриарх УПЦ Киевского патриархата Филарет не выдвинул свою кандидатуру на этот пост. Из проекта Устава, утвержденного 29 ноября Синодом Вселенского патриархата, следует, что на начальном этапе глава новой украинской церкви получит титул не патриарха, а митрополита Киевского, сообщает издание "Украинская правда".

Равноправие с другими церквами

При этом сама церковь станет автокефальной, то есть независимой и равноправной с другими поместными церквами. Константинополь предлагает назвать новую церковь Православной церковью в Украине. Синод новой церкви будет состоять из 12 архиереев. Каждые полгода половина Синода будет проходить ротацию, а срок полномочий члена Синода будет составлять один год.

На площади перед храмом Святой Софии в Киеве, где проходит объединительный собор, собрались тысячи верующих со всех областей Украины, сообщает корреспондент DW. Большинство из них приехали в столицу организованно, автобусами. Многие люди держат иконы и государственные флаги. На площади установлен большой экран для трансляции молебна, а также выступлений президента Украины Петра Порошенко и представителя Вселенского патриархата из Константинополя. В центре Киева приняты усиленные меры безопасности.

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Сергей Ромашенко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825630


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826712

Жизнь в долг: почему украинцам не хватает денег на еду (Апостроф, Украина)

На Украине растет закредитованность населения. Причем население берет в основном не ипотечные, а потребительские кредиты, что свидетельствует о низком уровне доходов украинцев. Эта ситуация усугубляется высоким процентом просроченных заемных средств. В том, что происходит на кредитном рынке Украины разбирался «Апостроф».

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

Несмотря на то, что правительство заявляет о росте реальной зарплаты украинцев на 15% в этом году, а последние данные Госстатистики утверждают, что количество граждан, живущих за чертой бедности сократилось на 9,2%, покупательная способность украинцев демонстрирует другие тенденции.

Только за последний год (с октября 2017-го по октябрь 2018-го) закредитованность населения выросла на 38 миллиардов гривен — на порядка 23% и составила 205 миллиардов гривен. Из них 151 миллиард гривен составляют потребительские кредиты, 49 миллиардов гривен — кредиты на приобретение, строительство и реконструкцию недвижимости, 5 миллиардов гривен — другие кредиты.

«Потребительские кредиты в октябре 2018-го выросли на 47%, если сравнивать с октябрем прошлого года. Это очень высокий рост, если учесть, что общий кредитный портфель банковской системы — остается практически неизменным», — поясняет «Апострофу» экономист IMF Group Ukraine Григорий Кукуруза.

Эксперты отмечают, что растут только потребительские кредиты, а ипотечные займы второй год подряд продолжают снижаться. Также украинцы все реже берут кредиты на приобретение авто и жилья, в первую очередь из-за высокой процентной ставки, низких доходов и отсутствия сбережений — своеобразной «подушки безопасности». Фактически часто люди берут деньги в долг у банков и других кредитных организаций для того, чтобы дожить до получки, купить продуктов, поесть, после чего отдать кредит. А потом в конце следующего месяца снова взять взаймы.

Растущие аппетиты

Пока же недвижимость и автомобиль для большинства украинцев остаются в категории «недоступно даже в кредит», растет спрос на более доступные товары. Юлия Дробышевая, PR-директор компании «Цитрус», в комментарии «Апострофу» рассказала, что доля клиентов интернет-магазина, которые предпочитают покупать товар в кредит и рассрочку, увеличилась на 20% по сравнению с предыдущим годом.

«В целом объем кредитования вырос на 37% в январе-ноябре 2018 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Клиенты предпочитают брать товар в рассрочку без дополнительных переплат. Средний период рассрочки по сравнению с прошлым годом вырос на 30%. Больше клиентов ориентируются на уменьшение суммы ежемесячного платежа и увеличение периода предоставления рассрочки. Чем дороже товар, тем больше клиентов хотят приобрести его в рассрочку на более длительный период», — рассказывает она. Дробышева добавляет, что средняя сумма кредитного чека в январе-ноябре 2018 года увеличилась более чем на 35% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

По словам Татьяны Чайки, руководителя департамента потребительского кредитования сети магазинов бытовой техники «Comfy», потребительские настроения в части кредитования в 2018 году относительно прошлого года практически не изменились.

«Кредит востребован нашими покупателями. Можно выделить рост кредитных продаж в online-канале на 18% в 2018 году относительно 2017 года. ТОП-категорий товаров, приобретаемых в кредит: смартфон, телевизор, холодильник, ноутбук, стиральная машина», — поясняет она. По словам Чайки, средний кредитный чек вырос на 19%.

Банки, которые все активнее сотрудничают с торговыми сетями и интернет-магазинами (это позволяет обоим увеличивать прибыль), также отмечают рост спроса на кредитные карты и наиболее популярные услуги — рассрочка, оплата частями. В крупнейшем банке страны «ПриватБанке» нашему изданию рассказали о том, что за 10 месяцев этого года выдали около 1 млн кредитных карт, тогда как в прошлом году за этот же период — порядка 350 тысяч карт. Вырос и кредитный лимит.

«В 2017 году средний кредитный лимит на карте в начале года не превышал 3 тысячи гривен, то уже к концу года он удвоился и составил 6,1 тысяч. На сегодняшний день средний кредитный лимит на карте составляет около 11 тысяч гривен. Если говорить о другом активном направлении кредитования банком с помощью технологии «Оплата частями», то в этом году (до 20.11.18) по оплате частями выдано потребительских кредитов на сумму 5,275 миллиарда гривен. Также спрос кэш-кредитом «Мгновенная рассрочка» составил 2,781 миллиарда гривен. При этом средний лимит по таким услугам составляет 19,8 тыс грн (максимально до 100 тысяч гривен)», — отмечает пресс-секретарь «ПриватБанка» Олег Серга. По его словам, спрос на потребительские кредиты вырос на 26%.

Заместитель председателя правления Universal Bank и куратор проекта Monobank Юлия Акуленко в комментарии «Апострофа» отметил, что с точки зрения потребления, клиенты покупают товары и услуги такими же темпами, как и в прошлом году. Увеличение оборота выручки, по ее мнению, больше связано с ростом уровня цен, чем с повышением экономической активности населения.

«С точки зрения банка, использование кредитных лимитов увеличилось по сравнению с прошлым периодом. Это может свидетельствовать о двух вещах. С одной стороны, населению нужны дополнительные средства для удовлетворения своих потребностей. С другой, многие осознанно используют кредитные средства, потому что это удобно, и они уверены, что смогут вовремя вернуть ссуду», — поясняет Акуленко.

Риски и угрозы

Не столь оптимистичны в возможностях украинцев отдавать накопленные долги опрошенные эксперты. Экономический эксперт Международного центра перспективных исследований Егор Киян обращает внимание на, что по состоянию на октябрь 2018 года доля неработающих кредитов находится на уровне 54,31%. «Это критический показатель. Нормой считается не более 30% неработающих кредитов в банковской системе. Это еще раз подтверждает неустоявшуюся культуру кредитования банками и культуру заемщиков: в банках не налажена система риск-менеджмента, а у заемщиков нет понимания, что деньги необходимо возвращать. Следственно, нет доверия друг к другу. Это недоверие закладывается в еще больших процентах для компенсации возможных потерь. К тому же, учитывая дисконтную ставку в 18%, такую возвратность средств сложно обеспечивать», — поясняет он.

Однако банки продолжат создавать новые продукты потребительского кредитования. После реформы банковского сектора, который начался в 2014 году, банковский рынок потерпел существенные изменения. «Уже нельзя так открыто создавать банки и собирать депозиты для того, чтобы кредитовать собственные предприятия. Нужно бороться не только за вкладчиков, но и за клиентов, которые будут брать кредиты. Самый простой сегмент рынка, где права банка наиболее защищены — потребительские кредиты, соответственно растут быстрее всего. Вторая причина такого стремительного роста потребительских кредитов — их достаточно высокая прибыльность для банков. Средняя ставка кредитования по потребительским кредитам — 30-35%», — констатирует Кукуруза.

Почему украинцы продолжают накапливать долги? У опрошенных «Апострофом» экспертов мнения разнятся. Экономист МЦПИ Киян, объясняет это падением покупательной способности населения, инфляцией, повышением цен, необходимостью покупать дорожающие импортные товары из-за отсутствия внутренних аналогов, а также невозможностью приобрести товар сразу. «Получить товар в кредит или рассрочку у нас легкодоступно, как и повысить кредитный лимит. Второе — внешний «имидж» банков и навязчивость выдачи кредитных карточек (к примеру, под зарплатный проект и под пенсионные карты)», — говорит он.

По мнению экономиста Кукурузы, высокий спрос со стороны населения связан, прежде всего, не с уровнем бедности или доходов населения, а с тем, что людям свойственно жить в кредит, как показывает опыт развитых стран. «Это удобно, если учитывать, что средняя заработная плата, как следствие технологического прогресса, до 2000-х годов в странах первого мира постоянно росла. В Украине потребительское кредитование и уровень проникновения банковских услуг — крайне низкий. У нас только 70% населения имеют открытые счета и еще меньше активно ими пользуются. Поэтому, такой рост потребительского кредитование — это естественный догоняющий рост», — считает он.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826712


Украина. Франция. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826710

EUObserver (Бельгия): Российская пропаганда вызывает тревогу на Украине и во Франции

Беспорядки во Франции, провокации на Востоке Украины, противодействие расширению ЕС и НАТО на Балканах — везде автору статьи мерещится российское вмешательство и «негативные последствия работы пропагандистской машины» Кремля. В связи с этим уместно заметить, что поток западной пропаганды стал похож на старую заезженную пластинку с одной единственной различимой мелодией: «российская угроза, российская угроза...»

Андрю Реттман (Andrew Rettman), EUobserver.com, Бельгия

Пропагандистская активность России усиливает беспокойство из-за возможной эскалации войны на Украине. А в это же время в Париже подозревают, что Москва сыграла свою роль в организации протестов, которые прокатились по Франции в течение последней недели.

Министерство иностранных дел РФ почти месяц говорит о том, что якобы Украина планирует «применить химическое оружие» против российских сил на оккупированной части на востоке Украины. Российский посол в ОБСЕ Александр Лукашевич заявил, что его страна имеет «информацию о подготовке украинской провокации с применением химического оружия и привлечения иностранных спецслужб». Это же утверждение недавно еще раз повторила пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова.

Украинские разведчики сказали изданию, что «официальная риторика Москвы в течение этого месяца «нагнеталась». Поэтому в Киеве появилась обеспокоенность тем, что российская сторона может устроить на Востоке Украины операцию «под фальшивым флагом» с применением химического оружия. Так, вероятно, Кремль хочет найти себе оправдание для открытого масштабного вторжения якобы для «защиты русскоязычных людей» в соседней стране. «Кремль использовал этот же шаблон в Сирии. Прежде чем была устроена сама атака, звучали обвинения и «предупреждения» Кремля и прокремлевских СМИ», — сказал изданию источник на Украине, напоминая о химической атаке, которую устроил режим Башара Асада в Сирии и в которой Москва обвинила Запад.

Украинское беспокойство обострилось после того, как Россия захватила три корабля ВМС Украины с 23 моряками в Керченском проливе. Этот эпизод стал первым открытым противостоянием между официальными вооруженными силами РФ и Украины с 2014 года. Озабоченность вызывают и грядущие важные события в Киеве. К ним относятся президентские выборы, которые намечены на март следующего года, в которых поддерживаемые Кремлем кандидаты вряд ли смогут остановить движение страны на Запад. В их числе и собор Украинской православной церкви, который должен пройти в субботу и призван закрепить разделение украинской и русской церквей.

Санкции ЕС

В свою очередь, Евросоюз в понедельник пополнил свой «черный» санкционный список девятью новыми российскими именами, причастными к проведению так называемых «выборов» на оккупированных территориях Украины. В Брюсселе также призвали отпустить украинских моряков и прекратить экономическую блокаду украинских портов в Азовском море.

Но министры иностранных дел стран ЕС не ввели новые санкции против России за саму атаку против украинских кораблей в Керченском проливе, несмотря на призывы некоторых сторон. В свою очередь, комиссар ЕС по вопросам безопасности Джулиан Кинг в отдельном заявлении в день встречи министров иностранных дел стран-участниц отметил, что российская пропаганда была главным фактором, который привел к инциденту в Азовском море. Таким образом, он стал на сторону Украины, которая боится, что Москва устроит провокацию с помощью химического оружия. «Если вы думаете, что этот инцидент возник из ниоткуда, тогда вы ошибаетесь», — сказал Кинг.

Российская пропаганда тем временем распространяет выдумки о том, что якобы Запад и Украина вместе готовят провокации, Киев собирается «сделать море глубже», чтобы корабли НАТО могли зайти в акваторию, а еще он якобы планирует «заразить море холерой». Кинг замечает, что различные теории заговора распространялись и перед атакой российских кораблей на украинские. «Российские СМИ говорили, что британские и украинские спецслужбы якобы пытались доставить ядерную бомбу к новому мосту между Россией и оккупированным Крымом, чтобы взорвать его. Но вот российские спецслужбы, отправленные Москвой, якобы помешали этому», — сказал Кинг.

Беспорядки во Франции

В это же время Франция объявила, что собирается расследовать причастность России к подстрекательству беспорядков так называемых «желтых жилетов» в Париже и других французских городах. «Сейчас ведется расследование», — сказал министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан Радио Франции на фоне сообщений о том, что российские государственные СМИ и социальные сети пытались разжечь беспорядки.

«Мы не вмешивались и не будем вмешиваться во внутренние дела каких-либо стран, в том числе Франции», — заявил в понедельник пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Но существует множество доказательств того, что Россия действительно вмешивалась в европейские и американские выборы и референдумы в течение последних двух лет, несмотря на отрицание Москвой своего участия в этом. Кремль также пытается препятствовать расширению ЕС и НАТО на Западных Балканах.

Желтые жилеты Черногории

«Ее просто не остановить», — сказал посол балканской страны в ЕС Божан Саркич после кибератаки, которая вывела из строя правительственные серверы электронной почты. Его слова прозвучали на фоне того, как сотни демонстрантов устроили в Подгорице свой протест «желтых жилетов». Они требовали освободить из тюрьмы двоих пророссийских черногорских политиков. Один из них — Небайша Медоевич, был осужден за коррупцию. А второй — Андрея Мандич, которого осудили за сговор с Россией в 2016 году с целью организации переворота в Черногории.

Украина. Франция. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826710


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826707

The Atlantic Council (США): почему пророссийские кандидаты не выиграют выборы на Украине в 2019 году

Британский политолог украинского происхождения, дежурно обвинив Россию в агрессии против Украины, рассматривает перспективы оппозиционных украинских политиков на предстоящих выборах президента. Назвав этих кандидатов «пророссийскими», видимо, по принципу — если оппозиционный, значит пророссийский, автор делает глубокомысленный вывод: шансов на победу у них нет.

Тарас Кузьо, Atlantic Council, США

Те, кто думает, что Украина совсем не изменилась после вторжения России, сильно ошибаются. На самом деле, выборы 2019 года четко докажут, что пророссийские силы не просто потеряли значительную поддержку, они вряд ли получат контроль хотя бы над одним из государственных органов.

Успеху лояльных к России сил на парламентских и президентских выборах мешают четыре фактора. Среди них потеря значительного количества лояльных избирателей, которые живут на оккупированных российскими войсками территориях, раскол в «Оппозиционном блоке», конфликт эго-политиков, а также их тесные связи со страной, которая как раз ведет войну против Украины.

16% избирателей и 27 украинских избирательных округов находятся под оккупацией на Донбассе и в Крыму. Поэтому после российского вторжения 2014 года у пророссийских кандидатов серьезно уменьшился электорат. Им стало очень трудно попасть во второй тур президентской гонки. Единственный шанс лояльных к Москве сил — это объединиться вокруг одного кандидата с определенным уровнем популярности ради противостоянии прозападным политикам. Но этого не произойдет.

Раскол «Оппозиционного блока», который сформировался на руинах «Партии регионов», тоже означает, что ни один пророссийский кандидат в президенты не сможет пробиться во второй тур. Выход Сергея Левочкина и Юрия Бойко из «Оппоблока» стал концом могущественной коалиции олигархов, у которых есть доступ к большим финансам и СМИ. Новые лидеры партии — Вадим Новинский и Александр Вилкул. Те, кто откололись от политической силы, сформировали новую платформу под названием «За жизнь», которую возглавляют Вадим Рабинович и Виктор Медведчук.

У раскола есть два важных последствия. Во-первых, на президентство претендуют сразу три кандидата от бывшего «Оппоблока»: Юрий Бойко, которого поддерживают Рабинович и Медведчук, Вадим Новинский, на стороне которого стоят донецкие олигархи, и Евгений Мураев, который сформировал свою партию «Наши». Во-вторых, все они будут играть на антивоенном популизме, который столкнется с украинским скепсисом. Потому что их планы очень размыты, а выборы состоятся как раз на фоне усиления агрессии со стороны России.

Также конфликт эго разных политиков подрывает мечты Бойко о президентстве. Будучи фаворитом Медведчука и газового лобби, он стал наиболее популярным из всех кандидатов «Оппоблока». Однако, внутренние распри в пророссийской партии обвалили его поддержку. Поэтому сейчас он занимает пятую позицию среди всех претендентов на кресло президента и, скорее всего, его падение продолжится.

Любой политик в Украине, связанный с Медведчуком, не имеет никакого электорального шанса на успех в стране, где 80% избирателей обвиняют правительство России в развязывании войны и агрессии в Азовском море. Идеологически между пророссийскими политиками нет никакой разницы. С 2014 года они голосовали против каждого предложения относительно реформ. Они выступали против начала борьбы с коррупцией, противились решениям, связанным с проблемой Донбасса, и голосовали против введения военного положения после очередной агрессии России.

2019 год станет уже вторым избирательным циклом, в котором пророссийские силы имеют мизерные шансы на успех. И это прямое следствие военной агрессии Владимира Путина. Западным политикам нужно наконец отказаться от стереотипа о расколе Украины на «прозападную» и «пророссийскую» части, который был распространен до 2014 года. Украина будет двигаться к сближению с Западом не смотря на то, кто станет следующим президентом: реформатор или популист.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826707


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826701

Hürriyet (Турция): драка в церкви! Сцепились священники

Украина, где политическая напряженность между Москвой и Киевом перекинулась и на церкви, превратилась в арену боев священников, поражается турецкая «Хюрриет». Не поделившие церковь священнослужители сцепились прямо на глазах у прихожан в одном из храмов Украины, причем один из них серьезно пострадал. А говорят, что это Россия пытается внести раскол в украинское общество.

Hürriyet, Турция

Украина, где политическая напряженность между Москвой и Киевом перекинулась и на церкви, стала ареной рукопашной схватки священников.

В результате драки, возникшей во время богослужения в одном из храмов Украины, один священнослужитель серьезно пострадал. Инцидент произошел в Успенском храме села Винятинцы Тернопольской области на западе страны.

Не поделившие церковь священники сцепились в драке на глазах у пришедших на службу прихожан.

Архиепископ Украинской автокефальной православной церкви Тихон Петранюк и сопровождавшие его лица сошлись в рукопашной со священником Украинской православной церкви Киевского патриархата Иоанном Бойко.

Драка началась после того, как прибывший в храм во время службы архиепископ Петранюк заявил, что священник Бойко не может участвовать в богослужении Украинской автокефальной православной церкви, поскольку два месяца назад он перешел в Киевский патриархат.

Архиепископ вошел в церковь, хотя прихожане закрывали перед ним двери, начал зачитывать указ по священнику Бойко и столкнулся с гневной реакцией прихожан.

Архиепископу сломали посох, и в церкви в один миг завязалась потасовка. Священник Бойко с сотрясением мозга и переломами ребер был доставлен в больницу.

Инцидент произошел накануне Объединительного собора, который должен состояться на Украине 15 декабря при участии представителей всех православных церквей.

Священника обвинили в «домогательствах»

Священнослужители, которые нагрянули в храм во время богослужения и нанесли увечья другому священнику, обвинили его в домогательствах к несовершеннолетним.

Напомним, Константинопольский патриархат принял запрос о предоставлении независимости Украинской православной церкви.

У Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви, созданных кругами, выступающими против гегемонии России на Украине, также есть разногласия.

В стране продолжаются инициативы, цель которых — основать единую поместную церковь. Эти усилия поддерживают и некоторые епископы Украинской православной церкви Московского патриархата.

15 декабря представители церквей соберутся в киевском Соборе Святой Софии, чтобы обсудить этот вопрос. В Объединительном соборе также поучаствует президент Петр Порошенко.

«Россия разжигает религиозные конфликты»

Украина обвиняет Россию в том, что она использует сторонников Украинской православной церкви Московского патриархата в гибридной войне против Киева.

Служба разведки Украины (СБУ) утверждает, что Россия, разжигая религиозные конфликты в стране, желает подготовить почву для начала открытой войны против Украины.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826701


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826687

Обозреватель (Украина): что происходит в воинских частях Украины

На Украине в полную боевую готовность приведены все воинские части. «Как только проголосовал парламент за введение военного положения, всех оставили в части. Привезли дополнительные кровати, их расставили даже в рабочих кабинетах. Теперь тут находимся круглые сутки, даже семейные», — рассказал OBOZREVATEL один из офицеров воинской части Киевской области.

Обозреватель, Украина

''Ходим с оружием, БТРы заправлены''

В связи с военным положением в Украине проходят учебные сборы резервистов. В Минобороны говорят, что военнообязанным придется провести в воинских частях и учебках по 15-20 дней. Однако, как заверили OBOZREVATEL в ведомстве, до 25 декабря все уже вернутся домой. Тем временем, все воинские части приведены в боевую готовность. Подробности — в материале.

Едут в учебку и воинские части

По всей стране резервистов приглашают пройти учения. «В пятницу утром, 14 декабря, все сотрудники моего отдела проснулись и прочитали СМСку от нашего руководителя: „Ребята, я отправился на учебные сборы, буду недели через две". Мы, конечно, знали, что наш шеф служил в АТО, и как только объявили военное положение, он собрал рюкзак с вещами и был готов в любой момент выехать на учения. Но было все неожиданно», — рассказал OBOZREVATEL киевлянин, дизайнер одной из издательских фирм.

Как рассказали нам в Минобороны, на учебу забирают тех, кто входит в оперативный резерв первой очереди.

«Это люди, которые имеют военный опыт, служили в АТО и дали согласие на то, чтобы быть в резерве первой очереди», — пояснил офицер управления по связям с общественностью ВСУ Роман Туровец

Эти военные направляются в учебные центры для переподготовки или приобретения новой специальности, где пробудут 20 дней. Многие из них уже проходят там учебу. Некоторых пригласят непосредственно в батальоны, там они пробудут 15 дней.

«Что касается военнообязанных, которые приписаны к подразделениям территориальной обороны на местах, то они могут иметь боевой опыт, а могут и не иметь. Но их тоже могут приглашать для учебы в тех областях, где введено военное положение. Например, в Херсонской области такие учения уже начались. Там военные пробудут 20 дней. Так что до 24-25 декабря все уже вернутся домой», — говорит Туровец.

За всеми резервистами на работе сохраняется их заработная плата. Кроме этого, им выплатят суточные от 12 до 30 гривен в день в зависимости от звания. Тем, кто на гражданке не работает, заплатят прожиточный минимум 1762 гривен.

Также всем резервистам заплатят по 1,5-2 прожиточных минимума (2643-3524 гривен) в зависимости от звания. И единовременное денежное поощрение 1600-3100 гривен.

Ходим с оружием, а БТРы заправлены

Также в полную боевую готовность приведены все воинские части по стране.

«В первый же день, как только проголосовал парламент за введение военного положения, всех оставили в части, никто домой не смог уехать. Привезли дополнительные кровати, мы их расставили даже в кабинетах, где работаем. Теперь тут находимся круглые сутки. Домой не отпускают даже семейных. Составлен график, отлучиться можно раз в неделю на 12 часов. В каких-то частях делают поблажки девушкам и женщинам, их чаще пускают домой. Но все ходим с оружием, все БТРы стоят полностью заправленные. Строго следят за соблюдением сухого закона. Правда, в некоторых частях умудряются выпивать даже в такое время, все зависит от командования», — рассказал OBOZREVATEL один из офицеров воинской части Киевской области.

Он говорит, что кормить их стали еще лучше. «Привозят еду, запакованную в судочки, есть мясо, фрукты, овощи, все вкусно. Еще полевая кухня есть», — отметил военный.

В Минобороны подтверждают: «Все воинские части приведены в полную боевую готовность. Поэтому военные должны присутствовать в части круглые сутки», — подытожил Туровец.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826687


Украина > Легпром > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826685

24 телеканал новин: почему украинцы одевают Европу, а сами носят дешевый хлам

На Украине катастрофически не хватает представителей рабочих профессий. Как изменить отношение к профессии среди украинцев и остановить отток кадров — рассказала в интервью сайту 24 канала советник министра образования и науки Украины Голда Виноградская.

24 Телеканал Новин, Украина

Сегодня на рынке труда засилье юристов и экономистов, зато катастрофически не хватает представителей рабочих профессий. Такие специалисты не только востребованы, но и хорошо оплачиваемые. Однако молодежь не спешит идти учиться в училища, зато штурмует вузы.

Как изменить отношение к профессии среди украинцев и остановить отток кадров — рассказала в интервью сайту 24 канала советник министра образования и науки Украины, бизнес-леди Голда Виноградская.

Прививки сложностями

24 телеканал новин: В 2018 году Украина на несколько позиций поднялась в рейтинге легкости ведения бизнеса Doing Business, но бизнесмены жалуются, что работать стало труднее…

Голда Виноградская: Изменения к лучшему медленно, но происходят. К примеру, можно подавать отчетность в электронном виде и не стоять в очередях, появилась возможность не только участвовать в тендерах, но и выигрывать их, есть немало грантовых программ. Однако усилилась конкуренция и ухудшилась покупательная способность населения.

В общем, есть люди ленивые, которые всегда скажут, что вести бизнес в Украине невозможно, а есть те, кто берет и работает. Хоть у нас значительно труднее вести бизнес, чем в многих других странах. Правда, на бизнесменов это действует как прививка от сложностей: когда человек видит, что отступать некуда и нужно заниматься тем, что лучше всего умеешь.

— Поддержку со стороны государства ощущаете?

— О поддержке как таковой речь не идет. Особенно по сравнению с другими странами. В рамках работы нашей бизнес ассоциации Fashion Globus Ukraine мы часто ездим за границу, общаемся с коллегами и изучаем опыт работы этих стран. Поэтому я хорошо вижу насколько серьезно та же Турция, Франция или Китай поддерживают свою легкую промышленность. К примеру, они возвращают половину расходов, касающихся участия в международных выставках и других мероприятиях. А у нас даже отношение к легкой промышленности как к отрасли, пренебрежительное.

— Но мы постоянно от чиновников слышим о поддержке украинского производителя?

— В Министерстве экономики вроде есть департамент, который это направление должен курировать, но на практике мы не видим результатов его работы. Там украинскую легкую промышленность почему-то отнесли к креативной индустрии, но это кардинально разные отрасли! Когда мы по приглашению министерства экономики прибыли на стратегическую сессию, то выяснилось, что на нее также приехали поэты, режиссеры… Я еще понимаю, когда дизайнеров относят к представителям креативной индустрии, но не представителей легкой промышленности. В министерстве считают — будет очень плохо, если Украина превратится в страну, которая обшивает весь мир. Но Китай с этого начинал! Сейчас у них минимальная зарплата 900 долларов.

Сейчас много европейских стран все же работают с украинскими предприятиями на давальческих условиях. Они очень довольны таким сотрудничеством: у нас хорошие специалисты, качественное оборудование и ментально мы ближе. Здесь нет ничего плохого. Пол миллиона украинцев работает в этой отрасли.

В поиске квалифицированных кадров

— Немало известных брендов отшиваются в Украине, а продаются за рубежом. Зато к нам завозят одежду этих самых торговых марок, но пошитую в том же Китае, которая значительно хуже качества. Почему так происходит?

— Мы не можем приказать компаниям оставлять часть одежды здесь. Это их бизнес. Они самостоятельно решают, где отшивать одежду и где реализовать. Мне очень приятно говорить, что нареканий со стороны компаний, которые сотрудничают с украинскими предприятиями по давальческой схеме — нет. Однако в Украине должны быть стандарты, которые бы не позволяли продавать лохмотья, но их нет.

Если бы у нас была стратегия инвестиционной помощи отрасли, страна значительно быстрее бы развивалась. Также необходимо создавать совместные с иностранцами предприятия. К примеру, в ближайшее время планируем открывать оптовый магазин в Польше, но мне уже сейчас говорят — значительно выгоднее было создать украинско-польскую компанию. Как не обидно, но украинскую продукцию не особо знают в мире, поэтому спрос на нее оставляет желать лучшего.

— Но Украина популяризирует свою продукцию за рубежом?

— В основном, мы известны вышиванками. Некоторые украинские дизайнеры на различных мероприятиях демонстрируют свои творения — это хорошо. Правда, не многие украинские производители повседневной одежды известны в мире. Мы, создавая экспортную платформу, стараемся их продвигать.

— Часто украинские бизнесмены жалуются на отсутствие хорошо подготовленных кадров…

— Особенно болезненно этот вопрос для западных и центральных областей Украины. Некоторые бизнесмены уже переносят производство за границу, потому что здесь некому работать.

— Выходит, опытные кадры ушли на пенсию, а молодых не воспитали?

— Они выучились и поехали работать за границу. Так происходит из-за отсутствия закона, который бы обязал студента, после окончания обучения, отработать на пользу государства или возвращать потраченные на его подготовку деньги.

Кстати, обучение одного студента в системе профтехобразования стоит Украине примерно 20 тысяч гривен в месяц. Не трудно посчитать в какую сумму обходится государству обучение одного специалиста в течение нескольких лет.

Научить профессионала

— Бытует мнение, что наше профтехобразование несколько устарело…

— У нас не все так плохо, как кажется. К примеру, два года назад была введена программа закупки современного оборудования для училищ, где готовят аграриев, швей, строителей. Многие руководители училищ пытаются работать, что-то делать в пределах своих возможностей. Ежегодно, мы, как работодатели, проводим конкурс "Прорыв легкой промышленности Украины", который проходит при поддержке мэров украинских городов. В рамках конкурса проходят семинары для преподавателей, куда приглашаем интересных спикеров-практиков, которые бесплатно делятся с преподавателями своими знаниями.

К сожалению, в нашем обществе мало кто занимается популяризацией рабочих профессий. Хоть уровень зарплат таких работников значительно выше юристов или экономистов. Сейчас слесарь может получать более тысячи долларов, а юристы 10 тысяч гривен. А все из-за того, что рабочих дефицит, а, скажем так, руководителей или менеджеров профицит.

— Что нужно сделать, чтобы после окончания колледжа на рынке труда выходил не просто человек с дипломом, а квалифицированный профессионал?

— Нужно четко осознавать, что после окончания училища на рынок выходят специалисты, которые могут идти работать. Зато колледжи выпускают специалистов по управлению, которые не очень умеют что-то делать руками. Образно говоря, училища готовят работников, а колледжи — руководителей. Возникает вопрос: сколько нам нужно одних, а сколько других? В то же время, у нас значительно больше колледжей, чем училищ, как следствие много специалистов, которых учат управлять, и мало тех, кто умеет работать. Это бессмысленно. Проблему нужно решать, но это не может сделать одно Министерство образования и науки. Необходима консолидация с другими министерствам, профильным парламентским комитетом, чего нет.

— А ведь мы часто слышим о том, что создаются рабочие группы, куда входят представители различных министерств, депутаты, общественники…

— Приведу пример, который очень хорошо характеризует ситуацию. Недавно работодателями отрасли вместе с МОН Украины проводился Всеукраинский конкурс профессионального мастерства WorldSkills Ukraine. Но заинтересованности к нему со стороны чиновников, депутатов мы не увидели. Собственно, никто из них даже не пришел и не поддержал мероприятие. Как следствие, дети остаются один на один со своими проблемами, собственно как и работодатели.

— Возможно, исправить эту ситуацию смогло бы введение дуальной образования?

— Дуальная система обучения предусматривает, что работодатели должны тратить свое время и возможности на обучение конкретного ребенка, чтобы потом после завершения учебы он пришел в эту компанию работать. Зато у нас получается, что дети учатся и уезжают из страны. Ситуацию мог бы исправить закон, который бы защитил права работодателей, предоставил стимул для сотрудничества с системой образования. Но к сожалению, Закон о профессиональном образовании переписывается в третий раз и неизвестно когда будет создан этот действующий инструмент, которого так ждет общество…

***

Голда Виноградская, советник министра образования и науки. Председатель Национального отраслевого партнерства в легкой промышленности Fashion Globus Ukraine, общественный деятель. Основатель бренда GOLDA, автор книги "Украинская принцесса, мечты посла Украины"

Украина > Легпром > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826685


Украина > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826684

УНIАН (Украина): газовый тиран. Фирташ не отпускает украинцев из рабства

Украинцы уже несколько недель находятся в шоке из-за платежек облгазов. Эти компании и связанные с ними структуры «газсбытов», 70% из которых находятся в собственности бизнесмена Дмитрия Фирташа, повысили цены своих услуг в разы и придумывают искусственные задолженности для потребителей. УНИАН разбирался, что происходит.

Нана Черная, УНИАН, Украина

На рынке газа уже несколько недель кряду разворачивается скандал. Облгазы и газсбыты, большая часть которых принадлежит бизнесмену Дмитрию Фирташу, рассылают потребителям завышенные платежки, а также выписывают штрафы за использование якобы непроверенных счетчиков в течение трех лет, начиная с 2015 года.

В местные органы власти поступили многочисленные жалобы от населения и организаций. И все это происходит, несмотря на то, что национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), после мониторинга рынка, еще в конце ноября запретила облгазам и газсбытам проводить доначисления в платежках. С резким заявлением выступил и Нафтогаз. В НАК считают, что компании, поставляющие газ для населения, втягивают потребителей в искусственные долги путем доначислений за предыдущие периоды, чтобы лишить клиентов возможности воспользоваться своим законным правом и сменить поставщика газа (отказавшись от бессмысленной прокладки в виде «газсбыта»).

«Что делают облгазы, чтобы создать эту задолженность? Все, наверное, помнят последнюю историю с созданием искусственных долгов за счет доначислений объемов газа для приведения к стандартным условиям. Человек по счетчику видит один объем газа, а в платежке — другой. Эта задолженность делается задним числом — за три предыдущих года начисляются дополнительные объемы», — пояснил ситуацию заместитель начальника департамента энергоэффективности Нафтогаза Алексей Хабатюк.

При этом он отметил, что приказ Министерства энергетики и угольной промышленности, по которому должны осуществляться данные начисления, не распространяется на бытовых потребителей, а касается только юридических лиц. Кроме того, доначисления за предыдущие периоды, которые облгазы осуществляют, ссылаясь на решение суда о признании незаконным постановления правительства о снижении нормативов потребления, также сомнительны.

«Во-первых, в судах находится несколько дел, в которых говорится, что на сегодня не существует порядка доначислений за предыдущие периоды. Во-вторых, даже если эти потери облгазов имели место, то только из-за нарушений, которые были допущены вследствие несоблюдения правительством порядка подготовки этого законодательного акта. Гражданский кодекс говорит, что такие возмещения должны происходить за счет не потребителя, а за счет государства», — подчеркнул Хабатюк.

Не остался в стороне от скандала и Укртрансгаз, он практически обвинил компании Фирташа в попытке масштабной провокации срыва поставок газа потребителям в разгар отопительного сезона. «3 декабря аффилированные с группой РГК компании (РГК Трейдин» и областные газсбыты) синхронно подали в информационную платформу Укртрансгаза фиктивные заявки на поставку газа около 100 потребителям по всей Украине. При этом указанные потребители уже имели заведенную номинацию на декабрь от своих действующих поставщиков, с которыми у них были заключены договоры», — заявили в Укртрансгазе.

Такие действия, по данным Укртрансгаза, были зафиксированы во всех регионах Украины, кроме Кировоградской, Одесской, Донецкой и Луганской областей. В связи с происходящим, Укртрансгаз обратился в НКРЭКУ, Антимонопольный комитет, правоохранительные органы и СБУ с просьбой предпринять все необходимые действия для привлечения к ответственности организаторов и исполнителей этой преступной сделки. «Ведь подобные незаконные действия в разгар отопительного периода и особенно на территории областей, где введено военное положение, могут вызвать катастрофические последствия для страны», — подчеркнули в компании.

Отреагировал на «газовую» проблему и премьер-министр Владимир Гройсман. Он заявил, что обратится в НКРЭКУ с просьбой проверить и наказать региональные газопоставляющие предприятия за сверхначисления: «Я подготовил поручение и обращусь к министру энергетики (Игорю Насалику, — УНИАН), в Национальную комиссию, которая является независимой, но имеет полномочия для контроля и проверки. Им (облгазам, — УНИАН) нужно вжарить по первое число. Они — монополисты, просто уже сели всем на шею и свесили ноги. Они должны за это платить огромные штрафы, если они издеваются над людьми». При этом премьер посоветовал украинцам платить только за фактически потребленный газ: «Платите не более 8,55 гривны за кубометр, все остальное является жульничеством со стороны газопоставляющих компаний».

Эксперты считают, что вся свистопляска с платежками происходит из-за «своеобразной» имплементации реформы рынка газа. Приняли хорошие, с точки зрения европейского права, законы, но практика их применения оставляет желать лучшего. В Украине газовая реформа проходит в условиях сохранения олигархического, монопольного доминирования на рынке. Отсюда и все беды.

Реформа под газом

Президент Центра глобалистики «Стратегия-XXI» Михаил Гончар отметил, что облгазы просто воспользовались законом о рынке газа, который, согласно европейским правилам, разделяет плату за газ — как за товар, и плату за его транспортировку. Но вот только все это продолжает оставаться в одних монопольных руках. Поэтому услуги и дорожают. «Согласно реформе, облгазы теперь не могут быть два в одном — и газ продавать, и транспортные услуги предлагать. Это — европейский принцип разделения бизнеса. Теперь облгазы — предприятия по предоставлению исключительно транспортных услуг. Все в соответствии с европейской практикой. Но у нас нет такой европейской практики, в которую бы не вставили свое «усовершенствование».

Вот и придумали, как обойти разделение бизнеса. Облгазы формально перестали быть конторами, которые торгуют газом, для этого были созданы газсбыты, которые формально являются независимыми компаниями, а на деле связаны с собственником того или иного облгаза. И те, и другие имеют офшорные концы, то есть, конечный бенефициар в офшоре. И облгазы, и газсбыты — левая и правая рука одной и той же олигархической структуры. Что делается дальше — заявляют эти структуры о том, что газовые сети низкого давления для доставки топлива населению нуждаются в модернизации и поэтому нужно повысить тариф, причем в разы.

Но для конечных потребителей сразу же дорожает стоимость газа. По факту, газ подорожает не на 23,5%, а значительно больше. В условиях, когда более 70% облгазов так или иначе принадлежат структурам Фирташа, то все выглядит как легализованная схема вымогательства с потребителей, которые должны все больше и больше платить, причем они лишены альтернативы, поскольку газсбыты или другие трейдерские компании, созданные опять-таки в ведении облгазов, могут просто забивать весь объем сетей своими заявками и, таким образом, являться монополистами на региональном уровне», — рассказал эксперт.

По его словам, облгазы обязаны пускать в свои сети и других поставщиков, а не только газсбыты, аффилированные в непрозрачный способ с ними. К примеру, «Нафтогаз» не раз заявлял, что мог бы поставлять топливо домохозяйствам, причем его цена будет конкурентной. Но облгазы отвечают на это тем, что якобы для этого нет свободных мощностей. Хотя физически они есть. При этом остаются недовольны потребители, платить за все происходящее придется именно им.

Председатель Ассоциации потребителей энергетики и коммунальных услуг Андрей Герус считает, что завышенные платежки облгазов никак не связаны с нормами потребления. «В платежках указано приведение газа к стандартным температурным условиям, это не имеет никакого отношения к нормам потребления, установленным Кабмином. Людям надо просто не платить эти доначисления», — сказал эксперт. Он также считает угрозы Гройсмана наказать облгазы пиаром: «Пустой пиар Гройсмана. Облгазы действуют по правилам, которые ранее утвердила НКРЭКУ. Просто правила такие не надо было вводить».

Такого же мнения придерживается и Гончар: «Заявление Гройсмана — не что иное, как пиар. Если бы были какие-то шаги пресекающего характера, но их нет. Тем более, что облгазы побегут в суды и выиграют. В принципе, правительство должно посовещаться с НКРЭКУ, указать на эти злоупотребления. Конечно, нужно инвестировать деньги в поддержание газораспределительных сетей. Нужно этот тариф изымать из общей платежки, возможно, нужно его и поднимать. Но не повышать же в разы! И потом — какой механизм контроля этих средств, идут ли они на модернизацию сетей? Скорее, эти деньги ушли в офшор и там кто-то купил себе очередную яхту или виллу. Эти потоки невозможно проконтролировать, так как речь идет о частной компании. Вот и выходит, перенимаем практику европейского образца, а на деле создается еще одна возможность для монополиста подоить потребителя, прикрываясь законами». Допустим, с облгазами разберутся, но появляется еще одна волна роста тарифов.

Безостановочная накрутка

На днях НКРЭКУ повысила для населения тарифы на отопление 24 теплокоммунэнерго с 1 января 2019 года, в среднем, на 16,6%. Пояснила комиссия этот шаг ростом стоимости газа. «Рост цены природного газа, с учетом тарифов на транспортировку и распределение природного газа на 22,8%, привел к росту тарифов на тепловую энергию для населения на 16,6%, и средневзвешенный тариф составил 1253,5 грн за 1 Гкал», — пояснила руководитель профильного управления регулятора Светлана Черных. По ее словам, 86,6% в тарифе на тепло приходится именно на стоимость топлива. Вот и выходит, что цены для конечного потребителя продолжают накручиваться и накручиваться. И каждый играет свою «газовую» скрипку.

«Вот такая у нас реформа рынка газа в условиях сохранения олигархического, монопольного доминирования на нем. Будут расти тарифы на поставку газа теплокоммунэнерго. Они точно также будут получать две платежки — одна за газ, вторая — за его транспортировку. Таким образом, повышение может быть еще большим, 23,5% превратятся во все 40%. Решить проблему, в принципе, должна НКРЭКУ. Но этот якобы независимый регулятор на деле является структурой, обслуживающей олигархические интересы. И не только на рынке газа, формула «Роттердам+» из той же категории. Приняли хорошие, с точки зрения европейского права, законы, но практика их имплементации и применения — наша, специфическая. Антимонопольный комитет тоже ничего не видит. Ни монополизма ахметовских структур на рынке тепловой энергии, ни злоупотреблений на рынке газа. Вроде бы и разделили бизнес — одни продают, другие поставляют. А то, что конечные бенефициары одни и те же — фиртошевские структуры, это АМК доказать не может. Все знают, кто там скрывается, но, де-юре, не докажешь. Хотя, при желании, это можно сделать», — отметил Гончар.

По его словам, все эти перипетии с «газовыми» платежками происходят сейчас именно потому, что приближаются выборы, когда всем нужно формировать соответствующие фонды на избирательную кампанию. «Такая свистопляска с ценами и тарифами является показателем «честного» отъема денег потребителей в интересах будущих получателей депутатских мандатов», — подытожил эксперт. Остается только добавить, что согласно Меморандуму с МВФ и Соглашению об ассоциации с ЕС, Украина должна повысить цену газа до уровня импортного паритета. Причем стоимость топлива для населения и промышленности необходимо будет уровнять. Следующее повышение цены газа для населения запланировано на май 2019 года. Уже сейчас импортный газ достиг ценового рекорда — 339 долларов за тысячу кубометров. Выполнить свое обязательство наша страна должна к 2020 году. И если правительство сейчас не разберется с «фирташевской братвой», то можно только догадываться, почем будет «голубое топливо» для рядовых украинцев. Первый шаг уже сделан — Кабинет министров создал соответствующую рабочую группу.

Украина > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 14 декабря 2018 > № 2826684


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2018 > № 2826383

Виктор Медведчук, друг Путина на Украине

Оливье Талес, Фабрис Депрез | La Croix

Виктор Медведчук, фигура из пророссийского лагеря, пытается сплотить оппозицию перед президентскими и парламентскими выборами на Украине, пишут журналисты издания La Croix Оливье Талес и Фабрис Депрез.

"На Украине олигарх Медведчук считается человеком Путина, который в своих выступлениях равняется на российское правительство и без устали ратует за сближение с Россией, несмотря на аннексию Крыма и гибридную войну, идущую на сепаратистских территориях Донбасса", - говорится в статье.

Сегодня он - единственный украинский политик, имеющий прямой и регулярный доступ к российскому руководителю. "Наша последняя встреча произошла в начале месяца, - признался он La Croix в середине ноября. - Мы обсуждали вопросы, касающиеся интересов Украины, но мы также можем говорить о личных вещах".

Хорошо информированный российский журналист Михаил Зыгарь с своей книге "Вся кремлевская рать" рассказывает, что в 2000-е годы Путин любил проводить время на даче украинского миллиардера в Крыму.

"В 2015 году он был назначен представителем Украины на переговорах в Минске, где был уполномочен координировать обмен пленными между Киевом и сепаратистами. Владимир Путин сам рекомендовал его, чего Медведчук никогда не подтверждал", - указывают журналисты.

"У меня есть отношения с российскими руководителями, и я использую эти отношения в интересах Украины", - спокойно говорит он.

Во многих областях позиция Виктора Медведчука полностью согласуется с дискурсом России по поводу Украины. В частности, он отстаивает "создание федеративного государства", на что уповает Кремль, ратует за широкую "автономии" для Донбасса и хочет отвернуться от НАТО. Сегодня он больше не говорит о вступлении в Евразийский союз, но борется за "восстановление экономических интересов с русскими, при этом продолжая отношения с Евросоюзом, потому что это выгодно", передают авторы статьи.

Виктор Медведчук тщательно избегает критических замечаний о политике своего неудобного соседа. На вопрос о важнейшей роли России на сепаратистских территориях он удовлетворяется коротким ответом: "Они могут влиять на отдельные решения, которые принимаются в Донецке и Луганске". Он думает, что ему удалось изменить мнение Владимира Путина о том, что Украина и Россия являются одним и тем же народом. "Мы говорили с ним об этом после его высказывания. Думаю, что это два различных народа и z верю в то, что он приблизился к моей точке зрения".

Он рассчитывает на своих соотечественников, которые разделяют его взгляды на НАТО и Россию, сегодня это молчаливое меньшинство он оценивает в 30-35% населения. Именно к ним он намерен обратиться во время президентских и парламентских выборов 2019 года, с помощью нового межфракционного депутатского объединения "Оппозиционная платформа - "За жизнь", одним из руководителей которого он является, отмечают журналисты.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2018 > № 2826383


Украина. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 14 декабря 2018 > № 2826375

ЕС не стал вводить санкции против России за инцидент в Керченском проливе

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Одновременно Брюссель продлил на полгода экономические ограничительные меры, введенные в июле 2014 года из-за конфликта на Юго-Востоке Украины

Главы государств и правительств Евросоюза не стали настаивать на введении новых ограничительных мер против России из-за пограничного инцидента с Украиной в Керченском проливе, но продлили на полгода антироссийские секторальные экономические санкции, введенные в 2014 году.

В заявлении, посвященном международным отношениям и опубликованном в четверг, 13 декабря, на сайте Евросовета, главы стран ЕС выразили «крайнюю обеспокоенность в связи с эскалацией в Керченском проливе и Азовском море и нарушениями международного права Россией». Они подтвердили свою приверженность международному праву, суверенитету и территориальной целостности Украины, а также политике ЕС по непризнанию незаконной аннексии Крыма.

В Евросовете подчеркнули, что оправдания применению военной силы Россией нет. Они потребовали немедленного освобождения задержанных украинских моряков, возвращения катеров ВМС Украины и свободного прохода всех судов через Керченский пролив. Однако не было сделано заявлений о возможном введении новых санкций против России за инцидент, на чем настаивала Украина, Польша, Великобритания и страны Прибалтики. «ЕС готов принять меры по дальнейшему усилению своей поддержки, в частности в пользу пострадавших районов Украины», — говорится в заявлении Евросовета.

Одновременно саммит Евросоюза в девятый раз продлил на полгода экономические санкции против России (срок их действия истекал 31 января 2019 года). Решение было принято «с учетом нулевого прогресса в реализации минских соглашений», сообщил в своем микроблоге в Twitter глава Евросовета Дональд Туск.

Брюссель ввел экономические секторальные санкции против России 31 июля 2014 года в связи с кризисом на Юго-Востоке Украины. Эти санкции распространяются на финансовый, энергетический и оборонный секторы российской экономики. Они ограничивают доступ некоторых российских банков к западному финансированию, а также поставки оборудования российским энергетическим компаниям и продажу оружия и продукции двойного назначения. Согласно решению ЕС, принятому в марте 2015 года, эти санкции могут быть отменены только после реализации минских соглашений.

Инцидент в Керченском проливе, который стал предметом обсуждения в Евросовете, произошел 25 ноября, когда три корабля украинских ВМС — «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» — были задержаны кораблями погранслужбы России за «попытки осуществления незаконных действий» в российских территориальных водах и отказ реагировать на требования немедленной остановки. Российские моряки применили оружие, несколько украинских военнослужащих получили ранения. По факту нарушения российской государственной границы возбуждено уголовное дело. Все моряки, находившиеся на украинских кораблях, были арестованы. Власти Украины в ответ на случившееся ввели в отдельных регионах страны военное положение на 30 дней. Президент России Владимир Путин назвал инцидент провокацией, призванной поднять рейтинг Порошенко перед мартовскими президентскими выборами на Украине.

Украина. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 14 декабря 2018 > № 2826375


Украина > Электроэнергетика > regnum.ru, 14 декабря 2018 > № 2825676

Хмельницкая АЭС подключила к работе второй энергоблок

Первый энергоблок находится на плановом ремонте

Второй энергоблок подключила к работе Хмельницкая АЭС, сообщает 14 декабря пресс-служба национальной атомной энергогенерирующей компании «Энергоатом».

Согласно сообщению, энергоблок №2 был введен в эксплуатацию после ремонта: был заменен трансформатор 2ВТ системы возбуждения турбогенератора. Энергоблок уже произвел 7,02 млн кВт*ч электроэнергии.

Отмечается, что первый энергоблок Хмельницкой АЭС находится на плановом ремонте.

Напомним, Хмельницкая АЭС была введена в эксплуатацию в 1987 году. Станция расположена в городе Нетешин возле реки Горынь. АЭС состоит из двух энергоблоков. Летом 2018 года правительство Украины одобрило строительство 3-го и 4-го энергоблоков станции.

Украина > Электроэнергетика > regnum.ru, 14 декабря 2018 > № 2825676


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2018 > № 2825672

«Момент томоса» для Украины: ПЦУ

На Украине появились «православные атеисты»

Многомесячные разговоры о предоставлении Украине Константинопольским патриархатом (КП) «томоса» наконец воплотились, правда, пока не в сам «томос», а только в конкретную дату проведения 15 декабря с.г. так называемого «объединительного собора». Но ситуацию с самим «томосом», его реальным содержанием и, соответственно, с тем, что будет из себя представлять созданная в результате этого «объединительного собора» предполагаемая то ли «церковь в Украине», то ли «украинская церковь», объявление этой даты никак не прояснило, несмотря на то, что этот «собор» должен состояться завтра и в Киеве со вторника уже находится представитель КП местоблюститель Западноевропейского экзархата Константинополя и митрополит Галльский Эммануил (Адамакис), который должен вести этот «собор».

Никак не прояснило эту ситуацию и опубликование сначала 4 декабря с.г. украинской газетой «Вести» инсайдерской информации о содержании принятого 29 ноября с.г. Синодом КП проекта устава этой предполагаемой церкви, а затем 10 декабря с.г. публикации на украинском же деловом портале «Капитал» пространных цитат якобы из самого «томоса». Естественно, прежде всего, возникает вопрос о достоверности этой информации, и если оценивать с позиции, что её никто не подтвердил, то это фейк, но если оценивать с позиции, что её никто не опроверг, то она достоверна. Увы, но других критериев оценки в условиях полного отсутствия официально представленных документов просто нет. Возникает вопрос и об источнике и цели появления этой информации, поскольку это могли сделать как противники «томоса» с целью его дискредитации, так и сторонники, чтобы у приверженцев и, самое главное, участников «объединительного собора» прошёл шок от того, что в действительности КП предлагает совсем не ту церковь, которую им обещали, на которую они рассчитывали и которую они всё ещё пока ожидают. Но и на этот вопрос конкретного ответа тоже нет.

При этом следует отметить, что вопросы достоверности, реальности, прозрачности и т.д. решений синодов КП или, гораздо точнее, их отсутствие, как и прочих договорённостей вокруг «томоса», указывают на то, что сам процесс предоставления «томоса» с момента встречи президента Украины Петра Порошенко с Константинопольским патриархом Варфоломеем (Димитриос Архондонис) 9 апреля с.г. и до настоящего времени находится в стадии непрерывных закулисных «договорняков» с постоянно изменяющимися в зависимости от складывающихся обстоятельств и невыполненных обещаний условиями и требованиями. Поэтому не случайно, что КП официально озвучивает не сами решения синодов КП и принятые на них документы, а только пресс-релизы о решениях и документах, причём в таком нарочито замысловатом изложении, из которого понять, что конкретно было принято, решительно невозможно. В результате это порождает самые различные толкования этих решений и документов, в том числе всякими «говорунами», кичащимися своими якобы «знаниями» документов, без малейшей уверенности в их соответствии реальному содержанию решениям синодов КП, а непосредственные участники принятия этих решений и «воплотители» их в действительность комментариев категорически избегают.

В качестве самого наглядного примера может служить практически всеобщая уверенность, в том числе самого главы «Украинской православной церкви киевского патриархата» (УПЦ КП) Филарета, в снятии с него решением Синода КП от 11 октября с.г. анафемы, хотя в пресс-релизе об этом решении вообще отсутствует даже само слово «анафема» (anathema)?! На то, что такая ситуация действительно создаётся преднамеренно, и на её причины указывает, например, опубликованное абсолютно реальное письмо Варфоломея предстоятелю Украинской Православной Церкви (УПЦ, — в официальном названии канонической Украинской Православной Церкви нет приставки МП «Московский Патриархат») митрополиту Онуфрию, что дало возможность оппонентам КП дать подробные разъяснения, опровергающие изложенные Варфоломеем доводы. Видимо, во избежание такой же критики решений синодов, их и не публикуют.

Исходя же из анализа представленных «Вестями» и «Капиталом» цитат якобы из «устава» и «томоса», предполагаемая «Православная Церковь в Украине» (как в «томосе») не просто далека от «самостоятельности», но и полностью подчинена КП даже в вопросах своей сугубо внутренней церковной деятельности! Да и возглавлять её будет, вопреки ожиданиям многих, и, в первую очередь, главы УПЦ КП Филарета, не «патриарх», а, как в «томосе», — «Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины», т. е., будет носить тот же титул, которым в настоящее время обладает предстоятель УПЦ, и более того, в уставе указано, что предстоятелю создаваемой «Православной Церкви в Украине» (ПЦУ) запрещено изменять или дополнять этот титул. Таким образом, изложенный в уставе статус ПЦУ выглядит крайне непривлекательно на фоне полномочий УПЦ, поскольку в настоящее время УПЦ имеет очень «своеобразный» статус автономной церкви, — с одной стороны, она полностью независима, в том числе во внешних сношениях со всеми Православными Поместными Церквями, поскольку все решения принимает самостоятельно и у Русской Православной Церкви (РПЦ) нет на УПЦ совершенно никаких рычагов влияния, а с другой стороны, глава УПЦ блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий является одним из 12 постоянных членов Синода РПЦ и, соответственно, имеет самую непосредственную возможность влиять на все вопросы как внешней, так и внутренней политики РПЦ!

В целом ситуация с предоставлением Украине «томоса» от КП к настоящему времени сплелась в такой невообразимый клубок противоречивых, а зачастую и просто взаимоисключающих личных амбиций и политических интересов, государственных законов и церковных канонов, меркантильных целей и Святой Веры, чистой правды и циничной лжи, декларативных публичных заявлений и завуалированного канцелярского крючкотворства, всё туже затягиваемый насилием, к тому же противозаконным, государственных институтов над единственной общепризнанной и уважаемой Вселенским Православием канонической Православной Церковью на Украине, что отделить в этом клубке «зёрна» искренности от «плевел» пафосности иногда бывает очень сложно, поскольку каждая из так или иначе втянутых в этот процесс сторон преследует свои, как напоказ декларируемые, так и тщательно завуалированные цели.

Вне всякого сомнения, главным инициатором и основной движущей силой этого процесса является Петр Порошенко, который 9 апреля встретился в Стамбуле с Варфоломеем и уже 19 апреля с.г., и именно как президент Украины, обратился к Варфоломею с письмом по поводу создания церкви и в тот же день лично представил его депутатам Верховной рады Украины (ВРУ), которые его поддержали своими 268-ю голосами «за», а для передачи Варфоломею этого обращения в Стамбул поехал… заместитель главы президентской администрации Ростислав Павленко?! То, что это является грубейшим нарушением Конституции Украины её же гарантом соблюдения, который лично занимается учреждением церкви на Украине, несмотря на то, что согласно статьи 35 Конституции, «церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства» и «никакая религия не может быть признана государством как обязательная», не смутило и не смущает до сих пор ни самого президента, ни его чиновничество, ни депутатов ВРУ, даже несмотря на подачу в Окружной административный суд Киева иска от «Неправительственной организации верховенства права» с просьбой «установить отсутствие компетенции (полномочий) главы государства вмешиваться в деятельность церкви и религиозных организаций».

В принципе, у Порошенко и другого-то выхода нет, поскольку каноническая УПЦ в этом президентском проекте участвовать наотрез отказалась, а УПЦ КП Филарета и «Украинскую автокефальную православную церковь» (УАПЦ) Макария ни одна из Поместных Православных Церквей не признаёт. Поэтому Порошенко и пришлось самому вести переговоры с Варфоломеем и его экзархами архиепископом Памфильским УПЦ в США Даниилом и епископом Эдмонтона и Западной Епархии УПЦ в Канаде Иларионом о создании новой церкви. 3 ноября с.г. в Стамбуле Порошенко и Варфоломей даже подписали некое секретное соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и КП, положения которого хранятся в тайне, а накануне ноябрьского Синода КП в Стамбул снова прибыл Ростислав Павленко, только уже в статусе директора Института стратегических исследований, о чём написал 27 ноября на своей странице в Facebook:

«По поручению президента Украины пребываю в Стамбуле, где 27−29 ноября проходит Святой и Священный синод Вселенского патриархата. Вчера был принят Вселенским патриархом Варфоломеем. Имели длительную теплую беседу о событиях в Украине и об окончательных шагах к предоставлению томоса об автокефалии (полной и абсолютной независимости) Православной Церкви в Украине согласно уже принятым решениям Синода».

После такого демонстративно-публичного попрания Конституции Украины президентом, его чиновниками и ВРУ, уже не удивляет, что письма от Варфоломея архиереям УПЦ с приглашением для участия в «объединительном соборе» пересылались, как это было сделано митрополиту Запорожскому и Мелитопольскому Луке, который достойно ответил Варфоломею, употребив оригинальное обращение: «Дорогой верноподданный Турецкой Республики, господин Варфоломей!», или пытались вручить лично, как это было сделано в отношении митрополита Ровенского и Полесского Анатолия, который вообще отказался его получать… главами областных государственных администраций, что даёт основание рассматривать эти константинопольские «письма счастья» не столько как приглашения, сколько как повестки. После этого можно уже как должное воспринимать серию обысков церквей с последующим вызовом на допросы их настоятелей в СБУ, что выглядит именно как демонстративное давление с целью принуждения священнослужителей УПЦ к участию в «объединительном соборе». О чём наместник Киево-Печерской Лавры митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел 29 ноября во время брифинга в Лавре заявил: «Осуществляется давление лично на меня, звучат угрозы, разного рода нападки. Не только на меня, но и на других епископов и священников».

Такое жёсткое давление на каноническую Церковь со стороны государства сложно сравнить даже с периодом Советской власти 30-х годов, когда молодое государство с коммунистической идеологией решительно вело борьбу с религией как «опиумом для народа» по марксистско-ленинскому определению, но тем не менее его руководство, во всяком случае хотя бы формально, не только не поощряло, но и за «издевательские выходки в отношении религиозных чувств крестьян» требовало «привлекать виновных к строжайшей ответственности», как это было указано, например, в Постановлении ЦК ВКП (б) о борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении от 10 марта 1930 года: «Решительно прекратить практику закрытия церквей в административном порядке, фиктивно прикрываемом общественно-добровольным желанием населения. Допускать закрытие церквей лишь в случае действительного желания подавляющего большинства крестьян и не иначе, как после утверждения соответствующих решений сходов областными исполкомами. За издевательские выходки в отношении религиозных чувств крестьян привлекать виновных к строжайшей ответственности». Особенно цинично это давление со стороны возглавляемого Порошенко государства выглядит на фоне того, что сам Порошенко является прихожанином УПЦ, в которой даже был иподиаконом и участвовал в крёстном ходе в церковных облачениях?!

Но феномен христианской религии, как почти 90 лет назад, так и за всю её более чем двухтысячелетнюю историю вплоть до настоящего времени, заключается в том, что во время преследований истинные христиане сплачиваются, и их вера становится только крепче, что не может не вызывать уважения вне зависимости от отношения к религии как таковой, что и происходит в настоящее время на Украине. Священнослужители, подвергшиеся обыскам и допросам, стойко, а в некоторых случаях и с юмором это давление претерпели, а весьма значительная часть священнослужителей УПЦ, пока избежавших обысков и допросов, сугубо в современном духе устроила массовый флеш-моб, распространяя свои фотографии с плакатом в руках: «Я поддерживаю УПЦ и готов к вызовам СБУ», к которому также присоединилась значительная часть прихожан УПЦ.

Кроме того, не секрет, что многие даже из тех, кто в целом с уважением относится к Православной Церкви как таковой, и даже иногда с уважением относится к какому-нибудь конкретному знакомому батюшке, тем не менее, и это очень мягко говоря, весьма критически относится к большинству её служителей, видя в них лишь неких стяжателей, паразитирующих на Вере и использующих Церковь исключительно ради собственной наживы, и потому для них в этой ситуации наступил некий «момент истины», или, точнее для данной ситуации, — «момент томоса», когда они увидели массовую твёрдость духа подавляющего большинства священнослужителей УПЦ, не испугавшихся ни обысков, ни допросов. Знаковым в этом плане является и ответ абсолютного чемпиона мира по боксу Александра Усика 12 декабря с.г. на вопрос ведущих телеканала «112 Украина» о его действиях в случае захвата радикалами Лавры и насилия над монахами: «Если пойдут захватывать Лавру, я стану на сторону монахов».

На этом фоне следует отметить возрастающее количество, как они себя стали называть, — «православных атеистов», которые, не являясь верующими, но отдавая должное твёрдой бескомпромиссной позиции священников в вопросе защиты своей канонической Церкви, также поддерживают позицию УПЦ в противостоянии с государственной властью, что очень важно для последующих событий, которые «объединительным собором» отнюдь не закончатся. Во время встречи с украинской общиной в посольстве Украины в Бельгии в мае с.г. Филарет рассказал, что после создания церкви под эгидой КП пройдет «перерегистрация уставов всех православных приходов», и у приходов будет два варианта, — либо они станут частью вновь созданной церкви, либо «будут регистрироваться как украинский экзархат Русской церкви». Какими методами будет осуществляться эта перерегистрация, хорошо видно уже сейчас.

Причина таких нарастающих притеснений УПЦ со стороны государства по мере приближения к дате «объединительного собора» заключалась в том, что без УПЦ никакое «объединение», а соответственно преодоление раскола и создание «единой украинской церкви», невозможно ни практически, ни даже теоретически, о чём свидетельствуют статистические данные украинского портала «Релігія в Україні», которые для наглядности приведены здесь в следующей последовательности, —

УПЦ, УПЦ КП, УАПЦ, —

общин — 12 334/4921/1188,

епархий — 53/29/13,

архиереев — 84/36/12,

священников — 10 169/3332/723,

монастырей — 207/63/13,

монахов и монахинь — 4847/211/19,

учебных заведений — 19/18/7,

слушателей в них — 4861/1230/100,

воскресных школ — 3707/1174/269,

храмовых сооружений — 7667/2260/687,

приспособленных помещений — 3629/1416/184,

периодических изданий — 129/50/12.

Т.е., даже объединив в одну церковь УПЦ КП и УАПЦ, она получится в два раза меньше, чем УПЦ, а это будет выглядеть как полный крах основного пропагандистского тезиса Порошенко и Варфоломея в этой кампании о некоем «объединении церквей», которое в действительности сводится к элементарному признанию Варфоломеем украинских раскольников.

Естественно, что Порошенко неоднократно пробовал «уговорить» принять участие в процессе создания ПУЦ непосредственно митрополита Онуфрия, но каждый раз получал твёрдый отказ. Его попытка встретиться 13 ноября с.г. со всеми архиереями УПЦ тоже потерпела провал, поскольку ехать на встречу с архиереями в Киево-Печерскую Лавру он не рискнул, а к нему на встречу в Национальный центр делового и культурного сотрудничества «Украинский дом» (бывший музей В. Ленина) приехали всего три архиерея, — митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко), митрополит Винницкий и Барский Симеон и архиепископ Новокаховский и Генический Филарет. Кстати, Драбинко оказался единственным, кто не принимал участие в прошедшем в этот же день Соборе УПЦ без объяснения причин, а Симеон единственным из 83 участников этого Собора УПЦ, который не подписал его постановление.

В такой ситуации последним «козырем» Порошенко осталось только давление на священнослужителей УПЦ через силовые структуры, но такое давление не только вызывает твёрдое противодействие в виде сплочения священнослужителей и прихожан УПЦ вокруг митрополита Онуфрия, но и обращает внимание в том числе к той стороне деятельности УПЦ, которая развенчивает мифы об «антиукраинскости» УПЦ и привлекает на её сторону даже тех, кто в целом негативно относится к России и РПЦ?! В частности, для многих, например, стал совершенно неожиданным открытием тот факт, что УПЦ в настоящее время является последним и единственным фактором, объединяющим Украину в границах до марта 2014 года не пропагандистскими лозунгами, а на деле, поскольку под её юрисдикцией находятся все приходы на неподконтрольных украинскому правительству территориях Донецкой и Луганской областей, а также все три епархии в Крыму, где до сих пор нет ни одного прихода РПЦ! И совершенно понятно, что своими действиями инициаторы разрушения УПЦ разрушают и надежды многих граждан Украины на возможность её объединения.

Вторым по значимости участником процесса создания ПУЦ, естественно, является Константинопольский патриарх Варфоломей, который, несмотря на заявление во время своей интронизации 2 ноября 1991 года о том, что «Вселенский патриарх никогда не вмешивается в политику. Мы стараемся не иметь дел связанных с политическими вопросами, потому что это не входит в наши обязанности. Для этого есть политики», тем не менее, и в настоящее время это совершенно очевидно, решил использовать в своих интересах нынешнюю политическую ситуацию на Украине, в которой Порошенко «томос» крайне необходим как аргумент в предвыборной борьбе за пост президента на выборах 31 марта 2019 года. Филарет это не только хорошо понимает, но и активно использует этот фактор для получения максимальных преференций для КП и одновременного предоставления минимальных прав создаваемой ПЦУ. К тому же Варфоломей прекрасно осведомлен об обстоятельствах раскола на Украине, поскольку не раз был на Украине и в свою бытность митрополитом Халкидонским, и уже будучи патриархом.

В настоящее время статус КП, о чём свидетельствует его история взлёта и падения, напоминает внезапно разбогатевшего, а затем точно так же резко потерявшего своё состояние выскочку, который тем не менее, и пребывая в нищете, пытается сохранить свои оставшиеся от периода богатой жизни привычки, чему в силу разных причин его окружение сочувственно потакает. Церковью-матерью всех христианских Церквей, естественно, является Иерусалимская церковь, зародившаяся как община учеников Иисуса Христа в Иерусалиме, а затем, благодаря миссионерской деятельности апостолов, христианские общины стали возникать и в других городах Римской империи, из которых до наших времён остались, как самые старейшие христианские Церкви — Римская, Александрийская, Антиохийская и, конечно, Иерусалимская.

После провозглашения Константинополя столицей Восточной империи и присвоения ему статуса «нового Рима», Константинопольскую церковь провозглашают второй по значимости после Римской, но не в силу каких-либо заслуг по проповедованию христианства, а исключительно по причине её максимальной приближённости к императору, о чём в решении IV Вселенского Собора (451 год) так прямо и было записано: «дали преимущество, поскольку это царствующий град». После разрыва в 1054 году евхаристического общения между Римом и Константинополем, «первенство чести» среди предстоятелей Православных Церквей автоматически перешло к Константинопольскому патриарху, однако после падения Константинополя в 1453 году и прекращения существования Византийской империи, КП пришёл в полнейший упадок, а его главы вообще стали назначаться турецким султаном. В настоящее время Константинопольский патриарх с титулом «Экуменического» (Οικουμενικ?ς, — Ecumenical), согласно турецким законам, является турецким государственным чиновником среднего звена, поскольку для Турции КП не более чем одна из многих существующих в стране мелких религиозных общин.

Естественно, что двойственность положения Константинопольского патриарха, который, несмотря на все свои титулы, по сути является обычным государственным чиновником мусульманского государства, а также немногочисленность паствы в самой Турции, порождает у Варфоломея определённый «комплекс неполноценности», поскольку его статус «первого по чести» во Вселенском Православии в реальности никак и ничем не подтверждается, а чиновничество в мусульманском государстве и вовсе противоречит. Поэтому для него возможность подчинить себе напрямую вторую по величине Православную Церковь, это действительно исторический шанс вернуть КП былое величие времён Византийской империи, и в этом он практически ничем не отличается от своего высочайшего начальника президента Турции Реджепа Эрдогана, который точно так же мечтает о возрождении величия Османской империи, в том числе за счёт расширения влияния на прилегающие к Турции территории, как это происходит в Ираке и Сирии. Об этом может свидетельствовать и название «Православная Церковь в Украине», которое после её создания будет пока только подразумевать, что это именно Константинопольская церковь «в Украине», а с течением времени КП, окончательно укрепившись на Украине, может без особого труда внести в «томос» и соответствующие официальные изменения, которые ПЦУ в силу подчинённости обязана будет принять

Кроме того, как показывает практика, для КП отмена своих «томосов» — это абсолютно нормальное явление. Особенно это хорошо видно на примере Архиепископии православных русских церквей в Западной Европе (АПРЦЗЕ), которой КП 17 февраля 1931 года предоставил Томос о статусе временного Экзархата КП, но 22 ноября 1965 года, т. е. через 34 года, его аннулировал. После долгих переговоров КП 19 июня 1999 года снова предоставил Архиепископии Томос о статусе Экзархата, на этот раз уже не временного, но отменил его решением Синода КП 27 ноября 2018 года ещё быстрее, чем предыдущий временный, — уже через 19 лет, во время личной встречи главы АПРЦЗЕ архиепископа Хариопольского Иоанна (Реннето) с Варфоломеем перед началом заседания Синода КП, на котором решение об отмене было принято, причём без каких-либо объяснений причин отмены?! Но главное отнюдь не это, — как указано в решении Синода КП, «по рекомендации Его Святейшего Вселенского патриарха Варфоломея» Синод, если по тексту, — «реорганизовал» (reorganized), а если по сути… расформировал АПРЦЗЕ?!

Если привести аналог из светской жизни, то это соответствует примерно тому, что компания-владелец известного бренда подписала договор о работе под её именем с собственниками независимой и давно созданной сети магазинов, но потом этот договор отменила, а магазины этой сети решила распределить между другими, но уже сугубо своими сетями магазинов, просто уведомив руководство и собственников этой независимой сети о своём решении у них эти магазины отобрать?! В бизнесе это называется рэкетом, и абсолютно аналогичные действия КП намеревается совершить и в отношении АПРЦЗЕ, которая была создана ещё 8 апреля 1921 года, и КП никогда не имел никакого отношения к её созданию. На официальном сайте АПРЦЗЕ по этому поводу указано, что «архиепископ Иоанн как правящий архиерей не просил ни об упразднении статуса экзархата, ни о собственном уходе на покой. Так, он сохраняет за собой полноту пастырской ответственности о православных русских церквах в Западной Европе», и особо отмечено, что «всякое церковное решение, чтобы быть действенным, должно быть официально принято той общностью, к которой оно отнесено. В особенности если оно не было запрошено теми, кто должен его выполнять».

И потому на 15 декабря с.г. «архиепископ Иоанн приглашает духовенство Архиепископии на пастырское совещание, дабы посоветоваться с теми, кто вместе с ним несет духовную ответственность за приходы и верующих Архиепископии. По ходу пастырского совещания совет Архиепископии официально объявит о созыве генеральной ассамблеи Архиепископии, в которой примет участие все духовенство и делегаты из мирян, избранные от приходов и общин, относящихся к Архиепископии». И именно эта «генеральная ассамблея Архиепископии» и будет решать её дальнейшую судьбу.

Скорее всего, это решение Синода КП было принято в качестве наказания за переход в знак протеста против решения Синода КП от 11 октября с.г. о намерении создать на Украине церковь одной из общин АПРЦЗЕ, — православного храма Рождества Христова и Николая Чудотворца во Флоренции в Русскую православную церковь за рубежом (РПЦЗ), даже несмотря на то, что Архиепископия незамедлительно запретила в служении настоятеля храма протоиерея Георгия Блатинского, отказав ему в праве совершать богослужения, таинства и даже носить облачение и наперсный крест. Впрочем, местного правящего архиерея РПЦЗ епископа Ричмондского и Западноевропейского Иринея это не смутило, и он написал в обращении к общине: «Мы приветствуем вас с распростертыми объятиями, и в это трудное время предлагаем вам наши молитвы и любовь. Ваши священнослужители были канонически приняты в ряды Русской православной церкви за границей, чтобы они могли соблюдать священные каноны и заботиться о ваших душах без каких-либо расколов и разногласий».

Данный пример очень наглядно демонстрирует принципы управления КП и его главы Варфоломея, и вряд ли приходится ожидать другого отношения к создаваемой ими ПУЦ. В этом плане Варфоломея даже в какой-то степени устраивает отказ УПЦ от получения «томоса», поскольку УПЦ как действующая каноническая структура, к тому же обладающая известной степенью независимости в управлении, могла бы выдвинуть требование о том, чтобы КП признал её действующий устав, а положения «томоса» как минимум не понижали её права, существующие в настоящее время. Принципиально, при неуёмном желании создания ПЦУ КП мог бы уже давно пойти по отработанному «чехословацкому сценарию», по которому 27 августа 1998 года КП издал «Патриарший и Синодальный Томос о даровании автокефалии святой Православной церкви в Чешских землях и Словакии», который у него тоже, как и на Украине, никто не просил, и целых 18 лет (!) ждал ситуации, в которой Православная Церковь в Чешских землях и Словакии в январе 2016 года была вынуждена его принять. Но в данной ситуации Варфоломей прекрасно понимает, что может осуществить создание ПЦУ только до президентских выборов на Украине 31 марта и поэтому ждать не может. И, безусловно, не исключается финансовый фактор в виде денежных перечислений от ПЦУ «матери-церкви» в Стамбул. Кстати, УПЦ в Москву денежные средства не перечисляет.

Третьим основным участником процесса создания ПЦУ, конечно же, является УПЦ КП в лице её главы Филарета, приходы и прихожане которой, особенно в отсутствие УПЦ, должны стать основой ПЦУ. Но у Филарета есть свой личный интерес, заключающийся в его знаменитой фразе во время пресс-конференции 11 октября: «Я был патриархом, есть и буду», что вполне логично, поскольку не для того он 26 лет водил своих последователей по духовной пустыне безблагодатия, чтобы в последний момент упустить своё вожделенное триумфальное возвращение в каноническое Православие если на не белом коне, то уж в белом патриаршем клобуке точно, и если не правящего, то хотя бы в качестве «почётного», после чего ему впору будет сравнивать себя разве что с Моисеем, который 40 лет водил евреев по пустыне, прежде чем достиг «земли обетованной». Но это никак не вписывается в планы Варфоломея, даже несмотря на их личное знакомство в те далёкие времена, когда в свою бытность главой УПЦ (1990−1992 гг.) 26−28 июля 1991 года Филарет принимал делегацию Константинопольского патриархата, в состав которой входил Варфоломей, тогда ещё как митрополит Халкидонский, а 28 июля 1991 года даже принимал вместе с ним участие в Божественной Литургии в Софийском соборе.

Но Филарет решил не сдаваться и 10 декабря в интервью украинскому телеканалу заявил: «Киевский патриархат является наибольшей церковью, и от нас зависит, примем мы то, что нам будут предлагать, или не примем. Если это будет полезно нам — мы примем. А если это будет не полезно нам, государству — мы просто не проголосуем и отвергнем». Такое заявление обусловлено тем, что у Филарета есть претензии к процедуре «объединительного собора», в первую очередь он не согласен с требованием КП об участии в «соборе» рядовых священников и прихожан и настаивает на участии исключительно архиереев, а также не согласен с требованием КП о том, что голосование за главу церкви должно быть тайным, и настаивает только на открытом голосовании.

Со стороны Филарета это вполне логичная позиция, поскольку при участии в открытом голосовании на «соборе» 42 «архиереев» от УПЦ КП и 15 от УАПЦ, при том, что от УПЦ на «соборе» может быть весьма незначительное количество архиереев УПЦ, выбор кандидатуры от УПЦ КП фактически предрешён, то при тайном голосовании вполне возможны и другие варианты, в зависимости от того, «как посчитают». Особенно при участии в голосовании рядовых священников и прихожан, на которых может оказать дополнительное давление заявивший о своём участии в «соборе» Порошенко, и именно их голоса при двукратном превосходстве над архиерейскими и могут оказаться решающими как в выборе главы церкви, так и при утверждении её устава, к которому у Филарета тоже есть претензии, начиная с названия будущей церкви. Поэтому Филарет «ввёл в действие план «Б», и 13 декабря с.г. на соборе УПЦ КП «демократично» на «конкурсной основе» открытым голосованием избрали 30 голосами из 42, как кандидата на пост главы ПУЦ, митрополита Переяславского и Белоцерковского Епифания, а 12 голосов было отдано за митрополита Луцкого Михаила. Это является очередным вызовом Варфоломею, поскольку в настоящее время для проведения собора УПЦ КП следовало взять его благословение, следующим вызовом, видимо, будет появление Филарета на «объединительном соборе» в патриаршем клобуке.

Позицию ещё одного непосредственного участника процесса, — УАПЦ, 10 декабря с.г. очень конкретно высказал Макарий: «У меня ни к кому претензий не будет. Со своей стороны отвечу просто: мы придём на Собор по приглашению Вселенского патриарха», а по поводу кандидата на пост главы ПУЦ от УАПЦ сказал, что «наверное, никто не будет выдвигаться», но заметил, что 14 декабря УАПЦ проведёт «встречу епископов», поскольку для проведения «архиерейского собора» необходимо брать «благословение Вселенского патриарха».

УПЦ в данной ситуации занимает весьма взвешенную, твёрдую и чёткую позицию, выразившуюся в принятии Собором, с участием 83 архиереев из 90, 13 ноября с.г. постановления, в котором в частности было отмечено, что «решения Синода КП от 11 октября 2018 года относительно украинского церковного вопроса являются недействительными и такими, которые не имеют никакой канонической силы», «при таких условиях участие епископата, духовенства и мирян УПЦ в этих процессах считаем невозможным», УПЦ «принципиально придерживается канонического подхода к преодолению церковного разделения. В основе этого подхода лежит необходимость покаяния тех, кто возвращается из раскола», и указано на «попытки решать украинский церковный вопрос с участием государственной власти и раскольников».

Не подписал это постановление только митрополит Винницкий и Барский Симеон, однако уже 15 ноября в Виннице прошло экстренное собрание духовенства города, на котором было принято подписанное 42 участниками собрания из 44 присутствовавших обращение с предложением созыва общего собрание всей Винницкой епархии на 19 ноября с тем, чтобы «общеепархиальным голосованием поддержать решения (Архиерейского Собора) и явить всецерковное единство перед лицом будущих испытаний». После этого старшие священники сельских районов епархии, считающиеся единомышленниками Симеона, начали созывать на собрания сельских священников. Однако пять из семи этих собраний проголосовало в поддержку решений Собора. В результате Симеон 20 ноября с.г. был вынужден заявить, что он, «как и вся полнота Винницкой епархии, будет выполнять решение Собора епископов от 13 ноября, ведь они обязательны для всех иерархов, клириков и верующих Украинской Православной Церкви». Ранее митрополит Черкасский и Каневский Софроний, управляющий епархией 26 лет и уже 13 лет публично выступающий за автокефалию украинской Церкви, 19 сентября с.г. в ходе собрания священников по своей инициативе провёл тайное голосование по поводу отношения к «томосу», и из 136 присутствовавших 100 (73,5%) проголосовали «против», 30 (22%) — «за» и 6 (4,5%) «воздержались». Т. е. большинство священнослужителей выступают против константинопольского «томоса» даже в тех епархиях, которыми управляют митрополиты, выступающие «за».

Впрочем, в УПЦ уже прозвучал и первый демонстративный «звоночек», — 13 декабря экзархи Константинопольского патриархата провели первую архиерейскую литургию в Андреевской церкви в Киеве, которую возглавил епископ Эдмонтонский Иларион (Рудник) с участием митрополита Галльского Эммануила. А вот сослуживали константинопольским архиереям священнослужители УПЦ, — настоятель храма Собора Киевских Святых в с. Романков протоиерей Богдан Гулямов, два иподиакона и священник Алексей Мацюра из собора Преображения Господня на Теремках, наместником которого является митрополит Александр (Драбинко), который тоже появился на богослужении. Никого из представителей УПЦ КП и УАПЦ, несмотря на их вроде бы уже «каноничность», на службе не было.

В своём комментарии УПЦ пока только указала, что «Украинская Православная Церковь не признает распространение юрисдикции Константинопольского Патриархата на территорию Украины» и поскольку «богослужение было совершено без благословения блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия, как единственного канонического епископа м. Киева», то «действия Константинопольского патриарха вообще и действия епископа Илариона в частности следует расценивать как антиканонические и такие, что ведут к углублению конфликта», но без оценки и даже упоминания самого факта участия в богослужении своих священнослужителей.

Вне всякого сомнения, что завтрашний день станет знаковым для судьбы канонического Православия и не только на Украине, поскольку «момент томоса» заставит определиться со своим выбором не только тех, кто должен для себя решить, прийти или проигнорировать турецко-украинский «объединительный собор», но и тех, кто будет вынужден либо признать, либо осудить принятые на нём решения, что по сути неизбежно приведёт к дальнейшему углублению раскола Вселенского Православия.

Фёдор Яковлев.

 

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2018 > № 2825672


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2018 > № 2825671

Украинские выборы: Растёт, растёт общий градус неадеквата!

Обзор хода президентской избирательной кампании на Украине с 4 по 14 декабря 2018 года

31 марта 2019 года на Украине должны состояться очередные президентские выборы. В стране уже вовсю идет избирательная кампания, именно её логике в первую очередь сейчас подчинены действия практически всех украинских топ-политиков. ИА REGNUM публикует еженедельные аналитические обзоры ключевых событий в украинской «президентской гонке» — кто претендует на высокий пост, что делают главные претенденты для победы на выборах и почему они это делают.

Юлия Тимошенко

Прошлую неделю глава партии «Батькивщина» и лидер президентской гонки Юлия Тимошенко провела с пользой. Как и положено всякому толковому кандидату в президенты Украины, она посетила своих главных избирателей — истеблишмент США. Хотя сама экс-премьер Украины в этом, конечно же, не признается, и официальной целью визита было продвижение некоего формата «Будапешт+». Как нетрудно догадаться по названию, предложение состоит в том, чтобы гарантировать безопасность и неприкосновенность Украины по примеру Будапештского меморандума, расширив число участников такого нового соглашения.

За время визита Тимошенко успела принять участие в заседании «Атлантического совета» (известная экспертная организация), встретиться со спецпредставителем США по Украине Куртом Волкером, с руководством Международного республиканского института, приняла участие в похоронах Джорджа Буша — старшего, а также провела встречи с сенатором из комитета разведки Джо Манчином и сенатором из комитета по армии Джимом Купером. Т. е. это были натуральные смотрины и попытка заручиться поддержкой на случай, если команда Порошенко решит продавить его на второй срок, даже несмотря на негативные для действующего президента результаты голосования.

Комментируя визит Тимошенко в США, журналистка Дарья Каленюк сообщила общественности о том, что визит Тимошенко был организован лоббистской компанией The Livingston Group LLC, чьи услуги обходятся экс-премьеру Украины в 50 тыс. долл. ежемесячно. Косвенно факт смотрин подтвердили и соратники Тимошенко.

А политолог Константин Бондаренко уверен, что этим визитом Тимошенко воздействовала не только на избирателей, но и на команду Порошенко:

«Я бы сказал, что Штаты явно не определились с кандидатами. Да им это и не нужно. Они взяли под свое управление антикоррупционную вертикаль, финансовую систему, армию. Кто бы теперь ни пришел к власти, мало что изменится в этом плане. Что касается Тимошенко, то, что она побывала в США, больше влияет на умы избирателей и перепозиционирование элит в Украине, чем на ставки в Вашингтоне. Я знаю, что люди из окружения Порошенко уже ищут контакты и пытаются повстречаться с Тимошенко или с кем-то из ее ближайшего окружения. Конечно, все эти фото с Волкером — это троллинг самого Порошенко [Волкер — выходец из лоббистской компании BGR Group, которую еще в начале 2017 года нанимала команда Порошенко — Ред], я понимаю, как он реагирует на подобного рода вещи», — рассказал он корреспонденту «Страна.ua».

Пётр Порошенко на прошлой неделе также отметился за океаном. В издании New York Times вышла подписанная его именем колонка, в которой украинский президент требует… привлечь к ответу президента РФ Владимира Путина.

«Пока Запад говорит, Путин действует. Настало время ответить», — призывает Порошенко.

Не только Тимошенко троллит украинского президента. Арсений Яценюк, который ранее размещал билборды с пародией на слоганы кампании Порошенко, заявил, что готов стать техническим кандидатом действующего президента. Но только если последний вступит в его партию. Об этом Яценюк рассказал в эфире телеканала «Первый западный». Также он отметил, что пока не знает, будет ли участвовать в президентских выборах, и окончательное решение будет принято в январе.

Народный депутат, экс-журналист Сергей Лещенко в интервью для «Страна.ua» описал стратегию Петра Порошенко на президентских выборах. В целом она совпадает с тем, о чем говорили ранее (выход во второй тур и победа там за счёт админресурса), однако есть любопытные подробности:

«У него в руках админресурс, силовики, генпрокурор, СБУ, секретарь Совета нацбезопасности, армия и т. д. Он имеет со старта 3−5%, которые никто не учитывает [речь о соцопросах — Ред.]. Сейчас он пытается выскочить из его старого ядра избирателей в националистическую среду. Почему? Он просчитал, что, если он выйдет во второй тур против Тимошенко, он победит», — размышляет Лещенко.

Однако известный украинский социолог Ирина Бекешкина считает, что Порошенко и его штабистам не следует торопиться. По её мнению, для нынешнего главы Украины гораздо сложнее выйти во второй тур, чем в нём же победить. В интервью изданию «Украинская правда» она указывает на то, что пока что соперники Порошенко значительно упрощают ему задачу и дробят свои будущие результаты. Объединение Садового и Гриценко не состоялось, внутри «Оппозиционного блока» раскол (см. ниже) и т. п.

Однако это означает, что союзы могут возникнуть так же внезапно, как сегодня они распадаются.

Издание «Апостроф» информирует публику о подробностях избирательного штаба Порошенко. Известно, что за стратегию кампании в целом отвечает народный депутат от БПП Игорь Грынив (он же занимался этим и в 2014 году). А вот ответственным за подготовку к выборам в целом (организационная сторона) является заместитель главы администрации президента Виталий Ковальчук. Начальниками областных штабов оказались… главы облгосадминистраций — всё как во времена «злодейской власти» режима Януковича.

Консультирует президента на выборах даже Александр Турчинов, который во время выборов-2014 был в команде Арсения Яценюка, а до этого был многолетним руководителем избирательного штаба Юлии Тимошенко и её партии.

Возможную причину ухода Порошенко на третье место в соцопросах (ещё в октябре президент иногда прорывался на второе) политологи объясняют тем, что перестал работать фактор Гройсмана. Долгое время премьер-министр забирал на себя весь негатив — как громоотвод. Однако с началом агитации это закончилось. Причём Порошенко частично сам в этом виноват, поскольку активно вмешался в отопительный кризис и активно раздавал указания в стиле «немедленно сорвать пломбы и дать газ».

В интервью изданию Bloomberg Порошенко в очередной раз пообещал не переносить президентские выборы. По его словам, единственный, кто от этого выиграет, — Владимир Путин. Правда, для Порошенко-кандидата такое заявление может быть рискованным. Ведь это фактически означает, что чем дольше Порошенко остаётся президентом, тем больше выигрывает Путин.

Если глава Украины надеялся мобилизовать избирателей за счёт введения военного положения, то он, мягко говоря, промахнулся. Согласно данным опроса социологической группы «Рейтинг», 60% респондентов не поддержали это решение, и только треть одобрили такую меру (к сожалению, «Рейтинг» не представил разбивку по регионам). Более того, 63% согласились с допущением, что Порошенко хотел ввести ВП на 60 дней и использовать это как повод для переноса выборов.

«Не поверил народ в эту историю. Видимо, не зря главный стратег кампании Грынив был сильно против военного положения. Говорят, даже до скандала дошло. А ближайшее окружение плюс Турчинов убедили это делать», — комментирует результаты опроса в Facebook журналист Сергей Щербина.

Кстати, как выяснилось, не верят Порошенко не только собственные избиратели, но и европейские дипломаты.

«Мы не знаем, был ли это такой стратегический замысел или план, вряд ли кто-то в штабах в Киеве планировал такую многоходовку, но то, что Порошенко решил использовать кризис в своих целях, то в этом вряд ли можно сомневаться», — цитирует replyua.net одного из них на условиях анонимности.

Отрицательно оценивают эксперты и ещё одну затею Порошенко — денонсацию Договора о дружбе, партнёрстве и сотрудничестве между РФ и Украиной.

«…Это не более чем пиар под выборы. Потому что этот договор и так автоматически прекращает свое действие 1 апреля 2019 года. Это делается в канун выборов для привлечения радикально настроенного антироссийского электората. Поможет ли это Порошенко, пока сказать трудно, ведь большинство украинцев никак не отреагировало на эту инициативу или отреагировало даже скорее негативно. То есть если он на выборах и будет иметь дивиденды, то не более 2−3%», — заявил политический эксперт Валентин Гайдай в комментарии для «ГолосUA».

Да, эти 2−3% будут Порошенко не лишними, однако по состоянию на сейчас позволят ему разве что приблизиться к комику Владимиру Зеленскому, даже не обойти его (свежие рейтинги кандидатов см. ниже). Т. е. проблему выхода во второй тур этот шаг однозначно не решает.

Кандидат от Юго-Востока Украины

По состоянию на начало декабря в «Оппозиционном блоке» (экс Партия регионов, по факту ведущая политсила для Юго-Востока Украины) наблюдается явный раскол. Часть партии пытается провести съезд, другая — называет его фейковым.

По порядку. Ещё в конце ноября областные организации партии начали получать письма, в которых говорилось, что 15 декабря состоится съезд партии. Однако часть руководителей региональных организаций объявили, что съезд — нелегитимен.

«[Александр] Касянюк [сопредседатель политисполкома партии — Ред.] не имеет полномочий собирать съезд. Его действия являются незаконными и содержат в себе состав преступления — подделка документов и препятствование деятельности политических партий. По этому поводу будут проведено расследование правоохранительными органами», — говорится в заявлении одного из бунтарей.

Уже из этой фразы понятно, что конфликт пошёл по уже наметившейся линии раскола в партии. Касянюк — «ахметовец» (представитель партийного крыла, ориентирующегося на бизнесмена Рината Ахметова), тогда как лидеры региональных организаций, назвавших созыв съезда незаконным, — «бойковцы» (ориентируются на Юрия Бойко — наиболее рейтингового сопредседателя партии, кандидата в президенты Украины).

Сам Бойко обвиняет в происходящем команду президента:

«На сегодняшний день уже 13 из 25 региональных организаций партии — то есть большинство — отказались принимать участие в незаконном фейковом съезде. По сценарию рейдеров, результатом этого нелегитимного съезда должен стать захват органов управления партией группой, которая открыто подыгрывает нынешней власти. Съезд партии «Оппозиционный блок» должен проводиться согласно законодательству и по нашему уставу, а не по команде с Банковой (имеется в виду администрация президента). Нельзя допустить, чтобы рейдеры Порошенко получили контроль над «Оппозиционным блоком», — говорится в заявлении Юрия Бойко.

Напомним, ранее мы уже высказывали предположения о том, что «ахметовцы» будут пытаться «слить» выборы в пользу Порошенко. Об этом говорит уже хотя бы то, что они довольно часто в Верховной паде поддерживают законопроекты, выгодные администрации президента.

«Ахметовцы» в свою очередь настаивают, что «Оппозиционный блок» пока вообще не выдвигал кандидата в президенты и сделает это только в январе. Об этом рассказал бизнесмен Вадим Новинский на собрании партии. Правда, уже на следующий день в Киеве состоялось собрание партактива ОП, в котором участвовали представители 16 региональных организаций — они поддерживают Бойко. Судя по всему, партию накануне выборов ждет масштабный раскол.

Прочие кандидаты

Львовский мэр Андрей Садовый тоже решил использовать провокацию в Керченском проливе для своей избирательной кампании. В своём YouTube-канале он выложил ролик, в котором предлагает обменять Виктора Медведчука (украинский политик, однако более известен как кум Владимира Путина) на задержанных украинских моряков.

«Я предлагаю его задержать за государственную измену. Думаю, его мы сможем обменять не только на наших пленных моряков, но и на всех политических заключенных, которые сегодня находятся в российских тюрьмах», — утверждает мэр и кандидат в президенты.

Кроме того, Садовый фактически призвал к неправосудным расправам над политическими оппонентами. Некоторые из них также выдвинули (готовятся выдвинуть) свои кандидатуры на пост президента Украины:

«Кстати, а почему свободно во время военного положения себя чувствуют Юрий Бойко, Вадим Новинский, Вадим Рабинович?»

Но и на этом Садовый не остановился, фактически предложив, пользуясь военным положением, начать массовую национализацию энергетической инфраструктуры. А именно облгазов и облэнерго, большая часть из которых принадлежит либо российским компаниям, либо тем украинцам, которых Садовый, не задумываясь, причислит к российским агентам.

С одной стороны, это лишь сотрясение воздуха: накануне выборов все украинские политики становятся радикалами. Но с другой, такие набросы увеличивают общий градус неадеквата на Украине. И ведь это Садовый, мэр Львова, имеющий имидж насквозь и до последней запятой европейского политика (относительно скромная жизнь, поездки на работу на велосипеде, а то и вовсе прогулки пешком).

Партия «Укроп» официально выдвинула Александра Шевченко кандидатом в президенты Украины. Российскому читателю этот политик незнаком, что и неудивительно. Политиком он стал, что называется, по нужде. Более он известен как владелец горно-лыжного курорта «Буковель» и младший партнёр бизнесмена Игоря Коломойского. По благословению последнего он и пошёл в политику. Реальных шансов на победу у него, конечно же, нет, несмотря на то, что он практически не вылезает из эфиров рейтингового телеканала «1+1» (принадлежащего Коломойскому). Реальная цель кандидата: оттянуть хотя бы пару процентов голосов у Петра Порошенко, а также провести свою партию в парламент на выборах будущей осенью.

В президенты собралась идти Ольга Богомолец, т.н. «главврач майдана». Для неё это уже не впервой, в 2014 году она также выдвигала свою кандидатуру. Однако с тех пор она успела попасть в Верховную раду, причём в списках"Блока Петра Порошенко». Но теперь Богомолец вдруг прозрела и увидела, что евромайдан «породил монстра», а «ситуация сегодня намного хуже, чем при Януковиче».

Еще один кандидат, экс-министр обороны Анатолий Гриценко, о нападении на которого в Одессе мы сообщали в прошлом обзоре, заявил, что то же самое может грозить и другим кандидатам:

«Хочу также предупредить Юлию Тимошенко, Владимира Зеленского и Святослава Вакарчука: по информации, которую мы получили в ходе собственного расследования, подобные провокации готовятся и против них».

Кстати, Гриценко едва ли не первым среди кандидатов (многие ещё даже не объявили о выдвижении) заявил, что готов «лечь» под более рейтингового кандидата.

«Объявляя о намерении баллотироваться в президенты, я говорил, что готов поддержать кандидата с более высоким рейтингом. Такое решение принято мной и нашей командой», — напомнил он во время пресс-конференции на этой неделе.

Учитывая его обвинения в адрес СБУ, союз с Порошенко можно исключить. Остаются две возможные кандидатуры — Тимошенко либо Зеленский. Вероятнее первая, учитывая, что супруга Гриценко (главред издания «Зеркало недели Юлия Мостовая) находятся с ней в неплохих отношениях.

Социология/Разное

Экс-глава Центризбиркома Украины Михаил Охендовский в интервью изданию «Страна.ua» рассказал, как фальсифицировала парламентские выборы — 2014 нынешняя власть.

«Как это [фальсификации — Ред] могло получиться? До примитивного просто. Скажем, количество избирателей, получивших избирательные бюллетени (явка) на участке, составило 258 человек. Фальсификаторы дописали в эту графу единичку. Получилось 1258. Возникший профицит — тысячу голосов — дописали в графу с количеством голосов «своего» кандидата. Вместо, например, 58 у него стало 1058. Количество голосов за остальных кандидатов осталось тем же. Баланс протокола не нарушен. Переписали нужные цифры на бланк, проставили подписи за членов участковых комиссий. Кстати, не за всех. Некоторые подписи на разных экземплярах были идентичны. Дальше такие протоколы были переданы в окружные комиссии, которые официально и доставили их в ЦИК. Всё. Вы спросите, как такое могло пройти мимо 18 членов окружной комиссии? Догадайтесь», — делится откровениями бывший чиновник.

На уточняющий вопрос Охендовский ответил, что выборы-2014 были самыми грязными в истории Украины, и фальсификации времён Виктора Януковича не идут ни в какое сравнение. Поэтому совершенно очевидно, что за пост главы государства команда Порошенко будет драться так же ожесточённо.

Киевский международный институт социологии обнародовал результаты свежего исследования электоральных настроений. Среди опрошенных, которые уже определились со своим кандидатом, результаты были такими. На первом месте всё так же Юлия Тимошенко с 21,2%. На втором — шоумен и комик Владимир Зеленский (14,6%). Со значительным отрывом на третьем месте действующий президент Порошенко (11,6%). Также в первую пятёрку вошли Юрий Бойко (11%) и лидер Радикальной партии Олег Ляшко (8,7%).

Отдельно социологи опросили респондентов о предпочтениях во втором туре. Оказалось, что Порошенко в нём проигрывает любому политику из первой пятёрки. А вот Тимошенко, наоборот, побеждает почти всех, кроме Зеленского.

Андрей Стеценко.

 

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2018 > № 2825671


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2018 > № 2825670

Зеленский — наш новый украинский президент

Был бы король, а свита подтянется. Комик рвется в президенты

«Папаша Мюллер» как-то спросил у штандартенфюрера Штирлица: «Вам сколько будет в 1965-м? Под 70. Вы счастливчик, вы доживете и будете играть свою партию. 70 лет — возраст расцвета политика». Ну, так было в какой-то из серий «Семнадцати мгновений весны». И ведь группенфюрер был прав, послевоенное время было эпохой политиков совсем не первой молодости. За редкими исключениями, типа Джона Кеннеди в США (43 года в момент прихода к власти в 1961-м).

Но в последние годы оказалось, что возраст — совсем не помеха. «Юные кандидаты» гоняют старожилов политического Олимпа как клопов. Австрийскому канцлеру Себастьяну Курцу 31 год, французскому президенту Макрону 40 лет. Столько же и Словенскому премьеру Мареку Шарецу. Триумфатору последних парламентских выборов в Италии и ныне вице-премьеру Совета министров Луиджи ди Майо — тридцать два. На их фоне «греческий хулиган», премьер Алексис Ципрас (44 года) уже просто почти антиквариат.

Украина не осталась в стороне от «молодильного политического тренда», выпустив на электоральную арену своих «молодцов»: Владимира Зеленского (40 лет, комик, актер и лидер популярного проекта «Квартал-95») и Святослава Вакарчука (43 года, фронтмен группы «Океан Эльзы»). Ни первый, ни второй еще официально не заявили о своих президентских амбициях, но переполох в политическом курятнике они уже устроили знатный.

Причем устроили давно. По данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС), еще в апреле этого года они уверенно вошли в топ-6 лидеров президентского рейтинга. Зеленский тогда имел 10,8, а Вакарчук — 9,6% от числа тех опрошенных, кто определился со своим выбором.

Прошло семь месяцев… И вот новая, декабрьская социология «от КМИС». Вакарчук «сдулся», опустившись на девятое место с 3,8 процента. Он потерял более половины своих симпатиков и выпал из группы фаворитов, претендующих на выход во второй тур президентских выборов. Похоже, Святослав «закокетничался», никак не желая дать внятный ответ по поводу своего участия в президентских выборах. Вот их ожидания и «перегорели», а внимание обратилось на других кандидатов.

Зато как рванул Зеленский! По новым данным КМИС, он уверенно занимает второе место (14,6%) после Юлии Тимошенко (21,2%) и на три процента опережает действующего президента. При этом он единственный, кто имеет шанс победить Юлию Тимошенко, в случае если во второй тур выйдет именно эта пара. Всех остальных возможных противников во втором туре (П. Порошенко, Ю. Бойко и иных) Юлия Владимировна рвет, как Обама экономику России.

Кроме того, у Зеленского самый низкий антирейтинг. Ни в коем случае за него не проголосовали бы 4,5% опрошенных. Для сравнения — антирейтинг остальных участников топ-пятерки: Юрий Бойко — 12,6, Олег Ляшко — 14,9, Юлия Тимошенко — 22,3, Петр Порошенко — 43,7 процента. А поскольку, судя по декабрьской социологии КМИСа, 30% украинцев еще не определились со своим выбором или отказались отвечать, то фактор низкого «антирейтинга» может иметь ключевое значение для привлечения избирателей в марте 2019 года.

Политбомонд Украины относится к «молодцам» с опаской и деланой снисходительностью. Руководитель избирательной кампании Порошенко на выборах-2014 и ведущий политтехнолог Блока Петра Порошенко Игорь Гринив уже с начала года, по его словам, «измеряет рейтинг Володи (Зеленского — М.С.) ежемесячно». Видать, нервничал уже тогда, когда большинство политических тяжеловесов были уверены, что «комик должен смешить!».

Интересная позиция… Если следовать ей, то комик Беппе Грилло должен был хохмить, а не создавать свое «Движение пяти звезд», комик Марек Шарец — пародировать евросоюзовских боссов, а не становиться премьер-министром Словении, а уж что должна была делать Илона Шталлер (порнозвезда Чиччолина) в итальянском парламенте 1988−1991 годов — остается только догадываться.

Вторая претензия «бомонда» — отсутствие опыта государственного управления. Недавно первый президент Украины Леонид Кравчук заметил, явно в адрес Зеленского и Вакарчука: «Новые — не обязательно умные. Я еще раз хочу сказать — новые, опытные, патриоты, знают, как управлять державой, имеют опыт, имеют команды — я таких «новых» поддерживаю. Если «новый» один, у него нет ничего — он пришел, сел в кресло президента — а дальше что? У него же аппарата нет!».

Слушал я это и думал: «Да, ребята. Была у вас и власть, и кресло, и аппарат. Но почему тогда страна в такой ж…, простите, яме?». Кроме того, в данном случае Леонид Кравчук, как тот «генерал» у Уинстона Черчилля, «готовится к прошедшей войне». А новое время создало новые электоральные запросы. И опыт выборов последних лет показывает, что их как минимум три:

Запрос на новые лица. И здесь Зеленский вне конкуренции — это «новое лицо» в политике, но очень «узнаваемое» лицо в обществе. Причем лицо, не вызывающее особой негативной реакции. Тут даже рекламы не надо.

Запрос на новые партии. И здесь все грамотно: под Зеленского в декабре 2017 года была зарегистрирована партия «Слуга народа», которая, по декабрьской социологии КМИСа, уверенно занимает второе место в рейтинге партий (13%). На первом месте — «Батькивщина» Юлии Тимошенко.

Запрос на радикальную риторику. Здесь все вообще круто: у Зеленского даже не радикальная риторика, а радикальный видеоряд. Тизер сериала «Слуга народа — 2», где президент Голобородько (в исполнении Зеленского) с упоением, с двух рук, из «Узи», расстреливает зажравшихся депутатов — да это просто сказочный сон большинства украинского населения. И только на «Ютьюбе» у него уже миллионы просмотров.

(Кстати, уровень доверия к Верховной раде Украины — 5,9%, недоверия — 90,3%).

А месяц назад команда Зеленского «продолжила тему»: появился новый тизер, где Зеленский в роли президента Украины с трибуны рассказывает депутатам о том, что они полностью побороли коррупцию, кнопкодавство и принцип «рука руку моет». Однако на следующем кадре становится понятно, почему это стало возможным: всем депутатам ампутировали обе руки. За первые несколько часов ролика 17 тысяч просмотров.

И средства на новые тизеры и рекламу у Зеленского будут. Потому что его связь с мультимиллионером Игорем Коломойским — это секрет Полишинеля в кулуарах украинской власти.

Я совсем не сторонник Зеленского и даже не его симпатик. Но вынужден признать: в нынешней стае кандидатов в украинские президенты он наиболее соответствует новым мировым электоральным трендам.

А что до отсутствия опыта, и особенно команды, то это дело наживное. Был бы король, а свита — что мудрецы, что шуты — быстренько ко двору подтянутся.

Киев

Марьян Сидорив.

 

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2018 > № 2825670


Украина. Россия > Транспорт > ria.ru, 14 декабря 2018 > № 2825221

Министерство инфраструктуры Украины внесло в кабмин официальное предложение о прекращении железнодорожного сообщения с Россией. Об этом агентству УНН сообщил глава ведомства Владимир Омелян.

"Мы внесли соответствующее предложение на рассмотрение кабинета министров, мы его обосновали с нашей точки зрения. Ждем ответа. Решения пока нет", — рассказал руководитель ведомства.

По словам Омеляна, ему неизвестно, когда именно состоится обсуждение этого вопроса. Министр также не стал называть конкретные сроки отмены железнодорожного сообщения.

Если что-то еще и осталось общего между Киевом и Москвой, то это нужно срочно запретить – такой позиции придерживаются украинские власти. Теперь планируют закрыть железнодорожное сообщение. Кто останется в убытке?

"Я не могу предвидеть следующее. Я несу ответственность за свое ведомство и отчитываюсь о том, что я сделал. Я не глава правительства или человек, который единолично решает вопросы, связанные с кабинетом министров — это коллегиальный орган", — отметил он.

Ранее Омелян сообщал о том, что украинское Министерство инфраструктуры разработало проект, в котором предлагается прекратить железнодорожное и автобусное сообщение с Россией.

Как утверждал министр, поезда, курсирующие в российском направлении, "могли бы стать существенным облегчением для украинских граждан, которые хотят путешествовать внутри страны". По его словам, убытки Киева от таких мер составят лишь одну гривну.

При этом, согласно данным Государственной администрации железнодорожного транспорта, самым прибыльным украинским поездом в прошлом году стал состав направления Киев — Москва, принесший почти шесть миллионов долларов.

Украина. Россия > Транспорт > ria.ru, 14 декабря 2018 > № 2825221


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 декабря 2018 > № 2825220

Действующий президент Украины Петр Порошенко возглавил антирейтинг политиков - возможных кандидатов на пост главы государства в пяти областях страны - Одесской, Ровенской, Житомирской, Кировоградской и Черкасской, свидетельствуют обнародованные в пятницу данные опроса "Портреты регионов", проведенного социологической группой "Рейтинг".

Президентские выборы на Украине пройдут в марте 2019 года, осенью того же года должны пройти парламентские выборы.

Петр Порошенко передал предложения по антироссийским санкциям главе Евросовета Дональду Туску и генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу. В эфире радио Sputnik политолог Николай Шлямин назвал действия украинского лидера вполне ожидаемыми.

"По данным социологического опроса во всех пяти областях Украины, антирейтинг кандидатов на выборы президента страны возглавил действующий президент Петр Порошенко", - говорится в исследовании.

По данным опроса, за действующего президента не проголосовали бы в Одесской области 75% опрошенных, Ровенской – 40%, Житомирской – 38%, Кировоградской и Черкасской по 60% респондентов.

Опрос проводился группой "Рейтинг" в рамках проекта "Портреты регионов" с 16 ноября по 4 декабря среди жителей Одесской, Ровенской, Житомирской, Кировоградской и Черкасской областей Украины. Всего в исследовании в каждой области приняли участие 1,6 тысячи респондентов. Выборка сформирована с учетом возрастной и гендерной структуры области с учетом типа поселения. Погрешность составляет не более 2,4%.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 декабря 2018 > № 2825220


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 декабря 2018 > № 2825203

Около сотни сторонников канонической Украинской православной церкви (УПЦ) собрались под стенами Верховной рады, чтобы выразить протест против запланированного на 15 декабря "объединительного собора", сообщается на сайте Общественного телевидения "Громадське".

Кроме того, в УПЦ призывают прекратить притеснения священнослужителей.

"Нам навязывают другую Церковь. Нам их не надо, у нас есть своя Церковь. Мы также вышли потому, что боимся, что у нас отберут наши церкви", — приводит СМИ слова участницы митинга.

За порядком следят сотрудники полиции, столкновений нет.

В последнее время священнослужители УПЦ подвергаются давлению со стороны СБУ, в приходах и храмах проходят обыски.

Ранее украинские власти, в том числе президент, заявляли, что не намерены вмешиваться в дела церкви. Тем не менее именно Петр Порошенко добился от Константинополя признания неканонической церкви на Украине, что положило начало расколу.

Патриарх Филарет (предстоятель неканонической церковной структуры Украины) во время молебна по случаю ожидаемого решения о предоставлении автокефалии церкви на Украине. 14 октября 2018

В середине октября Константинопольский патриархат объявил, что начинает предоставление автокефалии неканонической церкви на Украине.

В частности, он отозвал акт 1686 года о передаче Киевской епархии в юрисдикцию Московского патриархата, а также отменил анафему, наложенную Русской православной церковью на главу самопровозглашенного "Киевского патриархата" Филарета и лидера неканонической Украинской автокефальной православной церкви Макария.

В РПЦ эти решения назвали расколом и разорвали евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом по всей канонической территории, включая Украину и Белоруссию.

Томос может получить лишь предстоятель "объединенной" церкви. Его должны выбрать на "объединительном соборе" православных церквей на Украине, который планируется провести 15 декабря в столице страны. При этом каноническая УПЦ заявила, что не собирается участвовать в мероприятии.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 декабря 2018 > № 2825203


Украина > Леспром > lesprom.com, 14 декабря 2018 > № 2823966

Украинский экспорт древесины и изделий из нее в январе-октябре 2018 г. вырос в годовом исчислении на 27,8%, почти достигнув $1,28 млрд, об этом сообщает Государственная служба статистики Украины (Укрстат).

В то же время импорт упомянутых товарных групп увеличился на 24,8% до $254,6 млн.

Экспорт древесной массы или других волокнистых целлюлозных материалов за отчетный период вырос на 7,5% до $465,8 млн, импорт — на 16,3% до $902,9 млн.

Украина > Леспром > lesprom.com, 14 декабря 2018 > № 2823966


Украина. ЮФО. ЦФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 13 декабря 2018 > № 2826979

«Выполняли приказы»: офицер требует освободить своих матросов

Арестованный командир украинского катера отказался давать показания

Ярослав Медведев

Командир катера «Бердянск» ВМС Украины Роман Мокряк, арестованный в результате инцидента в Керченском проливе за нарушение российской границы, отказался давать показания и объявил себя и свой экипаж военнопленными. Кроме того, он потребовал освободить своих матросов — Мокряк заявил, что они лишь выполняли его приказы.

Командир украинского военного катера «Бердянск» Роман Мокряк, находящийся под арестом в России из-за нарушения госграницы в Керченском проливе, отказался давать показания. Об этом заявил адвокат украинского офицера Илья Новиков в своем фейсбуке.

«Мокряк <...> требует обращаться с собой и со своим экипажем как с военнопленными, и что он не будет давать российским властям никаких показаний, пока его подчиненные не будут освобождены», — сообщил адвокат.

По словам Новикова, украинский морской офицер заявил, что находившиеся на борту его катера матросы исполняли его приказы, и поэтому никакой ответственности за инцидент нести не должны.

Роман Мокряк — тот самый офицер ВМС Украины, который в октябре 2017 года предложил атаковать корабли Черноморского флота России с помощью тактики «волчьей стаи».

«Когда «волчья стая» будет атаковать, российский корабль будет не в состоянии одновременно держать на мушке шесть, пять или даже четыре цели. А это означает, что, по крайней мере, один из этих бронированных «волчат» достанет противника. Так что теперь увидим, кто кого», — пригрозил Мокряк.

Накануне НСН сообщила, что командир еще одного из задержанных в Керченском проливе кораблей, офицер ВМС Украины Денис Гриценко отказался давать показания и признавать вину. Более того, он назвал себя военнопленным. Об этом рассказал адвокат моряка Николай Полозов. По его словам, этой позиции придерживаются все украинские матросы и командиры.

«Сейчас следствие рассматривает мою просьбу о разрешении свидания с родственниками моего клиента», — добавил адвокат.

3 декабря матросам и офицерам ВМС Украины, а также сотрудникам Службы безопасности Украины (СБУ), задержанным в Керченском проливе, были предъявлены обвинения. Все участники инцидента обвиняются в незаконном пересечении границы по ч. 3 ст. 322 УК России.

Ранее Киевский районный суд Симферополя арестовал до 25 января двенадцать украинских моряков, задержанных ранее российскими пограничниками в Керченском проливе при нарушении госграницы РФ. В СИЗО будут содержаться Андрей Опрыско, Сергей Цыбизов, Юрий Будзыло, Владимир Терещенко, Виктор Беспальченко, Владимир Варымез, Михаил Власюк, Богдан Головаш, Сергей Чулиба, Владислав Костышин, Сергей Попов, а также командир украинского малого артиллерийского бронекатера «Бердянск» Роман Мокрюк.

Сейчас украинские матросы и офицеры находятся в московских СИЗО «Лефортово» и «Матросская тишина».

Как сообщает ФАН со ссылкой на МИД Украины, состояние украинских моряков, которые были задержаны российскими пограничниками 25 ноября за нарушение госграницы, является удовлетворительным.

Напомним, 25 ноября два малых бронированных артиллерийских катера и рейдовый буксир ВМСУ вышли из Одессы в направлении Мариуполя. Они вошли в территориальные воды России и продолжали двигаться, не обращая внимания на требования пограничников РФ остановиться. В 50 км к югу от Коктебеля российские пограничники после последнего предупреждения пресекли попытки украинских моряков нарушить границу России.

Пару часов спустя уже в Керченском заливе к югу от Крымского моста ФСБ задержала суда ВМС Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу». В Госпогрануправлении ФСБ отметили, что украинские корабли нарушили 19-ю и 21-ю статьи Конвенции ООН по морскому праву, то есть украинские военные корабли незаконно вошли в территориальные воды Российской Федерации.

На Украине после инцидента было введено военное положение в ряде южных и восточных областей сроком на 30 суток. Части ВСУ были стянуты к российским границам, а россиянам мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет был официально запрещен въезд на территорию Украины.

Спустя две недели президент Украины Петр Порошенко в интервью американскому телеканалу Fox News заявил, что действия России можно расценивать как «войну».

«Господин Путин, это акт агрессии. Господин Путин, это война. Это не шутка, не инцидент, и не кризис. Ваши военные корабли под российским флагом атаковали украинское военное судно в нейтральных водах», — заявил Порошенко на английском языке.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что зарубежным лидерам «сложно возразить» на аргументы российской стороны по инциденту в Керченском проливе.

По его словам, он обсудил с иностранными лидерами на G20 хронологию развития ситуации. Он также добавил, что его коллеги спокойно отреагировали на это обсуждение. Глава РФ рассказал, что в судовых журналах задержанных украинских судов прописано задание проникнуть в территориальные воды России. Путин отметил, что это подтверждают показания моряков.

Украина. ЮФО. ЦФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 13 декабря 2018 > № 2826979


Украина. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 декабря 2018 > № 2826977

Все для рейтинга: Порошенко готовит наступление в Донбассе

Москва предупредила о возможном наступлении ВСУ в Донбассе

Рафаэль Фахрутдинов

Киев готовит провокацию на линии соприкосновения в Донбассе, чтобы ускорить наступление в направлении Мариуполя. Это, в свою очередь, по замыслу украинских стратегов, должно поднять катастрофически низкий рейтинг президента Украины Петра Порошенко перед выборами или вовсе отменить заведомо провальное для нынешней власти голосование. Об этом рассказала на брифинге официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.

Киев готовит провокацию на линии соприкосновения в Донбассе, чтобы ускорить наступление в направлении Мариуполя, заявила официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.

В ходе традиционного брифинга дипломат также отметила, что в данном секторе наблюдателями ОБСЕ было обнаружено множество запрещенных минскими соглашениями вооружений украинской армии, передает ФАН.

«На нашем прошлом брифинге говорили об активном приготовлении ВСУ к акциям в Донбассе. В ближайшие дни ожидается провокация, чтобы организовать стремительное нападение на мариупольском направлении. Планируется использовать группировки войск, которые оказались там в последнее месяцы», — указала дипломат.

Она также пояснила, что с помощью таких шагов Киев намерен поднять катастрофически низкий рейтинг президента Украины Петра Порошенко перед намеченными на 31 марта выборами главы государства или вовсе отменить заведомо провальное для нынешней власти голосование.

«По замыслу киевских стратегов, резкое обострение на Донбассе нужно Порошенко, чтобы попытаться удержать свои рейтинги накануне выборов.

Резкое обострение на Донбассе даст Порошенко повод для продления военного положения и отмены президентских выборов», — подчеркнула представитель российского внешнеполитического ведомства.

Со своей стороны чуть ранее заместитель командующего оперативным командованием самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин рассказал, что разведка сообщила о готовящемся полномасштабном наступлении ВСУ на мариупольском направлении в Донбассе. По его словам, операция Киева запланирована на 14 декабря, передает НСН.

«Тяжело сказать, будет ли атака. С одной стороны, мы обозначили их планы, это их насторожит, а с другой стороны, была же провокация в Керченском проливе — их же многие вещи не остановили. Поэтому, все возможно. Плюс ситуация, связанная с окончанием военного положения, плюс попытки получить Томос — независимость от Московского патриархата», — пояснил военный.

Он также не исключил, что Порошенко может использовать провокацию или настоящее наступление в собственных политических целях.

«Переизбраться Порошенко в том электоральном поле, в котором он сейчас находится, очень проблематично, практически невозможно. Поэтому нужно попытаться что-то сделать, чтобы остаться у власти. Допустим, это наступательные действия. Даже если это будет провокация, и мы ее отобьем, получается, что он военное положение продлевает, и выборы начинают отдаляться от той даты, о которой было сообщено. А дальше события могут развиваться, как угодно. В том числе, они могут сделать наступление, чтобы продлить военное положение»,— добавил представитель ДНР.

При этом риторика Киева направлена не только против юго-востока Украины, но и против России. Так, глава украинского минобороны Степан Полторак заявил, что российская сторона приблизила ракетные комплексы «Искандер» к границе Украины. По словам министра, передислоцированные «Искандеры» представляют реальную угрозу, так как «перекрывают» Киев.

«Южный округ Российской Федерации имеет бригаду ракет «Искандер», которая расположена в районе Краснодара. За последний месяц они перебросили дивизион на границу с Украиной, 50 км», — сказал украинский военный.

Он добавил, что Россия также увеличила свои группировки на границе с Украиной. Так, по его словам, на эти территории прибыли три батальона тактической группы, а количество танков за последние два месяца возросло на 300.

Политолог Юрий Светов допускает, что Порошенко может планировать с помощью этой провокации продлить военное положение, «вызвать сочувствие к Украине и выставить Россию агрессором», передает RT.

«Угроза такого рода военной операции существует реально. Комментируя инцидент в Керченском проливе, я говорил о том, что следующим шагом вполне могут стать агрессивные действия в Донбассе и на Луганщине. Порошенко не удалось решить задачу, чтобы ввести военное положение по всей Украине и на 90 дней. Это военное положение заканчивается в конце декабря, а ему надо сделать все, чтобы выборы отложить, сорвать, поэтому нужно быть готовыми», — указал эксперт.

Украина. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 декабря 2018 > № 2826977


Украина. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 13 декабря 2018 > № 2826947

МИД: Киев готовится выйти к границе России

Россия обвинила Киев в готовящемся наступлении под Мариуполем

Елизавета Королева

Официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что украинские силовики планируют масштабное наступление на позиции ДНР на мариупольском направлении, чтобы захватить территории Приазовья и выйти к российской границе. Аналогичные заявления делают и в самой самопровозглашенной республике, добавляя, что на юг Донецкой области, к границам ДНР, были стянуты 12 тысяч украинских силовиков.

Украина может устроить военную провокацию на линии соприкосновения в Донбассе, чтобы выйти к границе с Россией, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

По ее словам, в ближайшие дни ВСУ намерены устроить активно вооруженную провокацию на линии соприкосновения, чтобы, воспользовавшись введенным режимом военного положения, который распространяется в том числе и на территории Донецкой и Луганской областей, организовать наступление на мариупольском направлении. Цель операции — захват Приазовья, находящегося на территории самопровозглашенной ДНР, а затем — выход на границу с Россией.

О том, что украинские силовики готовят провокацию и вооруженное наступление, накануне заявили и в ДНР. Руководитель представительства самопровозглашенной республики в Совместном центре контроля и координации прекращения огня (СЦКК) Руслан Якубов при этом сказал, что самопровозглашенная республика готова принять экстренные меры в случае атаки, в частности, сообщить о действиях ВСУ руководству ОБСЕ на самом высоком уровне.

«Мы надеемся, что ВФУ (вооруженные формирования Украины — «Газета.Ru») не пойдут на такой шаг, но если это произойдет, мы рассчитываем на содействие со стороны СММ (Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ — «Газета.Ru») в нормализации ситуации», — сказал Якубов.

Ранее руководитель пресс-службы управления Народной милиции Даниил Безсонов сообщил, что на юг Донецкой области стянуты более чем 12 тыс. украинских силовиков и 90 единиц военной техники.

«В свете подготовки к наступлению на Мариупольском направлении, украинские силовики уже третью ночь минируют отдельные участки автомобильных дорог в районах населенных пунктов Сдавное, Березово и Тарамчук», — рассказал представитель ведомства, добавив, что взрывные устройства могут использовать для намеренного подрыва транспорта с пассажирами, чтобы обвинить в этом ДНР.

10 декабря заместитель начальника Народной милиции ДНР Эдуард Басурин на брифинге с журналистами сообщил, что, по данным разведки, украинские силовики готовят провокацию на металлургическом комбинате им. Ильича в Мариуполе. Не исключено, что военные применят беспилотные летательные аппараты, чтобы сбросить мины и ручные гранаты на предприятие, где хранятся крупные запасы аммиака, пояснил он. Это приведет к выбросу отравляющих веществ, «масштабы возможного заражения могут составить до 15 км», в частности, в зоне заражения окажется часть Мариуполя с населением около 50 тыс. человек, считает Басурин. Киевские власти намерены возложить ответственность за совершение теракта на ДНР, чтобы иметь повод для начала агрессии против республики, пояснил он.

13 декабря Басурин рассказал, что на данный момент наступления нет.

«Значит, нас услышали! Мы не хотим, чтобы кровь лилась. Наступления пока никакого нет», — отметил он в эфире НСН.

При этом Басурин считает, что командование ВСУ могло перенести наступление на более позднюю дату. Он также упомянул, что в ДНР готовят контратаку .

«Зная планы противника, мы готовим противодействие. Мы это не афишируем. У нас есть определенные доказательства, подтверждающие факт подготовки провокации, связанной с химическими веществами.

Если говорить о 14 декабря, то пока наши погодные условия не позволяют Украине осуществить это [наступление], потому что у нас пасмурно, идут дожди, плюсовая температура и техника ВСУ просто не пройдет, так как у нас чернозем. Может быть перенос сроков. Это связано чисто с погодными условиями», — заключил Басурин.

Военный эксперт, главный редактор информационно-аналитического центра «Кассад» Борис Рожин, комментируя ситуацию, заявил, что провокации и наступление ВСУ крайне выгодны президенту Украины Петру Порошенко, чтобы укрепить свой имидж среди электората.

«Ситуация, безусловно, тревожная на данном направлении. Порошенко политически выгодно усиливать военное присутствие и тем самым пытаться хоть как-то объяснить военное положение в преддверии президентских выборов в марте 2019 года. Он может начать локальные наступательные действия на азовском направлении или же это будут какие-то провокации на границах с Россией: например, на Перекопском перешейке», — приводит слова эксперта ФАН.

Москва следит за потенциальной угрозой боевых столкновений вблизи своих границ и сделает все возможное, чтобы защитить своих граждан, отметил Рожин. По его мнению, слова Марии Захаровой обращены не к Киеву, а к Западу.

«Заявление МИД, скорее, адресовано не Киеву, а его западным хозяевам, которые всячески спонсируют агрессию против РФ. Пусть страны Европы и США знают, что Россия выстоит и сможет дать адекватный ответ, если украинские военнослужащие попытаются вновь пересечь государственную границу или же напасть на республики Донбасса. У РФ есть военная возможность поставить их на место», — уверен он.

Украина. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 13 декабря 2018 > № 2826947


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 декабря 2018 > № 2826746

Украина — страна, которая никуда не развивается (Главред, Украина)

Украина проела всю свою огромную государственную собственность, которая ей отошла по итогам распада СССР, и когда все проела, то начала брать в долг и тоже все проела, пишет украинский политолог. И люди напрасно надеются, что предстоящие выборы могут что-то улучшить в экономике страны, считает он. Почему? У него есть свой ответ на этот вопрос.

Андрей Головачев, политический эксперт, Главред, Украина

Согласно классификации МВФ, Украина относится к категории так называемых «развивающихся стран».

Но что такое «развивающаяся страна»? Многие экономисты дают разные определения этого термина.

Мне больше всего нравиться остроумное и очень точное по существу определение, данное английским экономистом Теодором Шаниным: «Развивающаяся страна — это страна, которая на самом деле никуда не развивается».

Во всяком случае, Украина как никакая другая страна подходит под это определение. Ну, в самом деле!

В 1991 году ВВП по паритету покупательной способности (ППС) составлял 460,1 миллиардов долларов. В 2017 году ВВП по ППС составил 368,8 миллиардов долларов.

Кроме того, в 1991 году валовый внешний долг Украины составлял:

1991 год — ноль.

2017 год — 116.6 миллиардов долларов.

При этом, Украина распродала почти всю свою государственную собственность на сотни миллиардов долларов. И где деньги? Во что они трансформировались?

Украинская экономика не в состоянии создавать капитал. Напротив, она его уничтожает. Это и является причиной того, что мы проели всю свою огромную государственную собственность, которая нам отошла по итогам распада СССР, и когда все проели, то начали брать в долг и тоже все проели.

Но почему наша экономика не приумножает национальное богатство, а поглощает его? Почему все 27 лет независимости с экономической точки зрения оказались тотальным провалом, который в конце концов может строить стране государственности? А вот здесь у экономистов достигнут консенсус: долгосрочный (важно!) экономический рост страны определяется только ее политической культурой и теми институтами, которые построены на базе этой культуры.

Вот и весь ответ: политическая культура и институты.

Украинская политическая культура за 27 лет, после распада СССР, не изменилась. Не произошло самого главного: разделения властей на независимые судебную, законодательную и исполнительную власти. Вся власть в Украине, по-прежнему, как и в СССР, сосредоточена в руках узкой группы людей, а общество отрешено от политики. Соответственно этой политической культуре выстроены и все государственные и общественно-экономические институты, которые носят преимущественно сословно-феодальный характер.

Ну, а сословно-феодальная экономика в стиле «а ля Роттердам+» не в состоянии создавать экономический капитал, в принципе.

Люди, которые всерьез надеются, что предстоящие выборы могут что-то улучшить в экономике страны, просто ничего не понимают в политэкономии. Ни Запад, ни президент, никакой герой не в состоянии изменить политическую культуру украинцев. Вещь эта очень консервативная и формируется столетиями. Культура меняется только в результате революции, когда в обществе созрел массовый запрос на изменения. В Украине он пока еще не созрел.

Поэтому Украина по-прежнему будет оставаться страной, которая никуда не развивается. Как и Россия, Молдова, Армения, Беларусь, Казахстан и другие, кстати, тоже.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 декабря 2018 > № 2826746


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 декабря 2018 > № 2826745

Deutschlandfunk (Германия): что стоит на кону

«Дойчландфунк» пытается разобраться, что же стоит на кону в российско-украинском конфликте. Украина не состоит ни в ЕС, ни в НАТО, однако уже критикует альянс за то, что он, по их мнению, просто отдал Черное море России. Санкции не слишком действенны, а тут еще и Германия вставляет палки в колеса, поддерживая «Северный поток — 2». Министры в Киеве уже рисуют картины захвата Украины Россией.

Томас Франке (Thomas Franke), Deutschlandfunk, Германия

Портовые воды Мариуполя напоминают серую пыль. Край причала загажен чайками. Желто-голубые краны, стрелы которых направлены в сторону моря, стоят неподвижно. Если и дальше так пойдет, в обществе возникнет взрывоопасная ситуация, утверждает Александр Олейник. Еще до недавнего инцидента из-за нового Крымского моста на «входе» в Азовское море 140 украинских кораблей, которые до сих пор регулярно приходили в Мариуполь, так и не добрались до порта.

«Перевалка грузов теперь осуществляется в южных украинских портах — Одессе и Черноморске, в порту «Южный». Главным образом это касается железной руды. Мы потеряли миллион тонн руды в порту «Южный». Это негативно сказывается и на мирном сосуществовании людей, — сетует Владимир Омельян, министр инфраструктуры Украины. — Множество людей, занятых в портах, потеряют работу, им это однозначно не понравится, и они всех вокруг будут за это винить. Сначала Украину — за то, что она не смогла отстоять их рабочие места и право зарабатывать на жизнь. И в этом они правы на 100%».

Мариуполь и «российское вторжение»

Мариуполь — прифронтовой город, бои за который велись в 2014 году. И даже сегодня на подъездных дорогах к городу расположены контрольно-пропускные пункты и противотанковые заграждения. Мариуполь в военном отношении подготовлен к новому обострению конфликта, заверяют ответственные лица.

Точных цифр добиться невозможно. Эксперты считают, что Россия располагает более чем 60 военно-морскими судами в Азовском море, среди которых также десантные судна, предназначенные для переправки солдат на другую, украинскую сторону моря. По данным Украины, кроме горстки небольших военных кораблей советского производства, ей нечего противопоставить российским военно-морским силам.

Конфликт на суше развивается под наблюдением ОБСЕ — Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. У данной организации нет мандата на наблюдение за событиями в Азовском море. Александр Хуг до недавнего времени был заместителем руководителя миссии ОБСЕ. Он уходит от ответа на вопрос о расширении миссии наблюдения на морской район конфликта.

«Оружие готово к бою. Политическая ситуация на Украине и вокруг нее также нестабильна. И поэтому мы считаем важным внимательно отслеживать каждый шаг. И как только появляются признаки эскалации, принимать меры, направленные на ослабление напряжения».

Таких инцидентов, как тот, что произошел 25 ноября, когда Россия заблокировала проход под Крымским мостом, задержала три украинских судна и арестовала 24 моряка, ждали давно. Например, этот случай оправдал ожидания Андрея Клименко, главного редактора украинского портала «Блэк си ньюс» (Black Sea News). Он уже давно осуждает НАТО за то, что Черное море предоставили России. Украина была практически безоружной отдана в руки своего вооруженного соседа, сетует Клименко.

«Я хочу, чтобы ваши слушатели в Германии поняли: если в Черном море не будет кораблей НАТО, это откроет перед Путиным массу возможностей для агрессии против Украины со стороны моря».

Россия и Грузия: чему учит история

Обратимся к прошлому: август 2008 года, Грузия воюет с Россией, а в порту грузинского города Поти на Черноморском побережье на дне покоится грузинский военно-морской флот: восемь кораблей за несколько минут были затоплены в результате бомбардировки российскими истребителями. Российские солдаты шли в направлении города и по суше, попутно учиняя разбой и устанавливая контрольно-пропускные пункты. В 70 километрах к югу в грузинском портовом городе Батуми в это время находился американский эсминец с грузом гуманитарной помощи.

Капитан плавучего крана натягивает клетчатую рубашку на голый торс. Волосы на его груди поседели. Его люди в порту Батуми весь день занимались разгрузкой гуманитарной помощи с американского эсминца.

«Знаете, мы очень маленькая страна. Большие государства делают с нами, что хотят. Не хочу показаться грубым, ведь у меня в России очень много друзей, но со стороны русских было неправильно использовать свою силу таким образом».

Десять лет назад рабочие плавучего крана предположили, что черноморский флот России не станет атаковать военное судно США. Они оказались правы. США тогда даже объявили о том, что направят в Грузию еще два военных корабля с гуманитарной помощью. Кроме того, в то время в Черном море находились немецкий и испанский корабли.

На этом все и закончилось. Грузины, как и украинцы, тогда еще рассчитывали на более активное участие НАТО, главным образом, на составление обязательного плана действий по скорейшему вступлению стран в западный военный союз. Весной 2008 года, до грузинской войны, члены НАТО отказали Украине и Грузии в составлении такого плана, и данного решения придерживались и после войны.

Украинцы расшифровывают NATO как No Action, Talking only

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омельян готовится к длительному конфликту с Россией.

«Черчилль сказал однажды: Да, мир наступит, когда мы выиграем войну. Нам нужно выиграть войну, тогда будет мир. Не было такого, чтобы Украина вторглась в Россию. Украина не занимала Москву. Россия захватила Крым и восточную часть Украины. Она поступила так с Грузией в 2008 году и заметила, что западные страны отреагировали на это очень сдержанно. Ничего особенного, мы можем занять Грузию, на следующий день — Украину, а может, и Прибалтику. Никто не отреагирует».

НАТО для многих здесь расшифровывается как No Action, Talking Only (никаких действий, одни разговоры). То есть одна болтовня. И действительно, не прошло и года после войны в Грузии, как тогдашний госсекретарь США Хиллари Клинтон вместе со своим российским коллегой Сергеем Лавровым символически нажимала кнопку «перезагрузки» российско-американских отношений.

Нерешительность Запада по отношению к России послужила для жителей Прибалтики поводом к военным приготовлениям. Жители пограничных с Россией районов строят бункеры для себя и своих семей. От российского правительства они могут ожидать чего угодно. При этом Эстония, Латвия и Литва являются членами НАТО.

Они опасаются того, чем обеспокоены и остальные наблюдатели: правительство Путина может проверить готовность НАТО к обороне на границах Прибалтики посредством сравнительно малозначительной атаки, в ходе которой Россия, например, сместит границу на пару сотен метров.

Россия угрожает безопасности Запада

Вопрос в том, объявит ли НАТО в этом случае о праве на коллективную самооборону? Если да, то это приведет к эскалации, если нет, то НАТО окажется «бумажным тигром».

По этому поводу с тревогой высказывается бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк:

«Мне кажется, что ни НАТО, ни ЕС не поняли, что Россия представляет угрозу их национальной безопасности. Взгляните, агенты российской спецслужбы ГРУ начали совершать атаки на военную и национальную структуру безопасности ЕС и свободного мира. Посмотрите, что произошло в Солсбери. Посмотрите, что случилось с пассажирским самолетом МН17. Речь идет не только об Украине. Речь идет о безопасности ЕС и НАТО».

После эскалации напряженности в Азовском море 25 ноября снова встает вопрос о том, способны ли санкции сдержать агрессию России. Санкции против России рассчитаны на долгосрочную перспективу, утверждает Татьяна Митрова, одна из ведущих российских экспертов энергетических рынков и, прежде всего, российских доходов, связанных с нефтегазовой промышленностью. Митрова проводит исследования в Московской школе управления Сколково.

«Санкции дают о себе знать в первую очередь в связи с капитальными расходами. Ранее российские компании имели возможность легко и быстро брать кредиты за рубежом, банки выстраивались в очередь на выдачу кредитов, причем процентные ставки были низкими — 3-4%. Сейчас они выросли до 13-14%, и убедить банки и фонды в том, что кредитование в данном случае не сопряжено с рисками, — серьезная проблема».

По словам Митровой, на повседневные сделки санкции пока не оказали значительного влияния.

«Из-за этого у российских предприятий и политического руководства страны создается впечатление, что санкции не работают. Но видимость обманчива. Санкции работают. Но не в краткосрочной, а в долговременной перспективе. Они шаг за шагом сужают перспективы нефтегазового сектора».

Санкции как «удушение анаконды»

В первую очередь это касается добычи сланцевой нефти в Арктике с 2025 года.

«Это как удушающая атака анаконды, данный прием применялся и против Советского Союза, когда в 70-х годах были введены санкции. Россия в настоящее время приобретает похожий опыт».

Советский Союз, в конце концов, потерпел крах, потому что не хватало технологических средств, все деньги государство тратило на вооружение. Поэтому неудивительно, что украинские политики, такие как экс-премьер Арсений Яценюк, формулируют четкие требования: «Необходимо продолжать санкции. Несомненно. Очень важно, чтобы ЕС демонстрировал единство».

Однако именно Германия препятствует единству ЕС строительством газопровода «Северный поток — 2». В настоящее время часть российского газа еще течет по старому трубопроводу через Украину на Запад. Страна, истощенная коррупцией, развалом, войной и олигархами, остро нуждается в транзитных пошлинах. Роль транзитной страны для Украины в некотором роде даже является гарантией безопасности.

Россия в связи с транзитом газа еще зависит от Украины. Не будет транзита — и Украина окончательно станет практически беззащитной. Этого опасаются не только украинцы. В Прибалтике и в Польше политики всех фракций предупреждают об угрозе, которую представляет собой «Северный поток — 2». Размытым обещаниям Путина продолжать поставлять часть газа через Украину они не верят. Слишком часто Путин нарушал свои обещания. Владимир Омельян, министр инфраструктуры утверждает: «Есть твердое мнение, что путинский план-минимум — занять Украину вдоль Днепра и дойти до левого берега реки. До сих пор ему этого сделать не удалось».

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 декабря 2018 > № 2826745


Далее...