Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ?

Деловая Украина

Polpred Обзор СМИ. На 20.10.2020 статей 167202, из них 6689 материалов в Главном в т.ч. 3854 интервью 1511 Персон. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. См. Упоминания. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, Украина 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 2436 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 20.10.2020 читателями скачано статей 23887Агропром 15033 / 222123Алкоголь 1331 / 14750Армия, полиция 18385 / 271581Внешэкономсвязи, политика 51325 / 668884Госбюджет, налоги, цены 8336 / 90125Легпром 151 / 1768Леспром 765 / 11950Медицина 1865 / 19667Металлургия, горнодобыча 5414 / 35110Миграция, виза, туризм 3456 / 44419Недвижимость, строительство 1837 / 18347Нефть, газ, уголь 19297 / 164857Образование, наука 1038 / 24267Приватизация, инвестиции 1301 / 11662Рыба 190 / 2829СМИ, ИТ 5892 / 70864Судостроение, машиностроение 974 / 10220Таможня 764 / 10695Транспорт 13680 / 158164Финансы, банки 7253 / 80058Химпром 849 / 7647Экология 1071 / 15796Электроэнергетика 4494 / 49763

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.10.2020 размещено 6689 важных статей, в т.ч. 1511 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Ивженко Татьяна 252, Мусафирова Ольга 127, Каныгин Павел 63, Ормоцадзе Маргарита 43, Перевозкина Марина 36, Порошенко Петр 36, Полухина Юлия 33, Скоркин Константин 32, Минеев Александр 30, Ростовский Михаил 29, Портников Виталий 27, Пономарев Олег 25, Саакашвили Михаил 22, Савченко Надежда 22, Шеремет Павел 22, Бершидский Леонид 21, Лукьянов Федор 21, Климкин Павел 19, Латынина Юлия 19, Ахмедова Марина 18, Медведчук Виктор 18, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Путин Владимир 15, Кравчук Леонид 14, Фролов Александр 14, Липский Андрей 13, Неан Кристель 13, Иноземцев Владислав 12, Орешкин Дмитрий 12, Янукович Виктор 12, Азаров Николай 11, Гройсман Владимир 11, Лошак Виктор 11, Угланов Андрей 11, Ющенко Виктор 11, Яценюк Арсений 10, Макаркин Алексей 10, Мартынов Кирилл 10, Омелян Владимир 10, Царев Олег 10, Чубаров Рефат 10, Белковский Станислав 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Пасенюк Макар 9, Тимошенко Юлия 9, Турчинов Александр 9, Фельгенгауэр Павел 9, Аваков Арсен 8, Арбузов Сергей 8, Бурская Зинаида 8, Глазьев Сергей 8, Гришан Юрий 8, Жданов Олег 8, Жилин Иван 8, Жильцов Сергей 8, Зеленский Владимир 8, Маломуж Николай 8, Никонов Игорь 8, Полторак Степан 8, Расмуссен Андерс Фог 8, Рачева Елена 8, Баунов Александр 7, Березенко Сергей 7, Быков Дмитрий 7, Вецкаганс Райвис 7, Клименко Александр 7, Кличко Виталий 7, Ковтонюк Павел 7, Кучма Леонид 7, Минаков Михаил 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Новак Александр 7, Проханов Александр 7, Пушилин Денис 7, Солдатов Александр 7, Ципко Александр 7, Абромавичус Айварас 6, Бахматюк Олег 6, Бондаренко Олег 6, Боровой Константин 6, Гирин Никита 6, Касьянов Георгий 6, Макаренко Виктория 6, Медведев Дмитрий 6, Полухин Алексей 6, Рожкова Екатерина 6, Тарута Сергей 6, Фесенко Владимир 6, Хуг Александр 6, Черныш Вадим 6, Чижов Георгий 6, Бабченко Аркадий 5, Бородай Александр 5, Гущин Александр 5, Данилюк Александр 5, Денисов Денис 5, Дещица Андрей 5, Джемилев Мустафа 5, Елисеев Константин 5, Затулин Константин 5, Зубко Геннадий 5, Карасин Григорий 5, Кожара Леонид 5, Кравцов Евгений 5, Луценко Юрий 5, Мотыль Александр 5, Неменский Олег 5, Перелыгин Егор 5, Писарук Александр 5, Рабинович Слава 5, Разумков Дмитрий 5, Райнин Игорь 5, Рябикин Павел 5, Скачко Владимир 5, Сологуб Дмитрий 5, Стрелков Игорь 5, Суслов Виктор 5, Феофилов Сергей 5, Азар Илья 4, Анпилогов Алексей 4, Антонов Сергей 4, Артемьев Максим 4, Барабанов Илья 4, Билоус Игорь 4, Бильдт Карл 4, Бондаренко Константин 4, Брутер Владимир 4, Владыкин Олег 4, Власов Александр 4, Волкер Курт 4, Вышинский Кирилл 4, Гвоздев Николас 4, Геращенко Ирина 4, Гордиенко Ирина 4, Грэм Томас 4, Дульман Павел 4, Игнатов Олег 4, Илларионов Андрей 4, Квиташвили Александр 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Косачев Константин 4, Костржевский Денис 4, Крутихин Михаил 4, Лебедев Александр 4, Леонов Владимир 4, Литвинов Сергей 4, Ложкин Борис 4, Мартынюк Максим 4, Минкин Александр 4, Мирзаян Геворг 4, Морозов Олег 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Нарышкин Сергей 4, Прилепин Захар 4, Пристайко Вадим 4, Радуцкий Михаил 4, Сабадош Любомир 4, Свитек Иван 4, Сенцов Олег 4, Тигипко Сергей 4, Тука Георгий 4, Хак-Ковач Тамаш 4, Хромаев Тимур 4, Шемета Альгирдас 4, Шенкман Ян 4, Шеремета Павел 4, Шолль Штефан 4, Ястреб Денис 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Аптекарь Павел 3, Арбатов Алексей 3, Ахметов Ринат 3, Багрия Петр 3, Базак Олег 3, Барабанов Олег 3, Бессмертный Роман 3, Бжезинский Збигнев 3, Бовт Георгий 3, Богуслаев Вячеслав 3, Божьева Ольга 3, Болтенков Дмитрий 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Гавриленко Николай 3, Гальчинский Анатолий 3, Горбачев Михаил 3, Горбачев Николай 3, Горбулин Владимир 3, Гриневич Лилия 3, Грицай Владимир 3, Дубнов Вадим 3, Ермолаев Андрей 3, Ефременко Дмитрий 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Зотин Александр 3, Капитоненко Николай 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Климпуш-Цинцадзе Иванна 3, Колодюк Андрей 3, Комаров Александр 3, Коротченко Татьяна 3, Коэн Стивен 3, Кравченко Владимир 3, Кривошеев Кирилл 3, Крищенко Андрей 3, Кулик Виталий 3, Линчевский Александр 3, Лозница Сергей 3, Мазепа Игорь 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Минич Елена 3, Мусий Олег 3, Павленко Алексей 3, Павловский Глеб 3, Парцхаладзе Лев 3, Пастухов Владимир 3, Патон Борис 3, Петренко Олег 3, Плотницкий Игорь 3, Погребинский Михаил 3, Поляков Максим 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Райхель Эрнст 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Сакварелидзе Давид 3, Сафронов Юрий 3, Сидоренко Сергей 3, Смелянский Игорь 3, Столтенберг Йенс 3, Суздальцев Андрей 3, Сытник Артем 3, Тарасов Алексей 3, Третьякова Галина 3, Устенко Олег 3, Уткин Сергей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Халип Ирина 3, Чернышов Петр 3, Чеснаков Алексей 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шевцова Лилия 3, Шевченко Андрей 3, Шустер Савик 3, Шустер Саймон 3, Эплбаум Энн 3, Ярош Дмитрий 2, Авдеев Виктор 2, Агеев Максим 2, Адаменко Татьяна 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Александракис Михалис 2, Амелин Анатолий 2, 2, Антонюк Денис 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Бакуменко Александр 2, Бевз Александр 2, Беда Игорь 2, Белов Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Богомолец Ольга 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Ваврищук Виталий 2, Вакарчук Святослав 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Ващиковский Витольд 2, Вершбоу Александр 2, Вилкул Александр 2, Вихров Максим 2, Волошин Олег 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Гладун Виктор 2, Глинка Елизавета 2, Головин Дмитрий 2, Горбаль Василий 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гремингер Томас 2, Григорьев Леонид 2, Гримчак Юрий 2, Грицак Ярослав 2, Губарев Павел 2, Гулевич Владислав 2, Гурдин Константин 2, Данилов Алексей 2, Данченко Александр 2, Дежевски Мэри 2, Демчишин Владимир 2, Денисова Людмила 2, Дыхне Евгений 2, Ефименко Константин 2, Жебровская Филя 2, Завитневич Александр 2, Заворотный Сергей 2, Залетов Александр 2, Захарченко Виталий 2, Землянский Валентин 2, Зисельс Иосиф 2, Зубко Георгий 2, Иванов Владимир 2, Иванчук Андрей 2, Илык Роман 2, Ищенко Ростислав 2, Калашников Олег 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Караганов Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каспаров Гарри 2, Каськив Владислав 2, Касьянов Сергей 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Клименко Игорь 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козак Владимир 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесников Андрей 2, Колесников Борис 2, Колесниченко Вадим 2, Колодко Гжегож 2, Константинов Владимир 2, Корж Валентин 2, Корниенко Александр 2, Короленко Михаил 2, Корольчук Юрий 2, Коротич Виталий 2, Кортунов Андрей 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Криклий Владислав 2, Кричевский Никита 2, Кулеба Дмитрий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кушнир Игорь 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лавров Антон 2, Лайчак Мирослав 2, Левченко Александр 2, Легойда Владимир 2, Лесков Сергей 2, Липпа Дмитрий 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Макар Владимир 2, Максакова Мария 2, Маркарова Оксана 2, Матвиенко Валентина 2, Мезенцев Владимир 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Миксер Свен 2, Миллер Алексей 2, Миллер Кристофер 2, Милованов Тимофей 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Муйжниекс Нилс 2, Мурадов Георгий 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Ольшанский Александр 2, Онистрат Андрей 2, Онищенко Александр 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Пайетт Джеффри 2, Панкин Дмитрий 2, Панов Александр 2, Парубий Андрей 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петрушко Владислав 2, Петухов Никита 2, Пинчук Андрей 2, Пионтковский Андрей 2, Познер Владимир 2, Половинко Вячеслав 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Проживальский Олег 2, Просоленко Оксана 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райс Кондолиза 2, Резников Алексей 2, Рекрут Светлана 2, Рогенхофер Гебхард 2, Романенко Игорь 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Савченко Александр 2, Сакаль Иван 2, Саранцов Евгений 2, Светличная Юлия 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Сокол Игорь 2, Соловьев Владимир 2, Сорос Джордж 2, Спенцерова Тереза 2, Ставницер Андрей 2, Станкевич Сергей 2, Степанов Максим 2, Стефанишина Ольга 2, Супрун Уляна 2, Сухоруков Алексей 2, Табах Гарри 2, Тарощина Слава 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Ткаченко Максим 2, Толочко Петр 2, Тренин Дмитрий 2, Трофимцева Ольга 2, Тумакова Ирина 2, Уилсон Эндрю 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Умланд Андреас 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Фукуяма Фрэнсис 2, Хазин Михаил 2, Харламов Павел 2, Химстр Янтомас 2, Хмельницкий Василий 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Ходасевич Антон 2, Холодницкий Назар 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Цымбал Андрей 2, Черняк Роман 2, Шаргунов Сергей 2, Шевченко Владимир 2, Шевченко Евгений 2, Шевчук Святослав 2, Шефчович Марош 2, Шоломко Дмитрий 2, Шуляк Елена 2, Юшков Игорь 2, Языджи Исмет 2, Аграмунт Педро 1, Аджунер Шевки 1, Ажнюк Ярослав 1, Айо Бенесс 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Алешко Дмитрий 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Аникеева Татьяна 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антоненко Андрей 1, Антоний Митрополит 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Арахамия Давид 1, Артемова Евгения 1, Артемьев Михаил 1, Артюх Владимир 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Асмус Рональд 1, Астахов Павел 1, Аузан Александр 1, Бабаева Светлана 1, Бабейчук Дмитрий 1, Бабицкий Андрей 1, Бабкина Елена 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Баймухаметов Сергей 1, Баканов Иван 1, Бакас Миндаугас 1, Балаян Роман 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Бараникас Илья 1, Барсуков Юрий 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Бейкер Гари 1, Белозерский Алексей 1, Белошицкая Людмила 1, Беляков Сергей 1, Белянинов Кирилл 1, Бенч Назар 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березина Настя 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Беспалова Светлана 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Биргер Георгий 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богнер Матильда 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Бойко Татьяна 1, Бойцун Андрей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бондаренко Эдуард 1, Бонет Пилар 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Боррель Жозеп 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреам Николя 1, Брейтуэйт Родрик 1, Бретт Джейсон 1, Бреус Игорь 1, Брийя Режи 1, Бродович СергеЙ 1, Брок Элмар 1, Брок Эльмар 1, Бронштейн Дан 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Брюханов Виктор 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Букин Павел 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буславец Ольга 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быков Сергей 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Варгеи Оливер 1, Варецкая Ольга 1, Василевская Галина 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Васьков Сергей 1, Ведруссов Александр 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вернивский Павел 1, Веселовский Андрей 1, Вестербеке Фред 1, Видишенко Андрей 1, Визиров Борис 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Владов Даниил 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтасевич Войчех 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Волкова Ольга 1, Волковская Виктория 1, Володарский Юрий 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Ворушилин Константин 1, Воскобойников Василий 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Гелб Лесли 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Герус Андрей 1, Гетманцев Даниил 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гиц Ариана 1, Гладковский Игорь 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Говера Василий 1, Говорун Кирилл 1, Голованов Андрей 1, Голохвастов Олег 1, Голубов Александр 1, Голубовский Евгений 1, Гольдман Роман 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Гончаров Александр 1, Гончаров Царев Алексей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Гордон Дмитрий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Граф Йозеф 1, Грибов Яков 1, Гривач Алексей 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Гриценко Анатолий 1, Гришанов Антон 1, Грищенко Сергей 1, Гройсман ладимир 1, Громенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузей Нина 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данилишин Богдан 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Дацюк Сергей 1, Дейтц Ричард 1, Делягин Михаил 1, Демедюк Сергей 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Деркач Андрей 1, Джангиров Дмитрий 1, Джатрас Джеймс 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Джулиано Элис 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгань Виктор 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Доманский Андрей 1, Дорман Вероника 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубилет Дмитрий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубовик Владимир 1, Дубовский Алексей 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Емец Илья 1, Ениколопов Рубен 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермак Андрей 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жвания Давид 1, Жембери Джордж 1, Жлутенко Варвара 1, Жмиевский Артур 1, Жовква Игорь 1, Жолквер Никита 1, Жорена Сирил 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загороднюк Андрей 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залищук Светлана 1, Замана Владимир 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захаров Михаил 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Згуровский Михаил 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Зеркаль Елена 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Юрий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Сергей 1, Иванченко Виктория 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Ильичев Руслан 1, Иоффе Григорий 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Истомин Игорь 1, Ишингер Вольфганг 1, Йованович Мари 1, Йонг Питер де 1, Йоханн Бернд 1, Кабакаев Семен 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калачев Алексей 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камакин Андрей 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Капитонов Сергей 1, Каппен Франк ван 1, Капустин Алексей 1, Карабьянц Андрей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспэ Святослав 1, Качура Александр 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кертли Уильям 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Киссинджер Генри 1, Клименко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковальчук Виталий 1, Ковитиди Ольга 1, Козак Дмитрий 1, Козакевич Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колобов Сергей 1, Колпакиди Александр 1, Комарницкий Виталий 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Комраков Анатолий 1, Коновалов Евгений 1, Кононенко Игорь 1, Конопляник Андрей 1, Конотопский Александр 1, Константакопулос Димитрис 1, Копытов Антон 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитрий 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюк Юрий 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кочетков Александр 1, Кошарная Ольга 1, Кравец Сергей 1, Крамер Дэвид 1, Крамон Виола 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Крастев Иван 1, Крашенинников Федор 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Криснанди Юдди 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Куделя Сергей 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Куницын Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Кураев Андрей 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кучер Алексей 1, Кушнир Дмитрий 1, Лабутин Михаил 1, Лавникевич Денис 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лановой Владимир 1, Лапта Тамара 1, Лассер Изабель 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Левинсон Алексей 1, Легволд Роберт 1, Леман Михал 1, Лещенко Сергей 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Лиходеев Антон 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Ломановский Анджей 1, Луговский Владислав 1, Лузин Павел 1, Лукас Эдвард 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Лункин Роман 1, Лупенко Юрий 1, Лутковская Валерия 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляйтль Кристоф 1, Ляшко Олег 1, Маасикаса Матти 1, Магда Евгений 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майданик Даниил 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Маковецкий Валерий 1, Макогон Сергей 1, Максименко Валерий 1, Макфол Майкл 1, Малер Аркадий 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Гюндуз 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Марш Генри 1, Масленников Никита 1, Маслов Игорь 1, Массон Мишель 1, Мастеров Валерий 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матернова Катарина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мельник Андрей 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Меркулов Михаил 1, Методиев Момчил 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Мильштейн Илья 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Мирошниченко Сергей 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Мовчан Оксана 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Мозговой Владимир 1, Моисеев Сергей 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозов Денис 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Муравицкий Василий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мухин Владимир 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найем Мустафа 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаева Анастасия 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Новиков Илья 1, Новинский Вадим 1, Ноговицына Юлия 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олди Генри Лайон 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Ослунд Андерс 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павлюк Игорь 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Парецкий Александр 1, Пасечник Леонид 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перебийнис Евгений 1, Перевезенцев Сергей 1, Перелыгин Евгений 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петровская Ирина 1, Петтингер Хайнц 1, Печейкин Валерий 1, Печко Владимир 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Виктор 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Поликовский Алексей 1, Полищук Алексей 1, Поляк Михаил 1, Поляков Анатолий 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Пономарева Мария 1, Пономарева Наталья 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Порошенко Юлия 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Потураев Никита 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прудников Сергей 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Рабинович Максим 1, Рагозин Леонид 1, Радзивинович Вацлав 1, Радуцкой Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райтшустер Борис 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Ращупкин Александр 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Родин Иван 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Роллинс Марк 1, Романчук Роман 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Рувинский Владимир 1, Руденко Сергей 1, Рулевская Анна 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Рябошапка Руслан 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савино Джованни 1, Садовская Ирина 1, Садовьяк Ирина 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Сала Винсент Делла 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Серебрич Андрей 1, Середюк Оксана 1, Сероухов Дмитрий 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сивохо Сергей 1, Сигал Стивен 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скавронский Николай 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Слипачук Татьяна 1, Смешко Игорь 1, Смирнов Сергей 1, Смит Роб 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Солдатов Александр 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Соскин Олег 1, Спицин Дмитрий 1, Спицын Дмитрий 1, Стаббс Джулиан 1, Ставицкий Эдуард 1, Стамулис Хрисостомос 1, Становая Татьяна 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степанцов Вадим 1, Степашин Сергей 1, Степова Олена 1, Стоянов Сергей 1, Стретович Татьяна 1, Строкань Сергей 1, Струтинский Ростислав 1, Субботин Виктор 1, Субботин Игорь 1, Суворов Виктор 1, Судовцев Георгий 1, Сульжик Роман 1, Супрун Дмитрий 1, Сурков Владислав 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сыч Алина 1, Сюмар Виктория 1, Сяркевич Олег 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Талага Анджей 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Танкаев Рустам 1, Танская Анна 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тараканов Николай 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Тимошенко Кирилл 1, Тимченко Виктор 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Ткаченко Сергей 1, Ткешелашвили Эка 1, Ткешелашвили Эки 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Труба Роман 1, Трушин Александр 1, Тулуш Леонид 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Урбанский Александр 1, Урджумелашвили Тато 1, Уруский Олег 1, Усенко Александр 1, Устинова Ольга 1, Фабрикант Светлана 1, Фаворов Андрей 1, Фадеев Валерий 1, Фастеев Максим 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фрегмен Патрик 1, Фридман Михаил 1, Фриш Тони 1, Фурман Василий 1, Фэллоуз Джеймс 1, Хагстрем Мартин 1, Хайден Ульрих 1, Халилова Сусана 1, Хахлюк Алексей 1, Хвесюк Рушан 1, Хербст Джон 1, Хисамов Искандер 1, Хлебников Борис 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходжес Бен 1, Ходорковский Михаил 1, Хоменко Владимир 1, Хомяков Алексей 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Храмчихин Александр 1, Хржановский Илья 1, Хрущев Сергей 1, Хрущева Нина 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цзюнь 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цыпин Протоиерей Владислав 1, Чалый Александр 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чеботарев Андрей 1, Чела Блерта 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Четверикова Ольга 1, Чех Никола 1, Чечеткин Владислав 1, Чижиков Геннадий 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шаверина Ольга 1, Шакалов Сергей 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шапиро Джереми 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шварценберг Карел 1, Шеа Джимми 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевченко Ольга 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шершнев Алексей 1, Шеслер Лариса 1, Шефир Борис 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкляров Виталий 1, Шкурко Николай 1, Шмыгаль Денис 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Шредер Герхард 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шумахер Юрий 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Шурыгин Владислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эскин Авигдор 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Яблонский Дмитрий 1, Явлинский Григорий 1, Яворский Андрей 1, Якаб Мелитта 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Ярабик Балаш 1, Яранцев Андрей 1, Яременко Богдан 1, Яресько Наталья 1


Погода:

Точное время:
Киев: 05:46

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (536)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 17 октября 2020 > № 3525445

Страна (Украина): город без масок. Путешествие из Киева в Донецк через Россию и обратно. Личный опыт

Как доехать из Киева в Донецк и обратно через российскую границу? Украинский автор проделал этот маршрут самостоятельно и поделился впечатлениями. «К дончанам, добирающимся через территорию РФ, российские таможенники относятся с пониманием и препятствий стараются не чинить». А украинские? Читайте в статье.

Ростислав Барановский, Страна.ua, Украина

После того как попасть в "ДНР" через украинскую границу стало проблематично, те, кому все-таки нужно туда попасть, освоили обходной вариант — через территорию России.

Это не одобряется украинскими властями, но, если ситуация безвыходная, приходится идти на то, что не одобряется. Такая история случилась и с нами. Скооперировавшись, мы отправились в Донецк по "российскому маршруту".

Путь в Донецк

Чтобы найти перевозчика, вам не придется переворачивать мир. Их контактами буквально усеяна сеть. Задача — выбрать из всех вариантов тот, что больше других покажется оптимальным по соотношению цена-качество. Есть такие, кто за одну поездку по маршруту "Киев — Донецк" (или обратно) стараются содрать 5 тысяч гривен. Есть такие, манера разговора которых сразу убеждает: лучше поискать другой вариант. Перебрав несколько контактов, мы остановились на том, где с нами поговорили спокойно и компетентно, а за дорогу попросили 2500 гривен с человека.

Условия вполне человеческие, с учетом состояния рынка…

Правда, накануне выезда нам позвонили и перенесли время старта с 16.00 на 03.00, что, согласитесь, не совсем одно и то же. Но деваться было некуда, выезжать требовалось срочно — и мы смирились с неожиданным предстартовым недосыпом.

Стартовали от киевского железнодорожного вокзала — это стандартная точка для перевозчиков такого типа.

Нас вез белый "Опель Виваро" с полным комплектом пассажиров — 8 человек. Щедро матерившийся, избыточно бодрый водитель уже под Харьковом столкнулся с серьезной проблемой — одно из колес начало "гулять", его потребовалось срочно заменить. На наше счастье, у водителя оказалась "запаска" и домкрат — за каких-то полчаса он вернул машине боевое состояние, и мы завершили прыжок к украинской границе.

Там, по схеме, украинский водитель нас оставлял, передавая в руки "дээнэровскому". Но непосредственной передачи не было. Нам сказали, что пересечь "серую зону" придется пешком. Или, если мы хотим быстрее и комфортнее, на такси, которые берут по 200 гривен с человека. Идти не хотелось никому, тем более что в нашем составе была пара пожилых тетенек. Поэтому ангажировали 2 такси, с которыми прошли украинскую таможню и добрались до российского пропуска. Мы не стали разбираться, в доле ли водитель нашего "Опеля" с таксистами — но сильно удивились бы, окажись иначе.

Украинский досмотр не был слишком обременительным, но вышел слегка унизительным. Знаете, когда лопатят ваш бумажник и вашу дорожную сумочку, заглядывая во все щели и вытаскивая всякие интимности — это не очень вдохновляет.

Искали в основном какие-то "левые" кредитные и дебетные карты — их провоз через границу категорически нервирует таможенников. Внимательно изучали документы, с пониманием усмехались, видя донецкую прописку (а она была, разумеется, у всех). Продолжалось это недолго, но впечатление оставило неприятное — как будто в магазине тебя обматерили (но, слава Богу, не обсчитали).

Следующий этап — российский пропускной пункт. Туда нас пустили не сразу. Пришлось прождать более двух часов под жарким солнцем. Очередь просто не двигалась, и пограничники никак не объясняли причину задержки — бесцветно отвечали, что нет приказа пропускать, вот они и не пропускают. На толпу с украинской стороны они смотрели совершенно безразличными глазами. Ну, действительно, нет приказа — что тут поделаешь?

В конце концов, решетчатые ворота перед нами распахнулись.

После этого все пошло легко — к дончанам, добирающимся через российскую территорию, их таможенники относятся с пониманием и препятствий стараются не чинить. Заполняешь миграционную карточку, где в графе "Цель визита" с невинным видом пишешь "Транзит". Проходишь досмотр вещей (руками его не лапают — просвечивают, как в аэропорту). Ну, в принципе, и все!

Ты — на российской стороне, в Белгородской области, пропускной пункт "Нехотеевка" (нашим уставшим мозгам показалось, что в этом названии есть нечто глубоко некрасовское).

Тут нас ждал водитель с "дээнэровскими" номерами. Он сразу признался, что поспать накануне ему не удалось, поэтому ему хорошо бы в дороге остановиться и покемарить хотя бы полчаса. Раздраженные предыдущими задержками, мы выслушали это без удовольствия, но вынуждены были проглотить. Было уже 14 с лишним часов, всем хотелось хотя бы удалиться от границы.

Забегая вперед, отметим, что в дороге водитель пытался поспать раза два, и вроде ему это удавалось, но бодрее от этого он не становился.

В итоге, к нему подсел один из мужичков нашего состава и всю дорогу кормил его байками сначала из своей жизни, потом — из жизни своих друзей, и наконец — из жизни народов мира.

Благодаря разговорчивому попутчику мы добрались до границы с т.н. "ДНР" без приключений. А то ведь в сентябре аналогичная машина с аналогичным маршрутом опрокинулась в кювет как раз из-за заснувшего водителя. Итог — два трупа: сам водитель и один пассажир…

Но вообще путешествие по России (мы пересекли три области — Белгородскую, Воронежскую и Ростовскую) оказалось совсем ненапряжным — за счет прекрасных дорог и отлично развитого придорожного сервиса. В итоге, к следующей границе мы подъехали на позитиве. Было 2 часа ночи, звезды романтично подмигивали с темного неба. Особо торопиться нам не приходилось — все равно, в т.н. "ДНР", на ПП "Успеновка" раньше 5 утра не пустили бы, такие правила.

В России нас притормозили — опять без объяснения причин, спасибо, что всего на час.

Немного пришлось подождать на "ДНР-овской" стороне — почему-то парни в хаки бегали, как заводные, от одного строения к другому. То ли проверка, то ли побудка… В конце концов, мы прорвались. Правда, чуть отъехав от границы, были остановлены вновь — на выезде из поселка Успеновка установлен еще один пост, дополнительный и окончательный.

Водителю пришлось выходить и решать вопрос, суть которого от нас ускользнула. Но уже — действительно последний. Кстати, как он признался нам по большому секрету, в результате всех подорожных расходов, с каждых двух с половиной тысяч гривен, уплаченных клиентом, конторе остается всего тысяча. Остальное идет добрым людям в разной форме. Сколько причитается водителю, он так и не сказал. Его можно понять.

В центре Донецка мы высадились около 09.00. Таким образом, в дороге мы провели почти 30 часов, с робкими попытками сна там и сям. Это тяжело, но оно того стоило — ведь мы могли свободно передвигаться по городу, без всяких намеков на обсервацию или самоизоляцию. Всех въезжающих из России на границе т.н. "ДНР" пропускают без требования пройти вот это вот все.

Поэтому, кстати, водитель нас заранее предупредил, чтобы мы ни в коем случае не признавались, что едем из Украины. В итоге мы договорились, если нас спросят, "косить" под группу курортников, возвращающихся в Донецк из Сочи. Но нас так и не спросили.

Что там в городе?

Первое, что бросается в глаза, когда попадаешь в Донецк из Киева, — практически полное отсутствие людей в масках (мы были в городе в середине сентября).

Предупреждающие надписи о том, что нужно пользоваться масками, есть везде — на дверях магазинов, на входах в заведения, на окнах транспорта. Но им практически никто не следует, кроме продавцов и кассиров, да и то не везде.

Говорят, иногда контролирующие органы устраивают проверки в супермаркетах, изучая соблюдение карантинных норм. Нам рассказывали о том, как пытались оштрафовать людей, оказавшихся там без масок. Возможно, даже оштрафовали. Мы ни с чем подобным не сталкивались ни разу.

В нескольких донецких больницах организованы специальные отделения, где работают медики по программе борьбы с пандемией. Там следят за местными, у которых все-таки обнаружили коронавирус (такие есть, хотя официальная статистика показывает крайне малое их число). Туда же попадают и приезжие из Украины, обязанные пройти двухнедельную обсервацию. Иногда этот срок сокращается — не во всех медицинских заведениях хватает персонала и ресурсов для того, чтобы обеспечить полный срок пребывания пациентов. К тому же его можно сократить, если знать, с кем и как договориться.

Донецк живет совершенно той же жизнью, что и обычно в последние годы. Есть, правда, нюансы. Из-за карантина сильно затруднены поставки из России. Как следствие, ассортимент товаров сузился. Правда, продуктов это касается лишь в малой степени. Тот пищевой набор, к которому дончане привыкли после войны, в основном представлен на прилавках. Жить, в общем, можно, и голодать пока что никто не собирается.

Хотя жить становится несколько труднее, и люди на это часто жалуются. Чаще всего — на то, что потихоньку повышается стоимость коммуналки. Это началось прошлой осенью, и в ближайшие недели ждут очередных неприятных новостей. Повышение не фатальное, но на фоне того, что тарифы оставались практически неизменными с 2014 года, оно все равно выглядит удручающим симптомом. Для дончан, совершенно не избалованных приятными новостями, это особенно чувствительно.

Доминирующим настроением людей остается ожидание. Ожидание перемен к лучшему — которые, правда, непонятно, по какой причине случатся и из какого источника проистекут.

Поскольку надежды слабо подпитываются хоть кем-то, наиболее активная часть населения мечтает найти какую-то работу в России — и предпринимает шаги по ее поиску.

Больше стало людей, которые смогли найти себе какой-то вахтовый вариант с выездом на несколько месяцев — потом возвращаются в Донецк и живут на заработанное до следующей смены. Теперь, когда стало возможным получить российский паспорт, такие варианты вполне реальны.

С получением российских паспортов особых проблем нет. Очереди, конечно, существуют, но они продвигаются быстро и в течение пары месяцев вопрос может решиться. А вот с паспортами т.н. "ДНР" сложнее, их получения приходится ожидать существенно дольше. Говорят, до полутора лет. Эта тема постепенно подогревается, все более обсуждаемой становится перспектива полного отказа от украинских паспортов.

То есть люди могут оставлять их себе, если хотят, но ни один правовой вопрос без паспорта т.н. "ДНР" решить будет уже невозможно. Ни квартиру-машину купить-продать, ни на работу устроиться, ни пенсию оформить. Ни даже на кладбище место получить. Пока такие ожидания ничем официально не подкреплены, но многие уверены, что в следующем году "это" обязательно случится.

Оценить уровень трат рядового жителя т.н. "ДНР" непросто. Цены в магазинах остаются немаленькими, хотя опять-таки, по сравнению с украинскими, далеко не на все товары они существенно выше. А кое на что даже ниже. А кое в каких сферах дешевизна просто поражает. Например, такси. За 50 рублей (курс в "ДНР" к гривне 2,5) легко довезут из центра на Калиновку (2-3 километра). Вечером нас до железнодорожного вокзала (7 километров) доставили за 120 рублей. Могло получиться и дешевле, но водитель объяснил, что, поскольку вокзал не функционирует в связи с отсутствием железнодорожного сообщения, он сделал наценку ("Для меня это ведь мертвый угол").

Кстати, любопытный нюанс. Как раз, когда мы были в Донецке, местные СМИ распространили информацию о том, что скоро из Донецка пойдут поезда — на Ростов, Москву, Питер. Люди этот прогноз активно обсуждали.

Вообще, все, что обещает возвращение хоть к какой-то норме, вызывает отчаянную радость, которую словами не передать — это можно понять, только почувствовав ее на месте.

Есть ли жизнь в Донецке? На этот вопрос можно ответить, пожив, как мы, пару недель на проблемной окраине (в нашем случае — на Петровке). Вот туда такси вас вечером точно не довезет. Но большинство живущих там людей о такси вообще не думает.

Многие годами не выезжают за пределы поселка. То, что нужно, там есть. Рядом с нашим домом, например, рынок, обслуживающий соседние кварталы. По сравнению с довоенным форматом, он ужался раз в пять, но все группы продуктов, бытовая химия, хозтовары, туалетная бумага и прочее — на нем представлены.

Мы увидели те же лица продавцов, которые были нам близки и понятны в 2013-м и ранее. Они продолжают делать свое дело. Рядом с рынком — пара магазинов, работающих до 20.00. Тут же, правда, разбитая давними обстрелами остановка, но на ее состояние уже никто не обращает внимания.

Обратная дорога в Киев

Но вот две недели позади. Мы решили все свои донецкие вопросы и готовы отправляться назад.

Нас подогревают распространяющиеся повсюду слухи о том, что Россия вот-вот экстренно закроет границу с "ДНР" из-за ухудшения эпидемиологической обстановки. Впрочем, такие слухи в течение сентября возникали как минимум трижды. И каждый раз — со ссылками на верные источники (знакомый таможенник, брат из министерства иностранных дел и т.д.). Тут же в пабликах раздувалась необыкновенная истерия — похоже, что для этого слухи и запускались.

Обратную дорогу заказывали по тому же телефону, что и рейс в Донецк — благо, "Водафон" на территории города ловится спокойно, причем все номера этого оператора (равно как и местного "Феникса") опознаются сетью как украинские. Заказ принимают легко, уверяют, что гарантируют нам выезд в любой день, даже если мы обратимся накануне желаемой даты отъезда. Правда, с ценой ситуация уже несколько иная. Оператор сначала говорит, что, наверное, проезд будет стоить все те же две с половиной тысячи гривен, но обещает уточнить.

Уточняет и перезванивает — оказывается, уже три тысячи. Мы соглашаемся — все равно, дешевле мы вряд ли найдем. В итоге, водитель взял с нас три с половиной. Почему "наросли" еще 500 гривен, он объяснить не смог.

Стартуем в 14.00 от Крытого рынка. Выезд задерживается на час — водитель никого об этом не предупреждает, но на звонки обеспокоенных клиентов охотно отвечает и уверяет, что все будет нормально и он вот-вот приедет. В конце концов, вся компания опять-таки из 8 человек на белом (фирменный цвет у них, что ли?) "Фольксвагене Транспортере" отправляется в нелегкий путь (что легким он не окажется, как-то сразу понятно).

Затык возникает уже на первом этапе — на "дээнэровском" ПП "Успеновка". Подъезжая, видим внушительную очередь. Аргументов проскочить каким-то особым образом наш водитель не имеет — и мы покорно становимся в самый хвост.

Считаем — впереди около 50 машин. Пропускают группами по 5, с интервалом минут в 15-20. Очередь движется медленно, между машинами снуют местные женщины с кофе, семечками, пирожками и выражением покорной усталости на лице. За 3 часа, которые проводим в очереди, мы успеваем сродниться и с ними, и друг с другом. "Успеновка" делает из нашего экипажа крепко спаянную команду, готовую противостоять ударам судьбы (которые, мы не сомневаемся, нам предстоят).

Самый яркий пассажир нашего "Фольксвагена" — дедушка лет 75, не меньше. Он очень плохо слышит, чуть лучше соображает и чуть хуже двигается. Его нам всунули какие-то родственники в Торезе. В Полтаве его должна принять дочка. У дедушки — огромная клетчатая сумка, набитая вещами. Нас просят за ним проследить, помочь во всех процедурах, и вообще… Мы киваем — конечно, поможем, что ж мы, нехристи какие! Забегая вперед, скажем, что дедушка благополучно пересек все границы и воссоединился с дочкой в Полтаве. Помогали ему всем экипажем.

Наша очередь подходит, когда небо уже начинает серьезно мрачнеть — где-то около 19.00.

Из "ДНР" нас выпускают без проблем — мы вздыхаем с облегчением: значит, граница все-таки не закрыта (опасения по этому поводу в салоне витали до самого конца, вопреки всему происходившему на наших глазах). Российская сторона встречает нас без особой ласки, но со всем вниманием: стандартные процедуры, опять досмотр вещей через рентген. Все это мы уже видели. А потом наш водитель исчезает на час. Мы сидим, не зная, куда он делся и что вообще происходит. На звонки он не отвечает.

Над нами — тревожное беззвездное небо и почти пустая автомобильная площадка российского ПП "Матвеев Курган".

Наконец водитель появляется, шепотом посылая проклятия всему миру. Оказывается, последний таможенник, который должен был шлепнуть ему окончательную печать, придрался к какому-то из его водительских документов, и битый час мурыжил, пока наконец не дал добро на проезд.

"Сто раз по этим документам без проблем проходил — и на тебе. Вот уроды!" — тихо негодует наш рулевой (громко негодовать опасается, пока мы еще на территории ПП). Такие ситуации типичны для этого бизнеса: каждый раз может случиться что угодно, и полная откатанность процедуры никак не гарантирует плавности проезда.

Проведя ночь в российском пространстве, рано утром проскакиваем Белгород и часов в 6 попадаем на границу, где пересаживаемся в микроавтобус с украинскими номерами (белого цвета, чтоб вы не сомневались). Россияне пропускают нас, не особо придираясь, хотя и просят всех открыть сумки — и внимательно смотрят на содержимое, как будто ожидали увидеть там гранатомет (но вещи при этом не перебирают).

С украинскими таможенниками получается сложнее. Нам устраивают тотальный досмотр всего, и в результате один из нашей компании — мужчина под 60 с неопределенной восточной внешностью, то ли осетин, то ли чеченец — привлекает внимание проверяющих. Им кажется, что в его плечевой сумке — какой-то намек на наркотики. С ним разбираются минут 20, в конце даже подводят к нему собаку, но та не проявляет к нашему товарищу никакого интереса. В конце концов, на нас машут рукой — и, преодолев последний пограничный пост, мы въезжаем на территорию Украины.

Кстати, никто не потребовал от нас (как нам предрекали знающие люди) установить на телефоны приложение "Дiя", чтобы с ее помощью контролировать нашу самоизоляцию. Ни слова ни о какой самоизоляции сказано вообще не было. Кажется, от этой затеи украинские власти сами немножечко устали…

Собственно, дальше неинтересно. Дальше была единственная задача — просто доехать до Киева. Что мы и сделали, хотя опять-таки не без проблем (в машине что-то случилось с переключением скоростей, и наш молодой водитель, советуясь по телефону с более могущественным экспертом, несколько раз что-то там налаживал). Но, в конце концов, мы оказались у киевского вокзала, полностью закольцевав наш путь. Большие часы, господствующие над площадью, показывали 13.50. На сей раз, мы уложились в сутки.

Так окончилось наше киевско-донецкое путешествие, которое показало нам (как будто мы этого не знали раньше), что не стоит верить никому. Ни прессе, ни властям, ни знающим людям, ни очевидцам. Все равно на практике все выходит иначе, а зависит ход событий зачастую от таких неуловимых мелочей, что и описать невозможно. Все, что мы пережили в дороге туда и обратно, оказалось очень мало похоже на то, что можно было себе представить до начала поездки, опираясь на так называемые "открытые источники". И к счастью. и к несчастью.

Украина. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 17 октября 2020 > № 3525445


Украина. Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 17 октября 2020 > № 3525444

Еспресо (Украина): кого ненавидят в Карпатах, сумасшедшая на крыше и голод в Кремле — 5 книг, которые все разъясняют

«Еспресо» публикует рецензии на книги украинских авторов и рекомендует их читать в предложенной последовательности. С тем, чтобы лучше понять «тактику захвата земель Россией». Помимо откровенно русофобской «Моя Галичина. Край за Карпатами», здесь представлены и мемуары Олега Сенцова о его жизни в российской тюрьме.

Игорь Бондарь-Терещенко, Еспресо, Украина

Читать книги в этой подборке лучше последовательно, чтобы понять тактику захвата земель нашим северным соседом. Что касается стратегии, которая не меняется веками, то авторы этих книг напоминают, как она воплощается уже в отношении самих народов, их населяющих.

***

Залця Ландман. «Моя Галичина. Край за Карпатами». — Черновцы: Издательство 21, 2020

Большинство событий в этой книге разворачивается в Восточной Галичине, в частности в Жовкве, родном городе автора, а ее главный коллективный персонаж — ближайшее окружение: родители, дедушки и бабушки, дяди и тети, кузены и кузины, друзья и знакомые. Именно они являются рассказчиками или действующими лицами сплетения бесконечных историй, образующих нарративное пространство этих воспоминаний. А кроме того здесь действуют десятки других персонажей, эпизодических и случайных: польские помещики, украинские селяне, хасидские вундерраби, австрийские гусары, русские казаки, еврейские коммерсанты, арендаторы, кабатчики, шадхены (брачные посредники), нищие, городские сумасшедшие, священники, монахини, няни и служанки и тому подобные. Под пером швейцарской писательницы еще раз колоритно возникает аутентичная панорама Восточной Галичины начала 20 века — со всем своим разнообразием, буднями и праздниками, социальными контрастами и историческими катаклизмами.

«„Изменились, однако, объясняющие надписи у оружия в Городском музее Лемберга", — вспоминает автор львовские новости недалекой давности. Сначала алебарды и бердыши называли оружием средневековой городской стражи Лемберга. А о саблях, с их роскошными, тонкими грифами, можно было уже из надписей, выгравированных на клинках, узнать, что эти роскошные произведения искусства аристократы дарили своим сыновьям на совершеннолетие или к дню мужской зрелости. Потенциальными врагами здесь, в этой самой восточной части страны, считали, через сто лет после победы над турецкими войсками и их изгнания из пространства славянских поселений, безусловно, русских. Но что же стояло на объясняющих табличках теперь? Это было — так гласили отныне надписи — оружие мятежных крепостных крестьян, которым они сражались с польскими магнатами».

***

Олег Сенцов. «Хроника одной голодовки. 4 с половиной шага». — Л: Издательство Старого Лева, 2020

Первая книга в этом двухтомнике — тюремный дневник, который кремлевский узник Олег Сенцов начал вести в мае 2018 года, на третий день после того, как объявил бессрочную голодовку с требованием освободить украинских политзаключенных. День за днем, в течение 145-ти дней, несмотря на моральное давление и физическое истощение, мелким неразборчивым почерком в тетради Олег откровенно, резко и предельно точно фиксировал свои тюремные будни в российской тюрьме, наблюдения и мысли. После освобождения автору чудом удалось вывезти свои записи из России.

Вторая книга — это сборник малой прозы Олега Сенцова, написанной в российской тюрьме. Что чувствует человек, впервые попав в тюрьму? Как за толстыми стенами и тусклыми окнами с двойными решетками, в тесных и грязных камерах живут арестанты? Какие правила и законы приходится соблюдать, оказавшись там? Автор рассказывает о жизни заключенных и об обстоятельствах, приведших их в тюрьму, максимально объективно и отстраненно — не оправдывает, не осуждает, только свидетельствует. Поразительные, порой ужасные факты рядом с выверенными точными деталями создают убедительный фон, на котором и разворачиваются события чьих-то жизней. Автор в основном не делает выводов — он оставляет это право читателю.

***

Лана Перлулайнен. «Правила хождения против ветра». — Тернополь: Учебная книга Богдан, 2019

«Волшебный колорит центра Львова в романе Ланы совсем не похож на пышную гастрономическую картинку Юрия Винничука, — говорит Галина Пагутяк в предисловии к этой необычной истории. — Здесь плохая канализация, протекают крыши и пахнет дешевым вареньем. В центре живут дети и внуки энкаведистов и партийных бонз, которые понемногу распродают отобранное у львовских мещан жилье таким же чужим, или под забегаловки или хостелы тем же иностранцам. Они тоже живут по правилам в трофейных квартирах, которые никогда не будут им принадлежать. На их лицах печать вырождения. А красивые легенды для туристов есть кому писать».

Неудивительно, что по всем винничуково-туристическими правилам, героиня этого произведения «не такая», поскольку имеет собственные правила. Этих правил не так уж и много: всего лишь двадцать одно. И против ветра идти не обязательно. Конечно, если вы не Мася. Потому что Мася призван спасти мир и прославиться. Поэтому упорно барахтается в каше в собственной голове, общается со снами и привидениями, предотвращает конец света, спорит с Эйнштейном и пытается написать детектив. А еще издает книгами свои «аферизмы», открывает литературно-художественно-музыкально-научный салон и получает наследство от книжного врача. Место действия — центр города Львова. Масины соседи, как было сказано, — те, кто вселился в «освобожденные» квартиры после войны, и их потомки. Читаешь и все больше сомневаешься: кто же на самом деле не в себе — Мася с его официальным диагнозом или его окружение?

***

Полина Кулакова. «Все их демоны». — К. Дом химер, 2020

По сюжету этого триллера, в одной из квартир серой «хрущевки» живет, казалось бы, обычная семья. Однако за закрытой дверью этого дома происходят тревожные события, которые равнодушные соседи предпочитают не замечать. Женщина, которая страдает от домашнего насилия; парень-подросток, который ищет понимание и поддержку на улице; одинокая девятилетняя девочка, которая учится жить с «демонами» своих родителей… «Все их демоны» — взрывной социальный триллер о детях, лишенных детства, алкоголизме, равнодушии… и кровавых убийствах в маленьком городке. «Люди под подъездом продолжали перешептываться и время от времени заглядывали в окна квартиры на первом этаже, пытаясь высмотреть, что там происходит. Сквозь задернутые занавески пробивался тусклый желтый свет, на фоне которого, как в театре теней, сновали суетливые силуэты — полиция, врачи, эксперты, жители квартиры. Толпа не стихала. Кто-то осуждал людей, которые жили там, кто-то выдвигал уже совсем невероятные версии трагедии…»

***

Юлия Гудошник. «Боже [Я] свободна». — Черновцы: Издательство 21, 2020

Этот роман — настоящий путевой дневник украинки, которая ищет свое место в мире. Эти поиски ведут ее по свету: от немецкого общежития до тайского острова, от китайского поселка до американского мегаполиса, от датской столицы — до японского храма. Каждое путешествие дает ей мудрых наставников и открывает секреты счастья. Это произведение о внутренней свободе, о ненасытной жажде жить и искусстве быть счастливым.

«Почему я так торможу в словах, мыслях, идеях?— начинает автор свой рассказ, еще будучи на Украине. — Эта жгучая нехватка тепла сделала меня какой-то куклой. Откуда такая амнезия? Думаю, просто мой организм спит. Так он пытается защититься. Ибо как только я проснусь и осознаю, что происходит со мной и моей жизнью, то, как минимум, заберусь на девятиэтажку. А там уже все просто. Мне еще нет и двадцати, а такие мысли возникали уже энное количество раз. А дальше что? Так прожить до старости вряд ли кому-то удается. Человек срывается раньше или позже. А я даже не знаю, как мне сорваться. Эмоции спят. Мозг дремлет. Зато нежность к миру распирает. И не на кого ее тратить».

Украина. Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 17 октября 2020 > № 3525444


Украина > Экология > inosmi.ru, 17 октября 2020 > № 3525442 Вера Балабух

Главред (Украина): в результате изменений климата Украина может утратить часть территории

Климатолог Вера Балабух прогнозирует, что части украинской территории могут уйти под воду из-за глобального потепления. Также она рассказала о том, вернутся ли на Украину настоящие снежные и морозные зимы и есть ли у Украины шанс превратится в пустыню из-за хозяйственной деятельности самих украинцев. А также о том, стоит ли стране готовиться к войнам за питьевую воду.

Надежда Майна, Главред, Украина

По словам климатолога Веры Балабух, изменения климата не только создают массу новых вызовов и угроз для человечества, но и способствуют возникновению новых болезней.

На сайте «Главред» состоялся чат с климатологом, географом-метеорологом, заведующей отделом прикладной метеорологии и климатологии Украинского гидрометеорологического института Верой Балабух. Общаясь с читателями, она рассказала, вернутся ли на Украину настоящие снежные и морозные зимы, как изменится длительность и характер сезонов, или Украина превратится в пустыню, почему в нашей стране средняя температура возрастает вдвое, то и втрое быстрее, чем во всем мире, когда стоит готовиться к войнам за питьевую воду, и насколько остро для нас стоит проблема дефицита воды, что ожидает Крым в связи с катастрофической нехваткой воды, как украинцы собственными руками создают себе проблемы, в частности, мощные пылевые бури, а также какие части украинской территории рискуют уйти под воду из-за поднятия уровня мирового океана, которое происходит вследствие изменений климата в мире.

Кроме того, климатолог рассказала, почему украинским женщинам стоит пополнить гардероб шубами с отстегивающимися рукава, почему в октябре цветут вишни, стоит ли утеплять растения этой зимой, а также могут ли климатические изменения привести к апокалипсису.

Представляем стенограмму чата с Верой Балабух.

Smilik: Вопрос о грозе в Киеве седьмого октября. Скажите, пожалуйста, а гроза с молнией и громом в середине осени, в октябре — это нормальное явление или аномалия? Ведь у классика было о «грозе в начале мая»…

Вера Балабух: Грозы с молнией и громом на Украине бывают не только в мае, но и осенью и даже зимой. И хотя зимние грозы наблюдаются довольно редко, но они в любом случае являются типичным явлением. Поэтому грозу в октябре аномалией не назовешь. Несмотря на календарь, у нас еще сохранялась летняя погода даже в начале октября. А гроза при таких температурах не является чем-то экстремальным, она типична для лета. Впрочем, классик, о котором вы упомянули, любил бы грозы в любое время года, если бы жил в настоящее время, потому что у нас почти два месяца не было существенных осадков, а тут наконец-то выпал долгожданный дождь. Ведь для урожаев дождь нужен не только летом, но и сейчас, когда начали засевать озимые, рапс и другие культуры, которые засевают в зиму. Все эти посевы нуждаются во влаге. К тому же, из-за того, что у нас засуха продолжалась длительное время, влага не сохранилась не только в верхнем слое почвы, но даже и в метровом. А это крайне неблагоприятное явление также для деревьев и кустов, которые, не получив влаги сейчас, войдут в зиму достаточно ослабленными и могут погибнуть.

Umka: С чем связано цветение деревьев, которое можно наблюдать, в частности, в Киеве, в настоящее время? Буквально позавчера видела вишню, которая цветет и пахнет, как весной, вчера — каштаны с цветами… Холодные времена года отменяются и сразу весна?

Вера Балабух: Это связано с изменениями климата, которые происходят на планете, и в частности, на Украине. Прежде всего к этому приводит повышение температуры, которое, в свою очередь, вызывает изменение продолжительности сезонов и увеличение длительности вегетационного периода растений. Сейчас период вегетации начинается довольно рано. А в этом году — из-за отсутствия зимы — он даже не прекращался. Поэтому многие растения у нас «растерялись»: начинали цвести и в феврале, и в марте, и в апреле, и в мае, а сейчас начинают цвести повторно. Это негативно влияет на растения, потому что они слабеют и даже могут погибнуть, если сохранятся неблагоприятные условия — дефицит осадков и притоки холодного воздуха, пусть и кратковременные.

Тамара (Житомир): Когда в этом году ждать «бабьего лета», и насколько продолжительным оно будет? Вообще, тот факт, что «бабье лето» в последние годы растягивается у нас на более продолжительный период, чем обычно, это хорошо или плохо, ведь так или иначе повышается среднегодовая температура? Соответственно, какие новые реалии для нас создает рост среднегодовой температуры?

Вера Балабух: О «бабьем лете» говорить немного рановато, потому что у нас только заканчивается просто лето. «Бабье лето» — это, как правило, кратковременный период повышения температуры, который наступает после длительного периода понижения температуры. Пока что во многих регионах Украины, даже в северных областях, температура воздуха была по-настоящему летней. К тому же, в разные регионы Украины «бабье лето» придет не везде одновременно и будет продолжаться по-разному. У нас действительно повышается средняя годовая температура, но это — общемировая тенденция, которая отражает процессы изменения энергетики нашей планеты. Ведь показатель температуры позволяет отслеживать изменения во всей климатической системе: в атмосфере, гидросфере, литосфере и биосфере. Все эти сферы объединяет энергия, или температура.

Изменения в энергетической составляющей влияют на все системы и приводят к изменениям в них. А потому происходят существенные трансформации в атмосфере: меняется термический режим, режим увлажнения и ветра, повторяемость и интенсивность опасных явлений. Это, конечно, влияет и на водные ресурсы: на режим рек и океанов. Температура значительно возрастает, и это в значительной степени способствует повышению температуры океанов. Например, слой воды Атлантики впервые прогрелся на два километра. Это приводит и к изменениям в криосфере: уже наблюдается отсутствие устойчивого снежного покрова, таяние ледников, уменьшение арктического ледового покрова. Все это влияет не только на температуру, но и на атмосферные процессы. Итак, изменения, свидетелями которых мы сейчас являемся — беспрецедентны. Если раньше такие изменения происходили в течение полутора тысячи лет, то сейчас они происходят в течение жизни одного поколения. Именно то, что изменения климата происходят чрезвычайно быстро, и составляет самую большую проблему для нас. Таких темпов на нашей планете еще не наблюдалось. И эти изменения связаны именно с антропогенным фактором, в частности, с увеличением концентрации парниковых газов, возникающих за счет человеческой деятельности.

Валентина Ивановна: Очень практические вопросы к вам. Весьма ли свирепыми прогнозируются в этом году морозы и когда ударят, стоит ли основательно укрывать и утеплять у дома растения, которые боятся морозов, и когда начинать это делать? Ждать ли в этом году в Киеве снег — стоит ли покупать на зиму шубу?

Вера Балабух: Прогнозы говорят о том, что зима в этом году должна быть теплой по сравнению с зимами конца прошлого века и начала этого. Впрочем, следует учитывать, что научные методики прогнозирования погоды, существующие на сегодняшний день, не позволяют сказать заранее, какой именно будет температура воздуха в определенном регионе в отдельные дни зимы, когда выпадет снег, будет ли дождь на Новый год, как долго будет лежать снег. Поэтому все долгосрочные прогнозы погоды, в которых идет речь о таких явлениях и процессах, не имеют под собой никакого научного обоснования. Достоверный прогноз, действительно подкрепленный научным обоснованием, синоптики могут предоставить лишь за три-пять суток. Именно к этим прогнозам стоит прислушаться и принимать решения, потому что они имеют высокую точность и могут осуществиться. Достоверность таких прогнозов — восемьдесят-девяносто процентов.

Долгосрочные научные прогнозы, на месяц или сезон, позволяют получить информацию лишь о том, каким будет этот период (теплым или холодным, влажным или засушливым) относительно какого-то другого периода, как правило, климатической нормы. То есть они позволяют получить информацию об аномалии — отклонение средних за сезон значений температуры и осадков от их средних многолетних значений в этом регионе. В этих прогнозах мы пока не можем определить точно, как будет меняться температура и какой она будет. Так, например, ожидается, что январь этой зимой на Украине может быть на два-три градуса теплее, чем в начале века. Это может быть за счет того, что в течение месяца будет сохраняться аномально высокая температура. А также за счет того, что будет период или даже несколько периодов с аномально высокой и низкой температурой, но будет преобладать более теплая погода.

Но как именно будет распределяться температура в течение сезона, сказать очень трудно. Потому что могут наблюдаться ежедневные аномалии, в результате которых может появиться в среднем аномальная температура. Или наоборот, как в прошлом году — две декады января сохранялась очень высокая температура (в Полесье и во Львовской области отмечена даже температура, которая обычно характерна для южного побережья Крыма), а потом буквально неделю держалась аномально низкая температура, впрочем, в результате мы все равно получили среднюю температуру выше нормы. Сказать сейчас, как будут развиваться атмосферные процессы в течение месяца или всей зимы, мы не можем, потому что они будут зависеть от очень многих процессов разного характера, которые будут происходить на нашей планете, причем не только в атмосфере, но и в океане. Особенно в океане — если речь идет о сезонных и лунных прогнозах. А информации о том, что происходит в океане, у нас очень мало, как и о том, что происходит в верхних слоях атмосферы. Именно это в значительной степени сдерживает развитие долгосрочного прогнозирования. И именно на развитие такой сети наблюдений направлены сегодня усилия Всемирной метеорологической организации (ВМО).

Чтобы решить, укрывать или не укрывать растения, следует прислушаться к прогнозам Украинского гидрометеорологического центра и областных центров по метеорологии. Специалисты отслеживают эти процессы и предупреждают о неблагоприятных явлениях погоды. А насчет того, стоит ли покупать шубу на зиму, то это зависит от того, в каком регионе вы проживаете. Украина — большая страна, и у нас в течение зимы очень разнообразные погодные условия. Есть регионы, где зимы могут быть достаточно суровыми, причем не только за счет низкой температуры воздуха, но и за счет большой скорости ветра и влажности воздуха, которые значительно влияют на наше теплоощущение. Это — Карпаты, северо-восточные и восточные области Украины. Да и в других регионах могут быть отдельные территории, где формируются свои местные погодные условия, иногда довольно некомфортные.

Однако для всей территории Украины характерна тенденция к тому, что зимы становятся менее суровыми и более комфортными для человека. Зимних дней, когда температура воздуха ниже нуля, и когда нам нужна шуба, становится все меньше. В прошлом году таких дней в Киеве за всю зиму было около восьми. Сколько их будет этой зимой, сказать трудно, но, по прогнозам, и зима 2020-2021 годов, очевидно, тоже не будет суровой. Ожидается, что средняя за сезон температура будет выше, чем в начале века, и значительно выше, чем в середине прошлого века. То есть около двадцати дней в месяц может преобладать достаточно теплая, как для зимнего сезона, погода. Однако не следует забывать, что это все же зима, и у нас сохраняется вероятность того, что в течение остальных дней месяца может быть прохладно, а в отдельные дни — довольно холодно. Поэтому о шубе можно все-таки подумать. Или подумать о модели этой шубы — лишь бы в ней можно было отстегнуть рукава, сделав из нее жилетку.

Татьяна: Вера Алексеевна, скажите, у нас в этом году тоже не будет фактической зимы, а Новый год будет без снега? С чем связано то, что украинские зимы стали больше похожи на осень?

Вера Балабух: Согласно предыдущим прогнозам мировых прогностических центров, зима в этом году на Украине также ожидается теплой, по сравнению с концом прошлого и началом этого века. Однако какой именно будет температура зимой, и будет ли снег на Новый год, сейчас сказать нельзя. Об этом можно узнать только за три-пять суток. Наверное, снег будет выпадать, потому что мы находимся в умеренных широтах, и арктический воздух будет заходить на территорию Украины. Вопрос в том — как долго будет идти снег. Но об этом будем знать ближе к моменту, когда будем отслеживать процессы, которые будут происходить в атмосфере.

А тот факт, что зимой у нас наблюдается преимущественно осенняя или весенняя погода, связан с изменениями климата, наблюдающийся на нашей планете, в частности, связанный с повышением температуры. И именно зимой на Украине эти изменения до недавнего времени были наиболее существенными. При этом повышалась не только максимальная, но и минимальная температура. Это приводило к тому, что средняя температура за сутки становилась все выше, количество дней с низкой температурой уменьшалась. Интересная особенность: на общем фоне повышения температуры количество дней с сильными морозами (то есть минус двадцать градусов и ниже) не менялось. Это создает риски для многих сфер, например, сельского хозяйства. Растения являются очень чувствительными к таким изменениям, потому что из-за того, что вегетационный период не прекращается даже зимой, они становятся более ослабленными. А при арктических вторжениях они просто могут погибнуть.

Jerry: Могут ли на Украину вернуться настоящие зимы — со снегом и морозами?

Вера Балабух: Когда мы говорим об изменениях, которые происходят, речь идет об общих тенденциях. Климатические модели, которые позволяют нам сейчас оценивать возможные сценарии климатических изменений, говорят о том, что температура воздуха и в дальнейшем будет расти. К тому же, вероятно, что раз в десять лет, а в некоторых регионах не так часто, могут бывать суровые холодные и снежные зимы. То есть вероятность таких зим остается, но они будут случаться все реже. Можно ли ситуацию с изменениями климата «отмотать назад», все будет зависеть от того, до какого предела мы дойдем. Например, то же Парижское соглашение преследует цель не допустить повышения температуры больше, чем на два градуса. Ведь если средняя годовая температура воздуха повысится более чем на два градуса, это приведет к необратимым изменениям не только в атмосфере, но и во всей климатической системе. Цифра два градуса большинство людей никак не впечатляет. Казалось бы, что такое два градуса, если в течение суток иногда температура воздуха меняется на десять-пятнадцать градусов — ничего, выживаем. Но на самом деле повышение средней температуры воздуха в год на одну десятую градуса означает рост продолжительности теплого периода на один день. Поэтому, когда речь идет о том, что средняя температура глобально может вырасти на два градуса, то это означает, что продолжительность теплого периода может увеличиться на двадцать дней.

Важно: эти изменения неравномерны. Больше всего они наблюдаются в полярных широтах. Двадцать дней для полярных широт — это очень много, потому что это продолжительность полярного лета. Представьте, если это лето увеличится вдвое. Процессы, которые происходили в этом году, ярко отражают будущие изменения. Температура воздуха в полярных широтах, в той же Сибири — в Верхоянске, который является полюсом холода в северном полушарии достигала тридцати восьми градусов. На том же Шпицбергене и в других, приближенных к Полярному полюсу широтах, температура в этом году превышала двадцать градусов. Эти аномалии очень существенные, и фактически в регионах, где должна быть зимняя погода, было лето. Естественно, все это приводит к интенсивному таянию ледников. Посмотрите, что происходит в Гренландии. У нас сейчас практически открыт Северный морской путь, он уже почти не замерзает, а кромка льда отошла более чем на сто километров от берега. Происходит интенсивное таяние вечной мерзлоты. Все это чрезвычайно опасно. Сейчас температура поднялась всего на один градус по сравнению с началом века, но мы видим уже такие впечатляющие изменения.

Страшно представить, что произойдет, когда температура повысится на два градуса. По данным климатических моделей, нас ждет повышение температуры в арктических регионах не на два-пять градусов, а на восемь-десять. Представьте себе, если продолжительность лета в полярных широтах вырастет на три месяцев. Отсюда и таяние ледников, и повышение уровня мирового океана. Но тревожит не только это, но еще и изменение атмосферных процессов, потому что эти регионы очень важны для формирования циркуляции атмосферы, то есть это будет определять, какие циклоны будут приходить на нашу территорию, какие воздушные массы они будут приносить с собой, а, соответственно, какую погоду формировать. Именно поэтому не допустить дальнейшего повышения температуры является сверхважной задачей, от выполнения которой зависит выживание человечества.

Tarass: Объясните, пожалуйста, почему для Украины обычным явлением стали пыльные бури и смерчи? Причем еще тридцать-сорок лет тому назад этого не было, или это было крайне редким явлением? Пугает, что же тогда будет еще через тридцать-сорок лет…

Вера Балабух: Как раз сорок-пятьдесят лет тому назад пыльные бури были чрезвычайно опасным явлением на Украине. Например, в начале семидесятых годов наблюдались столь мощные пыльные бури, которые были способны перенести весь плодородный слой почвы целой области и полностью разрушить его. Эти бури наносили чрезвычайно большой ущерб. Их иногда называли «черными бурями». Тогда решили бороться с этим явлением, и для этого были посажены лесополосы. Это решение оказалось достаточно эффективным и позволило побороть бури. Это — пример позитивного влияния человеческой деятельности на погоду. Посаженные лесополосы, помимо прочего, позволили повысить влагосодержание почвы и уменьшить скорость ветра. Это привело к тому, что в течение последних тридцати-сорока лет у нас почти не было пыльных бурь, а если и случались, то они не становились стихийными бедствиями. То есть тогда мы практически побороли это явление. Но после того, как у нас в течение последних лет начали массово вырубать лесополосы — они были уничтожены буквально за несколько лет, и к этому добавились еще и все новые процессы, происходящие в атмосфере, у нас снова возникают пыльные бури.

Весной 2020 года мы видели достаточно мощную пыльную бурю даже в Киеве. Это — не случайность. Это — первый звоночек, который призывает нас остановиться, потому что дальше нас ждет беда. Эти явления на Украине со временем будут становиться значительно более частыми и опасными. Таким образом мы возвращаемся к тому, что происходило в шестидесятых-семидесятых годах. Потому что дефицит влаги, огромная засуха, которая наблюдается, отсутствие осадков, что сопровождается усилением скорости ветра — все это создает благоприятные условия для возникновения пыльных бурь. Особенно они опасны в начале весны, когда растительность еще отсутствует, начинаются полевые работы и вспашка земель, грунт становится рыхлым, поэтому ветер легко его поднимает и переносит на большие площади. Наличие лесополос просто не позволило бы этого: они бы уменьшили скорость ветра, а влага, которую они бы задерживали, не давала бы почве подняться в воздух.

Но для смерчей лесополосы не являются преградами. Это явление чрезвычайно опасное, даже для атомных электростанций, которые являются достаточно мощными и защищенными сооружениями. Смерчи наблюдаются преимущественно летом и имеют иную природу для образования. Это — конвективное явление, которое возникает тогда, когда в атмосфере есть большая неустойчивость. Повышение температуры воздуха, наличие достаточной влаги, особенно, когда происходит поступление холодного воздуха на высотах, способствуют образованию таких мощных вихрей. Смерчи, как и другие конвективные явления, у нас становятся более частыми. Кроме того, увеличивается и продолжительность периода, в течение которого они наблюдаются. Если в восьмидесятых годах смерчи в умеренных широтах возникали в мае-августе, то теперь они фиксируются и в апреле, и в марте, и в сентябре. Недавно в Херсоне был мощный смерч. Увеличение количества смерчей также связано с изменениями климата, ростом температур и ростом неустойчивости атмосферы.

polit_ua: Некоторые ваши коллеги-климатологи предупреждают, что в недалеком будущем нашу страну ждут длительные засухи, продолжительные периоды без дождя. В связи с этим вопрос: может ли Украина столкнуться с новой для себя проблемой — голодом и невозможностью выращивать продукты питания в тех объемах и в том разнообразии, к которому мы привыкли?

Вера Балабух: Две самые большие опасности, которые создают изменения климата в мире — это проблемы с продовольствием и водой. Потому что тенденция к росту дефицита влаги крайне негативно сказывается на сельском хозяйстве многих регионов. Например, в африканских странах это приводит к тому, что люди больше не могут жить в этих странах и вынуждены покидать свою территорию, возникают, так называемые, климатические беженцы, и их количество постоянно растет. Эти тенденции — повышение температуры и засуха — характерны и для Украины. Но все-таки мы находимся в более благоприятных климатических условиях, и эти изменения для нас пока что не являются катастрофическими, хотя и затрудняют возможность получить устойчивые урожаи многих культур. Довольно часто у нас один год из четырех может быть очень урожайным, и мы не знаем, куда девать эту сельскохозяйственную продукцию, а другой — наоборот. Поэтому для того, чтобы избежать таких проблем, необходимо адаптироваться к изменениям. Прежде всего речь идет о применении новых технологий выращивания культур (сейчас без орошения невозможно вырастить урожай не только на юге Украины, а уже даже и на Полесье, то есть на территории, которая до недавнего времени считалась зоной избыточного увлажнения — развитие капельного орошения помогло бы увеличить урожай), а также о селекции и выращивании новых культур, которые могут существенно обогатить наш рацион.

Украина находится в достаточно хороших климатических условиях, и при умелом использовании происходящих изменений (увеличение продолжительности вегетационного периода, его теплообеспечение и тому подобное), может получать несколько урожаев и стать житницей всей Европы, да и не только ее. Ведь смог Израиль, площадь которого сопоставима с площадью Херсонской области, обеспечить овощами не только себя, но и другие страны, выращивая их практически в пустыне. У нас значительно лучшие условия, чем у Израиля, и мы должны этим воспользоваться. Увеличение продолжительности вегетационного периода дает возможность выращивать дополнительные урожаи. Уже даже сейчас на Украине прослеживается тенденция по выращиванию «третьего урожая», так называемых, послежнивных культур: собирается урожай озимой пшеницы, а сейчас он созревает на две-три недели раньше, чем обычно, и на тех же полях можно посеять гречиху или другие культуры. Поэтому при умелом управлении и пользовании ресурсов Украине голод не страшен. Учитывая это, нам позарез нужны планы по адаптации к климатическим изменениям как отдельным общинам, так и на общегосударственном уровне. Насколько я знаю, на Украине сейчас разрабатывается такой план адаптации к изменениям климата для сельского, лесного и рыбного хозяйства.

Ksana: Может ли большая часть Украины стать сплошными Олешковскими песками и превратиться в пустыню? Каким регионам это грозит?

Вера Балабух: К счастью, вся Украина в Олешковские пески не превратится. Но зона рискованного земледелия распространяется на север. Так же и граница степной зоны продвигается на двести-триста километров к северу. Распространяются не только сами зоны, но и культуры, характерные для каждой из них. Уже даже в Полесье, где находится лесная зона и зона смешанных лесов, появляются степные растения, которые постепенно вытесняют те виды, которые ранее были характерны для Полесья.

Семенов Р. А.: Наверное, ни одна власть независимой Украины не заботилась надлежащим образом об элементарных вещах, которым в советские времена уделялось время и внимание — обычные посадки. Не могли бы вы растолковать, как специалист, чем нам грозит вырубка самых обычных посадок вокруг тех же полей или дорог?

Вера Балабух: Лесополосы вырубают не только люди для бытовых нужд. Довольно часто приезжает мощная техника — и через несколько часов от посадки остается куча пепла. Они сортируют древесину: ствол отдельно забирают, ветки тут же сжигают. Вместо лесополосы в итоге вырастают акации и непонятно что, и это становится прибежищем для мусора, который туда начинает выносить местное население (так добавляется еще одна проблема). Но, как мы уже говорили, лесополосы — это защитные полосы, которые защищают дорогу от заносов, а также увеличивают влагосодержание почвы на полях. Кроме того, поля и лесополосы были спланированы так, чтобы обеспечить влагой все это поле. Существует правило: воздействие лесополосы равно одиннадцати высотам дерева, растущего в лесополосе.

Поэтому и высаживали тополя, высота которого тридцать-сорок метров, а это значит, что она влияла на влагосодержание почвы на триста-четыреста метров с одной и, с другой стороны. Так незащищенным оставался очень маленький участок на поле, которое было обсажено по периметру. Теперь же мы имеем только какие-то кустики вместо деревьев. Что и от чего они могут защитить? Поэтому, лесополосы потеряли свою защитную функцию. Это чрезвычайно опасно, в частности, учитывая изменения, которые сейчас происходят, и исходя из риска образования пыльных бурь. Тем более, если учитывать рост засушливости: мы должны беречь воду, а мы этого не делаем и только разрушаем почвы, которые есть, и теряем урожаи. К тому же, у нас в основном высаживают монокультуры (подсолнечник и кукурузу), которые забирают из почвы большую часть влаги. Таким образом, складывается чрезвычайно опасная ситуация.

Наталья Д.: Вера Алексеевна, какие изменения и сюрпризы могут ждать Украину из-за бездумной вырубки лесов, в частности, карпатских?

Вера Балабух: Вырубка лесов — это еще одна сверхважная проблема. В частности, это приводит к уменьшению количества осадков, а те незначительные осадки, которые выпадают, очень стремительно достигают подножия горы, потому что деревья являются своего рода защитным слоем, который аккумулирует влагу и уменьшает скорость перемещения водных потоков к подножию. У нас же значительная часть лесов была вывезена. Причем, когда их вывозили, колесами проделали очень мощные колеи, что стало дополнительным фактором для увеличения паводковой опасности этого региона. В результате даже небольшие ливни создают там большие проблемы — мощные паводки и селевые потоки, даже зимой также возникает риск схода лавин. Речь идет именно о карпатском регионе. Еще одна большая опасность, которая таким образом возникает — рост пожарной опасности. При вырубке леса не многое что остается на месте вырубки. Часто одни деревья срубают, а другие остаются, как сухостой — это становится дополнительным источником для возникновения и распространения огня.

Михайленко Л.: Почему в этом году, как никогда, Украину терроризировали масштабные пожары, в которых сгорали леса и целые поселки? Сначала не могли справиться с пожарами в Чернобыльской зоне, теперь вот Луганщина… Стоит ли обвинять изменение климата в том, что Украина стала легковоспламеняющейся?

Вера Балабух: В этом году у нас был чрезвычайно угрожающий пожароопасный период. Официально он у нас начинается с первого апреля, но в этом году уже в марте бушевали мощные пожары, а седьмого апреля горел чернобыльский лес. Повышенной пожарной опасности способствовала длительная засуха, которая сохранялась фактически с мая 2019 года и продолжается до сих пор с небольшими перерывами. Но очень существенным фактором стало отсутствие зимы, в частности, отсутствие снежного покрова. Потому что, когда выпадает снег, он пригибает и ломает растения и сухостой, которые появились в течение теплого сезона, а когда снег тает — эти растения начинают гнить. В результате это затрудняет распространение пожаров. Впрочем, зимой 2019-2020 годов снега почти не было. Растения, появившиеся в течение прошлого лета, не были сломаны и не перегнили, а простояли до весны. Плюс — дефицит влаги, который наблюдался и сильные ветры, которые не только приводили к образованию пыльных бурь, но и к интенсивному распространению пожаров. Такие условия были очень благоприятными для возникновения и распространения пожаров. Но, в девяносто процентах случаев причиной пожаров становится человеческая деятельность или бездействие. Опрометчиво брошенная спичка или подожженная трава заставляли гореть те растения, которые не перегнили, и это становилось причиной масштабного пожара. В итоге это и привело к тому, что пожары были масштабными и нанесли большой ущерб.

Кроме того, от лесных пожаров на той же Житомирщине в основном страдали сосновые леса. Во-первых, значительная часть лесов на Украине — уже старые. Во-вторых, сосновые леса были очень изъедены вредителями, а потому стояли сухими. В-третьих, сосновые леса — легковоспламеняющиеся, а шишки, когда горят, как торпеды, разлетаются в разные стороны на расстоянии около ста метров. Именно поэтому лесные пожары при благоприятных погодных условиях мгновенно распространялись. Сказались дефицит воды для тушения лесных пожаров, а также нехватка людских ресурсов. Раньше, например, в Полесье, когда возникали лесные пожары, привлекались лесхозы, их работники, военные части — все, что можно было использовать на тушение пожара. Сейчас гасить такие пожары некому, потому что деревни вымерли, и там остались в основном одни старики. В результате, лесная охрана и пожарные части ГСЧС своими силами просто не в состоянии справиться с огнем таких масштабов. То есть очень много причин, почему у нас сложилась и продолжает сохраняться чрезвычайно опасная пожарная ситуация. И, к сожалению, нет оснований надеяться, что в следующем году в этом плане ситуация станет лучше. Поэтому уже сейчас следует приложить усилия и выделить средства, чтобы подготовиться к будущим вызовам, чтобы пожары в следующем году не стали для нас неожиданностью.

Александров: Как скоро наша страна столкнется с острой проблемой дефицита воды? Неужели уже наши дети и внуки будут жить в реалиях, когда вода будет подаваться по часам? Насколько в этом плане ситуация на Украине может стать катастрофической?

Вера Балабух: Дефицит воды станет проблемой не только наших детей и внуков — мы с вами уже живем в таких условиях. Если раньше о дефиците воды в основном говорили на юге и востоке Украины, а также в Крыму, где проблема воды (особенно питьевой) всегда стояла остро, то, к сожалению, изменения климата привели к тому, что теперь воды не хватает и в северных областях. Даже Полесье, где раньше был такой избыток влаги, что проводили мелиорационные работы и осушали болота, сейчас страдает от засухи. Возникают проблемы с водой и на западе Украины, во Львовской, Хмельницкой и других областях. Это связано с ростом засушливости и повышением температуры воздуха. В этом году с состоянием водных ресурсов и водообеспечением была просто катастрофическая ситуация. Данному вопросу было даже посвящено совещание СНБО. Немного спасли ситуацию те дожди, которые прошли в мае. Но во многих регионах Украины, особенно на востоке, катастрофическая ситуация сохраняется и сейчас. Эта засуха привела к огромным проблемам в Одесской области и на юге страны, где многие фермеры почти полностью потеряли свой урожай.

Виктор-рыбак: Госпожа Вера, куда исчезают и почему настолько мелеют наши реки? С чем связано это обезвоживание, какие последствия имеет, ведь вода значительно больше прогревается? Среди всего прочего, что я наблюдаю — вымирание рыбы, цветение воды и тому подобное… Можем ли мы, украинцы, самостоятельно что-то сделать с этим? Потому что даже посреди Днепра то там, то здесь выныривают новые островки из камыша.

Вера Балабух: Эти катастрофические процессы связаны с изменением климата, изменением температурного режима и режима увлажнения. Рост температуры в холодный период приводит к изменению структуры осадков: они выпадают преимущественно в виде дождя, а не снега. Как следствие — устойчивый снежный покров не образуется. А наши реки имеют преимущественно снежное питание. Итак, если снега нет, река не получает достаточно воды, да и та влага, что есть, испаряется при высоких температурах. В результате в этом году пересохли не только маленькие реки, но и в значительной степени большие реки. Катастрофическая ситуация возникла со многими водохранилищами и прудами. И это не удивительно, если учесть, что этим летом во многих регионах, когда температура воздуха достигала тридцати — тридцати пяти градусов, осадков не бывало в течение шестидесяти-семидесяти дней подряд. А если они и случались, то это, как правило, были ливневые осадки, когда вода не просачивалась в почву, а стекала. Вследствие этого влагу недополучили верхние грунтовые водоносные слои, соответственно, реки недополучили дополнительной подземной влаги, которая также не смогли пополниться за счет снежного покрова.

К тому же, объем воды в реках не просто уменьшается, но и повышается температура воды. А это приводит к уменьшению в ней кислорода, а как результат — гибели рыбы и цветению водорослей. Кроме того, увеличиваются расходы на очистку воды, для того, чтобы она стала питьевой. Впрочем, кроме того, что на наши реки негативно влияют климатические изменения, у нас еще и начался маловодный период. Сочетание этих двух факторов привело к таким катастрофическим последствиям, которые мы сейчас наблюдаем. Что мы можем сделать? Во-первых, сохранять воду, которую имеем, потому что она становится все большим дефицитом. Мы должны наконец понять, что вода — это не бесконечный ресурс. Вода может скоро закончиться. Еще десять лет назад проблема нехватки воды казалась проблемой далекого будущего, по крайней мере проблемой наших детей и внуков. Но прошло совсем немного времени, и дефицит воды стал нашей проблемой. Если мы останемся без воды, наши дети и внуки нам просто не простят.

Во-вторых, надо попытаться сохранить водный режим и экосистемы прибрежных регионов. Этому способствует увеличение зеленых насаждений, благодаря которым влага меньше испаряется, не стекает, просачивается в нижние почвенные горизонты и пополняет реки. Именно зеленые насаждения вдоль речных берегов, позволяют не только укрепить их, но и сохранить ручьи, питающие реки. Так, например, Китай в течение последних десятилетий интенсивно «строит» зеленую стену, высаживая сто километровую полосу лесов, которая должна остановить продвижение пустыни на юг. И китайцам удалось достичь значительных успехов в этом направлении. Такую же зеленую зону высаживают и на африканском континенте, чтобы сохранить саванну. Поэтому сохранение лесов и зеленых насаждений является достаточно эффективным средством, которое позволит сохранить наши водные ресурсы в новых климатических условиях.

Кроме того, мы упоминали о том, что исчезает вода в колодцах. У нас есть запас артезианских вод, но — далеко не на всей территории Украины. То есть не все регионы имеют возможность бурить скважины и получать качественную воду, пригодную для питья. И эту проблему мы не можем решить за счет бурения более глубоких скважин. Примером может послужить Крым. Там пытаются бурить скважины, чтобы получить воду для своих нужд. Но это лишь приведет к засолению почв и потери той воды, которая сейчас еще есть. В результате катастрофа с водой в Крыму только усилится.

Mila: Что может ждать Крым в связи с проблемой воды — он обречен превратиться в пустыню? Немало воды на полуострове сейчас берут из-под земли (из колодцев и скважин), но безопасно ли это, и не приведет ли к тому, что почвы там просто засолятся?

Вера Балабух: К сожалению, учитывая тенденции, которые наблюдаются, можно быть уверенными, что рост температуры и увеличение дефицита осадков будут и в дальнейшем характерны для Крыма. А, следовательно, ситуация с водой там лишь ухудшится. Если Украина еще имеет хоть какой-то дополнительный ресурс, то Крым такого ресурса не имеет, потеряв Украину и днепровскую воду. Без днепровской воды полуостров не сможет решить свою проблему с дефицитом водных ресурсов. К тому же, в Крыму питьевая вода, которая там еще имеется, обладает очень плохим качеством. Артезианские скважины, которые сегодня активно бурятся в Крыму, не решат проблему, а приведут к новой, в частности, к засолению почв. И если сейчас скважины выкупаются у местного населения, это свидетельствует о том, что проблема стоит очень остро. А это лишь начало маловодного периода, который может длиться еще несколько лет! То есть самое интересное в Крыму еще впереди. Поэтому аннексия Крыма была очень неудачным решением, потому что в смысле воды Крым — это «чемодан без ручки». Недаром в свое время Крым отдали именно Украине, так полуостров можно было хоть как-то обеспечить водой, вложив чрезвычайно много средств. И даже если будет реализован план с захватом Херсонской области, это все равно не решит проблему с водой. Считаю, если бы Россия осознавала, что этот шаг окончательно решит проблему, она бы давно уже захватила эту территорию.

Wrangler: Что происходит с водными ресурсами Украины? Уже сегодня под Киевом не хватает воды, в Днепропетровской области из крана течет невероятно вонючая жижа, на юге Украины все пересыхает насмерть — что же ждет нас дальше?

Вера Балабух: Климатические изменения влияют на состояние всей климатической системы, в том числе и водных ресурсов. Повышение температуры воздуха, особенно в холодный период, приводит к уменьшению, а часто и к отсутствию снежного покрова, а снег, как мы говорили, является основным источником питания наших рек. Нет снега — река не получает необходимую ей воду, то есть эта влага не пополняет подземные водные горизонты. Увеличение продолжительности бездождевого периода, которое сопровождается ростом максимальной температуры, приводит к росту засушливости. А рост испаряемости лишь усиливает эти процессы. Сейчас на Украине один на другой накладываются два процесса, которые негативно влияют на состояние водных ресурсов: начало маловодного периода, имеющего определенную цикличность, и изменение климата, который усилил эти процессы. Практически с мая прошлого года на значительной территории Украины наблюдается очень интенсивная засуха, которая прекращалась лишь на короткий период.

Следовательно, аномально высокие температуры воздуха, отсутствие снежного покрова и дефицит осадков, продолжавшихся в течение этого периода, привели к тому, что значительное количество прудов и малых рек пересохла, уровень грунтовых вод понизился, а в тех водоемах, которые остались, начали бурно развиваться водоросли, которые негативно повлияли на качество воды. К сожалению, эти процессы будут продолжаться и в дальнейшем. Добавлю лишь то, что для изменения температуры также характерна определенная цикличность. Часто говорят, что это повышение температуры связано с ростом солнечной активности. Однако, как раз сейчас этот рост температуры наблюдается на фоне снижения солнечной активности.

Последние пять лет были самыми теплыми за полвека, а на Украине — за весь период инструментальных наблюдений. Итак, такого жаркого периода у нас еще не было. А данные Всемирной метеорологической организации говорят о том, что и в Европе, и в северном полушарии, и, вообще, на планете около десяти лет, но особенно последние пять лет являются самыми теплыми. То есть, если, вдобавок ко всему прочему, еще начнется период повышения солнечной активности, это будет способствовать еще большему росту температуры воздуха. Поэтому все те опасные процессы, которые уже наблюдаются, существенно усилятся.

Леонид: Как на данный момент оценивается качество воды и воздуха в нашей стране, и какая вырисовывается тенденция, как изменится это качество, скажем, лет через пятьдесят? Вообще, можно ли пить нашу воду из крана, которая в основном берется из Днепра и Десны?

Вера Балабух: Этот вопрос не совсем ко мне — у нас есть сеть наблюдений за качеством воды и воздуха, где все это исследуется. Впрочем, могу сказать, что качество воды существенно ухудшается, и сейчас позарез нужны новые методы ее очистки. Эта тенденция характерна не только для Киева, но и для всей Украины. В определенных регионах эта проблема стоит очень остро, например, в восточных областях. Что касается качества воздуха, то, казалось бы, у нас не такая внушительная промышленность, какая была в советские времена, когда работало большое количество заводов, которые давали значительное количество выбросов, поэтому качество должно быть лучше. Но сейчас существенно на качество воздуха влияет автомобильный транспорт. Атмосфера имеет способность очищаться, и при наличии осадков, тумана, ветра те частицы, которые попадают в атмосферу, рассеиваются и оседают. Но если у нас длительный период нет дождя и туманов, воздух не очищается. Если у нас преобладает область высокого давления, антициклоны, а именно их повторяемость возрастает в течение последних лет, то для них характерно такое явление как задерживающие слои. То есть в атмосфере образуются такие слои воздуха, которые задерживают загрязняющие вещества, возникающие у земной поверхности, и не дают им возможности рассеяться. Как следствие, атмосфера становится более грязной, часто возникает смог, особенно когда начинаются масштабные пожары.

Tianna: Вера Алексеевна, не могли бы вы рассказать, куда «заведут» Украину климатические изменения — какова тенденция того, в каком направлении меняются времена года в наших краях, к чему мы, в итоге, придем (к каким температурам, количеству осадков, природным явлениям)?

Вера Балабух: К середине XXI века при реализации сценария, который предполагает сбалансированное развитие энергетической отрасли, являющейся основным источником выбросов парниковых газов, на Украине ожидается дальнейшее повышение околоземной температуры воздуха на полтора градуса, а к концу века — на три градуса. А повышение температуры на три градуса означает увеличение продолжительности теплого периода почти на месяц. Это приведет к существенному изменению климатической нормы характеристик термического режима на всей территории страны, и особенно в южных и восточных областях. Ожидается увеличение средних за год/сезон значений температуры воздуха, количества теплых, летних и жарких дней, тропических ночей (когда температура воздуха ночью выше 20 градусов), дней благоприятных для вегетации и активной вегетации, а также увеличение продолжительности жаркого периода. Уже сейчас часто летние температуры у нас устанавливаются не только в мае, но и в апреле, то есть продолжительность теплого периода у нас увеличивается иногда на целый месяц. Но в дальнейшем такие изменения будут характерны еще и для осеннего сезона, то есть, как в этом году, лето может быть вплоть до начала октября. То есть, нас ждет увеличение продолжительности теплого периода за счет не только весны, но и осени.

К середине ХХІ века на Украине также может уменьшиться количество морозных дней, дней с минимальной температурой ниже минус десять-двадцать градусов и максимальная продолжительность периодов с такой температурой. Уменьшится и количество дней, требующих отопления. В отличие от температуры, количество осадков за год не изменится, однако произойдет перераспределение их по сезонам и месяцам — зимой осадков может стать больше, а вот летом, наоборот, меньше. Изменится и структура осадков. Зимой они будут выпадать преимущественно в виде дождя, а летом — ливней. Будет расти продолжительность бездождевого периода и увеличится количество конвективных явлений погоды и их интенсивность (град, грозы, шквалы, смерчи). Сами осадки могут стать более интенсивными, особенно в Карпатском регионе и крупных городах.

Виталий: Вера Алексеевна, в одном из ваших интервью вы сказали о том, что на Украине климатические параметры меняются в два раза быстрее, чем в мире. Не могли бы вы объяснить, почему? Что мы делаем не так, что ускоряет этот процесс?

Вера Балабух: Да, действительно, скорость изменения средней за год околоземной температуры воздуха на Украине значительно опережает рост глобальной температуры — как правило, дважды, а в некоторых регионах даже втрое. За последние годы эти изменения только ускорились. Эти изменения мы уже наглядно наблюдаем, например, за фактическим отсутствием зимы в 2019-2020 годах. Причиной этого является изменение атмосферной циркуляции, а прежде всего нарушение зонального переноса воздушных масс и усиление меридиональных процессов. Причиной этих изменений являются естественные и антропогенные процессы, изменяющие энергетический баланс Земли, способствуя повышению температуры земной поверхности. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, этот рост в значительной степени обусловлен ростом антропогенных выбросов парниковых газов и других антропогенных факторов. При этом вклад парниковых газов в повышение глобальной температуры земной поверхности составляет 0,5-1,3 градуса. В то же время вклад природных факторов и естественной изменчивости в пределах от минус одной десятой до плюс одной десятой градуса.

Эти изменения неравномерны на планете. Температура в полярных широтах больше всего возрастает, что приводит к уменьшению градиентов температуры и давления между полярными и экваториальными широтами. Воздушные потоки, которые они формируют, становятся неустойчивыми и начинают варьировать, приобретая то южную, то северную составляющее. Растет амплитуда этих колебаний и уменьшается скорость их перемещения. Так как области высокого давления (антициклоны) движутся значительно медленнее, чем области низкого давления, они часто блокируют перемещение циклонов, которые вынуждены двигаться или южнее, или севернее, принося соответственно более теплую или прохладную погоду. Те воздушные массы, которые формируются в тропических широтах, теперь могут достигать полярных широт. И то, что на полюсе холода — в Верхоянске — наблюдалась температура тридцать восемь градусов выше нуля, как раз и является следствием этих процессов. В прошлом году на Украине двадцать второго декабря наблюдалась температура воздуха пятнадцать-двадцать градусов выше нуля. Это также было обусловлено мощным выносом тропических воздушных масс.

Сейчас часто можно наблюдать такую картину, что температура воздуха в Скандинавии может быть выше, чем в Турции. И на Украину с севера приходят не холодные воздушные массы, а теплые, что, казалось бы, является просто невероятным. Классический процесс арктического вторжения теперь иногда сопровождается приходом теплой воздушной массы из Арктики. Украина в этой системе находится преимущественно в области высокого давления. На ее территории преобладают южные, юго-западные, западные и юго-восточные потоки, которые приносят теплые воздушные массы. А развитие блокировочных процессов в атмосфере способствует их длительному пребыванию на территории нашей страны. Как следствие, у земной поверхности температура воздуха существенно возрастает, растет и количество периодов с аномально высокой температурой и максимальная их продолжительность. Именно поэтому мы наблюдаем такие существенные изменения термического режима. Но причиной этого является изменение планетарной циркуляции атмосферы, обусловленное деятельностью человека, в частности, увеличением концентрации парниковых газов. Поэтому мы должны приложить максимум усилий, чтобы не допустить дальнейшего их роста, и остановить потепление в пределах полтора-два градуса. Ведь если эти изменения превысят два градуса, изменения в атмосфере и в целом в климатической системе станут необратимыми.

polit_ua: Что вы, как климатолог, считаете крупнейшими глобальными угрозами для человечества? Назовите, пожалуйста, хотя бы топ-3 самые острые, с вашей точки зрения, угрозы, которые вас, как специалиста, больше всего беспокоят или даже пугают…

Вера Балабух: Наиболее опасная угроза — увеличение количества и интенсивности опасных явлений погоды. Об этом неоднократно говорила и Всемирная метеорологическая организация: более девяносто процентов убытков человечества связаны именно с метеорологическими условиями. У нас регулярно проводится экономический форум в Давосе, где специалисты отмечают риски для устойчивого развития человечества, бизнеса и тому подобное. И они неоднократно отмечали, что увеличение интенсивности опасных и стихийных явлений относятся к наибольшим угрозам и рискам для развития человечества. Таких явлений, даже в этом году, было очень много. Вторая угроза — дефицит воды, обеспеченность водными ресурсами. Проблема воды стоит очень остро, а в некоторых регионах мира становится причиной конфликтов. И причиной будущих крупных конфликтов в мире станет именно борьба за воду. Ранее подобные вещи нам казались фантастикой, однако этот сценарий уже реализуется. Например, война в Ливане, которая, собственно, началась из-за проблемы с водой, а затем эту ситуацию использовали определенные страны и организации. Начиналось все с того, что была мощная засуха, был потерян урожай, поэтому климатические беженцы были вынуждены оставить свои дома и переехать в другие города, но там их никто не ждал. Это создало соответствующее напряжение в обществе, которое было использовано. И до сих пор этот военный конфликт никак не могут потушить.

Kat32: Скажите откровенно, обращая внимание на деятельность людей (в глобальном масштабе), их отношение к природным ресурсам, вы верите в возможность супер-масштабных природных катаклизмов и апокалипсиса?

Вера Балабух: В течение последних десятилетий во всем мире увеличивается количество природных катаклизмов. Изменение климата обусловливает рост их количества и интенсивности. Наибольший экономический ущерб и потери наносят тропические циклоны. Общая энергия тропического циклона за день в семьдесят раз больше энергии, которую потребляет за день все человечество, и в двести раз больше мирового производства электроэнергии и соответствует энергии, которая освободилась бы от взрывов десяти ядерных бомб. Только от тропических ураганов за последние пятьдесят лет погибло почти восемьсот тысяч человек, а экономический ущерб достиг около одной тысячи четыреста миллиардов долларов. В среднем это сорок три смертельных случая и семьдесят восемь миллионов долларов ежедневно! Количество и интенсивность этих ураганов, особенно четвертой и пятой категорий, растет, что приводит к большим человеческим потерям, катастрофическим разрушениям и убыткам для многих стран, особенно островных.

Вспомните ураган Идай, который в прошлом году практически разрушил Мозамбик, Зимбабве и Малави. Ураган Дориан нанес непоправимый ущерб Багамским островам. Скорость ветра в нем достигала триста двадцать километров в час, ветер сопровождался очень мощными ливнями, когда за несколько дней выпало почти полторы тонны осадков на квадратный метр. Да еще и мощные нагонные волны, высота которых достигала десять метров и более. Разве это не картина апокалипсиса? Ураганы Катрина, Эндрю, Ирма, Сэнди в Атлантике были еще мощнее. Но тайфуны, образующиеся в Тихом океане, значительно мощнее атлантических. И, к сожалению, их интенсивность и частота увеличивается. С 1975 по 2005 год энергия ураганов выросла на семьдесят процентов, скорость ветра увеличилась в полтора раза, а, кроме того, увеличилась продолжительность циклонов. В этом году мы с вами стали свидетелями беспрецедентной активности циклонической деятельности в тропиках. Впервые после 2005 года для наименований ураганов не хватило букв латинского алфавита, поэтому метеорологи перешли на греческий! Сейчас к побережью США приближается ураган Дельта, и это уже десятый ураган в этом сезоне, что является абсолютным рекордом. Он уже достиг четвертой категории, скорость ветра в нем составляет двести пятнадцать километров в час и далее усиливается. Однако сезон еще не закончился, и ураганы все еще могут возникать в октябре и ноябре. 2020 год — просто беспрецедентный!

Впрочем, несмотря на то, что количество мощных ураганов растет, жертв, как правило, очень мало. Это достигается благодаря тому, что значительное развитие получили системы наблюдения, прогнозирование этих явлений и своевременное предупреждение. Довольно точно прогнозируется траектория перемещения ураганов, в частности, урагана Дориан, когда за трое суток было отселено все население в штате Флорида (более шести миллионов человек!), которое обитало на пути урагана. Но — вопрос: если бы такое явление произошло на Украине, смогли бы у нас за трое суток отселить шесть миллионов человек? Насколько мы готовы к таким вызовам? К счастью, Украина находится в умеренных широтах, и к нам такие циклоны не приходят.

Cfyz: Как жить дальше? Академик Вернадский говорил: «Возьми от природы столько, сколько можешь вернуть». А человечество с его потребительской философией и конкурентной гонкой убьет планету. И как жить?

Вера Балабух: Ответ на этот вопрос дал сам Владимир Иванович Вернадский — знаменитым стало его выражение: «Берегите природу, которая является вашей матерью». Этот месседж долгое время можно было увидеть при входе на географический факультет Киевского национального Университета имени Тараса Шевченко. Так вот, для того, чтобы предотвратить эти все апокалипсисы, нам нужно беречь природу, частью которой мы являемся. Бурное развитие технологий, рост численности населения и его потребностей часто влияют на окружающий мир, изменяют не только облик планеты, но и процессы, которые в ней происходят. Порой эти изменения приобретают катастрофические последствия. И если раньше мы говорили об отдельных регионах, то сейчас эти процессы приобрели уже планетарный масштаб. Поэтому, если человечество не изменит свое отношение к природе, ребенком которой оно является, то просто исчезнет.

Hunter: Согласны ли вы с тем, что все вопросы, связанные с экологией — это большая политика, а потому никто и никогда из людей в «верхах» не скажет нам правды об истинном положении дел?

Вера Балабух: Могу с этим согласиться лишь отчасти. Климатические изменения, происходящие сейчас, приобрели настолько масштабный характер, что даже если бы наши политики захотели что-то скрыть, у них бы это просто не получилось. Потому что эти процессы коснулись уже всей окружающей среды и приобрели глобальный масштаб. Однако действительно вопросы экологии и климата из-за масштабности процессов вышли за пределы научных проблем и перешли в политическую плоскость. Даже на Украине уже существует Департамент климатической политики, хотя нет Национальной гидрометеорологической службы, которая существовала много десятилетий. Есть только управление по гидрометеорологии при ГСЧС Украины. Хочется надеяться, что планы по уменьшению объемов выброса парниковых газов и переходу на возобновляемую энергетику будут реализованы, чтобы предотвратить дальнейшие изменения климата.

demchenko_d.: Мой вопрос — наверное, на пересечении нескольких научных сфер, по крайней мере, климатологии и вирусологии… Впрочем, очень интересно услышать ваше мнение. Как думаете, может ли человечество «поблагодарить» глобальное изменение климата за новую пандемию в том числе? Способны ли климатические изменения создать благоприятные условия для появления новых вирусов или возбудителей неизвестных до этого болезней, по сравнению с которыми нынешний covid покажется нам «ягодкой»?

Вера Балабух: Мне трудно говорить об этом, потому что я не проводила таких исследований. И я точно знаю, что сейчас во всем мире проводится много исследований о влиянии погодных условий, в частности температуры, влажности, ультрафиолета, на возникновение и распространение covid-19. Результаты этих исследований были обнародованы на международном симпозиуме ВМО, который прошел в начале августа этого года. Пришли к выводу, что пока однозначных зависимостей между погодными условиями и возникновением и распространением коронавируса не обнаружено. Но в то же время ученые отметили, что в зимнем сезоне 2020-2021 годов в северном полушарии вполне возможна повторная волна эпидемии. Эти выводы базируются на опыте борьбы с другими респираторными инфекциями, которые обычно циркулирующих зимой, а не на знании климатической чувствительности covid-19. Но, кроме этого коронавируса, существует много других вирусов и заболеваний, которые зависят от изменения климата и существенно влияют на здоровье человека. Именно изменения климата способствуют возникновению и распространению новых болезней, например, таких как лихорадка Эбола. Высокая температура способствует увеличению тепловой нагрузки и теплового стресса на организм человека и, по оценкам ВМО, стала самым опасным явлением в течение последних пяти лет на всех континентах. Ожидается, что в будущем возникновению новых болезней и их распространению также будут способствовать изменение климата.

Ирина: Вера Алексеевна, спасибо за ваш интересный и необходимый труд! Скажите, пожалуйста, какие направления деятельности в прикладной метеорологии являются в наше время приоритетными?

Вера Балабух: Приоритетными направлениями прикладной метеорологии является исследование влияния погодных условий на природные ресурсы, отрасли экономики, жизнедеятельность населения, выявление их региональных особенностей, разработка методов прогнозирования опасных для них явлений и условий погоды. В частности, мы разработали методику прогнозирования пожарной опасности в условиях погоды или горения лесов, согласно которой уже третий год подряд происходит прогнозирование и оценка пожарной опасности, о которой предупреждает Украинский гидрометцентр. Такие прогнозы позволяют скоординировать работу соответствующих служб и направить их в те регионы, которые являются наиболее опасными. Выявленные зависимости позволяют оценить изменение климатических условий и их влияния на различные отрасли экономики — сельское хозяйство, энергетику, транспорт и тому подобное.

Ginger: Расскажите, пожалуйста, почему случаются дожди, которые выпадают с рыбой, с лягушками, с апельсинами или еще с чем? С какими «добавками» случаются такие дожди на Украине и почему? И можно ли предсказать, что будет такой интересный дождь с бонусом?

Вера Балабух: Дело в смерчах, которые являются своего рода вертикальной «трубой», которая опускается к земле и имеет чрезвычайно большую скорость ветра. Смерч будто засасывает то, что попадается на его пути. Когда такой вихрь проходит, например, через водоем, он может все, что там обитает, вобрать в себя, поднять на большую высоту воду вместе со всем, что было в водоеме: рыбами, лягушками и тому подобное. А потом — перенести на другую территорию и выпасть там дождем вместе со всем содержимым. Так же вместе с ветром иногда поднимается пыльца, а затем выпадает в виде «зеленого» дождя, который у нас можно увидеть весной. После длительного бездождевого периода, выпадающие осадки вымывают все, что накопилось в атмосфере. Например, в Запорожье или Кривом Роге, где много промышленных гигантов, которые осуществляют выбросы в атмосферу, часто случаются «красные» дожди, то есть вместе с водой на землю выпадает все, что было аккумулировано в атмосфере. Спрогнозировать такое явление невозможно.

semen-senia: Скажите, имеют ли какие-либо последствия для природы попытки человека подкорректировать погоду, например, прогнать тучи над Москвой, когда там проходит Парад Победы? Где потом выливается дождь, который прогнали от Москвы?

Вера Балабух: У людей складывается впечатление, что облака можно «гонять», как в мультике, где пели: «Облака, белогривые лошадки…». На самом же деле облако — это не объект, который можно «разогнать». Это, скорее, атмосферный процесс. Поэтому мы можем лишь что-то скорректировать: повлиять на размер капель, скорость образования осадков в облаке. Но если нет условий для образования облака, то мы никоим образом на него не повлияем — мы можем повлиять только на процессы в нем. Например, введение в облако ионов серебра в определенной области позволяет повлиять на размер градин, потому что влага конденсируется не на одной частице, образовавшейся в атмосфере, а на нескольких, в том числе на дополнительных источниках, которые мы вводим. За счет этого град образуется меньшего диаметра, и тогда, выпадая, он просто тает по пути, пока летит к земле. Таким образом удается предотвратить крупный град. Такие технологии у нас работают. «Рассеивание» облаков над определенной местностью — это тот же самый процесс, когда мы пытаемся корректировать размер капель. И тогда осадки могут выпасть не в той точке, где осуществлялось воздействие, поскольку воздух все время движется, а рядом, поблизости. Все зависит от скорости потоков. Или же просто за счет того, что частички становятся меньше, они просто не долетают до земли.

Паникер: Существуют прогнозы, что часть территорий скоро затопит, например, Филиппины, часть Британии, Нью-Йорк, Крым и т.д. Что будет, по вашим прогнозам? И как скоро это может случиться?

Вера Балабух: Крымский полуостров не затонет, потому что он довольно «высокий», там есть горная система, однако риск для степной части, особенно ее северных регионов, все же существует. Наиболее интенсивно повышение температуры происходит в арктических широтах, что приводит к интенсивному таянию арктического льда, ледников. Кроме того, девяносто процентов энергии, которая образуется за счет повышения температуры, аккумулируется океаном. Существенно возрастает температура верхнего слоя океана: ранее речь шла о толщине семьсот метров, но в течение последних лет речь уже идет о двух километрах. За счет того, что вода нагревается и ледники тают, повышается уровень мирового океана. За период с 1901 по 2010 год уровень мирового океана повысился на девятнадцать сантиметров. Такие изменения будут продолжаться и в дальнейшем. Они могут привести к затоплению значительных регионов, особенно прибрежных. В Европе от этого уже страдают Нидерланды, а далее это станет проблемой фактически для всех прибрежных зон, ведь у нас, как правило, наибольшее количество населения проживает именно на побережье океанов и морей. На Украине могут быть подтоплены определенные части побережья Азовского и Черного морей. Так, например, районы Измаила и Вилкова в Одесской области мы можем потерять вообще. Однако опасным явлением будет не только затопление территории, но и эрозия побережья, которую провоцируют эти процессы.

Соня: Когда и какие территории первыми станут непригодными для жизни из-за глобального потепления?

Вера Балабух: Поднятие уровня мирового океана на девятнадцать сантиметров, которое уже произошло, является достаточно критическим для островных стран, возникших на тех же коралловых рифах. В результате из карты нашей планеты полностью исчезают некоторые острова, а вместе с ними и целые государства, которые на них находились. Уже имелся беспрецедентный случай, когда руководство одного государства просило разрешения у руководства другого переселиться на их территорию, потому что они теряют свою территорию из-за повышения уровня мирового океана и затопления островов. Поэтому это явление уже сейчас представляет огромную проблему для многих регионов мира, однако в значительной степени она касается Океании и тех территорий, которые находятся в экваториальных и тропических широтах.

Украина > Экология > inosmi.ru, 17 октября 2020 > № 3525442 Вера Балабух


Украина. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 октября 2020 > № 3525441

Страна (Украина): гюленисты в обмен на беспилотники. Зачем Зеленский поехал в Турцию и что оттуда везет

Президент Владимир Зеленский посетил Турцию, где встретился президентом Эрдоганом и Вселенским патриархом Варфоломеем. В ходе встречи речь зашла о Крыме. Эрдоган заявил, что не "признает его аннексию" и пообещал помощь крымским татарам.

Александра Харченко, Страна.ua, Украина

Президент Владимир Зеленский посетил Турцию, где встретился президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и Вселенским патриархом Варфоломеем. Это уже третья встреча Зе и Эрдогана за год с лишним (Зеленский посетил Турцию в августе прошлого года, а Эрдоган прилетал в Киев в феврале этого года) и вторая — с Варфоломеем.

Символично, что визит украинского президента произошел в день, когда Турция провела первые испытания купленного у России зенитно-ракетного комплекса С-400 (по поводу чего уже возмутились американцы).

Впрочем, куда более важны были другие события, которые происходили накануне визита. Во-первых, это активное участие Турции в конфликте между Азербайджаном и Арменией за Нагорный Карабах. По сути именно Турция подтолкнула Баку к его разморозке и к попытке решить вопрос военным путем.

Во-вторых, не так давно на Украине вновь активизировались преследования турецких диссидентов, которые скрываются в нашей стране от режима Эрдогана.

О последней теме Эрдоган сказал прямо, заявив, что договорился с Зеленским активизировать совместные действия против сторонников проповедника Гюлена (врага турецкого президента).

О Карабахе напрямую не говорилось, но зато вместо него много места уделили Крыму. Эрдоган заявил, что не признает его аннексию и пообещал помощь крымским татарам.

"Страна" разбиралась, что означает визит Зеленского в Турцию.

На диване с "отцом Томоса"

Перед рандеву с Эрдоганом Зеленский съездил на Фанар (район в Стамбуле, где находится резиденция "отца Томоса" Варфоломея). С Константинопольским патриархом встречался с глазу на глазу и на камеру сидя на диване в стиле барокко, а рядом на кресле сидела жена Зе.

Как сообщила пресс-служба офиса президента, говорили о ситуации на Донбассе. Варфоломей, сообщает пресс-служба, отметил, что доволен тем, что на Украине постепенно наступает мир (что, впрочем, далеко от истины).

Зеленский, судя из его общения, готов поддерживать проект Порошенко-Варфоломея — ПЦУ. Он пригласил патриарха на Украину следующим летом на празднование 30-й годовщины независимости.

"Благодарен за все, что вы сделали и делаете для Украины. Для нас важна такая поддержка на пути к миру. Украина — теплая и радушная. Мы все будем очень рады вашему приезду, это будет очень важный визит для Украины", — цитирует Зеленского его пресс-служба.

Встречу с Варфоломеем эксперты считают в какой-то мере демонстрацией готовности побороться с Порошенко за влияние на этот церковный проект.

"Зе стремится использовать ПЦУ как еще одну точку политической опоры. Хотя непонятно зачем ему это надо — эта структура ему традиционно враждебна", — сказал "Стране" политолог Руслан Бортник.

Также вряд ли это даст президенту дополнительные очки перед выборами — сторонники ПЦУ за него голосовать точно не будут, а противники (а их среди тех, кто раньше голосовал за "слуг народа" очень много) могут из-за этого отдать голоса конкурентами партии президента.

Причины такого хода объяснил "Стране" источник вхожий в окружение президента.

"Сейчас между Зеленским и Западом возникло сильное напряжение по поводу ситуации с антикоррупционными структурами и другими подопечными западных структур вроде зампреда НБУ Рожковой. В США и ЕС заподозрили, что Зе-команда хочет провести полную смену руководства НАБУ и САП, уволить Рожкову не просто так, а в рамках некоей большой программы разворота Украины к России. Слухи и подозрения эти активно подогреваются многочисленными врагами Зеленского внутри страны. В первую очередь Порошенко. Поэтому, чтобы их развеять президент и пытается всячески продемонстрировать, что он остается верным прежнему курсу. Прекратилась критика главы НАБУ Сытника, перенесено увольнение Рожковой. И визит к Варфоломею из той же серии. Так как в проекте по созданию ПЦУ изначально активно участвовали американцы", — говорит источник. Крым, НАТО, беспилотники и "большая стройка"

После Варфоломея президент поехал к Эрдогану. С ним Зеленский долго проговорил тет-а-тет, и только потом состоялась встреча делегаций.

По итогу было принято совместное заявление.

Основные его моменты.

Крым и "Крымская платформа". Зафиксирована поддержка Турцией территориальной целостности Украины, неприятие аннексии Крыма. "Мы согласны продолжить прилагать усилия, направленные на деоккупацию Автономной Республики Крым и города Севастополь, а также восстановление контроля Украины над отдельными районами Донецкой и Луганской областей Украины", — говорится в заявлении, правда, не указывается каким образом турки в этом деле будут помогать.

Кроме того, Зеленский в интервью турецкому информационному агентству Demirören анонсировал создание некоей "Крымской платформы" — международного альянса, который, по мнению Киева, может помочь вернуть Крым.

"И мы надеемся на серьезную роль Турции в этом вопросе. Ведь разве можно что-то решить без Турции в нашем регионе? Конечно нет", — заявил Зеленский.

Об участии Турции в "Крымской платформе" также идет речь и в совместном заявлении: "Турецкая Республика подтверждает свою безоговорочную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины в международно признанных границах и приветствует сотрудничество в рамках Крымской платформы, инициированной Украиной".

Крымские татары. Обозначена поддержка крымским татарам. В том числе и тем, кто переехал на материковую Украину.

НАТО и военная сфера. Турция намерена помогать Украине стать членом альянса. Также много говорится о расширении военного сотрудничества двух стран. А также военно-технического сотрудничества. То есть, надо полагать, продолжатся закупки Украиной турецкого оружия, в частности, ударных беспилотников.

Впрочем, Зеленский заявил не только о закупках, но и совместном их производстве.

"Турецкие беспилотники зарекомендовали себя с наилучшей стороны. Мы видим, что это действительно гордость вашего ВПК. Это именно тот вид вооружений, который способен кардинально изменить ситуацию на поле боя. И мы, безусловно, заинтересованы в совместном производстве", — сказал Зеленский.

Зона свободной торговли. Договорились ускорить переговоры о заключении договора.

Правда, пока тут особых подвижек нет.

"ЗСТ тянется с эпохи позднего Кучмы и до сих пор не подписана. Первая причина — турецкая сторона предлагает подписать ЗСТ без аграрного сектора, поскольку не хочет видеть сильных украинских конкурентов на своем рынке. С другой стороны, украинские лоббисты пытаются не пустить Турцию на украинский рынок легкой промышленности. Поэтому вряд ли стоит ожидать подписания в ближайшее время", — сказал "Стране" политолог Руслан Бортник.

Большая стройка. "Продолжать сотрудничество с целью увеличения турецких инвестиций в реализацию инфраструктурных проектов на Украине с учетом возможностей, которые предоставляет программа "Большая стройка" в Украине", — так говорится в заявлении.

О чем речь догадаться не трудно — уже сейчас турецкие компании осваивают миллиарды бюджетных украинских денег на строительстве дорог.

И, видимо, хотят осваивать еще больше.

Эрдоган напомнил Зеленскому о Гюлене

Впрочем, совместное заявление достаточно декларативное. Куда более конкретным было "сольное" выступление Эрдогана.

В нем он затронул тему, которая, по данным источников "Страны" в турецких политических кругах, была одной из главных во время визита. "На наших переговорах мы рассмотрели вопросы усиления сотрудничества в сфере безопасности и в вопросах экстрадиции преступников, осужденных лиц. Мы также договорились усилить координацию в вопросах борьбы с террористической организацией FETO и другими террористическими организациями", — заявил Эрдоган.

FETO — это организация проповедника Гюлена (которого Эрдоган обвиняет в подготовке военного переворота в Турции в 2016 году). Его последователи есть и на Украине. И их уже похищали турецкие спецслужбы при содействии СБУ еще в 2018 году.

А во время предыдущей встречи с Эрдоганом зимой Зеленский обещал заняться школами гюленистов на Украине.

Совсем недавно турецкая разведка при поддержке СБУ похитила курда Ису Мехмета Озера (курды, видимо, в понимании Эрдогана подпадают под определение "другие террористические организации"). По информации наших источников, президент Турции настойчиво попросил Зеленского активнее ловить и выдавать диссидентов. "У Эрдогана ждут лучших результатов, большего количества выданных диссидентов. Пока в Анкаре считают, что дело идет вяло", — говорит источник.

Всего, как уже писала "Страна", в "черном списке" около сотни турков, которые живут на Украине. Правда, не совсем понятно зачем Зеленскому помогать Эрдогану в борьбе с оппоненентами да еще и сомнительным с точки зрения закона способом (у Порошенко в 2018 году был мотив более понятный — заручиться поддержкой Эрдогана во влиянии на Варфоломея в деле создания ПЦУ).

Зеленский, правда, говорил о неких огромных турецких инвестициях.

"Турецкий бизнес уже показал качественную работу и упорство в финансировании инфраструктурных проектов. И мы хотим видеть больше турецких компаний у нас на Украине. Турецкие инвесторы могут участвовать в приватизации, судостроении, проектах в других сферах", — заявил президент Украины. Правда, в Турции не очень разделяют этот оптимизм.

"Для Эрдогана сейчас не лучший момент раскидываться деньгами, в прошлый раз, зимой, когда он пообещал помощь украинской армии — 50 миллионов долларов на закупку вооружений, это вызвало недовольство среди турков. А сейчас, с эпидемией коронавируса, спадом в экономике, втягивании в конфликт в Нагорном Карабахе, Анкара считает каждую лиру. Тем более национальная валюта сильно просела. Поэтому сейчас не совсем удачный момент для помощи и инвестиций на Украину", — говорит источник в среде турецкого бизнеса.

Более реалистично, по его словам, продажи турецких ударных беспилотников на Украину.

"Совместное производство вряд ли возможно — никто Украине не будет выдавать технологии. Но новые поставки, причем в больших количествах — может быть. Так что если и была какая-то сделка — то по таким военным моментам, а не по инвестициям, которые Турция сейчас объективно предоставить не может", — говорит турецкий бизнесмен.

"Султан Пилипа Орлика Петру не отдал"

За итогами визита Зеленского в Турцию внимательно следили и турецкие оппозиционеры на Украине.

Один из них — живущий в Киеве журналист Юнус Эрдогду. Во время облавы в 2018 году Эрдогду публично попросил о помощи и долго не выходил из дома.

Некоторые его товарищи, которых также причисляют к гюленистам, уехали из Украины в Европу.

"Один из уехавших был преподавателем математики и являлся доктором математических наук, он эмигрировал в Германию и ему сказали, что таких как он Германия с радостью примет хоть миллион. Ни одна европейская страна не выдала так называемых гюленистов", — говорит "Стране" Эрдогду.

По его словам, при Порошенко в списке на выдачу он был на пятом месте, а учитывая уехавших может оказаться уже на третьем.

"Сдаст ли меня Зеленский? Надо у него спросить. А вообще ему надо историю учить, султан в свое время не сдал Пилипа Орлика, которого приютили османы и первую украинскую конституцию он написал именно на территории тогдашней Османской империи. Российский царь давал 300 тысяч серебром, это как сейчас десятки миллионов долларов, но Султан сказал: "Я лучше отдам свой трон, чем отдам эмигранта, которого приютил". Великие государства защищают своих просителей убежища", — сказал Эрдогду.

Украина. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 октября 2020 > № 3525441


Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 17 октября 2020 > № 3525438

News24UA (Украина): «европейскую» вакцину испытают на украинцах

Министр здравоохранения Украины пообещал американцам не покупать российскую вакцину от Covid-19. А Европа рассчитывает протестировать свою вакцину на украинцах, пишет издание. Жители восприняли эти новости без энтузиазма. Подробности - в статье.

News24UA, Украина

А российскую вакцину Киеву покупать запретили

Украина не будет покупать российскую вакцину, которая не прошла клинических испытаний на безопасность. Такое сообщение появилось на сайте посольства США на Украине. В тексте указывается, что временно поверенная в делах США Кристина Квин пригласила министра здравоохранения Степанова на "конструктивный" ужин. Интересный момент, что слово НЕ в сообщении указано большими буквами, акцентируя на этом особое внимание.

Вот как комментирует происходящее экс-советник Януковича Андрей Портнов:

"Бесперецедентное по своей наглости поручение украинским гражданам опубликовало вчера на своей странице посольство США. Если раньше они выписывали нам задания через неправительственные организации, агентурную сеть и своих представителей в органах власти, то теперь действуют напрямую, вызывая к себе украинских чиновников прямо в посольство и публикуя нам указания через свой сайт.

И здесь дело не в российской вакцине, которую запретило принимать украинцам американское посольство, — каждый должен сам принять решение, доверяет ли он российскому продукту, а именно в форме подачи информации, вызове к себе украинского министра и неадекватному безапелляционному заявлению, прямо запрещающему украинцам выбор способов защиты своей жизни и здоровья.

Конечно, в нормальном государстве, власти должны были бы жестко отреагировать на такое грубое вмешательство, но министр правительства пришёл в посольство по вызову, сфотографировался и принял к реализации внешнее задание.

Теперь нужно внимательно наблюдать за медицинскими контрактами, которые после этого вызова на ковёр будут заключать органы медицинской инфраструктуры.

Украина утратила независимость и субъектность и об этом без всякого стеснения напомнили нам вчера с сайта посольства метрополии." — заявил Портнов.

Согласен с ним и политик, экс-замсекретаря СНБО Украины Ренат Кузьмин. "Вся независимость как на ладони. Напомню, директор Государственного экспертного центра Министерства здравоохранения, кандидат медицинских наук Татьяна Думенко в эфире «Право на власть» заявила, что Европа хочет испытать свою вакцину от Сovid-19 на украинцах. Конечно, хочет, и Америка хочет — это же так удобно и недорого. Просто приглашаешь на «вечерю» министра 40 миллионной страны и «при свечах» даёшь команду, что ему делать. А он жуёт и кланяется. Всего-то…".

Елена Маркосян, политический эксперт и блогер, выступила с еще более резким заявлением: "Европейскую "настоящую" вакцину планируют тестировать на украинцах. Оказывается, это самый дешевый вариант. Всего-то 30 тысяч гривен и вот она — туша живого мяса — тестируй, не хочу. У себя там они должны по 10 штук зеленых каждому заплатить, плюс сопутствующие расходы по клиникам, а у нас что — штука в зубы и расходы по больницам на наш бюджет лягут. Две американские корпорации остановили испытания двух своих вакцин из-за возникших осложнений и заболеваний у испытуемых (чего с российской вакциной не наблюдалось). Тоже к нам придут испытывать?"

Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 17 октября 2020 > № 3525438


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 октября 2020 > № 3525453 Константин Грищенко

Апостроф (Украина): давайте еще спросим, надо ли защищать Украину – Константин Грищенко об опросе Зеленского

Озвученные Зеленским вопросы всеукраинского опроса — не более чем пиар-ход, заявил бывший министр иностранных дел Украины Константин Грищенко. Особенно его возмутило отношение к Будапештскому меморандуму, который гарантирует территориальную целостность Украины. «Нужно действовать, а не опрашивать», — заявил он.

Екатерина Черновол, Адриан Радченко, Апостроф, Украина

Пятый вопрос всеукраинского опроса о Будапештском меморандуме является абсолютно бессмысленным. С таким же успехом можно было спросить, надо ли защищать Украину или задействовать вооруженные силы для того, чтобы защищать Украину? Вообще озвученные Владимиром Зеленским вопросы являются скорее пиар-ходом, чем желанием узнать ответы украинцев на важные вопросы. Такое мнение в эфире «Апостроф Live» высказал бывший министр иностранных дел Украины Константин Грищенко.

— Возможно ли в ближайшей перспективе введение свободной экономической зоны на Донбассе? Может быть, в качестве аспекта установления мира на востоке Украины?

— Надо прежде всего создать условия для того, чтобы вообще рассматривать эту идею. Она правильная, но для того, чтобы привлечь инвесторов, нужно, чтобы в регионе, где планируется создать такую зону, были направлены все усилия на то, чтобы исключить применение именно форс-мажорного аспекта.

Если нет никаких гарантий, что возвращения военных действий не произойдет, то можно создавать любую зону свободной торговли, но думать, что туда кто-то придет, было бы слишком оптимистично.

Обсуждать и отрабатывать модальность создания зоны свободной торговли полезно, и это необходимо. Но это должно быть частью общей стратегии, которая должна быть привязана к определенному прогрессу в решении проблемы безопасности в регионе. Потому что без решения этой проблемы она не дает результата как таковая. Более того, она может быть нивелирована, если ее внедрить до того, как появится реальный прогресс в решении вопросов безопасности.

— Пятый вопрос Зеленского о Будапештском меморандуме. Скажите как дипломат: насколько юридически правильно был сформулирован вопрос? Если мы голосуем, что нам надо реализовывать свое право, то надо отправлять результаты в США и Великобританию и говорить, реализуйте нам право на защиту или как?

— Давайте начнем с того, что возвращаться к Будапештскому меморандуму надо было в 2014 году. Большая вина предыдущей власти в том, что они этого не делали.

Это надо было внедрять в тот момент, когда была острая фаза. В тот момент никто реально не созывал консультации, предусмотренные в самом меморандуме. Не было сделано всего того, что было очевидным хотя бы с точки зрения политического влияния на ситуацию.

Сейчас у меня возникает единственный вопрос: зачем вообще выносить это на какое-то обсуждение? Действуйте. Для чего нужны какие-то дополнительные меры? Это очевидная вещь, делайте все возможное для того, чтобы максимально задействовать этот инструмент для защиты интересов Украины в этот непростой период.

Тогда давайте будем вообще спрашивать, надо ли защищать Украину, надо ли вообще задействовать вооруженные силы для того, чтобы защищать Украину? Я не понимаю сущность и смысл этого вопроса. Практически каждый из предыдущих вопросов можно хоть как-то понять, а это для меня совершенно бессмысленное мероприятие. Мало кто будет против того, чтобы любым способом применять самые эффективные положения Будапештского меморандума. Так надо его просто применять, а не прибегать к какому-то пиар-ходу.

— Может ли мнение условно десяти миллионов украинцев стать аргументом для США и Великобритании?

— Если мы будем каждый раз для того, чтобы опираться на действующие документы, проводить опросы и ждать, что десять миллионов наших граждан будут дополнительным аргументом для того, чтобы перейти к каким-то действиям, то я думаю, мы тогда полностью потеряем всякое доверие к способности украинского государства в лице его руководства оперативно решать любые вопросы.

Поэтому, мне кажется, что в данном случае этот аргумент должен использоваться после опроса. Но сам факт, что Украина не использует меморандум без всякого опроса, свидетельствует о том, что мы просто не способны на сегодняшний день оперативно давить и использовать те аргументы, которые не зависят от того, будет ли формальное согласие определенного количества украинских граждан.

Я убежден, что украинцы поддержат все, что записано в этом меморандуме. Возможно, за малым исключением. Конечно, как говорится, априори все понимают, что такая поддержка существует. Что еще нужно? Действовать, а не опрашивать.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 октября 2020 > № 3525453 Константин Грищенко


Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 16 октября 2020 > № 3525449

Главред (Украина): кто и как ввозит в Украину российскую вакцину от коронавируса

Автор уверен: Украина не дождется от России «чудо-вакцины». Если только не станет ее стратегическим партнером, чего уж точно делать нельзя. Но все равно некоторые украинцы спрашивают о российской вакцине. Автор призывает их отдать предпочтение «цивилизованному миру» и не делать выбор в «пользу непонятно чего».

Вся эта история с вакциной из России – чистый пиар и геополитическая игра, не имеющая никакого отношения к вакцинации людей.

Алексей Давиденко, Главред, Украина

Доктор медицинских наук, профессор, кардиохирург Борис Тодуров заявил, что российские вакцины сегодня массово завозят из России и ими вакцинируются целые семьи.

Уже несколько человек мне рассказывали, что за последний месяц самым шиком среди богатых людей Украины, в частности, среди политической и бизнес-элиты, стал подарок на день рождения в виде российской вакцины. Независимо от того, слух это, байка или правда, те, у кого день рождения нескоро, обзванивают представителей медицинского бизнеса с вопросом о том, как эту вакцину сюда привозят. И в основном звучит такой вариант — если 5-10 бизнесменов сложатся деньгами и закажут частный борт, на который точно так же частно загрузят вакцину и после этого привезут в Украину. Потому что легально эта вакцина никак у нас появиться не может.

Вполне возможно, что эта тема могла к нам прийти из России, так как и там, несмотря на наличие вакцины от коронавируса, ею прививают лишь ограниченный круг людей, некие экспериментальные группы.

Естественно, при том населении людей в России, которое есть сейчас, даже если вакцина пройдет клинические испытания и они готовы будут массово ею прививать, абсолютно понятно, что первым делом они начнут прививать своих жителей. Помимо них у России еще есть стратегические партнеры.

Соответственно, либо Украина должна будет признать, что Россия для нас стратегический партнер, либо почему мы тогда должны будем оказаться в списке тех, кому РФ продаст свою чудо-вакцину.

В современном мире можно быть первым, но нельзя долго оставаться единственным. А в случае с вакциной, когда ее пытается сделать весь мир, даже если россияне окажутся первыми, то больше чем месяц-полтора им эту планку удерживать не удастся. Потому что она вскоре появится и у других стран, которые будут ее продавать. Ведь сегодня украинцы больше любят отдыхать не в России, а скажем, в Египте или Турции, да и лекарства покупаем, если есть выбор и деньги, не украинские и российские, а немецкие или французские. То есть мы и так везде отдаем предпочтение цивилизованному миру. Так почему же тогда здесь Украина должна делать выбор в пользу непонятно чего?!

Когда в Украине появится проверенная вакцина из США или Китая, с которыми, как заявил недавно Зеленский, ведутся переговоры? На этот вопрос у меня нет четкого ответа. Мы все уже видели на примере экспресс-тестов из Китая, что все, что не проходит полноценные клинические испытания и не имеет выборку качества показателей, потом оборачивается большой проблемой. Поэтому мне тяжело себе представить не только то, когда вакцина может быть действенной, но и, тем более, то, когда Украина сможет ее получить.

Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 16 октября 2020 > № 3525449


Украина. МАГАТЭ > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 октября 2020 > № 3524664

Инспекторы МАГАТЭ проверят ядерные материалы на Запорожской АЭС

С 15 по 31 октября 2020 года инспекторами Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) проводится очередная плановая инспекция энергоблока №2, находящегося в плановом среднем ремонте и сухого хранилища отработанного ядерного топлива (СХОЯТ).

Инспекторы МАГАТЭ проведут проверку фактически имеющегося на энергоблоке количества ядерных материалов после отправки контейнеров с отработанным ядерным топливом на хранение в СХОЯТ, на площадке хранения установят печати на контейнеры, поступившие с энергоблока №2, проверят учетные, эксплуатационные и отчетные документы.

Инспекция проходит в рамках международного соглашения между Украиной и МАГАТЭ для выполнения договора о нераспространении ядерного оружия.

МАГАТЭ - единственный в мире международный инспектор по вопросам ядерных гарантий и контроля в области гражданских ядерных программ. Цель контроля - не допустить передачи ядерных материалов, используемых в ядерных установках, расположенных в 70 странах мира, на военные цели.

Украина. МАГАТЭ > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 октября 2020 > № 3524664


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 16 октября 2020 > № 3524392

Зе продолжает шутить

В Киеве придумали Донбассу свободную экономическую зону

Текст: Павел Дульман

Президент Украины Владимир Зеленский продолжает озвучивать темы общенародного опроса, приуроченного к местным выборам 25 октября. Второй вопрос - всего их будет пять - формально посвящен Донбассу, однако ни малейшего касательства к реальной проблематике региона и объективной реальности вообще не имеет.

Напомним, во вторник Зеленский решил оживить интерес к выборам, на которых партию "Слуга народа", исходя из имеющейся социологии и хода кампании, ожидает показательный провал. "На избирательном участке я задам тебе пять важных вопросов о том, что мы обсуждаем на улице, на кухне и в интернете, о чем спорим с друзьями, родителями или таксистами, о том, о чем раньше нас никогда не спрашивали", - заявил Зеленский избирателям, обращаясь к ним на "ты".

Чиновники президентского офиса сразу дали понять, что вопросов о русском языке, выполнении Украиной Минских соглашений, сотрудничестве с МВФ и НАТО, а равно об отношениях с Россией задано не будет. И это понятно - результаты в очередной раз зафиксировали бы идеологический и территориальный раскол украинского общества, что совсем не укладывается в концепцию шоу, задуманного Зеленским.

Но поскольку вовсе не вспомнить о Донбассе не получается - именно о гражданской войне чаще всего говорят украинцы "на кухнях и с таксистами", второй вопрос Зеленский сформулировал так: "Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны?".

И теперь возникают вопросы к самому Зеленскому, уточняющие и риторические. Например, о какой части Донбасса идет речь - контролируемой украинскими силовиками или о народных республиках тоже? Если о контролируемой, то как украинский президент представляет себе свободную экономическую зону (СЭЗ) там, где действуют военно-гражданские администрации, но не действует право? Не станет ли эта СЭЗ точкой сбора контрабандистов и бизнесменов, прячущих и отмывающих таким образом преступные и коррупционные доходы? О какой свободной экономике можно вообще говорить, когда не решен главный вопрос - политический, и Киев упрямо отказывается выполнять Минские соглашения? В конце длинного списка недоумений будет вопрос о том, сам Зеленский это придумал или подсказали скрытые недоброжелатели в офисе.

Очевидно, украинцам предлагается фарс, манипуляция, халтурно замаскированная под "креативный подход" и имеющая единственной целью создание альтернативной реальности, где нет Минских соглашений, страданий мирного населения и украинской армии, больше похожей на банду.

Впрочем, на дурную шутку похож и первый вопрос - о пожизненном заключении для особо крупных коррупционеров. Такой вопрос от человека, который обещал безжалостно "сажать" коррупционеров, но за полтора года не посадил хотя бы на неделю никого из известных воров и кровопийц во главе с Петром Порошенко, прозвучал как откровенное издевательство.

Да и сама идея опроса, не имеющего юридической силы, от участия в котором всякий может отказаться, является отчаянной, почти конвульсивной попыткой повысить явку на местных выборах и вернуть интерес к собственной персоне и своей виртуальной партии.

Поэтому единственный показатель, интересующий теперь местных социологов, - количество.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 16 октября 2020 > № 3524392


Украина. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 15 октября 2020 > № 3522648

Госвизит в головной офис

В Лондоне Зеленский отчитался перед руководством MИ-6

Текст: Петр Лихоманов

Визит Владимира Зеленского в Великобританию, состоявшийся на прошлой неделе, обрастает новыми подробностями. Оказалось, что помимо кредита в 1,25 миллиарда долларов, который освоят британские корабелы, а украинцы оплатят их работу, Зеленский провел встречу с представителями британской разведки МИ-6, больше похожую на отчет подчиненного перед начальством.

Киев о рандеву официально не сообщал. Но после того, как данные о нем появились в авторитетном издании "Зеркало недели" (ЗН), офис президента признал сам факт встречи, а Зеленский, явно обидевшийся на патриотическое СМИ, рассказал журналистам подробности от первого лица. "У нас была встреча в офисе МИ-6. К сожалению, не всю информацию я могу озвучивать. То есть это государственные дела. Из всего объема вопросов с нашей долгой двухчасовой встречи большинство составляла информация о помощи и защите нашего суверенитета и территориальной целостности. Детали я не могу распространять", - сообщил глава Украины.

При этом, по словам Зеленского, британцев больше всего беспокоила именно ситуация в украинских СМИ, которые, якобы, "финансируются не только украинцами". Намек на телеканалы, входящие в орбиту сопредседателя партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктора Медведчука, прозвучал более чем очевидно. Как, впрочем, очевидны и постоянные попытки административного и силового давления властей вместе с примкнувшими радикалами на СМИ, критикующие Зеленского. Напомнив о Медведчуке, украинский президент, по-видимому, решил переключить внимание журналистов с вопросов, действительно обсуждавшихся в офисе британской разведки.

Если верить источникам ЗН, в действительности британцы выставили претензии Зеленскому по поводу людей в его окружении, и это было именно "предупреждение на тот случай, если Зеленский не до конца отдает себе отчет в действиях людей, с которыми его ассоциируют". О каких именно людях идет речь - приближенных ли олигархах или же запятнавших себя коррупцией клерках его офиса, - источники ЗН не сообщили.

Также Зеленскому, якобы, запретили даже думать о смене руководства антикоррупционных органов и судейской системы Украины, чьи кандидатуры утверждались в Лондоне и Вашингтоне. Действительно, робкие попытки насытить созданную по западным лекалам "антикоррупционную вертикаль" своими людьми он в последнее время предпринимал. Наконец, речь шла о ситуации на Донбассе, однако здесь источники никаких подробностей не сообщили.

Стоит заметить, что в последние месяцы Великобритания значительно усилила внимание к Украине, в каком-то смысле заменив США, которые заняты своими проблемами. Британские спецназовцы в херсонских степях, планы постройки военно-морской базы, вмененный кредит и, наконец, инструктаж президента Зеленского в штаб-квартире MИ-6 - лишнее тому подтверждение.

Украина. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 15 октября 2020 > № 3522648


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522495

Подтверждение нормальности. Зачем Дуде нужен Зеленский (Деловая столица, Украина)

Президент Польши Анджей Дуда прибыл на Украину с официальным трехдневным визитом. Но в визите Дуды на Украину более был важен контекст, нежели текст заявлений, считает автор. Ведь Дуда и Зеленский только делают вид, что они — нормальные политики нормальных государственных структур.

В нынешнем визите польского президента — весь спектр парадоксов польско-украинских отношений. Новых смыслов в них мало, существующие — не раз повторены, проблемные вопросы разыгрываются по знакомым лекалам без перспективы решения

Игорь Исаев, Деловая столица, Украина

Главной точкой трехдневного визита главы польского государства в Киев стало подписание общей декларации президентов стран о стратегическом сотрудничестве Польши и Украины. В ней перечислены все основные темы повестки отношений двух столиц — непризнание оккупации Крыма, исторические вопросы и экономическое сотрудничество. Перед встречей с украинским президентом у Анджея Дуды с супругой была богатая «историческая» часть — в воскресенье он посетил Польское военное кладбище в Быковне под Киевом, вспоминая таким образом о Катынском преступлении НКВД в 1940 г. В понедельник утром он почтил память жертв Голодомора, поставив символическую корзину с колосьями пшеницы к памятнику его жертвам в Киеве. Он также зажег поминальную свечу у монумента героям Небесной сотни.

В Мариинском дворце Дуду официально встретил президент Украины Владимир Зеленский — а сам Дуда, согласно протоколу, поприветствовал почетный караул словами «Слава Україні!». За что на родине встретился с беспощадной критикой националистических организаций — мол, «бандеровское приветствие».

Управлять отношениями из лесу

Собственно, в визите Дуды в Украину более важен контекст, нежели текст заявлений. Накануне его прилета в Киев в сети «случайно» появились фотографии восстановленной плиты украинского памятника в Монастыре — его неоднократно уничтожали вандалы. Польская власть несколько раз обязывалась перед Киевом отреставрировать этот монумент — за то, что Киев в 2019 г. разблокировал возможность проведения Польшей эксгумаций на своей территории. Скорее всего, о восстановлении Дуда хотел объявить украинской стороне во время визита — потому среди участников президентской делегации был глава польского Института национальной памяти Ярослав Шарек, — однако опубликованные накануне фотографии вызвали недовольство Украины и план сорвался.

На фото возобновленной таблицы написано: «Братська могила українців, які загинули в битві з радянським НКВС у монастирських лісах у ніч з 2 на 3 березня 1945 року». До уничтожения таблицы вандалами в июне 2015 г. надпись была другой: «Полягли за вільну Україну. Тут спочивають полеглі в бою з НКВС у монастирських лісах у ніч з 2 на 3 березня 1945 року». Кроме того, в отличие от старой инскрипции, на новой плите нет ни одного из 62-х имен партизан, погибших в тот день.

Выложенное в сеть фото вызвало возмущение на Украине — кроме несогласования содержания текста на новой плите с украинской стороной, Варшава удалила любой намек на то, что погибшие были не просто украинцами, а членами украинского повстанческого движения. Нужно отметить, что предыдущая форма памятника была утверждена и установлена польским Советом охраны памяти борьбы и мученичества, по согласованию с Объединением украинцев Польши. Даже союз ветеранов сражавшейся с украинцами в 1940-е годы с волынской Армии Крайовой не выступил против надписи «Полягли за вільну Україну».

«В дальнейшем мы ожидаем восстановления на этой могиле полного списка имен погибших украинцев», — заявил на пресс-конференции с Дудой Зеленский. О Монастыре можно будет говорить, скорее всего, всю оставшуюся каденцию.

Борьба за МИД

Можно только догадываться, каким образом в сеть попали фотографии памятника из Монастыря, испортившие планы польской делегации в Украине. Этот памятник находится вдали от населенных пунктов, в месте, куда невозможно приехать просто так — от ближайшей автодороги до него нужно пройти 1,5 км через лес.

Слил ли кто-то информацию о «тайном восстановлении» перед визитом Дуды?— Все указывает на это. Если так, то кто и зачем?

В Польше ныне идет борьба за наследие МИДа — ведомства деградирующего, подчиненного внутренней повестке и несамостоятельного. Символом этого процесса был предыдущий министр Яцек Чапутович — политик слабый, ушедший в отставку в августе этого года. Сменивший его Збигнев Рау усилит процесс рассыпания МИДа — если Чапутович был «приглашен» польской властью из университетских кругов, то Рау — политик, делавший карьеру в рядах правящей партии «Право и справедливость», не сторонившийся идеологических заявлений (о Западе как о «цивилизации смерти», например). Еще при Чапутовиче у МИДа забрали важные дела, связанные с Евросоюзом: тут было не до импровизаций, идет борьба за бюджет ЕС. Дуда, скорее всего, борется за «восточный сектор» МИДа. А поскольку борьба еще продолжается, можно предположить, что есть кому сливать неудобные для президента факты.

Второй визит второго срока

Почему, собственно, Украина? Во время майских президентских дебатов Дуда не упоминал об Украине — он отметил, что первым его визитом в новой каденции будет Рим. А вот оппоненты Дуды как раз чаще всего называли западноевропейские столицы или Киев. Апостольскую столицу Дуда посетил под конец сентября, но президентские советники сочли Украину хорошим местом для второго президентского визита.

Несмотря на проблемы с памятниками и историей, Украина — хорошее место для Дуды по нескольким причинам. Во-первых, история наличествует также и «хорошая», чем Дуда воспользовался. Катынское преступление, которое в Киеве с опозданием из-за коронавируса помянул Дуда, а также Голодомор, в котором умирали поляки Волыни и Подолья, и открытие памятника Анне Валентынович — звезде «Солидарности», рожденной на Украине. Все эти события не вызывают больших конфликтов в польском обществе.

Второй, не менее важный аспект, — вряд ли кто-то среди западноевропейских лидеров примет ныне Дуду, после его кампании против ЛГБТ-сообщества. Даже во время своего первого срока Дуда нечасто бывал в Западной Европе — с главами тамошних государств он встречался преимущественно в ходе саммитов.

Среди стратегических друзей Дуды были как раз страны Балтии (Литва), Вышеградская четверка, Украина и США. В Литве сейчас выборы, в США президентская кампания. Словом, Украина идеально подходила для трехдневного, наполненного символизмом и «победами», визита. Так, собственно, его и представила команда Дуды.

Кроме Зеленского, Дуда встретился также с главами Кабмина и Верховной Рады, а во вторник в компании украинского коллеги отправился в Одессу на открытие польско-украинского бизнес-форума. Такую куртуазность Дуда вряд ли получил бы в какой-либо другой стране — любой коллега из ЕС обязательно ущипнул бы его за внутренние польские дела. Тем более, в понедельник непризнанная ЕС Дисциплинарная палата лишала иммунитета одну из известных в Польше судей, Беату Моравец.

Отвлекающий маневр?

Собственно, в этом визите — весь спектр парадоксов польско-украинских отношений. Новых смыслов в них — мало, существующие — уже много раз прозвучали, проблемные вопросы — как история — разыгрываются по понятным и знакомым лекалам, без перспективы какого-либо решения. Можно долго задавать вопрос, зачем нужны такие отношения, если они на самом деле буксуют, предлагая решения давно озвученных проблем в необозримом будущем?

Дуда и Зеленский делают вид, что они — нормальные политики нормальных государственных структур, где, возможно, и есть проблемы, но они маргинальны, а не системны. Однако все как раз наоборот — обе фигуры нуждаются друг в друге для подтверждения собственной нормальности. Между текстами политических заявлений и их значением всегда есть дистанция, но в данном случае здесь — пропасть. Заявления не имеют значения, важен сам процесс, картинка, помеченная хештегом #cool. Это Зеленский обеспечивает Дуде с полной взаимностью — как никто другой. Касательно памятника в Монастыре можно годами «вводить и выводить козу». Не то, что с границей, иммигрантами, верховенством права. И если делать друг другу проблемы, то максимум — символические.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522495


Украина. Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522488

Главред (Украина): как Украину пытаются втянуть в конфликт в Нагорном Карабахе

Украину фактически призывают открыто поддержать Азербайджан в этническом конфликте в Нагорном Карабахе. Однако, пишет автор, украинцам не стоит вмешиваться в противостояние, им следует руководствоваться своими национальными интересами.

Юрий Касьянов, Главред, Украина

Сгоречью наблюдаю, как Украину и украинцев пытаются втянуть в азербайджано-армянский конфликт. При том, что этнические армяне и азербайджанцы до сих пор жили в нашей стране мирно, и наравне с другими гражданами Украины участвовали и в революционных событиях, и в войне.

Чаще всего тянут на сторону Азербайджана. Аргументы нехитрые: азербайджанская армия ведет освободительную войну за свои территории, победа в этой войне откроет дорогу к освобождению Крыма и Донбасса, и вообще Алиев не признал Крым российским.

Но не стоит проводить параллели между аннексией Крыма, оккупацией Донбасса и событиями в Нагорном Карабахе. У нас не было и нет этнического конфликта, Украина очевидно подверглась агрессии со стороны соседнего государства. А борьба за Карабах — это давняя кровавая история с убийствами мирного населения и взаимной ненавистью.

В этой войне не стоит становиться ни на чью сторону. Потому что в Карабахе военного решения нет, если только это решение не является «окончательным», связанным с этническими чистками и геноцидом мирного населения.

Что касается признания или непризнания Крыма российским, то это вопрос можно отнести только к оценке действий руководства Армении и Азербайджана, степени их «завязанности» на Россию или Турцию. Можно сказать, что Пашинян — не друг Украины, а Алиев — друг. Хотя понятно, что авторитарный руководитель Азербайджана, так же как и диктатор Белоруссии вряд ли могут быть настоящими друзьями демократической европейской страны, какой себя считает Украина. Кстати, Северная Корея только год назад признала Крым российским. Значит ли это, что Ким Чен Ын с 2014-го по 2019-й был другом нашей страны?..

Отдельно про позицию Турции, которая не признала Крым российским. И понятно почему — потому что Турция тоже претендует на влияние в Крыму. Слабый, брошенный на произвол судьбы, никому особо не нужный Крым, каким он был до российской аннексии, для Турции гораздо привлекательнее грозного «непотопляемого авианосца», каким его делает Россия.

Эрдоган открыто поддержал Азербайджан, и оказал ему всестороннюю помощь в войне за Нагорный Карабах. Такая воинственная риторика и политика, учитывая давние, непростые, мягко говоря, отношения армян с Османской империей, еще больше подливает масла в огонь.

И вот теперь Украину фактически зовут открыто поддержать Азербайджан в заскорузлом этническом конфликте. И стать на сторону Турции в давнем противоборстве двух империй. А заодно поссорить азербайджанцев и армян на Украине. Уверен, этого не стоит делать. У украинцев есть свои национальные интересы, отличные от интересов всех других сторон.

Украина. Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522488


Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522482

Вести (Украина): гордость или жизни украинцев? Согласится ли Зеленский на поставки вакцины из России

Украинские «Вести» решили разобраться, кто и почему выступает против ввоза на Украину российской вакцины, действительно ли она работает, и откуда украинские власти могут взять другую вакцину. Между тем украинские врачи утверждают, что российской вакциной на Украине пользуются уже давно.

Марина Яковенко, Вести.ua, Украина

На Украине разворачивается громкий скандал из-за заявлений ряда политиков относительно российской вакцины от коронавируса. Депутат от «Слуги народа» Александр Качура недавно заявил, что Украине придется закупать вакцину из РФ в случае, если она покажет свою эффективность, ведь ни украинской, ни заграничной альтернатив пока нет. Многим однопартийцам нардепа его слова не понравились, да и сам он утверждал, что его «могут закидать камнями» за такие слова. Несмотря на это, украинские врачи утверждают, что российской вакциной на Украине пользуются уже давно, а депутаты и бизнесмены массово закупают ее для личного пользования. Такая практика была популярна весной — тогда люди заказывали себе «домашние» ИВЛ.

Vesti.ua разобрались, кто и почему выступает против ввоза российской вакцины на Украину, действительно ли она работает, и откуда украинские власти могут взять другую вакцину.

Скандал во власти

«Спутник V» может стать одной из первых вакцин от коронавируса, запущенных в массовое производство. Ее разработали российские ученые. Несмотря на критику американских и европейских вирусологов, касающуюся методологии проведения клинических экспериментов, вакцину заказали уже несколько стран. Причем, в больших масштабах. По данным Фонда национального благосостояния РФ, всего Россия получила заявки на приобретение 1 миллиарда доз вакцины от 27 стран.

Официально пока не обсуждался вопрос о возможности поставки российской вакцины на Украину. Более того, президент Владимир Зеленский во время своей поездки в Великобританию заявил, что вакциной от коронавируса пытаются «манипулировать» разные политики, чтобы заполучить внимание электората перед местными выборами. «Не советую доверять предвыборным „инициативам" отдельных циников, которые уже вакцинировались непроверенными средствами», — заявил Зеленский, непрозрачно намекая на лидера ОПЗЖ Виктора Медведчука, который привился «Спутником V» в августе во время поездки в Крым. Медведчук рассказал об этом сам, заверив, что теперь антител против сovid-19 у него достаточно.

«Я хотел бы перед вами поставить вопрос о возможности, чтобы эта вакцина попала на Украину. Хочу поздравить с тем, что Россия стала первой страной, которая создала эту вакцину. Этим РФ еще раз продемонстрировала свои возможности», — заявлял Медведчук во время встречи с российским президентом Владимиром Путиным 6 октября.

Российские СМИ пишут, что якобы Россия готова вне очереди, по гуманитарным соображениям предоставить Украине вакцину, и что для этого достаточно лишь официального запроса от украинской власти. Эксперты говорят, что, хоть такое общение Медведчука с Путиным выглядело как предвыборная агитация, пока что альтернативы российской вакцине нет.

Позже о том, что Украине нужно серьезно задуматься о поставках «Спутник V», заявил и депутат от президентской фракции Александр Качура. 9 октября в эфире одного из телеканалов он заявил, что Украина обязана будет провести переговоры с Россией по вопросу закупки препарата, если он покажет свою эффективность. Качура аргументировал свою позицию тем, что главным приоритетом как для государства, так и для любого чиновника является жизнь и здоровье граждан. Депутат напомнил, что Украина и сейчас закупает в России множество стратегических товаров, таких как газ, электроэнергию и ТВЭЛ для ядерных реакторов. Он высказал предположение, что для части фракции «Слуги народа» его позиция может оказаться неприемлемой, и его «закидают камнями». Что, к слову, и произошло.

Его коллега по партии Елизавета Богуцкая назвала Качуру «тупым ботинком», а лидера фракции ОПЗЖ — «моральным наставником» депутата.

«Мне плевать, что там себе решил Качура уколоть, но говорить о том, что он заботится о здоровье украинской нации — это уже слишком. Это ж надо вообще быть тупым ботинком, чтоб на украинцах тестировать российский медицинский полуфабрикат», — написала она. Депутат заявил, что подаст на свою коллегу в суд за оскорбление достоинства.

При этом через несколько дней Качура заявил, что имел ввиду совсем другое. Он сказал, что Украина должна закупать вакцину, которую рекомендует ВОЗ и независимо от того, кто ее будет производить. Нардеп добавил, что это его личное мнение, и оно может не совпадать с позицией Офиса президента и Министерства здравоохранения.

При этом заслуженный врач Украины Борис Тодуров утверждал, что украинские семьи якобы и так уже проводят вакцинацию российским препаратом. Однако он не указал, откуда у него такая информация.

«Я думаю, что все вакцины привозят из-за границы. Украинских вакцин, конечно, нет. Каким образом они сертифицированы и легализованы, я не знаю. Российские вакцины массово сегодня завозят из России. И целые семьи сегодня вакцинируются российскими вакцинами», — рассказал Тодуров. Слова Тодурова в Минздраве отрицают.

К слову, глава Минздрава Максим Степанов считает, что Украина должна закупать любую сертифицированную вакцину от covid-19, даже если она будет российского производства.

«У нас есть соответствующее заявление от россиян, что они сделали вакцину, но никаких подтверждений от международных организаций касательно действенности этой вакцины, что она прошла все стадии и она безопасная, в министерстве охраны здоровья нет. Если такое случится (подтверждение от ВОЗ, прохождение всех стадий испытаний и доказательства безопасности), то мы будем говорить про закупку любой вакцины, не только российской», — отметил Степанов.

Экс-депутат, владелец сетей магазинов медицинской техники Алексей Давиденко и вовсе рассказал, что «украинская элита объявила охоту за российской вакциной от коронавируса». Он привел в пример ситуацию весной, когда украинские политики и олигархи якобы «покупали себе в гаражи» аппараты ИВЛ. «Теперь у них новая тема. Они обрывают телефоны в поисках российской вакцины от коронавируса», — написал Давиденко в Facebook.

За что ее критикуют?

11 августа Путин объявил о регистрации в России первой вакцины от коронавируса. Она получила название «Спутник V» по аналогии с запуском первого искусственного спутника Земли в 1957 году. Ожидается, что в гражданский оборот российская вакцина должна поступить 1 января 2021 года. Создатели вакцины уверяют, что она работает достаточно эффективно, прошла все необходимые проверки и формирует устойчивый иммунитет.

На Западе к этим заявлениям отнеслись скептически: клинические испытания любых медицинских препаратов занимают не меньше года, а самые жесткие требования — именно к проверке эффективности и безопасности вакцин. Например, американский вирусолог из Медицинского института Хьюза Константин Андреев, заявил, что в отчетах российских ученых есть несколько странностей. К примеру, выборка пациентов, взятая для исследования вакцины, составила всего лишь 76 человек, по 38 — на каждую фазу исследования. Кроме того, его также смутило отсутствие контрольной группы, получавшей плацебо, и то, что исследование не включало в себя возрастные группы пациентов, которые наиболее подвержены побочным явлениям. Российские медики говорят, что у испытуемых в качестве побочных эффектов проявлялась температура 37,5-38 градусов, ломота в спине, головная боль, дискомфорт, покраснение в месте введения, однако процент вакцинированных с «побочками» не превышал 14-15%.

Российские вирусологи, которые работали над вакциной, говорит Андреев, не соблюли временной интервал между первой и второй фазами эксперимента. Поэтому они опубликовали отчет исследования вакцин, не дожидаясь окончания 180-ти дневного срока наблюдений, как было заявлено самими разработчиками. Кроме того, российскую вакцину (впрочем, как и китайскую) планируют распространять до завершения третьей фазы клинических испытаний.

На все вопросы западных коллег российские ученые отвечали неохотно. Зарубежные исследователи говорят, что беспокойство у них вызывают как раз не столько полученные результаты тестирования вакцины, сколько скрытность ее разработчиков.

Однако ждать, кажется, мало кто хочет. В Китае, где вакцину от коронавируса без особой помпы предварительно зарегистрировали еще в июне (почти на два месяца раньше РФ), прививку уже получили, по последним данным, более 350 тысяч человек.

Впрочем, именно Россия может стать одной из первых стран-поставщиков вакцины против коронавируса в мире. И это, по данным экспертов, пугает лидеров ЕС и США. По словам американских журналистов из Washington Post, разработка вакцины стала настоящей «гонкой вооружения» для наиболее влиятельных стран мира. Лидеры этих государств переживают, что Россия с помощью вакцины сможет существенно увеличить свое геополитическое влияние. Такие опасения касаются и Китая. Компания из КНР Sinopharm объявила, что предоставит партию одной из двух своих испытываемых вакцин Объединенным Арабским Эмиратам, тем самым отдав предпочтение союзнику США, а не собственным гражданам. Китай может стать единственным поставщиком вакцины против коронавируса на Ближний Восток.

Это, понятное дело, не устраивает в первую очередь Соединенные Штаты. Вице-президент Майкл Пенс сообщил в понедельник, 12 октября, что в США к концу года тоже могут быть одобрены несколько вакцин от коронавируса. Он отметил, что некоторые из них уже поступили в производство. По словам президента Трампа, это, вероятно, будут вакцины компаний Pfizer, Inc. и Johnson&Johnson.

Где Украина возьмет вакцину?

Судя по всему, вопрос с возможными поставками российской вакцины на Украину постепенно перешел в политическое поле. Против такой инициативы выступают в «Европейской солидарности» экс-президента Петра Порошенко, в партии «Голос» и часть депутатов от «Слуги народа». Как Vesti.ua рассказал политолог Вадим Карасев, вопрос настолько неоднозначный, что, скорее всего, его поставят на голосование во время всеукраинского опроса, инициированного президентом Зеленским.

По словам политолога Александра Лазарева, украинские власти не пойдут на закупку российской вакцины.

«Я думаю, власти не решатся. И это деструктивный путь. Нужно думать, что это даст украинскому народу. Создание возможности доступа украинцев к вакцинации — должно быть первоочередным. Если вакцина будет дешевле и эффективней, власти возьмут на себя ответственность за каждую смерть», — заявил политолог.

К тому же, хоть Зеленский и называл препарат «непроверенным средством», если российская вакцина будет дешевле и качественней западных аналогов, Украине придется ее заказать. Или из России, или через посредников.

Впрочем, пока непонятно, что будут делать украинские власти и откуда будут доставать вакцину, если откажутся от российских препаратов. Сам Зеленский уверял: Евросоюз подтвердил, что поможет Украине получить вакцину, когда она появится, и призвал не сомневаться в компетенции европейских ученых.

Судя по словам Зеленского, он, вероятнее всего, ждет окончания испытаний препарата, разрабатываемого сейчас американской корпорацией Johnson& Johnson. 8 октября представитель Еврокомиссии Эрик Маммер заявил, что этот препарат сейчас проходит третью стадию испытаний, а в случае успеха тестов Евросоюз закупит в США более 200 миллионов доз препарата. Впрочем, во вторник, 13 октября, Johnson&Johnson приостановила испытания вакцины из-за необъяснимой болезни участника исследований.

Кроме того, одной из перспективных вакцин на данный момент считается разрабатываемая французской Sanofi и британской GSK. В совместном заявлении компании ранее отметили, что рассчитывают подать заявку на лицензию в первой половине 2021 года, если все стадии испытаний пройдут успешно. При этом еврокомиссар по вопросам здравоохранения Стелла Кириакидес говорит: пока нельзя говорить о конкретных сроках появления эффективной и безопасной вакцины от коронавируса в Евросоюзе.

Заместитель главы Офиса президента Игорь Жовква заявлял, что есть три варианта поступления на Украину вакцины. Во-первых, производить ее на Украине. По его словам, зарубежные компании могут заинтересоваться в наших производственных мощностях. В таком случае вакцина быстрее появится на Украине.

«Очевидно, что, производя ее для других стран, мы также будем производить ее для себя по соответствующим соглашениям. Но здесь должны между собой говорить специалисты, фармацевты, посмотреть на наши мощности, оценить их», — отметил Жовква.

Во-вторых, Украине может купить излишки вакцины в странах — участницах Евросоюза. В-третьих, стать в очередь из стран партнеров.

Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522482


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522480

Новое время страны (Украина): старый новый праздник. Почему Украина чествует своих защитников 14 октября и как вернула себе эту традицию — главные факты 

Что может быть общего между православным праздником Покрова Пресвятой Богородицы, казаками и зарождением УПА*? Невероятно, но такая связь есть, и именно она стала предпосылкой к тому, что День защитника Украины был перенесен с традиционной даты 23 февраля на 14 октября. 

Инна Семенова, Новое время страны, Украина

Всреду, 14 октября, в нашей стране празднуют День защитника Украины — он считается государственным праздником с 2015 года, однако история его намного длиннее.

НВ напоминает о том, как на Украину вернулась традиция отмечать День защитника именно 14 октября.

Один из главных духовных праздников Украины

14 октября христиане восточного обряда (православные и греко-католики) отмечают праздник Покрова Пресвятой Богородицы.

Легенды о его истоках разнятся, однако суть остается неизменной: речь идет об эпизоде, когда Богородица якобы явилась жителям Константинополя, защитив их от нашествия. По одной версии, город осаждало войско киевского князя Аскольда (IX век), по другой — силы мусульман-сарацинов либо агарян (так византийцы называли арабов) в X веке.

Жители города обратились к Божьей матери с просьбой о спасении, после чего она будто бы появилась перед людьми и укрыла их своим покровом (омофором). Вражеские войска отступили, Константинополь был спасен, легенда осталась в житиях святых и летописных памятках, а в память о чуде в Византии впоследствии стали праздновать день Покрова Пресвятой Богородицы.

После принятия православия князем Владимиром праздник «перекочевал» в Киевскую Русь. В летописях есть упоминания о том, как князь Ярослав Мудрый отдает Киев и всю Русь «под покров Божьей Матери».

В украинской традиции праздник оказался тесно связан с идеей защиты от врагов, напоминает Институт национальной памяти. Многие православные церкви, построенные во времена Киевской Руси, а затем и в казацкой Украине, были посвящены Покрову Богородицы. Старейшая из сохранившихся — Покровская церковь в селе Сутковцы Хмельницкой области, заложенная в XV веке еще как крепость.

День украинского казачества

Украинские казаки считали Богородицу своей защитницей, а праздник Покрова — важнейшим в своем календаре. Церковь Покрова Богородицы была центральной в крупных казацких поселениях (Сечах). Нередко именно 14 октября казаки проводили свои вече, выбирая нового кошевого атамана либо старшину, утверждал украинский историк Дмитрий Яворницкий (XIX — начало ХХ веков), один из ранних исследователей украинского казачества. «Под покровом Богородицы запорожцы не боялись ни вражеского огня, ни грозной стихии, ни морской бури», — писал Яворницкий.

В годы расцвета украинской казацкой державы, Гетьманщины, почитание Покрова Богоматери приобрело наибольший масштаб. На этот период, особенно во время гетмана Ивана Мазепы, приходится активное строительство Покровских церквей, создание икон на эту тему.

Так за праздником 14 октября закрепилось еще одно название — Казацкая Покрова, а в общественном восприятии его символами стали воинская честь, отвага, доблесть и мужество.

Зарождение Украинской повстанческой армии (УПА)*

Именно 14 октября называют и днем основания УПА (запрещена в РФ — прим. ред.), хотя историки дискутируют о разных датах формального возникновения Украинской повстанческой армии.

Считается, что 14 октября 1942 года в городе Сарны (Ровенская область) было сформировано первое подразделение (сотня) УПА во главе с полевым командиром Сергеем Качинским («Остапом»). Качинский был военным референтом Организации украинских националистов (крыла во главе со Степаном Бандерой) в Ровенской области.

В годы Второй мировой войны УПА возникла как военно-политическая формация украинского освободительного движения и была единственной силой, которая декларировала целью своей борьбы создание независимого украинского государства.

УПА действовала на Украине до сентября 1949 года, после чего была реорганизована в вооруженное подполье, деятельность которого продолжалась до начала 1960 годов. В течение всего периода немецкой оккупации украинских территорий УПА вела борьбу против войск гитлеровской Германии. Кроме того, весь период своего существования Повстанческая армия считала своим врагом и СССР — как государство, виновное в массовых политических репрессиях на Украине, организации Голодомора и депортациях населения.

УПА формировалась по принципу регулярной армии: имела главный военный штаб и штабы военно-территориальных единиц, офицерские школы, собственную систему званий и наград, напоминает Институт национальной памяти. По его данным, за годы деятельности через ряды УПА прошло более 100 тысяч человек. За участие в повстанческом движении, а также за поддержку его участников в СССР репрессировали свыше 0,5 миллиона человек.

В 1944 году был создан орган политического руководства УПА и всего освободительного движения — аналог парламента, называвшийся Украинский главный освободительный совет (Українська головна визвольна рада, УГВР).

Именно УГВР в 1947 году своим постановлением закрепила за 14 октября традицию праздновать День создания УПА — отдельно подчеркнув отсылку к казацким традициям гетманской Украины.

«День 14 октября, совпадающий с историческим казацким праздником Покрова, учреждается как праздничный день УПА», — говорилось в этом постановлении.

Традицию отмечать праздник Покрова Богородицы как День УПА в независимой Украине укрепил третий президент Виктор Ющенко. 14 октября 2006 года он подписал указ, предусматривающий «всестороннее и объективное» изучение и освещение деятельности ОУН-УПА (запрещена в РФ — прим. ред.) и других организаций национально-освободительного движения, инициировал законопроект о придании статуса ветеранам — воинам ОУН-УПА.

С тех же лет на Украине 14 октября стали традиционно проводить Марш славы героев (Марш УПА) — шествие ветеранских организаций ОУН-УПА и сторонников националистических политсил.

День защитника Украины

После провозглашения независимости Украины праздник 14 октября с годами возвращал себе все большее значение — и не только как религиозный праздник Покрова Пресвятой Богородицы и традиционная «веха» в народно-календарных приметах.

С 1999 года 14 октября стали отмечать как День украинского казачества, согласно указу президента Леонида Кучмы. В этом документе отмечалось «историческое значение и заслуги украинского казачества в утверждении украинской государственности и существенный вклад в современный процесс создания государства».

Украина больше никогда не будет отмечать этот праздник по военно-историческому календарю соседней страны

После усилий Виктора Ющенко, пытавшегося избавить от мифов историческое наследие УПА, следующий шаг был сделан уже в годы президентства Петра Порошенко.

После начала российской агрессии на Донбассе и аннексии Крыма на Украине стали уделять особое внимание отказу от советских символов и устаревших праздников.

В 2014 году Петр Порошенко отменил празднование Дня защитника Отечества 23 февраля, который во времена СССР был известен как День Советской армии и Военно-морского флота. Одновременно Порошенко учредил 14 октября как День защитника Украины.

«В богатой подвигами летописи украинского воинства множество сражений и дат, достойных стать Днем защитника Отечества. Украина больше никогда не будет отмечать этот праздник по военно-историческому календарю соседней страны. Мы будем чтить защитников своей родины, а не чужой!» — пояснил такое решение Порошенко в своей речи 24 августа 2014 года, анонсируя отмену старого праздника и учреждение нового.

Соответствующий указ был подписан на праздник Покрова Богородицы — 14 октября 2014 года. День защитника Украины учрежден для «чествования мужества и героизма защитников независимости и территориальной целостности Украины, военных традиций и побед украинского народа, содействия дальнейшему укреплению патриотического духа в обществе».

С 2015 года День защитника Украины является государственным праздником и нерабочим днем — соответствующие поправки внесены в Кодекс законов о труде. Этот президентский законопроект парламент принял в марте 2015 года.

*Украинская повстанческая армия — организация запрещена в РФ — прим. ред.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522480


Украина > Армия, полиция. Транспорт > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522479

«Киборги» на защите Украины: как родилась легенда Донецкого аэропорта (Апостроф, Украина)

В День защитника Украины военный историк Михаил Жирохов рассказывает красивую легенду о «героической защите» Донецкого аэропорта так называемыми «киборгами». В реальности — украинскими боевиками, развязавшими кровавую войну на востоке страны.

Благодаря стойкости украинских воинов, аэропорт продержался 242 дня

Михаил Жирохов, Апостроф, Украина

На Украине 14 октября празднуется День защитника Украины. Важным символом защиты нашей Родины является оборона Донецкого аэропорта в 2014-2015 годах. Именно благодаря самоотверженным действиям украинских бойцов, получивших прозвище «киборги», аэропорт продержался целых 242 дня. А особенно тяжелым оказался октябрь 2014 года, когда боевики бросили в бой буквально все что возможно. И причина очень проста — главарь «Донецкой народной республики» Александр Захарченко публично пообещал взять аэропорт к дню рождению своего кумира — президента РФ Владимира Путина (7 октября). Его поддержали также наиболее одиозные «полевые командиры» с позывными «Гиви» и «Моторола», бандформирования которых были стянуты под аэропорт и стало главной ударной силой.

О событиях шестилетней давности, о стойкости украинских «киборгов» вспоминает военный историк, научный сотрудник Черниговского областного исторического музея им. В. Тарновского Михаил Жирохов.

Гарнизон

По состоянию на начало октября 2014 года, основу обороны Донецкого аэропорта составляли десантники 79-й аэромобильной бригады. 4-го числа в новый терминал (вернее, то, что от него осталось после нескольких месяцев боев) вошла сводная группа, усиленная бойцами 95-й аэромобильной бригады. Одновременно 79-я заняла старый терминал, сменив 93-ю механизированную (последние бойцы вышли в ночь на 3 октября). Цементирующую роль при этом играли добровольцы «Правого сектора» (запрещенная в России организация — прим. ред.), которые на тот момент стояли на обеих позициях.

Нельзя не отметить, что, например, численность гарнизона нового терминала была минимальной 10 человек из 79-ки, 20 — из 95-ки и 5 «правосеков». И связано это было с тем, что фактически укрытий было минимальное количество. Терминал, построенный из современных материалов, после регулярных артиллерийских обстрелов, представлял собой колонны и монолитные перекрытия между ними, стен из гипсокартона уже не было. Понятно, что такими силами перекрыть территорию в 300 метров в длину и 150 в ширину с несколькими этажами было нереально, поэтому в какой-то момент был сделан акцент на создание минно-взрывных позиций на угрожаемых направлениях.

Начало

Первый серьезный штурм боевики и поддерживающие их россияне предприняли уже 2 октября. Тогда за сутки при поддержке четырех танков и мобильных огневых точек, оснащенных ЗУ-23-2 они организовали две атаки. И откатились с серьезными потерями.

Зато на следующий день им удалось под прикрытием дымовых шашек захватить первый этаж старого терминала. Наши бойцы провели контратаку и смогли отбросить врага. Правда, стоило это пяти погибших бойцов.

Как вспоминал десантник Ярослав Погорелый: «3 октября был тяжелый бой. Мы отбили штурм. Сепары понесли огромные потери и уже не могли наступать. Хорошо сработала наша артиллерия и подбила их танки. И это был даже не день рождения товарища Путина».

Следующие дни были наполнены постоянными атаками боевиков.

Один из бойцов 79-й бригады с позывным «Скорпион» рассказывал: «Я был в Донецком аэропорту с 2 по 10 октября. Вместе со 2-й ротой мы попали туда. В тот период сепаратисты активно штурмовали, у них был задача — отжать аэропорт к дню рождению Путина… Так вот, каждое утро приезжали три грузовика с сепаратистами, они разгружались и шли на нас штурмом. Мы их уничтожали. На следующий день все повторялось снова».

Рождение «киборгов»

Именно с этими боями как правило связывают и появление мифа среди боевиков о том, что аэропорт защищают не люди, а киборги. Разные бойцы по-разному рассказывают эту историю, но большинство сходятся на том, что впервые они услышали об этом из перехвата вражеских радиопереговоров.

Есть, правда, и версия от «Правого сектора» — мол, такое уважительное прозвище появилось после боя 3 октября, когда в старом терминале удалось отбить атаку «омского спецназа». Как бы то ни было, но именно в начале октября 2014 года определение «киборги» стало входить как в повседневный обиход, так и понемногу проникать в СМИ.

Окончательно легенда сформировалась 12 октября, после одного из выступлений тогдашнего президента Петра Порошенко, в котором он упомянул об отважных украинских воинах, которые держат оборону Донецкого аэропорта и которых сами враги назвали «киборгами».

Медийной раскрутке послужил также визит военного фотографа газеты The Los Angeles Times Сергея Лойко. Он пробыл в ДАП четыре дня и сделал просто невероятное количество запоминающихся портретных фотографий защитников. Позднее эта серия была опубликована в качестве иллюстрации к репортажу Лойко и термин «киборги» стал узнаваемым мемом и на Западе.

Артиллерийский ад

Понимая, что медийно они проигрывают по всем направлениям, россияне бросили в бой буквально все силы, сделав акцент на массированное использование артиллерии, а особенно реактивной. Примерно в это время появились сообщения о том, что в боях активно применяется такое разрушительное оружие, как 240-мм самоходные минометы «Тюльпан» российской армии. Летом 2014 года они уже применялись при штурме российскими подразделениями Луганского аэропорта, поскольку ничем другим разрушить железобетонный бункер на территории ЛАП было невозможно.

Фактически к тому времени гарнизон ДАП попал в окружение — каждый рейс по взлетке с ротацией личного состава, продовольствием, водой и боекомплектом был смертельно опасным, так как все простреливалось противником. На тот момент вся доставка осуществлялась БТРами десантников, исключительно экипажами, состоявшими из добровольцев.

Вот характерные воспоминания бойца 74-го отдельного разведывательного батальона Михаила Кучеренко: «Погрузились в три БТР, по семь человек в каждый, пооткрывали верхние люки, чтобы все не сгорели, если попадет снаряд, и поехали. Когда выехали на взлетку, БТР набрал такую скорость (а была ночь, фары выключены), что я даже начал молиться. Помню, поставил руку перед глазами, чтобы если броню пробьет, то хоть бы глаза уцелели. Мы подъехали к новому терминалу, десантники уже заняли круговую оборону. И тут началась такая стрельба, что стало светло как днем».

Однако к концу месяца интенсивность боев за развалины Донецкого аэропорта сошла на нет — по данным нашей разведки бандформирования боевиков «Восток» и «Оплот» были отведены из-за больших потерь личного состава на переформирование. Противник практически прекратил лобовые атаки, перейдя исключительно на обстрелы и блокирование возможностей для снабжения гарнизона.

А впереди был не менее горячий ноябрь…

Украина > Армия, полиция. Транспорт > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522479


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522471

Biznes Alert (Польша): «Кавказ-2020» и энергетическая безопасность Украины

Учения «Кавказ-2020» стали для Украины поводом для беспокойства за свою энергетическую безопасность. Киев решил ответить своими учениями с привлечением сил НАТО. Украину волнует сохранение свободы судоходства в Черном море, от которого зависит ее импорт и экспорт, а также программы диверсификации источников поставок газа.

Дариуш Матерняк (Dariusz Materniak), Biznes Alert, Польша

Учения «Кавказ-2020», которые Россия провела 20-26 сентября этого года, стали проверкой возможностей ее вооруженных сил в регионе Черного моря. Потенциальные угрозы, связанные с отрабатываемыми сценариями, касаются в том числе сферы энергетической безопасности.

Российская проверка готовности

Отрабатывавшиеся в рамках самих учений «Кавказ», а также проводившихся параллельно с ними мероприятий (в частности, проверок боевой готовности) сценарии включали в себя ряд различных операций в том числе антитеррористического и блокирующего характера с привлечением воздушного и морского десанта, подводных и надводных кораблей. В маневрах задействовали в первую очередь силы Южного военного округа ВС РФ, а также, в меньшей степени, подразделения других военных округов и военнослужащих из стран-партнеров (Армения, Белоруссия, Китай).

Учения в очередной раз вызвали обеспокоенность Украины, в связи с чем украинская сторона в то же время провела собственные («Объединенные усилия-2020»). Что важно, в них приняли активное участие представители НАТО: США, Польши, Великобритании, Литвы и нескольких других стран. Самым заметным и ярким медийным эпизодом стало появление в украинском небе, в том числе непосредственно у границы с оккупированным Крымом, американских бомбардировщиков Б-52, а также большого количества самолетов-разведчиков (в первую очередь над Черным морем).

Как подчеркивает украинская сторона, учения «Кавказ-2020» вызвали у нее тревогу из-за их масштаба. В них приняли участие в целом 80 тысяч военных, которые тренировались на разных полигонах. Официально они занимались этим в рамках разных учений, чтобы не возникла необходимость приглашать иностранных наблюдателей. Международные обязательства требуют привлекать их, если в учениях задействовано более 12 900 человек. Россияне отрабатывали действия крупных группировок войск, что можно счесть подготовкой к масштабным наступательным операциям.

Черное море: свобода судоходства под вопросом

Особенно важный для украинской стороны вопрос — это свобода судоходства в Черном море. На существование проблемы указывает, в частности, инцидент, произошедший в конце ноября 2018 года в Керченском проливе. Тогда Россия задержала два украинских артиллерийских катера и буксир, которые направлялись из Одессы в находящийся на Азовском море Бердянск, и арестовала членов их экипажей. Обстановка остается неспокойной, поэтому украинцы продолжают заниматься созданием в Бердянске военно-морской базы, а очередные катера перебрасывают туда по суше (их небольшой размер позволяет это делать).

Как известно, военно-морской флот Украины лишился большей части кораблей после аннексии Крыма в 2014 году. С тех пор ей удалось получить от США два патрульных катера класса «Айленд», а также подписать контракт на поставку дополнительных катеров того же типа и патрульных катеров «Марк VI». Также говорится о возможности закупки в Великобритании катеров, оснащенных противокорабельными ракетами. Одновременно Украина заканчивает разработку собственных противокорабельных комплексов с крылатыми ракетами «Нептун». Их планируется в ближайшее время запустить в производство и принять на вооружение в 2021 году.

Несмотря на все эти шаги в настоящее время Киев не может собственными силами обеспечить безопасность судоходства в Черном море. Эта проблема дала о себе знать в 2018 году, когда произошел инцидент в Керченском проливе, но касается она не только Мариуполя, лежащего на берегу Азовского моря (через этот порт идет значительная часть экспорта украинской стали), но и Одессы — крупнейшего украинского порта на Черном море.

Если Россия решит заблокировать или даже начать препятствовать судоходству в Черном море (такие сценарии отрабатывались на учениях «Кавказ-2020»), это будет представлять угрозу для украинского экспорта и импорта, а также перечеркнет планы по диверсификации источников поставок газа. Именно в Одесской области планируется создать СПГ-терминал, который призван стать одним из инструментов стратегии по обретению независимости от российского сырья (сейчас поставки сжиженного газа осуществляются через польский газопорт в Свиноуйсьце). Тема создания СПГ-терминала, позволяющего закупать сжиженный газ, приобретет особое значение, если Россия запустит «Северный поток — 2», так что проблема обеспечения безопасности судоходства в Черном море останется и в дальнейшем актуальной.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 октября 2020 > № 3522471


Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 13 октября 2020 > № 3522909

Россия разрешила поставлять на Украину смазочные масла и нефтяной битум

Правительство РФ разрешило экспорт на Украину по специальным разрешениям Минэкономразвития ряда нефтепродуктов, в том числе смазочных масел и нефтяного битума. Соответствующее постановление, которое расширяет приложение с перечнем товаров, вывоз которых на территорию Украины осуществляется на основании разрешений, выдаваемых министерством экономического развития РФ, опубликовано на официальном портале правовой информации.

Теперь в документ, уточняет ПРАЙМ, включены «масла смазочные для прочих целей», «битум нефтяной», «прочие остатки от переработки нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород», «смеси битумные на основе природного асфальта, битума, нефтяного битума, минеральных смол или пека минеральных смол (битумные мастики, асфальтовые смеси для дорожных покрытий)».

Одновременно документ выводит эти товарные позиции из-под безусловного запрета на вывоз из России на Украину.

Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 13 октября 2020 > № 3522909


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2020 > № 3521299 Владимир Зеленский

BBCUkranian (Великобритагния): Порошенко до сих пор думает, что он президент

Владимир Зеленский во время визита в Лондон дал интервью ведущему программы BBC HARDtalk Стивену Сакуру. Президент Украины ответил на ряд неудобных вопросов. Смог ли он сдержать свои обещания, данные украинцам во время предвыборной кампании? Британскому журналисту показалось, что Зеленскому это сделать не удалось.

Интервью Владимира Зеленского ВВС

Стивен Сакур (Stephen Sackur), BBCUkranian, Великобритания

Приветствую на HARDtalk. Меня зовут Стивен Сакур. Когда украинцы избрали президентом комика, то остальному миру стало интересно: в чем же здесь изюминка?

У Владимира Зеленского, сыгравшего роль президента на телевидении, прежде чем стать им в реальной жизни, имелось полтора года, чтобы претворить в жизнь свои обещания — искоренить коррупцию и завершить конфликт на востоке страны.

Как у него дела? Он прибыл с официальным визитом в Лондон, поэтому самое время узнать обо всем этом.

Стивен Сакур: Президент Владимир Зеленский, приветствую вас на HARDtalk.

Владимир Зеленский: Большое спасибо.

— Вы пришли в политику, как антиполитик. Вы пообещали украинскому народу провести фундаментальные изменения. Выполнили ли вы свои обещания?

— Я бы сказал, Стив, что я придерживаюсь этого, потому что это процесс. Прежде всего, мы сделали то, о чем говорили многие политики, мы приняли закон об импичменте президента. Если тот или иной президент окажется не прав (надеюсь, что это буду не я), но, если такое случится и общество выступит против того или иного президента, его можно будет без крови, без проблем, без забастовок снять. Это очень важный момент. Далее — экономические реформы, земельная реформа, о которой все говорили, — мы не просто говорим о ней, мы ее приняли. Это была сложная реформа. Далее запуск антикоррупционного суда, что очень важно. Мы говорили, что будет нулевая толерантность по отношению к коррупции, мы это сделали. Мы приняли важный закон, очень сложный закон to complicated, закон об уголовной ответственности за незаконное обогащение. Но главное — это война на востоке. Война на востоке. Но об этом поговорим. Да.

— Хорошо, об этом мы и поговорим. Вы обещали вашему народу, что завершите конфликт на востоке Украины и что вы сделаете это, восстановив территориальную целостность вашей страны. В этом за полтора года вы потерпели неудачу…

— Это очень сложный вопрос. Да, я хочу сделать это как можно быстрее, потому что я понимаю, что с каждым днем мы теряем наших людей. Но все же мы разблокировали Нормандский процесс. Это диалог, мы вернули всех за стол переговоров. Президент Франции Эммануэль Макрон был готов [к этому], и он действительно поддерживает Украину. Госпожа Меркель, мы ей тоже очень благодарны. Мы вернули [за стол переговоров] президента Российской Федерации, мы встретились. У нас была встреча в Нормандском формате. Мы вернули [на Украину] сто сорок человек, которые находились в тюрьмах, за решеткой. Сто сорок украинцев. Там были разные люди: общественные деятели, военнослужащие (военнослужащие очень важно), разведчики, журналисты, которых захватили и бросили в тюрьмы только за то, что они придерживались проукраинской позиции. Далее, как вы знаете, сегодня семьдесят пять дней тишины (речь идет о соглашении о прекращении огня — прим. ред.). Поэтому сегодня семьдесят пять дней не стреляют. У нас есть действительно с той стороны, с временно оккупированной стороны есть обстрелы…

— Господин президент, это не совсем так. Мира нет и тишины нет. Наблюдатели ОБСЕ, которые на месте следят за ситуацией на востоке, подтвердили тысячу четыреста нарушений режима прекращения огня с июля месяца. Вы утверждаете, что обмен пленными и перемирие изменили ситуацию. На самом же деле они этого не сделали.

— Это так. Стив, я понимаю, что существуют такие сложные трагические цифры. Если мы сравниваем с вами четырнадцать тысяч (так в тексте — прим. ред.) и, например, за такое же время раньше это было восемьдесят-девяносто тысяч нарушений, то вы увидите большую разницу. Мы реально не реагируем на какие-то одиночные выстрелы с оккупированной территории. Мы не должны сделать того, что может привести к эскалации этого конфликта. Но есть боевые потери и это главный результат, за семьдесят пять дней боевых потерь всего один человек погиб. Один. Я считаю, что это наша победа. Сделали ли мы? И здесь вы правы, мы не сделали, то, что обещали.

— Но, господин президент, я вернусь к этому вопросу. Вы обещали украинскому народу другое, что будете говорить ему правду, будете с ним открытым и прозрачным. Разве правда не в том, что с Владимиром Путиным, находящимся у власти в Москве не существует возможностей для установления мира, с помощью которого вы возвратите все свои территории, которые на сегодняшний день не контролируете? Господин Путин дал вам четко понять, что, например, мир на востоке Украины может состояться лишь в случае, если вы предоставите отдельным территориям на востоке особый автономный статус, проведете выборы на этих территориях и позволите им проголосовать. И только после этого вы сможете вернуть украинские войска на границу. Готовы ли вы принять это?

— Мы понимаем, Стив, что на сегодняшний день у нас есть только Нормандский формат, и мы идем в минском направлении. Мы понимаем, что субъекты в минском процессе — мы и Российская Федерация, и мы благодарны посредничеству ОБСЕ на этом сложном пути. Но первым и главным пунктом было обеспечение прекращения огня. И я считаю, что сегодня этот пункт выполнен. Есть много вещей и много слов, которые исходят из Кремля. Я понимаю, для чего они идут. Но все-таки я хочу вам сказать, что мы готовы следовать «Минску». Что касается тех противоречий, которые есть лично у меня и в нашем обществе по поводу того, что подписал господин Порошенко, они никуда не делись. И все они это знают: и госпожа Меркель, и господин Путин, я ему не однократно об этом откровенно говорил. Нет, будут условия, будут особые условия: закон об особом статусе, это изменения в конституции согласно децентрализации. Это все может быть, я с этим согласен. Но такие изменения в конституции, как они хотят, сегодня не возможны. И передача границы украинской власти после выборов — это не правильно. Мы не можем обеспечить безопасные выборы там. Никто из наблюдателей, никто не приедет. Кто будет приезжать на эту территорию и проводить там выборы, если там есть вооруженные люди. Все это понимают. Однако мы следуем Минским соглашениям. Есть такие соображения, чтобы «Минск» был немного более гибким, но вы понимаете, что время прошло…

— Вы говорите о «Минске» — суть минского процесса состоит в том, о чем Владимир Путин достаточно четко говорит: вы получите контроль над своей внешней восточной границей только в конце процесса. Поэтому мой вопрос к вам довольно прост. Дайте мне ответ — да или нет. Верите ли вы в то, что сможете подписать с Владимиром Путиным мирное соглашение, которое вернет вам все ваши территории, включая Крым?

— Я верю в это. Иначе я бы не пошел в президенты Украины. Это сложно, это очень сложно, и здесь нам необходима помощь всего мирового сообщества. Это правда. Но я не утрачиваю эту веру.

— Если вы потерпите неудачу во время президентского срока, выйдите ли вы и скажете своему народу: «Знаете, у меня не получилось, я не могу дальше представлять ваши интересы»?

— Вы знаете, это не является проблемой для меня. Я всегда говорил, что я не цепляюсь ни за рейтинги, ни за власть. Если я не смогу закончить войну, значит необходимо, чтобы пришел другой человек, который способен завершить эту трагическую историю. Трагическую историю между нашими странами.

— Война, очевидно, есть часть более широкого геополитического контекста. У россиян до сих пор есть четкое представление о своей сфере влияния. Это влияет на то, как они действуют на востоке Украины. Это отображает их позицию относительно Белоруссии и по отношению к президенту Лукашенко. Это влияет на многие вещи в вашем регионе. Верите ли вы в этом контексте, что Украина может и будет стремиться к членству в НАТО?

— Честно говоря, сегодня мы уже стали партнерами НАТО с расширенными возможностями. Мы идем в НАТО. НАТО — это безопасность в нашем регионе. Мы это понимаем. Поэтому у нас, и это правда, у нас сильная армия, у нас двухсоттысячная армия. Мы обновляем технику, но этого мало. И единственный шанс, я так считаю, и я об этом говорю и Соединенным Штатам и странам Европейского союза, всем я говорю, если вы не хотите потерять Украину, вы должны ее поддерживать. А членство в НАТО — это очень важный сигнал Российской Федерации, и это наиболее важная поддержка.

— Однако процитирую одного высокопоставленного европейского чиновника: «Мысли о том, что Украина сможет стать полноправным членом НАТО и даже полноправным членом Европейского союза в долгосрочной перспективе, это не больше, чем фантазия». Это правда, не так ли?

— Вы знаете, честно говоря, война между Украиной и Россией — это тоже было фантастикой. Никто в это не верил. У нас были семьи, которые состояли из людей из России, людей из Украины. Мы долгое время жили в Советском Союзе, жили плечо к плечу, и действительно страны уважали друг друга. Но сейчас у нас война, сейчас у нас появилась ненависть, сейчас украинцы не хотят сотрудничать с россиянами. И поэтому НАТО, если кто-то говорит, что это фантастика… посмотрим.

— Вы здесь, в Лондоне, и только что подписали соглашение с правительством Великобритании относительно приобретения значительного количества новых морских кораблей. Предполагаю, это инвестиции стоимостью более миллиарда долларов. Вам нужна помощь. Страна, от которой вам более всего нужна помощь, — это Соединенные Штаты. Сейчас у них разгар президентской кампании. Возлагаете ли вы надежды на Дональда Трампа, который по многим вопросам негативно относился к Украине, или вы надеетесь, что он проиграет, а Джо Байден выиграет?

— Давайте начнем с первой части. Мы действительно подписали историческое соглашение с правительством Великобритании, и я за это благодарен и господину [Борису] Джонсону и благодарен, правда благодарен, всему правительству [Великобритании]. Такого соглашения о стратегическом партнерстве и торговле между Великобританией и Украиной никогда не было. Это расширяет наши возможности.

— Я понимаю, что для вас это важное соглашение, но я хочу вернуться к сути вопроса. Что является действительно важным, так это ваши отношения с Соединенными Штатами. Мы знаем, что Дональд Трамп пытался давить на вас, очень серьезно на вас давил, ибо хотел, чтобы ваше правительство расследовало действия сына его политического соперника Джо Байдена. Вы оказались в очень неудобной ситуации. Учитывая это и много других комментариев Трампа относительно Украины, не хотите ли вы, чтобы на этих выборах победил Джо Байден?

— Ха-ха-ха (смеется). Какой у вас интересный вопрос. Я вам скажу откровенно — мы встречались и с представителями Сената и с представителями Конгресса. Украину поддерживают обе палаты. Поэтому я не играю в какие-то мелочные вещи, которые могут повлиять как на выборы в Соединенных Штатах, так в принципе в дальнейшем и на то, что происходит в моей стране, касающееся военной помощи или поддержки стратегического партнера Соединенных Штатов или поддержки в плане санкционной политики. Поэтому я в это не играю и никогда не буду играть. Они отдельное государство. Пожалуйста.

А что касается комментариев господина Дональда Трампа, он такой человек, мы слышим много его комментариев, много, на разные темы. Но я знаю, что у него есть личная поддержка Украины. Аналогичную точку зрения я слышал и от господина Байдена. Я с ним не сотрудничал никогда, но я слышал от него, он не раз об этом говорил, что мы будем помогать Украине. И все политики Америки говорили, независимо от того, кто будет президент, будут придерживаться направления, согласно которому Соединенные Штаты будут нас поддерживать.

— Господин президент, вы очень дипломатично говорите, если можно так выразиться. Если Дональд Трамп оставит Белый дом в ноябре, если он проиграет выборы, расскажите ли вы всю правду о том, что случилось, когда он попытался заставить вас расследовать действия Хантера Байдена?

— (Смеется). Я всегда говорил, что влиять на президента независимой Украины, кто бы ни был этот человек, я или кто-то другой — невозможно, даже такому великому государству. Поэтому мне кажется, что это и есть главная правда.

— Поговорим немного о внутренней политике. Я уже сказал, что вы уже полтора года находитесь у власти. Как говорят в политике, мудрее меньше обещать и больше делать. Мне кажется, когда речь заходит о вашем крестовом походе против коррупции, вы сделали прямо противоположное: вы много пообещали, но недостаточно сделали. Согласны ли вы с этим?

— Еще не закончился мой президентский срок (улыбается). У меня действительно не было такого политического опыта, но я этого не боюсь. То, что я обещаю, я стремлюсь выполнить и я иду к этой цели. У меня впереди еще три с половиной года и я уверен в себе, в людях, которые меня окружают. Их немного, но мы команда.

— Похоже на то, что вы не верите в людей, которые вас окружают, ибо вы назначили правительство, как многим на Украине казалось из числа сильных и честных людей. А уже через несколько месяцев вы заменили кое-какие важные фигуры, включая премьер-министра и генерального прокурора. Генеральный прокурор, которого вы уволили, впоследствии сказал, что вы утратили мужество в борьбе против коррупции. Почему вы потеряли мужество?

— Я ничего не терял. Я просто сразу сказал: ребята, мы идем строить страну, менять ее. Мы с вами равны. Пожалуйста, вы никогда не были генеральным прокурором, я никогда не был президентом. Но вы профессионалы. Идите, и, если через полгода вы не покажете реальные результаты, кем бы вы ни были, даже, если вы мои друзья, приятели, министры, премьеры…

— Полгода, господин президент. Парень только приступил к работе, а вы его увольняете!

— Нет времени, понимаете. Вот и все.

— Но мне вы сказали, что вам нужно время. Вам нужно время, чтобы исполнить обещание и обеспечить мир на Украине. Вам нужно время для вашего антикоррупционного крестового похода. Но человеку, которого вы назначили возглавить этот крестовый поход, вы дали только шесть месяцев. Это потому, что он захотел бросить вызов так называемым «большим шишкам», а вы не хотите, чтобы олигархов привлекли к ответственности?

— Они никого не посадили. Они не могли пересажать всех коррупционеров. Я понимаю, полгода очень маленький срок. Но должны быть шаги, мы должны отвечать перед обществом, которому мы обещали, что будут посадки. Мы это обещали. И если ныне действующий генеральный прокурор, новый генеральный прокурор, если она, а это женщина, профессиональная женщина, если она за полгода не покажет результат, у нее будет тоже самое. Я дам ей такой же ответ.

— Разве это не интересно, что один очень известный общественный деятель, так называемый олигарх, которого ваше правительство преследует изо всех сил, — это ваш политический соперник Петр Порошенко, бывший президент. Кажется, против него сейчас открыто пятнадцать дел. Однако многих других олигархов, по поводу финансовой деятельности которых звучат обвинения, никто не трогает. Похоже, вы решительно намерены преследовать только Порошенко. Почему?

— Честно говоря, я не влияю на правоохранительные органы, Но это правда, с самого начала я избирал новый состав. Я избирал и говорил: «Пожалуйста, нет своих и чужих. Все олигархи, пожалуйста, они должны жить по закону. Порошенко — один из этих олигархов. Я не влияю на жизнь господина Порошенко. И, слава Богу, он, в принципе совсем меня не интересует, что с ним происходит ежедневно. Я считаю, что все равны перед законом, и уголовные дела должны быть открыты против тех или иных бывших высокопоставленных лиц. Против бизнесменов, воровавших деньги или даже подозреваемых в краже средств, должны быть открыты уголовные дела. Они должны предстать перед судом. Так должно быть.

— Интересно, что верховный представитель ЕС Жозеп Боррель, по иностранным делам, заявил, что ваши замены в правительстве, смена некоторых ключевых реформаторов «послали тревожные сигналы о вашей готовности противостоять интересам влиятельных особ».

— Какие реформаторы были в нашей стране, когда я стал президентом? Расскажите мне, пожалуйста, что же они так сильно реформировали, если наша страна летела в пропасть. И все об этом говорили, что же они такое реформировали, если семьдесят три процента людей проголосовали за меня. Я этого не вижу. Ряд профессиональных людей из предыдущего правительства мы оставили. А к нашим людям было такое же отношение. Приходите. Вот вам полгода. Покажите. Но первые шаги кто из них сделал? Они остались. Мы же не поменяли все правительство. Половина осталась. Хотя бы те, кто показывал результат, хотя бы желание перемен. Они все остались.

— Как вы знаете, господин президент, символы крайне важны в политике, и украинцы, оглядываясь на вас и ваши разговоры о реформах, видят некоторые вещи, которые вы делаете. Их очень тревожит, что на самом деле вы несерьезно относитесь к модернизации, реформированию, демократизации вашего государства. Один конкретный пример. Вы назначили заместителем руководителя вашего президентского офиса человека, тесно связанного с насилием, насилием власти против демократических демонстрантов на Майдане в 2014 году. Вы понимаете, что я имею ввиду Олега Татарова. Почему вы назначили его на одну из руководящих должностей в вашем офисе?

— Вы знаете, что в правоохранительных органах работало много разных людей времен Януковича, они остались работать и во времена Порошенко. Много таких людей. Это были профессионалы. Я знаю, что там были профессионалы…

— Но семьи тех, кого убили на Майдане, назвали назначение этого человека «возвращением к старой политике Януковича». Они сказали, что это своеобразное продолжение пророссийской политики с вашей стороны.

— Это просто сейчас слова звучат. Извините меня. Пожалуйста, извините за такие формулировки — это просто слова. Кто-то что-то говорит. Этот человек никогда никого не разгонял. Я бы никогда — я уважаю Майдан, мы уважаем память погибших, я человек-патриот, я президент Украины — я бы никогда не назначил человека, который разгонял бы людей на Майдане. То, что это муссируют средства массовой информации, которыми владеет господин Порошенко, мне это известно. Все это знают, что у нас был президент-олигарх. О'кей, мы прошли это время. Но ему до сих пор кажется, что он президент, он финансирует те или иные средства массовой информации, которыми владеет и есть у него много средств массовой информации, которыми он не владеет. Он не может успокоиться, что он не президент. Вот и все. Все, что происходит связано с этим вопросом.

— Но суть в том, что вам будут давать оценку. И вы пришли к власти с семьюдесятью тремя процентами голосов во втором туре против господина Порошенко. Сейчас ваши рейтинги, согласно опросам, составляют около тридцати пяти процентов. За полтора года вы потеряли довольно большую поддержку. (Президент смеется и хлопает в ладоши). Вы пришли в политику, сказав: «Я хочу. Я провел жизнь, заставляя людей смеяться, а сейчас я хочу, чтобы они перестали плакать из-за политики на Украине». Но они до сих пор плачут.

— Вы удивляете меня. Я вспоминаю, что когда я был телеведущим, я тоже так делал. Вы знаете, все, что касается семидесяти трех процентов по сравнению с Порошенко, — это правда. Это был приговор господину Порошенко. Что касается процентов, то я вам сказал, что я не цепляюсь за рейтинги, но мне и не все равно. Мне, в принципе, не все равно, когда говорят I am lost или I am fold. Смотрите все очень просто, в первом туре я победил. У меня было где-то тридцать три процента. Сейчас у меня те же самые цифры. Я понимаю, что люди видят, что я человек открытый, я работаю двадцать четыре часа в сутки. Я делаю все ради своей страны. Для меня это не имеет значение, просто, чтобы я что-то смог изменить. Сделать ключевые изменения на Украине и остаться в истории своего государства. Больших амбиций у меня нет.

— Господин Зеленский, мы должны завершить беседу, и я благодарю вас, что вы пришли на HARDtalk.

— (Улыбается). Спасибо, мне тоже очень приятно! Наконец вы улыбнулись. Это хорошо.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2020 > № 3521299 Владимир Зеленский


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2020 > № 3521298

Главред (Украина): Украина никогда не вернет Крым и Донбасс тем путем, о котором мечтает

Международное право — это химера. В его основе лежат два взаимоисключающих принципа: право народов самоопределение и право страны на территориальную целостность. Сильные государства его не признают и трактуют так, как им это выгодно. Поэтому Украине нет смысла надеяться на возврат Крыма и Донбасса на основе международного права, пишет автор.

Андрей Головачев, Главред, Украина

Воснове международного права, как известно, лежат два взаимоисключающих права: право народов на самоопределение и право государства на свою территориальную целостность. Из теории логики известно, что если в основе какой-то конструкции заложены два взаимоисключающих постулата, то из нее можно сделать абсолютно любой вывод, и в случае конфликта все (!) стороны всегда будут формально правы.

Например, осуществляя аншлюс Крыма, Путин заявил, что он опирался на право народов на самоопределение, а недавние изменения Конституции России лишили все народы России этого права на основе священного принципа территориальной целостности. Абракадабра, не правда, ли? Но эта абракадабра заложена в основание международного права, которое сразу превратилось в химеру.

Точнее, никакого международного права по этой причине и не существует, потому что оно не просто противоречиво. Оно построено на двух абсолютно взаимоисключающих принципах. Это шизофрения, раздвоенное сознание. Именно по этой причине США не признают приоритет международного права перед своим национальным. То же самое недавно сделала и Россия. Точно не знаю, но убежден, что также обстоят дела и в Китае.

Что это означает? Только одно. Международное право — это химера. Сильные страны его не признают, но при этом они применяют это право по отношению к слабым странам, причем трактуют его так, как им это выгодно.

По этой причине территориальные споры, как я неоднократно утверждал, невозможно разрешить на основе переговоров и международного права. Их можно разрешить только силой и так они всегда и разрешались. И ни одному народу не предоставили право на самоопределение, если только он не добился его силой, пройдя через огромные жертвы и испытания.

Тот, кто надеется вернуть Крым или Донбасс, апеллируя к международному праву, просто наивный дурачок. Вернуть их можно только силой. Тот, кто думает, что карабахский конфликт можно разрешить мирным путем, такой же фантазер. Все будет определятся соотношением сил в конкретный момент времени.

Нет никакого международного права. Тот, кто утверждает, что оно есть, обычный лицемер. Есть только право силы. Прав тот, кто сильнее в данный момент.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2020 > № 3521298


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2020 > № 3521270

Вести (Украина): «Зачем он вообще нужен?» Почему Зеленский решил провести «мини-референдум»

Зеленский пообещал провести опрос общественного мнения во время местных выборов. Эксперты прогнозируют, что вопросы должны касаться Донбасса, поставок воды в Крым, языковой политики, вступления Украины в ЕС и НАТО, возможно, земельной реформы. Как именно будет проходить опрос и зачем он вообще нужен? — разбирается издание.

Марина Яковенко, Вести.ua, Украина

Президент Владимир Зеленский во вторник, 13 октября, в видеообращении сообщил, что на предстоящих местных выборах пройдет обещанный опрос общественного мнения. Слова Зеленского были немного размытыми, поэтому люди восприняли инициативу президента, как давно обещанный референдум. Однако, в ОПУ поспешили уточнить — это не более чем опрос, с пятью щепетильными вопросами. Что именно будут спрашивать, пока неизвестно. Эксперты предполагали, что людей спросят их мнение по Донбассу, Крыму и языковой политике. Впрочем, в Офисе президента это опровергли.

Интересно, что в ЦИК, которая должна этот мини-референдум организовывать, заявили, что приказа сверху не было. О том, что во время выборов избиратели дополнительно будут проходить опрос, руководство Центризбиркома узнало, как и мы с вами, из обращения Зеленского.

Vesti.ua разобрались как будет проходить опрос и почему Зеленский решил организовать это впритык с местными выборами.

Так это опрос или референдум?

Видеообращение Зеленского, в котором он анонсировал то ли опрос, то ли референдум на местных выборах, появилось на его официальной странице в соцсетях. В своем видео он обращается к каждому отдельному избирателю на «ты», апеллируя к тому, что именно он (то есть, ты) вместе с ним писал его предвыборную программу, «чтобы воплощать то, что действительно нужно именно тебе».

«25 октября на избирательном участке я задам тебе 5 важных вопросов о том, что мы обсуждаем на улице, на кухне и в интернете, о чем спорим с друзьями, родителями или таксистами, о том, что нас раньше никогда не спрашивали. Пять важных вопросов, чтобы узнать твое мнение. Не политиков из высоких кабинетов, не независимых экспертов по телешоу, не агентов других государств. Впервые в истории независимости мы спросим: а что думаешь ты?» — сказал Зеленский. Президент не уточнил, в какой именно форме избирателям будут задавать вопросы, будет ли это обещанный Зеленским референдум, либо же это просто стандартный опрос общественного мнения.

Примечательно, что еще весной 2019-го, будучи кандидатом, Зеленский обещал, что внедрение народовластия через референдум будет его первой законодательной инициативой, которая позволит «народу Украины формировать основные задачи для власти». Документ не стал первым законопроектом гаранта (его место заняла норма о публичных закупках во время избирательного процесса), однако законопроект все же начали рассматривать в июне 2020-го. 9 июня Зеленский внес законопроект о народовластии в Раду, 18 июня его поддержали в первом чтении, однако с необходимостью его доработки ко второму чтению. По словам заместителя спикера Рады Руслана Стефанчука, в ближайшее время документ во втором чтении вынесут на рассмотрение депутатов.

Эксперты, опрошенные Vesti.ua, еще до официального разъяснения Офиса президента заявили, что анонсированный Зеленским «демо-референдум» — это обыкновенный опрос. Провести референдум законодательно сейчас просто не реально. По словам юриста Юрия Захарченко, опрос может и будет репрезентативным, однако мнение граждан не будет особо влиять на последующие действия правительства и президента. Внедрение инициатив, которые бы базировались на опросе, не будет обязательным. «Этот опрос, к слову, мог провести любой социологический центр», — заявил юрист.

На сайте Офиса президента спустя некоторое время после публикации видеообращения размытую инициативу президента уточнили. Так, в ОПУ действительно подчеркнули, что опрос, который предлагается провести 25 октября, в отличие от референдума, не будет иметь прямых юридических последствий. Кроме того, пресс-служба гаранта взялась объяснять, зачем этот опрос вообще нужен.

«Потребность в этой форме непосредственной демократии обусловлена тем, что содержание политики в государстве должен определять народ, а не только те, кто имеет достаточно медийного влияния и денег, чтобы манипулировать в своих личных интересах впечатлениями об общественном мнении», — слегка пафосно написали в Офисе президента.

С какими проблемами столкнутся?

Интересно, что в ЦИК об инициативе гаранта узнали только из видеообращения. По закону, именно Центральный избирательный комитет должен проводить референдумы (или, как в этом случае, демо-версии референдума).

«Мне не известно, о чем говорил и что анонсировал президент… На сегодняшний день ЦИК готовится к проведению местных выборов и промежуточных парламентских выборов в 208 мажоритарном округе», — сказал глава пресс-службы ЦИК Константин Хивренко. Как рассказали Vesti.ua исчтоники в ЦИК, чиновники комиссии боятся не успеть организовать опрос к 25 октября. По словам политолога Владимира Воли, подготовку к «мини-референдуму» нужно было закончить к середине лета, возможно в августе.

В Комитете избирателей и вовсе заявили, что опрос не предусмотрен Избирательным кодексом. В КИУ указали на неясность того, какие именно юридические механизмы могут использовать для его проведения. Остаются вопросы по поводу осуществления инициативы Зеленского:

  • кто будет проводить опрос;
  • как будут определяться вопросы;
  • как будет происходить процедура голосования;
  • будет ли опрос проводиться в помещениях избирательных участков или за их пределами;
  • кто будет этот опрос финансировать.

И во многом, этот опрос вполне может быть инициативой, которая будет противоречить действующему законодательству. К примеру, если к проведению опроса будут привлекать членов участковых избирательных комиссий.

«Важный вопрос: откуда на проведение „референдума" возьмут деньги? На выборы у нас деньги есть, но проведение такого опроса требует дополнительных ресурсов. Будь то бюллетени, будь то люди с планшетами. Еще же нужны люди, которые должны дополнительно обрабатывать эти результаты. Это может внести дополнительный хаос, в некоторых регионах люди и так будут получать по несколько бюллетеней. А тут еще и дополнительно будут спрашивать пять вопросов», — рассказал Vesti.ua Алексей Якубин.

Как в своем Telegram-канал написал журналист, член набсовета «Укрзалізниці» Сергей Лещенко, опрос, вероятнее всего, будет проходить возле избирательных участков, «бюллетени» надо будет бросать в «урны волонтеров». Голосование будет «добровольным». Этой информацией он поделился со ссылкой на собственные источники. И, скорее всего, его просветил близкий к нему замглавы Офиса президента Кирилл Тимошенко, который, по слухам, координировал проект с «мини-референдумом».

Социологи также подтверждают, что даже если это будет простой опрос, не факт, что он станет репрезентативным. Если опрос добровольный в том плане, что предлагать проголосовать будут всем подряд — ни о какой выборке речи не будет идти. И по факту это будет не «всеукраинский социологический опрос», а «социальное исследование». Если же опрос захотят проводить по выборке, то некоторым людям, которые захотят проголосовать, придется отказывать. Потому что их квота по возрасту или уровню образования может быть заполнена.

Какие будут вопросы?

Как рассказал Vesti.ua политолог Владимир Воля, этот опрос решили организовать по нескольким причинам. Во-первых, таким образом президент пытается привлечь электорат, которому он перед выборами обещал референдумы по самым важным вопросам. Во-вторых, есть вероятность, что этот опрос — наивное желание Зеленского действительно узнать мнение народа.

«В ОПУ рассчитывают в итоге представить избирателям какие-то числа, которые будут выданы для результатов и будут использоваться для внутриполитических манипуляций… То есть там хотят поднять важные темы и обосновать те или иные решения при помощи народа», — заявил Воля.

С этим мнением соглашается и Алексей Якубин. По его словам, результаты опроса смогут использовать как сам Зеленский, так и его прямые конкуренты. «Он хочет показать: вот я у вас сейчас спрашиваю и совсем скоро начну делать. Мне это напоминает политтехнологический трюк», — говорит Якубин.

По словам Лещенко, Зеленский будет презентовать по одному из пяти вопросов в день, начиная со среды, 14 октября. Не понятно, какие вопросы будут подниматься на обсуждение общественности, однако многие эксперты с надеждой предполагали, что темы будут острополитические и остросоциальные.

Эксперты говорят, что вопросы должны касаться Донбасса, поставок воды в Крым, языковой политики, вступления Украины в ЕС и НАТО, возможно, земельной реформы.

«Обязательно должно быть что-то, связанное с Донбассом. Открытый вопрос: будет ли это что-то касательно Минска или же это пропишут более обтекаемо. Я не исключаю, что может быть языковой вопрос. Может быть вопрос о вступлении в ЕС и НАТО. По Конституции нельзя выносить вопросы связанные с бюджетом, налоговой системой, амнистией. Их в бюллетенях точно не будет», — заявил Якубин.

Впрочем, как нам рассказал источник, близкий к Кириллу Тимошенко, в бюллетене, скорее всего, не будет языковых вопросов, а также вопросов по Донбассу и поставке воды в Крым. То есть, «демо-версия референдума» пройдет без самых щепетильных тем. По сути, опрос, предложенный Зеленским, будет что-то вроде пиар-акции для партии президента перед днем выборов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2020 > № 3521270


Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 13 октября 2020 > № 3521265

Страна (Украина): Тодуров заявил, что на Украине уже используют российскую вакцину от коронавируса

На телеканале «Украина 24» кардиохирург Борис Тодуров заявил, что на Украину завозят российскую вакцину от коронавируса, а украинские семьи уже проводят ею вакцинацию. Однако он не указал, откуда у него такая информация. В Министерстве здравоохранения Украины опровергли это заявление.

Страна.ua, Украина

Кардиохирург, директор института сердца Министерства здравоохранения Украины (МОЗ) Борис Тодуров заявил, что на Украину массово завозят российскую вакцину от коронавируса. В Минздраве опровергают заявление эксперта.

Так, в программе «Хард Влащенко» на телеканале «Украина 24» Тодуров заявил, что украинские семьи якобы уже проводят вакцинацию. Однако он не указал, откуда у него такая информация.

«Я думаю, что все вакцины привозят из-за границы. Украинских вакцин, конечно, нет. Каким образом они сертифицированы и легализированы, я не знаю. Российские вакцины массово сегодня завозят из России. И целые семьи сегодня вакцинируются российскими вакцинами», — рассказал Тодуров.

На уточняющий вопрос о том, какую именно вакцину медик подразумевает, он ответил: «Я имею в виду вакцины от коронавируса».

«Мы читаем наших коллег — инфекционистов из России. Отзывы в целом очень хорошие. И, я думаю, несмотря на то что вакцина еще не прошла три-четыре этапа, они уже начали ее использовать, но есть надежда, что эта вакцина пройдет все этапы исследования и все-таки… Российские вирусологи и бактериологи — это одна из самых мощных школ в мире. Не сомневаюсь, что они создадут хорошую вакцину», — добавил врач.

В Министерстве здравоохранения Украины прокомментировали заявление Тодурова и опровергли его. Там уверяют, что Украина не занимается поставками российских вакцин.

«Это Тодурова спрашивайте. Минздрав не поставляет российские вакцины и ведет переговоры с мировыми производителями», — сказали в МОЗ в комментарии LIGA.net.

Напомним, на днях «Страна» спросила киевлян, готовы ли они получать российскую вакцину от коронавируса. Ответы оказались очень неоднозначными. Некоторые люди указали, что «у нас (на Украине — Ред.) своей вакцины нет и никогда не будет», поэтому можно обратиться и к РФ за ней. Другие же, наоборот, говорят, что «с Россией нельзя ни о чем договариваться». Подробнее ознакомиться с результатами можно в нашем материале.

Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 13 октября 2020 > № 3521265


Украина. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2020 > № 3520126

Морская защита от РФ: почему соглашение о британских ракетных катерах так важно для Украины (Европейська правда, Украина)

Автор в рамках антироссийской риторики анализирует, для каких целей Украина договорилась с Великобританией о поставках для ВМСУ восьми ракетных катеров. Уже сейчас, пишет он, следует ответить на вопрос: почему этой договоренности придается столь большое значение? И что именно она может изменить для украинского флота

Андрей Рыженко, Європейська правда, Украина

Вечером седьмого октября президент Владимир Зеленский уделил внимание флоту Ее Величества королевы Великобритании. Президент посетил базу Королевских ВМС в городе Портсмут, где «ознакомился с образцами вооружений британского оборонно-промышленного комплекса», отмечает пресс-служба главы государства. А затем побывал на борту авианосца Prince of Wales — одного из двух крупнейших кораблей в британском флоте. А еще — в его присутствии (символически, именно там, на борту) был подписан Меморандум об усилении сотрудничества между Украиной и Британией в военной и военно-технической сферах.

Все это — взаимосвязанные события. Целью меморандума, который предусматривает открытие для Украины кредитной линии на сумму 1,25 миллиарда евро, является совместное британско-украинское производство ракетных катеров. Корпуса двух первых кораблей будут построены на верфи недалеко от базы ВМС в Портсмуте, которую президент также планировал осмотреть с воздуха.

О некоторых деталях этой договоренности многие уже читали в статье на страницах «Европейской правды». Остается надеяться, что все будет реализовано именно так, как говорится в этой публикации (официальных сообщений об этом нет).

Цивилизованный мир двадцать последних лет развивает свои ВМС через наращивание возможностей, которые формируют боевой потенциал на море. Исходными для этой цели являются следующие факторы: задачи, операционная зона, имеющиеся ресурсы и возможности промышленности/рынка вооружений. Этот подход сейчас является основой для проработки всех стратегий и перспективных планов стран НАТО и ЕС. Это же было взято за основу стратегии ВМСУ-2035, которая является основным документом средне- и долгосрочного развития ВМС Украины.

Всем понятно, что в 2014 году Украина была абсолютно не защищена от агрессии на Черном и Азовском морях. Сейчас наше государство создало комплекс сил обороны побережья, но способность вести действия на море остается очень небольшой. И это — в условиях, когда противник нарастил свое доминирование на море и в воздухе и продвинулся практически вплотную к нашим территориальным водам и берегам, находящихся под контролем украинского правительства.

Поэтому на следующие пять лет приоритетным должно быть доведение ВМС до уровня, когда они будут способны сдерживать агрессию и защищать интересы страны в Северной части Черного моря и на Азове, на расстоянии пятьдесяти-ста миль от основных пунктов базирования. Не буду повторяться о москитном флоте (совокупность быстроходных и манёвренных малых боевых кораблей, например, торпедных, сторожевых, ракетных, а также других малых катеров — прим. перев.) как единой приемлемой для нашего государства концепции — об этом подробно писала «Европейская правда». В этих рамках — с учетом бюджета минобороны и учитывая возможности отечественной кораблестроительной отрасли, оптимальным и реальным для Украины является приобретение и/или строительство катеров водоизмещением до четыреста пятидесяти тонн, созданных по проектам НАТО, с локализацией их производства на Украине.

Важно, чтобы эти катера направлялись в состав ВМСУ сериями из нескольких однотипных единиц — это оптимизирует (удешевляет) их боевое применение, подготовку персонала и техническое обслуживание. Серия из восьми британских ракетных катеров является одной из них. Британское производство современного ракетного катера для нас очень-очень важно.

Он — новый, современный и очень технологичный. Его задача — поиск и уничтожение десантных и поисково-ударных корабельных групп противника на удалении около семидесяти-ста миль от нашего побережья и нанесения по ним ракетных ударов. На каждом катере находится по восемь противокорабельных ракет. Шестьдесят четыре ракеты в совокупности. Это — сила и очень серьезный аргумент по сдерживанию агрессора.

Критически важно, чтобы ракеты были современными, надежными и технологичными, ведь со стороны противника будет серьезное применение средств радиоэлектронной борьбы.

Основой для применения ракетного катера в морском бою является быстрая и маневренная ракетная атака из позиционных районов, находящихся под прикрытием наших средств ПВО. Желательно также наличие беспилотных систем (воздушных, надводных и подводных) — они существенно расширяют окно возможностей катера: начиная с системы обнаружения и целенаведения, противоминных действий, противодиверсионных действий и многое другое.

Почему речь идет о катере водоизмещением ориентировочно до четырехсот пятидесяти тонн? Чем больше тоннаж корабля — тем дороже он стоит. Ориентировочная стоимость грузоподъемности одной тонны груза — это минимум сто — сто пятьдесят тысяч долларов. Имеющийся финансовый ресурс минобороны позволяет с учетом таких затрат строить не очень большие корабли. Это точно не корабли-тысячники. О них сейчас можно только мечтать.

В прошлом на Украине длительное время на повестке дня стояло строительство корветов. Эти корабли, значительно большие по размеру и стоят дороже. Позволить себе построить серию из восьми корветов Украина не сможет еще долго. Но что самое интересное, практически единственная разница этих корветов и катеров, о которых мы договариваемся с британцами — это большая автономность и дальность плавания первого и, соответственно, в разы выше стоимость изготовления корабля и его обслуживание при фактически одинаковых боевых возможностях! Те же восемь ракет. Та же ожидаемая скорость хода.

К слову, об обслуживании. Стоимость самого корабля — это только тридцать процентов стоимости его жизненного цикла. Остальные семьдесят процентов — это эксплуатация, ремонт, технические регламенты, подготовка и содержание экипажа. Чем больше катер или корабль — тем дороже будет не только его купить или построить, а главное — содержать в боевой готовности. Поэтому сейчас нам стоит начинать с небольшого: надежно защитить прибрежную зону.

Большие по габаритам корабли тоже будут нужны — но позже, через пять-десять лет, при условии наличия финансовых ресурсов и при условии восстановления производственных возможностей судостроения Украины. Но иметь базовую защиту от вероятного нападения агрессора с моря необходимо как можно быстрее. Уже сейчас. Лучшего варианта, чем корабли, о которых договорились сегодня в Британии (при условии оснащения их качественными ракетами), просто не существует.

Украина. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2020 > № 3520126


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 12 октября 2020 > № 3520125

Главред (Украина): забитые трупами рефрижераторы — завтрашняя реальность на Украине

На фоне стремительного роста заболеваемостью коронавирусом тотальное недоверие украинского общества к власти, отсутствие у власти ресурсов для борьбы с covid-19 может привести к реальной катастрофе. Истории из США и Европы с забитыми трупами умерших рефрижераторами могут стать реальностью и на Украине.

Докричались «Волки, волки!»? Эпидемия коронавируса в Украине окончательно выходит из-под контроля

Юрий Ткачев, Главред, Украина

Вобщем, #корономаразм закончился тем, чем он и должен был закончиться: ситуация определенно выходит из-под контроля.

C 5 тысяч 400 случаев в день Украина уже входит в десятку стран с наиболее быстрыми темпами распространения. Кривая роста зафиксированных случаев — красивая такая экспонента, свидетельствующая о почти свободном распространении инфекции. Места в больницах стремительно заканчиваются. Растет количество смертей: уже подбираемся к показателю 100 человек в сутки. Для сравнения, от онкологии умирают около 200 человек в день.

Новый локдаун в этой ситуации просто необходим, ибо может помочь спасти тысячи жизней. По большому счету, с этой точки зрения проблема стоит не менее остро, чем проблема войны. Тем не менее, среднестатистический гражданин в угрозы коронавируса не верит, выступает категорически против усиления карантина.

Скажите спасибо тем дебилам, которые вводили локдаун весной, когда в нем не было никакой необходимости, просто потому, что «все так делают» и «о, смотрите, мы тоже как Европа». Хотя у нас по факту первой волны коронавируса не было — скажите спасибо нашей отсталости и провинциальности. Ну и конечно люди весной недоумевали, зачем все эти меры, жестко бьющие по кошельку, когда больных вокруг раз-два и обчелся.

Кроме того, конечно, теперь граждане уже точно знают, что никакой помощи от государства в связи с локдауном им не дождаться. И резонно утверждают, что двухпроцентный риск умереть от коронавируса они предпочитают стопроцентному риску пойти по миру с протянутой рукой.

Плюс — все помнят многочисленные скандалы с «Эпицентрами», «Велюрами» и прочими «Евами», которым дозволялось работать тогда, когда все их коллеги были закрыты. То есть, тогда всем было понятно, что карантин — несообразный, несоразмерный и нечестный. Власти так кричали об опасности, когда ее определенно не существовало, что теперь, когда опасность есть, в ее существование не верят. История про мальчика и волков сферическая в вакууме.

Короче, меры, которые надо предпринимать, понятны. Но власти понимают, что предпринять их не могут. Тотальное недоверие общества к власти, отсутствие у этой власти ресурсов в сочетании с неблагоприятной внешней ситуацией попахивает риском неиллюзорной катастрофы. Истории из США и Европы с забитыми трупами умерших промышленными холодильниками могут показаться нам сказками про красную шапочку.

Жить на Украине — плохо. По возможности избегайте этого.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 12 октября 2020 > № 3520125


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 октября 2020 > № 3520124

Новое время страны (Украина): топ-100 великих украинцев. Люди, определявшие ход истории со времен Киевской Руси до наших дней — рейтинг НВ

Журнал «Новое время страны» составил список ста великих украинских деятелей. В него вошла «укротительница комет», «голос национального сопротивления советскому режиму» и самый дорогой украинский художник современности. Многие из них доказали: талантливый человек может быть успешен сразу на нескольких поприщах.

Журнал НВ представляет Топ-100 великих украинцев — короткие рассказы о людях, которые определяли ход истории страны со времен Киевской Руси и до наших дней.

Новое время страны, Украина

Всписке 100 великих украинцев представлено 103 личности: под одним номером идут Константин Острожский и его сын Константин-Василий, вместе указаны Богдан Ханенко и его супруга Варвара, а также братья Виталий и Владимир Кличко.

Больше всего великих соотечественников родилось в XIX веке — 43 человека. Столько же в сотне и представителей искусства — это самая многочисленная категория.

Чтобы сформировать список выдающихся деятелей в истории Украины, НВ поинтересовался мнением 100 авторитетных соотечественников (их полный список приведен ниже). Эксперты могли называть любых соотечественников, кроме себя.

Ольга — великая княгиня Киевская (ок. 910-969)

Княгиня Ольга, одна из самых известных украинок в истории, собственным примером показала, как твердая женская рука может навести порядок в целом государстве. После смерти мужа князя Игоря ей пришлось взять бразды правления в свои руки вместо малолетнего сына Святослава, и за те 15 лет, в течение которых правила Ольга, она превратила Русь в организованную территориальную единицу. Ее стараниями была упорядочена система сбора дани, в стране появилось территориально-административное деление и даже судейство. Она была активна во внешней политике и слыла среди современников умным и сильным лидером. Кроме того, Ольга стала одной из первых правителей Киевской Руси, принявших христианство.

Владимир Великий — великий князь Киевский, великий князь Новгородский (ок. 956 / 958-1015)

Внук Ольги продолжил ее дело и навсегда вписал свое имя в историю как правитель, который ввел на своих территориях христианство. Кроме того, с его легкой руки на карте появились города Переяслав и Владимир-Волынский, по его повелению в Киеве была возведена Десятинная церковь, а в государстве появились первые собственные золотые монеты. Современные украинцы могут его поблагодарить еще и за национальный герб — именно Владимир первым начал использовать трезубец в качестве личного знака.

Ярослав Мудрый — великий князь Киевский, великий князь Новгородский, великий князь Ростовский (ок. 978-1054)

Реформатор и еврооптимист — так бы назвали князя Ярослава сегодня. При нем Киевская Русь достигла наивысшей степени развития и стала могущественным европейским государством того времени.

Кроме многочисленных побед над печенегами и другими вражескими племенами, Ярослав превратил Русь в правовое государство, издав официальный свод законов — Русскую Правду. Именно Ярослав подарил Киеву две его архитектурные жемчужины — Софийский собор и Золотые ворота. Будучи человеком светским и высокообразованным, он открывал школы и библиотеки, инициировал перевод греческих книг, учредил систему наследственности престола и укрепил отношения с Западом через брачные союзы своих дочерей.

Антоний Печерский — монах, преподобный Киевской метрополии Константинопольского патриархата (ок. 983-1073)

Трудно представить украинское христианство, монашество и вообще религиозную эволюцию Киевской Руси без вклада Антония Печерского. Главное дело его жизни — реорганизация древних монастырей по образу и подобию традиций Святой горы на Афоне, где Антоний провел несколько лет своей жизни. Так появилась знаменитая Киево-Печерская лавра. Также Антоний — один из первых, официально задокументированных веганов. Проповедуя жесткий аскетизм, он питался только растительной едой, отказываясь от мяса даже в разрешенные дни.

Анна Ярославна — киевская княжна, королева Франции (ок. 1032 / 1036 — ок. 1075 / 1089)

Младшая из трех дочерей киевского князя Ярослава Мудрого не просто была удачно выдана замуж за французского короля Генриха I, она сумела стать заметной политической фигурой и оказывать влияние на внешнюю и внутреннюю политику Франции. Будучи на хорошем счету у папы римского, Анна вела переписку со Святым престолом, а также подарила Франции двух сыновей — будущего короля Филиппа I и графа Гуго, лидера Первого крестового похода. Анна Ярославна оказала влияние даже на быт французов: образованная и светская киевская княжна способствовала распространению грамотности и повышению бытовой культуры, в том числе популяризовала некоторые правила личной гигиены.

Нестор Летописец — монах Киево-Печерского монастыря (ок. 1056-1114)

Нестора можно считать первым знаменитым журналистом и интеллектуалом Киевской Руси. Православный монах безукоризненно владел греческим языком, неплохо разбирался в истории и литературе, но главное — ему приписывают авторство уникального исторического источника того периода Повести временных лет. Считается, что Нестор не только детально описывал текущие события, но и благодаря исследованию других манускриптов восстановил и прописал важные исторические вехи.

За свои заслуги Нестор Летописец был причислен к лику святых Римско-католической церкви.

Даниил Романович Галицкий — правитель Галицко-Волынского княжества (ок. 1201 / 1204-1264)

Правление князя Данилы отмечено небывалым экономическим и культурным подъемом западных регионов Украины. А нападения монголо-татар и прочие внешнеполитические кризисы превратили его в тонкого и даже изощренного политика. Украинский князь заключал союзы с Римом, Тевтонским орденом, поляками и венграми. В итоге в рамках этих договоренностей Даниил был коронован, а укрепленное им Галицко-Волынское государство стало могущественным наследником Киевской Руси и просуществовало в таком статусе 150 лет.

Константин и Константин-Василий Острожские — государственные деятели, филантропы, (1460-1530 и 1526-1608)

Род Острожских вошел в историю прежде всего благодаря младшему представителю Константину-Василию, который открыл в Восточной Европе первый классический университет — Острожскую академию. В ее стенах потомок знатного украино-литовского рода собрал выдающиеся умы того времени, организовал библиотеку и с помощью книгопечатника Ивана Федорова обогатил ее 20 новыми изданиями.

Увлечение филантропией Василий позаимствовал у отца — выдающегося полководца XVI века и великого гетмана Литовского Константина Острожского. Последний провел 35 сражений против татар и Московского государства, из которых проиграл всего два.

Несмотря на службу в католической Литве, полководец сделал немало для украинского православия: отстоял для церкви право на автономию и возводил православные храмы в честь каждой своей победы. Острожскому принадлежало 100 городов, 1.300 сел и 40 замков, и, будучи одним из богатейших людей своего времени, он собирал громадные пожертвования для малоимущих. На доход от своих земель, который в год составлял около миллиона злотых, его сын Константин-Василий позже и учредил Острожскую академию.

Дмитрий (Байда) Вишневецкий — гетман (1517 — ок. 1563 / 1564)

Княжеский титул и принадлежность к знатному роду украинско-литовских магнатов не помешали Вишневецкому стать праотцом украинского казачества. Скорее наоборот: благодаря своей родословной в 1551–м Вишневецкий был назначен старостой городов-крепостей Черкасс и Канева и буквально через пару лет в частном порядке возвел крепость на острове Малая Хортица. Именно она, считают историки, и стала прототипом Запорожской Сечи и главным форпостом казачества в борьбе с агрессорами. Особую славу Вишневецкому принесли дипломатические навыки — за время своей активной деятельности он успел наладить отношения с турецкими, польскими и московскими лидерами.

Иван Федоров — книгопечатник (ок. 1520-1583)

Отец отечественного принта Иван Федоров вошел в историю как издатель трех первых печатных книг: Апостол, первого полного издания Библии на старославянском языке, известной как Острожская Библия, и первого восточнославянского Букваря.

У Федорова была непростая судьба: будучи рожденным в Москве, где он весьма успешно занимался печатным делом, издатель подвергся гонениям и нападкам со стороны духовенства. Из-за этого Федоров был вынужден эмигрировать и искать убежища во Львове, где получил прозвище «печатник московитин».

Памва Берында — издатель (ок. 1550 / 1570-1632)

Выражаясь современным языком, Памва Берында был визионером и высокопрофессиональным кризис-менеджером издательского дела своего времени. Будучи человеком образованным, он свободно владел древнегреческим, латынью, старославянским и древнееврейским, увлекался переводами и хорошо разбирался в литературе. Берында активно развивал типографию львовского епископа Гедеона Балабана в Стрятине, работал в Перемышле с епископом Михаилом Копыстенским, служил в типографии львовского Успенского братства и восстановил типографию в стенах Киево-Печерской лавры под руководством архимандрита Елисея Плетенецкого. Там был издан самый значимый труд в печатной карьере Берынды — первый украинский толковый словарь Лексикон славеноросский.

Петр Конашевич-Сагайдачный — гетман (ок. 1577-1622)

Талантливый украинский полководец вошел в историю как идеолог казачества: под его руководством оно вышло за узкие рамки локальной общины и начало активно участвовать в политической жизни государства. При Сагайдачном казачество стало подобием регулярной армии: появилось деление на полки и сотни, были организованы обучение военному делу и приток свежих кад­ров, в том числе из селян. Сагайдачный прослыл жестким, но эффективным управленцем: запретил пить водку во время походов, выгонял из войска или карал смертью за проступки. Его реформы способствовали военным успехам, в том числе походам против Крымского ханства, Османской империи и Московского царства на стороне Речи Посполитой. Благодаря победам Сагайдачный оказался на высоком счету у польского короля, что дало ему возможность на короткое время получить для Украины подобие автономии.

Богдан Хмельницкий — гетман (6 января 1596-1657)

Богдан Хмельницкий — один из ключевых двигателей прогресса отечественной истории. Увлеченный идеей отделения западных и центральных земель современной Украины от Речи Посполитой, он возглавил первое успешное казацкое восстание и стал первым гетманом образовавшегося впоследствии украинского государства — Гетманщины. Помимо славы бравого военного генерала, Хмельницкий был известен как незаурядный дипломат: чтобы навсегда отбить нападки Польши, Хмельницкий поочередно заключил сразу три коалиции — крымско-османскую, московскую и шведскую. Желаемого эффекта они, правда, так и не принесли, зато укрепили Хмельницкого в статусе талантливого переговорщика.

Петр Могила — просветитель (1597-1647)

Сын правителя Молдовы при рождении получил фамилию Мовилэ, а Могилой стал уже в Украине, где его семья оказалась, спасаясь от гонений на родине. Имея престижное европейское образование, именно в Украине Могила сделал карьеру в духовенстве, став сначала архимандритом Киево-Печерской лавры, а потом и Киевским митрополитом. Стараниями Могилы польский король фактически легитимизовал в Киеве православие, позволив строить храмы, назначать сановников и проводить таинства. Но все же главная заслуга Могилы — создание Киево-Братской коллегии, которая дошла до наших дней под названием Киево-Могилянская академия и считается одним из самых старых и престижных высших учебных заведений на территории Восточной Европы.

Иван Мазепа — гетман (1639-1709)

Гетман-долгожитель не просто объединил под своим началом Левобережную и Правобережную Украину, но и правил разными ее территориями в сумме 22 года. Будучи вынужденным вести тонкие дипломатические игры ради сохранения целостности, Мазепа искал поддержки порой даже у заклятых врагов. Так он успел побывать под патронатом московского царя Петра I и высказать поддержку воюющей с ним Шведской империи. Мазепа сделал неоценимый вклад в культурное развитие Украины. За счет гетманской казны было построено около 200 соборов в стиле украинского барокко, а Киево-Могилянский коллегиум получил статус академии и несколько новых корпусов. Также до наших времен дошли его поэтические пробы в виде песни Дума, которая считается ценным наследием украинской национально-политической мысли того времени.

Филипп Орлик — гетман (1672-1742)

Генеральный писарь и преемник Ивана Мазепы в попытках удержать булаву после его смерти создал один из самых знаковых документов в истории Украины — первый проект Конституции. Для того чтобы заручиться поддержкой казачества при заключении союза со Швецией, Орлик подписал свод законов Договоры и постановления, который регламентировал субординацию между старшинами и гетманом, существенно урезая полномочия последнего. Он был приверженцем евроинтеграции и ярым борцом за освобождение украинских земель от Московии, из–за чего позже вынужден был бежать в Европу. Там он продолжал искать поддержку для украинской государственности, обращаясь с манифестами к правителям Франции, Англии, Саксонии, Ватикана и Пруссии.

Феофан Прокопович — богослов (1681-1736)

Безусловный лидер просвещенной части общества своего времени благодаря классическому европейскому образованию и острому уму стал одним из самых влиятельных людей своего времени. Сфера научных интересов Прокоповича была более чем разнообразна: физика, философия, математика и астрономия. На протяжении шести лет он возглавлял Киевскую академию, а затем по приглашению российского царя Петра I перебрался в Петербург с тем, чтобы реформировать Московское царство.

Затем Прокопович возглавляет тамошнее православие в статусе главы Синода и приступает к созданию Российской академии наук, совмещая, на первый взгляд, несовместимое.

Петр Калнышевский — кошевой атаман (ок. 1690 / 1691-1803)

Последний кошевой атаман Войска Запорожского вошел в историю как защитник земельных владений и территориальных прав Сечи, за что пользовался безграничной народной любовью. Так, вопреки воле российской царицы Екатерины II, которая сместила его с должности, старшина переизбирала его атаманом в течение 10 лет. За это время Калнышевский проявил себя сильным менеджером, способствуя земледелию и торговле, не выдавал помещикам селян-беглецов и спонсировал строительство церквей.

Этого московскому престолу показалось недостаточно, и в итоге благодаря козням князя Григория Потемкина последний кошевой атаман вынужден был сдать Сечь без боя и закончил жизнь в ссылке в Соловецком монастыре.

Григорий Сковорода — философ (1722-1794)

Его принято называть отцом украинской философской мысли. Сумев адаптировать работы древнегреческих мыслителей под украинские реалии и внедрить их основы в академическую систему образования, Григорий Сковорода оказал огромное влияние как на своих современников, так и на все последующие поколения. Его работы посвящены главному — неравенству, свободе и поиску предназначения. Размышления стимулировали философа к странствиям, и он объездил всю Украину и Европу. Помимо серьезных философских трактатов из-под его пера выходило немало произведений более легких жанров с не менее глубоким смыслом.

Кирилл Разумовский — гетман (1728-1803)

Младший брат фаворита императрицы Елизаветы Петровны с ее легкой руки остался в истории как последний гетман Войска Запорожского — этот ранее упраздненный статус Елизавета восстановила специально для него. Разумовский в свою очередь взялся за реорганизацию

Запорожского войска, способствовал его обучению не только военному мастерству, но и истории. Он многое построил в гетманских столицах Батурине и Глухове и даже привез туда итальянскую оперу и французский театр.

Несмотря на свою приверженность Петербургу и статус богатейшего латифундиста Украины, Разумовский был увлечен реформами и возрождением казачества, которое при нем снова пользовалось многими свободами.

Отдельная строка биографии украинца — Российская академия наук, которую он возглавлял в течение 43 лет и был покровителем многих именитых ученых, в том числе и Михаила Ломоносова.

Максим Березовский — композитор (1745-1777)

Наследник украинских казаков не пошел по семейной стезе, а стал великим композитором, одним из создателей музыкального жанра духовных концертов, возведя их на высший художественный уровень.

Максим Березовский получил отличное музыкальное образование в Европе, а затем и звание академика филармонии в престижной Болонской филармонической академии в Италии — там в свое время учился Вольфганг Амадей Моцарт. Теперь в этом вузе установлена мемориальная доска в честь украинского композитора. К слову, именно в Италии Березовский в течении четырех лет работал над Демофонтом, первой в истории украинской оперой.

Дмитрий Бортнянский — композитор (1751-1825)

В творческом наследии певца, дирижера и композитора Дмитрия Бортнянского немало музыкальных произведений, но более всего ценятся его двухорные духовные концерты. Будучи придворным капельмейстером в Петербурге, Бортнянский задавал тон музыке своего времени. Талант украинца, написавшего шесть опер, был известен и за границей: на сценах Рима, Венеции и Неаполя его произведения собирали аншлаги.

Бортнянский стал первым композитором в Российской империи, чьи музыкальные произведения были напечатаны: полное собрание его сочинений заняло 10 томов, а редактором издания стал другой великий композитор — Петр Чайковский.

Иван Котляревский — поэт, драматург (1769-1838)

Автор знаменитого украинского ремейка античной поемы Вергилия Энеида и пьесы Наталка-Полтавка стал основоположником новой украинской литературы, сделав «народный язык» полноценным художественным инструментом. Прежде чем с головой уйти в литературу, Котляревский служил майором, руководил театром и даже состоял в масонской ложе. Его творчество особенно высоко ценил Тарас Шевченко, который посвятил Котляревскому стихотворение На вечную память.

Николай Гоголь — писатель (1809-1852)

Рожденный в Сорочинцах и писавший по-русски классик привнес в украинскую литературу мистику, юмор и романтический фольклор. А одной из вершин этого его направления в творчестве считаются знаменитые Вечера на хуторе близ Диканьки. Еще одна заслуга Гоголя — пристальное внимание к остросоциальным темам, которые оказались актуальными и два столетия спустя. С помощью своего любимого инструмента — сатиры — в Ревизоре и Мертвых душах Гоголь высмеивал пороки общества, в том числе ограниченность и взяточничество.

Николай Пирогов — хирург (1810-1881)

Вклад Николая Пирогова в развитие и формирование медицины трудно переоценить: он приложил руку к созданию первого атласа топографической анатомии человека, первым начал во время операций в полевых условиях использовать эфирную анестезию и фактически сформировал институт военно-полевых хирургов в его современном понимании. Благодаря наработкам Пирогова хирурги стали ампутировать конечности с минимальными потерями и в целом проводить операции с меньшими травмами для пациента. Он первым в истории мировой медицины применил гипсовую повязку при переломах, стал использовать актуальную и сегодня методологию медицинской сортировки раненых во время боевых действий.

Родившись в Москве, Пирогов 30 лет прожил в Украине. И все эти годы параллельно с частной практикой дважды в неделю бесплатно принимал бедняков.

Тарас Шевченко — философ, поэт, прозаик, художник (1814-1861)

Один из самых знаменитых украинцев в истории, которого сегодня часто называют национальным гением. Несмотря на то что большую часть жизни Тарас Шевченко провел в России и часть его произведений написана на русском языке, центральное место в творчестве поэта занимает тема социального неравенства в Украине, обездоленность народа и ущемление властями его свобод.

Сегодня Шевченко — один из самых издаваемых авторов в мире. Его сборник Кобзарь переведен на сотню языков, а более 1.300 памятников поэту возвышаются в 35 странах. И это самое большое в мире количество монументов, установленных культурному деятелю.

Николай Костомаров — историк, этнограф (1817-1885)

Один из основателей Кирилло-Мефодиевского братства и творец первого украинского общественно-политического журнала Основа известен либеральными славянофильскими взглядами. При жизни он издал более 300 исторических, публицистических и художественных произведений, так или иначе касавшихся событий в Украине, что стало значимым вкладом в развитие украинской историографии.

Кроме того, этнографические работы Костомарова были весьма популярны среди читателей его времени.

Никола Терещенко — предприниматель, меценат (1819-1903)

Семья Терещенко, разбогатевшая на сахарном производстве, ввела в бизнес-среде моду на филантропию. Будучи одной из самых состоятельных династий того времени, потомки казацкого рода Терещенко жертвовали до 70% своего дохода на меценатство и благотворительность. Николой Терещенко, который первым в семье стал системно заниматься филантропией, были основаны Киевский и Глуховский музеи, семейная коллекция живописи сахарозаводчиков легла в основу киевских Музея украинского искусства и Музея западного и восточного искусства. Также предприниматели продолжительное время содержали первый художественный вуз в Киеве — рисовальную школу Николая Мурашко.

Марко Вовчок — писательница (1833-1907)

Урожденная Мария Вилинская, писавшая под псевдонимом Марко Вовчок, всю жизнь была окружена интеллектуальным обществом и была лично знакома с Тарасом Шевченко, Иваном Тургеневым, Николаем Костомаровым, Александром Герценом и некоторыми другими классиками. Биографы приписывают ей романы с некоторыми из них.

Марко Вовчок слыла модным автором: она не только отлично владела несколькими иностранными языками, но и была единственной украинской женщиной-писательницей своего времени. Сегодня ее назвали бы феминисткой, ведь именно она ввела в украинскую, а также русскую литературу образ новой женщины, независимой и сильной. А ее повесть Маруся была не только переведена на многие языки, но и получила награду Французской академии. Также принято считать, что проза писательницы повлияла на развитие жанра беллетристики в Европе.

Петр Чайковский — композитор (1840-1893)

Великий композитор, происходивший из украинского рода Чаек, большую часть жизни прожил в Москве и Петербурге, но в течение последних 28 лет своей жизни регулярно и подолгу гостил в Украине у родни и друзей. Именно в Украине были написаны десятки шедевров Петра Чайковского, а в некоторых из них чувствуются отголоски украинского фольклора. В целом он вписал особую страницу в историю мировой музыки, оставив 10 опер, три балета, шесть симфоний, множество романсов и прочих произведений.

Настоящий фурор в Украине производили концерты с его участием, когда Чайковский сам брал дирижерскую палочку. А с харьковского концерта восторженная публика в буквальном смысле вынесла композитора со сцены на руках.

Михаил Драгоманов — историк (1841-1895)

Яркий представитель украинской интеллигенции 1870–х, Михаил Драгоманов продвигал идею автономии украинцев. Он первым обосновал с научной точки зрения этическую и психологическую обособленность соотечественников. Немаловажным вкладом Драгоманова на этом поприще стало создание Старой громады — организации, которая объединила киевских интеллектуалов и занялась просветительской деятельностью.

Сам же ее создатель стал идеологом либерального и демократического движения в Украине. И еще один факт: Драгоманов является братом Олены Пчилки и соответственно дядей знаменитой украинской поэтессы Леси Украинки.

Николай Лысенко — композитор (1842-1912)

Для отечественной классической музыки Николай Лысенко — фигура сакральная: именно он стал ее отцом-основателем. Композитор кропотливо собирал украинский фольклор и делал аранжировки народной музыки для хора и оркестра. Вся эта работа после нашла свое отражение в его операх Наталка-Полтавка и Тарас Бульба. Кроме того, благодаря этнографической составляющей деятельности Лысенко до сегодняшнего дня сохранились уникальные осколки народного музыкального наследия — полные записи свадебных обрядов украинской глубинки и думы кобзарей. К последним композитор относился с особенным трепетом и положил на музыку внушительную часть произведений Тараса Шевченко.

Иван Пулюй — физик-изобретатель (1845-1918)

Виртуозный экспериментатор и проникновенный теоретик — так называли Ивана Пулюя современники. В научных кругах до сих пор идут споры о том, кто же первым придумал рентгеновский аппарат — запатентовавший его немец Вильям Рентген или все же украинский физик, разработчик концепции подобного прибора, посвятивший ей 50 научных работ. Несмотря на то что Пулюй жил и работал в Германии и Австрии, он со школьной скамьи был настроен крайне патриотично: состоял в тайной ученической организации Громада и позже, в Вене, основал уже легальную проукраинскую структуру, названную Сечь. Пытаясь поддержать идентичность своего народа и популяризировать его язык, ученый, еще будучи студентом-первокурсником, впервые перевел на украинский учебник геометрии. А позже вместе с Пантелеймоном Кулишом и Иваном Нечуй-Левицким сделал то же самое с Библией.

Илья Мечников — биолог (1845-1916)

Лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины, Илья Мечников получил признание в научных кругах за свои работы по исследованию иммунитета: он первым рассказал миру о явлении фагоцитоза — поглощении клетками организма посторонних объектов и твердых частичек. Отдельно ученый интересовался процессами рождения и старения — его считают одним из главных идеологов эволюционной эмбриологии и геронтологии. При этом на родине, имея блестящую научную карьеру, Мечников нередко сталкивался с порицанием коллег, упрекавших его в отсутствии высшего медицинского образования. В итоге Мечников по личному приглашению Луи Пастера перебрался в Париж, где на протяжении 28 лет заведовал лабораторией в Пастеровском институте.

Богдан и Варвара Ханенко — меценаты (1849-1917 и 1852-1922)

Потомственный дворянин Богдан Ханенко взял в жены дочь сахарных королей и арт-меценатов Варвару Терещенко, и этому дуэту суждено было стать знаменитым. Супруги в течение всей жизни собирали работы известных деятелей искусства со всего мира и за собственные средства проводили раскопки на Киевщине. Позже все находки и приобретения Ханенко оформились во внушительную коллекцию из более чем тысячи экспонатов. После смерти главы семейства она была передана Киеву и стала основой для крупнейшего из украинских музеев — Национального художественного. Сегодня его экспозиция насчитывает до 25 тыс. предметов искусства, включая работы Рубенса, Веласкеса, Беллини и Врубеля.

Мария Заньковецкая — актриса (1854-1934)

Королева театральных подмостков Мария Заньковецкая (настоящая фамилия Адасовская) стала первой украинкой, удостоенной звания народной артистки УССР. Ее приглашали выступать в самые знаменитые национальные труппы того времени — актриса поработала под началом Марка Кропивницкого, Михаила Старицкого, Николая Садовского, Панаса Саксаганского и Ивана Карпенко-Карого.

Ее талант позволял с блеском отыгрывать как драматические роли — вроде Христи из социально-психологической пьесы Ивана Карпенко-Карого Наймичка, так и перевоплощаться в главную героиню комедии Михаила Старицкого За двумя зайцами Проню Прокоповну.

Иван Франко — писатель (1856-1916)

Иван Франко — первый украинский писатель, которому удалось еще при жизни зарабатывать своим ремеслом на кусок хлеба. Его литературное наследие, которое накопилось за 40 лет труда, впечатляет: это несколько тысяч работ на украинском, польском, немецком, болгарском, чешском и русском языках. 100 томов произведений Франко включают стихи, прозу, сценарии, первые переводы Данте и Шекспира, рецензии и научные работы в области литературы и этнографии.

Писательский вклад украинца был настолько глобален, что в 1916–м он стал первым и пока единственным из известных украинских поэтов, кого номинировали на Нобелевскую премию по литературе. Получил бы он ее? Ответа на этот вопрос нет и уже не будет: в мае того года Франко умер.

Шолом-Алейхем — писатель (1859-1916)

Соломон Рабинович, уроженец расположенного в Киевской области города Переяслав, стал центральной фигурой мирового еврейского просветительского движения. Благодаря своему творчеству человек, взявший в качестве псевдонима приветствие «мир вам» (на идише — Шолом-Алейхем), стал пионером современной художественной литературы на идише. Симбиоз жизненных драм маленьких людей и искрометного юмора сделал Шолом-Алейхема популярным во всем мире. При жизни он много путешествовал по Европе и выступал перед поклонниками в Женеве, Лондоне, Берлине и Варшаве. Нынче 10 его главных романов, 20 пьес и сотни рассказов переведены на многие языки.

А спектакль Тевье-Тевель, созданный по мотивам рассказов Шолом-Алейхема, долгие годы был самой популярной составляющей репертуара Национального академического драматического театра им. Ивана Франко. Главную роль в нем играл худрук театра актер Богдан Ступка.

Владимир Вернадский — ученый (1863-1945)

С легкой руки Владимира Вернадского в Украине появилась возглавляемая им же Академия наук и Биохимическая лаборатория (сейчас — Институт геохимии и аналитической химии). Также он основал в Киеве научную библиотеку, которая сегодня носит его имя. Ее создатель был скорее философом от науки: помимо вполне конкретных интересов в сфере минералогии и геохимии, Вернадский разработал теорию о биосфере — планетарной экосистеме, населенной живыми организмами.

Владислав Городецкий — архитектор (1863-1930)

Поляк по происхождению Владислав Городецкий провел в украинской столице самые плодотворные 30 лет своей творческой карьеры и даже успел поработать на должности городского архитектора. Именно он стал автором знаковых строений Киева — Дома с химерами на Банковой, костела Святого Николая и здания Национального банка. За эти работы Городецкого прозвали «киевским Гауди». Он обладал не только фантазией творца, но и талантом предпринимателя: Городецкий владел цементным заводом Фор и свои архитектурные решения воплощал в жизнь преимущественно с помощью монолитных бетонных конструкций.

Михаил Коцюбинский — писатель (1864-1913)

Литературные критики называли Михаила Коцюбинского мастером психологической прозы, которую он адаптировал под украинские реалии в соответствии с актуальными европейскими тенденциями. Его произведения стали редкими образцами нетривиальных смыслов и сюжетов в литературе того времени: в повести Fata Morgana писатель раздумывал над эволюцией, которая происходила в сознании жителей села, а в импрессионистической новелле Intermezzo рассуждал об этических и социальных обязанностях человека искусства.

Современники вспоминали, что Коцюбинский был видным интеллектуалом, владел девятью языками и водил дружбу с известными людьми своей эпохи — Николаем Лысенко, Михаилом Грушевским и Максимом Горьким.

Одно из ключевых произведений Коцюбинского — Тени забытых предков в советское время превратилось в знаковый для украинского искусства одноименный фильм, который снял режиссер Сергей Параджанов.

Андрей Шептицкий — предстоятель УГКЦ (1865-1944)

Андрей Шептицкий, представитель знатного украинского рода, в 23 года принял постриг, а уже в 35 стал Галицким митрополитом. Будучи человеком высокообразованным, он провел масштабную реформу церкви, сделав УГКЦ культурным и социальным оплотом западноукраинского общества. Под его руководством в литургиях стали использовать украинский язык, появилась Львовская богословская академия и одна из пяти современных украинских лавр, статус которой Шептицкий присвоил Унивскому монастырю.

Покровительствовал Шептицкий не только религиозной, но и культурной сфере Западной Украины: при нем во Львове появились Национальный музей с огромной коллекцией икон, библиотека и была учреждена стипендия для молодых художников. С приходом в Галичину советской власти Шептицкий протестовал против ее бесчинств в регионе. А после нападения немцев на СССР по его указанию в греко-католических монастырях и резиденции митрополита укрылись сотни евреев.

Михаил Грушевский — историк, политик (1866-1934)

Михаил Грушевский — пример утверждения, что талантливый человек может быть успешен сразу на нескольких поприщах. Прежде всего он основатель украинской научной историографии, стал автором первого фундаментального исследования История Украины-Руси. В целом написал более 2.000 научных работ. Хотя для истории более значимо то, что в начале ХХ века Грушевский возглавлял Центральную Раду УНР, работал над проектом Конституции независимой Украины и подписал Универсал о независимости.

Впрочем, история УНР была короткой, и сам Грушевский эмигрировал в Чехословакию. А затем проявился еще один его талант — умение договариваться с советской властью. Так в 1924 году Грушевский вернулся в Киев, стал профессором университета и членом Академии наук. Но здесь таланты Грушевского дали сбой: в 1931 году историка арестовали как лидера выдуманного чекистами националистического центра. Затем отпустили, но держали под наблюдением и требовали заявлений в пользу советской власти. Он отказывался. А через год умер — в кисловодском санатории. Умер от заражения крови после операции, проведенной главврачом местной больницы.

Евгений Патон — ученый (1870-1953)

Патоны — самая известная династия инженеров и ученых Украины. Ее основатель Евгений Патон разработал прогрессивные методы проектирования мостов и использовал их на практике. В Киеве до сих пор исправно выполняют свои функции две его работы — Парковый мост и мост через Днепр, носящий имя самого Патона. Он же приложил руку к развитию сварочных технологий, с которыми позднее связал свою карьеру его сын Борис, который сделал немало фундаментальных открытий в этой сфере, самое актуальное из которых — сварка живых тканей. Кроме того, Борис Патон почти 60 лет вплоть до своей смерти на 101-м году жизни возглавлял Национальную академию наук Украины.

Агафангел Крымский — историк, писатель (1871-1942)

Один из главных отечественных востоковедов Агафангел Крымский был потомком крымских татар, обращенных в православие. Историк изучал ислам, арабскую филологию и литературу, персидский и турецкий языки, благодаря стипендии провел два года в Сирии и Ливане. Он создал библиотеку учебников по истории Ближнего Востока и изучению Корана и мусульманства. Как и полагалось тогдашней молодой интеллигенции, Крымский был активистом украинского национального движения, переписывался с Борисом Гринченко, Иваном Франко и Лесей Украинкой. В последнюю историк всю жизнь был безответно влюблен. Летом 1941 года НКВД арестовал Крымского по обвинению в антисоветской националистической деятельности и отправил отбывать срок в Казахстан. В начале 1942 года он умер в лазарете Кустанайской общей тюрьмы.

Леся Украинка — поэтесса (1871-1913)

Одна из самых известных женщин в истории Украины, Леся Украинка (настоящее имя Лариса Косач) страдала от тяжелой формы костного туберкулеза, но несмотря на это вела активную писательскую деятельность и стала своеобразным символом борьбы. Она написала более сотни стихотворений, используя новые формы и литературные приемы. Спектакли по драматическим поэмам Украинки Камінний господар, Одержима и Кассандра и по сей день есть в репертуарах отечественных театров, а драма-феерия Лісова пісня стала знаковым элементом всей национальной культуры.

Поэтесса была еще и одним из лучших переводчиков в украинской литературе: она адаптировала для отечественного читателя произведения Генриха Гейне, Адама Мицкевича, Виктора Гюго, Гомера и других мировых классиков.

Иван Поддубный — борец (1871-1949)

На мировой борцовской арене имя потомка казаков Ивана Поддубного в течение 40 лет ассоциировалось с непобедимостью, выносливостью и феноменальной техникой. Полтавский богатырь за свою карьеру не проиграл ни одного из сотен поединков и шесть раз становился чемпионом мира по греко-римской борьбе. Выступая в тяжелом весе, 118–килограммовый Поддубный был адептом честных соревнований, стал любимцем публики и символом настоящей борьбы. Свою карьеру он завершил в 70-летнем возрасте и остаток жизни провел в нищете, продав многочисленные награды ради пропитания.

Соломия Крушельницкая — певица (1872-1952)

Соломия Крушельницкая, выпускница Львовской консерватории, благодаря своим исключительным вокальным данным и драматическому образу стала одной из величайших див мировой оперной сцены. Она исполняла главные партии в самых знаменитых постановках того времени: в Аиде Джузеппе Верди, в Кармен Жоржа Бизе, в Евгении Онегине и Пиковой даме Петра Чайковского. Партнерами Крушельницкой на сцене были тогдашние суперзвезды — Энрико Карузо, Титта Руффо и Федор Шаляпин. Оды обожания украинке пел не только европейский слушатель, но и композиторы вроде Джакомо Пуччини, который доверил ей главную партию в перезапущенной постановке Мадам Баттерфляй. Благодаря Крушельницкой ранее провальная опера стала настоящим хитом своего времени, а Пуччини назвал свою приму «самой прекрасной и самой очаровательной Баттерфляй».

Павел Скоропадский — политик (1873-1945)

Дворянин, потомок известного казацкого рода, сделавший блестящую военную карьеру в Российской империи, Павел Скоропадский мог бы стать отцом-основателем украинского независимого государства. Но он вел слишком сложную политическую игру, заключая коалиции с разными силами, действовавшими в конце Первой мировой войны на территории Украины. В итоге при поддержке германских оккупационных войск он узурпировал власть, провозгласив себя гетманом Украины.

Правление гетмана продлилось не более семи месяцев. Но за это время Скоропадский успел сделать серьезный вклад в развитие отечественной науки и культуры: открыл Академию наук, Национальный исторический музей и библиотеку, основал украинские университеты в Киеве и Каменец-Подольском, учредил 150 школ, которые снабдил несколькими миллионами украинских учебников.

Под напором войск Директории режим Скоропадского пал, а сам он бежал из Киева. В итоге гетман оказался в Германии, где и погиб в самом конце Второй мировой.

Казимир Малевич — художник (1879-1935)

Уроженец Киева Казимир Малевич известен в первую очередь созданием целого направления в изобразительном искусстве — супрематизма. Из-под кисти художника, использовавшего в своих работах исключительно плоские геометрические фигуры, вышел эталонный образец абстрактного искусства — Черный квадрат.

Сегодня работы этого выходца из украино-польской семьи украшают музеи Нью-Йорка и Берлина и остаются предметом вожделений богатейших коллекционеров живописи. Так, полотно Малевича Супрематическая композиция продали в 2018 году за фантастические 85 миллионов долларов.

Симон Петлюра — политический деятель (1879-1926)

Классический революционер остался в истории как бесстрашный главный атаман войск независимой Украинской Народной Республики (УНР), с мая 1919 по ноябрь 1920- глава Директории УНР, а также политик, чьи идеи и решения до сих пор вызывают уважение, а в некоторых случаях споры. К слову, при рождении Петлюра получил имя Семен, а затем изменил его, вдохновившись деятельностью венесуэльского коллеги Симона Боливара. В жизни Петлюры были взлеты и ошибки, победы и поражения, но главной идеей его жизни всегда оставалась независимость Украины.

После того как родина досталась большевикам, он уехал во Францию, где занимался эмигрантскими изданиями и по большому счету угрозы для советской власти не представлял. Тем не менее в 1926 году на парижской улице его застрелил агент советских спецслужб.

Владимир Винниченко — политический деятель (1880-1951)

Это ключевая личность украинской революции 1917-1921 годов, один из лидеров первого отечественного парламента — Центральной Рады, а затем глава правительства Украинской Народной Республики. Именно он стал автором большинства законодательных актов независимого государства. Будучи убежденным гуманистом, Владимир Винниченко настаивал на разоружении Украинской армии и введении вместо нее института милиции, ему были близки социалистические идеи, что стало причиной его конфликта с влиятельным и популярным Симоном Петлюрой и отхода от власти.

Также Винниченко знаменит как писатель, его пьеса «Чорна пантера і білий ведмідь» до сих пор идет в украинских театрах, а первым ее постановщиком стал великий отечественный режиссер Лесь Курбас.

Александр Богомолец — ученый-патофизиолог (1881-1946)

Его труды навсегда изменили представление мировой медицины об эндокринологии, нарушении обмена веществ, аллергиях и даже раке. Но главное из фундаментальных открытий Александра Богомольца — учение про соединительную ткань и изобретение стимулирующей ее функции сыворотки, которую применяют в медицине и по сей день. Также он основал первые медицинские научно-исследовательские учреждения постсоветского пространства — Институт клинической физиологии и Институт экспериментальной биологии и патологии.

Михаил Бойчук — художник (1882-1937)

Основателя украинской школы монументального искусства Михаила Бойчука другой великий монументалист мексиканец Диего Ривера называл своим учителем.

Благодаря выдающимся талантам по стипендии для одаренной молодежи Бойчук уехал учиться в Европу, где изучал искусство и техники живописи, в том числе в Вене и в Париже. Вернувшись на родину, он создавал монументальные произведения для молодого большевистского государства, его работы называли шедеврами, под его началом трудилось объединение украинских художников — бойчукистов.

Яркая творческая группа с талантливым лидером вскоре стала вызывать раздражение у властей, а затем Бойчук был арестован. Художника расстреляли в июле 1937 года, почти все его работы были уничтожены.

Георгий Нарбут — художник-график (1886-1920)

Этот великий график стал автором первых украинских банкнот, которые вошли в обиход при гетмане Скоропадском, разработал проект герба-трезубца в современной его интерпретации, а также правительственную печать с казаком. За вдохновением и идеями для создания денежной графики Нарбут специально ездил в гетманские столицы, где занимался изучением боевых казаческих реликвий.

Среди главных трудов художника биографы называют Украинскую азбуку, изданную в 1917 году. Для нее Нарбут создал не только рисунки, но и придумал новые шрифты, которые и по сей день используют в работе графики. Он был одним из основателей и ректором Украинской академии художеств в Киеве.

Лесь Курбас — театральный режиссер, актер (1887-1937)

Благодаря собственному таланту и новаторским техникам Лесь Курбас поднял отечественный театр на качественно новый уровень: на украинские подмостки вышел политический и философский театр, оставив позади комические и музыкально-драматические постановки. Театр Курбаса Березиль с труппой в полтысячи человек гастролировал по всей стране, вызывая восторг у публики. При театре режиссером была создана творческая лаборатория, где оттачивалось мастерство актеров при помощи интеллектуального осмысления ролей.

После одного из спектаклей режиссер был вызван в ЦК КПУ, за жестким разговором последовало увольнение, потом арест. Чтобы остаться в живых, Курбас признал обвинение в национализме, и был сослан на Соловки. По повторному приговору 1937 года расстрелян в урочище Сандармох.

Александр Архипенко — скульптор (1887-1964)

Великий скульптор стал одним из основоположников кубизма и первым украинским художником, представившим свои произведения на знаменитой Венецианской биеннале. Позже его работы объехали всю Западную Европу, а ведущие художественные вузы Германии, Франции и США ждали Александра Архипенко с лекциями о придуманных им новаторских принципах моделирования пространства.

В 1923 году скульптор перебрался в США, хотя позже несколько раз приезжал в советскую Украину с выставками. Его личность считалась культовой в художественном андеграунде советских времен.

Игорь Сикорский — авиаконструктор (1889-1972)

Один из отцов мировой авиации Игорь Сикорский сконструировал легендарные воздушные судна Гранд и Илья Муромец, которые стали пионерами в тяжелом авиастроении, а изобретенные им позднее революционные самолеты-амфибии были приняты на вооружение в США.

В 1919 году он переехал в Америку, где основал компанию Sikorsky Aircraft, ставшую затем ведущим производителем вертолетной техники в мире. Сикорский считается создателем 18 новаторских вертолетов и 17 самолетов, в том числе тех, которые совершили первые в истории трансконтинентальные пассажирские перелеты над Атлантическим и Тихим океанами.

Николай Зеров — поэт, публицист (1890-1937)

Лидер украинских неоклассиков по признанию литературных экспертов является одним из самых недооцененных мастеров слова. В своих произведениях Николай Зеров тяготел к классическим и изысканным формам, писал сонеты и занимался переводами античной поэзии Вергилия и Овидия, отличавшимися исключительной филигранностью. Он был яркой личностью, интеллектуалом и как магнит притягивал творческую молодежь.

В 1930–х им заинтересовались советские спецслужбы, но арестовали не сразу, только в 1935–м. Тогда он получил 10 лет тюрьмы. В 1937 году дело пересмотрели и его приговорили к расстрелу. Даже в заточении в Карелии он занимался переводами Вергилия.

Михаил Булгаков — писатель (1891-1940)

Коренной киевлянин и профессорский сын выучился на врача, практиковал и даже подсел на морфий, но тут в Киеве началась революция. Михаил Булгаков попал в водоворот тех событий, чудом уцелел и волею судьбы стал писателем. Вот тогда мир увидели его главные произведения — Мастер и Маргарита, Белая гвардия и Собачье сердце, популярные и любимые по сей день.

Евгений Коновалец — первый глава ОУН (запрещена в РФ, прим.ред.) (1891-1938)

Еще в студенческие годы Евгений Коновалец, уроженец Галиции, тогда принадлежавшей Австро-Венгерской империи, увлекся националистическими идеями. Их он пропагандировал даже в русском плену, в который он попал в ходе Первой мировой войны. Осенью 1917 года Коновалец стал одним из создателей и командиром самого боеспособного военного формирования УНР — Куреня сечевых стрельцов. Позже, будучи уже в изгнании в Вене, он создал и возглавил Организацию украинских националистов (ОУН). Вскоре та превратилась в целую сеть структур — инфоцентры организации были созданы в Великобритании, Италии, Испании, Франции. А в Америке стараниями Коновальца появились Общины сечевых стрельцов.

Спецслужбы СССР организовали несколько покушений на главу ОУН. В мае 1938 года очередная попытка завершилась гибелью Коновальца — его убил известный агент советской разведки Павел Судоплатов, вручив взрывчатку, замаскированную под коробку конфет.

Вера Холодная — актриса (1893-1919)

Украинская звезда немого кино Вера Холодная сияла недолго, но ярко. Она умерла в 25 лет в Одессе, став жертвой эпидемии испанского гриппа. Но успела превратиться для зрителей Российской империи в «королеву экрана».

Сниматься Холодная начала в 1914 году и за следующие четыре года сыграла более чем в пяти десятках картин. Актриса была идеальным воплощением модного в то время образа — хрупкая драматическая героиня, способная на сильные чувства. Благодаря своему типажу и игре кинодиве удалось поработать с топовыми деятелями немого кино: режиссерами Евгением Бауэром и Петром Чардыниным и актерами Витольдом Полонским и Владимиром Максимовым.

Александр Довженко — кинорежиссер, писатель (1894-1956)

Александр Довженко — человек № 1 в отечественном кинематографе, сформировавший его фактически с нуля. Обладая крутым нравом и революционными взглядами, он прошел сложный и противоречивый путь: в молодости воевал против большевиков, а позднее стал одним из адептов советского искусства и был вхож к вождю народов Иосифу Сталину.

Довженко создал своеобразную эстетику украинского кино и снимал разные фильмы — и такие, которые советские критики воспринимали в штыки, и другие, появившиеся по заказу партийных вождей. Самым же знаменитым его творением стала лента Земля, которую в СССР сняли с показа буквально через несколько дней после премьеры.

Вильгельм Франц Габсбург-Лотарингский (Василь Вышиваный) — эрцгерцог Австро-Венгрии (1895-1948 или 1954)

Род австрийского аристократа Вильгельма Франца Габс­бурга-Лотарингского не только правил Австро-Венгрией, но еще и по прямой наследовал Рюриковичам. То есть Вильгельм вел свою родословную от первых князей Киевской Руси. Член императорской семьи, получивший блестящее образование, который в детстве общался на итальянском, эрцгерцог сам выбрал для себя национальную идентичность и лоббировал интересы украинцев в австро-венгерском парламенте, куда он был избран по праву крови в 21 год. После Первой мировой войны Вильгельм стал командиром легиона Украинских сечевых стрельцов. Там и появилось новое имя Василь, дополненное благодаря пристрастию его носителя к традиционной украинской рубахе, прозвищем Вышиваный.

За проукраинскую позицию Вышиваного ждал драматичный финал: после Второй мировой его фактически похитили из Вены советские спецслужбы и замучили до смерти в Лукьяновской тюрьме.

Юрий Кондратюк — ученый-изобретатель (1897-1942)

Юрий Кондратюк сумел максимально приземлить выражение «до Луны и обратно» — он первым в истории космонавтики рассчитал оптимальную траекторию полета к естественному спутнику Земли. Этой «трассой Кондратюка» впоследствии воспользовались американские первопроходцы миссии Аполлон и даже назвали в честь украинского ученого один из лунных кратеров. Также космическая отрасль обязана Кондратюку принципом вертикального запуска ракет, регулированием скоростных режимов при выходе в верхние слои атмосферы и использованием солнечной энергии при полетах. К слову, настоящее имя ученого — Александр Шаргей: он сменил его после Октябрьского большевистского переворота, так как одно время был офицером Белой армии и опасался репрессий.

Елена Казимирчак-Полонская — астроном (1902-1992)

Первая в истории «укротительница комет» украинского происхождения посвятила изучению эволюции их орбит всю свою научную карьеру. Благодаря многолетней работе Елене Казимирчак-Полонской удалось не только определить траектории и периодичность движения этих небесных тел, но и понять принципы, на основании которых они путешествуют в космосе, а также сделать прогнозы их перемещений вплоть до 2060 года. А вот эволюция жизненного пути самой ученой имела неожиданный финал — в 1987 году она, утратившая зрение, постриглась в монахини.

Серж Лифарь — танцор балета, хореограф (1905-1986)

Серж Лифарь доказал миру, что украинцы — это не только хорошо поющая, но и отменно танцующая нация. Киевлянин прослыл в Париже одним из самых выдающихся танцоров ХХ века и был окрещен критиками «богом танца» и «добрым гением балета». За 26 лет карьеры Лифарь успел немало: основал Академию танца при Гранд-опера, возглавлял Институт хореографии и Университет танца в Париже, воспитал 11 звезд балета с мировым именем. Его спектакли мечтали оформлять именитые художники вроде Пабло Пикассо и Марка Шагала, а Сальвадору Дали Лифарь даже отказал в сотрудничестве ввиду излишней экстравагантной его манеры.

До конца жизни Лифарь, эмигрировавший на Запад еще в начале 1920–х, оставался убежденным патриотом и несколько раз отказывался от французского гражданства, объясняя это тем, что всегда будет украинцем и никакой блеск Парижа не затмит ему печали по величественному Днепру.

Олег Антонов — авиаконструктор (1906-1984)

Олег Антонов стал для советской транспортной авиации конструктором № 1 — под его руководством в Союзе возникла целая линейка самолетов, несших на фюзеляже буквы «Ан». Особое место среди них имели три гиганта — Ан-22 Антей, Ан-124 Руслан и появившаяся уже после его смерти Мрия — Ан-225, самый большой и самый мощный транспортный самолет в мире.

А еще Антонов увлекался планеризмом, который он фактически принес в летную культуру СССР: конструктор создал 30 типов планеров. Антонов хоть и родился в России, но жил и работал в Киеве. И был, к примеру, одним из подписантов появившегося в 1965 году открытого письма в ЦК КПСС с протестом против репрессий, направленных на украинскую творческую интеллигенцию, и дискриминации национальной литературы.

Елена Телига — поэтесса (1906-1942)

Наследница украинской семьи, жившей в Подмосковье, но позже перебравшейся в Киев, Елена Телига большую часть жизни провела в эмиграции. Там она вела активную просветительскую деятельность в кругах украинской интеллигенции Польши и Чехословакии. Поэтесса прослыла первой красавицей, отличалась веселым нравом и эффектными нарядами. Сразу после начала немецко-советской войны Телига в составе походных групп ОУН нелегально перешла границу и оказалась сначала во Львове, а затем и в Киеве. Там она занялась литературной деятельностью, руководила Союзом украинских писателей, а также вошла в состав Украинской Национальной Рады.

В конце зимы 1942 года немцы начали арестовывать националистов. В число задержанных попали и Телига с мужем. Вероятно, тогда же поэтессу и ее супруга расстреляли в печально известном Бабьем Яре — точная их судьба неизвестна.

Сергей Королев — конструктор (1907-1966)

Сергей Королев — это Илон Маск ХХ века: он, конструктор ракет, дал возможность человечеству не в теории, а на практике исследовать космос. Под чутким руководством этого бывшего узника сталинских лагерей (Королев отбывал срок с 1938 по 1944 гг) на орбиту отправился искусственный спутник Земли № 1. Заодно у СССР появилась первая межконтинентальная баллистическая ракета.

Именно родившийся в Житомире конструктор и его ракета отправили в космос и первого человека. А затем под управлением Королева состоялся полет на околоземную орбиту, в ходе которого представитель homo sapiens впервые в истории покинул корабль и вышел в открытый космос.

Роман Шухевич — военный и политический деятель (1907-1950)

Роман Шухевич наряду со Степаном Бандерой стал мощным локомотивом в борьбе за независимость Украины. Он юношей вступил в Организацию украинских националистов (ОУН), а в 1943 году ее возглавил, оказывая жесткое сопротивление как немецким оккупантам, так и советской власти.

Во главе ОУН Шухевич выступал за консолидацию всех националистических движений Украины, его усилиями была принята программа ОУН, которая по сути была программой национально-освободительного движения.

Для финансовой поддержки своей деятельности, а также чтобы поддержать семью, еще в 1930–х Шухевич организовал первую в Западной Украине рекламную компанию и назвал ее Фама. Фирма стала вполне успешной и превратилась в легальное прикрытие деятельности ОУН.

Шухевич погиб в 1950 году недалеко от Львова в бою с отрядом советских спецслужб.

Степан Бандера — политический деятель (1909-1959)

Он вошел в историю как лидер движения за независимость Украины ХХ века. Степан Бандера отличался не только мужеством и преданностью идеям, но и радикализмом: в отместку за Голодомор он организовал убийство секретаря консульства СССР во Львове, а за гонения украинских селян — министра внутренних дел Польши.

В попытках отстоять украинский суверенитет во время Второй мировой войны Бандера считал врагами тех, кто были по разные стороны баррикад — как немецких оккупантов, так и советскую власть. Немцы на три года отправили его в лагеря за провозглашение Украинского государства в оккупированном Львове, также его всеми силами пытались схватить и уничтожить советские спецслужбы. Это им удалось уже в Мюнхене после войны.

Мария Примаченко — художница (1909-1997)

Она стала мировой знаменитостью, потому что писала невероятные по красоте картины, не имея ни малейшего представления о классическом художественном образовании. Народная художница Мария Примаченко всю жизнь прожила в своем селе, в то время как ее картины объездили полмира, ими восхищались великие художники Марк Шагал и Пабло Пикассо. Сегодня интерес к наивному искусству Примаченко по-прежнему велик: по мотивам ее фантастических зверей создают скульптуры, фрагменты картин печатают на предметах декора и канцелярии. В течение жизни художница написала около тысячи работ, и за ними по сей день охотятся коллекционеры — несколько месяцев назад ее картина Лодки цветом поросли ушла с молотка за 56 тысяч долларов.

Николай Амосов — ученый-медик (1913-2002)

Кардиохирург с мировым именем перевернул с ног на голову представление мировой научной среды о лечении сердечно-сосудистых заболеваний. Впервые в истории отечественной медицины он установил митральный сердечный клапан, провел операции при пороках сердца и первым в мире разработал и применил антитромботические протезы сердечных клапанов. Его методология широко используется в мировой практике и спасла сотни тысяч жизней. Также Николай Амосов написал несколько популярных книг.

Виктор Глушков — математик, кибернетик (1923-1982)

Первый украинский айтишник Виктор Глушков стоял у истоков внедрения компьютерной техники в производство. Еще в 1960-х годах он создал, а позже наладил массовый выпуск первой в СССР электронной вычислительной машины, которая по характеристикам и возможностям не уступала иностранным. Его разработки обеспечивали работу крупнейших заводов страны — львовского Электрона и киевского Арсенала.

Успехи Глушкова были известны на Западе, где его называли «богом советской кибернетики». Он объехал весь мир и даже получил приглашение продолжить заниматься своими разработками в США, но отказался.

Богдан Гаврилишин — экономист (1926-2016)

Знаменитый экономист с мировым именем Богдан Гаврилишин бежал из Украины во время Второй мировой и в итоге обосновался в Канаде. Там состоял в Пласте, а затем совершил впечатляющий карьерный скачок от лесоруба до доктора наук в Женевском университете. Именно в Женеве он много лет возглавлял престижный Международный институт менеджмента, и его стараниями филиал этого вуза заработал в Киеве. Среди главных достижений Гаврилишина — создание Мирового экономического форума в Давосе, который стал главной платформой для общения большого бизнеса и мировых лидеров.

Он написал немало работ по экономике и менеджменту, по которым сегодня учатся студенты многих стран. В разное время он был советником украинских президентов, министров и спикеров парламента. Гаврилишин основал фонд, который готовит новую формацию украинских лидеров с европейскими ценностями.

Леонид Быков — актер, режиссер (1928-1979)

Украинский актер Леонид Быков был королем зрительских симпатий, сыграв главные роли в таких популярных советских лентах, как «Максим Перепелица», «Дорогой мой человек», «Разведчики», «Аты-баты, шли солдаты». Также он попробовал себя в качестве режиссера и подарил зрителям бессмертный шедевр — ленту «В бой идут одни старики». В ней он выступил сценаристом, режиссером и актером одновременно. Биографы Быкова утверждают, что при помощи этого фильма он реализовал свою так и не сбывшуюся мечту стать летчиком.

Лина Костенко — поэтесса (1930)

Современницу, которая при жизни вошла в категорию классиков украинской литературы, уважают за твердость убеждений и хлесткий слог. В расплату за участие в диссидентском движении ее творчество долгое время подвергалось цензурированию в советской Украине. Что ничуть не повлияло на ее творческую продуктивность, и даже наоборот — сделало фигуру Костенко культовой. Во время Революции достоинства патриотические строки Костенко послужили вдохновением для участников протестов, и они несли их на транспарантах.

Сегодня ее поема Маруся Чурай является частью школьной программы, а выпущенный в 2010–м роман в прозе «Записки українського самашедшего» стал самой продаваемой книгой следующего года и собрал аншлаги на литературных чтениях.

Мирослав Попович — философ, академик (1930-2018)

Знаменитого философа, мыслителя и гуманиста в последние его годы часто называли моральным авторитетом нации. Он стоял у истоков двух организаций с ценностными ориентирами и безукоризненной репутацией — Народного руха Украины и инициативной группы Першого грудня. Обе внесли большой вклад в становление демократии в независимой стране.

Также Попович сделал головокружительную карьеру от юного директора школы в маленьком селе Тернопольской области до профессора Киево-Могилянской академии и академика Национальной академии наук. Его многочисленные научные труды были известны не только в Украине, но и за рубежом. Среди множества его отечественных и иностранных наград — французский орден Почетного легиона.

Анатолий Соловьяненко — оперный певец (1932-1999)

Выходец из шахтерской семьи и преподаватель инженерной геометрии неожиданно для всех открыл в себе певческие таланты. Прошло совсем немного времени, и он уже стажировался в миланском театре Ла Скала, пел в нью-йоркской Метрополитен-опера, также с гастролями его ждали в далеких Австралии и Японии. Лучшие вокалисты мира вроде Лучано Паваротти и Пласидо Доминго не раз комплиментарно отзывались о голосе украинского тенора, а критики считали его исполнение партии герцога в опере Риголетто лучшим за всю историю классического вокала. Несмотря на оглушительный успех на мировых площадках, Соловьяненко до конца жизни оставался верен украинской сцене и отказался от эмиграции, оставаясь солистом Киевской оперы. А еще певец умудрился не вступить в ряды коммунистов и за свою карьеру не исполнить ни одной партийной песни, что для того времени при его положении было почти невозможно.

Любомир Гузар — экс-глава УГКЦ (1933-2017)

Любомир Гузар сделал огромный вклад в развитие Украинской греко-католической церкви — под его руководством она нарастила популярность и влияние на духовную жизнь страны. Впрочем, его уважают не только грекокатолики: в последние годы своей жизни Гузар стал настоящим моральным авторитетом нации, а его мудрые и точные тексты колонок и интервью превратились в обязательное чтение не только для интеллектуалов, но и для среднего, в первую очередь креативного класса.

Фигура Гузара была всегда почитаема и за пределами Украины. Получив блестящее образование в США и степень доктора богословия в Италии, Гузар был уважаемым человеком в Ватикане и даже рассматривался в качестве одного из кандидатов на пост Папы Римского, который должен был прийти на смену Иоанну Павлу II.

Кира Муратова — кинорежиссер (1934-2018)

Родилась в Румынии, училась в Москве, жила и работала в Одессе — эти три факта лишь в малой степени отображают богатую биографию самой яркой в Украине женщины-режиссера Киры Муратовой. Окончив ВГИК, она стала штатным режиссером Одесской киностудии, где сразу сняла фильм «Короткие встречи» с Владимиром Высоцким в главной роли. Вторая работа Муратовой Долгие проводы была под цензурным запретом в течение 16 лет, а затем, едва выйдя на экраны, получила премию на кинофестивале в Лакорно. Год назад эту же ленту BBC Culture включил в список 100 лучших фильмов всех времен, снятых женщинами.

Более поздние киноработы Муратовой были не менее успешными, среди них Настройщик и Вечное возвращение, также отмеченные несколькими значимыми премиями, в том числе европейскими и американскими. В 2017 году Муратова получила приглашение стать членом Американской кино­академии.

Вадим Гетьман — финансист (1935-1998)

Второй глава Нацбанка в истории независимой Украины считается главным идеологом отечественной банковской системы, отцом гривни и учителем будущего президента Виктора Ющенко. Под руководством Гетьмана была создана Украинская межбанковская валютная биржа и отработаны ее основные финансовые инструменты. Будучи народным депутатом, он способствовал принятию многих законов, которые и по сей день регулируют банковскую и финансовую сферы страны. Также финансист причастен к написанию главного закона страны — Конституции.

Гетьман был застрелен киллером в подъезде своего дома в Киеве. Мотивы убийства, как и его заказчик, до сих пор неизвестны.

Валентин Сильвестров — композитор (1937)

Самый известный в мире современный украинский композитор из тех, кто пишет серьезную музыку, является новатором в искусстве. Он создал отдельное музыкальное направление на стыке авангарда и постмодернизма — метафорическую музыку. И если в Украине за это его считают чуть ли не революционером, то на Западе — романтиком.

«Его музыка стелется и вянет, остается лишь воспоминание — тонкий аромат, легкое дуновение», — печатала восторженные рецензии о произведениях Сильвестрова The New York Times. Его композиции звучат на международных фестивалях и отмечены престижными профессиональными наградами многих стран мира, а также отечественной Шевченковской премией. А Революция достоинства вдохновила музыканта на написание панегирика Майдан 2014 для хорового исполнения.

Вячеслав Чорновил — политик, диссидент (1937-1999)

Яркая личность в бесстрашном украинском диссидентском движении, десятилетия борьбы которого привели к независимости Украины, утвердив ее документально Декларацией о государственном суверенитете и Актом провозглашения независимости. Вячеслав Чорновил, активист национального протестного движения 1960-1980–х за свои политические убеждения много лет провел в ссылках и тюрьмах.

Он стал одним из создателей Украинского Хельсинкского союза, а также партии Народный рух Украины, первых оппозиционных КПСС организаций открытого типа. Был народным депутатом первых созывов Верховной Рады. Погиб в ДТП, его смерть многие до сих пор считают политическим убийством накануне президентских выборов, в которых он намеревался участвовать.

Василий Стус — поэт, диссидент (1938-1985)

Он был лицом и голосом национального сопротивления советскому режиму и пожертвовал ради идей свободы и независимости не только писательской карьерой, но и жизнью. За проявления неповиновения и участие в протестах значительную часть жизни провел в тюрьмах и ссылках, где продолжал заниматься литературным трудом. После объявления голодовки в карцере умер.

Будучи одаренным поэтом с изящным слогом, Стус успел написать всего пять сборников стихов, ни один из них при его жизни так и не был издан из-за цензуры. Также он стал одним из лучших переводчиков европейской классики на украинский язык: его интерпретации Артюра Рембо, Иоганна Вольф­ганга фон Гете и Райнера Марии Рильке считаются лучшими.

Валерий Лобановский — футбольный тренер (1939-2002)

Сегодня нельзя представить украинский футбол без легендарного тренера Валерия Лобановского. Он разработал собственную систему тренировок и вывел свой клуб «Динамо» (Киев) на небывалые спортивные высоты. С ним команда завоевала серию престижных наград и стала одной из сильнейших в Европе. ФИФА отметила выдающиеся заслуги украинца, вручив ему орден за вклад в развитие футбола, УЕФА сделал Лобановского кавалером Рубинового ордена и включил в десятку величайших тренеров в истории европейского футбола. Его методиками по сей день пользуются многие успешные тренеры мира.

Борис Баранов — ликвидатор на ЧАЭС (1940-2005)

Борис Баранов, начальник смены Чернобыльской АЭС, стал одним из трех добровольцев, которые предотвратили второй, возможно, еще более мощный взрыв на атомной станции и таким образом спасли немалую часть человечества.

Вместе с двумя подчиненными Баранов сам вызвался спуститься в затопленные водой камеры поврежденного реактора, чтобы найти на дне клапан слива и спустить воду. Это позволило не допустить соприкосновения накапливающейся воды с расплавленной массой реактора, что могло стать причиной нового взрыва. Несмотря на полученную гигантскую дозу радиации, после того как последствия аварии удалось частично ликвидировать, Баранов до выхода на пенсию работал на ЧАЭС.

Иван Миколайчук — актер, режиссер (1941-1987)

В послужном списке звезды национального кино 34 актерские работы, две режиссерские и девять сценариев. Наибольшую известность ему принесла главная роль в фильме Сергея Параджанова Тени забытых предков, который сегодня называют культовым, там Иван Миколайчук снимался еще студентом-второкурсником. Позже каждая актерская, а затем и режиссерская работа Миколайчука становилась событием и получала восторженные отзывы критиков.

Гонения украинской интеллигенции 1970–х не обошли его стороной, и Миколайчук на долгое время исчез с экранов, так как считался неблагонадежным.

Богдан Ступка — актер (1941-2012)

Великий театральный актер современности отдал сцене 50 лет, выступая во Львовском драматическом театре им. Марии Заньковецкой, а затем в Национальном академическом драматическом теат­ре им. Ивана Франко. Богдан Ступка сыграл сотни ролей разных характеров и эпох не только в театральных постановках, но и в кино. Его лучшими работами считаются Тевье-Тевель в одноименной пьесе по мотивам рассказов Шолом-Алейхема и шекспировский король Лир.

Среди самых ярких образов Ступки на экране — гетман Богдан Хмельницкий в польском историческом фильме Ежи Гоффмана «Огнем и мечом».

Мустафа Джемилев — лидер крымско-татарского национального движения (1943)

Мустафа Джемилев — живая история коренного народа Крыма. Он родился на полуострове в 1943 году. Не прошло и года, как его семью вместе с другими крымскими татарами советская власть депортировала — так Джемилевы попали в Узбекистан.

В 16 лет юный крымский татарин примкнул к национальному движению своего народа, существовавшему тогда в подполье, и быстро оказался под присмотром КГБ. А в 1965 году был осужден на 1,5 года за отказ идти служить в Советскую армию по политическим мотивам.

Джемилев в своей борьбе за права крымских татар на этом не остановился и в итоге провел 15 лет жизни в колониях и тюрьмах, став одним из самых известных советских диссидентов.

В феврале 1983 года он вместе с женой и сыном вернулся в Крым, поселился у знакомых в Саках. Но власти уже через три дня вывезли Джемилевых с полуострова.

Только в 1991 году диссидент окончательно, как казалось тогда, осел в Крыму и был избран главой Меджлиса крымско-татарского народа (экстремистская организация, запрещена в РФ, прим. ред.). После он неоднократно становился еще и народным депутатом Украины.

В 2014 году россияне оккупировали его родину, и Джемилев вновь вынужденно покинул ее. Но не лишился надежды на окончательное возвращение.

Анатолий Криволап — художник (1946)

Яркий представитель нефигуративной живописи Анатолий Криволап отказался в своих работах от форм в пользу общей гармонии полотна. И вошел в историю как самый дорогой украинский художник современности: его картина «Конь. Ночь» в 2011 году ушла с молотка на лондонском аукционе Phillips de Pury&Co за 124,3 тысячи долларов. А еще одну — «Конь. Вечер» — в 2013 году продали за 186,2 тысячи долларов. Криволап организовал более десятка персональных выставок в Украине и проехал с туром по Германии и Франции.

Вячеслав Брюховецкий — педагог (1947)

Вячеслав Брюховецкий возродил одно из самых известных учебных заведений в истории Украины — Киево-Могилянскую академию. Более того, он превратил ее в современный вуз с классическими европейскими традициями.

В последние годы существования СССР Брюховецкий поработал приглашенным профессором в Канаде и США, где и почерпнул вдохновение и идеи для университетских реформ в родной Украине. Он долгие годы занимал пост ректора Могилянки, а затем стал ее почетным президентом. А еще бывший член КПСС Брюховецкий был одним из основателей Народного руха Украины.

Владимир Ивасюк — поэт, композитор (1949-1979)

Владимир Ивасюк подарил Украине «Червону руту» — национальный хит № 1 ХХ века, который попутно прославил и одну из его исполнительниц — Софию Ротару.

Уроженец Черновицкой области Ивасюк написал более сотни песен, и некоторые из них могли посоревноваться в популярности с его главной песней.

Поэт и композитор мог бы сделать намного больше, но в 30 лет его нашли повешенным в лесу подо Львовом. Власти настаивали, что это было самоубийство, а в народе ходили упорные слухи, что так КГБ поквитался с Ивасюком за его проукраинскую позицию. Похороны автора «Червоной руты» во Львове превратились в массовую акцию протеста против советской власти.

В прошлом году киевские эксперты пришли к выводу, что Ивасюк физически не мог совершить самоубийство.

Ирина Бекешкина — социолог (1952-2020)

Ирина Бекешкина — один из столпов отечественной социологии: она в течение 10 последних лет возглавляла фонд Демократические инициативы. Благодаря безупречной репутации и скрупулезному подходу к изучению общественного мнения эта структура стала одним из ведущих аналитических центров страны. Бекешкина и ее команда неоднократно проводили экзитполы на президентских и парламентских выборах, а также изучали настроения украинцев по фундаментальным вопросам внешней политики вроде вступления в НАТО и ЕС.

Борис Гудзяк — президент Украинского католического университета (1960)

Президент Украинского католического университета, едва ли не самого инновационного вуза страны, и авторитетный исследователь церковной истории, Борис Гудзяк сегодня является одной из наиболее влиятельных фигур УГКЦ. Рожденный в США в семье украинских мигрантов, он получил блестящее богословское образование в Риме, а светское историческое — в Гарвардском университете. В течение шести лет Гудзяк занимал должность первого епископа епархии Святого Владимира Великого в Париже, которая объединяет греко-католиков Франции, стран Бенилюкса и Швейцарии. А в феврале 2019 года Папа Франциск назначил украинца митрополитом Филадельфийским УГКЦ в США. Сегодня сын мигрантов не только воспитывает украинскую молодежь, но и превратился в одного из моральных авторитетов нации.

Сергей Бубка — легкоатлет (1963)

Сергей Бубка так научился брать высоты, причем в натуральном смысле — прыгая с шестом, что стал уникальным мастером этого дела. Уроженец Луганска, за свою карьеру он неоднократно становился чемпионом мира и Европы, побеждал на Олимпиаде и записал на свой счет 35 мировых рекордов. Причем каких! Его достижение для залов (6 м 15 см), установленное в 1993–м, продержалось 21 год. А рекорд для соревнований под открытым небом (6 м 14 см) лишь в этом году, спустя 26 лет, перекрыл шведский атлет. Бубка даже попал в Книгу рекордов Гиннесса как самый титулованный легкоатлет мира.

Виталий и Владимир Кличко — боксеры (1971 и 1976)

Долгое время братья Виталий и Владимир Кличко наряду с футболистом Андреем Шевченко являлись своеобразной визитной карточкой Украины в мире. Это сейчас старший из них глубоко погрузился в отечественную политику и руководство Киевом, а младший периодически мелькает в светской хронике и ведет жизнь активного пенсионера от спорта. Но еще не так давно оба были многолетними гегемонами на профессиональном ринге в супертяжелом весе — их джебы и двойки ощутили на своих лицах десятки бойцов с мировыми именами. На двоих братья собрали все основные чемпионские пояса — по версиям WBC, WBA, IBF, WBO и IBO. Кроме того, Кличко-младший имеет в своей коллекции еще и золото Олимпийских игр 1996 года.

Олег Сенцов — режиссер (1976)

За освобождение Олега Сенцова, самого известного российского политзаключенного-украинца, в течение пяти лет боролась мировая элита — от голливудских звезд до религиозных авторитетов. Его, активиста Автомайдана во время Революции достоинства, после оккупации Крыма РФ арестовали российские спецслужбы. А затем «суд» дал ему 20 лет колонии строгого режима по сфабрикованному делу о терроризме. Свободу Сенцов получил лишь в рамках обмена пленными. После освобождения он около года рассказывал об Украине на авторитетных мировых площадках, а теперь намерен вернуться в кино и закончить прерванную работу над картиной о 1990–х.

Андрей Шевченко — футболист, тренер (1976)

В свои 44 года Андрей Шевченко имеет впечатляющий послужной список. В нем и блестящая карьера в Динамо (Киев), и трансфер в итальянский Милан, и место в топ-50 лучших футболистов современности, и награда Золотой мяч — звание лучшего футболиста Европы. Кроме того, форвард трижды становился лучшим бомбардиром Лиги чемпионов. Шевченко до сих пор остается рекордсменом по количеству забитых за национальную сборную голов — их на его счету 48. За Украину он уже не играет, но к ее успехам все еще причастен: с 2016 года Шевченко тренирует главную команду страны.

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 октября 2020 > № 3520124


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2020 > № 3520123

Корреспондент (Украина): по Донбассу, да и Украине в целом появился очень серьезный игрок

Экс-министр МВД Украины Виталий Захарченко предложил создать Трехстороннюю чрезвычайную комиссию по урегулированию кризиса в Донбассе. По мнению автора статьи, Виталий Захарченко предлагает взвешенную и последовательную позицию. Почему, читайте в материале.

Речь пойдет об инициативах Виталия Захарченко и объединительном процессе во имя мира на Украине

Алексей Вороненко, Корреспондент, Украина

Как я и говорил, в последнее время пристально слежу, анализирую и поддерживаю международную организацию «Комитет 2017» и платформу «Слово Народа». В центре, которых ярче всех выделяется именно экс-министр МВД Украины Виталий Захарченко. Почему именно он? Потому что вижу в его действиях и высказываниях конструктивную позицию. Не критику ради критики, а именно взвешенную, последовательную и аналитическую позицию.

А это очень важно, так как просто критиковать, что делает большинство оппозиционных политических партий на Украине, удобно для надувания рейтингов, но ущербно для народа Украины. Поэтому, когда ни власть, ни оппозиция не слышит народ, общественность должна организоваться и всем донести слово народа.

Чтобы не быть просто голословным разбавлю свой блог цитатами из поста на фейсбуке Виталия Захарченко, который процитировали многие ведущие СМИ у нас.

Тезис первый.

«Общественность берет под свой контроль процесс урегулирования в Донбассе.

8-го октября 2020 года, по инициативе сопредседателей международного общественного движения „Комитет 2017" Виталия Захарченко и Михаила Зернова состоялось подписание генерального соглашения о создании Трехсторонней чрезвычайной комиссии по урегулированию российско-украинского кризиса (ТЧК)».

Тезис второй.

«Комиссия ставит своей целью общественный контроль за происходящими событиями в Донбассе, разработку предложений по деэскалации российско-украинского кризиса, полному прекращению военных действий и нормализации обстановки, восстановлению прав гражданского общества на создание общественных объединений и политических партий. ТЧК будет способствовать возобновлению выборного процесса, легализации экономики».

Тезис третий.

«В рамках работы ТЧК будут созданы рабочие группы по различным направлениям, в том числе по общественному контролю, социальным вопросам, международной политике, взаимодействию с органами государственной власти и управления.

В состав рабочих групп войдут представители общественности Украины, Донбасса и России. Деятельность ТЧК будет освещена на сайте Комитета 2017 www.com2017.com и информационном портале „Слово Народа"».

Я специально привел эти цитаты, чтоб было понятно, что общественность и Захарченко лично, как говорится в полном материале и в курсе всего происходящего всего того, что связано с ситуацией по Донбассу. А это очень важно не просто озвучивать позицию «а Баба Яга против», но и вскрывать реальный порядок дел без приукрашивания и розовых очков. Только такой подход и даст понимание ситуации, пути выхода, приведет всех к миру и восстановит экономику.

Алексей Вороненко, политолог, специалист в геополитике, экономике, конфликтолог

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2020 > № 3520123


Украина > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > rg.ru, 12 октября 2020 > № 3519839

Экскурсия за радиацией

Украинских школьников зазывают в чернобыльскую зону

Текст: Николай Долгополов (ликвидатор чернобыльской аварии)

Сообщение повергло в шок: школьников Украины старше 12 лет приглашают на экскурсию в зараженную зону. Уровень радиации снизился, что правда, а в виде главной предосторожности детей будут пускать в туалет только в санитарных зонах.

Объяснение странного решения Ассоциации чернобыльских туроператоров столь же глупо, как и само решение, которое в украинских социальных сетях называют "идиотизмом". У подростков якобы надо формировать чувство национального самосознания.

И для этого детей отправляют по самым опасным местам 30-километровой зоны. Помню и уничтоженный радиацией "рыжий лес", где можно было подхватить смертельную дозу радиации. И уж, конечно, еще один путь смертельно-экскурсионного маршрута городок Припять. Именно в нем, а не в Чернобыле разыгрывались в 1986-ом самые трагические события, к которым привела авария на 4-м блоке.

Сколько людей тогда получили радиационные дозы, несовместимые с жизнью, какое количество ликвидаторов превратились в инвалидов... Один случайный шаг "в грязь", так называли мы невидимое и пораженное опаснейшими веществами место, и дозиметр, которым измеряли нас, каждый день въезжавших и выезжавших из зоны, зашкаливал.

Да, с годами положение улучшалось. Но каков период распада опаснейших веществ, никто точно на 100 процентов сказать не может. Та катастрофа была первой, ее последствия еще не изучены, они только дают о себе знать, самым неожиданным образом проявляются. Их еще изучают.

Я вообще против такого экстремального туризма. Не нужны Чернобылю никакие экскурсии. Поездки сталкеров, блогеров и прочих экстремалов заканчиваются порой печально. То они потеряются, что немудрено, в зоне, то вдруг возникает риск получить свою прятавшуюся годами дозу. Поездки взрослых экскурсантов более организованны, хотя непонятно, зачем они, что дают, какие впечатления оставляют. Для меня все эти пусть и разрешенные визиты что пляски на костях.

А теперь вот дошло и до детей, чье национальное самосознание решили пробудить таким странным способом. Неужели кто-то думает, что в автобусах будут передвигаться паиньки-экскурсанты, твердо следующие всем правилам? Тут еще и пандемия, лютующая на Украине, как и в других странах. Но ведь часами сидя в автобусе, масочный режим почти невозможно соблюдать не только детям, но и взрослым. Какое тут воспитание самосознания. Двойной риск. Призываю: не ездите в Чернобыль. Оставьте его в вековом покое. Ведь он и не думает расставаться с нами.

Украина > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > rg.ru, 12 октября 2020 > № 3519839


Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > energyland.infо, 11 октября 2020 > № 3519912

ДТЭК возвращает «Добропольеуголь» государству

Минэнерго Украины и Фонд госимущества должны завершить процедуру возврата угледобывающей компании в госсобственность до 25 января 2021 года.

Проект решения о создании акционерного общества на базе Центрэнерго специальная комиссия представителей Минэнерго, ФГИ и Центрэнерго должна внести на рассмотрение Кабмина до 31 марта 2021 года. ДТЭК обязана погасить задолженность по арендной плате и пене за весь срок действия договора аренды, обеспечить компенсацию амортизационного фонда и отказаться от права на получение компенсаций.

В 2010 году ДТЭК (группа Рината Ахметова) арендовала пять шахт государственного угольного объединения «Добропольеуголь». Предприятие специализируется на добыче угля марки Г (газовые), которые имеют двойное назначение и используются как для энергетики, так и для коксования. Аренда была рассчитана на 49 лет — до 2059 года. ДТЭК утверждает, что за десятилетие пользования госсобственностью инвестировала в «Добропольеуголь» $400 млн, что позволит объединению в ближайшее десятилетие добывать по 4 млн тонн угля ежегодно с более низкой себестоимостью, чем на других госшахтах.

Введение нового рынка электроэнергии с 1 июля 2019 года, а также открытие импорта электроэнергии и использование на «Центрэнерго» газа привело к профициту украинского угля. Поэтому ДТЭК вывела в простой «Добропольеуголь» с 1 апреля по 13 июля.

Опубликовано распоряжение Кабинета министров Украины о создании вертикально-интегрированной компании с участием ПАО «Центрэнерго» и государственных угледобывающих предприятий.

Достигнута договоренность о прекращении договора аренды шахт Добропольеуголь, что позволит присоединить их к новосозданной компании. Это стабилизирует ситуацию с реализацией угля и обеспечит шахтеров Доброполья стабильной работой.

В условиях кризиса в энергетической отрасли Украины приоритетная задача ДТЭК как ответственной и надежной компании - обеспечить шахтеров Доброполья стабильной работой. Для этого ДТЭК делал все возможное. В частности, контракт с Центрэнерго на поставку угля позволил шахтерам Добропольеуголь вернуться к работе после 3,5 месяца простоя из-за невостребованности украинского угля.

В июле 2020 после подписания этого контракта КМУ и Минэнерго инициировали диалог по поиску системного решения, которое гарантирует шахтерам постоянный сбыт, а энергетикам - стабильные поставки угля на ТЭС. Для проработки этого вопроса была создана межведомственная группа. Результатом ее работы стала идея создания вертикально-интегрированной компании с участием ПАО «Центрэнерго» и государственных угледобывающих предприятий. Достигнута договоренность о прекращении договора аренды шахт Добропольеуголь, что позволит присоединить их к новосозданной компании.

«Присоединение шахт Добропольеуголь к Центрэнерго гарантирует шахтерам постоянный рынок сбыта угля, а, значит, шахтеры будут обеспечены работой. И это самое главное. За 10 лет ДТЭК инвестировала в развитие шахт Добропольеуголь более 400 млн долларов, был реализован ряд важных технологических проектов для развития предприятий. Благодаря этому шахты способны ежегодно поставлять на ТЭС Центрэнерго 4 млн тонн угля», - подчеркнул Дмитрий Сахарук, генеральный директор ДТЭК Энерго.

Передача имущества Добропольеуголь будет осуществляться в соответствии с нормами действующего законодательства.

Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > energyland.infо, 11 октября 2020 > № 3519912


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 11 октября 2020 > № 3519278

Aktuality.sk (Словакия): вся президентская рать. Почему мы мало смотрели на тех, кто окружает Зеленского

Уже не в первый раз украинские журналисты задаются вопросом, кто на самом деле является президентом Украины: Владимир Зеленский или его соратники, которые возглавляют президентский офис? Автор словацкого издания разбирается в ситуации на примере войны на Востоке Украины.

Станислава Гаркотова (Stanislava Harkotová), Aktuality, Словакия

В высшей украинской политике все больше влияние приобретают люди, которые убеждены, что, пойдя на довольно серьезные компромиссы, смогут договориться с Кремлем о решении конфликта на Донбассе.

«Турборежим вернулся. Ермак заявил, что Фокин должен уйти, и Фокин ушел. У меня один вопрос: кто президент Украины?» — не удержался от ироничного комментария украинский журналист Роман Цимбалюк после того, как Трехстороннюю контактную группу, которой поручено достижение мира на Восточной Украине, покинул Витольд Фокин.

87-летний Фокин, первый премьер независимой Украины, «поплатился» за высказывание о том, что он не видит никаких доказательств войны между Украиной и Россией. Поэтому президентский офис, который возглавляет Андрей Ермак, «вывел» его из игры.

Проблема в том, что именно Ермак включил Фокина в переговорную группу по предложению внучки Фокина, знакомой Ермака, которая похвалилась этим в одном ток-шоу.

Уже не в первый раз украинские журналисты задаются вопросом, кто на самом деле является президентом Украины: Владимир Зеленский или его соратники, которые возглавляют президентский офис?

Мы побеседовали со специалистом по Восточной Европе Мареком Пршигодой с философского факультета Карлова университета в Праге о том, кто такой экс-глава офиса Зеленского Андрей Богдан, который сегодня критикует политику своего бывшего шефа, и кто такой Андрей Ермак, который в прошлом году договорился с русскими о возвращении пленных украинцев. Кстати, сейчас подозревают, что это он стоит за утечкой сверхсекретной информации о запланированном аресте так называемых вагнеровцев.

Человек, который сделал из Зеленского президента

Богдан пытался проникнуть в высшую политику еще задолго до того, как на президентской арене появился Зеленский. Еще в 2007 году он баллотировался в депутаты от оранжевой «Нашей Украины — Народной самообороны» бывшего президента Виктора Ющенко, но в Верховную раду так и не прошел.

Однако он все же нашел себе место в руководящих структурах. В 2010 году Богдан стал уполномоченным по борьбе с коррупцией и проработал на этой должности вплоть до 2014 года, то есть весь срок президента Виктора Януковича, что после революции достоинства создавало ему проблемы.

Дело в том, что осенью 2014 года на Украине приняли так называемый закон о люстрации, согласно которому все высокопоставленные функционеры должны получить особое свидетельство. Его не дают тем, кто с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014 года работал при режиме Януковича.

«Вторую попытку проникнуть в политику он предпринял после Майдана, когда оказался в избирательном списке «Блока Петра Порошенко». Но и тогда он потерпел неудачу. Руководство партии, по-видимому, испугалось его влияния, и в 2016 году Богдана из этого списка вычеркнули», — рассказывает Пршигода.

В тот период в резюме Богдана появилась и фигура Игоря Коломойского, известного украинского олигарха, который в 2015 году сделал Богдана своим личным юристом. Как считают специалисты, приблизительно в это время он сблизился с Зеленским.

Какое-то время даже предполагалось, что именно Богдан станет мостом между Зеленским и Коломойским. Журналисты несколько раз сфотографировали его в обществе Коломойского. Но в итоге, как отмечает Пршигода, эта информация не подтвердилась.

«Богдан был яркой персоной в администрации Зеленского. Кстати, именно он способствовал избранию Зеленского президентом. Потом Богдан, по понятным причинам, возглавил президентскую администрацию, которую вскоре переименовали в президентский офис. Поговаривали даже о том, что это было сделано только для того, чтобы Богдан смог там работать, ведь закон о люстрации это запрещал», — объясняет Пршигода.

Богдан практически превратился в правую руку Зеленского. Он решал кадровые вопросы и общался с общественностью без журналистов, которых считал главными коррупционерами.

«Он хотел быть на виду. Мы могли постоянно наблюдать его возле Зеленского. Я напомню ту знаменитую сцену, когда Зеленский приехал в Одессу и Богдан купался с ним в море. Часто можно было видеть, как он что-то шепчет президенту на ухо. Лично я думаю, что Зеленскому это стало надоедать. Пошли разговоры о том, что не он президент, а Богдан», — говорит Пршигода.

Эксперт напоминает, что Богдан даже не скрывал своих политических амбиций, и, возможно, поэтому его довлеющее влияние вызвало опасения у части президентского окружения.

Человек, готовый на компромиссы

В то же время на арене появился Андрей Ермак, чье прошлое несколько отличается от карьеры Богдана. Ермак занимался юриспруденцией и кинобизнесом. Например, он был сопродюсером словацко-украинского фильма «Линия». С Зеленским он познакомился давно, еще в 2010 году, то есть раньше Богдана. Они встретились еще тогда, когда фирма Ермакова оказывала юридические услуги телеканалу «Интер», с которым сотрудничал Зеленский.

«Ермак долгое время не проявлял интереса к политике. Все изменилось весной 2019 году, когда он появился в штабе Зеленского. Ермак умел ждать. Его звездный час наступил осенью, и шанс для него представился во внешней политике. Раньше он никогда не занимался дипломатией, но теперь включился в процессы именно в этой сфере», — говорит Пршигода.

У украинской общественности была возможность познакомиться с ним ближе после того, как он занялся возвращением украинских пленных из России и с кораблей, которые россияне задержали в Крыму. Также Ермак участвовал в организации встречи Нормандского формата в Париже в конце 2019 года, когда Владимир Зеленский впервые лицом к лицу встретился с российским президентом Владимиром Путиным.

Я напомню, что перед встречей стороны согласились на так называемый план Штайнмайера, касающийся выборов на оккупированном Донбассе.

Сегодня некоторые журналисты даже подозревают Ермака в том, что он причастен к утечке из президентского офиса секретной информации о планах украинской военной разведки в рамках спецоперации задержать группу российских наемников, которые воевали на Донбассе. Из-за утечки вагнеровцев арестовали в Минске и отправили обратно в Россию.

«Он узурпировал как раз эту сферу — отношения с Россией, но не с американцами, тем самым создав напряженность в отношениях с Министерством иностранных дел Украины, которое Ермак обходит. Этим он отличается от Богдана. Тот занимался в основном внутренней политикой, а Ермак связан с международными контактами», — говорит Пршигода.

Он якобы хотел слышать только хорошие новости

Ермак сменил Богдана в феврале этого года, когда напряженность между президентом и его офисом достигла пика, и Богдан покинул команду. Сегодня эти двое критикуют друг друга.

В июне в интервью «Украинской правде» Зеленский сказал, что спас Богдана от власти. В ответ в беседе с журналистом Дмитрием Гордоном Богдан намекнул, что власть, напротив, изменила Зеленского, который, по словам Богдана, оказался в изоляции, хочет слышать только хорошие новости и не обращает внимания на то, что Украина погрузилась в глубокий кризис.

После ухода Богдана начались и другие кадровые перестановки. Ушел и премьер, и генеральный прокурор, и министр иностранных дел. Их заменили люди, рекомендованные Ермаком.

Кроме того, как отмечает аналитик, прекратились разговоры о пресловутом законодательном «турборежиме», который должен был «перезагрузить» Украину. «Прожекты и реформаторская восторженность, которые были так заметны во время предвыборной кампании и в начале президентского срока Зеленского, сошли на нет. У меня такое впечатление, что президент Зеленский поддался иллюзии, уверовав, что может достигнуть своих целей без принципиальных изменений системы, существующей на Украине», — полагает Пршигода.

С тех пор, как подчеркивает эксперт, в высшей украинской политике все больше влияние приобретают люди, которые убеждены, что, пойдя на довольно серьезные компромиссы, смогут договориться с Кремлем о решении конфликта на Донбассе.

«Эту концепцию продвигает как раз Ермак. Зеленскому, по-видимому, кажется, что он может помочь ему добиться успеха в главном вопросе, на который он делал ставку в ходе предвыборной кампании. Я говорю о решении конфликта и реинтеграции Донбасса. Пока у президента ничего из этого не получилось», — разъясняет эксперт.

Однако в будущем этот подход может привести к массе проблем.

Чтобы в будущем оккупированная сегодня часть Донбасса вернулась Украине, по мнению Москвы, должны быть соблюдены ее условия. Однако это означало бы изменение внутреннего устройства Украины: она должна превратиться в конфедерацию и, не исключено, изменить свой внешнеполитический курс, на который автономный, пророссийски ориентированный Донбасс оказывал бы большое влияние.

«В 2019 году за Зеленского голосовали самые разные слои населения. Опросы показывают, что их ядро образует в основном молодежь, которая мечтает о современной Украине, ориентированной на Запад. Если президент пойдет на компромиссы с россиянами и откажется от амбициозных целей, поставленных ранее, он потеряет это ядро. Однако Зеленский чувствует, что ему нужно одержать какую-нибудь победу. Поэтому, боюсь, Зеленский поверил, что уступки ему в этом помогут».

Пробный шар?

Он напоминает, что все происходившее вокруг самой Трехсторонней контактной группы, в том числе история с Фокиным, возможно, объясняется желанием проверить, как отреагирует общественность, депутаты парламента, в том числе из партии «Слуга народа», у которых нет единого мнения насчет решения этого конфликта.

«Если он захочет провести конституционные реформы, то ему потребуется конституционное большинство. Последние голосования говорят о том, что у «Слуги народа» нет простого большинства. Президент уже не может положиться на 226 голосов. Выясняется, что во фракции есть разные группы интересов, и по ключевым вопросам им трудно найти компромисс. Эта законодательная машина застопорилась», — утверждает Пршигода.

Он также отметил, что на важных постах на Украине опять оказались люди, которые хоть и обладают нужным профессиональным опытом, но при этом работали в администрации Януковича.

«Зенеского это почему-то не беспокоит. Он обещал привести новых людей, но вместо этого появляются те, кто подмочил репутацию при прошлом режиме и не заинтересованы в изменении прежней системы. Правительственная программа остается на бумаге, хотя описанные там реформы можно проводить вне зависимости от того, есть на Украине коронавирус или нет. Так что когда Зеленского спрашивают, чего он хочет достичь, он отвечает: «Мира и большого строительства». Речь идет на самом деле, прежде всего, о строительстве дорог. Он хочет войти в историю Украины как президент, построивший дороги. Украина в них остро нуждается, но этого мало по сравнению с тем, чего он него ожидали избиратели. Получается, Зеленского поразила та же «хворь», которой страдали все предыдущие президенты», — так Пршигода прокомментировал деятельность Зеленского.

Тем временем Зеленский теряет электорат. Вопрос, куда он уходит? Чешский аналитик напоминает, что избиратели уходят не к какой-то новой силе, а к двум ветеранам украинской политики: прозападному Петру Порошенко и пророссийскому Юрию Бойко.

«Таким образом, избиратели снова примыкают к двум крайним лагерям, и общество возвращается к конфликту. Борьба между «Европейской солидарностью» и «Оппозиционной платформой» опять превратится в борьбу между западом и центром страны с одной стороны и югом и востоком с другой», — подытоживает Пршигода, отмечая, что так украинское общество снова будет расколото.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 11 октября 2020 > № 3519278


Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 11 октября 2020 > № 3519270

Страна (Украина): «Людей надо спасать». Что говорят киевляне о вакцине, которую Путин предложил Украине

Зеленский отказался от российской вакцины от коронавируса. Тем временем эпидемия на Украине бьет все новые антирекорды. Что думают киевляне? Авторы утверждают, что украинские политики и олигархи обрывают телефоны в поисках российской вакцины от коронавируса.

Страна.ua, Украина

На днях российский президент Владимир Путин предложил Украине поставки вакцины от коронавируса "Спутник V". Однако Владимир Зеленский назвал ее "непроверенной" и предложил дождаться прививку из Евросоюза или США.

Впрочем, западных или китайских вакцин еще нет. А эпидемия на Украине бьет все новые антирекорды. Тем временем в России уже начали прививать свое население. Поэтому на Украине тема с российской вакциной стала широко обсуждаться начиная от обычных людей и заканчивая крупными бизнесменами.

"Помните, где-то в марте я рассказывал как известные украинские политики и олигархи начали массово скупать к себе в гаражи ИВЛ?

Теперь у них новая тема.

Они обрывают телефоны в поисках российской вакцины от коронавируса.

Последние дни ко мне все чаще поступают звонки с одинаковым вопросом:

— Алексей, а где можно достать российскую вакцину на Украине?!

— А зачем вам?

— Хочу вколоть себе и своей семье.

— Ее здесь нет и быть не может.

— Да ладно тебе. За деньги можно купить всё. Лучше посоветуй, у кого можно ее достать", — рассказывает в Facebook Алексей Давиденко, бизнесмен, который работает в сфере поставок медицинской техники.

При этом он считает, что вакцину у россиян брать нельзя, поскольку между странами идет война. Однако в комментариях с предпринимателем согласились не все. Ему напомнили, что на Украину поступает российские нефть, газ и бензин. А в конституции записано, что жизнь и здоровье украинцев — это наивысшая ценность.

Спецкор "Страны" Антонина Белоглазова решила поинтересоваться у киевлян — согласны ли они получать российскую вакцину от коронавируса, несмотря на конфликт между странами?

Ответы оказались неожиданными.

"Здоровье людей превыше всяких споров"

"А почему нет? Здоровье людей превыше всяких споров и раздоров. А кто нам пойдет навстречу и поможет — уже не имеет значения", — говорит нам пенсионерка, отдыхающая в парке. "Стоит. У нас своей вакцины нет и никогда не будет", — соглашается компания женщин, идущая мимо. На вопрос, как быть с тем, что у нас война, одна из них сказала: "Как бы война".

"Если это поможет — то да. У нас же с Россией неофициальный, необъявленный конфликт. Мы оттуда берем газ — поэтому если мы возьмем вакцину, это будет лучше, чем остаться без ничего. Потому что Европа точно нам ничего не даст", — говорит парень на скамейке. Мужчина, сидящий неподалеку, не согласен. "С Россией вообще ни о чем нельзя договариваться. Нет такой страны. Из России нам ничего не поможет. Не помогает нам их газ, мы от него отказались".

По его словам, Путин еще не привился, поэтому пусть россияне пока испытывают вакцину сами, "а там посмотрим".

"Вроде бы и не нужно, потому что это наши враги. Если же мы будем иметь силу духа и смотреть, что происходит с гражданами, то нужно обратить внимание на разработку российских ученых", — говорит еще одна пенсионерка.

Она говорит, что власть должна быть достаточно зрелой, чтобы заботиться о здоровье населения.

"Если вакцина имеет позитивные результаты, то почему нет? На коммерческой основе можно договариваться", — говорит украиноязычный мужчина.

"Мне абсолютно все равно, кто производитель"

"Вообще с Россией надо дружить. Мы вообще против вакцин, но за дружбу. Это религиозная позиция. Лучше договориться с соседним государством, чем с государством за океаном", — заявили нам две женщины, отдыхающие в парке с детьми.

"Нужно думать не про Россию, а про здоровье наших людей. А чья это вакцина будет… Мне абсолютно все равно, кто производитель. А причем здесь вакцина и конфликт?", — говорит нам другая женщина.

По словам собеседницы, "даже самый патриотичный, если это будет вопрос жизни и смерти, скажет: нет, давайте российскую. Я хочу жить. Это здравый смысл".

Еще одна женщина сказала, что конфликт с Россией "у кого-то в головах" и призвала поскорее привезти вакцину.

А другая собеседница "Страны" сказала, что не хотела бы российскую вакцину — "она недостаточно изучена" и не внушает доверия. "Надо подождать более надежных источников поставок".

Впрочем, большинство тех, с кем общалась "Страна", говорят, что нужно брать российскую вакцину. "Даже войны прекращались во время олимпийских игр", — говорит нам женщина, намекая на пандемию коронавируса. По ее мнению, речь идет о человеческих жизнях, и политика должна отойти на второй план.

Еще одна собеседница говорит, что ее родственники в России уже опробовали новую вакцину.

Другая пенсионерка говорит, что полжизни прожила в РФ, но не считает нужным покупать вакцину — поскольку она еще не до конца проверена, да и отношения между странами "как-то не очень". "Я в принципе вакцинам не доверяю".

"Это тяжелая тема для всех украинцев. Вакцинироваться не буду и не хочу", — заявила нам прохожая. "Не знаю, правда или это какая-то байка, но говорят, что людей хотят чипировать. Наводят страх на людей".

Молодая пара заявила нам, что "нет смысла договариваться с Россией, потому что мы воюем. Брать вакцину у людей, которые нас убивают?".

"Путин будет против, чтобы украинцы выздоравливали"

"Мне кажется, Путин будет против, чтобы украинцы выздоравливали", — заявила молодая девушка. Но когда узнала, что президент РФ сам предложил вакцинировать украинцев, изменила свое мнение и сказала, что стоит. "Чтобы карантин уже быстрее закончился. А то учеба, работа, всем очень тяжело".

Парень-студент считает, что сначала вакцину должны признать во всем мире. "Если мировое сообщество признает российскую вакцину, то, конечно же, ее стоит покупать. Если это будет дешевле — напрямую у России. Но может быть и в обход придется покупать".

"Русские магазины, бутики, банки — все у нас существует и работает, а мы как отреченные какие-то", — женщина, с которой мы поговорили, за поставки вакцины.

"Я оттуда не согласна, из России. Лучше где-то с Польши", — заявила нам проходящая мимо пенсионерка. "Если в развитых странах ничего нет, то каким образом может в России такая вакцина быть?"

А вот молодая девушка с парнем считают, что если есть такое предложение от россиян, то лучше его принять, чем дальше распространять ковид. "У нас и так проблемы с демографией".

"Думаю, нужно. Понятно, что Россия на этом будет зарабатывать, но она на многом зарабатывает. Поставляя намного менее важные для нас продукты", — говорит проходивший мимо мужчина.

"А где другую взять?", — задает риторический вопрос пенсионер. На вопрос, как быть с тем, что многие говорят о войне с Россией, он ответил: "Я не воюю. А вы?".

"Политики пусть занимаются политикой, а людей надо спасать", — уверен он.

Украина. Россия > Медицина > inosmi.ru, 11 октября 2020 > № 3519270


Украина > Медицина > inosmi.ru, 11 октября 2020 > № 3519268

Гордон (Украина): ситуация складывается трагично: Украина вышла на четвертое место в Европе по смертности от covid-19

Украина вышла на четвертое место в Европе по смертности от covid-19, и ситуация хуже, чем может показаться. Основные проблемы в стране — отсутствие самодисциплины и должной организации профилактики, считают авторы.

Елена Костюк, Гордон, Украина

Сейчас Украина входит в опасную фазу развития эпидемии — болеющих становится все больше, люди умирают все чаще. Ситуация неприятная, но такая же тенденция наблюдается во всем мире. Повсеместно отмечается рост числа случаев заражения.

В этом смысле Украина не уникальна. Однако в условиях нашего менталитета, нашей системы охраны здоровья, где правая рука часто не знает, что делает левая, при полном отсутствии ресурсов, когда министр с экранов рассказывает, насколько у нас все хорошо, а мы, работники системы здравоохранения, знаем, мы понимаем, насколько все хрупко и непредсказуемо. Поэтому я считаю, что для нас ситуация складывается трагично.

Украина вышла на четвертое место в Европе по смертности от covid-19. Раньше я думала, у нас нет угрозы высокой смертности. Но когда изучила статистику, послушала наших политиков, медицинских экспертов, поняла, что ситуация хуже, чем я предполагала.

Многие больницы не готовы. Грандиозная проблема с персоналом. Просто реально некому работать. Политики говорят об аппаратах. Да, их наличие в медучреждениях важно, но аппараты нужны менее чем 10% пациентов, требующих реанимационных мер. Это совсем небольшая цифра. У нас достаточно техники. Но она находится не там, где надо (есть больницы, определенные для приема пациентов с коронавирусной инфекцией, но у них ничего нет, чтобы оказывать таким пациентам помощь), и у нас не хватает медицинских специалистов, которые могут с такой техникой работать.

Люди хотят каких-то чудодейственных таблеток, но их не существует при коронавирусе. В Украине полная вакханалия с антибиотиками. Ни в одном протоколе лечения коронавирусной инфекции нет антибиотиков, но у нас их назначают всем подряд только потому, что есть страх и паника. Напомню еще раз: covid-19 — вирусная инфекция, а вирусы антибиотиками не лечатся! Из-за неправильного применения антибактериальных препаратов развивается устойчивость, и в будущем люди будут просто умирать от бактериальных инфекций, потому что антибиотики не будут действовать.

Трудно определить, это еще первая волна covid-19 или уже вторая. Впрочем, нет и смысла по этому поводу дискутировать. Потому что какой бы ни была по счету волна, меры безопасности должны предприниматься одни и те же. Практика показывает, что основной метод профилактики — минимизация контактов и личная защита. У нас с этим не просто все грустно, а вообще трагично. Три месяца назад я вернулась из США. Мне есть с чем сравнивать. Я периодически езжу в метро, хожу в магазины и вижу, что люди надевают маски неправильно, а некоторые уже вовсе без масок ходят. Охранники на входах не обращают внимания на нарушения. И раз сами люди не хотят соблюдать меры предосторожности, их надо стимулировать штрафами. Единственное — что штрафы должны быть для всех, независимо от социального статуса. И для этого надо дать большие полномочия полиции, а также охране метро.

Закрывать метро неправильно. Ни в одной стране метро и магазины не сыграли решающей роли в распространении коронавируса. Поэтому и метро, и магазины должны работать. Я также не сторонница идеи закрывать школы. Не в них проблема. Основные проблемы в нашей стране — отсутствие самодисциплины и должной организации профилактики.

Украина > Медицина > inosmi.ru, 11 октября 2020 > № 3519268


Украина. США > Электроэнергетика > energyland.infо, 10 октября 2020 > № 3519916

США обещают поддержать развитие ядерной отрасли Украины

Министерство энергетики США открыто к поддержке развития ядерной отрасли Украины. В частности, об этом шла речь в ходе встречи вице-президента НАЭК «Энергоатом» Германа Галущенко и заместителя министра энергетики США Теда Гериша во время встречи в Вашингтоне.

«Сотрудничество Энергоатома с Министерством энергетики США является важным элементом эффективного развития ядерной энергетики в Украине. Абсолютно уверен, что наша встреча сегодня - шаг к долгой и плодотворной совместной работе», - подчеркнул Герман Галущенко, подытоживая переговоры.

По состоянию на 1 января 2020 года в составе активных зон шести энергоблоков украинских АЭС эксплуатировалось 746 тепловыделяющих сборок производства компании Westinghouse. Строительство ЦХОЯТ позволит поддержать политику диверсификации поставок и решить вопрос по хранению отработавшего ядерного топлива украинских АЭС с учетом различных источников.

Энергоатом - единственная компания в мире, которая, эксплуатируя реакторы ВВЭР российского дизайна, смогла диверсифицировать источники поставок ядерного топлива для украинских АЭС.

Партнер НАЭК «Энергоатом» по проекту строительства Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива с украинских АЭС - компания Holtec International (США), по технологии которой ведется строительство.

Напомним, что в декабре 2017 года Министерство финансов Украины, НАЭК «Энергоатом», Корпорация зарубежных частных инвестиций (OPIC, США) и Central Storage Safety Project Trust подписали соглашения о привлечении $ 250 млн на строительство Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива, а в феврале 2018 года в Вашингтоне OPIC, НАЭК «Энергоатом» и «Bank of America/Merrill Lynch», как организатор размещения облигаций на рынке капиталов США, утвердили окончательные условия финансирования строительства на Украине ЦХОЯТ в размере $ 250 млн.

В настоящее время ядерное топливо Westinghouse используется на четырех энергоблоках Запорожской и двух энергоблоках Южно-Украинской АЭС. При этом три из этих энергоблоков (№2 и №3 ЮУАЭС, а также №5 ЗАЭС) работают исключительно на топливе Westinghouse. С 2021 оно будет поставляться еще и на один из энергоблоков Ровенской АЭС.

Украина. США > Электроэнергетика > energyland.infо, 10 октября 2020 > № 3519916


Украина > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 10 октября 2020 > № 3519915

ДТЭК ВИЭ застраховала солнечные и ветровые электростанции в рамках единой программы страхования имущества с UNIQA Украина

ДТЭК ВИЭ при содействии международного страхового брокера GrECo и страховой компании UNIQA Украина сформировала единую программу страхования имущества.

Разработанная программа покрывает все солнечные и ветровые электростанции ДТЭК ВИЭ, полностью соответствует корпоративным требованиям к страховому покрытию и учитывает внутренние стандарты риск-менеджмента и требования к договорной документации.

«Риск-менеджмент является важной частью корпоративного управления нашей компании. ДТЭК одним из первых в Украине внедрил практику управления рисками, которая включает передачу на страхование тех рисков, которыми компания не готова управлять единолично», – отметил директор по корпоративному управлению, риск-менеджменту и комплаенс Алексей Поволоцкий.

Единая программа страхования всех станций ДТЭК ВИЭ была разработана специалистами ДТЭК совместно с международными игроками страхового рынка. Это позволило заключить договоры с привлечением лучших международных перестраховщиков с высоким международным кредитным рейтингом (не ниже «А-» по шкале рейтингового агентства S&P).

«ДТЭК еще раз показала высокую экспертизу своей команды – на рынке возобновляемой энергетики Украины впервыеуспешно размещена программа страхования такой сложности и объема, с привлечением международных рынков страхования. Эти проекты позволяют привлекать в Украину лучшие международные практики в сфере риск-менеджмента и перестраховочную емкость, что обеспечивает надежную защиту бизнеса от частотных и крупных убытков, снижает волатильность выручки и тем самым способствует развитию страны и повышает доверие международных финансовых институтов», – отметил генеральный директор ДТЭК ВИЭ Марис Куницкис.

Украина > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 10 октября 2020 > № 3519915


Украина > Медицина > inosmi.ru, 10 октября 2020 > № 3519294

Корреспондент (Украина): лаборатории США

Автор заметки не исключает, что рост заболеваемости коронавирусом на Украине связан с работой на территории этой страны биолабораторий США. Он не сомневается, что они разрабатывают боевые прототипы вирусов, которые адаптируют под конкретный генотип. Какой именно, гадать не приходится, считает он.

Корреспондент, Украина

Лазарев Александр, политолог

На Украине

Друзья, ситуация с ростом заболеваемости от короновируса невольно заставляет вспомнить давеча нашумевший скандал с американскими биолабораториями, которые беспрепятственно продолжают проводить испытания в нашей с вами стране. Каждому здравомыслящему человеку, полагаю, трудно себе представить ситуацию, в которой на территории независимого и суверенного государства функционируют и проводят испытания военные биологические центры другого государства. Но на Украине, к сожалению — это привычное дело… Да работают, да американские, да проводят испытания на нас с вами, и да, что не маловажно, содержатся за счет пентагона! Именно пентагона, а не минздрава США, хотя если бы и Минздрава — то вряд ли подобное можно было бы приветствовать… Вывод напрашивается один, и он безапелляционный — данные структуры испытывают здесь боевые прототипы вирусов, которые (скорее всего) адаптируют под генотип, климатические условия и другие локальные особенности. Для чего они это делают, пожалуй, писать не буду, ведь и так понятно, что всецелую экспансию, в 21 веке, невозможно осуществить без контроля над биобезопастностью объекта влияния. Такого рода воздействие происходит как на почву, водоемы, растения, посевные культуры, животноводство, обитателей дикой природы, так и на население нашего региона. Угроза государственной безопасности от данных исследований не заканчивается экономическим ущербом (хотя это тоже не маловажно, ведь, к примеру, вспомните птичий грипп, или АЧС, которые, в связке, лишали нас рынков сбыта), но и продолжается угрозой жизнедеятельности украинских граждан! Ведь подобные структуры имеют так же возможность влиять на продовольственную безопасность (продукты питания, питьевая и техническая вода) и на возможность вспышек очагов заболеваемости от различных, новых и не очень, вирусов. Стоит подметить, что неоднократно возникали очаги заболеваний в тех местах, где находятся данные учреждения. Вот и сейчас, со второй волной ковида, появляются некие подозрения.

Необходимо напомнить, что эти лаборатории появились не сегодня и не вчера, а в далёком 2005 году, с приходом к власти западноориентированной команды президента Ющенко. После прихода «менее прозападного» Януковича эти дивные организации были поставлены на паузу. И уже новую жизнь в них вдохнул Порошенко. Стоит отдать должное президенту Зеленскому, он мастерски делает вид, что не замечает работу «исследователей» и более того, не видит в этом никакой угрозы… Ведь после того, как партия «ОПЗЖ» начала бить в набат и требовать устранить эту угрозу жизни и здоровью народа Украины, реакция власти была нулевой! К сожалению, она таковой и осталась… Это лишь подтверждает тот факт, что власть занимает позицию колониальной администрации, которой не важно, что будет с народом и страной, им важно выслужиться и, не дай Бог, не затронуть душевное равновесие и комфорт заокеанских партнёров. К счастью оппозиция и гражданское общество, в отличие от власти, заняли сторону народа и будущих поколений. Партия Оппозиционная Платформа за Жизнь направила жалобу о незаконной деятельности биологических лабораторий США на территории Украины, в ООН. Будем надеяться, что данный международный орган вынесет решение в пользу здравого смысла, и последнее сможет напомнить украинской власти, что они обязаны, в первую очередь, заниматься безопасностью и развитием своих граждан.

Украина > Медицина > inosmi.ru, 10 октября 2020 > № 3519294


Украина. Белоруссия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 9 октября 2020 > № 3522544

На 5,5% увеличила «Укртранснафта» транзит нефти в Европу и Белоруссию в январе–сентябре 2020

Транзит нефти по территории Украины в страны Европы и Белоруссию трубопроводным транспортом увеличился в январе–сентябре 2020 года на 5,5% (на 517,2 тыс. тонн) по сравнению с аналогичным периодом 2019 года — до 9,88 млн тонн. По данным «Укртранснафты», объем транспортировки нефти на НПЗ Украины составил в этот период 1,91 млн тонн — на 8,7% (на 153,6 тыс. тонн) больше, чем в январе–сентябре-2019. В том числе транспортировка нефти по маршруту Одесса — Кременчуг составила 839 тыс. тонн (+32,2%). Таким образом, за девять месяцев 2020 доля транзитного объема в общей транспортировке нефти (11,8 млн тонн) составила 83,8%, доля перекачки на НПЗ страны — 16,2%.

В сентябре 2020 года транзит нефти через Украину трубопроводным транспортом сократился на 6,7% (на 90,2 тыс. тонн) по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года — до 1,25 млн тонн. Прокачка на НПЗ Украины уменьшилась на 13,6% (на 32,1 тыс. тонн) — до 204 тыс. тонн. В т. ч. транспортировка украинской нефти составила 112,1 тыс. тонн, азербайджанской — 76,8 тыс. тонн, американской (WTI) — 15,1 тыс. тонн.

Транзит нефти по территории Украины трубопроводным транспортом в страны Европы в 2019 году сократился на 1,6% (на 208,2 тыс. тонн) по сравнению с 2018 годом — до 13,13 млн тонн, тогда как объем транспортировки нефти на НПЗ страны увеличился на 13,4% (на 281,3 тыс. тонн) — до 2,38 млн тонн.

Украина. Белоруссия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 9 октября 2020 > № 3522544


Украина > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 9 октября 2020 > № 3520102

«Минус» 75 миллиардов: что показал аудит Нафтогаза и кто понесет наказание (Економiчна правда, Украина):

Согласно расчетам, как минимум в ближайшие четыре года Нафтогаз обречен нести убытки. Но на этом проблемы компании не заканчиваются. Аудиторы обнаружили нарушения в работе Нафтогаза, из-за которых бюджет недополучил более 2,5 миллиарда долларов.

Николай Топалов, Экономическая правда, Украина

Впервые, начиная с 2015 года, Нафтогаз показал отрицательный финансовый результат. В первом полугодии 2020 года его чистый убыток превысил одиннадцать с половиной миллиардов гривен.

Оправдывая понесенные убытки, председатель правления Национальной акционерной компании (НАК) Андрей Коболев отметил, что в компании к такому сценарию были готовы и обладают достаточным запасом прочности для прохождения кризисного периода.

Впрочем, расчеты Министерства финансов говорят о другом: как минимум в ближайшие четыре года государственная компания обречена на убытки. Но и на этом проблемы НАК Нафтогаз не заканчиваются. Накануне Государственная аудиторская служба завершила ревизию компании, проведение которой в последние годы безрезультатно добивалась счетная палата.

По данным ЭП, в выводах аудиторов речь идет о недостатках и финансовых нарушениях более чем на двести двадцать пять миллиардов гривен, из-за которых государственный бюджет понес потери на сумму семьдесят пять миллиардов гривен — это больше прошлогодней прибыли всей Группы Нафтогаза, включая деньги от Стокгольмского арбитража.

О каких нарушениях идет речь?

Откройте, аудит!

Эпопея с проведением аудита эффективности НАК Нафтогаз относительно состояния планирования и своевременности поступления дивидендов в государственный бюджет началась еще в конце 2018 года. Тогда, во время одного из заседаний правительства председатель Счетной палаты Валерий Пацкан обвинил руководство Нафтогаза в саботаже аудита.

На это в компании ответили, что Счетная палата не может проводить проверку деятельности Нафтогаза, поскольку для этого отсутствуют законные основания. По мнению руководства НАК проверку могут проводить только Государственная аудиторская служба и Государственная фискальная служба.

В итоге ни заявления тогдашнего премьер-министра Владимира Гройсмана о необходимости НАК быть прозрачными и публичными, ни его угрозы относительно принятия отдельного распоряжения об открытии компанией информации не сработали.Не помогло даже заведение полицией уголовного производства против охранников Нафтогаза, которые не допустили аудиторов Счетной палаты в здание компании на улице Богдана Хмельницкого в Киеве.

Процесс сопровождался странными заявлениями, что работники Счетной палаты все же осуществили проверку, а ее материалы уже переданы в Генеральную прокуратуру. Впоследствии сообщалось о необходимости проведения еще одной контрольной проверки, на что в Нафтогазе в очередной раз ответили, что Счетная палата не имеет на это законных оснований.

В итоге, по данным ЭП, полноценный, в смысле Счетной палаты, аудит так и не состоялся. Валерий Пацкан жаловался, что юристы Нафтогаза трактуют законодательство в свою пользу, а представители компании не предоставляют необходимый для проверки пакет документов.

Перезапустить процесс удалось лишь после смены власти и приближения сроков завершения контракта Андрея Коболева (март 2020 года). Двенадцатого декабря 2019 года уже экс-министр энергетики Алексей Оржель заявил о существовании политического решения по смене руководства всех стратегических компаний, в том числе Нафтогаза. По его словам, по каждому из стратегических предприятий есть вопросы по эффективности использования средств и злоупотреблениям.

По данным ЭП, в тот же день президент Владимир Зеленский своим указом ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны относительно ревизии Нафтогаза за период с первого октября 2018 года по тридцать первое декабря 2019 года. На этот раз проверку было поручено провести Государственной аудиторской службе.

Как рассказывает собеседник ЭП в Нафтогазе, ревизия была завершена в начале сентября 2020 года и на стол Андрею Коболеву, который в марте получил новый четырехлетний контракт, лег документ объемом в несколько сотен страниц. В нем речь шла о многомиллиардных финансовых нарушениях, имевших место в компании за последние годы.

Миллиарды мимо бюджета

Ревизоры насчитали недостатков и финансовых нарушений в работе Нафтогаза на сумму более двести двадцать пять миллиардов гривен, что привело к прямым потерям компании на сумму свыше семьдесят пять миллиардов гривен. Согласно процедуре обработки выводов, у Нафтогаза было время, как на изучение документа, так и на представление замечаний к изложенным в акте ревизии фактам, что в итоге он и сделал. Часть из них была учтена, однако даже с учетом этого, цифры, которые в скором времени официально огласятся, будет трудно объяснить обществу.

В Нафтогазе ЭП подтвердили, что получили от Госаудитслужбы акт ревизии и предоставили свои возражения. «В ответ компания предоставила свои возражения к акту ГАСУ, получила заключение службы на заявленные возражения и ожидает появление требований службы, которые будут содержать окончательные результаты ревизии», — отметили в пресс-службе НАК Нафтогаз.

Многостраничный документ, попавший в распоряжение ЭП, содержит данные о нарушениях различного характера. Здесь и продажа газа по заниженным ценам, и безосновательная выплата премий членам правления Нафтогаза, и занижение услуг за транспортировку газа, и провал программы увеличения добычи голубого топлива, и нарушения в закупках, и скрытое кредитование, и еще многое другое.

Но всю суть документа можно свести к четырем пунктам. Все они касаются занижения размера уплаченных в государственный бюджет дивидендов.

Первый — начисление резерва сомнительных долгов при не утвержденном финансовом плане (за 2018 год и 9 месяцев 2019 года — прим. авт.) на 38,4 миллиарда гривен. Из-за этого, по мнению аудиторов, размер уплаченных дивидендов был занижен на 35,3 миллиарда гривен.

Второй — выявление Офисом крупных налогоплательщиков Государственной налоговой службы нарушений в Укртрансгазе на 37,3 миллиарда гривен. Как результат — Нафтогаз не доплатил 35,1 миллиарда гривен дивидендов.

Третий — занижение доходов из-за неотражения в их составе штрафов, пени и неустоек по решению судов. По этому пункту аудиторы насчитали потери государственного бюджета на сумму 2,9 миллиарда гривен.

Четвертый — неподписание актов реализации газа в 2016-2018 годах. Последствиями этого нарушения стало занижение суммы уплаченных дивидендов за 2018 год на 2,1 миллиарда гривен.

Таким образом, по оценкам аудиторов, сумма потерь государственного бюджета из-за установленных ими финансовых нарушений превышает семьдесят пять миллиардов гривен.

Четыре года убытков и наказание для виновных

На фоне обнародованных накануне отрицательных финансовых показателей деятельности Нафтогаза и выявленных Государственной аудиторской службой нарушений, заявления Андрея Коболева о существовании «взвешенного плана действий и достаточного запаса прочности для прохождения кризисного периода» выглядят как попытка сохранить лицо.

Конечно, если под «кризисным периодом» председатель правления Нафтогаза не имел в виду ближайшие четыре года. В отчете о «фискальные рисках и их влиянии на государственный бюджет 2021 года» Министерство финансов отмечает, что НАК Нафтогаз будет убыточным как минимум до 2024 года — года окончания нового контракта Андрея Коболева.

Все расчеты Минфин осуществлял на основании прогнозов самой компании по трем возможным сценариям. Ни один из них не предполагает получение прибыли. «Моделирование деятельности Группы Нафтогаз осуществлялось на основании прогнозов АО НАК Нафтогаз Украины относительно объемов и цен реализации продукции в 2020 — 2023 годах», — отмечается в отчете.

Министерство финансов рассмотрело три возможных сценария: базовый, стрессовый и оптимистичный.

Как свидетельствуют расчеты, независимо от рассмотренных в модели сценариев, в 2020-2023 годах деятельность группы Нафтогаз прогнозируется как убыточная.

Что с финансовыми нарушениями и потерей 75 миллиардов гривен

Примерный алгоритм действий Госаудитслужбы можно спрогнозировать на примере ревизии Укрзализныци. В мае 2020 года стало известно, что за период с первого января 2018 года по тридцатое сентября 2019 года в компании «выявлено нарушений финансовой дисциплины и недостатков в деятельности на сумму 11,8 миллиарда гривен».

Материалы ревизии были направлены в главное управление контрразведки Службы безопасности Украины в сфере экономики для рассмотрения и принятия решения.

Кроме того, Госаудитслужба проинформировала о результатах проверки акционера — кабинет министров — и предложила ему совершить следующие действия.

Во-первых, обратиться в офис генерального прокурора о взятии на контроль состояния расследования уголовного производства.

Во-вторых, обеспечить отправку в государственный бюджет части неуплаченных дивидендов за 2018 год в сумме двести шесть миллионов гривен.

И в — третьих, — Министерству инфраструктуры и Укрзализныци поручили устранить выявленные нарушения, а виновных привлечь к ответственности.

Понес ли наказание кто-то из состава руководства и чиновников железной дороги за упомянутые нарушения? В публичном доступе информация об этом отсутствует.

Украина > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 9 октября 2020 > № 3520102


Украина. Россия. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2020 > № 3520090

Главред (Украина): как британская военная база поможет Украине отвадить от себя Россию

Украинский военный эксперт прыгает от радости, как та собака, которую он упоминает в своей статье, сообщая, что Британия присоединится к созданию военно-морской базы в Николаеве. Жаль только, что он не понимает: возникновение вблизи России британской базы заставит Москву принять ответные меры, от которых Украина явно не выиграет.

Строительство военной базы Великобритании дает Украине гарантии безопасности, но не приближает членство в НАТО

Олег Жданов, Главред, Украина

На Украине уже пятый год строится американская военная база в Очакове Николаевской области. Это первый проект, он строится с нуля и наших строителей туда, на участок в 42 км, и близко не подпускают. Заявления Зеленского и Кулебы говорят о том, что к постройке этой же базы теперь присоединится и Великобритания.

Официально она называется центром подготовки специалистов ВМС Украины. Потому, скорее всего, иностранные военные будут присутствовать там с разрешения Украины как инструкторы, преподавательский состав и, возможно, в качестве технического состава по обеспечению жизнедеятельности этой базы.

Что она нам дает? Гарантии безопасности. Такие учения, как «Объединенные усилия-2020» и присутствие военной базы дает гарантии того, что завтра в нашем небе не появится боевая российская авиация.

Конечно же, никто за нас воевать не станет, но всю военно-техническую помощь для защиты территориальной целостности и суверенитета Украины и США, и Великобритания нам предоставят.

То есть теперь говорить о российском наступлении становится бессмысленно. Но пока мы, образно говоря, не дадим России по рукам, она от нас не отстанет, так как теперь ее идея возрождения имперского государства окончательно разваливается из-за отхода Украины. Поэтому противостояние продолжится — будет ли это военное (чего не хотелось бы) неизвестно, но политическое — однозначно будет всегда.

При этом наличие базы и близко не означает присоединения Украины к НАТО. Нас туда вряд ли возьмут по стратегическим и политическим мотивам, поскольку НАТО не будет вступать в вооруженное противостояние с РФ. В таком случае для НАТО это — блицкриг в одностороннем порядке. С военной точки зрения они понимают, что могут быстро разнести все вооруженные силы России, но тогда в политическом плане они лишатся образа врага. Как в притче про двух собак, которые гавкали друг на друга через забор — одна случайно повесилась, так как высоко прыгала, а другая — умерла от тоски.

Олег Жданов, полковник запаса, военный эксперт

Украина. Россия. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2020 > № 3520090


Украина. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2020 > № 3520087

The Guardian (Великобритания): Великобритания готова предоставить Украине летальное оружие — заявил помощник президента

По словам Андрея Ермака, главы офиса украинского президента, Украине приходится крепить оборону из-за беспорядков в Белоруссии. Украинское руководство ожидает прямой угрозы независимости и территориальной целостности Украины с этой стороны границы, и вообще она оказалась «на переднем краю». Британия любит помогать несчастным.

Патрик Уинтур (Patrick Wintour), The Guardian, Великобритания

По словам старшего помощника президента Украины Владимира Зеленского, Великобритания готова предоставить Украине крупный контракт на поставку смертоносных вооружений и ссуду в размере 1 миллиарда фунтов стерлингов, чтобы помочь украинскому флоту со строительством новых кораблей, пригодных для использования в Черном море.

Руководитель офиса Зеленского Андрей Ермак также предупредил, что подавление беспорядков после выборов в соседней Белоруссии представляет собой прямую угрозу Украине, и сказал, что его страна хотела бы получить гарантии от Европейского союза и Великобритании о содействии своей безопасности.

Кроме того, предлагается создать на Украине центр ЕС или НАТО по борьбе с российской дезинформацией и контрпропагандой, сообщил Ермак во время выступления в аналитическом центре «Чатэм-хаус» (Chatham House).

Говоря о Белоруссии, где победу на выборах на фоне обвинений в массовых фальсификациях провозгласил действующий президент Александр Лукашенко, а демонстрации протеста привели к аресту более 12 000 человек, он сказал: «При наихудшем сценарии мы столкнемся с очень прямой угрозой нашей независимости и территориальной целостности. Мы стоим на переднем краю. И должны предпринимать особые меры противодействия таким угрозам без каких-либо дипломатических тонкостей».

С 2014 года Украина воюет с пророссийскими повстанцами на востоке страны, и эта война уже унесла жизни 13 000 человек. Правительство Украины долгие годы добивается поставок тяжелого вооружения у США и Европейского союза, но внутри Европы реакция как правило была неоднозначной — из-за опасений, что это приведет к дальнейшему обострению конфликта.

Ермак подчеркнул, что нынешнее прекращение огня в Донбассе остается хрупким: с момента его начала погиб один украинский солдат. 70-дневное перемирие он охарактеризовал как «огромное достижение», но добавил, что каждый день приходится «держать кулаки, чтобы не было новых жертв».

Зеленский встретился с премьер-министром Борисом Джонсоном на Даунинг-стрит, где они подписали крупное торгово-политическое соглашение и соглашение по безопасности, которое поставит отношения между двумя странами после Брексита на новую, более тесную основу.

Ермак сказал, что Зеленский сознательно стремится не провоцировать вражду с Россией. «Стратегия не в том, чтобы проводить большие военные парады и не в том, чтобы по телевидению обвинять россиян во всех наших бедах, — жизни украинцев это не спасет. Мы должны проявлять осторожность и хладнокровие, чтобы продвигать интересы Украины и использовать все возможные платформы для переговоров ради снижения напряженности и спасения жизней», — сказал он.

Он сказал, что некоторые из партнеров Украины, — в частности Франция и Германия, — еще недавно, казалось, разочаровались замедленным ходом мирных переговоров, но сейчас ситуация изменилась. По его словам, переговоры о дальнейшем обмене пленными задержали российские протесты против попыток украинского правительства провести в октябре местные выборы, в том числе в Донбассе.

Он призвал как можно скорее начать новые переговоры с участием лидеров Франции, Германии, Украины и России.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Зеленский потребовал от Джонсона составить график вступления Украины в НАТО.

«Наш президент был предельно ясным. Он сказал, что Украине нужен план действий по членству в НАТО. Членство в НАТО будет способствовать безопасности и обороне Украины», — сказал Кулеба.

Украина. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2020 > № 3520087


Украина > СМИ, ИТ. Агропром > rg.ru, 9 октября 2020 > № 3517132

Чей суп будет

Украина готовит борщ в список ЮНЕСКО

Текст: Константин Волков

Украина организовала новый повод для скандала - ее минкульт планирует номинировать борщ на звание "национального культурного наследия" в списке нематериального культурного наследия ЮНЕСКО. Предложение подготовлено экспертным советом при минкульте Украины. Каждый раз подобная инициатива вызывает возмущение в соцсетях, поскольку борщ, то есть суп на основе свеклы с различными добавками, известен по всей Восточной Европе, от Румынии до Литвы, и каждая страна считает его своим блюдом.

Надо отметить, что Украина не первый раз пытается придать борщу статус национального достояния - предыдущая попытка была сделана в 2018 году. Но для того, чтобы предложить борщ ЮНЕСКО, сначала надо внести его в Национальный перечень элементов нематериального культурного наследия Украины, и только потом выходить с заявкой на всемирный уровень. Согласно процедуре в десятидневный срок после решения экспертной комиссии при минкульте объект должен быть внесен в национальный перечень, после чего можно начинать подготовку для заявки в ЮНЕСКО. Там рассмотрение занимает полтора года.

Также Украина намерена внести в список национального наследия технологию создания клембовской сорочки, борщевскую народную вышивку, карпатское лижникарство и винницкие пасхальные гуляния "Водить Володара".

Список шедевров устного и нематериального наследия создан ЮНЕСКО в 2001 году, и каждый год страны делают заявки на внесение в него тех или иных блюд или способов их приготовления. Например, Азербайджан в 2016 году зарегистрировал культуру приготовления и преломления лаваша (он же жупка, юпка, катырма) вместе с Ираном, Казахстаном, Киргизией и Турцией, а в 2017 году - традицию приготовления долмы. Правда, Армения внесла лаваш в список еще раньше, в 2014 году. Бельгия в 2016 году зарегистрировала культуру пива, причем в отличие от борща тут почему-то обошлось без скандала, хотя на пиво претендентов еще больше, чем на борщ. Грузия застолбила за собой производство вина в глиняных амфорах-квеври. Испания вместе с Грецией, Италией и Марокко - средиземноморскую диету, популярную среди сторонников здорового питания. Мексика предложила свою кухню, синтез испанской и ацтекской кулинарных традиций. Южная Корея внесла коллективную (то есть общекорейскую) культуру приготовления острой закуски-кимчхи. Ну а по количеству пунктов нематериального наследия первое место, наверное, у Японии с ее более чем двумя десятками шедевров, в том числе в списке фигурирует и японская кухня.

Украина > СМИ, ИТ. Агропром > rg.ru, 9 октября 2020 > № 3517132


Украина. США. Канада > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > energyland.infо, 9 октября 2020 > № 3516898

Нафтогаз Украины стал членом Глобального центра взаимодействия в киберпространстве

НАК «Нафтогаз Украины» стала первой компанией-членом созданного Глобального центра взаимодействия в киберпространстве – независимого хаба кибербезопасности, созданного для эффективного объединения государственных органов, украинских компаний и международных партнеров для противодействия киберугрозам.

Об этом шла речь во время конференции «Цифровая трансформация государства: перспективы и риски кибербезопасности».

«Нафтогаз – компания, по большому счету, является так называемой компанией« hard». То есть мы находимся в физическом пространстве, у нас есть скважины, трубы, но управление всеми системами уже давно осуществляется с помощью информационных технологий. Например, это телемеханика, различные компьютерные системы и тому подобное. Их защита – очень важна. Кроме того, очень важным является новое направление нашего бизнеса – розничная продажа газа. Это значит, что мы как компания будем иметь доступ и сохранять массив персональных данных потребителей газа, по меньшей мере в Украине, а возможно впоследствии и за рубежом. Защита этих данных, гарантия клиентам, что их данные не будут использованы в преступных целях, является критически важным элементом нашего успеха. Именно поэтому я с удовольствием хочу сказать, что мы стали частью GC3 – Глобального центра взаимодействия в киберпространстве», – сообщил Андрей Коболев, председатель правления НАК« Нафтогаз Украины».

Он отметил, что Нафтогаз ежедневно является объектом около 800 атак в киберпространстве, им эффективно противодействует существующий киберцентр Нафтогаза. Этот киберцентр был создан 9 месяцев назад и сейчас он уже обслуживает 6 предприятий группы, в течение года эта цифра должна увеличиться до 15-ти.

«Надеюсь, что с созданием Глобального центра взаимодействия в киберпространстве мы сможем также получить доступ не только к инструментам защиты, но и к инструментам проактивного реагирования. Центр имеет такие возможности. Он может давать информацию о последних действиях хакеров, по наиболее эффективным атакам, которые были осуществлены в мире, по эффективным тактикам защиты, которые были применены, как они сработали. Я также надеюсь, что он станет платформой для совместного взаимодействия не только компаний Группы Нафтогаз или нефтегазовой отрасли, но и близких нам компаний – крупных государственных банков, компаний электроэнергетики, крупных инфраструктурных компаний, например, Укрзализныци, потому что совместное использование этого центра является намного более выгодным инструментом, чем создание отдельного инструмента для каждой из перечисленных организаций», – отметил Андрей Коболев.

Организация сможет предложить компаниям-участникам:

• инсайты от международных партнеров о состоянии и тенденциях кибербезопасности в мире;

• оперативную коммуникацию с государственными органами, такими как МВД и киберполиции, Министерство цифровой трансформации;

• возможность предложить новые законодательные решения для государства в сфере противодействия киберугрозам;

• эффективное сотрудничество при расследовании кибератак на компанию.

Сейчас Центр уже имеет заключенные меморандумы о сотрудничестве с Министерством внутренних дел и департаментом киберполиции Национальной полиции Украины. Подписаны соглашения с одним из старейших киберцентров мира – NCFTA (National Cyber-Forensic & Training Alliances) в США и инновационным киберцентром в Канаде - CyberNB.

Украина. США. Канада > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > energyland.infо, 9 октября 2020 > № 3516898


Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 8 октября 2020 > № 3517225

Для достройки энергоблоков Хмельницкой АЭС не нужны деньги из госбюджета Украины

Существует минимум четыре способа инвестирования в проект достройки 3 и 4 энергоблоков Хмельницкой атомной электростанции, считает вице-президент ГП «НАЭК «Энергоатом» Хартмут Якоб.

Причем все эти способы могут использоваться как в одиночку, так и в различных комбинациях, уверяет вице-президент компании. Ключевая особенность этих инвестиционных инструментов - в том, что они позволяют осуществлять столь масштабные проекты, не «влезая» в карман налогоплательщиков.

«Мы используем легальные и широко применимые в финансовом секторе европейских и других цивилизованных стран инструменты, - пишет Хартмут Якоб в своем блоге. - Эти инструменты работают, они взаимовыгодны и позволяют таким мощным компаниям как Энергоатом не просто стабильно осуществлять операционную деятельность, но и уже сегодня вкладывать в будущее, то есть в развитие стратегической отрасли - атомной энергетики». Ведь, по словам Якоба, НАЭК «Энергоатом» должна не только своевременно выполнять производственную и топливную программы, выплачивать заработную плату сотрудникам, обслуживать кредиты и рассчитываться с контрагентами, но и прямо сейчас работать над тем, чтобы через несколько десятилетий Украина не оказалась в энергетическом коллапсе, когда ныне действующие энергоблоки уже нельзя будет эксплуатировать.

Поэтому средства на достройку энергоблоков Х-3 и Х-4, а после и на строительство четырех новых блоков на Запорожской АЭС, по мнению Якоба, находить необходимо, но для этого вовсе не нужно выделять деньги из госбюджета. Вице-президент Энергоатома перечисляет только некоторые из достижимых инструментов привлечения средств, среди которых: включение инвестиционной составляющей в себестоимость атомного киловатт-часа, средства от экспорта украинской атомной энергии в Европу, масштабное кредитование проекта достройки Х-3 и Х-4 со стороны ведущих мировых банков, а также вендорное финансирование, то есть договоренности с поставщиками оборудования о лизинге в обмен на долгосрочное обеспечение поставщика заказами.

«Мы уверены, что вопрос финансирования проекта достройки Х-3 и Х-4 - полностью в наших руках, - считает Хартмут Якоб. - Нам нужна была только политическая воля, и у нынешнего руководства страны она есть». Поэтому в Энергоатоме уверены: никаких поводов снова искать «непреодолимые препятствия» и отказываться от проектов будущего просто нет.

Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 8 октября 2020 > № 3517225


Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 октября 2020 > № 3517028

Страна (Украина): Зеленский кучу всего пообещал Европе, но кинет

Безвиз, новые кредиты, антикоррупционные структуры, экология, критика России — таковы темы обсуждений на первом для Зеленского саммите Украина — ЕС, закончившегося без видимых прорывов. Надежды на то, что европейцы пусть даже пунктирно наметили путь Украины хотя бы до кандидата в члены ЕС, не опрадвись, отмечают эксперты. Единственное, что удалось выжать Зе, — отбить обвинения со стороны оппонентов в сворачивании с курса на евроинтеграцию.

Чем закончился саммит Украина — ЕС и отберут ли безвиз

Денис Рафальский, Страна.ua, Украина

Владимир Зеленский может похвастаться успешным для себя саммитом ЕС-Украина. По итогам саммита Европа пообещала президенту новые кредиты. А речи об отмене безвиза, о чем много говорилось накануне, не было.

В тоже время, Украина взяла на себя обязательство провести судебную реформу, которая ставит процесс отбора судей под контроль Запада. Еще одна болезненная тема в отношениях Украины с ЕС и США — стремление Запада сохранить контроль над антикоррупционной вертикалью Национальное антикоррупционное бюро Украины — Специализированная антикоррупционная прокуратура — Высший антикоррупционный суд. В то время как украинские власти постепенно пытаются поменять там руководителей, убрав ориентированного на американцев главу НАБУ Артема Сытника.

Напрямую в итоговых документах и заявлениях эта тема не звучала, но судя по всему, ее все-таки затронули, и Зеленскому вновь дали понять, чтобы он не пытался оспаривать контроль Запада над антикоррупционными структурами.

Что из этого получится разбиралась «Страна».

Безвиз остается

Накануне саммита атмосфера в отношениях Европы и Украины была весьма напряженной. Копья ломались вокруг ситуации с НАБУ и САП. Как писала «Страна», Конституционный суд признал назначение нынешнего руководителя НАБУ Артема Сытника, как и ряд положений закона о бюро, неконституционными. Антикоррупционное лобби — в том числе грантовики во главе с Виталием Шабуниным — посчитали это попыткой сместить Сытника и атакой на антикоррупционные структуры вообще.

Также им не понравился состав комиссии по отбору нового руководителя САП, за которую проголосовал парламент. Недовольство ею высказали и ряд депутатов парламента, которые напомнили, что создание антикоррупционных структур входило в условия предоставления Украине безвиза с ЕС. Одновременно отменой безвиза стали пугать и партии «Голос» и «Европейская солидарность» экс-президента Петра Порошенко.

Но в заявлении по итогам саммита были расставлены точки над «і»: безвизовый режим остается и после эпидемии снова заработает. В итоговой декларации данный пункт звучит так: «Мы приветствовали продолжение успешного введения безвизового режима для граждан Украины. Мы подчеркнули важность продолжения выполнения критериев либерализации визового режима и ускорения соответствующих реформ. Мы с нетерпением ожидаем возобновления нормальных возможностей передвижения для наших граждан, как только позволят эпидемиологические условия».

То есть тема с антикоррупционными структурами «зашита» в довольно обтекаемую фразу «продолжение выполнения критериев либерализации визового режима и ускорения соответствующих реформ». Тем не менее, ее с Зеленским обсуждали. Президент Совета Европы Шарль Мишель сказал, что для эффективной борьбы с коррупцией «очень важна независимая антикоррупционная структура». «Мы действительно обсудили с президентом Зеленским то, что принял Конституционный суд (вероятно имеется в виду решение по главе НАБУ — прим. ред.) и парламентские дебаты (судя по всему речь идет о голосовании за комиссию по отбору главы САП — прим. ред.). Мы имели возможность прозрачно обменяться деталями ситуации».

Зеленский, однако, публично ничего конкретного по этому поводу не сказал. На брифинге его спросили о смене руководства НАБУ. Президент ответил, что журналист ошибся. «Ни я, ни кто-то другой не меняет руководство НАБУ. Я думаю, вы ошиблись. Вы хотели сказать, наверное, о САП. Глава САП сам уволился, потом была организована независимая комиссия», — сказал Зеленский и добавил, что 6 октября комиссия провела первое заседание. «Генеральный прокурор его проводила. Были представители наших международных партнеров. И я думаю, что в ближайшие месяцы будет избран независимый антикоррупционный прокурор», — заявил президент.

Что касается судебной реформы, то тут Зеленский был более конкретен. Он заверил, что Рада примет законопроект № 3711 «О внесении изменений в закон О судоустройстве и статус судей и некоторых законов Украины относительно деятельности Верховной суда и органов судейского управления». Как уже писала «Страна» по этому закону к отбору судей должны быть допущены иностранцы. А его принятие является условием предоставления кредита МВФ.

Виталий Шабунин однако, считает, что Зеленский пообещал европейцам не трогать антикоррупционные структуры, а потому и тему отмены безвиза никто не поднимал. Но, по мнению Шабунина, президент свои обещания выполнять не будет.

«Не повлияло (на отмену безвиза — прим. ред.) только потому, что Зеленский пообещал кучу всего сделать. Как по мне — кинет ЕС и тогда вернемся к этому разговору. Надеюсь, что я ошибаюсь. Но уже в ближайшие недели по конкурсу САП увидим», — написал Шабунин в комментариях к одному их постов в фейсбуке на тему итогов саммита.

Как по итогу будут развиваться события действительно можно увидеть по результатам конкурса по главе САП. Станет ли во главе него подконтрольная Западу фигура или же украинские власти не будут в этом вопросе поддаваться давлению США и ЕС.

Ловушка Евросоюза

Традиционно в общих документах ЕС и Украины присутствует осуждение России за Крым и Донбасс и приверженность санкциям против Москвы. В итоговом заявлении этого саммита данной теме тоже уделяется много внимания. Новый тезис здесь — неприятие предоставления российского гражданства жителям неподконтрольных Киеву районов Донбасса по упрощенной процедуре.

Еще новостью с мероприятия стало принципиальное согласие ЕС на обновление соглашения об ассоциации с Украиной. Сферы для этого выбраны следующие: цифровой рынок, защита окружающей среды, борьба с изменениями климата, согласно политике Green Deal — программа Европейской комиссии по переходу к климатически-нейтральной Европе до 2050 года, а также финансовое сотрудничество.

Так ли это необходимо для Украины — вопрос, так как этот перечень не включает в себя самые важные для нашей страны проблемные вопросы. Главный из которых — мизерные квоты на беспошлинный экспорт товаров в ЕС при практически полной открытости украинского рынка.

Экономист Алексей Кущ говорит, что наша экономика больше нуждается в инструментах защиты внутреннего рынка. «Было бы лучше для Украины иметь возможность вводить более высокие пошлины для европейских товаров, аналоги которых производятся и у нас. Это было бы хорошей защитой для внутреннего рынка. Вместо этого нам предложили поработать над направлениями, которые имеют мало экономического смысла для нас — в отличие от Европы. Более того, в „зеленых? инициативах может таиться ловушка для Украины. Европейцы хотят экологические последствия собственного экономического развития компенсировать за счет деиндустриализации развивающихся стран вроде Украины. За наш счет сбалансировать выбросы собственной промышленности в атмосферу», — комментирует эксперт Кущ «Стране».

Евросоюз также пообещал заключить с Киевом соглашение об общем авиационном пространстве, более известное под названием «Открытое небо». Это должно запустить на украинский авиарынок лоукостеры с их дешевыми рейсами в Европу. По словам Зеленского, срок подписания — в начале следующего года. Впрочем, процедура уже не раз переносилась и нет 100-процентной гарантии, что в этот раз все получится. Да и пока в любом случае это не очень актуально, так как авиаперевозки между Украиной и ЕС резко сократились из-за закрытых на время эпидемии коронавируса границ Европы.

Более насущная задача для офиса президента представить данный саммит как «победу» Зеленского в глазах проевропейской части общества и отбить обвинения со стороны оппонентов в угрозе отмены безвиза и сворачивании с курса на евроинтеграцию. И итоги мероприятия в общем-то дают такую возможность. «Критику той же „Евросолидарности? о предательстве евроинтеграции теперь Зе сможет парировать», — полагает политолог Вадим Карасев.

Но это максимум, что может выжать Зеленский из саммита. Так как никаких прорывов там не произошло. «У Зеленского явно хотели больше от первого для него такого саммита: чтобы европейцы пусть даже пунктирно наметили путь хотя бы до кандидата в члены ЕС. Но те обходили эту тему, используя привычную риторику об общих ценностях и устремлениях. В этом плане ничего не меняется», — говорит политолог Алексей Якубин.

Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 октября 2020 > № 3517028


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 октября 2020 > № 3517023

Колониальная кабала: почему не стоит радоваться результатам саммита Украина — ЕС (Главред, Украина)

Комментируя итоги саммита Украина — ЕС, автор отмечает, что Европа продолжает проводить политику уничтожения украинской промышленности, выкачивания рабочих, интеллектуальных и сырьевых ресурсов. Все, что сейчас происходит, выглядит как колониальная политика ЕС в отношении Украины. Отчетливо просматривается защита интересов Евросоюза за счет интересов Украины.

Тарас Загородний, Главред, Украина

Входе саммита в Брюсселе Украина и Евросоюз договорились обновить Соглашение об ассоциации. Однако, учитывая, что с украинской стороны эти переговоры ведут выпускники программ, финансируемых Европейским союзом, у меня большие сомнения, что при пересмотре Соглашения об ассоциации с ЕС и его обновлении онибудут рьяно защищать национальные интересы Украины. Нас ждет очередная переговорная «жвачка», которая приведет лишь к потере позиций Украины в этой и так невыгодной для нас ассоциации. Остается надеяться лишь на внутреннее давление промышленного и сельскохозяйственного лобби на переговорщиков и власти, которое позволит добиться более выгодных условий.

Принципиальный момент при этом — законопроект о локализации производств, который сейчас рассматривается Верховной радой. Если этот закон будет принят, он позволит кардинально изменить всю экономическую политику, которая исповедовалась у нас ранее, навязывалась Европейским союзом и которая приводит к уничтожению украинской промышленности, выкачиванию рабочих, интеллектуальных и сырьевых ресурсов за рубеж. Достаточно принять этот закон, чтобы быть более уверенными на переговорах с Евросоюзом и иметь возможность оказывать на него давление. Потому что все то, что сейчас происходит в рамках ассоциации, абсолютно невыгодно нам и выглядит как колониальная политика ЕС в отношении Украины.

Предварительно сообщается, что обновление соглашения запланировано по нескольким направлениям. Давайте посмотрим, что это значит…

Цифровой рынок — это значит, что Украину заставят бороться с пиратством. В итоге, у нас не будет доступа к современным технологиям, которые мы часто сейчас получаем через пиратство. Нам скажут: «Платите деньги!».

Окружающая среда — тут снова речь пойдет о «зеленых» тарифах. Украине вновь будут навязывать невыгодные для нее вещи, связанные с «зеленой» энергетикой. «Зеленые» технологии сегодня реально работают только в тех странах, которые прошли индустриализацию, постиндустриализацию и которые могут все это оплатить, у которых производятся все эти технологии. Украине же будут навязывать всю эту ерунду, которая не будет работать в украинских реалиях, но при этом будет продолжать работать на уничтожение нашей промышленности. И за это мы еще сами же будем вынуждены платить.

Финансовое сотрудничество — это слишком общая формулировка, пока что не понятно, о чем идет речь. Возможно, вновь подразумевается, что из Украины через госзакупки будет выкачиваться по 20 миллиардов долларов в год, при этом Евросоюз нам будут давать по 600 миллионов долларов раз в пять лет… Это несерьезно! Это — обычная колониальная кабала.

Так что поводов для оптимизма пока нет. Украину должно интересовать расширение квот для украинских промышленников, расширение квот доступа на европейские рынки и так далее. А все остальное — это туфта в интересах Европейского союза.

Поэтому новостям с полей саммита Украина-ЕС радоваться преждевременно. Еще нет никакой конкретики, но отчетливо просматривается защита интересов Евросоюза за счет интересов Украины.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 октября 2020 > № 3517023


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 октября 2020 > № 3515929

Главред (Украина): Медведчук снова безнаказанно унижает Украину

Украинский журналист-порохобот, сторонник «войны до победного конца» в Донбассе, обвинил Виктора Медведчука в предательстве. Так он прокомментировал встречу украинского политика с Путиным, в ходе которой обсуждались в том числе перспективы реализации Минских соглашений.

Кум Путина курирует информационную войну против Украины

Юрий Бутусов, Главред, Украина

Главного спонсора пророссийской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука снова перед выборами пиарит вся информационная машина Кремля.

Кум Путина изображает собой «конструктивные силы» в Верховной раде, которые хотят мира с РФ. В срыве Минских соглашений Медведчук обвиняет… свою собственную страну, налогоплательщики которой платят ему зарплату!

«Сегодня в тупике находится формат Минских переговоров Трехсторонней контактной группы, в тупике он находится по вине украинской делегации, которая поставила ряд вопросов для того, чтобы они были разрешены, но практически у них нет сегодня выхода для реализации», — сказал Медведчук в Москве на встрече с Путиным.

При этом он подчеркнул, что усугубило ситуацию то, что Верховная рада Украины 15 июля текущего года приняла постановление, которым в одном из пунктов, пункте 4, фактически перечеркнула нормы, которые предусмотрены Минскими соглашениями и которые были утверждены резолюцией Совета безопасности ООН.

«И именно из-за этого положения переговоры в Трехсторонней контактной группе зашли в полный тупик», — заявил Медведчук.

«Мы очень рады тому, что в Украине есть такие политические силы, которые открыто, честно занимают такую позицию», — похвалил Путин своего наемника.

Россия передала открыто в пользование Медведчука месторождение нефти и газа, нефтеперерабатывающий завод, льготные условия поставок на Украину, чтобы у него были деньги для покупки телеканалов на Украине и ведения информационной войны против страны, где он является народным депутатом!

Ну, и где это видано? Он сам обвиняет Украину в подрыве мирных переговоров, полностью находится под контролем спецслужб РФ. И телеканалы Медведчука, те, которые он купил при Порошенко и новые, которые купил при Зеленском, радостно транслируют украинским зрителям рожу Путина.

Помнится, больше года назад, 1 сентября 2019 года, президент Зеленский дал такое громкое обещание: «Партия Медведчука, там есть еще большие вопросы, это его партия, или там временное объединение и кто они такие. Есть большие вопросы, откуда у них деньги на финансирование партии, откуда деньги на финансирование каналов. У нас есть ответы — объемы кэша откуда и из какой страны они все это получают. И это будет очень громкая история, которая очень плохо закончится».

К сожалению, это обещание оказалось пшиком, и предатель продолжает действовать против нашей страны на стороне врага. Результаты расхлебывайте на выборах.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 октября 2020 > № 3515929


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 октября 2020 > № 3515920

Вакцина от кума: Медведчук предлагает сделать из украинцев подопытных кроликов Кремля (Апостроф, Украина)

На Украине, где пандемия covid-19 развивается стремительными темпами, националистические СМИ дезинформируют население. Якобы российская вакцина «Спутник V» не прошла соответствующих испытаний и представляет опасность для здоровья. Автор критически высказывается о словах Путина во время встречи с Медведчуком о возможности предоставления Украине препарата и уповает на помощь Запада в борьбе с вирусом.

ОПЗЖ при помощи аферы пытается мобилизировать электорат

Александр Подобрий, Апостроф, Украина

До местных выборов на Украине остается всего ничего, а это значит, что в ход идут все более грязные и грубые приемы по окучиванию доверчивого электората. Впрочем, даже в такой игре существуют красные линии, которые переступать нельзя. Но далеко не всех это останавливает. Так, лидер «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктор Медведчук на днях потребовал у украинской власти покупать российскую вакцину от коронавируса. То, что все независимые специалисты называют ее непроверенной и опасной для жизни — политика, видимо, не волнует. Выборы важнее.

Россия «продает» непроверенное лекарство

1 октября на сайте ОПЗЖ появилось заявление, в котором кум Путина расхваливал российскую вакцину «Спутник V», называя ее единственным доступным средством для борьбы с коронавирусом.

«Россия уже получила заявки из 50 стран СНГ, Европы, Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки на более чем 1,2 миллиарда доз своей вакцины на текущий и следующий год. И именно с производителями этой вакцины надо вести переговоры, если украинская власть собирается спасать граждан нашей страны, а не кормить грантоедов, осуществляющих закупки лекарственных препаратов за бюджетные средства. И делать это надо незамедлительно!», — заявил Медведчук.

Таким образом одиозный политик подхватил «песню» российских государственных СМИ, тон которым еще в августе задал президент РФ Владимир Путин. Тогда он заявил, что именно его государство первым в мире зарегистрировало успешную вакцину и скоро запустит ее в массовое производство. Якобы препарат даже испытала на себе его дочь.

Однако у независимых экспертов «чудо-лекарство» доверия не вызвало. Европейские ученые, которые принимают непосредственное участие в разработке вакцины от covid-19, очень удивились, поскольку никаких научных подробностей о своем препарате в РФ распространять не стали. Там просто заявили, что все, кто прошел испытания чувствуют себя хорошо и никаких побочных эффектов у вакцины не обнаружено. И это еще один странный момент. Поскольку побочные эффекты есть даже у банального аспирина. Что уж говорить о вакцине от столь серьезного заболевания.

Профессор Института генетики Университетского колледжа Лондона, швейцарский исследователь Франсуа Баллу назвал это решение российских властей глупым и поспешным. «Политическое решение, принятое в безумной гонке за вооружение вакциной против covid-19. Если введение вакцины спровоцирует у людей серьезные побочные эффекты, это будет катастрофой. Это еще больше усилит недоверие к политике в области здравоохранения и в целом к правительству», — объяснил Баллу.

Кроме того, известно, что на момент регистрации «Спутник V» не прошел третий этап тестирования — его начали только в середине сентября и результатов до сих пор еще нет. Зарегистрировать такое «лекарство» могли только в России, а ни в одной цивилизованной стране мира его ни под каким видом не позволят применять на людях до прохождения всех этапов проверок.

«Это не вакцина, это означает, что это некий препарат, который вызывает появление антител и не дает плохих эффектов, осложнений. Он не вредный. А третью фазу сделает кто-то? 20 тысяч привьют, а 20 тысяч не привьют — тогда посмотрим, кто больше болеет», — объяснил «Апострофу» заместитель генерального директора по науке Международного института вакцин при ООН Михаил Фаворов.

В вакцину Путина не верят даже россияне

Пока на Западе проводят многочисленные тесты и стараются изготовить действительно надежное лекарство, Россия торопится и уже отгружает первые партии так называемой вакцины в регионы. В частности, в оккупированный Крым, который Россия считает «своим». Получается, что крымчан используют в качестве подопытных кроликов. Может быть для того, чтобы уменьшить количество потребителей воды, которой там скоро совсем не останется?

При этом даже российское население не скрывает своего скепсиса по отношению к так называемому лекарству, предлагая вакцинировать им сначала российскую элиту и самого Путина, а потом уже использовать на [других] людях.

Такие комментарии можно прочитать на российских сайтах. Как мы видим, ура-патриотизмом в них и не пахнет.

Было бы крайне странно, если бы в такой ситуации украинская власть решила заказать российскую вакцину. И дело здесь не только в политике, но и здравом смысле, которым руководствуются во всем мире.

Чего не сделаешь ради выборов

В мире разрабатывается несколько десятков вакцин от коронавируса: израильская, британская, немецкая, американская, швейцарская и другие. В сентябре министр иностранных дел Дмитрий Кулеба подтвердил, что диалог о получении идет — с США и Евросоюзом. «И когда я говорю „диалог? — это означает, что уже нарабатываются модели того, как мы можем получить доступ к вакцине, когда она окажется в их распоряжении», — объяснял глава МИД.

Думается, что в такой ситуации любой здравомыслящий человек, выбирая между российской и, к примеру, немецкой вакциной сделает выбор в пользу последней. Пусть даже она будет стоит несколько дороже. Поскольку здоровье у всех одно и загонять в кровь непроверенный препарат — глупо и опасно.

Украинская власть, по мнению экспертов, обязана жестко отреагировать на подобные высказывания Медведчука. И дело не в выборах или политическом пиаре. Понятно, что большинство отечественных политических деятелей руководствуются принципом: «На войне все средства хороши». Однако есть вещи совершенно недопустимые. Например, осознанная дезинформация граждан, которая может быть опасной для их здоровья.

Лидер ОПЗЖ не гнушается никаких методов, чтобы мобилизировать свой электорат перед местными выборами и вбить им в голову две простые мысли: действующая власть плоха, поскольку не собирается покупать вакцину у России. Сам же Медведчук и его ОПЗЖ — молодцы и радетели интересов граждан. На востоке и юге Украины найдется немало граждан, которые поверят в эту байку…

«Действительно, тема коронавирусной инфекции, к сожалению, стала одним из главных имиджевых трендов этих местных выборов. Один за другим политики заявляют о том, что заражаются covid-19, и это становится такой себе новой политической модой (впрочем, думаю, что в ближайшее время в связи с неутешительной статистикой по заболеваемости и смертности эта мода прекратится и к болезни станут относиться более серьёзно). Коронавирусный трек используется политиками, чтобы, во-первых, напомнить о себе, во-вторых, показать себя в образе жертвы болезни, мучительно преодолевающей заболевание (наш народ очень падок на образ жертвы), а по итогу, переболев либо же „переболев? — обязателен пиар на передачах в больницы, к примеру, той или иной гуманитарной помощи — уже как бы со знанием дела, а также обвинение властей в том, что борьба с эпидемией провалена. Вот такая коронавирусная политтехнология», — сказал в комментарии «Апострофу» политолог Никита Трачук.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 октября 2020 > № 3515920


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 октября 2020 > № 3515905

Гордон (Украина): украинцы относятся к России хуже, чем россияне к Украине – опрос

Как пишет украинское издание, украинцы стали хуже относиться к России, а вот жители РФ — наоборот, улучшили свое мнение об Украине и украинцах. Об этом свидетельствует совместное исследование Киевского международного института социологии и российской негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр». Если это и в самом деле некоторым людям по обе стороны границы удается сохранить дружбу, то им надо отдать должное: они преодолевают действие пропаганды. Примером такой пропаганды является и лексика данного текста: тут вам и «аннексия Крыма», и «агрессия» против невинной новой киевской власти, и еще много чего.

Гордон, Украина

ВКМИС отмечают, что за весь период наблюдений украинцы лучше относились к России, чем россияне к Украине. В сентябре 2019-го отношение россиян к Украине было несколько лучше, возможно, из-за ожидания, что новая украинская власть изменит отношение украинцев к России.

После аннексии Крыма и начала военных действий на Донбассе произошло резкое падение положительного отношения украинцев к России (с 90% до 30%), но после окончания активных боевых действий отношение украинцев к России вновь несколько улучшилось. Сейчас — в августе-сентябре 2020 отношения украинцев к России вновь ухудшилось, а отношение россиян к Украине несколько улучшилось и второй раз за историю наблюдений россияне лучше относятся к Украине, чем украинцы к России.

В частности, в Украине в сентябре 2020 года хорошо или очень хорошо относилось к России 42% украинцев, плохо или очень плохо тоже 42%, 16% не определились. В России хорошо или очень хорошо относились к Украине 48% населения, плохо или очень плохо — 43%, 9% не определились.

Отношение украинцев к России существенно зависит от региона: на Западе положительно относятся к России 30%, в Центре — 38%, на Юге — 52%, на Востоке — 56%. Большинство тех, кто негативно относится к России, сконцентрировано в Западном регионе (56%), меньше всего таких — в Восточном регионе (27%).

КМИС проводил опрос с 12 до 16 сентября методом CATI (телефонные интервью с использованием компьютера, computer-assisted telephone interviews) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины. В выборку не включаются территории, которые временно не контролируются властью Украины — АР Крым, отдельные районы Донецкой и Луганской областей. В ходе опроса проведено 2000 интервью. Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает: 2,2% для показателей близких к 50%, 2,1% — для показателей близких к 25%, 1,4% — для показателей близких к 10%.

"Левада-центр" проводил опрос по репрезентативной выборке населения России среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше, в период 20-26 августа 2020 методом личного интервью. Статистическая погрешность при выборке (с вероятностью 0,95) не превышает 3,4% для показателей, близких к 50%, 2,9% — для показателей, близких к 25%/75%, 2,0% — для показателей, близких к 10%/90%, и 1,5% — для показателей, близких к 5%/95%.

Россия аннексировала Крым после незаконного референдума 16 марта 2014 года. Присоединение полуострова к РФ не признается Украиной и большинством стран мира. В данный момент между материковой Украиной и Крымом действует контрольно-пропускной режим, а Киев де-факто не контролирует полуостров.

В 2014 году, сразу после аннексии Крыма, Россия начала вооруженную агрессию на востоке Украины. Боевые действия ведутся между Вооруженными силами Украины с одной стороны и российской армией и поддерживаемыми Россией боевиками, которые контролируют часть Донецкой и Луганской областей, с другой. Официально РФ не признает своего вторжения в Украину, несмотря на предъявляемые Украиной факты и доказательства.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 октября 2020 > № 3515905


Далее...