«Деловая Украина»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Украина Новости и аналитика (142550 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 2315 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 22.9.2018 читателями скачано статей 22791Агропром 13164 / 216263Алкоголь 1284 / 14284Армия, полиция 15413 / 246142Внешэкономсвязи, политика 40312 / 552135Госбюджет, налоги, цены 7303 / 80291Легпром 128 / 1627Леспром 735 / 12050Медицина 1488 / 16185Металлургия, горнодобыча 4869 / 32546Миграция, виза, туризм 2889 / 40275Недвижимость, строительство 1618 / 16341Нефть, газ, уголь 16377 / 143400Образование, наука 872 / 22346Приватизация, инвестиции 1212 / 10459Рыба 162 / 2338СМИ, ИТ 4972 / 64454Судостроение, машиностроение 934 / 9904Таможня 732 / 10466Транспорт 12616 / 151270Финансы, банки 6431 / 72268Химпром 789 / 7207Экология 959 / 14677Электроэнергетика 3809 / 42959 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 22.09.2018 размещено 4769 важных статей, в т.ч. 1129 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Мусафирова Ольга 83, Каныгин Павел 54, Ормоцадзе Маргарита 43, Ивженко Татьяна 35, Перевозкина Марина 34, Полухина Юлия 30, Ростовский Михаил 29, Минеев Александр 28, Порошенко Петр 25, Шеремет Павел 22, Пономарев Олег 21, Саакашвили Михаил 21, Савченко Надежда 20, Латынина Юлия 18, Лукьянов Федор 18, Ахмедова Марина 17, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Путин Владимир 15, Медведчук Виктор 13, Янукович Виктор 12, Иноземцев Владислав 11, Климкин Павел 11, Кравчук Леонид 11, Липский Андрей 10, Лошак Виктор 10, Неан Кристель 10, Орешкин Дмитрий 10, Яценюк Арсений 10, Бершидский Леонид 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Омелян Владимир 9, Пасенюк Макар 9, Угланов Андрей 9, Чубаров Рефат 9, Ющенко Виктор 9, Азаров Николай 8, Арбузов Сергей 8, Белковский Станислав 8, Бурская Зинаида 8, Гришан Юрий 8, Гройсман Владимир 8, Жданов Олег 8, Быков Дмитрий 7, Клименко Александр 7, Кучма Леонид 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Портников Виталий 7, Рачева Елена 7, Тимошенко Юлия 7, Турчинов Александр 7, Фельгенгауэр Павел 7, Абромавичус Айварас 6, Гирин Никита 6, Глазьев Сергей 6, Жилин Иван 6, Жильцов Сергей 6, Макаренко Виктория 6, Полторак Степан 6, Полухин Алексей 6, Тарута Сергей 6, Аваков Арсен 5, Бахматюк Олег 5, Бородай Александр 5, Данилюк Александр 5, Дещица Андрей 5, Елисеев Константин 5, Карасин Григорий 5, Кличко Виталий 5, Ковтонюк Павел 5, Кравцов Евгений 5, Макаркин Алексей 5, Минаков Михаил 5, Нарышкин Сергей 5, Никонов Игорь 5, Перелыгин Егор 5, Рабинович Слава 5, Райнин Игорь 5, Расмуссен Андерс Фог 5, Фесенко Владимир 5, Хуг Александр 5, Царев Олег 5, Антонов Сергей 4, Барабанов Илья 4, Билоус Игорь 4, Бондаренко Олег 4, Боровой Константин 4, Владыкин Олег 4, Гордиенко Ирина 4, Джемилев Мустафа 4, Затулин Константин 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Кожара Леонид 4, Леонов Владимир 4, Медведев Дмитрий 4, Минкин Александр 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Сабадош Любомир 4, Скачко Владимир 4, Тигипко Сергей 4, Черныш Вадим 4, Шеремета Павел 4, Азар Илья 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Артемьев Максим 3, Березенко Сергей 3, Бжезинский Збигнев 3, Бильдт Карл 3, Божьева Ольга 3, Бондаренко Константин 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Вецкаганс Райвис 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Гальчинский Анатолий 3, Геращенко Ирина 3, Горбачев Михаил 3, Грицай Владимир 3, Дульман Павел 3, Ермолаев Андрей 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Зубко Геннадий 3, Илларионов Андрей 3, Квиташвили Александр 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Колодюк Андрей 3, Косачев Константин 3, Кравченко Владимир 3, Крутихин Михаил 3, Ложкин Борис 3, Луценко Юрий 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Мартынов Кирилл 3, Минич Елена 3, Мирзаян Геворг 3, Морозов Олег 3, Мусий Олег 3, Новак Александр 3, Павленко Алексей 3, Пастухов Владимир 3, Писарук Александр 3, Плотницкий Игорь 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Тарасов Алексей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Хак-Ковач Тамаш 3, Хромаев Тимур 3, Чернышов Петр 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шенкман Ян 3, Агеев Максим 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Амелин Анатолий 2, Аптекарь Павел 2, Арбатов Алексей 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Ахметов Ринат 2, Багрия Петр 2, Базак Олег 2, Бакуменко Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Бессмертный Роман 2, Бовт Георгий 2, Богомолец Ольга 2, Богуслаев Вячеслав 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Брутер Владимир 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Волкер Курт 2, Гвоздев Николас 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Глинка Елизавета 2, Горбаль Василий 2, Горбулин Владимир 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гриневич Лилия 2, Грицак Ярослав 2, Гулевич Владислав 2, Гущин Александр 2, Данченко Александр 2, Демчишин Владимир 2, Зисельс Иосиф 2, Зотин Александр 2, Иванчук Андрей 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каськив Владислав 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Климпуш-Цинцадзе Иванна 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесниченко Вадим 2, Константинов Владимир 2, Короленко Михаил 2, Коротич Виталий 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Кричевский Никита 2, Кулик Виталий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лайчак Мирослав 2, Лебедев Александр 2, Лесков Сергей 2, Линчевский Александр 2, Литвинов Сергей 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Макар Владимир 2, Маломуж Николай 2, Маркарова Оксана 2, Мартынюк Максим 2, Матвиенко Валентина 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Мотыль Александр 2, Муйжниекс Нилс 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Онистрат Андрей 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Пайетт Джеффри 2, Панов Александр 2, Парцхаладзе Лев 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петухов Никита 2, Погребинский Михаил 2, Познер Владимир 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Прилепин Захар 2, Проживальский Олег 2, Пушилин Денис 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райхель Эрнст 2, Рогенхофер Гебхард 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Рябикин Павел 2, Саранцов Евгений 2, Сафронов Юрий 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Сологуб Дмитрий 2, Сорос Джордж 2, Столтенберг Йенс 2, Стрелков Игорь 2, Супрун Уляна 2, Суслов Виктор 2, Сытник Артем 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Фролов Александр 2, Халип Ирина 2, Харламов Павел 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Черняк Роман 2, Чижов Георгий 2, Шевченко Владимир 2, Шевчук Святослав 2, Шемета Альгирдас 2, Шолль Штефан 2, Шустер Савик 2, Шустер Саймон 2, Эплбаум Энн 2, Ястреб Денис 2, Авдеев Виктор 1, Аграмунт Педро 1, Адаменко Татьяна 1, Адарич Александр 1, Аджунер Шевки 1, Александракис Михалис 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антадзе Лаша 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Денис 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Артемьев Михаил 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Астахов Павел 1, Бабейчук Дмитрий 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Барабанов Олег 1, Бараникас Илья 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баунов Александр 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Беда Игорь 1, Бейкер Гари 1, Белянинов Кирилл 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Бессарабова Анна 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреус Игорь 1, Брок Элмар 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вершбоу Александр 1, Вестербеке Фред 1, Визиров Борис 1, Вилкул Александр 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Вихров Максим 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Володарский Юрий 1, Волошин Олег 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гавриленко Николай 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладковский Игорь 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Головин Дмитрий 1, Голубов Александр 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Грибов Яков 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Леонид 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гримчак Юрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Грищенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Губарев Павел 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Делягин Михаил 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубнов Вадим 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дыхне Евгений 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Константин 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жарков Василий 1, Жвания Давид 1, Жебровская Филя 1, Жембери Джордж 1, Жмиевский Артур 1, Жолквер Никита 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залетов Александр 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захарченко Виталий 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Землянский Валентин 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Владимир 1, Иванов Сергей 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Илык Роман 1, Ильичев Руслан 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йоханн Бернд 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калашников Олег 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Капустин Алексей 1, Караганов Сергей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспаров Гарри 1, Касьянов Сергей 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковитиди Ольга 1, Козак Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колесников Андрей 1, Колесников Борис 1, Колобов Сергей 1, Колодко Гжегож 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Кононенко Игорь 1, Конотопский Александр 1, Копытов Антон 1, Корж Валентин 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Корольчук Юрий 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кошарная Ольга 1, Крамер Дэвид 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Крищенко Андрей 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кушнир Дмитрий 1, Кушнир Игорь 1, Лабутин Михаил 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лапта Тамара 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Левченко Александр 1, Легасов Валерий 1, Легойда Владимир 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липпа Дмитрий 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Лозница Сергей 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Луговский Владислав 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляшко Олег 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Масленников Никита 1, Массон Мишель 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мезенцев Владимир 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Миксер Свен 1, Миллер Алексей 1, Милованов Тимофей 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Мурадов Георгий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Ольшанский Александр 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павловский Глеб 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Парубий Андрей 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Патон Борис 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петтингер Хайнц 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Андрей 1, Пинчук Виктор 1, Пионтковский Андрей 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Полищук Алексей 1, Полухин Олег 1, Поляков Максим 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Пристайко Вадим 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Проханов Александр 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Радуцкий Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райс Кондолиза 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савченко Александр 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Сакварелидзе Давид 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светличная Юлия 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сигал Стивен 1, Сидоренко Сергей 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скоркин Константин 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Смелянский Игорь 1, Смирнов Сергей 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Соловьев Владимир 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Ставицкий Эдуард 1, Станкевич Сергей 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степова Олена 1, Стефанишина Ольга 1, Стретович Татьяна 1, Субботин Виктор 1, Суворов Виктор 1, Суздальцев Андрей 1, Супрун Дмитрий 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сюмар Виктория 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарощина Слава 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Тренин Дмитрий 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Трушин Александр 1, Тука Георгий 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Уилсон Эндрю 1, Урджумелашвили Тато 1, Устенко Олег 1, Фабрикант Светлана 1, Фадеев Валерий 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Феофилов Сергей 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фридман Михаил 1, Хагстрем Мартин 1, Хазин Михаил 1, Хайден Ульрих 1, Хвесюк Рушан 1, Химстр Янтомас 1, Хлебников Борис 1, Хмельницкий Василий 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходорковский Михаил 1, Хоменко Владимир 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Хрущев Сергей 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цымбал Андрей 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Чеснаков Алексей 1, Чечеткин Владислав 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шаргунов Сергей 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шеа Джимми 1, Шевцова Лилия 1, Шевченко Андрей 1, Шевченко Евгений 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шеслер Лариса 1, Шефчович Марош 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкурко Николай 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Юшков Игорь 1, Яблонский Дмитрий 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Яранцев Андрей 1, Яресько Наталья 1, Ярош Дмитрий 1, Ярош Дмитро 1, Ярошинская Алла 1, Яцук Петр 1, Яцура Андрей 1

Погода:

Точное время:
Киев: 16:56

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (535)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 20 сентября 2018 > № 2734834

Свыше 15,5 млрд кубометров газа закачено в ПХГ Украины.

Запасы природного газа в подземных хранилищах (ПХГ) Украины составили на 18 сентября 2018 года 15,544 млрд кубометров, сообщил «Укртрансгаз». Закачка газа началась 9 апреля 2018 года, когда в ПХГ страны оставалось 7,438 кубометров. Таким образом, Украина закачала в ПХГ с весны 2018 года 8,106 млрд кубометров газа, отмечает компания. Правительство Украины рассчитывает, что к 1 ноября 2018 года запасы газа в ПХГ составят 17 млрд кубометров.

В 2017 году отбор газа из ПХГ начался 24 октября. Запасы газа на начало отопительного сезона составляли 16,974 млрд кубометров, на 31 декабря 2017 г – 14,693 млрд кубометров. Технологический минимум запасов газа в ПХГ Украины оценивается экспертами в 7-8 млрд кубометров.

По данным «Укртрансгаза», запасы газа в ПХГ Украины обеспечивают стабильные поставки российского газа в необходимых объемах в Европу: увеличение отбора газа на Востоке компенсируется использованием газа из ПХГ на Западе.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 20 сентября 2018 > № 2734834


Украина > Армия, полиция > un.org, 20 сентября 2018 > № 2735446

В ООН встревожены положением жителей зоны конфликта на востоке Украины и наступлением на гражданское общество в стране в целом

За период с 16 мая по 15 августа 2018 на востоке Украины погибли 12 человек, еще 93 получили ранения. Большинство из этих трагических инцидентов произошло в мае - июне. Так называемое «хлебное перемирие», которое вступило в силу с 1 июля, привело к сокращению числа жертв среди гражданских лиц. Однако в зоне конфликта люди по-прежнему живут в атмосфере страха и переживают невероятные лишения. В последнее время в стране в целом участились нападения на журналистов и правозащитников.

Об этом говорится в опубликованном на этой неделе 23-м докладе Управления ООН по правам человека, охватывающим период с 16 мая по 15 августа 2018 г. Его авторы отмечают, что мирные жители на востоке Украины по-прежнему страдают в результате обстрелов. Зона конфликта усеяна неразорвавшимися минами, что угрожает жизни местных жителей, а также ведет к ограничению свободы их передвижения. В целом вооруженный конфликт на востоке Украины так или иначе влияет на положение более 600 тыс. человек в 5-километровой зоне по обе стороны линии соприкосновения.

Авторы доклада отмечают, что с конфликтом на востоке Украины неразрывно связаны такие серьезные нарушения прав человека, как незаконные или произвольные задержания, содержание под стражей без связи с внешним миром, пытки, жестокое обращение и сексуальное насилие. При этом правозащитники полагают, что такие нарушения совершаются как правительством, так и властями де-факто на неподконтрольных территориях.

Люди, проживающие в районах, контролируемых так называемыми «Донецкой народной республикой» и «Луганской народной республикой», страдают от действий и решений параллельных структур «правосудия».

В новом докладе эксперты ООН выразили обеспокоенность ущемлением прав журналистов и активистов гражданского общества в стране. Они полагают, что наступление на гражданское общество отчасти связано с приближающимися выборами, которые запланированы на 2019 год.

Авторы нового доклада привлекают внимание к тому, что некоторые инциденты, связанные с нападениями на сотрудников СМИ и правозащитников отличаются особой жестокостью. Так, 5 июня 2018 года в Харьковской области, в поселке Эсхар, был найден повешенным активист антикоррупционного и экологического движения. 21 июня члены крайне правой группы облили какой-то жидкостью журналистку, которая освещала их протест в Киеве, а позже в телевизионном интервью заявили, что это была моча. 31 июля в Херсоне неизвестные лица плеснули кислотой в высокопоставленную представительницу Херсонского городского совета, известную своими антикоррупционными взглядами. В результате нападения она получила сильные ожоги. Эксперты ООН встревожены заявлениями пострадавших или их представителей о халатности полиции или затягивании расследования. Они, среди прочего, отмечают, что правоохранительные органы Украины до сих пор не установили подозреваемого в убийстве известного журналиста Павла Шеремета в июле 2016 года.

Среди положительных моментов в докладе отмечается, что властям Украины удалось «устранить некоторые процессуальные помехи для подлинного судебного преследования по обвинениям в убийствах во время протестов на Майдане в 2014 году». По мнению представителей ООН, есть прогресс и по «одесскому досье»: в суд были переданы обвинительные заключения «в отношении бывших сотрудников органов внутренних дел в связи с насилием 2 мая 2014 года в Одессе». «В Управлении ООН отметили определенный ограниченный прогресс в расследованиях и судебных разбирательствах в отношении актов насилия, которые имели место 2 мая 2014 года в Одессе и привели к гибели 48 человек , однако еще никто не привлечен к ответственности за какие-либо из этих действий», - говорится в докладе.

Его авторы продолжали «в удаленном режиме с материковой части Украины» следить за ситуацией с правами человека в Крыму. Они, как говорится в докладе, зафиксировали вопиющие нарушения права на справедливое судебное разбирательство на полуострове, в частности «ретроактивное применение Российской Федерацией уголовного законодательства», а также произвольное вмешательство в личную жизнь, в частности крымских татар.

Украина > Армия, полиция > un.org, 20 сентября 2018 > № 2735446


Украина. Евросоюз. США. СЗФО. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 сентября 2018 > № 2734839

SPIMEX начинает торговлю нефтью с отгрузкой из Крыма.

Торговлю сырой нефтью с отгрузкой в Крыму начала Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа (SPIMEX), сообщило агентство Reuters, ссылаясь на данные, опубликованные SPIMEX. Товарно-сырьевая биржа, которая уже начала торговлю стабильным газовым конденсатом, не публиковала информацию о продажах нефти с отгрузкой на полуострове. По данным биржи, одна из баз для доставки принадлежит компании «Черноморнефтегаз», занимающейся добычей нефти и газа в Крыму.

Присоединение Крыма к России привело к многочисленным спорам между Москвой и Киевом, а также к санкциям, введенным в отношении Москвы США и Европейским Союзом. В сентябре 2018 года Генеральный суд Евросоюза оставил в силе санкции, введенные в отношении нескольких российских нефтяных компаний и банков в ответ на присоединение Крыма в 2014 году и участие России в украинском конфликте. Первоначально ЕС ввел санкции в отношении российских энергетических компаний и банков, в том числе «Роснефти», «Газпром Нефти», «Сбербанка» и «Банка ВТБ». Позже ЕС ужесточил карательные меры после того, как Россия предложила военную поддержку повстанцам на востоке Украины.

В то же время Украина и Россия зашли в тупик в споре о правах на нефтегазовые ресурсы на шельфе Крыма. При этом Россия оспаривает юрисдикцию Постоянного арбитражного суда в Гааге в этом судебном деле. Украина подала жалобу на РФ в арбитражный суд в сентябре 2016 года, ссылаясь на спор между двумя странами по поводу прав прибрежных государств на ресурсы Черного моря, Азовского моря и Керченского пролива. Украина утверждает, что она имеет право на ресурсы в тех областях, которые незаконно отошли к России с присоединением Крыма.

Украина. Евросоюз. США. СЗФО. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 сентября 2018 > № 2734839


Россия. Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 20 сентября 2018 > № 2734282 Александр Занемонец

Автономия вместо автокефалии. Как можно разрешить украинский церковный кризис

Александр Занемонец

На Украине уже есть автономная церковь Московского патриархата. Скоро, вероятно, появится автономная церковь патриархата Константинопольского. Такая ситуация с середины 90-х годов сохраняется в маленькой Эстонии. Московский патриарх пригрозил разрывом с Константинополем в случае провозглашения украинской автокефалии. Можно предположить, что в случае провозглашения автономии разрыва не произойдет

О том, что разных православных церквей много, патриархов – тоже и отношения между ними складываются далеко не всегда так, как это хотелось бы московскому патриарху, многие услышали еще летом 2016 года, когда представители большинства православных церквей – во главе с константинопольским патриархом Варфоломеем – отправились на общий собор на греческом Крите. Но поскольку буквально за несколько дней до начала работы собора патриарх Кирилл решил на него не ехать, то и освещение его работы в российских СМИ, в том числе церковных, было минимальным.

Изначально одной из тем для обсуждения на Критском соборе была ситуация в православной церкви на Украине, где верующие разделены на три группы. Также обсуждали, как церковь может становиться автокефальной, то есть независимой от патриарха другой страны, от которого она зависела раньше. Возможно, именно это удержало патриарха Кирилла от того, чтобы ехать на Крит и выносить на общецерковное обсуждение то, что касается «нашего Киева».

История взаимоотношений церковной Москвы и церковного Киева во многом напоминает отношения самих стран. Если Киев, по словам первых древнерусских летописей, был «матерью городов русских», то киевский митрополит был главным из русских епископов. Еще более главным был Константинопольский патриарх, так как вся русская церковь была частью константинопольского патриархата до конца XVI века. И креститель Руси князь Владимир, и преподобный Сергий Радонежский, и преподобный Нил Сорский, и все другие русские средневековые святые были членами Константинопольского патриархата, а за литургией в русских храмах поминалось имя константинопольского (или вселенского, как он часто называется) патриарха.

Когда столица Руси переместилась из Киева на север, то и кафедра митрополита переехала вместе с ней. Постепенно киевский митрополит превратился в московского. Однако земли древней Киевской Руси были поделены между двумя государствами – Московским и Литовским. Митрополит принадлежащего Литве Киева тоже имел все основания считать себя преемником древних киевских митрополитов. И когда в 1589 году Московская церковь получила независимость от Константинополя, а ее митрополит стал именоваться патриархом, земли Литовской Руси вместе с Киевом в этот новый патриархат не вошли, оставшись в ведении константинопольского патриарха.

В XVII веке гражданский Киев соединился с Москвой, и Киевская митрополия оказалась отданной Константинополем Москве «в аренду»: московский патриарх получал право поставления киевского митрополита, но поминать в Киеве по-прежнему должны были вселенского патриарха. Неудивительно, что церковные границы на практике передвигаются вместе с границами государств. И, соответственно, не остаются неизменными.

Карта церковной Украины

В настоящее время православная карта Украины так же сложна, как украинская идентичность и даже язык. И она плавно меняется от востока страны к западу. От России к Польше. Одно можно сказать – по сравнению с Россией верующих, «практикующих верующих» на Украине значительно больше. И чем ближе к географическому западу, чем короче был в этих землях советский период, тем лучше сохранились традиционные структуры общества.

Православные верующие разделились на три группы, находящиеся друг с другом в непростых отношениях. Самая многочисленная церковь в сегодняшней Украине – это, несомненно, Украинская православная церковь. К ее названию часто добавляют еще два слова, впрочем, не значащиеся в официальном названии, – Украинская православная церковь Московского патриархата. Она полностью независима в своих внутренних, кадровых, финансовых решениях, но при этом является частью Русской православной церкви на правах широкой автономии. В ее составе числится около 12 тысяч приходов, при общем числе приходов в РПЦ – 36 тысяч. Это примерно треть всей РПЦ.

Следующей по масштабу после УПЦ МП украинской церковью является так называемый Киевский патриархат. Он чуть моложе современной украинской государственности. Его создателем и идеологом стал в начале 90-х годов еще советский киевский митрополит Филарет, которому не удалось в 1990 году стать московским патриархом. Более того, в 1992 году Московская патриархия официально отстранила его от управления Киевской митрополией, зная его идею, что у независимого государства должна быть независимая церковь.

Московских решений Филарет не признал, а тогдашний президент Украины Леонид Кравчук поддержал его курс на отсоединение и независимость. Будучи киевским митрополитом с 1966 года, Филарет без труда нашел возможность увести с собой множество духовенства и прихожан, когда в 1992 году провозгласил себя киевским патриархом, а свою церковь – независимым Киевским патриархатом. Наложенные на него Москвой в 1992 году «прещения», «анафемы» и даже лишение сана никак не сказались на его деятельности на Украине. Особенностью его «внутренней политики» стала украинизация богослужения и максимальная солидарность с новым независимым государством.

Единственной проблемой было то, что все остальные православные церкви не признали Киевский патриархат, сохраняя общение с УПЦ МП, – той церковью, которая осталась в составе РПЦ. Сегодня на Украине значится около пяти тысяч приходов Киевского патриархата.

Третьей православной общиной является Украинская автокефальная православная церковь. Она возникла после Февральской революции 1917 года, потом была запрещена в Советском Союзе и вновь легализовалась в начале 90-х, также не будучи признанной всей семьей православных церквей в мире. Сегодня в ее составе до тысячи приходов, в основном на Западной Украине.

Итак, непризнанные украинские церкви – КП и УАПЦ – сегодня имеют около шести тысяч приходов, а УПЦ МП – около 12 тысяч. Соотношение один к двум. В Московском патриархате справедливо говорят, что большинство верующих украинцев давно определились – они ходят в ту церковь, которая всеми на свете признается, то есть в каноническую. А раскольники могут принести покаяние и присоединиться. Наверное, так и было бы, если бы приходы этих раскольников не исчислялись тысячами, а идентичность их прихожан не была бы гораздо более «украинской» и куда менее «русской», так что о воссоединении с РПЦ – особенно в нынешней политической ситуации – говорить не приходится.

Кризис общения

Что такое каноническая церковь и кто такие раскольники? Православная церковь так устроена, что в ней не существует «ватикана», подчинение которому являлось бы гарантией правоверия. Различные православные церкви, так называемые поместные церкви, границы которых обычно совпадают с границами народов или стран, имеют одну и ту же веру и состоят друг с другом в «евхаристическом общении». Это означает, что их духовенство друг с другом служит и все верующие могут вместе причащаться.

Это единство в одной православной вере и вокруг одной чаши и является видимым единством всего православия. Церкви, в этом единстве состоящие, называются каноническими, то есть правильными. Если кто-то от этого единства отпадает, потому что изменил основы веры (или придумал новые), то это считается ересью. Если какая-то община отпадает от единства не по причинам веры, а по разным второстепенным соображениям, – будь то обрядовые различия (русские старообрядцы или греческие старостильники), конфликты епископов или разные политические обстоятельства, – то это считается расколом. И после раскола главное – восстановить «евхаристическое общение», договорившись по ходу о деталях.

Когда треть православных украинцев, приезжая на Святую землю, на Афон, да или просто в православные приходы в других странах, не может вместе с остальными служить и причащаться, это становится проблемой всей церкви, а не одной только Украины или патриарха Кирилла. За прошедшие четверть века ситуация не изменилась: раскольники не стали массово присоединяться к УПЦ МП, диалог не наладился, но при этом ситуация отделенности трети украинских верующих от всего мирового православия становится в современном открытом мире все более болезненной.

Неудивительно, что эти верующие и стали искать решение вопроса у константинопольского патриарха Варфоломея, который является первым из патриархов в православном мире (хотя и не всегда имеет рычаги влияния на другие поместные церкви). К тому же Киевская митрополия много веков была частью Константинопольского патриархата, который, следовательно, является для нее церковью-матерью.

Долгие годы жалобы раскольников оставались без ответа. На Критском соборе 2016 года общецерковного обсуждения не получилось, потому что патриарх Кирилл, а вместе с ним и киевский митрополит Онуфрий – глава УПЦ МП не приехали. И Константинополь решил действовать самостоятельно.

Первым делом вспомнили, что в XVII веке Киевская митрополия была сдана Москве разе что «в аренду», с обязательством поминать за богослужением вселенского патриарха: это условие, конечно же, было быстро забыто, хотя даже в XX веке константинопольские патриархи не раз напоминали, что по канонам Киевская митрополия в Московский патриархат не входит.

Эти воспоминания не могли иметь никакого практического смысла, когда Украина была в пределах Российской империи или Советского Союза. Но когда сегодня встает вопрос о восстановлении общения трети украинских верующих с церковью, напоминание об этом может привести к весьма ощутимым результатам. Константинополь официально напомнил об этом на своем Архиерейском соборе (Синаксисе) в Стамбуле в начале сентября. А если Украина и сегодня, пусть даже в теории, является зоной ответственности константинопольского патриарха, то он имеет право поучаствовать в судьбе тех православных, которые просят о его вмешательстве.

В качестве следующего практического шага Константинополь отправил на Украину в качестве экзархов двух своих епископов украинского происхождения (оба родились на Украине, один служит в украинских общинах Константинопольского патриархата в США, другой в Канаде). Экзарх – это личный представитель, легат патриарха. Что они будут делать на Украине в качестве посланников патриарха Варфоломея? Вероятно, вести переговоры с КП и УАПЦ, которые пока не состоят в общении с остальными православными церквами. Именно верующие и духовенство этих церквей могут составить ту митрополию Константинопольского патриархата на Украине, которая «по правилам» должна быть в этой стране.

Компромисс двух автономий

На Украине многие ждут автокефалии, то есть полностью независимой церкви, которая будет признана всеми. Ждет ее и президент Украины Петр Порошенко, лично приложивший немало усилий для переговоров с Константинополем. В Москве этого боятся и даже заявляют, что если Константинополем будет дан томос – документ, эту автокефалию провозглашающий, то Москва ее не признает и «прервет евхаристическое общение» с Константинопольским патриархатом. И это тоже объяснимо: две трети украинских верующих состоят в УПЦ МП и никакой автокефалии ни у кого не просят.

Вопрос предоставления автокефалии – полной церковной независимости – болезненный и сложный. У разных церквей на этот счет разные взгляды. Предоставить автокефалию лишь одной трети православных украинцев – нелогично. Получается, что большинство все равно останется с Московским патриархатом.

Интересно, что на Критском соборе 2016 года тему автокефалии обсудить не успели. Но вот предоставление автономии на нем было рассмотрено детально: «Каждая автокефальная церковь может предоставлять автономный статус только той церкви, которая находится в пределах ее канонического географического округа [о том, что Украина по-прежнему в пределах канонического географического округа Константинополя, уже объявлено].

В случае предоставления двумя автокефальными церквами автономного статуса в одной и той же географической церковной области и, как следствие, возникновения разногласий по поводу этих автономий участвующие стороны совместно или отдельно обращаются к вселенскому патриарху, чтобы тот изыскал каноническое решение вопроса согласно действующей всеправославной процедуре».

О чем здесь могла быть речь, как не об Украине? Там уже есть автономная церковь Московского патриархата. Скоро, вероятно, появится автономная церковь патриархата Константинопольского. Такая ситуация с середины 90-х годов сохраняется в маленькой Эстонии. Московский патриарх уже пригрозил разрывом с Константинополем в случае провозглашения украинской автокефалии. Можно предположить, что в случае провозглашения автономии разрыва не произойдет.

Что касается вопроса об автокефалии Украинской церкви, то пока никто не знает, каково «каноническое решение вопроса согласно действующей всеправославной процедуре». Вероятно, это и станет темой следующего Всеправославного собора, который будет созван уже после того, как на Украине появятся две автономные церкви двух совершенно законных, каноничных патриархатов.

Россия. Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 20 сентября 2018 > № 2734282 Александр Занемонец


Украина > Транспорт > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732991

Гройсман поручил Укрзализныце наладить бесперебойную перевозку грузов

Железнодорожный госмонополист ПАО "Укрзализныця" должен восстановить бесперебойную перевозку грузов украинских предприятий и компаний. Об этом заявил сегодня премьер Владимир Гройсман на заседании Кабинета министров.

По словам премьера, в правительство регулярно поступают сигналы о критической ситуации с железнодорожными грузоперевозками в стране.

"Относительно инфраструктуры и "Укрзализныци". Я слышу из разных источников, что есть проблемы, неэффективность и так далее", – отметил премьер. По его мнению, такая ситуация в дальнейшем не допустима.

"Если что-то необходимо со стороны правительства, пожалуйста, мы готовы это сделать. Но не давать возможности перевозить продукцию, которая производится украинскими руками, я никому не позволю", – заявил В.Гройсман.

Премьер поручил наблюдательному совету и правлению ПАО "Укрзализныця" провести встречу с профильными промышленными ассоциациями относительно проблемы дефицита грузовых вагонов, о результатах которой отчитаться перед правительством.

"Мы создали новый наблюдательный совет из независимых специалистов, на мой взгляд, очень неплохой, для того, чтобы они управляли компанией рыночно. Будет поручение правительства, чтобы и правление, и наблюдательный совет встретились со всеми ассоциациями немедленно и создали четкий перечень проблемных вопросов, которые требуют решения. На следующей неделе, я прошу, чтобы мне доложили о проблемах, и я заслушаю", – резюмировал премьер.

Украина > Транспорт > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732991


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733020

ЕС назвал лучшие страны для заробитчан

Чехия лидирует по количеству вакантных мест по сравнению с другими странами-членами ЕС. Такие данные приводит Евростат.

Если в среднем в Евросоюзе во II кв. 2018 года количество незанятых рабочих мест составило 2,2%, то в Чехии этот показатель увеличился до 5,4%. Это самый быстрый рост среди всех стран блока.

Второе место по числу вакансий занимает Бельгия – 3,5%, далее Нидерланды – 3,1%, Германия – 2,9%. Самый низкий показатель в Греции – 0,7%. По 1% свободных рабочих мест – в Болгарии, Испании и Португалии.

Количество рабочих мест в Германии достигло рекордно высокого уровня во II кв., что подчеркивает силу рынка труда, который стимулирует рост зарплаты, и потребительский подъем в крупнейшей экономике Европы.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733020


Украина. Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734180

Ложь как госполитика: самые нелепые «отмазки» России (УНIАН, Украина)

В этом тексте, посвященном «информационной войне Кремля», агентство УНИАН решило выступить в роли апологета западной пропаганды (что, в общем, традиционно и неудивительно), но, конечно, со своей «укросмишной» изюминкой. Естественно, в статье за любым предположением скрываются «стопроцентные факты», а за любым утверждением кроются «неопровержимые доказательства».

Ирина Шевченко, Татьяна Урбанская, УНИАН, Украина

В попытке всегда оставить последнее слово за собой в Российской Федерации часто озвучиваются такие версии происходящих по вине Москвы во всем мире инцидентов, что верить в них может только какой-нибудь недалекий гражданин РФ из самой глухой российской деревни. Но то, что весь мир смеется над нелепыми российскими «отмазками» или недоумевает, как такое вообще может прийти кому-то в голову в XXI веке, нисколько Россию не останавливает.

Информационная война, которую Россия ведет со всеми вокруг и со здравым смыслом, иногда заводит «говорящие головы» Кремля в тупик. Но то, что выглядит тупиком для всего цивилизованного мира, и что действительно является этим тупиком, вовсе не означает, что Россия в результате признает нелепость высказываний и свою неправоту в целом. Наоборот. Это подстегивает россиян придумывать все новые и новые «отмазки», одна другой нелепее.

Один из самых свежих случаев — история исчезновения над Сирией российского самолета Ил-20. Напомним, в ночь с понедельник на вторник, 18 сентября, Минобороны РФ сообщили об исчезновении самолета Ил-20, на борту которого находились 14 российских военнослужащих, над Средиземным морем. Через некоторое время американский телеканал Си-Эн-Эн, ссылаясь на источники, объявил российский самолет Ил-20 «случайно» сбитым ПВО правительственных войск Сирии. Причем, это были ПВО, которые Асаду продал Путин.

Армия российских интернет-ботов тут же напала на Си-Эн-Эн, обвиняя телеканал в распространении фейка. Более того, прозвучали даже обвинения, что Си-Эн-Эн распространяет фальшивые новости, чтобы «покрыть военные преступления США и их союзников». Немного позже, в Минобороны РФ все же признали, что Ил-20 действительно был сбит ПВО Сирии.

Но…

«Прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под огонь средств ПВО Сирии», — заявил официальный представитель МО РФ Игорь Конашенков. «Расцениваем данные провокационные действия Израиля как враждебные», — добавил он. То есть, российские военные, ранее продав Асаду российские системы ПВО, не согласовали полет с союзниками из армии Асада, в результате чего российскими ракетами ПВО под управлением бойцов Асада был сбит российский же самолет, но виноват в этом… Израиль. К слову, Путин назвал крушение Ил-20 трагической случайностью. А вот когда три года назад ВВС Турции над Сирией был сбит российский бомбардировщик, Путин заявлял, что это «удар в спину».

Кстати, в апреле текущего года в той же Сирии, после того, как силы президента Сирии Башара Асада применили химическое оружие против повстанцев в Думе и восточной Гуте (по информации ООН погибли более сотни человек), именно Россия науськивала Сирию не допускать инспекторов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) на место происшествия. Причина проста — Сирия должна была отказаться от химического оружия еще несколько лет назад. А Россия взяла на себя роль гаранта уничтожения арсеналов химоружия в Сирии. Поэтому не удивительно, что российские военные отравляющих веществ в Думе «не обнаружили», о чем поспешили раструбить российские СМИ.

«С высокой вероятностью доказательства исчезли с места события, которое полностью контролируется российской и сирийской армиями», — заявили в МИД Франции. Но отличилась в этой ситуации Россия даже не этим. Через месяц после инцидента в России заявили, что в Сирии были проведены «постановочные съемки» с последствиями обстрелов с использованием отравляющих веществ. Более того, «свидетелей» фальсификации химатаки Россия и Сирия привезли в Гаагу в офис ОЗХО. Но объяснениям якобы «докторов» из госпиталя в Думе в организации мало, кто поверил.

«Брифинг России и Сирии в ОЗХО — это трюкачество. ОЗХО — то не театр. Генеральный директор выступил против проведения Россией этого брифинга Решение России злоупотребить авторитетом организации — это очередная попытка воспрепятствовать работе ОЗХО, и конкретно — работе миссии, расследующей применение химического оружия в Сирии», — заявил британский представитель организации Питер Уилсон.

В принципе, о том, что Россия, пытаясь снять с себя ответственность за происходящее, ищет виноватых, где и как угодно, нет ничего удивительного. Один из ярчайших примеров — новая версия-»сенсация» от Минобороны РФ о происхождении «Бука», унесшего жизни 298 человек — пассажиров «Боинга» Малайзийских авиалиний летом 2014 года над Донбассом. Так, 17 сентября в России сообщили, что никак не могли сбить этот самолет, потому что ракета, которая была выпущена из ЗРК «Бук» М1, принадлежащему 53-й зенитно-ракетной бригаде Вооруженных сил РФ из Курска, «украинская».

В частности, по новой версии Минобороны РФ, ракета 9м38 для ЗРК «Бук» была изготовлена в России в 1986 году, и через пять дней после сборки была передана в военную часть, располагавшуюся в Тернопольской области УССР. А установить это, мол, удалось по серийным номерам сопла и двигателя ракеты, представленным в мае 2018 года Международной следственной группой.

Стоит ли говорить, что никто в мире не поверил очередному российскому фейку? Ведь он прекрасно вписывается во все другие «официальные» версии РФ в ее попытках возложить ответственность за авиакатастрофу на Украину. Напомним, речь идет и о показаниях «испанского диспетчера» Карлоса, который утверждал, что до исчезновения МН-17 с радаров его сопровождали два украинских истребителя; и о коряво сфабрикованном «спутниковом снимке» атаки на «Боинг» этими самыми украинскими истребителями; и о вовсе кощунственном заявлении, что «Боинг» изначально перевозил… несвежие трупы, загруженные в самолет, по одной из версий, коварными агентами американского ЦРУ.

Цинизм, с которым за поребриком пытаются отпетлять от ответственности, даже не удивляет, если брать во внимание воистину «царское» отношение Путина к собственным «холопам». Чего только стоит его ответ, данный в свое время на вопрос Лари Кинга о том, что произошло с подлодкой «Курск» — «она утонула», или тот факт, что вдов погибших офицеров он назвал «шлюхами», которых якобы наняли телевизионщики, чтобы его дискредитировать.

Кстати, тогда, в 2000 году, версий гибели «Курска» тоже было немало — взрыв торпеды, мина, торпедная атака с иностранной подлодкой, столкновение с иностранной подлодкой, террористический акт… Правда, «громкое расследование» так и закончилось озвучиванием версий. Точного ответа, почему произошла та трагедия, нет и сегодня. Да, и зачем? Никто ведь не спрашивает.

Точно также никто не утруждал себя объяснениями, когда в 1999 году, после ряда «терактов» в разных городах России, бдительный житель Рязани заметил возле своего подъезда подозрительную машину, из которой несколько мужчин выгружали в подвал дома какие-то мешки. Вызвал милицию. А правоохранители обнаружили в мешках прикрепленные к ним часовые механизмы. Экспресс-анализ вещества в мешках, проведенный местными взрывотехниками, показал наличие в обнаруженном веществе паров гексогена (взрывчатка, более мощная, чем тротил, с ее применением взрывались жилые дома в РФ). Взрывчатка была отправлена в Москву, а местные правоохранители отчитались об успешном предотвращении теракта.

Но не тут-то было. Через несколько дней руководство ФСБ России заявило, что никакой взрывчатки в Рязани не было. А в мешках с детонаторами находился всего лишь сахар. Приборы, мол, у рязанских взрывотехников, устаревшие, а сами эксперты — ошиблись. При этом спецслужбисты заявили, что вся эта история вообще была проверкой рязанских силовиков на предмет противодействия терактам. Такие себе «учения», то ли с гексогеном, то ли с сахаром. Робкие объяснения правоохранителей в Рязани, что они не могли ошибиться, и что об учениях никто ни сном ни духом не знал, а также экспертов, что детонатор был не бутафорским (как во время учений), а боевым, были похоронены под официальной версией, озвученной центральным телевидением России.

Точно также, как тогда — провал ФСБ, сегодня «официальными версиями» пытаются прикрыть провал ГРУ. Речь идет об истории с отравлением экс-сотрудника российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери на территории Великобритании. В рассказы ГРУшников Петрова и Боширова о том, что они всего лишь туристы, которые за три дня пребывания в Лондоне дважды «смотались» в пригород, в Солсбери, посмотреть на старинный собор, мало кто поверил. Как и в намеки, распространяемые российскими СМИ, что они имеют отношение к ЛГБТ-сообществу. Как и в заявления, что Петров и Боширов — никакие не сотрудники спецслужб, а простые бизнесмены (или непростые, а геи-бизнесмены, снявшие зачем-то на ночь женщину-проститутку).

В этом свете не удивительно, что уже после разоблачения российских ГРУшников и их выступления на всю ивановскую, буквально на днях в Солсбери произошел еще один инцидент с отравлением. По информации «Дэйли мейл», в одном из ресторанов мужчина и женщина, предположительно, русские, почувствовали себя плохо. На фоне истории со Скрипалями, правоохранители заподозрили атаку «Новичком». Но после того, как они забили тревогу, были проведены тесты, которые позволили исключить «Новичок». Кстати, вполне возможно, что этот, новый инцидент — дело рук России. Ведь надо как-то отвлечь внимание от уже состоявшегося разоблачения.

Впрочем, иногда сохранить лицо РФ помогают — международные партнеры. Так произошло с нашумевшей историей «кокаиновой дипломатической почты» — поставок сотен килограммов наркотиков из Аргентины в Россию. По информации некоторых СМИ, несомненно, канал наркотрафика был налажен давно, но после смены власти в Аргентине в 2015 году и ее курса на борьбу с торговлей наркотиками, под колпаком оказалось и посольство РФ, промышлявшее этим видом бизнеса. Однако, чтобы избежать громкого дипломатического скандала, аргентинские спецслужбы позволили изобразить ситуацию так, будто Россия сама разоблачила этот преступный наркоканал.

Возможно, на этом российская наркоистория и забылась бы, как множество других, если бы в августе текущего года в Бельгии, в порту города Гент, не было обнаружено три контейнера с 2 тоннами кокаина. Причастность России к этому «грузу» трудно было не заметить — все брикеты (около 2 тысяч) наркотиков были маркированы логотипом правящей в РФ партии «Единая Россия». Впрочем, в РФ по этому поводу «отшутились»: секретарь генерального совета партии Евгений Ревенко написал, что инцидент — признак международной известности, и что наркобароны используют логотип партии для маскировки.

Вполне возможно, что именно «для маскировки» одни украинцы, «восставшие» против «киевской хунты» на Донбассе, используют российскую форму, российские военные билеты, российский акцент, чеченский ислам и российское вооружение в «гражданской войне» против других украинцев. Так, в августе 2014 года в соцсетях появилась информация о гибели российских десантников под Луганском. Минобороны России, естественно, все яростно отрицали, но доказательства участия в бойне их кадровых военных собрали журналисты российской «Новой газеты». Впрочем, это не изменило позицию России, оспаривающей свою причастность к боевым действиям на Донбассе.

Не повлияло на «официальную версию» и то, что россияне стали все чаще попадать в плен к украинским военнослужащим. Кремлевские пропагандисты лишь начали озвучивать гнилые версии об «отдельных группах военных», которые могли «заблудиться на границе» и, таким образом, оказаться на Украине… Именно так «заблудились» ГРУшники Ерофеев и Александров, которых впоследствии поменяли на Надежду Савченко. Вполне возможно, именно так «заблудился» танкист-контрактник из Бурятии (вместе со своим танком, кстати), которого после боев в районе Дебальцева в госпитале проведывал уже покойный Йосиф Кобзон. Помните, знаменитое: «Вы — бурят, как я рад!».

Лишь в декабре 2015 года Путин признал, что россияне на востоке Украины все-таки есть. И они «решают там определенные вопросы, в том числе в военной сфере», но… не принадлежат к регулярной армии. На самом деле, эта фраза — «их там нет» — стала неологизмом российско-украинской войны. И впервые из уст Владимира Путина она прозвучала еще в марте 2014 года, во время захвата Крыма.

Но вранье о Крыме началось гораздо раньше, в декабре 2013-го. Тогда, в ходе итоговой пресс-конференции по результатам года у Путина спросили, допускает ли он ввод российских войск в Украину, в частности, в Крым. И ответом было: «Это полная ерунда, полная чушь. Ничего подобного нет и быть не может». А уже через пару месяцев «ерунда и чушь» в виде таинственных «зеленых человечков» блокирует стратегические объекты в Крыму, при поддержке столь же таинственных боевых вертолетов, на малой высоте пересекающих границу Украины в Крыму со стороны России, что также зафиксировано на видео.

4 марта 2014 года, отвечая на вопрос, были ли это российские солдаты, Путин говорит, что нет, речь идет о «местных силах самообороны». Но уже в апреле утверждает, что российские военнослужащие просто предприняли меры для свободного волеизъявления крымчан, стоя у них за спинами. Меньше чем полгода понадобилось, чтобы кремлевская версия захвата Крыма стала более откровенной и более мерзкой. Уже осенью 2014 года Путин признает — Крым захватили российские военные: «Мы никогда его не скрывали: наши Вооруженные Силы, прямо скажем, блокировали Вооруженные Силы Украины, расквартированные в Крыму…».

Очень похоже Россия действовала и в «допинговом скандале» со своими горе-спортсменами. Сначала в РФ заявляли о тотальном сговоре против российских спортсменов-олимпийцев, которые были уличены в применении запрещенных препаратов, после этого сыпали заявлениями, что эти препараты не такие уж запрещенные, далее утверждали, что случаи применения допинга — единичные, а наказывают повально всех… России были выдвинуты несколько требований, после выполнения которых ее могли восстановить в правах в WADA (Всемирной антидопинговой организации). Однако выполнять их Минспорта РФ отказывалось. Но прошло три года, и все требования WADA (пусть и в компромиссном варианте) были удовлетворены. Теперь, 20 сентября, исполком организации примет окончательное решение по России.

Вполне вероятно, что аналогичным образом придется признаться и в фактах вмешательства в выборы в США. Сколько бы в РФ этого не отрицали, разведка США выяснила, что в 2016 году две группировки российских хакеров провели кибератаку на Национальный комитет Демократической партии в ходе президентской избирательной кампании. Кроме того, о «российском следе» и контакте членов предвыборного штаба Дональда Трампа с российскими чиновниками говорится и в досье на действующего президента США, собранного бывшим офицером британской разведки Кристофером Стилом в 2015-2016 годах.

Тут, надо полагать, Россия снова «включит дурака». Как это, например, произошло после обнаружения на борту Международной космической станции утечки воздуха в открытый космос. Тогда выяснилось, что пробоина образовалась в состыкованном с МКС российском корабле «Союз МС-09», более того, судя по всему, пробоину по ошибке устроил какой-то вечнопьяный русский рабочий на российском заводе. Однако россияне не придумали ничего лучше, чем заявить, что дырку просверлил какой-то психически неуравновешенный космонавт (намекали, мол, американец) прямо на орбите. Причем, Роскосмос даже запросил у NASA данные видеорегистраторов астронавтов, а также их действующие медицинские показания. Но после того, как версия о каком-то иностранном космонавте-диверсанте провалилась, Россия не придумала ничего лучше, чем просто отмолчаться.

Хотя, пожалуй, такая тактика все же лучше, чем в истории с авианосцем «Адмирал Кузнецов». Напомним, направляясь к берегам Сирии, он оставлял за собой облака черного дыма, чем вызвал шквал юмористических комментариев в западных СМИ и от пользователей социальных сетей — «авианосец курильщик», «плавающая экологическая катастрофа» и тому подобное, а от экологов — массу обоснованных опасений в нанесении непоправимого ущерба окружающей среде самим фактом своего существования. В РФ чудовищные выхлопы «гордости российского флота» объясняли странными тезисами наподобие «авианосец дымит, когда хочет, чтоб показать свою мощь».

Вскоре печальнознаменитый «Кузя» дымить перестал — видимо, заглушил коптящие двигатели, так как в них отпала нужда — к грозному авианесущему крейсеру прицепили банальный буксир (видимо, самостоятельно добраться до поля битвы устаревший «Кузя», который, без участия украинских кораблестроительных заводов, некому было чинить, попросту не мог). Но в ответ на все насмешки в России лишь заявили, что все страны Средиземного моря боятся мощи российского крейсера. Затем отбуксировали «мощь» подальше от людского глаза в район крайнего Севера и с тех пор публике не показывают.

***

Привычка врать и придумывать самые нелепые отговорки по поводу своих провалов — нормальная практика для России. И в новейшей истории за примерами далеко ходить не надо. И все бы ничего, если бы, в большинстве случаев, ценой этого вранья не были утерянные человеческие жизни.

Украина. Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734180


Украина > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 19 сентября 2018 > № 2733434

Дотации для аграриев: для кого вырастет поддержка в 2019 году

Расходы госбюджета на поддержку агарных компаний снова вырастут. Сократят дотацию только для фермеров

В следующем году Кабинет министров планирует немного увеличить финансирование Министерства аграрной политики до 14,56 млрд грн. Об этом идет речь в статье "Госдолг, пенсии и две реформы: какие расходы заложили в бюджет перед выборами".

Расходы на поддержку аграрных компаний снова вырастут. Сократят дотацию только для фермеров.

Самой дотационной отраслью в 2019 году останется животноводство. Это единственный сектор, расходы на поддержку которого не вырастут. В бюджете заложена такая же сумма дотаций как и в прошлом году — 4 млрд грн. В рамках этой программы правительство финансирует строительство животноводческих комплексов.

Расходы бюджета по статье "финансовая поддержка сельхозпроизводителей" должны вырасти на 400 млн грн до 1,4 млрд грн. Это деньги, которые пойдут на квазивозмещение НДС. Программа заработала в 2017 году как замена льготного режима уплаты НДС для аграриев. Льготный режим уплаты НДС для аграриев существовал с 1999 по 2016 год (в последний год лишь частично).

На развитие и поддержку фермерства на 2019 год заложили 800 млн грн. Это на 200 млн грн меньше, чем в текущем году.

Расходы на удешевление кредитов аграриям вырастут вдвое — с 66 млн грн до 127 млн. А на развитие садоводства (хмелеводства, закладки новых садов, ягодников, виноградников) — на 100 млн до 400 млн.

Программы по финансированию покупки сельскохозяйственной техники, на которую в текущем году направили 445 млн грн, в госбюджете-2019 — нет.

Как выполняются программы поддержки аграриев в этом году

"Не все средства, выделенные по программам, интенсивно используются", — признает замминистра агрополитики Максим Мартынюк.

Самая большая программа — на поддержку животноводства — пока выполнена на 13%.

Из 4 млрд грн использовано лишь 550 млн грн. Государство поддержало введение в эксплуатацию 25 объектов в сфере скотоводства, свиноводства, птицеводства и овцеводства.

Есть также пока неудовлетворенные заявки на поддержки — на 300 млн грн.

"Для строительства нужны подготовительные работы. Потому мы ожидаем, что основное количество заявок на поддержку поступит в последнем квартале 2018 г.", — пояснил Мартынюк.

Программа по поддержке садоводства выполнена на 24%.

Государство фактически выплатило 73 млн грн из предусмотренных 300 млн. В Минагрополитики поступили заявки еще на 484 млн грн. "Часть заявок будет отклонена, но, по всей видимости, программа будет выполнена на 100%", — отметил Мартынюк.

Программа финансирования покупки сельскохозяйственной техники выполнена на 50%. Из заложенных в бюджете 445 млн грн выплатили уже 230 млн грн. Предприятия покупают технику только под конец года, говорит замминистра, потому мы ожидаем, что в четвертом квартале будет больше заявок.

Программа поддержки фермерства, на которую был направлен 1 млрд грн, выполняется неинтенсивно, признает Мартинюк. При этом цифры замминистра не уточняет. По его словам, дело в том, что значительная часть суммы должна идти на удешевление кредитов для фермерских хозяйств. Но банки якобы слишком медленно принимают решения о кредитовании. Потому Минагрополитики вышло с предложением вместо ставок по кредитам компенсировать расходы фермеров на уплату ЕСВ.

Дело

Украина > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 19 сентября 2018 > № 2733434


Украина > Нефть, газ, уголь. Агропром. Транспорт > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733027

Вслед за бензином в Украине дорожают проезд в транспорте и продукты

Цены на топливо уже повысили стоимость продуктов и проезда в общественном транспорте. Об этом пишет газета "Сегодня".

Например, проезд в коммунальном транспорте и некоторых частных маршрутных такси столицы вырос на 1-2 грн. В Киеве треть перевозчиков берут по 8 грн. за поездку. А из-за роста цен на горючее некоторые перевозчики уже изменили стоимость проезда на междугородном сообщении. В среднем проезд подорожал на 5-10 грн.

Вслед за топливом дорожают также "борщевой набор" и мясо. Продавщица Надежда из Черниговской области, как и ее коллеги, вынуждена пересмотреть цены на продукцию, которые привезла в столицу. "Доставить стало дорого, на полях дорого собирать. Плюс на помидоры поднялись цены – они уже заканчиваются. И на картошечку – было 8, стало 10 грн.", – говорит Надежда.

Цены на АЗС будут расти, пока гривна ослабевает, говорит эксперт энергетического рынка Валентин Землянский. "Мы на 85% зависим от импорта. А импорт означает, что мы привязаны к стоимости нефтепродуктов в долларах и евро. Как только пошла девальвировать национальная валюта, можно смело ожидать повышения цен на нефтепродукты", – отмечает В.Землянский.

Украина > Нефть, газ, уголь. Агропром. Транспорт > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733027


Украина > Транспорт. Судостроение, машиностроение > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733001

Интерпайп построит новую линию по мехобработке колес

Трубно-колесный холдинг "Интерпайп" решил построить новую линию по механической обработке железнодорожных колес за 15 млн долл. Об этом говорится в сообщении "Интерпайпа".

"Интерпайп" на железнодорожной выставке Innotrans 2018 объявил о старте нового инвестиционного проекта по увеличению мощностей для производства чистовых механически обработаных колес для экспортных рынков. Общий объем инвестиций – около 15 млн долл., говорится в нем.

Согласно сообщению инвестиционный проект предполагает строительство новой линии для производства железнодорожных колес с чистовой механической обработкой для пассажирских поездов, локомотивов, грузового и тяжелонагруженного транспорта.

В состав линии войдут станки для чистовой, механической обработки с автоматическим манипулятором загрузки-выгрузки колес, финишный центр для сверловки отверстий и расточки ступицы колеса, установка контроля геометрии и балансировочный станок. Участок будет полностью автоматизирован, включая этап контроля качества продукции.

При этом в комментарии журналистам директор по экономике и финансам компании "Интерпайп" Денис Морозов сообщил, что завершение проекта позволит увеличить производство колес на 13 тыс. тонн, или на 40 тыс. единиц в год.

Как сообщалось, в 2017 году по сравнению с 2016 годом трубно-колесный холдинг "Интерпайп" увеличил продажи на 35%, до 767 тыс. тонн.

"Интерпайп" является крупнейшим производителем труб и колес в Украине, контролируя Нижнеднепровский трубопрокатный завод, Новомосковский трубный завод и Никопольский завод бесшовных труб "Нико Тьюб" (все – Днепропетровская область). В октябре 2012 года "Интерпайп" ввел в эксплуатацию сталеплавильный комплекс "Интерпайп сталь".

Украина > Транспорт. Судостроение, машиностроение > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733001


Украина > Транспорт > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732994

ГПУ расследует очередное хищение в Укрзализныце

Генеральная прокуратура Украины подозревает директора и коммерческого директора Панютинского вагоноремонтного завода ПАО "Укрзализныця" в хищении денег предприятия путем заключения соглашений с ООО "Технорейлгруп" и рядом фиктивных фирм.

Об этом сообщило издание Наши деньги со ссылкой на данные судебного реестра.

Согласно материалам уголовного производства №42017000000003423 от 26.10.2017 руководство завода подозревается в предоставлении в 2016-2017 гг. незаконных указаний председателю и секретарю тендерного комитета во время закупок.

В частности, предоставлялись указания относительно победы на тендерах "Технорейлгруп", с последующей поставкой госпредприятию товаров по ценам на 40-60% выше рыночных.

Также из материалов дела известно, что руководство Панютинского ВРЗ подозревается в уклонении от уплаты налогов путем оформления бестоварных операций с предприятиями, имеющими признаки фиктивности.

По версии следствия, завод мог платить деньги за несуществующие товары и услуги подставным фирмам-"пустышкам". Известно, что филиал уже заключил 13 соглашений с ООО "Стар Пак Групп", которое прокуратура подозревает в фиктивности. Общая сумма сделок составила 52 млн грн.

"Технорейлгруп" создано в сентябре 2016 г. и начало побеждать в тендерах ПВРЗ буквально с момента регистрации. В 2016-2017 гг. директором Панютинского вагоноремонтного завода был Сергей Шуляковский, в мае этого года он подал заявление на увольнение. Однако на официальном сайте "Укрзализныци" он все еще указан как директор завода.

Украина > Транспорт > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732994


Украина > Медицина. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733002

Вслед за долларом в Украине дорожают лекарства

В Украине дорожают самые необходимые лекарства, причем намного быстрее, чем растут средние цены по стране. Об этом пишет газета "Сегодня".

По данным Экономического дискуссионного клуба (ЭДК), цена медкорзинки, включающей 20 самых необходимых препаратов, определенных Кабмином, с начала года выросла на 15%. Это вчетверо больше, чем средняя инфляция по стране, рассчитанная Госслужбой статистики. Специалисты говорят, что лекарства и дальше будут дорожать, прежде всего из-за обесценивания гривны.

Согласно постановлению Кабмина в медкорзинку входят сердечные, жаропонижающие, обезболивающие, антигистаминные, успокаивающие препараты, глазные капли, активированный уголь, зеленка, йод, бинт, вата, лейкопластырь, жгут, термометр. В январе средняя по всем регионам цена годовой корзинки составляла 571 грн., но за полгода она постепенно выросла до 670 грн. (+17%). За июль и август набор медикаментов подешевел на 19 грн., но в сентябре снова подорожал — до 654 грн.

По регионам стоимость лекарств менялась разнонаправленно: например, в Центральном экономическом регионе (Киевщина, включая столицу, Черкасчина) медкорзинка только в сентябре уже подросла на 2,8% и является самой дорогой — 704 грн. А в Полесском регионе (Волынская, Житомирская, Ровенская, Черниговская) она стала доступнее на 2,7% и является самой низкой — всего 616 грн. В остальных шести регионах, охватывающих по 2-4 области, цена медкорзинки колеблется от 625 до 679 грн.

По словам исполнительного директора ЭДК Олега Пендзина, цена медкорзинки у нас зависит от курса гривны к доллару и минимальной зарплаты: "Хотя лекарства в корзинке отечественного производства, но в них есть импортные составляющие. Именно укреплением гривны объясняется летнее удешевление (с полутора-двухмесячным запаздыванием) стоимости препаратов, а начавшееся подорожание — ее ослаблением с августа. Но в октябре-декабре медкорзинка однозначно подорожает по двум причинам: продолжится девальвация гривны и начнется отопсезон. В итоге выросшие расходы фармацевтов на "коммуналку" также отразятся на стоимости. Подорожание будет пропорциональным снижению курса гривны: если до конца года он повысится до 29-29,3 грн./долл. (+3%), на столько же примерно вырастет и стоимость медкорзинки (около 20 грн.)".

Эксперт фармрынка Ирина Деревянко говорит, что подорожает не только медкорзинка, но и другие препараты, прежде всего импортные. "Все зависит от курса: если гривна подешевеет на 10 коп., в цене лекарства это составит 5-6 коп., — анализирует И.Деревянко. — Не вырастут цены лишь на препараты, покупаемые по госзакупкам — в контракте прописана фиксированная цена. Например, на вакцины от гриппа, которые завозят за госсчет для определенных категорий населения — детей-сирот, беременных".

Украина > Медицина. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733002


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733023

Бизнес спрогнозировал курс гривны на следующий год

Владельцы компаний и предприятий в Украине при планировании бюджета на следующий год закладывают стоимость валюты на уровне 30 грн./долл.

Об этом говорится в исследовании Прогнозы бизнеса на 2019, созданном путем опроса 106 топ-менеджеров компаний-членов Европейской бизнес-ассоциации.

На этот год прогноз был на уровне 28 грн./долл. Кроме того, масштабных инвестиционных бизнес-проектов в следующем году не планируется, об этом говорили 61% опрошенных руководителей.

Несмотря на валютные колебания, 58% всех опрошенных планируют расширять штат, а 33% предпринимателей оставят штат неизменным. При этом почти 42% надеются увеличить выплаты работникам в размере от 10 до 20%, и только 10% намерены поднять зарплату более чем на 20%.

На развитие бизнеса в следующем году рассчитывает 75% руководителей предприятий и 42% ожидает увеличения дохода в гривне от развития бизнеса в пределах от 10 до 20%. В то же время прогнозы доходности в валюте не столь оптимистичны.

Так, 43% полагают, что показатели прироста будут менее 10%. В то же время 17% опрошенных прогнозирует рост дохода в бизнесе на уровне более 20% в гривне. И такое же количество бизнесменов — на уровне от 10 до 20% в долларах. "В прошлом году ожидания были более оптимистичными. Тогда 86% руководителей надеялись на позитивные изменения. Сейчас мы возвращаемся к показателям 2017 г.", — отметила исполнительный директор Европейской бизнес-ассоциации Анна Деревянко.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733023


Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732996

Нафтогаз придумал, как сэкономить 1 млрд долл.

Приведение норм потребления газа для жителей Украины, получающих субсидии, к показателям потребления у граждан нельготных категорий поможет сэкономить около 3 млрд куб. м в год.

Об этом заявил глава правления НАК "Нафтогаз Украина" Андрей Коболев на форуме Европейской бизнес-ассоциации. По его словам, из 11 млрд куб. м газа, которые потребляет население Украины, как минимум 6 млрд куб. м приходится на субсидиантов.

По статистике, их уровень потребления газа в 2 раза выше, чем у тех, кому государство не платит субсидии, по словам главы "Нафтогаза".

"Если мы сделаем допущение, что реформа рынка газа привела бы этот сегмент потребления на уровень тех, кто сам платит за газ, – это минус 3 млрд куб. м из потребления Украины. По текущей цене 3 млрд куб. м газа – это 1 млрд долл., который мы убираем из платежного баланса и уменьшаем нагрузку на валюту, от чего зависим мы все", - сказал он.

Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732996


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 19 сентября 2018 > № 2733314

Украина сократила экспорт подсолнечного масла

В августе 2018 года экспорт подсолнечного масла уменьшился на 7,9% ($22,9 млн) в сравнении с аналогичным периодом прошлого года - до $266,3 млн. Об этом сообщает Государственная фискальная служба.

При этом импорт увеличился в 2 раза ($3 тыс.) - до $6 тыс.

Украина в августе экспортировала подсолнечное масло преимущественно в Индию - на сумму $127,2 млн.

Кроме того, в январе-августе 2018 года экспорт подсолнечного масла уменьшился на 9,2% - до $2,7 млрд.

Импорт за этот период увеличился в 5,4 раза - до $594 тыс.

Отметим, что в июле 2018 года экспорт подсолнечного масла уменьшился на 18,8%, (на $70,2 млн) - до $304 млн.

Напомним, что в 2017 году Украина экспортировала подсолнечное масло на общую сумму $4,3 млрд,, импорт составил $193 тыс.

Новое Время

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 19 сентября 2018 > № 2733314


Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734189 Владимир Гройсман

Владимир Гройсман: Трубопровод «Северный поток — 2» означает полную зависимость от России (Frankfurter Allgemeine, Германия)

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман рассуждает о войне с Россией, о проблеме с трубопроводом «Северный поток — 2», а также о своих еврейских родителях

Герхард Гнаук (Gerhard Gnauck), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

«Франкфуртер альгемайне»: Господин премьер-министр, в Азовском море, к востоку от полуострова Крым, Россия препятствует судоходству. Нервозность в этом регионе повышается. К чему все это может привести?

Владимир Гройсман: Это еще один элемент гибридной войны, которую Россия ведет не только против Украины, но и против всего демократического мира. Блокирование иностранных торговых судов, заходящих в наши порты, — это, по моему мнению, бандитизм. Это серьезный сигнал для всего мира, и миру следует дать на него серьезный ответ. Мы реагируем на это дипломатическими и правовыми методами, а также усилением нашей обороноспособности.

— Киев хочет прекратить действие российско-украинского основополагающего договора, заключенного в 1997 году.

— Да, он не будет продлен, а срок его действия заканчивается весной 2019 года. Чего стоит этот договор о «дружбе и сотрудничестве» после того, как Россия направила танки на нашу территорию? Я ничего не имею против русского народа. Я имею кое-что против российских генералов и российских убийц. Мы ведь не хотим разрушить Россию или сменить там режим. Мы лишь говорим: восстановите границы и позвольте нам жить в мире.

— Вы опасаетесь того, что запланированный газопровод «Северный поток — 2» исключит Украину из транзита природного газа. Поэтому Берлин хочет обязать российскую сторону сохранить и в будущем транзит природного газа через территорию Украины. Это реалистичный план?

— Что касается транзита через Украину, нет никаких гарантий того, что Россия выполнит свои обещания. Поэтому, на мой взгляд, Россия будет обманывать, чтобы реализовать свой проект. Мы очень признательны федеральному правительству и госпоже Меркель за их поддержку, за их твердую позицию в отношении той войны, которую Российская Федерация развязала против нас. Однако реализация проекта «Северный поток — 2» будет означать полную зависимость от России. В качестве альтернативы мы предлагаем нашим европейским партнерам совместно управлять нашими транзитными трубопроводами. Они надежны, а наши большие хранилища газа уникальны.

— Многие украинцы страдают от повышения цен. Международный валютный фонд (МВФ) как кредитор требует теперь от Киева повысить цены на газ. Разве это не порочный круг: МВФ требует, настроенное на проведение реформ правительство выполняет требование, а затем вы проигрываете на выборах?

— Ради сохранения стабильности нужно принимать и непопулярные решения. Что касается повышения цены на газ, то мы хотим решить этот вопрос до конца сентября. В 2005 году рост экономики на Украине составлял 12%, а государственный долг находился примерно на уровне 12 миллиардов долларов. Когда наша команда пришла к власти в 2014 году, мы обнаружили долг в размере 70 миллиардов. Нам нужно его обслуживать. Многие возможности проведения реформ были упущены. Теперь наша стратегия состоит в том, чтобы к 2020 году сократить соотношение долга к ВВП с 65% до 48%.

— А люди все еще поддерживают проведение болезненных реформ?

— Мы проводим реформы в условиях войны. Полная перезагрузка: децентрализация, реформа общества, образования, приватизации, энергетического сектора, армии и полиции, налоговой системы. А старая система продолжает оказывать сопротивление. Естественно, это не самое легкое время в нашей жизни. Однако во второй половине года рост экономики составил 3,6%. Инфляция сократилась до 8,9%. Инвестиции растут.

— Однако борьба с коррупцией ведется сегодня не так активно.

— Пока еще люди не почувствовали успехов при проведении реформ. Борьба с коррупцией — важное дело. Она создает свободное пространство для нашей экономики. Когда был подготовлен антикоррупционный суд, я ясно сказал: либо это решение будет принято, либо я ухожу в отставку. Нужен честный суд для того, чтобы правил закон. И это действует. То есть, мы еще не устали от реформ.

— Но ведь никто из высокопоставленных чиновников не был осужден.

— Независимые суды еще не осудили ни одного высокопоставленного чиновника и не назначили справедливое — я подчеркиваю, справедливое — наказание.

— Еще одна спорная тема с Россией: Украина с благословения православного Константинопольского патриарха хочет основать собственную православную церковь без нынешнего московского влияния.

— Это для нас как для народа и как для государства очень важно. Иметь собственную, независимую церковь — историческое решение для нашего народа, для 45 миллионов человек. И развитие идет в правильном направлении.

— Ваши отец и мать были евреями.

— И я тоже. Вы знаете эту шутку? Один человек говорит другому: «Вы, случайно, не еврей?» На что тот отвечает: «Да, я еврей. Но не случайно».

— Что вы чувствуете, когда за границей говорят, что ваше правительство пришло к власти в 2014 году в результате «фашистского путча»?

— Так говорят люди, которые имеют неправильное восприятие действительности.

— Вы на Украине сталкивались с антисемитизмом?

— Никогда. Украина — моя родина. Мои предки жили здесь с 1732 года. Здесь они воевали и трудились, здесь они родили и воспитали нас.

— А ваши родители сталкивались в советское время с антисемитизмом?

— Они мне рассказывали, что существовали ограничения на доступ к определенным рабочим местам. Но когда мне сегодня говорят, что украинцы — антисемиты, это просто смешно. Украинцы — добросердечные и отзывчивые люди. Мы такие. И поскольку многие наши поколения здесь жили, то это нас объединяет. Пара сумасшедших, желающих разделить людей по признаку расы, цвета или веры, есть везде, однако у нас их не больше, чем в любой другой европейской стране.

— Недавно были случаи нападений правых экстремистов на цыган.

— Совершившие это люди — преступники. К сожалению, нападения такого рода происходят сегодня во многих европейских странах. Преступники должны сидеть в тюрьме.

— В одном из самых известных фотодокументов, относящихся к Холокосту, запечатлен расстрел, а подпись такая: «Последний еврей Винницы». Вы родились в этом городе и до 2014 года были его мэром. Что пережила ваша семья до 1945 года?

— Моя семья пережила Голодомор и Холокост. От Голодомора (устроенный государством голод в южных частях Советского Союза — примечание редакции газеты «Франкфуртер альгемайне») пострадали мои родственники и родственники моей жены, у которых польские и украинские корни. Кроме того, мои родственники сидели в советских лагерях. Что касается Холокоста: мой прадед ушел на фронт в 1941 году. Когда он вернулся, он узнал, что его жена и трое детей расстреляны. А бабушку должны были расстрелять на краю ямы, где лежали уже многие убитые. В нее и еще в нескольких людей пули не попали, однако все они упали в эту яму. Ночью простые украинцы вытащили их оттуда и спрятали. Так она выжила.

— В Киеве в 1941 году произошло массовое убийство в Бабьем Яру. Как сегодня следует поминать его жертв?

— Я считаю очень важным помнить о всех этих трагедиях и быть бдительными — ради будущего. Киевские городские власти создали общественный совет, который на негосударственные средства создаст в Бабьем Яру мемориал. У нас в Киеве уже несколько лет существует мемориал в память о Голодоморе. В 2017 году я присутствовал на церемонии, посвященной началу работы по возведению второй части этого мемориала, которая должна быть готова в конце 2019 года. Речь идет о миллионах жертв, о миллионах детей. Организаторы этого голода хотели убить украинцев.

— Прежде всего в Польше и в Израиле очень критично реагируют на то, что националистические партизаны из УПА (организация, запрещенная в России, — прим. ред.), совершавшие преступления в отношении польского гражданского населения, сегодня провозглашены героями на Украине.

— У каждого государства — свои герои. Что касается этой темы, то было бы неправильно действовать с помощью запретов. Тогда были очень сложные времена. Однако жить нужно только для будущего — и не подчеркивать то, что разделяет. Свои решения я буду всегда основывать на следующих трех основных ценностях: сближение, взаимопонимание и — если что-то раньше произошло — взаимное прощение.

— Кстати о прощении — когда это произойдет в отношениях между Россией и Украиной?

— Политика должна искать решения на дипломатических путях. Но за столом переговоров должны сидеть люди, которые этого хотят. Если бы с российской стороны было желание закончить войну, это могло бы произойти в течение пяти минут.

— Как вы оцениваете миграционный кризис в Европе?

— Люди стали более мобильными. Они ищут те места, где они могут лучше жить. Поляки поехали в Великобританию. Украинцы — в Польшу. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть украинцев назад. Кстати, заработная плата у нас уже растет. Другие страны многое испытали в прошлом, а у нас еще многое впереди. Наш президент недавно внес законопроект, на основании которого вступление в Евросоюз и НАТО будут закреплены в Конституции как стратегические цели.

Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734189 Владимир Гройсман


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 19 сентября 2018 > № 2733309

Глава Минагрополитики предложил сохранить действующие дотации для аграриев

Программы по поддержке сельского хозяйства будут иметь максимальный эффект, если они сохраняются в течение нескольких бюджетных периодов.

Об этом на заседании правительства заявил первый заместитель министра аграрной политики и продовольствия Максим Мартынюк.

"Часть из программ поддержки являются программами нового формата. Все эти программы полностью проявят свой эффект, когда они будут стабильными и будут продолжаться несколько бюджетных периодов. Минагрополитики будет выходить с инициативой сохранить формат действующих программ", – сказал Мартынюк.

Первый заместитель министра напомнил, что в проекте государственного бюджета на 2019 год предусмотрено 6,9 млрд грн на поддержку сельского хозяйства.

"Благодаря стабильности правил игры мы получим результат, бизнес будет обращаться за поддержкой", – заявил Мартынюк.

Как сообщалось, по данным Минагрополитики на средину сентября, фактические выплаты средств на поддержку фермеров составили всего 13,4 млн грн из предусмотренных в госбюджете на 2018 год дотаций в объеме 1 млрд грн.

Кроме того, из предусмотренных в госбюджете 4 млрд грн на поддержку животноводства освоено 547,4 млн грн, на рассмотрении находятся заявки на 311 млн грн.

Укринформ

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 19 сентября 2018 > № 2733309


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 сентября 2018 > № 2734280 Олег Игнатов

Избирательный год. Какие сценарии украинских выборов выгодны России

Олег Игнатов

Москва в целом заинтересована в восстановлении большой коалиции юго-востока, хотя такая коалиция уже не может быть пророссийской. Скорее она будет нейтральной в отношении геополитического выбора и левоцентристской с точки зрения идеологии

Принято считать, что после событий 2014 года Россия практически лишилась возможности участвовать во внутриполитической жизни Украины. Однако незамороженный конфликт в Донбассе, решение которого напрямую зависит от того, кому будет принадлежать власть в Киеве, и связанный с ним конфликт с Западом так или иначе заставляют Кремль сформулировать свои интересы в предстоящей избирательной кампании.

Кроме того, вмешательство России уже становится одной из тем украинских выборов. Российскую карту будут использовать для очернения оппонентов и как повод для апелляции к Западу. Это также побуждает Кремль обозначить свои реальные интересы и возможности на сегодняшней Украине.

Сейчас прогнозировать ход и результаты украинских выборов 2019 года невозможно. Неизвестны ни окончательный состав участников, ни политические и олигархические коалиции. Не исключено появление новых сил, способных радикально изменить все существующие расклады. Поэтому можно рассматривать лишь самые общие сценарии, отталкиваясь от имеющегося политического предложения.

Повестка

С выборами президента и Верховной рады связаны три большие политические темы, которые так или иначе повлияют на их повестку. Это вопрос о конституционной реформе, проблема преодоления кризиса доверия к власти и перспективы реставрации больших региональных коалиций, привязанных к линии разлома юго-восток – запад.

Конституционная реформа

В последнее время среди украинских элит растет запрос на изменение конституционного устройства страны в пользу полностью парламентской республики. Парламентскую республику поддерживают не только находящиеся в оппозиции лидер президентской гонки Юлия Тимошенко и бывшие регионалы из Оппозиционного блока, но и участники правящей коалиции из Народного фронта и мелкие политические партии. Главным сторонником сохранения парламентско-президентской республики остается действующий глава государства Петр Порошенко. Если оппозиция победит на президентских, а затем и парламентских выборах, изменение Конституции может стать частью нового внутриэлитного пакта.

Нынешняя модель исполнительной власти, наделяющая сравнительно большим объемом полномочий и президента, и премьера, перестает восприниматься украинскими элитами как эффективная и адекватная текущему моменту. Когда в 2014 году, на фоне революционного переходного периода, Украина вернулась к парламентско-президентской системе, наделяющей главу государства возможностями вмешиваться в деятельность правительства и Верховной рады, это казалось удобным компромиссом. Тогда перед новой властью стояла задача заручиться поддержкой как можно более широкого круга политических сил, вовлечь их в коалицию, чтобы не допустить сползания Украины к состоянию failed state и быстро начать реформы. Одновременно в условиях эскалации войны на востоке у президента-главнокомандующего оставались широкие оперативные полномочия, если не де-юре, то де-факто.

Однако у такого устройства страны есть системный недостаток – на выходе оно дает слабого президента, неспособного консолидировать в своих руках рычаги управления социально-экономическими реформами, но несущего за них политическую ответственность, в том числе в глазах Запада. Такой президент обречен вступать в конфликты с правительством и парламентом. При этом внешняя и оборонная политика, остающиеся в сфере его компетенции, фактически попадают в серую зону неподотчетности.

Сегодня в элитах складывается понимание, что любой победитель предстоящих выборов окажется слабой фигурой, а парламентско-президентская система ослабит его еще больше. Такой президент сам будет постоянным источником нестабильности и в кризисной ситуации может не удержать власть.

Впрочем, пока переход к парламентской республике выглядит желательным скорее для части украинских элит, чем для граждан. Февральские опросы группы «Рейтинг» показали, что половина респондентов поддерживают действующую парламентско-президентскую республику и только 17% – парламентскую модель.

Кризис доверия

С победой второго Майдана были связаны ожидания быстрой нормализации страны по образцу восточноевропейских соседей и столь же быстрого наступления позитивных эффектов от интеграции в европейские институты. Ни то ни другое не сбылось. Это породило в украинском обществе глубокий кризис доверия к любым политическим силам.

Рейтинги всех без исключения политиков и партий остаются на низком уровне. Согласно августовскому опросу группы «Рейтинг», Тимошенко может рассчитывать на 17,7% голосов определившихся с выбором, Анатолий Гриценко – на 10,7%. Все остальные потенциальные кандидаты в президенты пока не набирают и 10%. При этом признаков деполитизации в обществе не наблюдается, также сохраняется запрос на новые лица.

Как это разочарование может повлиять на результаты выборов? Тут просматривается следующая альтернатива. Либо будет избрана сильная власть, которая получит кредит доверия от граждан на продолжение реформ и сможет в полном объеме выполнять обязательства перед западными партнерами и МВФ. Либо текущий кризис доверия будет законсервирован до следующих выборов, а по итогам голосования сложится даже еще более слабая, чем сейчас, властная конструкция.

Второй срок Порошенко, при сохранении действующей системы государственного устройства, с наибольшей вероятностью воспроизведет текущую модель. Власть будет слабой и непопулярной, и для ее консолидации потребуется постоянное внешнее давление со стороны Запада (можно вспомнить недавнюю эпопею с принятием закона об Антикоррупционном суде и спор о повышении тарифов по требованию МВФ).

Возможное президентство Тимошенко, опять-таки при сохранении парламентско-президентской формы правления, не исключает тех же рисков. Лидер «Батькивщины» слишком прочно ассоциируется с коррупцией в украинской политике и слишком долго боролась за власть, чтобы элиты поверили в искренность ее намерений относительно парламентской республики и отказались от создания сильного противовеса.

В случае победы Тимошенко на президентских выборах в марте не исключено, что на парламентских выборах в октябре «Батькивщина» и союзные ей силы проиграют объединившейся политической оппозиции. То есть опять начнется противостояние президента с играющими против него правительством и парламентом. Поскольку никто не захочет поступиться полномочиями ради прекращения этой борьбы, власть снова окажется ослабленной.

Перспективы коалиции юго-востока

Выборы 2014 года положили конец противостоянию двух больших регионально-политических блоков в украинской политике – запада и юго-востока, которые традиционно боролись за центр, чтобы взять власть в стране. Второй Майдан, уход Крыма и части Донбасса привели к потере более четырех миллионов избирателей и разрушили электоральную машину Партии регионов. Большую роль тогда сыграло и общее снижение электоральной активности граждан в тех областях, где традиционно были сильны позиции регионалов. Для сравнения: во втором туре президентских выборов 2010 года приняли участие почти 25,5 млн избирателей, тогда как явка на выборах 2014 года, закончившихся в первом туре, едва превысила 18 млн.

Уход юго-востока с политической сцены открыл перспективу форсированного строительства национального государства, чья идентичность держится на доминировании украинского языка и конструировании исторической памяти о многовековом сопротивлении российской колонизации. Сторонники Украины как преимущественно двуязычной политической нации, в которой русский язык наряду с украинским мог бы свободно использоваться в политической жизни и во взаимоотношениях с государством, потерпели поражение.

Тем не менее, несмотря на потерю миллионов избирателей, окно возможностей для объединения политических сил юго-востока не закрыто. Сейчас самый популярный политик в этих регионах – бывший вице-премьер и сопредседатель Оппозиционного блока Юрий Бойко. В августовском опросе группы «Рейтинг» он занял третье место – за него готовы были проголосовать 8,9% украинцев, что всего на 1,8% меньше, чем у шедшего на втором месте Гриценко. В то же время на востоке и на юге его электоральный рейтинг составил 14% и 8% соответственно.

Второе место на юго-востоке остается у лидера партии «За жизнь» Вадима Рабиновича. На востоке его электоральный рейтинг составляет 10%, на юге – 5%. На общенациональном уровне за него готовы проголосовать 5,9% избирателей, причем в последние месяцы его рейтинг падает. Очевидно, что шансы Бойко на выход во второй тур возрастают, если Рабинович откажется от выдвижения и объявит о коалиции с Оппозиционным блоком. Простое сложение голосов дает единому кандидату юго-востока 14,8% и уверенное второе место после Тимошенко.

Оппозиционный блок, в свою очередь, с рейтингом 11,4% занимает второе место среди всех политических сил Украины после «Батькивщины». На востоке партия имеет уровень поддержки 15%, на юге – 11%. «За жизнь» также обладает вполне солидным рейтингом 7,2%, что позволяет партии надеяться на преодоление проходного барьера. На востоке и юге партия Рабиновича может рассчитывать на 10% и 7% соответственно. Простое сложение дает Оппозиционному блоку и партии «За жизнь» по всей стране 17,6% – второй результат после «Батькивщины» (19,2%).

Известно, что политические силы юго-востока сейчас ведут переговоры о выдвижении единого кандидата на президентских выборах и, возможно, о проведении совместной кампании на выборах в Верховную раду. В любом случае возобновление коалиции вернет юго-востоку Украины региональную политическую идентичность, позволит ослабить антироссийский консенсус и, скорее всего, обострит тему русского языка. При сохранении раскола на западе потенциальная коалиция юго-востока сможет даже претендовать на места в исполнительной власти Украины.

Фактор Медведчука

Лидер «Украинского выбора» Виктор Медведчук – единственный из украинских политиков, у кого есть возможность регулярно вступать в прямой и доверительный контакт с президентом России Владимиром Путиным. Более того, после разгрома украинской компартии бывший глава администрации Леонида Кучмы стал фактически единственным легальным пророссийским политиком на Украине, который не боится открыто излагать свои взгляды. После 2014 года Медведчук поддержал повестку Кремля, выступая за федерализацию Украины, защиту русского языка и прямые переговоры с ДНР и ЛНР.

Недавно Медведчук присоединился к партии «За жизнь» Вадима Рабиновича и Евгения Мураева, в финансировании которой, как считается, давно принимал участие. По словам Рабиновича, лидер «Украинского выбора» будет отвечать за «восстановление мира с Россией и возобновление переговоров с СНГ». То есть будет помогать партии искать поддержки той части избирателей, кто все еще видит будущее Украины вместе с Россией, но потерял голос в украинской политике. О серьезности намерений Медведчука говорит и то, что его ставленник Андрей Портнов возглавил телеканал Мураева NewsOne.

Играя вдолгую, Медведчук, скорее всего, станет главным лоббистом объединения сил юго-востока в ходе президентской и парламентской кампаний, а в перспективе, возможно, будет стремиться создать новую партию на базе существующих проектов. Едва ли это вернет украинскую политику к ее прежнему виду, но в любом случае формирование сильного противовеса националистическим силам в интересах России. Поэтому Медведчук может рассчитывать как минимум на позитивное освещение его шагов в российских СМИ, а возможно, и на заявления о прямой поддержке со стороны официальных российских лиц.

Вместе с тем демонизированная репутация Медведчука в украинской политике никуда не делась. Прозападным политическим силам легко будет представить его агентом Кремля. Под вопросом также остается реальный потенциал лидера «Украинского выбора» как посредника на переговорах между разрозненными силами юго-востока, которому готовы доверять все стороны.

Интересы России

России скорее выгодно превращение Украины в парламентскую республику, потому что это значительно расширит круг потенциальных претендентов на участие в исполнительной власти. А вот победа дружественного России кандидата в президенты после событий 2014 года представляется невероятным событием.

Россия заинтересована в усилении темы геополитического нейтралитета в украинской политической повестке. Российская власть также продолжит оказывать поддержку тем немногочисленным политическим силам, которые выступают за федерализацию Украины.

Также Москва в целом заинтересована в восстановлении большой коалиции юго-востока, хотя такая коалиция уже не может быть пророссийской. Скорее она будет нейтральной в отношении геополитического выбора и левоцентристской с точки зрения идеологии.

России, безусловно, выгодно вхождение партии или партий юго-востока в правящую коалицию, а их представителей – в правительство. При удачном стечении обстоятельств по итогам традиционных для Украины разменов министерские посты и пост вице-спикера Верховной рады могут оказаться в игре.

Наконец, в интересах Кремля, чтобы Виктор Медведчук вернулся в большую украинскую политику и смог легитимировать усилия, направленные на восстановление отношений с Россией, хотя бы на уровне Верховной рады.

Хорошие сценарии для России

В президентской кампании – это выход во второй тур кандидата, представляющего юго-восток и выступающего за геополитический нейтралитет Украины. Наиболее реалистичный сценарий в парламентской кампании – это завоевание партией или партиями, представляющими юго-восток, второго места по партийным спискам и, возможно, по общему количеству мандатов и превращение их в главную оппозиционную силу в Верховной раде. Возможно, политики юго-востока смогут даже войти в правительство или получить посты уровня вице-спикера Верховной рады, но это уже менее реалистичный сценарий

Для политических сил юго-востока было бы логично объединиться еще до президентских выборов и вести единую кампанию с общей стратегией на выборах главы государства и Верховной рады. Но этому много чего мешает.

Во-первых, Оппозиционный блок остается олигархической партией, сильно зависящей от позиции своих спонсоров (Рината Ахметова, Дмитрия Фирташа, Сергея Левочкина). Олигархи заинтересованы в том, чтобы выиграть при любых итогах голосования и максимально застраховать свой бизнес от политических рисков, связанных со сменой власти. Поэтому они будут диверсифицировать политические активы, играя по всему фронту кампании. К тому же между главными «акционерами» Оппозиционного блока – Ахметовым, Фирташем и Левочкиным – давно нет единства. Очень сложные отношения у Ахметова и с Медведчуком.

Во-вторых, все участники процесса будут оценивать свои договоренности на президентскую кампанию с учетом того, что это им даст на выборах в Верховную раду. Поэтому и Оппозиционному блоку, и «За жизнь» выгодно договариваться дважды – сначала на президентские выборы, а уже после них отдельно на парламентские. Это позволит им сохранить свободу маневра после голосования 31 марта и при необходимости пойти на парламентские выборы самостоятельно, поделив, например, только одномандатные округа. Поэтому вопрос, будет ли создан общий список юго-востока на выборах в Верховную раду, может быть подвешен до завершения президентских выборов.

В-третьих, токсичность бывших регионалов и свежие воспоминания о событиях 2014 года могут сделать коалицию юго-востока неприемлемым партнером для всех остальных политических сил. Уже сам факт переговоров с Оппозиционным блоком – такая информация периодически появляется в украинских СМИ – может нанести урон имиджу Тимошенко на западе и в центре. А если партии юго-востока все же объединятся, то они станут еще более удобной мишенью для нападок оппонентов.

Может сложиться ситуация, когда на стороне тех, кто будет бороться против наследников Януковича и его «старого режима», окажутся одновременно и моральный диктат, и политическая целесообразность. Тогда даже уверенное второе место на выборах в Раду может обернуться исключением юго-востока из любых переговоров о будущей конфигурации власти.

Борьба за второе место по итогам выборов в Верховную раду по количеству мандатов, которое в совокупности получат Оппозиционный блок, «За жизнь» и примкнувшие к ним карликовые проекты (либо единый список этих партий), остается самым реалистичным сценарием. На кону кампании – перспектива создать политическую силу, которую, учитывая хрупкость и переменчивость договоренностей в украинской политике, будет трудно если не изолировать, то полностью игнорировать. Кроме того, принимая во внимание вероятную нестабильность будущей правящей коалиции, спрос на голоса оппозиции при голосовании за реформы может возрасти. В таких условиях возможности для политического торга у политических сил юго-востока увеличатся.

Благоприятных для России исходов украинской избирательной кампании 2019 года не так много, а шансы на то, что именно они будут реализованы, не столь велики. Место единого кандидата от юго-востока во втором туре президентских выборов вполне может занять политик, олицетворяющий антисистемные настроения в украинским обществе. Не исключен и сценарий, когда на юго-востоке вырастет поддержка кандидата от власти.

То же самое касается и парламентской кампании – невыход единого кандидата от юго-востока во второй тур может привести к тому, что жители региона захотят присоединиться к победителям первого тура и проголосовать за их партии. Также слишком велика неприязнь к бывшим регионалам, тем более к фигуре Медведчука. Слишком большой вес имеет фактор войны в Донбассе и слишком велики риски неожиданной эскалации, которая может серьезно повлиять на ход кампании. Наконец, слишком слабы и слишком ненадежны сами политики, собирающиеся бороться за поддержку жителей юго-востока.

В целом сам по себе факт ослабления антироссийского консенсуса и, соответственно, усиления тех политиков, которые допускают диалог с Россией, наверняка будет расценен в Кремле как большой успех избирательной кампании на Украине.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 сентября 2018 > № 2734280 Олег Игнатов


Украина > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732993

Запасы угля на украинских ТЭС увеличились на 4%

Запасы угля на складах теплоэлектростанций (ТЭС) в период с 11 по 19 сентября увеличились на 4,1%, или на 65,6 тыс. тонн, до 1682,7 тыс. тонн. Об этом свидетельствуют статистические данные Министерства энергетики и угольной промышленности о запасах угля на складах ТЭС и теплоэлектроцентралей (ТЭЦ).

На складах ТЭС запасы угля антрацитовых марок увеличились на 2,3%, или на 4,7 тыс. тонн, до 206,9 тыс. тонн, газовой группы увеличились на 4,3%, или на 60,9 тыс. тонн, до 1 475,8 тыс. тонн.

Запасы угля на складах ТЭЦ за этот период сократились на 4,2%, или на 13,1 тыс. тонн, до 296,4 тыс. тонн.

Запасы угля антрацитовых марок на ТЭЦ сократились на 5,7%, или на 11,7 тыс. тонн, до 192,3 тыс. тонн, а запасы угля газовой группы сократились на 1,4%, или на 1,5 тыс. тонн, до 104 тыс. тонн.

Как сообщалось, Кабмин поручил Минэнерго разработать и утвердить графики накопления угля на складах тепловых электростанций и теплоэлектроцентралей по состоянию на 1 ноября в объеме 2,6 млн тонн (1 млн тонн угля антрацитовой группы и 1,6 млн тонн угля газовой группы) и 130 тыс. тонн мазута как резервного топлива.

Вице-премьер-министр по вопросам энергетики и инфраструктуры Владимир Кистион заявлял, что в 2017 году украинские ТЭС и ТЭЦ сократили потребление угля марки А на 46,1%, или на 4,1 млн тонн, до 4,8 млн тонн, по сравнению с 2016 годом.

Украина > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732993


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732998

Валовой долг Украины за квартал снизился на 1,2%

Валовой внешний долг Украины во 2-м кв. снизился на 1,398 млрд долл., или на 1,2%, до 113,751 млрд долл., по данным Национального банка Украины.

В целом с начала года показатель снизился на 1,7 млрд долл., или на 1,5%. На конец I полугодия долг сектора государственного управления, т.е. правительства Украины, составил 38,118 млрд долл., долг центробанка – 6,984 млрд долл.

На долг прочих депозитных корпораций приходится 5,9 млрд долл., долг других отраслей, включая промышленность и банковский сектор, составил 53,042 млрд долл., прямые инвестиции (межфирмовый долг) – 9,707 млрд долл.

Валовой внешний долг Украины на 1 января 2018 г. был 115,451 млрд долл., что на 2,927 млрд долл., или на 2,6% выше показателя годом ранее.

Как сообщалось ранее, совокупный прямой и гарантированный госдолг Украины в июле сократился на 0,7% по сравнению с предыдущим месяцем, или на 590 млн долл., до 75,71 млрд долл. – по состоянию на 31 июля.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732998


Украина > Транспорт > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733021

У Миттала назвали ситуацию в Укрзализныце хаосом

Так называемые "реформы" железнодорожного госмонополиста ПАО "Укрзализныця" привели к фактическому развалу его работы, когда "УЗ" не справляется со своей задачей обеспечения грузоперевозок.

Об этом заявил генеральный директор металлургических комбинатов ArcelorMittal в Украине и Казахстане Парамжит Калон на конференции Европейской бизнес-ассоциации в Киеве.

"Ситуация с "УЗ" за год ухудшилась. Компания находится в состоянии трансформации, но эта трансформация привела к хаосу. Наши отправления сократились на 25%, и мы не знаем, как это остановить, как работать в следующем году", – подчеркнул он.

По словам П.Калона, украинскому комбинату "АрселорМиттал Кривой Рог" удалось реализовать лишь треть планов по отправке на экспорт железорудного концентрата в страны Восточной Европы.

"Наша цель была ежемесячно отправлять 300 тыс. т, но мы отправляем всего около 100 тыс. т", – сказал он.

П.Калон также отметил отсутствие согласованности в работе руководства "Укрзализныци" в центральном офисе и на местах. При этом бизнесу чаще всего приходится иметь дело именно с руководством местных филиалов, "которым все равно, кто ими руководит".

"У нас есть 100 собственных локомотивов, много вагонов. Мы бы хотели, чтобы они ездили, но нам это не разрешили. Не было согласия по поводу этого вопроса с региональным руководством "Укрзализныци", – пояснил гендиректор АМКР. При этом он отметил, что крупные инвесторы не ощущают поддержки со стороны украинской власти.

По словам П.Калона, компания вложила в Украину около 10 млрд долл. с учетом покупки "Криворожстали", поэтому она "не убежит". Однако в такой ситуации вложенные средства расходуются неэффективно, планы модернизации откладываются, а потенциальные инвесторы занимают выжидательную позицию, резюмировал гендиректор "АМКР".

Украина > Транспорт > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733021


Украина > Транспорт. Агропром. Химпром > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732997

Аграрии и химики испытывают дефицит вагонов

Министерство аграрной политики и продовольствия отмечает нехватку вагонов для аграрных и химических предприятий. Об этом в ходе заседания правительства сообщил первый заместитель министра аграрной политики и продовольствия Максим Мартынюк.

"Осенняя посевная уже началась, обеспеченность топливно-смазочными материалами и семенами у нас составляет 100%, обеспеченность удобрениями сейчас 73%, но тенденция идет к наращиванию складских запасов и тут тоже, к большому сожалению, отечественные химики жалуются на нехватку вагонов", – сказал он.

Также М.Мартынюк отметил низкую обеспеченность вагонами аграриев, а также проблему маршрутизации перевозок.

В свою очередь премьер-министр Владимир Гройсман поручил правлению и набсовету публичного акционерного общества "Укрзализныця" немедленно провести встречу со всеми профильными ассоциациями, создать перечень проблемных вопросов, требующих решения и доложить ему на следующей неделе о данных проблемах.

Как сообщалось, в августе объединяющая предприятия азотной химии Group DF компания Ostchem заявила, что "Укрзализныця" продолжает саботировать поставку вагонов химическим предприятиям группы.

Украина > Транспорт. Агропром. Химпром > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732997


Украина. США > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > ukragroconsult.com, 19 сентября 2018 > № 2733325

МВФ прогнозирует рост украинской экономики в ближайшие 5 лет

Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует рост украинской экономики.

Согласно обновленному прогнозу Фонда, в ближайшие 5 лет ВВП на душу населения в Украине вырастет в 1,5 раза.

Так, по состоянию на 2018 год ВВП Украины на душу населения составляет $2,82 тыс. При этом к 2023 году этот показатель может вырасти до $4,22 тыс.

В целом показатель ВВП на душу населения развивающихся стран оценивается в $5,49 тыс., средний по миру – в $11,73 тыс., тогда как развитых стран – в $48,97 тыс.

В МВФ прогнозируют, что к 2023 году эти показатели будут постоянно расти.

В частности, ВВП на душу населения в развивающихся странах может вырасти до $7,43 тыс., средний показатель по миру – до $14,49 тыс., а в развитых странах показатель валового внутреннего продукта вырастет до $58,46 тыс.

Что касается ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, то по состоянию на этот год, ВВП Украины на душу населения по паритету покупательной способности оценивается в $9,21 тыс, к 2023 году этот показатель, как ожидает МВФ, вырастет до $12,26 тыс.

По данным МВФ, у развивающихся стран этот показатель в этом году составляет $12,51 тыс., у развитых стран – $51,42 тыс.

Ожидается, что эти показатели через пять лет составят $16,5 тыс. для развивающихся стран и $60,29 тыс. – для развитых.

FinClub

Украина. США > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > ukragroconsult.com, 19 сентября 2018 > № 2733325


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732999

Украина – один из лидеров по темпам депопуляции

Украина находится в десятке стран, в которых быстрыми темпами происходит депопуляция. К 2050 году население Украины может сократиться на 18%. Такие данные приводит Организация Объединенных Наций. Один из основных факторов – трудовая миграция населения, сообщает "112 Украина".

За последние полгода, согласно подсчетам сайта ukrainianpeoplelicks.com, из страны выехали более полумиллиона украинцев. То есть каждую минуту Украины покидают двое граждан. Основная масса специалистов уже выехала в предыдущих волнах миграции, зато сейчас наблюдается отток трудоспособного молодого населения.

По словам министра экономики Украины в 1997-98 годах Виктора Суслова, фактор трудовой миграции превращает Украину в одну из самых отсталых стран мира.

"Фактор трудовой миграции превращает Украину в одну из самых отсталых стран мира, и потенциально это несет в себе колоссальные угрозы, связанные в том числе с тем, что украинская рабочая сила будет замещена какой-то более дешевой и менее квалифицированной раб силой из других стран, прежде всего азиатских", – сообщил В.Суслов.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732999


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733024

Украинцы смогут покупать валюту через интернет

Национальный банк Украины опубликовал проект структуры валютного регулирования, вступающего в силу 7 февраля 2019 г. вместе с законом "О валюте и валютных операциях".

Действующие 56 нормативно-правовых актовв сфере валютного регулирования будут заменены 7 документами. При этом ряд шагов по либерализации валютного регулирования будут сделаны сразу после начала действия закона.

Предельный срок расчетов по экспортно-импортным контрактам расширится со 180 до 365 дней, будет отменен валютный надзор для экспортно-импортных операций на сумму до 150 тыс. грн.

Индивидуальные валютные лицензии отменят, но вместо них появится система электронных лимитов. Также будут отменены санкции в виде прекращения внешнеэкономической деятельности за нарушение сроков расчетов.

Кроме того, будет разрешена онлайн-покупка иностранной валюты физическими лицами. При этом на такие операции будет распространяться аналогичный лимит, как и на покупку наличной валюты (сейчас – до 150 тыс. грн. в день в эквиваленте).

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733024


Украина. Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734181

Tygodnik Powszechny (Польша): Азиатская война за православие

Конфликт между Вселенским патриархом и РПЦ касается не только Украины: необъявленная война между Константинополем и Москвой уже давно разворачивается также в Юго-Восточной Азии, пишет польский «Тыгодник повшехны». Если Варфоломей I, аргументируя тем, что он выступает главой материнской для Украины церкви, решит дать украинцам автокефалию, Москва может ответить в Азии тем же. Тогда начнется открытая война.

Роман Хусарский (Roman Husarski), Tygodnik Powszechny, Польша

Можно ли представить себе более странную ситуацию, чем столкновение Константинопольского патриархата, история которого насчитывает более 1600 лет, и киберпреступников? Недавно агентство «Ассошиэйтед Пресс» сообщило, что российские хакеры из группы «Фэнси Беарс» несколько лет подряд шпионили за иерархами, связанными со Вселенским патриархом Варфоломеем I. Сейчас, когда отношения между Москвой и Константинополем достигли высшей точки накала, смысл действий «Медведей» стал понятен: судя по всему, кто-то из россиян хотел проследить за настроениями в окружении Варфоломея. Открытым остается вопрос, кому поступала полученная таким образом информация: российскому руководству или в том числе РПЦ.

РПЦ проигрывает на Украине

Все указывает на то, что Россия скоро потеряет прихожан на украинской территории. В последние несколько месяцев в православном мире ходят слухи, что в Константинополе уже готов так называемый томос — документ, провозглашающий автокефалию Украинской православной церкви, то есть предоставляющий ей полную независимость в рамках православного сообщества. Между тем, как писал в июле на страницах нашего еженедельника Тадеуш Ольшанский (Tadeusz Olszański), «обособление украинской Церкви и объединение расколотых сейчас украинских православных станет не только религиозным, но также политическим и общественным потрясением». Русская православная церковь сейчас прилагает массу усилий к тому, чтобы томос не появился.

Однако все тщетно. Документ, правда, пока не опубликован, но в начале сентября Фанар (так называется стамбульский район, в котором находится резиденция патриарха) сообщил, что Варфоломей назначил на Украине двух экзархов, то есть своих представителей в сане епископа. Они, по всей видимости, займутся подготовкой к процессу создания (и объединения) независимой Украинской церкви.

Задача состоит не только в обретении независимости от Москвы, но и в объединении украинского православия, которое существует сейчас в рамках трех структур: УПЦ Киевского патриархата, Украинской автокефальной православной церкви и УПЦ Московского патриархата (формально каноническим статусом до сих пор обладала только последняя). Неудивительно, что РПЦ, с XVII века считающая Украину своей канонической территорией, отреагировала на заявление Фанара резко негативно. Один из ее иерархов даже заявил о возможности разрыва с Константинополем. Запахло расколом…

Между тем поле конфликта между Москвой и Фанаром не ограничивается Украиной. Борьба на религиозно-геополитической почве давно идет также на востоке.

Вновь разделенная Корея

Примером места, в котором споры между Москвой и Константинополем становятся все более ожесточенными, может служить Корея. История православия в Стране спокойного утра была короткой, но бурной. Первые российские миссионеры, вооруженные иконами и богослужебными книгами, приехали туда с благословения царя Николая II в 1899 году. Их деятельность прервалась из-за русско-японской войны (1904-1095 годы), которую с позором проиграла царская армия. Однако спустя год миссионеры вернулись. Привлечь прихожан им (как и представителям других христианских конфессий) помогала активная образовательная деятельность. Первым корейцем, посвященным в сан диакона в 1911 году, стал один из преподавателей, работавших в церковной школе.

Развитие православной общины прервалось в 1917 году, когда пожар большевистской революции прервал контакты миссии с Владивостоком, а также лишил ее спонсоров. В 1921 году заботу о горстке верующих взяла на себя Японская православная церковь, которая официально все еще подчинялась Москве. В действительности это была часть масштабного проекта оккупировавшей Корею Японии, который был призван огосударствить все религии и подчинить их японцам. Версии дальнейших событий расходятся.

В тексте, который публикует Московская патриархия, можно прочесть, что сеульская миссия находилась в подчинении России вплоть до 1949 года, когда под давлением американцев российским миссионерам пришлось покинуть Корею. С другой версией можно ознакомиться в библиотеке Храма святителя Николая в Сеуле и на сайте Корейской православной церкви. Она гласит, что российских миссионеров действительно выгнали из Кореи, но сделали это не американцы, а южнокорейские власти.

В тени войны и политики

Дальше все стало еще интереснее. Российские источники не пишут о православных священниках, приезжавших в Корею во время войны между коммунистическим Севером (на стороне которого выступали СССР и Китай) и Югом, пользовавшимся поддержкой международной коалиции под предводительством США. В составе войск коалиции были греческие военные, которых сопровождали православные капелланы. Те, в частности, помогали корейским православным беженцам, которые попали в Пусан. В первые месяцы конфликта, когда войска Севера заняли практически весь Корейский полуостров, этот город стал одним из двух районов, которые не удалось захватить коммунистам, и поэтому там смогли найти убежище христиане. Север был к ним безжалостен. Потом, когда Сеул удалось отбить, капелланы-миссионеры занялись восстановлением церкви и общины в южнокорейской столице.

После войны корейское православное сообщество оказалось в сложной ситуации: оно никому не подчинялось. Не желая возвращаться в объятия Москвы, 25 декабря 1955 года после рождественской службы сеульские православные отправили письмо во Вселенский патриархат, прося его взять их под свое крыло. Фанар согласился.

Православию из-за его иерархической структуры было сложно развернуть активную деятельность. В то время как протестантские приходы один за другим возводили огромные соборы, в которых могли собраться тысячи прихожан, православные до 1964 года боролись за свое имущество: после войны южнокорейское руководство, занимаясь национализацией активов японского оккупационного руководства, изъяло все земли, которые принадлежали их Церкви.

Перелом произошел в 1975 году, когда митрополитом в Корее был назначен Сотирий Трамбас. В значительной степени именно благодаря его работе, которую он вел до 2009 года, а также помощи от прибывающих в страну православных эмигрантов, Корейская православная церковь располагает сейчас девятью приходами и двумя монастырями.

Говорящие на языках разных уголков мира верующие (в том числе русские и украинцы) каждую неделю собираются в Сеуле на службу, которая проводится на корейском или церковнославянском языке, а потом устраивают «агапу» — совместную трапезу во дворе храма. Вселенский патриархат, однако, не может спать спокойно: недавно РПЦ вновь перешла в наступление в том числе на Корейском полуострове.

Разворот к Азии

В 2012 году в российской политике произошел разворот к Азии. Его символчисеким началом считается саммит АТЭС, прошедший во Владивостоке. Позже, в контексте войны на Украине, начавшейся в 2014 году, россияне начали претворять в жизнь эту концепцию все более активно. В основном Кремль концентрируется на экономической сфере, однако, сложно не заметить, что он также все чаще пускает в ход российскую религиозную «мягкую силу». Одним из примеров действий в этом направлении можно назвать назначение епископа Солнечногорского Сергия на необычную должность: он стал Управляющим приходами Московского патриархата в странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Такое название обязывает: епископ ездит по азиатским странам (в том числе по тем, в которых работают миссионеры патриарха Варфоломея) и создает за деньги Москвы параллельные структуры. В 2017 году в сопровождении делегации он побывал в Южной Корее по случаю публикации книги патриарха Кирилла. Переводом книги занималась возрожденная русская православная миссия в этой стране.

Нынешний корейский православный митрополит Амвросий пригласил гостя провести совместную службу, но тот отказался. Причиной могло послужить то, что окормлением русскоязычных верующих в Селе занимается украинец Роман Кавчак. Тем не менее конфликт пока не затронул живущих в Корее православных российского происхождения: они в основном остаются верными Корейской православной церкви (напомним, что она находится под опекой Вселенского патриархата).

Между Тайванем и Пхеньяном

Хуже обстоит дело в Тайване. Как и в Корее, первая православная община, находившаяся в подчинении Москвы, распалась. В 2001 году Вселенскому патриархату удалось ее возродить, но в 2012 году россияне создали свой приход. Сейчас две Церкви в Тайване конфликтуют друг с другом и борются за прихожан. Все сильнее накаляется в последнее время также обстановка в Гонконге, Сингапуре и Таиланде. Самая абсурдная ситуация сложилась в Северной Корее. В 2006 году северокорейское руководство возвело в Пхеньяне православный храм. Говорят, что Ким Чен Ир заинтересовался церковным искусством, с которым он познакомился во время поездки в Хабаровск, и ему захотелось перенести его на собственную почву.

И Москва, и Константинополь говорят, что появление храма в северокорейской столице — это их заслуга, и претендуют на то, чтобы взять его под свой контроль. До недавнего времени иерархи с Юга поддерживали контакт с северокорейскими священниками (их выбирал сам «любимый вождь») и даже посещали Пхеньян. В 2017 году контакты оборвались. Судя по всему сейчас доступ к собору имеют только россияне.

Разразится открытая война?

Надежды Украины на обретение автокефалии связаны также с историческими связями между Киевом и Константинополем. Именно от Византии получил крещение князь Владимир в 988 году. С 1686 года Москва, правда, подчинила себе киевскую митрополию, однако, с канонической точки зрения материнской Церковью выступает для Украины Вселенский патриархат. В течение первых веков существования христианства работал принцип «кто успел, тот и съел»: даже если миссионерские поездки закачивались неудачей, территория, на которой та или иная епархия начинала свою деятельность, оставалась за ней навсегда.

Повороты истории нередко заставляли нарушать этот порядок. В Азии Вселенский патриархат часто принимал к себе общины, которые не могли (или не хотели) рассчитывать на помощь Церкви в СССР, не только подвергавшейся преследованиям, но и, как мы сейчас знаем, контролировавшейся советской тайной полицией.

Если Варфоломей I, обратившись к аргументу, что он выступает главой материнской для Украины церкви, решит дать украинцам автокефалию, Москва может ответить в Азии тем же самым. Тогда начнется открытая война.

Корейский митрополит Амвросий в интервью греческому порталу «Амен» высказал сожаление по поводу того, какую политику избрала Москва. Он говорил о разрушительном характере националистической идеологии, которая «исходит от Зла, поскольку ставит на первое место не единство Церкви, а национальные интересы». «Подумайте, что произойдет, если россияне создадут собственные приходы? Наши братья из Румынии, Болгарии и Сербии, которых в Корее тоже много, могут заняться тем же самым. Если это случится, мы утратим доверие корейского общества», — отметил иерарх.

Две семьи

Между тем, наблюдая за сложившейся в православии ситуацией, аналитики приходят к выводу, что разделение на два отдельных православных мира становится все более реальной перспективой. Известный исследователь православия Александр Солдатов полагает, что это будут две семьи: одна либеральная, экуменическая и прозападная, а вторая консервативная, эксклюзивистская и автаркическая.

Возможно, однако, что победит диалог. В этом убежден бывший митрополит Сотирий, который живет сейчас в монастыре Преображения господня в корейской провинции и считается самым старым православным миссионером в мире (ему уже почти 90 лет). Когда я разговаривал с ним около года назад, он был уверен, что ничего серьезного не происходит, в конце концов Церковь справлялась с проблемами и похуже.

Однако накал страстей и тон заявлений, звучащих из Москвы в последние дни, говорят, что ближе к истине может оказаться прогноз Солдатова.

Украина. Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734181


Чехия. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734177

Чехия: украинские «беженцы» или «люди из Украины»? (Укрiнформ, Украина)

Приписываемые чехами к беженцам украинцы — экономические мигранты, качественная рабсила. И утрата — для Украины

Ольга Танасийчук, Укрiнформ, Украина

Прага — Ко дню сегодняшнему Чешская Республика приняла 12 (!) мигрантов из 1 тысячи 600, которые определены ей по квоте Евросоюза. Это при том, что африканцев и представителей арабского мира среди этих предполагаемых и не состоявшихся беженцев — не более пары десятков. Не так давно министр внутренних дел Милан Хованец вообще заявил, что никаких таких мигрантов Чешская Республика принимать больше не намерена.

Мысль эта — популярный тренд чешской политики. Ее же, мысль о «не принимать больше», периодически озвучивает и премьер-министр страны Андрей Бабиш. В очередной раз он провозгласил это в конце августа, отправляясь с визитом в Италию и на Мальту. Сказал он, приблизительно, следующее: «Чехия не примет больше ни одного беженца, который переправляется в Евросоюз через Средиземное море, так как принимает людей из Украины».

Почему Бабиш сказал это «приблизительно»? Да потому что в чешских изданиях нет такой цитаты. Чешские медиа услышали от своего премьера то, что он сказал: Республика не примет более ни одного мигранта из регионов Ближнего Востока и Северной Африки. Тезис о «людях из Украины» распространили СМИ, ориентированные (как ни удивительно) на русскоязычную аудиторию. Уместно сказать, что эту, «русскоязычную» версию тут же подхватили наши родные украинские издания.

Впрочем, не станем утверждать, что чешский премьер не мог сказать такого. Вполне себе мог. И если и сказал об этом Андрей Бабиш, то на эксклюзивность такой придумки претендовать он не может: до него эту же мысль обыграли поляки, которые в миграционных спорах с Брюсселем уже сослались на «миллион украинцев». Беженцы эти украинцы или обладатели таких нужных рабочих рук — это второй вопрос, который никак не мешает властям Чехии воспользоваться польским креативом.

Наши в Чехии

Количество украинцев в 10,5-миллионной Чехии — почти вдесятеро меньшее, чем в 38-миллионной Польше.

В ответ на запрос, направленный в МВД страны, Укринформу сообщили, что по состоянию на 30 июня 2018 года на территории Чешской Республики 84 314 граждан Украины проживали постоянно и 38 449 — временно. Из них на основании визы на срок более 90 дней с целью сезонного трудоустройства — 319 человек, и еще 18 548 — на основании долгосрочного вида на жительство (карты работника).

Наравне со словаками, украинцы составляют самую многочисленную этническую группу из около полумиллиона иностранцев, легально живущих в стране. При этом «нежеланными гостями» их назвать вряд ли возможно. Украинские руки — нарасхват в стране, где катастрофически не хватает собственных рабочих рук.

В Чехии самый низкий по ЕС уровень безработицы — порядка 3%, — и самый большой дефицит кадров — более 300 тысяч вакансий, согласно подсчетам Министерства труда и социальных дел ЧР. По данным агентства Eurostat, в Чешской Республике по-прежнему самое высокое количество вакантных мест по сравнению с другими странами — членами ЕС.

Украинцы трудятся в самых разнообразных сферах. Больше всего их — среди врачей и младшего медицинского персонала, на стройках и предприятиях, среди шоферской братии. Работодатели ими довольны, жалуются лишь на сложности и проволочки в процессе приема на работу. При этом в стране действует программа «Режим Украина», призванная его, процесс, упростить. За 2 года по этой программе было трудоустроено свыше 13 тысяч сотрудников, в феврале этого года правительство повысило число приема заявок до 20 тысяч. Но Экономическая палата намерена требовать повышения и этой квоты.

Проблемой является то, что немало украинцев приезжают в Чешскую Республику с польскими рабочими визами — и автоматически попадают в категорию нелегалов. В минувшем году таких случаев нарушения режима пребывания было зафиксировано 2,5 тысячи, украинцы тут держат печальное первое место. Зачастую, хотя далеко не всегда, эти люди даже не знают, что нарушают закон. Недобросовестные агенты вводят доверчивых соискателей в заблуждение, заверяя, что виза ЕС дает возможность работать в любой стране содружества. Одним словом, тем, кто собирается поехать на заработки за границу, не лишним будет внимательно изучить законы Евросоюза и особенно предполагаемой страны пребывания — такие знания никогда не помешают. К тому же, с сентября по декабрь этого года, по решению Министерства труда, при участии Государственной инспекции охраны труда и полиции, на предприятиях Чехии грядут внеплановые проверки в рамках борьбы с нелегальным трудоустройством.

Теми украинцами, кто трудится легально, довольны не только работодатели, но и государство. По данным все той же Экономической палаты, благодаря одним лишь нашим соотечественникам в рамках «Режима Украина», в чешскую госказну ежегодно поступает свыше 2 миллиарда крон (78,5 миллиона евро) в виде налогов и отчислений.

Защитить свою культуру

Совсем не маловажно, что украинцы хорошо адаптируются, быстро овладевают чешским языком, и к тому же являются носителями христианской религии. Сказать, что наши соотечественники чуть ли не повально любимы в среде коренного населения, было бы преувеличением. Но они не вызывают отторжения у коренных чехов, которые с заметным предубеждением относятся ко всем прочим «иным», от них отличным.

Хотя, есть все же исключение. В Чехии проживает самая большая в мире диаспора… вьетнамцев — 60 тысяч. Поговаривают, что нелегально тут находятся еще столько же. В стране подрастает уже третье поколение тех, кто приехал в Чехословакию в 1950-х и 1970-х годах. Вьетнамцы органично вплелись в жизнь страны и плотно заняли целые общественные ниши. Так, например, пункты обмена валют, маникюрные салоны и небольшие магазинчики, торгующие всем и вся («Вечерки») — это почти исключительно прерогатива вьетнамцев. Они нормально уживаются в обществе, прекрасно говорят на чешском и проблем почти не создают. Выходцы из Вьетнама, в подавляющем большинстве, — буддисты, и в силу мировоззренческих позиций никому не навязывают свои культурно-поведенческие традиции.

В отличие, например, от мусульман, активно привносящих свои устои и правила в принимающее их сообщество. Проявления такой их активности можно наблюдать воочию во многих странах Европы. Но не в Чехии. Чехия — скорее исключение из этого явления. Тут действительно побаиваются радикальных представителей этой религии, и при этом предпочитают кивать головой в сторону соседей: смотрите, мол, что там делается — теракты и безобразия всякие, женщин обижают и игнорируют любые законы. Метод убеждения, надо сказать, — весьма доходчивый, особенно если учесть, что средний чех внимательно смотрит не только местные, но и европейские новости. Вот и берут этот тезис на вооружение ключевые чешские политики.

«Я не раз говорил, что это борьба за сохранение нашей европейской цивилизации и культуры. Мы не хотим жить в Африке или на Ближнем Востоке. Мы должны бороться за наши ценности!», — заявил Бабиш после волнений, вызванных убийством немца беженцами, в немецком Хемнице. Этот город, кстати говоря, находится совсем рядом с немецко-чешской границей.

Для того, чтобы оградить себя от нашествия и угрозы «исламизации», чешское руководство готово «откупаться». Выделять деньги на то, чтобы улучшать жизнь в странах-поставщиках мигрантов, а также облегчить миграционное бремя для тех стран, которые в большей мере, чем Чешская Республика, вынуждены заниматься беженцами.

«Нам необходимо соглашение с государствами Северной Африки для борьбы с контрабандой людей, а также «план Маршалла» для Африки. Прага примет в этом участие», — пообещал Бабиш на прошлой неделе после переговоров в Берлине с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Он напомнил тогда, что с 2015 года Чехия выделила уже 100 миллионов евро в помощь странам, участвующим в решении проблемы миграции, что в чешских больницах лечатся, в том числе, и сирийские дети, что чешские специалисты оказывают помощь на местах. Бабиш заверил Меркель, что Прага «солидарна». Вместе с тем, он высказался против продолжения практики приема мигрантов — это, по его убеждению, будет посылать неверный сигнал контрабандистам о возможности продолжать грязный бизнес на торговле людьми. Обе стороны остались при своем мнении. Скорее всего, не стоит ожидать большего и от намеченного на этой неделе визита к Меркель президента ЧР Милоша Земана.

Данные опроса Центра изучения общественного мнения Чехии говорят, что 69% чехов склонны видеть корень большинства проблем в «приезжих». Исходя из таких общественных настроений, руководители этой сравнительно небольшой европейской страны остаются непоколебимы в вопросах миграции.

Неделю назад на заседании высшего руководства в Пражском граде, посвященном вопросам внешней политики, в очередной раз было зафиксировано неприятие «недобровольных квот» на перераспределение мигрантов в рамках Европейского Союза. Президент, премьер, глава Палаты депутатов и министры иностранных дел и обороны в совместном заявлении торжественно пообещали без устали добиваться изменений в правилах Общей европейской системы предоставления убежища, которые должны обеспечить защиту всем нуждающимся, но в то же время поставить надежный заслон для проникновения в Европу нелегалов.

«Я пошел в политику главным образом, чтобы заботиться о чешских гражданах», — заявил на днях в одном из интервью миллиардер Андрей Бабиш. И действительно, не сирийцы же будут голосовать за него на выборах…

Что касается украинцев — они действительно выгодно отличаются от «средиземноморских» соискателей европейского рая. Украинские мигранты — мигранты экономические, в беженцы их записывать неправильно.

Впрочем, для нашей страны это вряд ли может быть основанием для гордости. На уровне политического руководства Украины уже прозвучало горькое признание: уезжают из страны работоспособные, уезжает молодежь, а с нею — мозги нации и ее перспективы. Эти люди едут искать лучшую судьбу на чужбине только потому, что не могут реализовать себя в своей стране, не могут обеспечить достаток для своих семей и достойное будущее для подрастающего поколения. Понятно, что осознание этой проблемы украинским правительством еще не означает немедленного ее решения. Но уже сам факт осознания хвори — это первый шаг к выздоровлению.

Чехия. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734177


Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733026

Украинцев ожидает постепенное повышение тарифов на газ

Правительство Украины на переговорах с МВФ достигло принципиальной договоренности о постепенном повышении цены газа до уровня импортного паритета до 2020 года, сообщил глава правления НАК "Нафтогаз Украина" Андрей Коболев.

"Есть предварительный компромисс, которого правительство достигло (с МВФ – Ред.). Темпы сейчас обсуждаются", – сказал он на форуме Европейской бизнес-ассоциации в Киеве во вторник.

По словам главы "Нафтогаза", вопрос цены на газ является ключевым компонентом ведущихся сейчас в Киеве переговоров с миссией МВФ.

В то же время А.Коболев отметил, что не уверен, что озвучиваемые СМИ цифры повышения цены на первом этапе (23,5-25% – Ред.) верны.

Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733026


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча. Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733025

Рада повысила прозрачность в добывающих отраслях

Верховная Рада приняла в повторном втором чтении и в целом законопроект № 6229 об обеспечении прозрачности в добывающих отраслях. "За" проголосовали 244 народных депутата, несмотря на бойкот "Батькивщины", представители которой отказались голосовать.

Закон предусматривает, что предприятия, которые занимаются добычей полезных ископаемых, обязаны обнародовать данные о платежах в пользу государства. Ожидается, что это создаст предпосылку для ответственного использования полезных ископаемых государственного значения.

Согласно документу публиковать соответствующую информацию должны предприятия, занимающиеся добычей полезных ископаемых; материнские предприятия в добывающих отраслях. Некоторые данные также должны публиковать Минэнерго и Госслужба геологии и недр.

Компании в области добычи должны подавать отчет Минэнерго о платежах в пользу государства, а материнские предприятия – консолидированный отчет о платежах в пользу государства (в электронном или бумажном виде).

Получатель платежей должен отчитываться о суммах, поступивших на счет Минэнерго и/или независимому администратору – также в электронном или бумажном виде. В каждом из случаев при наличии веб-сайта предполагается публикация там отчета.

Госслужба по геонедрам также должна публиковать на своем сайте информацию, в частности о выданных спецразрешениях на пользование недрами, заключенных соглашениях о пользовании недрами с приложениями, включая программы работ.

Проект закона предусматривает, что Минэнерго создаст многостороннюю группу по вопросу имплементации в Украине Инициативы по обеспечению прозрачности в добывающих отраслях.

За нарушение этих норм предусмотрена ответственность. Если негосударственное предприятие нарушило сроки представления отчетов – штраф 85 тыс. грн.; неправда в отчете может стоить 340 тыс. грн. Штраф смогут накладывать в течение полугода со дня нарушения, но не позднее года. Соответствующую сумму нужно будет заплатить в течение 2 месяцев.

Закон вступит в силу через 30 дней со дня его опубликования.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча. Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733025


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734198 Андерс Фог Расмуссен

Андерс Фог Расмуссен: Россия придумала изощренный способ борьбы с Украиной и Западом (Апостроф, Украина)

Чтобы предотвратить внешнее вмешательство — предсказуемо, речь в интервью идет о России (а как в украинских СМИ может быть иначе?) — в президентскую и парламентскую кампанию на Украине Евразийский центр Атлантического совета, Фонд Виктора Пинчука и Трансатлантическая комиссия по честным выборам (TCEI) во время 15-й ежегодной встречи Ялтинской Европейской Стратегии (YES) запустили Рабочую группу по украинским выборам. Руководитель TCEI, бывший генеральный секретарь НАТО и внештатный советник президента Украины Андерс Фог Расмуссен рассказал «Апострофу» о цели этой инициативы.

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

«Апостроф»: Вы очень осторожно говорили о возможных ограничительных мерах против медиа, замеченных за вмешательством в избирательный процесс. Не делает ли осторожность в этом вопросе вашу позицию слабее позиции тех, кто будет вмешиваться в выборы, собственно Кремля?

Андерс Фог Расмуссен: Я хочу подчеркнуть, что мы — политически нейтральны. Мы одинаково будем относиться ко всем кандидатам. Наша цель — убедиться в том, что украинцы имеют свободу выбора, свободные и честные выборы без вмешательства извне. Поэтому это будет основой для всей нашей работы здесь.

— Вы говорите о том, что выборы должны быть прозрачными, однако эксперты уже заявляют о большом количестве неправдивых материалов в медиа. Как мы можем справиться с этим?

— Я думаю, что один из способов, который поможет справиться, — это разработка инструмента, который мы называем инструментом отслеживания. Он поможет отразить специфические схемы в способе подачи фейковых новостей, дезинформации и попытках создать раскол в украинском обществе. Мы будем отмечать такие паттерны, а потом — делать достоянием общественности. Мы будем привлекать медиа, организовывать конференции, регулярно будем выпускать новостные бюллетени.

Мы искренне верим: путь, который поможет сделать украинское общество гораздо более устойчивым, заключается в том, чтобы доносить до людей правду, чтобы они осознавали, что происходит на самом деле. То есть мы видим что-то, публикуем, и граждане уже знают. Мы должны критически относиться к фактам.

— Почему ваша организация взялась за это? В чем ее выгода?

— Думаю, мы имеем две специфические причины заниматься этим. Первая — принципиальная. Я убежден, что единственный путь обеспечить выживание свободы и демократии — убедиться в том, что люди действительно имеют свободу выбора, они выбирают свое правительство на свободных и честных выборах. Именно по этой причине Россия осознает: чтобы дестабилизировать наши общества, надо подорвать надежность и доверие к нашим демократическим институтам и процессам. Для них это новый изощренный способ бороться за прогресс их идей. Не допустить этого — принципиально для нас.

Но также, со своей западной точки зрения, я считаю, что Украина — это стратегическая ценность. Поэтому мы должны обеспечить здесь дальнейший прогресс в реформах и поддержать Украину, ориентированную на Запад. Конечно, это тоже играет роль.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734198 Андерс Фог Расмуссен


Украина. Россия > Финансы, банки > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733022

Российский банк выдвинул претензии к Украине

Российский государственный Внешэкономбанк обратился к украинским властям с предложением начать переговоры по урегулированию ситуации с арестом акций Проминвестбанка, своей дочерней компании Украины.

Об этом сообщило российское издание Коммерсант со ссылкой на письмо правления ВЭБа, адресованное президенту Украины Петру Порошенко, премьер-министру Владимиру Гройсману и главе Национального банка Украины Якову Смолию.

В письме утверждается, что Украина своими действиями нарушила соглашение 1998 г. о взаимной защите капиталовложений. В связи с этим ВЭБ предлагает украинской стороне "незамедлительно связаться и вступить в переговоры по дружественному урегулированию спора".

По мнению российского госбанка, инвестиционный спор возник из-за того, что Украина с 2014 года "совершает деяния, которые носят международно-противоправный характер".

"Так, только в 2017 г. националистически настроенные активисты, поддерживаемые государством, провели 80 акций против отделений Проминвестбанка и его банкоматов, что привело к критическому ухудшению экономического состояния банка", – утверждается в письме.

Кроме того, санкции против российских госбанков привели к тому, что Проминвестбанк был отрезан от рынка ценных бумаг.

Напомним, что Апелляционный суд Киева наложил арест на акции российских ВТБ-банка, Проминвестбанка и Сбербанка в Украине. Решение принято в обеспечение иска 18 украинских компаний, заявивших о потере своих активов в Крыму после его аннексии Россией.

ВЭБ назвал решение "незаконной экспроприацией инвестиций", которая привела к обесцениванию принадлежащих ВЭБ акций Проминвестбанка. В российском госбанке считают, что за нарушение соглашения 1998 г. предусмотрена ответственность в виде компенсации расходов и убытков инвесторов и проценты.

Как заявил старший вице-президент, руководитель правовой дирекции ВЭБа Игорь Краснов, точный размер компенсации будет определен в ходе переговоров.

Украина. Россия > Финансы, банки > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733022


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733000

У Гройсмана намекают, что без повышения тарифов и пенсии нечем платить

Способность нынешнего правительства своевременно финансировать выплату пенсий в стране зависит в том числе от того, сможет ли это правительство получить новый кредит у Международного валютного фонда, который требует повысить тарифы на газ и ЖКХ для украинцев.

Это следует из ответа министра социальной политики Андрея Ревы на вопрос, не повторится ли ситуация с задержками финансирования пенсий, как это было в июне.

"Все будет зависеть от многих факторов. Но то, что мы сегодня ведем переговоры с МВФ, влияет и на эту проблему. Потому что от сохранения финансовой стабильности нашей страны, ее платежеспособности зависит, в том числе, и способность страны обеспечивать социальные выплаты", – сказал министр в эфире телеканала Прямой.

Напомним, что ранее правительство В.Гройсмана увеличило страховой стаж для получения пенсии с 15 до 20 лет – тем самым уменьшив число украинцев, которые могут получать пенсии, и вынуждая работать не до 60, а до 65 лет.

Тогда В.Гройсман и А.Рева утверждали, что эта так называемая "пенсионная реформа" позволит избежать проблем с финансированием пенсионного обеспечения.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733000


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734220

The Economist (Великобритания): Противостояние двух патриархов отражает напряжение в отношениях между Россией и Украиной

Президент Украины может извлечь внезапную выгоду из ссоры Московского и Киевского патриархов. В последнее время Порошенко критикуют, но жалобы на притеснения украинских церквей обеспечат ему дополнительную поддержку от западных партнеров, рассуждает британское издание «Экономист». А для политической и духовной власти в Москве «потеря» Украины была бы унизительна.

The Economist, Великобритания

Эта ссора может увеличить поддержку окруженного критикой президента Украины

Эразм

В то время как ухудшаются политические отношения между Россией и Украиной, духовные отношения между двумя основными полюсами влияния в православии в этом месяце также дали течь. И, вероятно, будут становиться только хуже.

Поводом для ухудшения стало желание избранных лидеров Украины учредить легитимную национальную церковь и решительное сопротивление близких к светской власти российских духовных сановников, твердо настроенных помешать этому шагу. Президент Украины Петр Порошенко обратился к Вселенскому патриарху Варфоломею I с просьбой благословить создание украинской национальной церкви; патриарх московский Кирилл настаивает, что стамбульские церковные власти не имеют права вторгаться на каноническую, как он считает, территорию Москвы.

Патриарх Варфоломей не менее непреклонен в том, что его долг состоит в надзоре за церковными делами на Украине, как в связи с его положением первого среди равных в глобальной православной иерархии, так и в силу конкретных исторических причин, связанных со сложной, переменчивой ролью константинопольских священников в делах восточных славян во времена Византии и даже Османской империи.

7 сентября Вселенский патриарх предпринял первые шаги к выполнению просьбы господина Порошенко и украинских законодателей. Он направил в Киев двух североамериканских священников в качестве своих представителей для подготовки к формированию полностью самостоятельной церкви.

Это будет непросто. На данный момент наибольший охват на Украине имеет церковь, подчиняющаяся Москве, которую иногда называют Украинской православной церковью Московского патриархата (УПЦ-МП). Второе место занимает Киевский патриархат (КП), не имеющий международного признания. Предположительно, создание национальной церкви повысит статус КП и поспособствует переходу некоторой части прихожан в обновленный институт. УПЦ-МП имеет в своем распоряжении гораздо больше священников и монастырей, однако, как следует из опросов, КП намного более популярен среди 70% украинцев, называющих себя православными.

Московский патриархат в ярости. В рамках первых санкций патриарх Московский Кирилл заявил, что его церковь перестанет поминать в богослужении патриарха Варфоломея. Было объявлено, что ни российский патриарх, ни подвластные ему епископы не будут принимать причастие вместе со священниками, подчиняющимися патриарху Варфоломею. И то, и другое — жесты огромного символического значения. Стало ясно, что если Вселенский патриарх даст благословение на полную независимость украинской церкви, произойдет полный разрыв отношений между Константинопольским и Московским патриархатами. Это будет означать, что рядовые священнослужители обеих церквей не смогут проводить вместе службу, а рядовым прихожанам одной церкви могут отказать в причастии в другой. 12 остальных автокефалий в православном мире встанут перед неловкой необходимостью выбирать между двумя патриархатами.

Российское телевидение показало торжественное и возмущенное выступление патриарха Кирилла, окруженного старшими архиереями и общающегося со своим главным церковным союзником в Киеве митрополитом Онуфрием по видеосвязи. Патриарх Кирилл холодно перечислил предполагаемые проступки стамбульского патриархата на протяжении веков, сосредоточив внимание на 1920-х годах, когда стамбульская власть вела переговоры с ультрасовременной фракцией русской церкви, которая была близка к большевикам, — этот шаг последующие поколения православных считали ошибкой.

Тем временем Константинопольский патриархат опубликовал документы, которые ставят в неловкое положение епископов на Украине, выступающих за Московский патриархат. Исходя из этих документов, в 1991 году, когда Украина создавала свою политическую государственность, идею полной духовной независимости поддерживали практически все православные епископы страны, в том числе и те, кто в дальнейшем передумал и принял продолжение верховенства Москвы.

Формально говоря, два патриархата оспаривают легитимность письма, отправленного Константинопольским патриархом в 1686 году, в котором он признавал переход Киевского престола под руководство Москвы. Вселенский патриарх утверждает, что переход был временным и был связан условиями, которые не были выполнены; представители Москвы повторили 14 сентября, что переход был однозначным и безвозвратным.

Однако с этими древними историческими спорами тесно связаны некоторые современные политические и геополитические вопросы. Президент Порошенко, по-видимому, считает создание национальной церкви решающим вопросом для своего политического будущего. В результате такие мудреные слова, как «Томос» (патриархальный указ о провозглашении независимой церкви), стали частью повседневных политических бесед в Киеве.

Для политической и духовной власти в Москве «потеря» Украины была бы унизительна. По некоторым подсчетам, около половины всех приходов под руководством Московского патриархата находятся на Украине. Прихожан и священников, которые молятся в этих приходах, никоим образом нельзя назвать ярыми сторонниками Москвы. Однако духовные связи между Москвой и Украиной — один из основных рычагов российского влияния на Украину, как хорошо знает президент Владимир Путин, близкий друг и союзник патриарха Кирилла.

В то же время США сделали изящный шаг, выражающий поддержку президенту Порошенко в религиозных вопросах. Посланник по вопросам религиозной свободы Сэм Браунбэк (Sam Brownback) встретился 11 сентября с господином Порошенко и с сочувствием выслушал его жалобу, что на «оккупированных» Россией территориях Украины, с тех пор как началась поддержка местных сепаратистов в 2014 году, преследуются все церкви, кроме тех, которые принадлежат Московскому патриархату. Господин Порошенко также подчеркнул свою надежду на создание независимой церкви, которая сможет действовать свободно, не осуществляя ни на кого гонений, на подконтрольной ему украинской территории.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734220


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733003

Госстат улучшил показатель роста ВВП во II квартале

Рост валового внутреннего продукта (ВВП) Украины в апреле-июне 2018 года составил 3,8% к аналогичному периоду 2017 года, тогда как, согласно предварительной оперативной оценке Государственной службы статистики (Госстат), обнародованной в середине августа, этот показатель составлял 3,6%.

Ведомство уточняет, что по отношению к предыдущему кварталу экономика страны во втором квартале текущего года (с учетом сезонного фактора) добавила 1%.

Согласно данным Госстата номинальный ВВП за второй квартал 2018 года составил 807,3 млрд грн., изменение дефлятора – 17%. Во втором квартале 2017 года эти показатели были равны 664,76 млрд грн. и 20,9% соответственно.

ВВП на душу населения, по оценкам статведомства, в апреле-июне этого года вырос до 19,074 тыс. грн., в реальном выражении – на 4,3% к апрелю-июню прошлого года.

В соответствии с публикацией доля конечных потребительских расходов выросла до 91,5% с 90% год назад, тогда как валовых накоплений сократилась до 14,6% с 15,3%, а негативный вклад сальдо экспорта и импорта товаров и услуг увеличился до 6,1% с 5,3%.

Нацбанк Украины в июле оценивал рост ВВП во втором квартале в 3,2%.

Центробанк прогнозирует ускорение роста экономики страны в этом году до 3,4% с 2,5% в прошлом. В то же время НБУ ожидает замедление роста в 2019 году до 2,5% с последующим ускорением до 2,9% в 2020 году.

Всемирный банк (ВБ) оставил без изменения прогноз роста экономики Украины в 2018-2019 гг. на уровне 3,5% и 4% соответственно. В то же время ВБ предупредил, что прогноз на 2018 год предусматривает реализацию Украиной отложенных реформ. Если они не будут имплементированы, экономический рост может замедлиться почти до 2%.

МВФ сохранил прогноз роста ВВП Украины в 2018 году на уровне 3,2%, в то же время ухудшил прогноз на 2019 год до 3,3% с 4%.

Европейский банк реконструкции и развития оставил неизменным прогноз роста экономики Украины в 2018 году на уровне 3% и ожидает сохранения соответствующего темпа роста в 2019 году.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733003


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734178

Апостроф (Украина): Глобальной войны не будет, но Россия увеличит провокации — генерал о разрыве дружбы с Кремлем

Николай Маломуж, экс-глава Службы внешней разведки Украины, специально для «Апострофа», Апостроф, Украина

Расторжение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией, до которого остался один шаг (голосования в Верховной Раде), может создать определенные проблемы для Украины. В частности, Россия будет указывать на то, что они Крым вернули себе, не нарушая ни одного договора. Кроме того, Кремль будет спекулировать этим шагом Украины для ведения активных агрессивных действий. Такое мнение высказал «Апострофу» экс-глава Службы внешней разведки Украины, генерал армии Украины Николай Маломуж.

Будет очередной этап напряжения. Россия будет использовать этот фактор для контрпропаганды против Украины. С другой стороны, есть ряд позиций, которые закреплялись в договоре по границе, включая Крым. И Россия будет указывать на то, что этот договор с нашей стороны является нелегитимным, поэтому Кремль будет апеллировать к тому, что Крым теперь может быть легитимным как территория РФ.

То есть будет юридическая, политическая и пропагандистская спекуляция. Эти три направления однозначно будут использоваться Кремлем.

Здесь не стоит спешить (с расторжением договора), а надо просчитать все последствия. В той части, где для нас сегодня действительно важно определение позиции агрессии России, мы как раз должны четко были снять позиции о дружбе, о каких-то направлениях сотрудничества. Но есть и другие темы, которые юридически закрепляли и статус Украины, и распределение территории, включая море и тот же Крым, который в соответствии с настоящим договором юридически входит в состав Украины и признан Россией. Здесь все же надо иметь твердую юридическую базу, а мы даем поводы им ссылаться на то, что это мы разорвали этот договор. И Россия будет указывать на то, что они Крым вернули себе, не нарушая договор.

В этой ситуации президент поступил с политической точки зрения, не до конца просчитав юридические моменты. И Россия будет спекулировать этим шагом Украины для активных агрессивных действий.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734178


Украина. МВФ > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 19 сентября 2018 > № 2734816

Цены на газ на Украине будут повышать постепенно.

Принципиальной договоренности о постепенном повышении цены газа для населения до уровня импортного паритета до апреля 2020 года достигло правительство Украины на переговорах с МВФ, сообщил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев. Ранее премьер Украины Владимир Гройсман говорил, что очередное повышение цен на газ для населения – это вынужденный шаг, на который правительство должно пойти, чтобы обеспечить выплаты по внешним долгам. Повышение цены на газ для населения – одно из требований МВФ для предоставления Украине очередного кредита.

«Принципиальная договоренность относительно постепенного увеличения цены и выведения украинского рынка на так называемый полный импортный паритет до апреля 2020 года – есть», – приводит слова Коболева агентство УНИАН. Темп роста цены на газ обсуждается, отметил он.

Четырехлетняя программа помощи МВФ с использованием механизма расширенного финансирования (EFF) предусматривает выделение Украине $17,5 млрд. В марте 2015 года был перечислен первый транш в $5 млрд, в августе того же года – второй транш в $1,7 млрд. В 2016 и 2017 годах Украина получила по одному траншу в $1 млрд каждый. Власти Украины рассчитывали получить пятый транш до конца 2017 года, однако он до сих пор не выделен. Теперь Киев рассчитывает на получение транша до конца 2018 года.

Украина. МВФ > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 19 сентября 2018 > № 2734816


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734210

Корреспондент (Украина): Как Украине в НАТО попасть

Стремление Украины стать членом Североатлантического альянса понятно. Об этом говорят и предложенные Киевом конституционные поправки. Однако путь в НАТО для страны не будет легким, а случится это еще не скоро. Для того, чтобы вступить в альянс, Украина должна предпринять ряд действий, пишет Корреспондент.

Джейсон Смарт, Корреспондент, Украина

Желание Украины вступить в НАТО закономерно. Подтверждением тому являются предложенные конституционные поправки о стремлении Украины на этом пути.

В то же время мы должны осознавать, что, скорее всего, случится это нескоро. По крайней мере, пока Украина не предпримет ряд действий.

Во-первых, Украина должна показать, что является надежным экономическим и бизнес-партнером. Для этого необходимо побороть главного врага — коррупцию. Пока взяточничество и различного рода схемы не будут искоренены (или хотя бы пока в этой области не будет проводиться реальная работа), путь Украины в НАТО заказан. Во-вторых, вполне ясно почему Украине выгодно вступить в НАТО, но, говоря языком «честного обмена», — что, в свою очередь, получит от этого НАТО? Действительно, к примеру, Украина способствует реализации стратегии НАТО по сдерживанию агрессии России, но достаточно ли этой помощи для того, чтобы открыть себе дверь к присоединению?

Учитывая то, что «мировая роль» США и так очень насыщена, будет крайне сложно переубедить американскую и европейскую общественность в необходимости расширения границ НАТО.

Таким образом, чтобы осуществить план по вступлению, Украина должна продемонстрировать не само лишь желание, а реальные шаги и показать свою выгодность для союза.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734210


Украина. Белоруссия > Агропром > ukragroconsult.com, 19 сентября 2018 > № 2733316

Больше всего украинских яблок с начала года купила Беларусь

За 8 месяцев текущего года Беларусь купила у Украины яблок, груш и айвы на 4 млн 128 тысяч долларов США. На эту страну пришлось почти 45% всего экспорта этих фруктов в денежном измерении. Об этом свидетельствуют данные ГФС, передает УНН.

В частности, по данным фискалов, Украина экспортировала в Беларусь по состоянию на 31 августа яблок, груш и айвы на 4 млн 128 тысяч долларов (44,97% объема экспорта этой продукции). Молдова за это время купила яблок, груш и айвы на 1 млн 891 тысяч долларов (9,55%).

Другие государства купили у Украины яблок, груш и айвы на 2 млн 284 тысяч долларов (24,88%).

Напомним, украинские товары и услуги будут продвигаться на международные рынки посредством экспортного бренда Украины.

УНН

Украина. Белоруссия > Агропром > ukragroconsult.com, 19 сентября 2018 > № 2733316


Украина. Венгрия > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732992

Венгрия нашла способ отомстить Украине

Венгрия хочет получать российский газ через газопровод "Турецкий поток", в обход Украины. Об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным.

"Не секрет, что Венгрия хочет, чтобы когда с юга по направлению к Венгрии будет построен газопровод, он дальше проходил бы через Венгрию. Это будет прекрасная возможность для Венгрии, и я попросил господина президента, чтобы он серьезно подумал об этой возможности", – сказал В.Орбан.

По его словам, Россия и Венгрия договорились о параметрах поставок российского газа на 2020 г. В свою очередь, В.Путин заявил, что одна из сухопутных ниток "Турецкого потока" в будущем может пройти через Венгрию.

"Не исключаю, что после завершения строительства "Турецкого потока" одно из сухопутных продолжений этого газопровода может пройти и через Венгрию", – сказал он.

Напомним, отношения Украины и Венгрии испортились после принятия Верховной Радой закона о среднем образовании, в соответствии с которым обучение в школах проводится только на украинском языке – за исключением младших классов.

Венгрия считает данный закон ущемлением прав венгров, живущих в основном в Береговском р-не Закарпатской области. Официальный Будапешт препятствует сближению Украины с ЕС и НАТО, блокируя принятие соответствующих решений в Брюсселе.

Украина. Венгрия > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732992


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734182

Вести (Украина): «Запрет русского языка всегда оборачивался крахом». Можно ли будет слушать русскоязычные песни во Львове

Олег Ткачук, Вести.ua, Украина

Во Львовской области местные депутаты попытаются запретить публично использовать русскоязычный культурный продукт. С этой целью они приняли решение о моратории на использование русскоязычного продукта в любых его проявлениях. Это означает, что в области попытаются на законодательном уровне запретить транслировать русскоязычные песни и телепередачи в публичных местах. Таким образом депутаты, по их мнению, хотят уберечь регион от эскалации напряжения в обществе и недопущения разжигания межнациональной розни. Депутаты утверждают, что такой проект они разработали по многочисленным просьбам патриотических и ветеранских общественных организаций. «Вести» разобрались, зачем депутаты приняли такое решение, были ли подобные прецеденты и реально ли воплотить в жизнь такую инициативу.

Решение противоречит Конституции

Депутаты считают, что этот проект решения поможет защитить украинское информационное пространство от гибридных воздействий государства-агрессора и преодолеть последствия длительной языковой русификации. Снова использовать песни и передачи на русском языке, согласно проекту, можно будет после полного прекращения оккупации территории Украины.

Кроме того, в области, согласно проекту, будут проводить систематические разъяснительные работы для физических и юридических лиц о моратории на публичное использование русскоязычного культурного продукта на территории Львовской области. О том, будут ли наказывать за трансляцию русскоязычного продукта, в документе не указано.

Как рассказал «Вестям» юрист Ростислав Кравец, областной совет превысил свои полномочия. «В данном случае облсовет превысил предоставленные законодательством полномочия. Не в его праве принимать подобные решения, однако окончательно этому можно будет дать оценку только после того, как будет опубликован полный текст того, что именно было запрещено», — говорит Кравец. По его словам, такое решение должна сразу же обжаловать прокуратура.

«Прокуратура обязана обжаловать подобное решение в административном суде, и вероятней всего, суд отменит это незаконное постановление. Данное решение нарушает права человека. Скорее всего решение данного проекта работать не будет, это очередной необдуманный пиар перед выборами», — говорит Кравец.

Подобные инициативы проваливались

Политолог, уроженец Львова Тарас Черновол вспоминает, что в области уже были подобные прецеденты. «Уже был прецедент, когда во Львовской области решениями Львовского областного совета запрещались те или другие СМИ, радио, телеканалы, вводились режимы по продаже книг на русском языке и многие другие инициативы. Чем это закончилось? Полным крахом и провалом», — говорит Черновол. По его мнению, во Львовской области не хотят тратить деньги на развитие украинского языка, а вместо этого пытаются постоянно что-то запретить.

«Вместо того, чтобы выделить деньги на развитие украинского языка и реально что-то реализовать, они делают бессмысленные вещи. Любой, кого они ограничат в правах, подаст в суд и выиграет у Облсовета в суде. Кроме того, это раздуют в российских СМИ, мол скажут, что в Украине ущемляют права русскоязычных. Хотя, даже во Львовской области украинский язык нормально не поддерживают и не развивают», — говорит Черновол. Он добавил, что такие проекты решения во Львовской области депутаты традиционно поддерживают в целях поднятия рейтинга.

Ранее «Вести» сообщали, что в Херсонской области запланировали перевод всех русскоязычных школ на украинский. Кроме того, экс-нардеп от партии «Свобода» Ирина Фарион заявила, что русскоязычные украинцы — «умственно отсталые гибриды».

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734182


Украина > Нефть, газ, уголь. Транспорт > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732995

Большинство сетей АЗС повысили цены на автогаз

В период с 18 по 19 сентября большинство сетей АЗС повысили цены на автогаз. Об этом сообщает enkorr.

В крупнейшей консолидированной сети группы "Приват" стоимость автогаза выросла на 18–19 коп./л: в сети "Авиас" СУГ подорожал до 14,24 грн./л, в сети "Укрнафты" — до 14,25 грн./л.

Автогаз на станциях "БРСМ-Нафта" прибавил 13 коп./л, до 14,73 грн./л.

На станциях WOG, AMIC, Shell, SOCAR, Glusco, KLO, "Параллель" и "Род-Ник" автогаз подорожал на 6–20 коп./л.

Средняя цена СУГ по Украине 19 сентября составила 14,77 грн./л (+10 коп./л).

Украина > Нефть, газ, уголь. Транспорт > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2732995


Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734239

Bloomberg (США): Английский суд рассматривает дело об украинском долге перед Россией

Мэтт Левин (Matt Levine), Bloomberg, США

В 2013 году Украина едва не подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом, благодаря которому она могла теснее интегрироваться с Европой. Но вместо этого в последний момент Украина отвергла предложение ЕС и заключила сделку с Россией. Среди прочего, эта сделка включала кредит на три миллиарда долларов в виде еврооблигаций, которые были деноминированы в долларах, регулировались английским правом, и были зарегистрированы на ирландской бирже со сроком погашения в декабре 2015 года. Эта сделка привела к массовым протестам на Украине и к отставке ее президента, после чего Россия аннексировала Крым и поддержала сепаратистов, начавших войну на востоке Украины.

Но еврооблигации никуда не делись. В 2015 году наступил срок платежа, однако Украина не рассчиталась с Россией по долгам. Поэтому Россия подала на нее в суд. Ну, то есть, в суд с требованием о возврате долга подала компания «Ло Дибенчер Траст Корпорейшн» (Law Debenture Trust Corp), являющаяся доверителем по выкупу облигаций. Украина привела целую серию аргументов в свою защиту, в основном типа «Россия оказала давление на наше бывшее правительство, чтобы оно заключило сделку, а потом напала на нас». С чисто человеческой и политической точки зрения это вполне понятно, но это вряд ли можно назвать весомыми юридическими возражениями. В частности, данный кредит не является двусторонним займом между Россией и Украиной, где применимы такие стандартные договорные понятия как противозаконное принуждение. Кредит оформлен в виде еврооблигаций, а контракт заключен между Украиной и попечителем. Кроме того, облигации находятся в свободной продаже на бирже. (Хотя на самом деле, они все время и в полном объеме находились у России.) Если вы некий посторонний покупатель из хедж-фонда, приобретающий эти облигации на ирландской бирже, а Украина вам не платит, и попечитель подает в суд от вашего имени и в ваших интересах, то вы наверняка разозлитесь и придете в замешательство от доводов Украины, заявляющей, что Россия плохо себя ведет. При чем здесь вообще Россия?

Видимо, именно об этом думала Россия, когда структурировала кредит в еврооблигациях. Сначала ее тактика более или менее работала. В прошлом году суд без судебного процесса вынес решение против юридических возражений Украины. Но Украина подала апелляцию, и в пятницу апелляционный суд принял решение в ее пользу, отправив дело на повторное рассмотрение и позволив Украине выдвинуть аргумент о противозаконном принуждении. «Украина утверждает, что вопрос об облигациях был решен незаконно, за счет противозаконных угроз и оказанного Россией давления с целью добиться от Украины согласия. В английском праве это следует рассматривать как противозаконное принуждение». Суд нижней инстанции обоснованно постановил, что не дело английского суда решать, какого рода давление одной страны на другую является противозаконным принуждением, и что это вопрос международного права.

Апелляционный суд с этим не согласился и определил, что решение России структурировать кредит в виде еврооблигаций позволяет английскому суду рассматривать данный вопрос.

Вместо того, чтобы вести дела с Украиной по договору, регулируемому исключительно нормами международного права, Россия предпочла структурировать свои долговые отношения с Украиной в виде еврооблигаций, выбрав положение об английском праве и об английском суде в качестве форума. Хорошо известно о том, что английские суды в полной мере готовы применять стандарты верховенства права при рассмотрении материальных споров между сторонами договора, регулируемого английским правом. В момент заключения контракта Россия решила передать исковые права компании «Ло Дибенчер» и подчиняться юрисдикции английского суда. Поэтому она шла на риск с открытыми глазами, понимая, что суд применит норму о противозаконном принуждении в вопросах материального права.

Так или иначе, добавил суд, даже если английским судам непозволительно рассматривать международное положение о противозаконном принуждении, то чья это проблема? Ведь не Украина передала дело в английские суды, а Россия (ну, не Россия, а попечитель). Если Россия не хочет, чтобы английский суд рассматривал довод о противозаконном принуждении, то очевидное решение для суда состоит в том, чтобы вообще не рассматривать это дело. А это означает, что Россия свои деньги не получит.

Главное в том, что Россия, действуя через «Ло Дибенчер», стремится применить договорные права против Украины в частном праве. На наш взгляд, сделать это она может только в том случае, если Украине будет предоставлена справедливая возможность для защиты со ссылкой на любые мотивированные аргументы. Как мы отмечали выше, у Украины есть аргумент о противозаконном принуждении. Было бы несправедливо позволить «Ло Дибенчер» и России выдвигать свои претензии по контракту, в то время как Украина не сможет защищаться, предъявляя на суде довод о противозаконном принуждении.

Все это абсолютно справедливо и разумно, хотя и довольно странно для законов об облигациях. Что если бы Россия продала часть этих облигаций на бирже институциональным инвесторам третьей стороны посредством анонимной сделки? Они бы точно так же разозлились и пришли в замешательство, узнав о том, что облигации могут оказаться недействительными, потому что их первый покупатель оказал противозаконное давление на эмитента, вынудив его осуществить эмиссию. Маловероятно, что эти институциональные инвесторы или их доверители станут выдвигать такого рода аргументы. Если рассмотреть это постановление серьезно, то оно указывает на то, что инвесторы должны внимательнее проводить юридическую экспертизу тех государственных облигаций, которые они покупают. А это может немного ослабить рынок суверенных бондов (что в целом неплохо, если странам станет труднее выпускать облигации при сомнительных обстоятельствах).

С другой стороны, может, и не нужно относиться к этому решению слишком серьезно. Факты таковы. Во-первых, Россия купила все облигации и никогда ими не торговала, а во-вторых, Россия напала на Украину. Но они слишком специфичны, и суд поступил правильно, не очень беспокоясь о последствиях для будущих сделок по облигациям. Правда, у Марка Вейдемайера (Mark Weidemaier) особое мнение о последствиях будущих межправительственных сделок такого рода:

У меня такое подозрение, что межгосударственные кредиты в последний раз структурируются в виде обычных еврооблигаций, дела по которым могут рассматривать национальные суды. В определенном смысле Россия получает именно то, о чем она просила: отношение к ее кредиту такое же, как к любому другому коммерческому кредиту. Но конечно же, это не совсем то, чего она хотела.

Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734239


Норвегия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734226

Осло — Донбасс: история норвежца, которого выгнали из украинской армии (Hromadske, Украина):

Остап Ярыш, Дарка Гирна, Hromadske, Украина

Норвежец Йоахим Фурхольм приехал в Украину в конце весны. Он подписал контракт с Вооруженными силами и поехал воевать на Донбасс. Но через месяц службы с ним внезапно и без объяснений расторгли соглашение, выслав из зоны боевых действий. Фурхольм убежден: это произошло по требованию Норвегии, ведь дома он с 15-летнего возраста на особом счету спецслужб из-за своих ультраправых националистических взглядов — его обвиняют в нацизме, у него была судимость, и он сам говорит, что «уважает» норвежского террориста Андерса Брейвика, организатора и исполнителя взрыва в Осло и нападения на молодежный лагерь Норвежской рабочей партии в июле 2011 года, убившего 77 своих сограждан.

Что случилось с Фурхольмом дома в Норвегии и здесь, в Украине, — в материале Громадского.

Без следов

«Полицейские били меня по ребрам, по голове, выкручивали руки и пальцы — они знали, как причинить боль. Снимали все на видео и говорили, чтобы я убирался обратно в Норвегию. А если не уеду, то отправят меня туда сами».

28 августа. 27-летнего норвежца Йоахима Фурхольма только выписали из 17-й больницы Киева. На нем — военная форма, в руках — пакет с сухпайком и разбитый телефон. Лысый и с густой светлой бородой, Йоахим напоминает настоящего викинга. Он свободно общается на английском и много курит.

«Очевидно, кто-то в Осло очень меня не любит из-за моих радикальных националистических взглядов, и использует свое политическое влияние в Киеве, чтобы меня выгнали из украинской армии», — считает он.

Фурхольм утверждает, что накануне полиция схватила его на улице и в течение десяти часов пытала в неизвестном месте. Впрочем, доказательств, что норвежца избили именно полицейские, нет. В Национальной полиции на запрос Громадского сообщили, что мужчину с таким именем не задерживали.

«Следов избиения практически нет», — признает Фурхольм. «Разве что мои запястья набухли. Но меня били профессионалы. Они знают, как причинить боль, не оставив никаких следов», — он показывает руки. Несмотря на отсутствие видимых побоев, Йоахим располагает справкой с выводом травматолога: ушиб мягких тканей головы, туловища и конечностей.

Еще одно доказательство пыток — фотография, якобы сделанная во время избиения. Ее Йоахим случайно получил от знакомых. «Одна из полицейских оказалась девушкой военного, которого я знал. Она и отправила ему эту фотографию».

Впрочем, у самого Йоахима сейчас другие заботы: «Все, чего я хочу сейчас — вернуться воевать на Донбасс. За себя отомщу потом».

Дома в окопе

«Я планировал приехать сюда четыре года. Однажды утром я проснулся и решил: ладно, сегодня — именно тот день, — вспоминает Йоахим. — Я собрал все, что мог поместить в сумку, сел на самолет и прилетел в Киев. Затем попытался здесь освоиться, найти друзей и наладить контакты. В конце концов оказался на пороге Святошинского военкомата — и они помогли мне попасть на Донбасс».

Йоахим подписал контракт с ВСУ. Закон позволяет иностранцам служить в украинской армии. Старший офицер Святошинского комиссариата Олег Коротченко помогал и консультировал норвежца на месте, поскольку был единственным, кто знал английский.

«Фурхольм был не один: он прибыл к нам со своими побратимами и выразил желание служить именно в боевых подразделениях. К нам иногда приходят ребята из западных стран или Балтии и заключают контракты с ВСУ. Все это легально, согласно положению о прохождении военной службы иностранцами, которое президент утвердил в 2016 году. Таких людей обязательно проверяют. Это делает миграционная служба, СБУ, полиция и пограничники», — рассказывает он.

После того, как уладили все бумажные вопросы, Йоахима отправили в Новгородское (Донецкая область) — на линию разграничения. Там он служил в 58-мой мотопехотной бригаде 16 батальона, по документам был стрелком-помощником гранатометчика. Норвежец смеется: говорит, никогда не слышал такого «странного» звания.

Он признается, что война доставляет ему радость: «До этого я никогда не был на войне, более того — никогда не служил в армии. Но всегда чувствовал: я был рожден, чтобы воевать. Война — не для каждого, но и гражданская жизнь тоже. Честно говоря, думал, что на Донбассе будет страшнее. Но когда я приехал на фронт, и там начались обстрелы, почувствовал себя счастливым. Они стреляют по нам артиллерией, все вокруг взрывается, крики, кровь, суета… А я улыбаюсь! Тогда, в окопе, я наконец почувствовал себя дома».

О службе в украинской армии у норвежца остались приятные воспоминания. Хотя на фронте почти никто не говорил по-английски, с другими бойцами он сразу нашел общий язык.

«Друзья называли меня Ярл — это такой титул у викингов. Меня во роте любили. Наверное, потому, что иностранец, — пожимает плечами Йоахим. — Я бы лучше был в своей траншее под Донецком, чем принимал горячую ванну в Киеве и ходил по ресторанам. Там нет этих неписаных правил, глупых игр, фальшивых масок и неискренности. Там все проще».

Но на фронте норвежец пробыл недолго — месяц и один день.

Молниеносное освобождение

«Как-то мой командир пришел ко мне и сказал: оставляй свои вещи, тебе надо немедленно явиться на командный пункт. Я немного разволновался, — чего бы они отозвали с линии фронта для разговора обычного солдата?» — зажигает уже которую подряд сигарету Йоахим.

«Там мне сказали: езжай в Киев в военкомат, тебя уволили из службы. Официально якобы из-за того, что я провалил подготовку. Но я ни разу не проштрафился, все выполнял добросовестно. Все произошло очень быстро, меня уволили за один день. Командир бригады не спал до четырех ночи, чтобы написать документ для отмены моего контракта. Позже я говорил с юристами в Святошинском комиссариате — все это их очень удивило. Они сказали, что в украинской армии ничего не происходит настолько быстро».

Йоахим достает из кармана брюк сложенные вчетверо документы. Среди них — приказ о его увольнении из рядов Вооруженных сил. В самом низу, в разделе «Основание» указано: «Письмо заместителя Министра иностранных дел Украины от 28.07.2018».

«Я этого письма не видел. Думаю, настоящая причина моего увольнения — в политическом давлении из Норвегии из-за того, что я радикальный националист. Думаю, они обратились к украинскому правительству, и уже из Генштаба поступил приказ, чтобы меня убрали», — рассуждает он.

В Святошинском военкомате причин увольнения Йоахима не знают.

«Никаких сообщений о том, почему Фурхольма уволили из армии, мы не получали, — говорит Олег Коротченко. — Нам неизвестно, что на самом деле стало для этого основанием, ведь ни документов служебного расследования, ни каких-либо других бумаг, свидетельствующих о проваленной подготовке, мы не видели».

В 58-мой мотопехотной бригаде также считают, что обстоятельства освобождения Йоахима Фурхольма довольно странные.

«Насколько я знаю, пришло обращение то ли от норвежского посольства, то ли от правительства. В Норвегии парня обвиняют в нацизме. И поскольку это вышло на уровень Генштаба, командование не хотело бросать тени на вооруженные силы. Поэтому Фурхольма уволили. Хотя его непосредственный командир на это согласия не давал — его просто поставили перед фактом», — рассказывает боец из 58-й бригады, попросивший его не называть.

«Обвинения в нацизме? Я не удивлен», — со спокойным лицом говорит Йоахим и признает: «У меня достаточно специфические взгляды».

Вместе с Одином

На каждом пальце Йоахима скандинавские руны (а на средних — также правосторонняя свастика и солнечный крест — ред.): он сам себе их вытатуировал перед тем, как пойти в армию.

«Важнейшие вот эти две, — показывает он на средний и безымянный палец правой руки. — Венн и Эльгаз (эта руна, обозначающая на древнегерманском „лось", активно использовалась неоязычниками и нацистами — ред.) — руны победы и жизни. Но все здесь имеет свое значение и касается преимущественно успешного боя и защиты. Всего того, что мне было нужно в Украине. Я выбрал те руны, которые гарантировали мне безопасность и победу, а после этого — красивую женщину и много счастливых детей».

На груди у норвежца вытатуированный Мьёльнир — молот Тора, и валкнут, скандинавский символ загробной жизни.

«Это означает, что моя душа принадлежит Одину — и когда я умру, мы будем вместе с ним пить и развлекаться в Вальгалле до Рагнарёка — последней битвы. Меня такая перспектива устраивает».

Сначала Йоахим хотел служить в норвежской армии. Но его туда не взяли — по словам мужчины, таких радикальных националистов на службу не берут. Кроме того, ранее в Норвегии он попадал за решетку — в 18 лет пытался ограбить банк. Фурхольм утверждает, что банк был «коррумпированным», — дескать, награбленное они со своим другом собирались отдать бедным. За свое преступление получил 3 месяца тюрьмы и 3 тысячи часов исправительных работ.

«После теракта, который совершил Андерс Брейвик, мне звонили из полиции — я был на учете спецслужб с 15 лет. Тогда они спрашивали, где я и что делаю — думали, что также могу быть причастен к нападению. Я Брейвика никогда лично не знал. Но он сделал все для своей идеи — и за это я его уважаю».

На родине у Фурхольма остались четырехлетний сын и родственники, однако с ними у него «не самые лучшие отношения». С отцом он совсем не общался уже несколько лет — тот даже не в курсе, что Йоахим в Украине.

«Большинству из моего окружения всегда было абсолютно наплевать на меня. Но только когда я сказал, что собираюсь ехать на войну, семья начала переживать — у них появилось ощущение, что мало уделяли мне внимание. Но я не единственный в мире человек без нормальной семьи».

В Норвегии Йоахим работал то тут, то там, и на одном месте долго не задерживался. Гражданская жизнь была для него «скучной и неинтересной».

— Почему я променял Норвегию на Украину? Для меня дома нет ничего интересного. Зато есть, что делать здесь. Я хотел воевать за свободу Украины и помочь вернуть территории.

— Но почему норвежца должна волновать свобода Украины?

Йоахим улыбается.

— А почему норвежцев волновала Киевская Русь? У нас есть обычай ехать в другие страны на войну. Думаю, это наша традиция.

Что было в письме МИД Украины, которое стало официальным основанием для освобождения Фурхольма из армии? В ведомстве не дали четкого ответа:

«Информация, направлявшаяся упомянутым вами письмом МИД Украины, не имела отношения к вопросу увольнения со службы в ВСУ гражданина Норвегии Йоахима Бергсвика Фурхольма».

В пресс-службе министерства также добавили, что письмо содержит информацию для служебного пользования, а потому ее запрещено публиковать в СМИ. На вопрос, обращались ли в министерство с норвежской стороны, Громадскому тоже не ответили.

Впрочем, во время своего визита в Киев министр иностранных дел Норвегии Ине Эриксен Сёрейде четко объяснила, что норвежское законодательство ограничивает право своих граждан на участие в иностранных вооруженных конфликтах.

«Я не владею всеми деталями, но у нас достаточно строгие правила для так называемых иностранных бойцов. Это означает, что гражданин Норвегии не может подписать контракт с вооруженными силами других стран. Именно поэтому у нас такие же строгие правила для иностранцев, которые хотят служить в норвежской армии. Мы не принимаем граждан других государств на службу в вооруженных силах Норвегии», — прокомментировала она Громадскому.

В норвежской полицейской службе безопасности, где, по словам Фурхольма, он состоял на учете, сказали, что не имеют права отвечать на вопросы о частных лицах. Однако подробнее объяснили правовую сторону вопроса:

«Участие в военных операциях за рубежом может быть незаконным. Впрочем, это не значит, что все такие случаи будут преследоваться законом. Каждая конкретная ситуация должна оцениваться по отдельности. Само по себе участие в вооруженных конфликтах от имени государственных сил не запрещено. Однако оно, конечно, может быть незаконным по другим причинам. Норвежские граждане могут быть арестованы за другие преступления, в том числе убийство, военные преступления или терроризм».

В консульстве Норвегии в Украине запрос Громадского по Йоахиму Фурхольму остался без ответа, а при личной встрече посол Улле Терье Хорпестад отказался давать комментарии, ссылаясь на занятость.

Сейчас Йоахим находится в Киеве на базе полка «Азов». Он не против присоединиться к нему и хочет принять украинское гражданство. «В Норвегии мне может грозить уголовная ответственность за терроризм. Да и на Западе не любят радикальных националистов», — говорит Фурхольм и добавляет, что на родину возвращаться не собирается.

Норвегия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734226


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734227

El Pais (Испания): Украина прекращает действие договора о дружбе с Россией

Украина отказалась продлевать действие Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Россией, заключенный в 1997 году. Украина твердо намерена пересмотреть все соглашение с Россией, но так, чтобы этот пересмотр не повредил позиции Киева в международных судебных спорах с Москвой, заявил министр иностранных дел Павел Климкин, которого цитирует газета "Эль Паис".

Договор, вступивший в силу в 1999, предполагает уважение территориальной целостности обоих государств

Пилар Бонет (Pilar Bonet), El Pais, Испания

Президент Украины Петро Порошенко подписал в понедельник указ о прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Россией, заключенный в 1997 году. В случае, если документ не будет расторгнут за полгода до истечения срока его действия, то он автоматически продлевается на очередные десять лет 1 апреля 2019 года.

Таким образом, глава украинского государства сделал решающий шаг в вопросе юридического разрыва договора о дружбе, который президент Украины Леонид Кучма и его российский коллега Борис Ельцин торжественно подписали в Киеве 31 мая 1997 года.

Этот договор, считавшийся краеугольным камнем в отношениях Киева и Москвы до аннексии Крыма в марте 2014 года, вступил в силу 1 апреля 1999 года после ратификации Верховной Радой и Госдумой, соответственно, в январе и декабре 1998 года. В 2009 году этот документ был автоматически продлен на 10 лет.

Среди прочего договор предусматривает уважение территориальной целостности обоих государств, обязательство не использовать территорию одного государства в ущерб другому и нерушимость границ.

Министр иностранных дел Павел Климкин пояснил в понедельник, что Украина ранее не расторгала этот договор, поскольку использовала его в международных судебных процессах против России, от Арбитражного суда Стокгольма, где рассматриваются экономические споры в связи с экспортом российского газа, до Лондонского суда, где были признан не подлежащим оплате кредит, полученный Виктором Януковичем от России в декабре 2013 года.

6 сентября по инициативе Порошенко Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение прекратить действие договора. В соответствии с украинским законодательством, денонсация договора должна быть поставлена на голосование в Верховной Раде, которая его и ратифицировала. Соответствующее решение будет доведено до сведения Москвы посредством официальной ноты 30 сентября, сообщила представитель президента Порошенко в Верховной Раде Ирина Луценко.

Украина твердо намерена пересмотреть все соглашение с Россией, сейчас она проводит их инвентаризацию, но так, чтобы этот пересмотр не повредил позиции Киева в международных судебных спорах с этой страной, — пояснил министр Климкин в кулуарах одного евроатлантического форума. Глава украинского дипломатического ведомства заявил, что работа ведётся в соответствии с разработанной «стратегией», а не «на основе эмоций». Он также сообщил, что его страна разорвет двустороннее соглашение по Азовскому морю. В соответствии с этим документом Азовское море считается внутренним. Начиная с весны, в преддверии открытия моста над Керченским проливом, соединившим Крым и территорию России, российские пограничники усилили досмотр украинских судов, которые ходят между Донбассом и Черным морем.

Российский МИД назвал разрыв договора о дружбе «деструктивным шагом». В комментарии по этому поводу российское внешнеполитическое ведомство обвинило украинские власти в «обслуживании чужих геополитических интересов и их политических амбиций». В коммюнике говорится: «очевидно, что необходимо будет установить отношения с другими, более ответственными украинским политиками».

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734227


Украина. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734232

Складывается впечатление, пишет блогер «Газеты.ua», что Константинополь развернул масштабное правовое наступление на позиции Москвы. И «нам, украинцам, есть чем гордиться, потому что если бы не наша стойкость в противостоянии российскому агрессору», этого наступления определенно не было бы.

Gazeta (Украина): Константинополь развернул масштабное наступление на позиции Москвы

Алексей Панич, Газета по-украински, Украина

С восторгом наблюдаю за тем, как разворачивается канонический аспект проблемы с томосом для Украинской православной церкви. Это интереснее любого детектива. Архиепископ Евстратий Зоря подробно информирует о том, в каком каноническом свете Вселенский патриарх сейчас рассматривает эту проблему.

Если очень коротко о главном:

1. Киевскую митрополию передавали Москве не «в вечное владение», а лишь «в оперативное управление», при том непременном условии, что киевские митрополиты и в дальнейшем будут вспоминать на литургии вселенского патриарха.

2. Поскольку киевские митрополиты уже давно не выполняют это условие, они все, с канонической точки зрения, «подлежат наказанию лишением сана». Хотя, добрые люди подсказали, что УПЦ КП (Филарет) на литургии Вселенского патриарха вспоминает. С каких пор — не знаю, но.

3. Возвращаясь к «оперативному управлению»: получается, что Московская церковь в свое время просто «рейдернула» киевскую митрополию, пользуясь не силой права, а правом силы.

4. Вселенский патриарх имеет каноническое право рассматривать апелляции к нему «епископов, клира и верующих других Поместных церквей, если они не могут получить канонической защиты своих прав в собственной церкви». В частности, с такой апелляцией на решение Русской православной церкви относительно себя к Варфоломею обратился Филарет.

Из этого всего складывается впечатление, что Константинополь развернул масштабное правовое наступление на позиции Москвы. И нам есть чем гордиться, потому что если бы не стойкость украинцев (прежде всего наших бойцов) в противостоянии российскому агрессору, этого наступления — прежде всего на «украинском православном фронте» — определенно не было бы. Но Украина своей устойчивостью дала Вселенскому патриарху такие козыри, которыми грех не сыграть. Ну вот, в Константинополе явно решили, что время пришло.

Украина. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734232


Далее...