«Деловая Украина»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Украина Новости и аналитика (147555 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 2342 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 20.1.2019 читателями скачано статей 23354Агропром 13330 / 218248Алкоголь 1294 / 14522Армия, полиция 16228 / 254779Внешэкономсвязи, политика 42581 / 576619Госбюджет, налоги, цены 7558 / 83568Легпром 130 / 1640Леспром 743 / 12109Медицина 1514 / 16385Металлургия, горнодобыча 4939 / 33487Миграция, виза, туризм 2999 / 41501Недвижимость, строительство 1666 / 16971Нефть, газ, уголь 16744 / 148560Образование, наука 891 / 22812Приватизация, инвестиции 1225 / 11336Рыба 172 / 2368СМИ, ИТ 5091 / 65703Судостроение, машиностроение 941 / 9986Таможня 741 / 10577Транспорт 12795 / 154262Финансы, банки 6604 / 74645Химпром 800 / 7490Экология 969 / 14821Электроэнергетика 3921 / 45271 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.01.2019 размещено 5057 важных статей, в т.ч. 1258 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Мусафирова Ольга 95, Каныгин Павел 60, Ормоцадзе Маргарита 43, Ивженко Татьяна 40, Перевозкина Марина 35, Порошенко Петр 33, Полухина Юлия 31, Минеев Александр 29, Ростовский Михаил 29, Пономарев Олег 25, Шеремет Павел 22, Саакашвили Михаил 21, Савченко Надежда 21, Латынина Юлия 19, Лукьянов Федор 19, Ахмедова Марина 17, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Путин Владимир 15, Бершидский Леонид 13, Медведчук Виктор 13, Портников Виталий 13, Климкин Павел 12, Кравчук Леонид 12, Орешкин Дмитрий 12, Янукович Виктор 12, Иноземцев Владислав 11, Неан Кристель 11, Гройсман Владимир 10, Липский Андрей 10, Лошак Виктор 10, Чубаров Рефат 10, Яценюк Арсений 10, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Омелян Владимир 9, Пасенюк Макар 9, Турчинов Александр 9, Угланов Андрей 9, Ющенко Виктор 9, Аваков Арсен 8, Азаров Николай 8, Арбузов Сергей 8, Белковский Станислав 8, Бурская Зинаида 8, Гришан Юрий 8, Жданов Олег 8, Полторак Степан 8, Рачева Елена 8, Фельгенгауэр Павел 8, Быков Дмитрий 7, Жилин Иван 7, Клименко Александр 7, Кучма Леонид 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Расмуссен Андерс Фог 7, Тимошенко Юлия 7, Абромавичус Айварас 6, Бахматюк Олег 6, Боровой Константин 6, Гирин Никита 6, Глазьев Сергей 6, Жильцов Сергей 6, Кличко Виталий 6, Макаренко Виктория 6, Макаркин Алексей 6, Полухин Алексей 6, Скоркин Константин 6, Тарута Сергей 6, Фесенко Владимир 6, Хуг Александр 6, Царев Олег 6, Черныш Вадим 6, Бондаренко Олег 5, Бородай Александр 5, Данилюк Александр 5, Дещица Андрей 5, Джемилев Мустафа 5, Елисеев Константин 5, Карасин Григорий 5, Ковтонюк Павел 5, Кожара Леонид 5, Кравцов Евгений 5, Маломуж Николай 5, Мартынов Кирилл 5, Медведев Дмитрий 5, Минаков Михаил 5, Никонов Игорь 5, Перелыгин Егор 5, Пушилин Денис 5, Рабинович Слава 5, Райнин Игорь 5, Скачко Владимир 5, Солдатов Александр 5, Антонов Сергей 4, Артемьев Максим 4, Барабанов Илья 4, Березенко Сергей 4, Билоус Игорь 4, Владыкин Олег 4, Гордиенко Ирина 4, Грэм Томас 4, Затулин Константин 4, Зубко Геннадий 4, Илларионов Андрей 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Лебедев Александр 4, Леонов Владимир 4, Литвинов Сергей 4, Луценко Юрий 4, Мартынюк Максим 4, Минкин Александр 4, Морозов Олег 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Нарышкин Сергей 4, Новак Александр 4, Прилепин Захар 4, Сабадош Любомир 4, Сологуб Дмитрий 4, Суслов Виктор 4, Тигипко Сергей 4, Тука Георгий 4, Фролов Александр 4, Хак-Ковач Тамаш 4, Шеремета Павел 4, Азар Илья 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Анпилогов Алексей 3, Бессмертный Роман 3, Бжезинский Збигнев 3, Бильдт Карл 3, Богуслаев Вячеслав 3, Божьева Ольга 3, Бондаренко Константин 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Вецкаганс Райвис 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Волкер Курт 3, Гальчинский Анатолий 3, Гвоздев Николас 3, Геращенко Ирина 3, Горбачев Михаил 3, Горбачев Николай 3, Горбулин Владимир 3, Гриневич Лилия 3, Грицай Владимир 3, Дульман Павел 3, Ермолаев Андрей 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Квиташвили Александр 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Колодюк Андрей 3, Косачев Константин 3, Кравченко Владимир 3, Крутихин Михаил 3, Линчевский Александр 3, Ложкин Борис 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Минич Елена 3, Мирзаян Геворг 3, Мотыль Александр 3, Мусий Олег 3, Неменский Олег 3, Павленко Алексей 3, Пастухов Владимир 3, Патон Борис 3, Писарук Александр 3, Плотницкий Игорь 3, Поляков Максим 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Райхель Эрнст 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Сакварелидзе Давид 3, Смелянский Игорь 3, Суздальцев Андрей 3, Сытник Артем 3, Тарасов Алексей 3, Федорин Владимир 3, Феофилов Сергей 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Хромаев Тимур 3, Чернышов Петр 3, Чеснаков Алексей 3, Чижов Георгий 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шевцова Лилия 3, Шемета Альгирдас 3, Шенкман Ян 3, Шолль Штефан 3, Шустер Савик 3, Ястреб Денис 3, Авдеев Виктор 2, Агеев Максим 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Амелин Анатолий 2, Антонюк Денис 2, Аптекарь Павел 2, Арбатов Алексей 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Ахметов Ринат 2, Бабченко Аркадий 2, Багрия Петр 2, Базак Олег 2, Бакуменко Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Бовт Георгий 2, Богомолец Ольга 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Брутер Владимир 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Ваврищук Виталий 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Волошин Олег 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Глинка Елизавета 2, Головин Дмитрий 2, Горбаль Василий 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гримчак Юрий 2, Грицак Ярослав 2, Губарев Павел 2, Гулевич Владислав 2, Гущин Александр 2, Данченко Александр 2, Демчишин Владимир 2, Ефименко Константин 2, Жебровская Филя 2, Зисельс Иосиф 2, Зотин Александр 2, Зубко Георгий 2, Иванчук Андрей 2, Игнатов Олег 2, Илык Роман 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Караганов Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каськив Владислав 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Климпуш-Цинцадзе Иванна 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козак Владимир 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесниченко Вадим 2, Колодко Гжегож 2, Константинов Владимир 2, Короленко Михаил 2, Корольчук Юрий 2, Коротич Виталий 2, Костржевский Денис 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Кричевский Никита 2, Крищенко Андрей 2, Кулик Виталий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лайчак Мирослав 2, Левченко Александр 2, Лесков Сергей 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лозница Сергей 2, Лойко Сергей 2, Мазепа Игорь 2, Макар Владимир 2, Маркарова Оксана 2, Матвиенко Валентина 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Муйжниекс Нилс 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Онистрат Андрей 2, Онищенко Александр 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Павловский Глеб 2, Пайетт Джеффри 2, Панов Александр 2, Парубий Андрей 2, Парцхаладзе Лев 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Олег 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петухов Никита 2, Пинчук Андрей 2, Пионтковский Андрей 2, Погребинский Михаил 2, Познер Владимир 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Пристайко Вадим 2, Проживальский Олег 2, Просоленко Оксана 2, Проханов Александр 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райс Кондолиза 2, Рогенхофер Гебхард 2, Рожкова Екатерина 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Рябикин Павел 2, Сакаль Иван 2, Саранцов Евгений 2, Сафронов Юрий 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Соловьев Владимир 2, Сорос Джордж 2, Ставницер Андрей 2, Станкевич Сергей 2, Стефанишина Ольга 2, Столтенберг Йенс 2, Стрелков Игорь 2, Супрун Уляна 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Тренин Дмитрий 2, Трофимцева Ольга 2, Уилсон Эндрю 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Устенко Олег 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Халип Ирина 2, Харламов Павел 2, Химстр Янтомас 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Черняк Роман 2, Шевченко Андрей 2, Шевченко Владимир 2, Шевченко Евгений 2, Шевчук Святослав 2, Шефчович Марош 2, Шустер Саймон 2, Эплбаум Энн 2, Юшков Игорь 2, Абдуалиев Алишер 1, Аграмунт Педро 1, Адаменко Татьяна 1, Адарич Александр 1, Аджунер Шевки 1, Айо Бенесс 1, Александракис Михалис 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антадзе Лаша 1, Антоний Митрополит 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Артемьев Михаил 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Астахов Павел 1, Бабейчук Дмитрий 1, Бабкина Елена 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Баймухаметов Сергей 1, Балаян Роман 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Барабанов Олег 1, Бараникас Илья 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баунов Александр 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Бевз Александр 1, Беда Игорь 1, Бейкер Гари 1, Белозерский Алексей 1, Белошицкая Людмила 1, Белянинов Кирилл 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бонет Пилар 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бретт Джейсон 1, Бреус Игорь 1, Брийя Режи 1, Брок Элмар 1, Бронштейн Дан 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Букин Павел 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Ващиковский Витольд 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вершбоу Александр 1, Вестербеке Фред 1, Визиров Борис 1, Вилкул Александр 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Вихров Максим 1, Власов Александр 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Володарский Юрий 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Ворушилин Константин 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гавриленко Николай 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладковский Игорь 1, Гладун Виктор 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Говера Василий 1, Голованов Андрей 1, Голубов Александр 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Граф Йозеф 1, Грибов Яков 1, Гривач Алексей 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Леонид 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Гриценко Анатолий 1, Грищенко Сергей 1, Гройсман ладимир 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данилишин Богдан 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Дежевски Мэри 1, Делягин Михаил 1, Демедюк Сергей 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубнов Вадим 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дыхне Евгений 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Татьяна 1, Ефременко Дмитрий 1, Жандоров Николай 1, Жвания Давид 1, Жембери Джордж 1, Жлутенко Варвара 1, Жмиевский Артур 1, Жолквер Никита 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залетов Александр 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захарченко Виталий 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Згуровский Михаил 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Землянский Валентин 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Юрий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Владимир 1, Иванов Сергей 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Ильичев Руслан 1, Иоффе Григорий 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йованович Мари 1, Йоханн Бернд 1, Кабакаев Семен 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калашников Олег 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камакин Андрей 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Каппен Франк ван 1, Капустин Алексей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспаров Гарри 1, Касьянов Георгий 1, Касьянов Сергей 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кертли Уильям 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Киссинджер Генри 1, Клименко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковитиди Ольга 1, Козакевич Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колесников Андрей 1, Колесников Борис 1, Колобов Сергей 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Кононенко Игорь 1, Конотопский Александр 1, Копытов Антон 1, Корж Валентин 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Коротченко Татьяна 1, Кортунов Андрей 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кошарная Ольга 1, Коэн Стивен 1, Крамер Дэвид 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Крастев Иван 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Кривошеев Кирилл 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Куделя Сергей 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Кураев Андрей 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кушнир Дмитрий 1, Кушнир Игорь 1, Лабутин Михаил 1, Лавникевич Денис 1, Лавров Антон 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лапта Тамара 1, Лассер Изабель 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Легасов Валерий 1, Легволд Роберт 1, Легойда Владимир 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липпа Дмитрий 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Луговский Владислав 1, Лузин Павел 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Лункин Роман 1, Лупенко Юрий 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляшко Олег 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Маковецкий Валерий 1, Максакова Мария 1, Максименко Валерий 1, Макфол Майкл 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Гюндуз 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Масленников Никита 1, Массон Мишель 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матернова Катарина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мезенцев Владимир 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Миксер Свен 1, Миллер Алексей 1, Милованов Тимофей 1, Мильштейн Илья 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Муравицкий Василий 1, Мурадов Георгий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найем Мустафа 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Ольшанский Александр 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Ослунд Андерс 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павлюк Игорь 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Пасечник Леонид 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перевезенцев Сергей 1, Перелыгин Евгений 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петрушко Владислав 1, Петтингер Хайнц 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Виктор 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Поликовский Алексей 1, Полищук Алексей 1, Полухин Олег 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Порошенко Юлия 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прудников Сергей 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Рагозин Леонид 1, Радуцкий Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райтшустер Борис 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Романенко Игорь 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савино Джованни 1, Савченко Александр 1, Садовьяк Ирина 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светличная Юлия 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Середюк Оксана 1, Сероухов Дмитрий 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сигал Стивен 1, Сидоренко Сергей 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Слипачук Татьяна 1, Смирнов Сергей 1, Смит Роб 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Сокол Игорь 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Спенцерова Тереза 1, Ставицкий Эдуард 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степанцов Вадим 1, Степова Олена 1, Стоянов Сергей 1, Стретович Татьяна 1, Струтинский Ростислав 1, Субботин Виктор 1, Суворов Виктор 1, Супрун Дмитрий 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сыч Алина 1, Сюмар Виктория 1, Табах Гарри 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Танкаев Рустам 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарощина Слава 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Тимченко Виктор 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Ткаченко Сергей 1, Ткешелашвили Эки 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Труба Роман 1, Трушин Александр 1, Тулуш Леонид 1, Тумакова Ирина 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Урбанский Александр 1, Урджумелашвили Тато 1, Усенко Александр 1, Фабрикант Светлана 1, Фадеев Валерий 1, Фастеев Максим 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фридман Михаил 1, Фурман Василий 1, Хагстрем Мартин 1, Хазин Михаил 1, Хайден Ульрих 1, Халилова Сусана 1, Хвесюк Рушан 1, Хисамов Искандер 1, Хлебников Борис 1, Хмельницкий Василий 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходорковский Михаил 1, Холодницкий Назар 1, Хоменко Владимир 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Хрущев Сергей 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цымбал Андрей 1, Цыпин Протоиерей Владислав 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чеботарев Андрей 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Четверикова Ольга 1, Чех Никола 1, Чечеткин Владислав 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шапиро Джереми 1, Шаргунов Сергей 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шварценберг Карел 1, Шеа Джимми 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шершнев Алексей 1, Шеслер Лариса 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкурко Николай 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Шредер Герхард 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Яблонский Дмитрий 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Яранцев Андрей 1, Яресько Наталья 1, Ярмак Андрей 1, Ярош Дмитрий 1, Ярош Дмитро 1, Ярошинская Алла 1, Ярынич Константин 1, Яцук Петр 1, Яцура Андрей 1

Погода:

Точное время:
Киев: 23:39

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (536)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина. ЦФО > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 17 января 2019 > № 2856984

Елена Бойко: как месяц бездействия может погубить человека

отдать в руки украинских спецслужб противника киевского режима — это заведомый проигрыш

Алексей Анпилогов

В Службе безопасности Украины подтвердили, что сотрудниками СБУ задержана депортированная из России журналистка Елена Бойко. В сообщении СБУ её назвали «антиукраинской пропагандисткой», а также вменили ей «призывы к нарушению территориальной целостности Украины». Ещё в 2015 году против Бойко было возбуждено дело о посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. По этой статье журналистке грозит до пяти лет лишения свободы.

В 2016 году Елена Бойко переехала в Россию и неоднократно выступала в эфире центральных российских телеканалов, продолжая и свою профессиональную журналистскую деятельность в ряде российских изданий.

В 10 декабря 2018 года Преображенский суд города Москвы признал Елену Бойко (настоящая фамилия — Вищур) виновной в нарушении режима пребывания в России и оштрафовал её на пять тысяч рублей, попутно постановив депортировать журналистку за пределы Российской Федерации.

В суде первой инстанции журналистка заявила, что на Украине против нее возбуждено уголовное дело, в силу чего она не может вернуться обратно. При этом она признала свою вину. Бойко пояснила, что приехала в Россию для участия в телевизионных программах в качестве эксперта, но не оформиляля патент на трудовую деятельность, так как работа носила разовый характер. В 19 декабря 2018 года Московский городской суд рассмотрел апелляцию Елены Бойко на решение суда первой инстанции, постановив оставить его в силе.

В прошедшую среду, 16 января 2019 года, Елену Бойко депортировали на Украину, а сегодня стало известно о её задержании в Харькове. Сегодня же Елену этапируют из Харькова во Львов, где суд окончательно изберёт меру пресечения и, скорее всего, продолжит ведение дела об «антиукраинской пропаганде», и «призывах к нарушению территориальной целостности Украины», которое было начато против Бойко в 2015 году.

Моя личная позиция — произошедшее с Еленой Бойко является крупной ошибкой российской власти. Я против депортации тех, кто публично выступает против нынешнего киевского режима: просто в силу того, что в Киеве сегодня уже организовалась классическая «латиноамериканская» фашистская диктатура, которая совершенно не чурается принципов «грязной войны». Желающие могут сами ознакомиться с принципами такого политического монстра на примере исторической Аргентины, где эта концепция была доведена до логического предела. Это не классический итальянский фашизм или же немецкий национал-социализм, который оперировал классами и расами, выстраивая свою политику вокруг сознательного уничтожения враждебных широких социальных слоёв или же «неправильных» национальностей и неугодных политических идей.

В государстве, исповедующем принципы «грязной войны», террор осуществляется адресно и дозировано, против отдельных лиц или небольших групп, противостоящих официальной власти. В то время, как широким народным массам кажется, что «в Багдаде всё спокойно»: их репрессии касаются лишь косвенно, либо не задевают вовсе, так как их лояльность обеспечивается СМИ, церковью, и «правильным» общественным мнением. Отдать в руки украинских спецслужб любого противника нынешнего киевского режима — это заведомый проигрыш.

Теперь, собственно, о деле Бойко.

Это — чистая «административка», но с весьма неприятным наказанием — депортацией за пределы Российской Федерации, которая применяется совместно с денежным штрафом.

Приведу выдержку из второго (окончательного) решения суда (Вищур, напоминаю, это настоящая фамилия Елены Бойко):

«Вместе с тем, заявителем не представлено достоверных доказательств о факте обращения Вищур Е.Б. с соответствующим заявлением о предоставлении ей временного политического убежища, справка или свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации суду второй инстанции защитником также не предоставлены.

Из полученного на запрос суда второй инстанции 19 декабря 2018 года ответа Врио начальника отдела по вопросам беженцев, временного убежища и вынужденных политических переселенцев Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве Деушева М.Х., следует, что гражданка Республики **** Вищур Е.Б. с заявлениями о предоставлении временного или политического убежища или с ходатайством о признании беженцем на территории РФ – НЕ ОБРАЩАЛАСЬ.»

Сейчас почему-то все схватились за мысль о том, что Елена «не хотела быть гастарбайтером». Хотя в работе по патенту, в общем-то, нет никакого позора, миллионы «мигрантов» работают и живут с ним в России. Однако, между статусами «политического эмигранта», который, кстати, для граждан Украины доступен практически только по отдельному решению президента России, и статусом «гастарбайтера», под которым подразумевается работа по патенту) есть масса иных гражданских статусов. Судья апелляционной инстанции, что показательно, отвёл целую страницу в своём решении именно на разъяснение того, что за данными статусами Бойко не обратилась даже после решения суда первой инстанции. Это статусы «беженец» и «временное убежище».

Да, на Бойко на территории Украины открыто уголовное дело, в логике всё той же «грязной войны». Однако российский суд не может сам искать материалы таких дел на противников киевского режима и оценивать их опасность для жизни и здоровья подсудимого. Либо Бойко, либо её адвокат должны были как минимум оформить обращения в ФМС (ныне — ГУВМ МВД) с описанием такого рода обстоятельств. Исходя из опыта других мигрантов, при наличии хотя бы минимальных документов с территории Украины, вплоть до начальных повесток в суд или даже к следователю СБУ достаточно для того, чтобы получить статус «временного убежища» через структуры ГУВМ МВД.

К сожалению, в критический момент рядом с Еленой не оказалось тех, кто бы подсказал ей этот простой, но эффективный шаг. Все «высокие сферы», на которые, возможно надеялась Елена, в критический момент просто ушли в сторону от кризиса, став его снова обсуждать, когда персона Елены с массой уже неразрешимых проблем оказалось на нейтральной полосе между Россией и Украиной. После этого Рубикона, в общем-то, делать уже было сугубо нечего: крики «Да мы бы смогли! Да как власти посмели!» уже были бесполезны после двух разгромных судов и почти месячного бездействия. Ведь если что-то и делали, то в судах эти усилия никак не отразились!

А могли, как минимум, вывести дело из казённого российского суда. «Политическое убежище», конечно, для Елены Бойко было просить достаточно сложно, так как этого статуса нет со странами с безвизовым въездом. Ведь у Украины, напомню, несмотря на все заявления вида «Россия — агрессор и оккупант», статус именно такой. Политическое убежище для украинских граждан может дать лишь президент России, в исключительном порядке. Для Елены надо было просить надо было гуманитарные статусы — «беженец» или же «временное убежище». А вот этого как раз за месяц вялотекущих разбирательств и не было сделано — о чём наглядно и говорят последовательные решения двух судов.

Таким образом реальную Елену Вищур надо было всеми силами «вынимать» из заранее определённой, как рельсовый путь, процедуры проигранного суда. Ждать пристава с исполнительным листом на депортацию было заведомым проигрышем. Который в итоге больно ударит не только по Елене Бойко, но и по всей российской политике в отношении Украины и остатков русского мира на её территории.

Украина. ЦФО > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 17 января 2019 > № 2856984


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 17 января 2019 > № 2856569

Государственное агентство Украины по вопросам кино в 2018 году запретило к показу в стране 139 фильмов и сериалов, заявил в четверг председатель агентства Филипп Ильенко.

"В течение 2018 года в связи с несоответствием положениям закона Украины "О кинематографии" были запрещены для демонстрации 139 фильмов и сериалов", - написал Ильенко в Facebook.

По данным агентства "Укринформ" , в список запрещенных фильмов попали современные российские сериалы "Штрафбат", "Баллада о бомбере", "Последний бой майора Пугачева", "Агент особого назначения 3", "Заходи – не бойся, выходи – не плачь". А также полнометражные ленты – "Легенда № 17" про советского хоккеиста Валерия Харламова, "Ночной дозор" и "Дневной дозор" Тимура Бекмамбетова, "Любовь в большом городе 2", "Европейский конвой".

Под запрет также попали некоторые фильмы 90-х годов, в частности "Настя" и "Орел и решка" Георгия Данелии, "Американ бой", "На Дерибасовской хорошая погода" и "Ребенок к ноябрю".

В 2015 году на Украине вступил в силу закон, который позволяет запретить показ фильмов, сериалов и трансляцию песен, "пропагандирующих" силовые структуры России. Вице-премьер по гуманитарным вопросам, министр культуры Украины Вячеслав Кириленко заявлял, что запрет касается всех "милитаристских" фильмов и сериалов, выпущенных после 1991 года, а также всей российской теле- и кинопродукции, созданной после 2014 года.

Ранее член Общественной палаты РФ Елена Сутормина обратилась в ЮНЕСКО с просьбой озвучить официальную позицию по поводу запрета показа российских фильмов на Украине. По ее мнению, такие действия Украины - "очередной удар по духовным связям между нашими народами, что, в свою очередь, надо воспринимать как разжигание межнациональной розни".

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 17 января 2019 > № 2856569


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2019 > № 2856558

Соломенский районный суд Киева обязал Национальное антикоррупционное бюро возбудить уголовное дело против премьер-министра Украины Владимира Гройсмана и министра образования и науки Лилии Гриневич, говорится в решении суда, опубликованном в едином реестре судебных решений.

Как говорится в документе, заявитель, фамилия которого не указывается, 7 декабря 2018 года направил в бюро письмо, в котором обвинил Гройсмана в "служебной халатности" и "принятии предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом". Также заявитель обвинил Гриневич в "злоупотреблении властью или служебным положением" и "служебной подделке". Однако эти сведения не были внесены в Единый реестр досудебных расследований, после чего заявитель обратился с жалобой в суд.

"Жалобу на бездействие должностных лиц НАБУ, которая заключается в невнесении сведений об уголовных правонарушениях в Единый реестр досудебных расследований – удовлетворить", - говорится в сообщении суда.

Также суд постановил "обязать должностное лицо Национального антикоррупционного бюро Украины... не позднее 24 часов после получения копии постановления внести в Единый реестр досудебных расследований сведения об уголовных правонарушениях".

В декабре агентство "Украинские новости" со ссылкой на источник в НАБУ передало, что бюро возбудило дело в связи с возможными злоупотреблениями властью и служебной халатностью украинского премьера.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2019 > № 2856558


Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 17 января 2019 > № 2855818

Украине в 2018 году удалось добиться наилучших макроэкономических показателей за последние 5-7 лет, заявил глава Национального банка Украины Яков Смолий на итоговой пресс-конференции в Киеве в среду.

"Рост ВВП за 9 месяцев 3,8%. Наш прогноз на конец 2018 года – 3,4%. Это лучший показатель за последние 7 лет. Нам также удалось добиться снижения инфляции до 9,8% – лучший показатель за 5 последних лет", – сказал глава центробанка.

По его словам, не менее важным является увеличение золотовалютных резервов НБУ до $20,8 млрд – наивысшего показателя с конца 2013 года. "Этого удалось добиться за счет взвешенной политики гибкого курсообразования и выхода Нацбанка с интервенциями (позитивное сальдо почти $1,4 млрд), а также продолжение сотрудничества с МВФ ($1,4 млрд) и другими финансовыми институциями (еще $1 млрд).

Я.Смолий также отметил, что в результате жесткой монетарной политики и благодаря благоприятной ценовой конъюнктуре для украинского экспорта в первой половине года и рекордному урожаю зерновых во втором полугодии курс гривны за 2018 год укрепился на 1,4%, что является признаком стабилизации на валютном рынке.

Он добавил, что банковская система стала докапитализированной и прозрачной, также прибыльной – впервые за пять лет.

Среди ключевых задач на 2019 год Я.Смолий назвал революционную валютную либерализацию и возобновление корпоративного кредитования, которому. Как он рассчитывает, поможет расчистка плохих долговых портфелей банков путем создания независимых компаний по управлению активами.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 17 января 2019 > № 2855818


Украина > Транспорт > interfax.com.ua, 17 января 2019 > № 2855817 Павел Рябикин

Государство никогда не является самым эффективным из собственников, - гендиректор аэропорта "Борисполь"

Вторая часть эксклюзивного интервью генерального директора международного аэропорта “Борисполь” Павла Рябикина информационному агентству “Интерфакс-Украина”.

- Как планируете развивать подъездную инфраструктуру? Очень многие интуристы интересуются, почему у нас так сложно подъехать к самому терминалу, высадить и забрать пассажиров.

- Здесь основные вопросы, как я понимаю, касаются терминала D. Но ситуация с ним лучше не станет, пока не откроется паркинг. И это связано с тем, где и как этот терминал расположен. Если посмотреть на карту терминала В, то увидим, что перед ним размещена большая вокзальная площадь, где рассчитаны шесть полос, которые позволяли вместить отдельно такси и отдельно автобусы, чтобы везти пассажиров. Но рядом с терминалом D мы имеем транзитную дорогу, движение по которой не может останавливаться. Соответственно, у нас выделено две полосы - одна для проезда, одна - для стоянки и всего три полосы для высадки пассажиров на перрон. Само по себе проектное решение этого терминала было недостаточно продуманным, но, с другой - мы видим, что в этом месте за счет приближенности к взлетно-посадочной полосе ничего другого нельзя было придумать. Просто под это строительство было выбрано не самое удачное место.

Поэтому мы планируем часть транспорта перевести на паркинг, где краткосрочная стоянка до 10 минут планируется без оплаты, что позволит пассажирам спокойно заезжать/выезжать с территории аэропорта.

- А когда, наконец, будет полноценно запущен паркинг?

- У нас была остановка строительства паркинга на четыре месяца из-за перепроектирования, которое повлекло за собой новую экспертизу с изменением технических показателей. В декабре 2018 года мы возобновили работу. В части, где находятся автомобили все уже готово. Центральная часть, где располагаются пассажирские лифты и зона оплаты за услуги, переходит в стадию отделки. Остается мост, соединяющий двухуровневый терминал с паркингом. Сам мост уже готов с точки зрения конструкций, сейчас его нужно только закрыть и отделать. Работы ведутся активно. Мы обязательно отчитаемся.

- Когда планируете закончить работу по bus-гейтам?

- Вus-гейты в стадии реализации. Тоже останавливались работы на несколько месяцев из-за внесения изменений в проектное решение, потому что реконструкция терминала потребовала переноса большого количества коммуникаций, но сейчас работы идут полным ходом. Насколько мне известно, уже полностью смонтирован вертикальный лифт, идет сборка эскалатора, который проходит через два уровня. Багажное отделение и трансферную зону мы сдали, сейчас идет прием в эксплуатацию, оформление документов, но они уже фактически эксплуатируются.

- Сложный вопрос о грузовом терминале. Если можно, расскажите о последних проблемах с грузами. Из-за чего они возникли? В прошлом году, насколько помнится, таких масштабных проблем не было, несмотря на то, что пиковые загрузки, по данным почтовых операторов, год к году практически одинаковые...

- Не знаю, как у почтовых операторов, но у нас грузооборот существенно прирос. Весь прошлый год мы посвятили бумажной работе, пытаясь решить эту проблему.

Система государственного управления сводится к следующему: если предприятие хочет построить что-то, оно должно закупить услуги по проектированию, потом пройти экспертизу и получить смету, а потом уже начинать строительные работы. Так вот, это два цикла, два финансовых плана: первый - включить деньги на проектирование и осуществить проектные работы; и только второй - начать строительство. У нас уже есть проект реконструкции грузового терминала, приступить к реализации которого мы сможем уже в следующем году.

Грузовой терминал, рассчитанный на работу с 40 тоннами, выдает в день от 70 и до 100 тонн груза - это показатель, который говорит сам за себя. Физически из него больше не выжмешь. К слову, о работе самого терминала: это девять складов разного размера, люди работают преимущественно на улице. А это большая текучка кадров, потому что заболевают, да и работа очень тяжелая. Это не говоря уже о дефиците персонала на уровне около 10%.

На самом деле проблема с персоналом - это проблема номер один на сегодняшний день. Инфраструктура - это проблема номер два. Проблемы инфраструктуры мы могли бы начать решать в следующем году.

В предыдущие годы разговоры о государственно-частном партнерстве, конкурсах и т.д. тормозили даже начало проектных работ. Сегодня мы перестали ждать решения министерства, сами заказали и получили план реконструкции, и, надеюсь, ничто не помешает нам начать работы.

Останется только вопрос человеческого ресурса. Пока мы не видим обнадеживающих прогнозов.

- Насколько планируется нарастить мощности и какие средства будут заложены?

- Вместо пяти старых и небольших складов планируется строительство одного на 7 тыс. кв. м. Это увеличение пропускной способности существенно увеличит мощность терминала - примерно в 3,5-4 раза. Но, к сожалению, даст нам только короткую передышку.

Мы видим, что тенденция к росту грузопотока по темпам превышает рост пассажиропотока. Это связано с увеличением объемов электронной торговли, и эта тенденция будет сохраняться. Поэтому мы ожидаем, что появятся инвесторы, в том числе, например, на новый большой терминал, который заложен в план реконструкции второй летной зоны.

Если говорить о планах, то 2019 год - это проектирование, в 2020 году мы сможем начать строительные работы, и только в конце 2022 года мы сможем рассчитывать на тот терминал, который включен в проект реконструкции второй летной зоны. А до этого придется реализовывать все на существующих мощностях. Или же частные инвесторы. Я слышал о владельцах участка, выразивших заинтересованность в строительстве частных терминалов на их территории, прилегающей к аэропорту.

- А что будет с терминалом В?

- Сегодня терминал В является резервным, мы его задействуем в пиковые нагрузки, которые случаются, когда проходит чемпионат европейского кубка или, реализуется хасидская программа, на Новый год, или в каких-то иных случаях. Полагаю, что и в дальнейшем его можно будет использовать в таких же целях. Я плохо себе представляю, чтобы его можно было открывать для постоянной эксплуатации. Во-первых, здание уже в технически уставшем состоянии, во-вторых, его функциональность ограничена и там не очень удобно оперировать. Но, тем не менее, мы будем его держать до последнего в состоянии готовности "подстраховать".

- Есть еще один терминал - для официальных делегаций. Какова его судьба?

- Мы не так давно вели переговоры с Государственным управлением делами о том, что готовы его достроить и взять в эксплуатацию. Но пока этот вопрос не решился, он остается у них на балансе. Для какой-либо работы с терминалом его нужно передать нам, а этого не произошло.

- Каковы планы относительно гостиницы?

- На сегодняшний день мы выдали технические условия на подключения к сетям для двух объектов, которые позиционируются как гостиницы. Их строят частные инвесторы. Еще две компании интересуются. Поэтому мы имеем в поле зрения четыре потенциальных гостиницы. При этом на одной из них строительные работы начнутся уже весной этого года. И если они реализуют свои планы, это даст около 200 номеров, что позволит охватить базовый спрос и развиваться в этом направлении дальше.

- А что это за компании?

- Я никаких громких имен с точки зрения операторов гостиничного бизнеса не слышал, поскольку сами операторы не строят, а берут в управление.

- Какие еще инфраструктурные проекты запланированы у вас в краткосрочной перспективе?

- В следующем году у нас есть три важных и знаковых проекта - это реконструкция аварийно-спасательной станции, т.е. новое пожарное депо на базе существующего с почти двукратным расширением; это продолжение строительства перрона в районе терминала D и начало строительства галереи, которая будет продлена на 400 м.

При продлении галереи под снос попадает наше офисное здание, в котором сейчас находится основное число служб аэропорта. Поэтому у нас запланирован еще один небольшой объект - новое офисное здание аэропорта. Начать строительство должны в следующем году.

- Планируется ли открытие новых кафе и ресторанов в терминале D? С кем ведете переговоры?

- В октябре 2018 года мы передали все документы Фонду государственного имущества для размещения в аэропорте новых точек общественного питания. На сегодняшний день процесс заблокирован ФГИ по непонятным нам причинам. Мы по этому поводу подготовили и направили в правоохранительные органы обращение, поскольку усматриваем в этом согласованные действия, направленные на сохранение существующей ситуации и блокирование развития конкурентной среды на территории терминала.

- О каких площадях идет речь?

- Мы передали площади, которые позволят удвоить количество точек общественного питания в транзитной зоне. С октября ФГИ блокировал проведение конкурсов, и мы понимаем, что там ведутся какие-то непонятные нам игры.

- А каковы планы по арендным площадям терминала F?

- Терминал готов к эксплуатации. Там будут точки общественного питания и магазины дьюти-фри. Мы сейчас активно работаем над тем, чтоб пассажиры в терминале F имели такие же сервисы, как и в терминале D.

- Многие говорят о возможностях Украины "выстрелить" на рынке авиаремонтных мощностей. Как обстоят с этим дела у Борисполя?

- Сам по себе аэропорт эти услуги не оказывает, мы можем предоставить для этого площади. Создавать отдельные подразделения логично для тех компаний, которые имеют свой флот. Поэтому мы на сегодняшний день заложили в концепцию развития площади для строительства, которые можно использовать в дальнейшем для обслуживания технических воздушных судов. В частности, при реконструкции второй летной зоны мы учли ангарные площади, которые можно использовать для ремонта.

Мы видим несколько компаний, которые сегодня заинтересованы прийти и взять в аренду готовый ангар для реализации там работ по обслуживанию самолетов. Но пока не видим чьей-либо готовности инвестировать в строительство таких ангаров - они очень дорогие.

- В сфере хэндлинга что-то будет меняться в ближайшие год-два?

- Постоянно. Этот рынок движется. В профильных органах уже сформированы новые правила по допуску на рынок хэндлинга. Как только они появятся, можно будет говорить о дальнейших планах.

У нас на территории работает четыре хэндлинговые компании, а также собственный хендлинг аэропорта, но я не думаю, что их количество будет увеличиваться. Даже сейчас не всем хватает объемов для полноценной работы.

- Буквально на следующий день после запуска экспресса в аэропорт "Укрзализныця" начала корректировку его расписания, заявив, что на изначально анонсированные 30 рейсов в день не набирается достаточно пассажиров. Как вы оцениваете необходимость в ж/д перевозках из аэропорта, особенно в ночное время? Будете ли договариваться о дополнительных вагонах в пиковые периоды?

- Перед запуском мы информировали "Укрзализныцю" о том, что у нас очень неравномерная пиковость, и что мы видим потребность в плотном расписании движения, подстроенном под эти пики. При этом в остальное время могут быть достаточно большие интервалы. Видимо, мы недостаточно громко об этом говорили, потому что "Укрзализныця" сначала разработала собственное расписание и только потом стала его корректировать.

- Во взаимодействии с "Укрзализныцей" вас в целом пока все устраивает?

- Я знаю, что люди очень рады появившейся альтернативе, поскольку в утреннее время, особенно для прилетевших в город пассажиров, это является реальным решением проблемы с доездом. У нас в утреннее время часто пробки стоят от станции метро "Харьковская" и от Южного моста, соответственно по времени доезд занимает значительно больше, чем те 37 минут, которые поезд идет от Центрального вокзала. В вечернее время это тоже очень удобно. Если просто понаблюдать за приходящими поездами, все они идут с хорошей загрузкой.

- Очень интересно, что в итоге дало аэропорту решение о перерегистрации из Борисполя в Гору? Что поменялось?

- Это разблокировало все вопросы, связанные с планированием развития. С Борисполем у нас была ситуация, когда заказчиком детального плана территорий должна выступать районная администрация, а все налоги до этого платились в город, поскольку у района не было денег для того, чтобы заказать документацию в интересах аэропорта. Для нас этот процесс был разблокирован после перерегистрации.

- В Верховную Раду уже внесен проект закона о концессиях. Как вы относитесь к идее передать аэропорт в концессию? Что это может дать в долгосрочной перспективе?

- Если будут сформулированы нормальные правила игры, несомненно, появятся заинтересованные компании. Но для этого нужно понимать, что вопрос защиты иностранных инвестиций, как и ранее, стоит очень остро. И закон об основах концессии должен этот вопрос решить.

В любом случае, государство никогда не является самым эффективным из собственников в силу медленного принятия решений и масштабной бюрократической надстройки. Поэтому любой концессионер априори меньший бюрократ. В случае передачи аэропорта в концессию у нас должно упроститься принятие решений. Чтобы простейший вопрос строительства грузового склада не растекался на два года и боле, а компактно решался в рамках одного бюджетного периода.

Украина > Транспорт > interfax.com.ua, 17 января 2019 > № 2855817 Павел Рябикин


Украина. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > lgz.ru, 16 января 2019 > № 2856967

В Луганске вкусно пахнет хлебом

Российские писатели продолжают посещать ЛНР

Какие образы у вас встают в голове, когда вы слышите слово Донбасс? Война? Разруха? Миномётный обстрел? Руководители Интернационального союза писателей (ИСП) – я и писатель Галина Березина – недавно побывали в Луганской Народной Республике. И не просто побывали, но даже съездили на линию соприкосновения сторон, где стреляют украинские снайперы, в самых неожиданных местах могут стоять растяжки и диверсионные группы ВСУ заходят в «серую зону». Мы по глупости и сами зашли на «нейтралку», но не надолго. Жизнь дороже.

Зачем мы приехали?

Мы не преследовали никаких темных целей – просто привезли книги. ИСП вот уже несколько лет помогает издавать Луганский литературно-художественный альманах «Крылья». Там печатаются не только авторы из Донбасса. В двенадцатый номер вошли произведения писателей из Греции, Западной Украины, Польши, Сербии, Белоруссии и России. А еще была цель посмотреть все ли так плохо, как пишут украинские и англоязычные СМИ.

Вот, к примеру, такой пассаж я прочитал в Интернете (в плане орфографии ничего не меняю).

«Самое страшное: в Луганске - нету птиц. Вот вообще. Совсем. Их - съели. Где-то птиц поели коты и собаки. Где-то люди. Когда не было электричества и город сидел без воды и еды. И в этом весь ужас. Нет. Птиц. Потому что. Их. Съели. - Представь, Галя, - рассказывал мне один хороший человек, человек с такими глазами, которые я не забуду никогда, - идешь ты по улице. И тихо-тихо кругом. И не понимаешь отчего так тихо. Долго не можешь понять, чего не хватает. И вдруг видишь - нету воробьев. Нету голубей. Нету ворон. Только ветер гудит. … И я сегодня иду по улице. Обычный день. Обычная киевская улица. И на дороге - два толстых голубя своими красными клювами - пьют водичку из лужи. И лапы у них такие смешные, морщинистые, топ-топ. И перья на хвосте пушистые, красивые. Как без птиц. Без птиц это совсем, конец. Без птиц как без души. Я теперь поняла почему птица - это мир". Эту приторно-слезоточивую поделку очередной "дочери офицера", разумеется, растащили по всему Интернету.

Однако, когда мы вышли из автобуса, то на вокзале, прежде всего, почувствовали вкусный запах выпечки: пирожки, хлеб… Там же, недалеко от перрона - кафе, и еще одно кафе, и еще… Цены, скажу, очень радуют. Кофе 40 рублей, чай 20, шашлык 70 рублей за сто грамм. Кроме кафе есть магазины и ларьки. И никакого голода.

А самое главное – масса воробьев, голубей, других птиц. Вот зачем так врать? Глупо.

О творческой интеллигенции Луганска

Секретаря Союза писателей ЛНР Андрея Чернова я знаю года четыре. Познакомились на литературном фестивале в Борисоглебске. В современной литературной жизни фестивали заменяют совещания писателей, которые были в советские годы: тут тебе и общение, и творческие связи, и люди-единомышленники, с которыми можно строить будущее проекты.

Андрей очень хороший человек, хотя мы противоположности: он спокоен и утонченно интеллигентен, как будто сошел с холста художника-реалиста девятнадцатого века; я эмоционален и могу быть резок, как вождь племени каменного века, но мы сошлись быстро и тем самым положили начало сотрудничества ИСП и СП ЛНР. Уже изданы альманахи, проведены презентации авторов из Луганска в Центральном доме литераторов в Москве. Некоторые вступили в наш союз. А теперь мы задумали большой литературный конкурс, по результатам которого издадим сборник, куда войдет избранная проза, поэзия и драматургия о нынешних драматических событиях в Донбассе. Презентацию проведем в Луганске во время празднования пятилетия Республики.

Наверняка некоторые наши украинские коллеги нас сегодня осуждают. Однако ИСП и я лично, занимаем центристскую позицию: мы за созидание, за искусство и, конечно же, мы категорически против войны. Я бы и на Украину поехал, но года три назад меня занесли в «Миротворец» за то, что мы привезли целую делегацию на фестиваль фантастики в Крым. Украинские активисты узрели в этом страшную крамолу, мол, участвую в мероприятиях, легализующих аннексию Крыма. На самом деле мы обсуждали другие вопросы: устройство боевого лазера, виды двигателей НЛО, возможную аннексию Земли марсианами… Да, как видите, без темы оккупации не обошлось, но это все было более глобально, нежели представляет себе служба безопасности Украины.

Итак, мы за искусство и против глупости! И вот несколько лет помогаем печатать в ЛНР талантливых авторов не только из Донбасса, но и из разных стран мира. Все по уставу организации.

В эту поездку я познакомился с автором альманаха «Крылья» председателем Союза писателей ЛНР Глебом Бобровым. Когда-то он воевал в Афганистане, а теперь вот наблюдает вторую войну на своей Родине. Все это печально. Сколько стариков, молодежи, детей отрезаны от жизни. Луганщину отсекли топором от страны, а все только потому, что ее жители хотели говорить на русском языке, хотели сохранить свою культуру. Куда смотрит Европа?

И Андрей, и Глеб люди рассудительные и спокойные, очень умные. Если первый всю жизнь занимался работой в искусстве, то второй воевал и награжден медалью ДРА «За отвагу». В Боброве чувствуется личность – некичливый, рассудительный, он никуда не спешит и все понимает.

Не менее интересен местный журналист, телеведущий Леонард Свидовсков. Эрудированный, благоразумный аналитик. Когда я шел к нему на программу, мне с почтением говорили, что это «наш Соловьев». Согласен.

Хороший пример: на презентации альманаха «Крылья» студенты университета имени Тараса Шевченко задали вопрос: «Есть ли шансы у донбасских писателей и журналистов удивить чем-то москвичей? Достаточно ли они подготовлены?»

Я ответил, что да, потому что самодостаточны и самобытны, привлекают цельностью личности. А если еще прибавить ко всему этому превосходное образование и острый ум, как у Свидовскова, то тут не просто удивишься, но и восхитишься.

Был еще человек, который достоин упоминания - журналист государственного информационного агентства ЛНР "Луганский информационный центр" Александр Река, он сопровождал нас на линию соприкосновения.

Вот мы один раз побывали на передовой. Вообще-то рисковали, нас мог подстрелить снайпер, и за несколько часов до этого так и произошло с другим бедолагой. Нам было страшно, но мы пересилили страх. Один раз.

А вот смотришь на Александра, он на передовую чрез день приезжает. Как говориться «повесть о настоящем человеке».

Вот такие они луганчане – необычные, храбрые. С ними хочется дружить.

Презентация и проклятый мост

Как говориться, сегодня дети, а завтра граждане. На презентации альманаха «Крылья» было много студентов-первокурсников. Они задавали вопросы, иногда наивные, но в этом-то и прелесть! Юноши и девушки интересуются литературой, они хотят сами писать. Спрашивали о том, кого из молодых авторов я могу выделить, а я, к своему стыду, понял, что мало знаю литературу двадцатилетних. Есть, над чем работать. Читали стихи, говорили о критическом реализме, о новом реализме, о писателях из Донбасса, которых знают и ценят в столице.

Вела вечер профессор и главный редактор альманаха «Крылья» Лариса Черниенко. Я еще плохо знаю этого человека, но проникся ее благородной аурой, магнетизмом – эта женщина кажется мудрой, а я очень ценю такое качество во всех людях вообще.

Мы много говорили на презентации о том, почему все вышло так, а не иначе, и пришли к выводу, что «времена не выбирают». Просто нужно пережить.

Мне доверили вручить награды: Международную медаль имени Басе – Ларисе Черниенко и медаль «Российской премии журнала «Российский колокол»» Андрею Чернову. Я выполнил эту обязанность с удовольствием.

На следующий день мы поехали на линию разграничения сторон под Станицей Луганской. Там было то, о чем все говорили нам, и что мы хотели увидеть своими глазами: линия соприкосновения ополченцев с ВСУ и восстановленный мост по которому луганские жители вынуждены переходить на Украину. Дело в том, что если ты не отметишься в пенсионном фонде на той стороне, то тебе заморозят пенсию на целый квартал.

Поход через границу - это мучение: досмотры, проверки документов, взвешивание сумок. Но это не все.

За сезон, как сказала нам представитель ЛНР в Минске Ольга Кобцева, погибло уже девять человек. Потому что мост был разбит и взорван, а теперь на этом месте метровый деревянный настил ведет вниз в овраг, а потом вверх. Зимой это все покрывается коркой льда, но даже летом трудно ходить с поклажей, о пенсионерах я вообще молчу.

«Красный крест» выделил деньги на новый мост, но украинская сторона саботирует строительство.

Кому-то выгодно отрезать ножом Луганщину от Украины, чтобы не распространялись вольные думы. Европейские ценности Украине не нужны. Как так вы хотите говорить на русском языке? Как так вы не хотите терять свою самобытную культуру? Ах, значит не древние укры вырыли Черное море? А кто тогда?

Все жители Донбасса должны стать сознательными украинцами, а кто не хочет - тот враг.

Украина – это Европа, но не совсем. В современной Украине все равны, но некоторые ровнее. Увы, это так.

И поэтому можно поехать на фестиваль фантастики, и оказаться в списках врагов Украины. СМИ и пиарщикам Незалежной плевать на журналистскую этику, они распространяют ложь. Например, о том, что в Луганске голод и съели всех птиц.

А в Луганске назло всем врагам вкусно пахнет свежим хлебом. И люди созидают. У ЛНР большое будущее, потому что сила в правде. А Украина еще одумается.

Мы вернулись в Россию, но приобрели верных друзей в Луганске. И это еще не последняя наша поездка в Донбасс.

Александр Гриценко

Украина. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > lgz.ru, 16 января 2019 > № 2856967


Украина. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 16 января 2019 > № 2855824

Украинская сторона заявляет о срыве технических трехсторонних консультаций России, Украины и Еврокомиссии по вине российского "Газпрома", однако продолжает готовиться к консультации на 21 января.

"Газпром сорвал технические трехсторонние консультации по газу, пытаясь своей бесконтрольностью запугать Европу и навязать свои понятия вместо цивилизованных правил... Работаем дальше и готовимся не только к трехсторонним консультациям на политическом уровне, но и ко всем возможным сценариям развития событий", - написала заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль на своей странице в Фейсбуке во вторник.

По ее словам, украинская сторона провела переговоры с Европейской комиссией по вопросам реформы рынка газа, выполнения Соглашения об ассоциации, а также о дальнейшей судьбе трехсторонних консультаций.

"Единственное, что остается делать - не давать Газпрому никаких исключений и распространять на все его проекты, особенно на "Северный поток-2", все нормы ЕС, чего Украина требует уже давно. Очень уместно, что вопрос соответствующих изменений газовой директивы ЕС обсуждается в Совете ЕС именно сегодня", - рассказала замминистра.

Как сообщал исполнительный директор НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко, перед проведением 21 января трехсторонних газовых переговоров Украина-Россия-ЕС на политическом уровне 15 января должны были состояться консультации на уровне экспертов.

Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев заявил о готовности Украины, при согласовании этого вопроса правительством, обсудить возможность пересмотра или отказа от второго транзитного иска к российскому "Газпрому" на сумму свыше $12 млрд в привязке с заключением нового долгосрочного контракта.

Между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" в конце 2019 года заканчивается контракт на транзит газа в Европу.

Украина. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 16 января 2019 > № 2855824


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > interfax.com.ua, 16 января 2019 > № 2855821

Кабинет министров на заседании в среду утвердил перечень объектов большой приватизации, сохранив в нем 16 предприятий.

Согласно решению правительста, помимо ОАО "Центрэнерго" в перечень вошли пять облэнерго: "Тернополь-" (50,999%), "Запорижжя-" (60,2475%), "Харьков-" (65,001%), "Николаев-" (70%) и "Хмельницкоблэнерго" (70,0089%).

В утвержденном перечне объектов приватизации также находятся АО "Объединенная горно-химическая компания" (ОГХК, 100%), госпредприятия "Угольная компания "Краснолиманская" и "Завод "Электротяжмаш", ПАО "Азовмаш" (50%), ПАО "Сумыхимпром" (99,9952%), ПАО "Одесский припортовый завод" (99,5667%), АО "Ориана" (99,9988%), ЧАО "Президент-отель" (100%), ЧАО "Индар" (70,7016%) и ПАО "НАК "Украгролизинг" (100%).

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > interfax.com.ua, 16 января 2019 > № 2855821


Украина > Транспорт. Миграция, виза, туризм. Таможня > interfax.com.ua, 16 января 2019 > № 2855819

Украинцы оформили по льготным условиям более 30 тыс. автомобилей с иностранной регистрацией, а в целом эта цифра может вырасти до 250-300 тыс. автомобилей на "еврономерах", сообщил заместитель министра финансов Сергей Верланов.

"На сегодня госбюджет от растаможивания таких авто получил 2 млрд грн. Растаможили более 30 тыс. автомобилей. Из 500 тыс. авто, по нашим расчетам, будет растаможено около 250-300 тыс. этих автомобилей", – сказал он в ходе встречи в Национальном банке в среду.

С.Верланов напомнил, что средства от оформления автомобилей с иностранной регистрацией направляются в Пенсионный фонд.

Как сообщалось, Верховная Рада приняла законы о снижении акцизного налога с автомобилей и об усилении контроля над перемещением и использованием автомобилей, зарегистрированных в других государствах.

Украина > Транспорт. Миграция, виза, туризм. Таможня > interfax.com.ua, 16 января 2019 > № 2855819


Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 января 2019 > № 2855789

Специалисты электрического цеха Запорожской АЭС внедрили новые методы диагностик и ремонта

В рамках продления срока эксплуатации они произвели замену и модернизацию оборудования на энергоблоке № 4.

«В 2018 году персоналом электрического цеха выполнен большой объем работ по замене комплектных трансформаторных подстанций оборудования распределительных устройств 0,4 кВ, работ по ремонту оборудования в рамках планово-предупредительных ремонтов на энергоблоках. Персонал электроцеха участвовал в выполнении пуско-наладочных работ на оборудовании комплекса по переработке РАО», – говорит начальник электрического цеха-главный электрик Александр Борисенко.

Дополнительно персонал электрического цеха на протяжении 2018 года выполнял работы на отраслевом тренажерном комплексе специальной подготовки ремонтного персонала учебно-тренировочного центра Запорожской АЭС. Специалисты цеха помогли ввести в работу технологически сложный объект – тренажер с большим количеством оборудования и систем жизнеобеспечения, которые должны обеспечивать работу вентиляционной системы, системы пожарной сигнализации и пожаротушения, а также освещения.

В планах на 2019 год – окончательный этап работ по факту завершения строительства линии электропередач «Запорожская АЭС – подстанция Каховская». Из объемных и масштабных задач – на четвертом блоке планируется завершение работ по замене комплектных распределительных устройств.

Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 января 2019 > № 2855789


Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855471

По состоянию на 1 января 2019 года размер средней пенсии на Украине составил 2645,6 гривны, сообщил Пенсионный фонд страны в своем Facebook.

Это чуть более шести тысяч российских рублей, или около 90 долларов США.

Общая численность пенсионеров на Украине составила около 11,5 миллиона человек.

Ранее лидер общественного движения "Украинский выбор — право народа" Виктор Медведчук заявил о том, что за последние пять лет на Украине более чем в два раза сократились минимальная пенсия и размер прожиточного минимума при стремительном росте коммунальных платежей и цен на продукты.

Украинская экономика после событий 2014 года находится в упадке. Киев пытается проводить экономические реформы, берет кредиты у МВФ, что сказывается на благосостоянии граждан: тарифы ЖКХ продолжают увеличиваться, а зарплаты и соцвыплаты остаются на низком уровне.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855471


Украина > Авиапром, автопром > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855468

Украинское предприятие "Антонов" планирует возобновить производство транспортных самолетов Ан-124 "Руслан". Об этом в эфире канала "Прямой" заявил первый заместитель генерального директора концерна "Укроборонпром" Сергей Омельченко.

"Полностью перерабатывается вся электронная составляющая этого транспортного самолета. И мы надеемся, что она будет окончательно принята инженерной группой и группой конструкторов ГП "Антонов" уже в этом году", — сказал он.

По его словам, концерн отказался от использования российских комплектующих, поэтому налаживает сотрудничество с международными компаниями, которые производят авиационную технику.

Ан-124 "Руслан" — советский тяжелый транспортный самолет разработки КБ "Антонов". Это самый грузоподъемный в мире серийный грузовой лайнер. До 1994 года в Киеве построили 17 машин, Ульяновский авиационно-промышленный комплекс с 1985 по 1995 год создал 33 Ан-124.

Концерн "Антонов" создали на Украине в 2005 -м, объединив существовавшее с 1989-го одноименное госпредприятие с киевским КБ "Антонов". При этом за 2016-2018 годы Украина не произвела и не поставила заказчикам ни одного нового серийного самолета.

Украина > Авиапром, автопром > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855468


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855448

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин сменил мэров шести городов, в частности из-за неудовлетворительной работы по борьбе с последствиями непогоды, сообщил журналистам представитель администрации главы ДНР.

Ранее на территории ДНР из за обильных снегопадов было ограничено движение на нескольких участках автомобильных дорог общего пользования.

"Глава ДНР Денис Пушилин сменил глав администраций: Шахтерска, Тореза, Снежного, Енакиво, Амвросиевки и Тельманово. Одной из причин такого решения послужила неудовлетворительная работа по борьбе с последствиями непогоды", - сказал представитель администрации.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855448


Украина > Финансы, банки > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855446

Нацбанк определил главные внешние риски для Украины в 2019 году, среди которых военная агрессия против страны, торговые войны и замедление мировой экономики, ослабление интереса инвесторов к развивающимся странам и отток капитала из них, об этом говорится в годовой Программе действий регулятора.

Как отмечается в документе, есть риски, которые могут повлиять на работу Нацбанка в 2019 году. Первый из них – "внешняя военная агрессия". "Усиление внешней военной агрессии может поставить под угрозу не только потенциальные достижения, но и достижения прошлых лет", - сообщается на сайте регулятора.

Кроме того, активизация торговых войн крупнейших экономик мира может повлечь замедление роста мировой торговли с соответствующими проблемами для глобальной экономики.

"Отрицательным эффектом таких противостояний может быть избыток предложения сырьевых товаров в отдельных регионах мира с соответствующим давлением на цены в сторону снижения. В таком случае, а также в случае ухудшения доступа к отдельным рынкам сбыта, валютные поступления от экспорта могут сокращаться. Это может сказаться на динамике обменного курса гривны и, соответственно, инфляции", - считают эксперты Нацбанка.

В документе отмечается, что риском также является ослабление интереса инвесторов к развивающимся странам и отток капитала из этих стран.

Украина > Финансы, банки > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855446


Украина > Металлургия, горнодобыча > regnum.ru, 15 января 2019 > № 2856711

Как золотовалютные резервы Украины превратили в «страховую кассу»

Зачем на свете мёд? Для того, чтобы Я его ел. По-моему, так!

В начале января Национальный Банк Украины с плохо скрываемым триумфом сообщил, что «по итогам 2018 года международные резервы Украины выросли на 10,6% и на 1 января 2019 года составили 20,8 млрд долларов США (в эквиваленте), по предварительным данным». На 31 декабря 2018 года золотовалютные резервы (ЗВР) Украины составляли 18 808,45 миллиарда.

Более того, в банке заметили, что впервые за последние годы он преодолел т.н. критический порог, под которым традиционно понимается способность покрыть трехмесячный импорт товаров в страну. В Украине, за последние три месяца 2018-го он составил 14 274,7 миллиарда долларов. Это радостно, поскольку моя страна впервые достигла того уровня золотовалютных резервов, с которого «птенцы Майдана» стартовали в 2014 году. Тогда их было $20,415 миллиарда. Но при ближайшем рассмотрении желание кричать «ура!» и в воздух чепчики бросать почему-то пропадает.

Во-первых, значительно снизилось «качество» ЗВР. В 2016 году в их составе слитки и монетарное золото составляли 6%, валюта и депозиты — 9%, специальные права заимствования (СПЗ, искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным валютным фондом) — 18% и ценные бумаги — 67%. На конец октября прошлого года ценные бумаги занимали уже 80,3% в структуре резервов. Золота оставалось 5,4%, СПЗ практически не осталось ($10,65 миллиона на октябрь 2018 года).

Ценные бумаги, номинированные в иностранной валюте — это, конечно, хорошо, но состав этих ценных бумаг, полагаю, знают считанные люди на планете. И те, в своей массе, не в Украине. И в публичном доступе нет информации — что это? Хотелось бы, что бы это были высоколиквидные трежерис госказначейства США или, там, китайские «offshorerenminbibonds», но ведь это могут быть и какие-нибудь акции недоброй памяти банка LehmanBrothers, с банкротства которого начался мировой финансовый кризис 2008 года. В любом случае, повышение доли ценных бумаг в структуре любой ЗВР — это совсем недобрый признак состояния резервов.

Самая ликвидная и важная часть резервов, которую можно задействовать в режиме реального времени — это валюта, золото и СПЗ. Доля валюты в украинских ЗВР на конец 2018 года достигла неимоверных (для последних пяти лет) двадцати семи процентов и надо отдать должное правительству Гройсмана — они смогли это сделать. Беда только в том, что это деньги не украинские и не для Украины.

Нацбанк честно признал, что главной причиной резкого увеличения уровня международных резервов является поступление транша от Международного валютного фонда (около 1,4 миллиарда долларов), а также финансирование в рамках гарантий Всемирного банка и кредитной программы ЕС — около 1 миллиарда долларов в целом. Плюс правительство привлекло $540 миллионов долларов, выпустив долговые облигации. Следовательно, из двухмиллиардного годового роста ЗВР три миллиарда — это деньги не заработанные, а взятые в долг.

Которые надо отдавать, и Украина отдает. В Нацбанке сообщили, что «в течение года (2018-го — М.С.) средства из резервов направлялись преимущественно на платежи правительства и НБУ по обслуживанию и погашению государственного долга в иностранной валюте. Их общая сумма составила 8,1 млрд долларов США».

Нынешний год будет для страны еще круче: по разным источникам, Украина должна будет выплатить от 9,1 до 12,7 миллиардов долларов. Из них, как минимум, 4,8 миллиарда (не считая процентов) — это внешний долг, который будет возвращаться в валюте. И именно с этой «неизбежностью-2019» и связан скачкообразный рост ЗВР Украины в конце 2018 года. Ведь не секрет, что МВФ дает кредиты не в бюджет и не в экономику, а именно в резервы Национального банка. Но Нацбанк этими средствами распоряжаться не может, поскольку единственное, на что он имеет право тратить кредит от МВФ — это на возврат долга перед МВФ.

Отсюда вывод: рост золотовалютных резервов Украины не имеет никакого отношения ни к экономике страны, ни к благосостоянию ее населения. Это не более, чем гарантия возврата средств, вложенных глобализированным капиталом в конкретный регион между Дунаем и Доном. С перспективой долгосрочного «выдаивания» этих территорий.

Внешние заимствования позволяют местному правительству обслуживать долг, но не дают никакой перспективы ослабления долговой удавки. Потому что возврат основного «тела кредитов» возможен только из тех средств, которые страна зарабатывает на своих ресурсах, производстве, транзите и тому подобное. Иными словами — из продажи товаров и услуг.

По внешней торговле товарами у Украины в январе-октябре 2018 года отрицательное сальдо составляет 7 949 765,1 тысяч долларов, причем с очень неприятной динамикой: за десять месяцев экспорт увеличился на 10,3, а импорт — на 17 процентов.

Потери от торговли товарами несколько компенсируются позитивом от торговли услугами: сальдо за 9 месяцев прошлого года — плюс 4 632 119,4 тысячи долларов, при позитивной динамике (экспорт увеличился на 11,6, а импорт — всего на 5 процентов).

Но и здесь существует «политический стопор». Основной доход здесь — это «транспортные услуги», на которых Украина зарабатывает 3 344 485,3 тысяч долларов «чистыми». Из них более 2,2 миллиарда долларов — это «услуги трубопроводного транспорта». То есть, от той самой «трубы», которая доставляет российский газ в Европу.

В конце 2019 года заканчивается срок действия контрактов на транзит и поставку газа с Украиной. И именно этот контракт, как выразился зампред правления «Газпрома» Александр Медведев, «ни при каких условиях, даже при перемене местами солнца и месяца, продлен не будет». Владимир Путин тоже откровенно ухмылялся, когда обещал Ангеле Меркель, что украинская газотранспортная система будет обязательно использована в будущем «с учетом экономической целесообразности».

То есть в конце наступившего года будет заключен новый контракт, и что-то подсказывает, что новый вариант будет для Украины совсем не ласковым. Как и перспектива любых доходов от транзита из Азии в Европу.

Как Украина будет выкручиваться из своего «долгового ярма» — это отдельный разговор. Пока же можно резюмировать, что золотовалютные резервы страны — это совсем не финансовый трехмесячный страховой полис на случай «критического кризиса», а страховой инструмент заимодавцев на случай коллапса государства.

Обидно! Ведь когда-то великий философ Винни-Пух сказал, как отрезал: «А зачем на свете мёд? Для того, чтобы Я его ел. По-моему, так!» Но это не про украинцев и не про их золотовалютный резерв.

Киев

Марьян Сидорив.

Украина > Металлургия, горнодобыча > regnum.ru, 15 января 2019 > № 2856711


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 января 2019 > № 2856704

Украинские выборы: Порошенко на дне и «пластическая операция» для Яценюка

Обзор хода президентской избирательной кампании на Украине с 1 по 15 января 2019 года

31 марта 2019 года на Украине должны состояться очередные президентские выборы. В стране уже вовсю идет избирательная кампания, именно её логике в первую очередь сейчас подчинены действия практически всех украинских топ-политиков. ИА REGNUM публикует еженедельные аналитические обзоры ключевых событий в украинской «президентской гонке» — кто претендует на высокий пост, что делают главные претенденты для победы на выборах и почему они это делают.

Главное в 2018 году:

Украинские выборы: Киев разыгрывает карту защиты от «вмешательства России» (1−16 октября)

Украинские выборы: «Тимошенко — это не человек, это ядерная энергия»(17−24 октября)

Украинские выборы: почему Вашингтон не будет назначать нового президента (24−31 октября)

Украинские выборы: Зачем Яценюк шантажирует Порошенко «веселыми картинками»(1−7 ноября)

Украинские выборы: срывайте пломбы, хорошая будет драка! (8−20 ноября)

Украинские выборы: «Представьте: у нас война, а главнокомандующий — комик!» (21 ноября — 4 декабря)

Украинские выборы: Растёт, растёт общий градус неадеквата! (4−14 декабря)

Юлия Тимошенко

Экс-премьер-министр Украины и лидер президентской кампании Юлия Тимошенко не в силах перебить информационную повестку первых дней нового года (томос, автокефалия), поэтому действует как и осенью — «подлизывается» к повестке. Сама Тимошенко поздравила украинцев с последними «победами» на религиозном фронте:

«…с первого дня в политике я стремилась, чтобы в Украине была собственная, независимая, праведная и справедливая церковь».

А вот нивелировать значение этого события она поручила своим штабистам.

«Томос — это хорошо, но с пенсией 1400 грн его на хлеб не намажешь… каждый второй об этом в народе говорит, кроме порохоботов», — заявляет, например, сотрудник киевской партийной организации партии «Батькивщина» Михаил Ковальчук.

Продолжает тему «на хлеб не намажешь» заместитель председателя партии Игорь Крулько. В эфире телеканала NewsOne он заявил, что первое, что сделает команда Тимошенко после того, как выиграет президентские выборы, — снизит цены на природный газ, а также все коммунальные тарифы, которые зависят от этой цены.

Политтехнолог Михаил Чаплыга (его нынешняя роль в команде Тимошенко до конца неясна) анализирует ситуацию и вовсе без лишних дипломатических реверансов:

«Порошенко: 1. Уничтожил настоящую Украинскую Независимую Церковь УПЦ-КП [имеется в виду т.н. раскольнический Киевский патриархат — Ред]. 2. Привёл «стамбулят греческих», что обязали поминать Кирилла. Да. Именно так. У нас был НАШ — настоящий Патриархат… Украинский. Да не признали его другие Церкви, но он был НАШ. Теперь у нас колония стамбульских греков».

Следует понимать, что такие заявления столичных работников партии и топ-блогеров вроде Чаплыги — это своего рода заготовки тезисов. Региональные штабы «Батькивщины» на их основе готовят статьи для партийной прессы на местах, т. е. эти нападки в итоге доходят до самых отдалённых уголков Украины.

Согласно данным Центризбиркома, «Батькивщина» получила 34,3% мест на выборах в объединённые территориальные общины (местные выборы, состоялись в конце декабря). Выборы проводились в 78 общинах 13 областей Украины. В партии немедленно спроецировали эти результаты на президентскую кампанию, намекнув, что такая поддержка может рассматриваться как безусловное свидетельство будущей победы

Пётр Порошенко

Ещё весной прошлого года, когда Порошенко только обозначил курс на скорое получение автокефалии от Константинопольского патриархата, было понятно, что команда нынешнего президента будет использовать тему украинской церкви на выборах. Однако никто даже подумать не мог, что он будет это делать настолько буквально. Сразу же после окончания новогодних праздников Порошенко отправился в «Томос-тур» (как его тут же окрестили на Украине). То есть лично президент, отложив в сторону все актуальные дела, ездит по городам и весям в сопровождении «митрополита ПЦУ» Епифания и копии томоса об автокефалии «ПЦУ». Первыми, если не считать киевлян, документ увидели жители Ровенской области Украины (11 января), а 13 января Порошенко и Епифаний посетили захваченный Симеоном кафедральный собор Винницы.

Как и большинство кандидатов в президенты, Порошенко проигнорировал требование закона о выборах, согласно которому начинать агитацию кандидат имеет право только на следующий день после его регистрации в ЦИК. Впрочем, тут у него есть оправдание: как и весь прошлый год политическая агитация президента устанавливается как социальная реклама, а не как политическая.

Экс-руководитель протокола президента Украины, дипломат Богдан Яременко в материале для издания «Главред» поясняет, что стоимость такого вояжа Порошенко по Украине подсчитать довольно сложно, однако сумма велика:

«Любое передвижение президента вне рамок офиса или резиденции инициирует движение огромной бюрократической машины: начинают реализовываться вопросы безопасности, организационные, логистические и другие процедуры… прямые и косвенные расходы — миллионы, а скорее всего — десятки миллионов гривен, поскольку только… на этапе подготовки программы, обработки маршрутов передвижения, схем питания, размещения, проверки зданий, персонала и т. д. работают около 100−150 человек».

А уже непосредственно в ходе визита количество задействованных вырастает до 1000 человек.

Впрочем, эксперт тут же отмечает, что главная проблема тут даже не в сумме, а в том, что, согласно конституции Украины, президент не может быть участником такого тура, это в принципе выходит за рамки его полномочий. Вывод — упомянутые миллионы или десятки миллионов гривен превращаются в использованные нецелевым способом средства государственного бюджета и решением проблем одного гражданина Петра Порошенко за счёт остальных граждан Украины.

Кандидат от Юго-Востока

Очень осложнила вопрос единого кандидата от Юго-Востока для украинских избирателей Россия. В конце декабря на сайте правительства РФ появился расширенный санкционный список украинцев, в котором обнаружились политики из т. н. «ахметовской» части «Оппозиционного блока». В их числе — Вадим Новинский и Александр Вилкул: именно их фамилии чаще всего можно было слышать от «ахметовцев», когда журналисты просили назвать возможных кандидатов от ОП на президентских выборах. Там же обнаружился и Евгений Мураев, ещё один довольно влиятельный экс-регионал.

Возможно, таким образом в России хотели оказать поддержку Юрию Бойко, однако более неудачную попытку трудно даже представить. Из всех экс-регионалов Бойко действительно самый рейтинговый, однако теперь команда Порошенко получила возможность говорить, что Бойко — единственный из экс-регионалов, кто не попал в санкционный список.

С другой стороны, пока приходится констатировать, что помощь сработала. Согласно результатам социсследований конца декабря-начала января Бойко не только оторвался от других экс-регионалов, но даже обогнал Порошенко, выйдя на 3-е место рейтинга (см. ниже). Причём 3-е место он занял в 2 разных исследованиях, так что вероятность подтасовки или ошибки невелика.

Бойко по примеру Тимошенко начал говорить о своих первых шагах после избрания президентом. Первым делом он пообещал восстановить мир в Донбассе, а также пересмотреть приоритеты госбюджета — сократить расходы на силовой блок, перебросив часть средств на социальные статьи расходов. Об этом он рассказал во время выступления на телеканале «Интер».

"Объединитель» Гриценко

Съезд партии «Гражданская позиция», состоявшийся 11 января, официально выдвинул экс-министра обороны Анатолия Гриценко кандидатом в президенты. Один из сторонников Гриценко народный депутат Мустафа Найем в своём выступлении на съезде в очередной раз поднял тему совместного похода на выборы кандидатов Гриценко, мэра Львова Андрея Садового и музыканта Святослава Вакарчука:

«Для меня есть три кандидата, которые, я считаю, должны объединить свои усилия. Господин Гриценко имеет наивысший рейтинг. Есть Андрей Садовый, который точно смотрит наш форум, наблюдает. Как наблюдает и кандидат, которого мы ожидаем, но не знаем, пойдет он или нет — господин Вакарчук… Я бы очень хотел, чтобы на этих выборах… был один кандидат, который объединит все усилия. И я призываю всех этих трех кандидатов сесть за стол: дайте нам шанс проголосовать за одного».

Напомним, тема такого союза обсуждается ещё с осени прошлого года. Однако, учитывая, что партия Садового «Самопомощь» обязательно будет принимать участие в парламентских выборах осенью-2019, такой союз не имеет перспектив без слияния партийных структур (или хотя бы объединения списков) уже сейчас.

Политэксперт Юрий Гаврилечко указывает, что такие переговоры штаб Гриценко ведёт и с другими кандидатами — в частности с Романом Бессмертным и Сергеем Тарутой:

«Имея четвертый-пятый рейтинг в борьбе за электоральные симпатии… Гриценко… пробует собрать вокруг себя политических «малышей». Для чего? В первую очередь ради получения доступа к их организационным ресурсам. У каждого из них есть примерно по 1−1,5% симпатий избирателей… их симпатии могут реально помочь Гриценко выйти во второй тур. Кроме того, Бессмертный — сильный организатор, а Тарута может принести в кампанию необходимые деньги… Если переговоры завершатся объединением, то Гриценко вполне может представить Бессмертного как кандидатуру спикера в будущей ВРУ, а Таруту — как претендента на пост премьера», — пишет он в своём материале для site.ua.

План, конечно, на бумаге хорош, но без Садового и Вакарчука выход Гриценко во второй тур всё же маловероятен. Зато для формирования фракции в будущем созыве парламента этого вполне хватит.

Прочие кандидаты

10 января прошёл съезд партии «Наши», который выдвинул кандидатом в президенты Евгения Мураева. Его пример показывает, что без скандалов выборы не обойдутся, а власть будет пытаться давить неудобных ей политиков всеми способами. Так, государственный «Приватбанк» отказался принимать у Мураева деньги для внесения на счёт партии (чтобы затем оплатить необходимый кандидатский залог — без него ЦИК не зарегистрирует Мураева кандидатом).

Кроме уже указанных политиков, за первую декаду января ЦИК успел зарегистрировать кандидатами экс-главу СБУ Валентина Наливайченко, лидера украинских социал-демократов Сергея Каплина, экс-министра экологии и природных ресурсов Игоря Шевченко, председателя Аграрной партии Украины Виталия Скоцика.

Наливайченко будет не единственным представителем спецслужб на этих выборах. Источник издания «Страна.ua» сообщил о том, что экс-глава СБУ времён президентства Кучмы Игорь Смешко также собрался тряхнуть стариной.

«Задача Смешко — нещадно критиковать Порошенко, минусуя его рейтинг на теме армии и обороны, зарабатывая очки среди оппозиционного электората и нивелируя милитаристскую составляющую кампании Петра Порошенко. А параллельно он будет время от времени говорить хорошие вещи о Зеленском», — сообщает источник.

Эта новость заставляет совершенно иначе взглянуть на участие шоумена в выборах. Всё-таки Смешко — фигура не того масштаба, чтобы пообещать ему пару тысяч долларов и заставить работать на выборах техническим кандидатом. У затеявших эту комбинацию как минимум есть немалые деньги, а также иные аргументы, заставившие Смешко вернуться в политику. А значит, реализовывал это не Зеленский и не его команда, но те, кто за ними стоят.

К слову, сам Зеленский может похвастаться самым ярким стартом своей агитационной кампании — даже в новогоднюю ночь его обсуждала вся страна. А всё потому, что телеканал «1+1» (принадлежит олигарху Игорю Коломойскому) вместо традиционного новогоднего поздравления президента Украины пустил аналогичный ролик — но только Зеленского (обращение Порошенко прозвучало после Зеленского, в первые минуты 2019 года).

Штатные пропрезидентские блогеры закатили по этому поводу дикую истерику, которой на телеканале явно остались довольны:

«Вы что, испугались, Пётр Алексеевич, что на горизонте появился кто-то более умный, чем вы?» — отреагировал на выпады в Facebook гендиректор телеканала Александр Ткаченко.

Зарегистрировался в ЦИК и мэр Львова Андрей Садовый. Он решил соригинальничать (или же это отработка имиджа «чёрной лошадки» и уверенности в победе) и заявил о переезде в Киев. Причём вместе с детьми: на время кампании они будут ходить в киевскую школу, а обязанности Садового в качестве городского головы будут исполнять заместители — сам он ушёл в отпуск до окончания выборов. В принципе, кандидаты так и должны делать, однако до этого этой нормой закона пренебрегали так же, как и временем начала агитации.

К концу января подавать документы в ЦИК собирается лидер Компартии Украины Пётр Симоненко. Однако в регистрации ему, скорее всего, откажут — КПУ официально запрещена на Украине ещё с декабря 2015 года.

Осенняя рекламная кампания экс-премьера Украины Арсения Яценюка, похоже, была не троллингом Порошенко, а эдаким тизером. По крайней мере, после Нового Года на бордах появились уже более серьёзные плакаты с текстом «Никогда не сдавайся, когда за тобой правда». Мастерам фотошопа удалось невозможное: Яценюка превратили из лысеющего очкарика в бородатого мачо, так что сомнений в его участии в президентских выборах не остаётся. Впрочем, интрига насчет формата участия сохраняется — Яценюк может вмешаться в кампанию самым неожиданным образом.

На рекламных бордах в конце декабря был замечен и мэр Киева Виталий Кличко. Столичным мэром он стал в 2014 году, чему, напомним, предшествовала своеобразная договорённость с Порошенко: тот поддерживает кандидатуру Кличко, а Кличко обязуется не идти на президентские выборы и также поддерживает Порошенко. Поэтому есть несколько версий, почему вдруг столичный мэр «полез» на бигборды: активизация использования партийного бренда перед партийными выборами в октябре, VIP-агитация в пользу Порошенко, перестраховка на случай, если блок Порошенко перед выборами развалится. Однако все они пока равновероятны.

Разное

Букмекеры в начале января подняли ставки на победу Владимира Зеленского на выборах президента Украины. Если прежде его шансы оценивались коэффициентом 8 к 1, то по состоянию на 3 января они выросли до 6,5 к 1.

Радикальная общественная организация «Национальные дружины» зарегистрировалась в качестве официальных наблюдателей на выборах президента Украины. Данная организация является родственной по отношению к националистической партии «Национальный корпус» Андрея Билецкого. Ранее он допускал своё участие в выборах, однако пока его не подтвердил. Последние 10 лет на Украине принято использовать на выборах множество крепких ребят с «корочками» наблюдателей. Они могут, скажем, сорвать заседание окружной территориальной комиссии (т. е. можно фактически обнулить невыгодный результат выборов в округе). Могут сорвать «карусель» конкурента или, наоборот, защитить своих фальсификаторов. Однако прежде им хотя бы выдавали удостоверения журналистов.

Украинцы, живущие в России, участвовать в выборах президента не смогут. Такое решение ЦИК принял в самом конце прошлого года, аргументируя это опасениями по поводу фальсификаций. Однако действительная причина, скорее всего, иная. В 2014 году в выборах на территории РФ приняло участие всего 1134 гражданина Украины — меньше, чем на среднем избирательном участке. Это не те масштабы, которые стоило бы фальсифицировать. Однако в этом-то и проблема: по оценкам МИД, в РФ постоянно проживает от 2,5 до 3,5 млн граждан Украины. И такой слабый интерес к выборам однозначно выглядит не в пользу Киева. Впрочем, у ЦИК своя математика. Согласно их данным, на конец 2018 года на Украине было зарегистрировано 35,602 млн избирателей. И только 523 тыс. из них относились к зарубежному избирательному округу.

Результаты последнего в 2018 году исследования электоральных настроений украинцев (Центр социологических исследований «София») оказались прогнозируемы для Юлии Тимошенко: 16,9% опрошенных были готовы голосовать за неё. Кроме неё, в первой тройке оказались Владимир Зеленский (11,3%) и Юрий Бойко (10,9%). Действующий президент по версии «Софии» получил только 9,4% голосов, а замкнул пятёрку Анатолий Гриценко с 7,9%.

3-е место (11,8%) занял Бойко и в совместном исследовании Киевского международного института социологии (КМИС), Центра «Социальный мониторинг» и Украинского института социальных исследований имени А. Яременко. Лидируют в исследовании Юлия Тимошенко (18,6%) и Зеленский (15%). А вот Порошенко тут даже не на четвёртом, а на пятом месте (10,7%).

Зато в исследовании Социологической группы «Рейтинг» Порошенко вышел на чистое первое место с более чем 50% голосов. Правда, в этом случае социологи считали антирейтинг кандидатов и просили указать политика, за которого респонденты не проголосовали бы ни в коем случае. На втором месте оказалась Тимошенко, по столь хитрой технологии набравшая 26,4%, на третьем — Олег Ляшко с 21,4%. На четвертом — Арсений Яценюк (20,6%) — сторонников у него немного, а вот ненавистников хватает. Замыкает пятёрку самых нелюбимых политиков украинцев Юрий Бойко (19,9%). А вот у Зеленского антирейтинг на сегодняшний день всего 10%.

Андрей Стеценко.

 

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 января 2019 > № 2856704


Украина. Ирландия. Венгрия > Транспорт > interfax.com.ua, 15 января 2019 > № 2855816 Павел Рябикин

Перегрев рынка пассажирских авиаперевозок замедлит рост пассажиропотока до 14% - гендиректор аэропорта "Борисполь"

Эксклюзивное интервью генерального директора международного аэропорта "Борисполь" Павла Рябикина информационному агентству "Интерфакс-Украина". Первая часть.

- Вы приняли Ryanair в сентябре – изменило ли это итоги работы аэропорта? Как повлияло на пассажиропоток и выполнение финплана?

- Мы планировали перевезти в 2018 году согласно финансовому плану 12,5 млн пассажиров. Сейчас можем сказать, что количество перевезенных пассажиров достигло 12,603 млн, т.е. мы рассчитали достаточно точно. Все, что планировала Ryanair, было учтено в нашей обновленной оферте, потому никаких стрессов, связанных с приходом этой авиакомпании, у нас не было. Всего за год к нам начали летать 10 новых авиакомпаний, что является рекордом за всю историю существования аэропорта "Борисполь". Но даже этот рекорд замечательно вписался в наши планы.

- Насколько работа с лоукостами усложнила вашу операционную деятельность? Или все это закладывалось изначально?

- Мы с середины 2017 года уменьшили размер пассажирского сбора на 25%. Это дало уменьшение в структуре фиксированных доходов где-то на 8% в год. Но поскольку это была середина года, по итогу мы получили условно минус 4%. В 2018 году соответственно мы работали в условиях, когда наш базовый доход был сокращен на 8% от общей базы фиксированных доходов, которые начисляются в виде сборов за обслуживание пассажиров, взлет и посадку самолетов. Тем не менее, мы достигли плановых показателей.

- У Ryanair и Wizz Air довольно активная позиция по работе в Украине. Мининфраструктуры обещает нам еще несколько авиакомпаний в 2019. Насколько вы готовы к активизации работы? Хватит ли мощностей?

- Мы видим, что темпы роста пассажиропотока в 2019 году все-таки будут несколько ниже, чем в прошлом. Если в 2018 году мы показали 19% прироста по отношению к 2017 году, то в этом году мы прогнозируем рост около 14-15%, тем не менее в абсолютных величинах это существенный прирост. В финплан заложено 14% прироста пассажирооборота, и я думаю, что к этому увеличению мы готовы. Чтобы разгузить терминал D, в марте мы открываем терминал F. И планируем большую часть тех авиакомпаний, кто позиционирует себя как бюджетных перевозчиков, а также большую часть чартерных перелетов обслуживать именно там.

Приятно констатировать, что уже в начале года у нас должен появиться новый перевозчик. Авиакомпания Laudamotion заявила о начале полетов из аэропорта "Борисполь" в Вену пять раз в неделю с начала февраля. Перевозчик также позиционирует себя как бюджетный. Правда, договорных отношений между нами еще нет, мы находимся на этапе согласования условий.

- Вы сказали, что в этом году вы выросли на 19%, в следующем планируете на 14%. Это просматривается тенденция на снижение?

- Рынок пассажирских перевозок перегрет. По аналогии с рынком недвижимости, когда начинают много строить, он неожиданно "обваливается". В пассажирских перевозках есть похожая тенденция. Поэтому, я думаю, нормальное снижение темпа прироста пассажиропотока связано с ростом абсолютного числа пассажиров. Т.е., в прошлом году мы обслужили 12,6 млн пассажиров и запланированные 14% в абсолютных цифрах соответствуют приблизительно 19% приросту 2018 года. Т.е., количественно мы прирастем приблизительно на столько же, но в процентах это будут уже несколько иные цифры.

- То есть, некая стабильность в приросте все-таки есть?

- Я надеюсь, что она сохранится. Здесь очень важно, чтобы не было каких-либо симптомов перегрева рынка и дополнительных внешних факторов.

- К слову о симптомах перегрева рынка. У нас сейчас серьезно активизировалось польское направление, туда сейчас летают три авиакомпании на постоянной основе, открывает большое количество рейсов и "Укрзализныця". Насколько пассажиропоток равноценен предложению мест? Хватит ли пассажиров всем заявленным авиакомпаниям?

- Мы сейчас видим направления, которые из Киева обслуживают по три перевозчика. Естественно, там очень жесткая ценовая конкуренция. И я не думаю, что такое предложение может сохраняться длительное время. Скорее всего, с каких-то маршрутов перевозчик с наиболее слабыми показателями будет уходить. Это как раз и есть симптомы перегрева.

Когда мы видим на направлениях в Германию и Австрию по три перевозчика - это уже критическая масса и достаточно серьезный симптом для реакции. Посмотрим, как ситуация будет развиваться.

- И чей уход вы прогнозируете в таком случае?

- Не буду ничего прогнозировать, потому что как руководитель аэропорта я бы хотел, чтобы все перевозчики сохраняли все свои маршруты. Это в наших интересах. Здесь именно рынок будет диктовать, кто будет работать.

- Вы упоминали терминал F. Какая его заполняемость планируется на 2019 год и насколько это вам поможет разгрузить пиковые часы?

- Пиковые часы связаны, прежде всего, со спецификой хабового расписания - пики возникают, когда слетаются самолеты базового перевозчика для пересадки в кратчайшее время пассажиров на транзитные рейсы. Вот на эти пики запуск в работу терминала F не скажется никак. На дневной пик – а это больше пик европейских перевозчиков - наверное будет определенная разгрузка, поскольку там нет такого количества стыковок. Но самое основное - мы сможем снять ограничения по слотированию в пиковое время. Долгие годы из-за утреннего и вечернего пика мы не могли предоставлять слоты для перевозчиков в терминале D. Теперь тем, кто захочет обслуживаться в это время, мы сможем предложить это в терминале F.

- Вы неоднократно заявляли, что "Борисполь" будет центральным украинским хабом и сможет составить конкуренцию европейским аэропортам. Когда это может произойти и что для этого нужно сделать?

- Приход к нам 10 компаний в течение года – уже индикатор того, что нас признали хабом - местом, генерирующим пассажиропоток. Это и есть ответом на ваш вопрос. С 12,6 млн пассажиропотока мы уже являемся крупным аэропортом в Восточной Европе. И я думаю, что мы сегодня попадаем в число хабов, которые конкурентно рассматриваются и Варшавой, и Веной. Т.е. мы еще далеки по своим размерам от Стамбула и Московского узла, но тем не менее, они уже наши территориальные конкуренты, и я думаю, что среди хабов мы уже занимаем значимое место.

- А что нам нужно сделать, чтобы выиграть эту гонку?

- Здесь речь не идет о выигрыше. В нашей отрасли, чтобы просто устоять на месте, нужно очень быстро идти вперед. А если хочешь хоть немного продвигаться вперед - нужно бежать изо всех сил.

Поэтому сегодня мы должны ставить перед собой задачу "бежать изо всех сил". Рынок будет расти - это понятно по пакетам заказов на ближайшие 10-15 лет производителям авиационной техники. Нам также понятно, что зона, для которой мы интересны как хаб - зона пересечения авиапотоков из Европы в Азию и из Скандинавии на Ближний Восток и в Африку. Мы должны на этом месте закрепиться и двигаться вперед. Для этого необходимы продуманная с точки зрения государства политика стимулирования авиационных перевозчиков, которые реализуют хабовую модель в аэропорту "Борисполь", и развитие инфраструктуры, соотвествующее темпам роста.

- Вы можете привести какие-либо успешные примеры политики стимулирования?

- Здесь стоит проанализировать, что делают на Западе для поддержки собственных компаний. Мы должны стимулировать авиакомпании, которые имеют фискальные центры в Украине, платят налоги по месту регистрации, генерируют здесь пассажиропоток.

Простейший пример. У нас в связи с военными действиями и напряженной международной ситуацией закрыты пролеты над Россией. При этом у РФ есть прямые дотации компаниям, которые облетают территорию Украины, а у нас такой поддержки авиаперевозчиков не наблюдается. И это при том, что на маршруте Киев-Пекин-Киев самолет, облетающий территорию России, затрачивает в среднем на 4 часа больше, чем аналогичный самолет, не имеющий ограничений по облету. Что такое 4 часа для самолета? Это $120 тыс. дополнительных расходов на рейсе. При этом украинской авиакомпании каким-то образом нужно компенсировать эти издержки для поддержания конкурентоспособности.

У нас таких направлений очень много - это вся Средняя Азия и частично Ближний Восток, начиная с рейсов на Дубай, Кавказ, в Среднюю и Юго-Восточную Азию, Бангкок, Пхукет, Пекин. И здесь должны быть какие-то механизмы компенсации от государства.

Это могли бы быть льготы по ставкам или прямые субсидии - это вопрос проведения прямого анализа и выработки предложений, которые устроили бы государство. Такие механизмы есть, их надо просто изучать, но пока об этом говорят много, а делается мало.

Еще одним вариантом могло бы стать удешевление стоимости авиатоплива в Украине. В бюджете на текущий год, с одной стороны, предусмотрели повышение акциза для топлива, использование которого не подтверждено заправкой в крыло - и это позитивный шаг, а с другой - на топливо, которое подтверждено заправкой в крыло, остался акциз около EUR30 на тонну, хотя во всем мире для целей авиации топливо освобождено от этого сбора.

Что это это дает в денежных показателях? Для сравнения, если взять условно одинаковое количество самолеточасов компании LOT в Варшаве и МАУ в Киеве, то для МАУ - это дополнительные расходы в среднем на 20 млн грн в год, напрямую влияющие на фактор конкурентоспособности и цену билета для конечного потребителя.

- И по этой причине иностранные компании предпочитают у нас не заправляться?

- Совершенно верно. Поэтому, когда мы говорим с авиаперевозчиками об открытии дальнемагистральных рейсов, они указывают на два негативных фактора - война и цена топлива. Потому что, если самолет, прилетающий из Европы, может взять на борт топливо и на обратный путь, поскольку разница в цене существенна, то самолет, летящий через океан, просто не может себе этого позволить. А закупить в Украине по повышенной цене, значит существенно потерять в конкурентоспособности. Т.е. нужно очень глубоко вникать в нынешние экономические процессы и искать компенсаторы.

- Надолго ли хватит текущих мощностей и как вы планируете развиваться в дальнейшем?

- По нашим расчетам, имея терминалы D и F мы без особых проблем можем обслужить около 18-18,5 млн человек. Если учитывать текущие темпы прироста пассажиропотока, у нас как раз есть три года, чтобы реализовать запланированное нами расширение терминала D.

В 2019 году мы планируем начать подготовительные работы по строительству и расширению терминала D еще на три аэрогейта. Если это реализовать за три года, то когда мы будем подходить к пику нагрузки, получим возможность обслуживать дополнительно 2-3 млн человек, но и этого надолго не хватит. Поэтому мы надеемся, что в этом году Кабинет министров утвердит концепцию развития аэропорта, которую мы начнем реализовывать.

- Не так давно вы заявляли о планах по строительству новой взлетно-посадочной полосы. Во сколько этот проект обойдется аэропорту? Где будете брать деньги?

- Речь идет о реконструкции второй взлетной зоны. Т.е. это не только взлетно-посадочная полоса, это прилегающие системы перронов и рулежных дорожек, зоны размещения вспомогательных сооружений, ангаров, терминалов. Это большой блок.

Мы сейчас находимся в активной проработке нескольких вариантов и в ближайшее время ожидаем от проектного института технико-экономическое обоснование этого проекта. Параллельно ТЭО этой реконструкции по своей инициативе делали наши китайские партнеры, которые тоже проявляют интерес к этому проекту. Я думаю, что где-то в начале года мы выйдем на согласованный вариант.

Это будет новая полоса, смещенная ближе по оси на запад, и проложенная метрах в 100 параллельно с существующей. Также будет проложена вторая рулежная дорожка, построены дополнительные перроны. Туда же мы попросили включить ангарные мощности.

Ориентировочная сметная стоимость такой реконструкции, включая все коммуникации и все инженерное обеспечение, порядка $300 млн, из них полоса занимает где-то чуть больше половины, все остальное - строительство прилегающей инфраструктуры.

- И все же, как планируете привлекать финансирование?

- Финансирование - вопрос острый. И понятно, что без поддержки государства мы не справимся. Конечно, мы ведем переговоры с западными банками, но их основным условием будет государственная гарантия. Также ведем переговоры с китайскими партнерами, которые готовы это делать с предоставлением гарантий - частично государственных, частично корпоративных. Но пока не будет контракта, мы не можем ни о чем говорить.

Украина. Ирландия. Венгрия > Транспорт > interfax.com.ua, 15 января 2019 > № 2855816 Павел Рябикин


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2019 > № 2855671

На днях в Киеве случилась попытка рейдерского захвата. Событие не заслуживало бы внимания, если бы в центре скандала не стоял кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский — новое воплощение упований украинцев на доброго, справедливого и сферически бескорыстного царя.

Кратко фабула происшествия в изложении СМИ: пан Зеленский в сопровождении четырех нарядов полицейских ворвался в офис в центре Киева и попытался его захватить. Вокруг имеет место довольно мутная история со сменой собственника, но самое интересное, что в результате ряда манипуляций помещение площадью 362 метра было сдано Зеленским в аренду национальной полиции за три гривны (семь рублей), что похоже на взятку за оказанные или предполагаемые услуги.

Между тем опубликованные на днях рейтинги кандидатов на пост президента Украины подтвердили тенденцию, оформившуюся еще летом прошлого года: Порошенко по-прежнему уступает минимум троим претендентам и не может рассчитывать на призовое место. Возглавляет рейтинг Юлия Тимошенко, вторую и третью позицию делят бывший функционер Партии регионов и оппозиционер в нынешнем парламенте Юрий Бойко с собственно Зеленским. Г-на Зеленского принято рекомендовать в СМИ как "комика", что, воля ваша, является либо серьезной ошибкой, либо рассчитанным политтехнологическим ходом.

Напомним, что буквально за несколько минут до наступления нового года на канале "1+1", принадлежащем беглому олигарху Коломойскому, актер Зеленский объявил о своем выдвижении, причем менеджмент канала ради этого даже отодвинул в эфире поздравления президента. Собственно, никто и до этого объявления не сомневался в том, что актер будет воевать за украинский трон. Еще летом в социальных сетях высадился десант вновь рекрутированных ботов со здравицами в честь нанимателя и организованными атаками на аккаунты его критиков, что на Украине всегда является гарантированным маркером начала избирательной кампании. Мало того, аккурат на март анонсирован выход третьего сезона комедийного сериала "Слуга народа", в котором Зеленский сыграл роль честного, как гаишник из "Нашей Раши", президента Украины. Идея, прямо скажем, прагматична до гениальности, поскольку тратиться на избирательную кампанию нашему кандидату и вовсе не нужно.

И здесь самое время вернуться к вопросу о политтехнологиях. Ибо этот сериал может и должен стать учебным пособием, как технично обработать зрителя-избирателя с помощью серии нехитрых, но тщательно рассчитанных уловок, возбуждающих все его политические точки G без исключения. Речь идет о плоском, пошлом, лапидарном популизме — то есть о безотказном инструменте украинской политики.

Учтено все, и прежде всего глубокий инфантилизм избирателя, чью веру в чудо, доброго царя и бескорыстную любовь мирового сообщества не может поколебать никакая реальность.

Кратко фабула. Скромный школьный учитель Голобородько в исполнении Зеленского, чью пламенную патриотическую речь ученики разместили на YouTube, почему-то вызывает к себе мгновенный массовый прилив доверия, хотя чем-чем, а пафосными текстами украинцев не удивить. Тем не менее щедрые народные пожертвования, позволившие учителю участвовать в президентских выборах, и колоссальный энтузиазм избирателей приводят Голобородько к победе, что называется, в одну калитку. Избранный президент не имеет никакой команды и представлений о государственном менеджменте. Но тут же приступает к революционным преобразованиям, разумеется, отказавшись от личного транспорта, охраны, резиденции и каких бы ни было президентских привилегий. Для коренных реформ новый президент ничтоже сумняшеся призывает на должности бывших одноклассников и бывшую жену. Среди них можно проводить соревнования на приз "тупой и еще тупее", но это совершенно не смущает ни президента, ни зрителей, в глубине души уверенных, что каждая кухарка таки может управлять государством, так почему бы и не одноклассники. Третьеразрядный актер с интеллектом табуретки становится министром иностранных дел, жена — банковский клерк — главой Нацбанка и далее по списку. Так электорату дают понять, что малообразованные и плохо воспитанные недоумки вполне справятся с управлением. Поскольку лучше всех в политике разбираются "таксисты и маникюрши", их приязнь к сериалу и электоральная любовь к главному герою вполне объяснима.

Зеленский имеет хорошие шансы выиграть президентские выборы, если, конечно, кураторы не будут против. Из всех кандидатов он, пожалуй, самый опасный. Его личное обаяние и артистизм заставляют даже вполне разумных людей забывать, что перед ними циничный манипулятор, поддержавший в свое время карательную операцию в Донбассе и словом, и делом.

Его политический хозяин использует своего придворного комика расчетливо и точно, но актерские ужимки талантливого лицедея позволяют обывателям вытеснить воспоминания о том, что именно Коломойский был продюсером сожжения людей в Одессе и отжима денег со счетов десятков тысяч донбасских вкладчиков его банка. Что именно он учредил сайт "Миротворец" и премию в десять тысяч долларов за каждого переданного СБУ "зеленого человечка".

…Зрителям свойственно отождествлять актера с героем, роль которого он играет. Сегодня избиратель искренне уверен, что Зеленский именно тот, кого он ждет: честный, простой, радеющий об их благе слуга народа.

Катастрофические последствия Майдана так и не добавили политическим украинцам взрослости.

Нюра Н. Берг.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2019 > № 2855671


Украина. Бельгия. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853722

Согласия не дадим: пустит ли Россия корабли НАТО в Азовское море

В Крыму оценили возможность появления кораблей НАТО в Азовском море

Иван Апулеев

Военные корабли НАТО не пройдут в Азовское море без согласия России, заявил вице-премьер Крыма Георгий Мурадов. Согласно договору между Москвой и Киевом о совместном пользовании Азовского моря, подобные заходы могут осуществляться только с согласия обеих сторон, но РФ «такого согласия не даст». По словам политика, провокация в Керченском проливе была организована Киевом, чтобы «пригласить западных кураторов».

Военные корабли НАТО не пройдут в Азовское море без соответствующего согласия со стороны Российской Федерации. С таким заявлением выступил вице-премьер правительства Республики Крым, постпред Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов, сообщает ФАН.

«Военные суда иностранных государств по российско-украинскому соглашению от 2003 года могут заходить в акваторию Азовского моря только с согласия двух сторон — России и Украины», — отметил вице-премьер.

Россия же такого согласия не даст, добавил Мурадов. По его словам, присутствие военных кораблей Североатлантического альянса в Азовском море «недопустимо». Политик убежден, что власти Украины организовали провокацию, чтобы призвать в регионе флот НАТО.

Договор между Россией и Украиной «о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива» вступил в силу в 2003 году. Стороны договора, «руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними», договорились, что урегулирование вопросов по поводу акватории Азова решается между Москвой и Киевом.

«Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины», — говорится в документе.

Согласно 2-й статье договора, российские и украинские корабли пользуются в этом регионе свободой судоходства. Кроме того, в Азовское море могут проходить суда под флагами третьих государств, если они идут в российский или украинский порт.

При этом военные корабли третьих государств могут проходить через Керченский пролив, если они направляются в порт РФ или Украины по приглашению одной из сторон. Кроме того, на прохождение судов под флагами третьих стран должно быть получено согласие обеих сторон.

Напомним, 25 ноября два малых бронированных артиллерийских катера и рейдовый буксир ВМСУ вышли из порта Одессы в направлении Мариуполя. Они вошли в территориальные воды России возле Крыма и продолжали двигаться, не обращая внимания на требования пограничников ФСБ РФ остановиться. В 50 км к югу от Коктебеля российские пограничники после последнего предупреждения силой пресекли попытки украинских моряков нарушить государственную границу России.

Вскоре, уже в Керченском проливе, к югу от Крымского моста, ФСБ задержала суда ВМС Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу». В ГПУ ФСБ РФ отметили, что украинские корабли нарушили 19-ю и 21-ю статьи Конвенции ООН по морскому праву, то есть незаконно вошли в территориальные воды Российской Федерации.

Члены экипажей — 24 гражданина Украины — были арестованы. Всем им предъявлено обвинение по статье о незаконном пересечении границы России. В настоящее время подозреваемые находятся в СИЗО Москвы. Российские власти расценили произошедшее как провокацию со стороны Киева, которая была нужна украинскому президенту Петру Порошенко в преддверии выборов в стране. В свою очередь, на Украине заявили, что Россия применила агрессию к военным кораблям республики. Власти страны объявили военное положение в 10 украинских приграничных областях.

Президент России Владимир Путин назвал инцидент однозначной провокацией, отметив, что среди членов экипажа украинских судов, нарушивших границу России, были двое сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ), которые фактически руководили операцией.

После этого стало известно, что Киев «готовит новый проход военных кораблей через Керченский пролив», заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов, сообщает НСН.

Он отметил, что для Киева прорыв через Керченский пролив — принципиальный вопрос. Если Украина остановится и отступит, то Россия фактически выполнит свою задачу по захвату Азовского моря. Кроме того, Турчинов подчеркнул, что в случае «отступления» Киева Москва «де-факто легализует оккупацию Крыма».

Секретарь СНБО отметил, что власти Украины предлагают западным партнерам также направить корабли для участия в походе из Черного в Азовское море. По словам Турчинова, участие кораблей альянса вынудило бы Россию считаться с международным правом.

Украина. Бельгия. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853722


Украина. США. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853719

Это металлолом: на Украине недовольны кораблями из США

Депутат Рады считает металлоломом корабли, предлагаемые Украине Западом

Ярослав Медведев

Запад передал Украине «чермет» для вооружения флота, заявил депутат Верховной рады Игорь Мосийчук. По его словам, Киев не имеет «нормального флота», а судостроительная отрасль на Украине «частично уничтожена». Те корабли, которые западные партнеры, в частности США, передают украинским военным, были построены еще в 1970-х годах, и из состава американских ВМС их вывели несколько лет назад.

Военные корабли, передаваемые Западом Украине, годятся лишь на металлолом, заявил депутат Верховной рады Игорь Мосийчук в эфире телеканала NewsOne.

«Но мы должны сказать честно, что Украина не имеет собственного флота, подразумевая нормальный флот. <...> А тот чермет, который нам западные партнеры передают, ну, он не способен как-то влиять на ситуацию в стране», — заявил украинский парламентарий.

По его словам, на Украине «частично уничтожена» и заморожена судостроительная сфера, поэтому необходимо развивать украинское кораблестроение и размещать заказы на постройку кораблей внутри страны, а не довольствоваться «подачками» Запада.

Ранее командующий военно-морскими силами Украины контр-адмирал Игорь Воронченко заявил, что США предложили Украине забрать два фрегата типа «Оливер Хазард Перри», построенные в 1970-х годах и выведенные из строя американского флота пару лет назад.

«Да, действительно, мы получили предложение о передаче двух фрегатов типа «Оливер Перри», те, которые были выведены из состава ВМС США в 2013–2015 годах», — подчеркнул Воронченко.

По его словам, Украина нуждается в таких кораблях «на перспективу», и ежегодная эксплуатация одного такого корабля обойдется стране в $25 млн — сюда включаются жалованье экипажа и приблизительная стоимость технического обслуживания.

Это уже не первые корабли, которые США передают Украине. Как сообщал в начале осени ФАН, Вашингтон передал Украине два списанных 30-летних катера класса «Айленд».

Торжественная церемония передачи судов прошла в Балтиморе, в ней принял участие президент Украины Петр Порошенко. Как уточняется на сайте береговой охраны, Киев получит судна Drummond (WPB-1323) и Cushing (WPB-1321), выпущенные в 1988 году.

Ранее посол Украины в США Валерий Чалый заявлял, что американские катера необходимы Киеву для «усиления возможностей в черноморском бассейне».

25 ноября в акватории Черного моря произошел инцидент с участием двух малых бронированных артиллерийских катера и рейдовый буксир ВМСУ, которые вышли из порта Одессы в направлении Мариуполя. Они вошли в территориальные воды России возле Крыма и продолжали двигаться, не обращая внимания на требования пограничников ФСБ РФ остановиться. В 50 км к югу от Коктебеля российские пограничники после последнего предупреждения силой пресекли попытки украинских моряков нарушить государственную границу России, отмечает НСН.

Вскоре, уже в Керченском проливе, к югу от Крымского моста, ФСБ задержала суда ВМС Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу». В ГПУ ФСБ РФ отметили, что украинские корабли нарушили 19-ю и 21-ю статьи Конвенции ООН по морскому праву, то есть незаконно вошли в территориальные воды Российской Федерации.

На Украине после инцидента было введено военное положение в ряде южных и восточных областей сроком на 30 суток. Части ВСУ были стянуты к российским границам, а россиянам мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет был официально запрещен въезд на территорию Украины.

После воссоединения Крыма с Россией по итогам референдума в 2014 году, ВМС Украины потеряли свыше 30 боевых кораблей. Сегодня в состав украинского флота входят всего около 10 боевых кораблей. В их числе — фрегат «Гетман Сагайдачный», корвет «Винница», десантный корабль «Юрий Олефиренко», рейдовый тральщик «Геническ» и несколько бронекатеров.

Единственной базой ВМСУ по состоянию на 2018 год является порт Одессы, но его расположение крайне неудобно с точки зрения военной стратегии. Весь украинский флот может быть заперт на своей базе.

Главная проблема украинских ВМС — в серьезном недофинансировании, на моряков тратится менее 10% от бюджета вооруженных сил. Кроме того, в стране деградировало судостроение и процветает коррупция. Президент Украины Петр Порошенко, тем не менее, заявил, что ВСУ готовы в любой момент дать отпор России.

Порошенко отметил, что оборона страны «укреплена максимально», а военные готовы в любой момент «дать адекватный ответ на провокационные действия».

Украина. США. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853719


Украина. Бельгия. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853718

«Нам нужно быть сильными»: зачем Тимошенко рвется в НАТО

Почему Тимошенко требует вступления Украины в НАТО

Лидия Мисник

Украина сможет защититься только в «системе коллективной безопасности», то есть в НАТО, уверена лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. По ее словам, защищать границы в одиночку стране довольно трудно. Кандидата в президенты также смутили незначительные суммы, которые Киев тратит на оборону.

Лидер партии «Батькивщина» и кандидат на пост президента Украины Юлия Тимошенко заявила, что ее страна найдет защиту только в «системе коллективной безопасности», имея в виду НАТО. Она уверена, что Украина нуждается в профессиональной армии, соответствующей стандартам военно-политического блока.

«Или мы в системе коллективной безопасности и защищены, или мы одни и нас каждый может прибирать к рукам как хочет. Нам нужно быть сильными», — подчеркнула Тимошенко.

В эфире телеканала ICTV политик объяснила, что защищать свои границы в одиночку на сегодняшний день трудно. Она обратила внимание, что расходы НАТО на оборону 29 государств, входящих в его состав, составляют порядка $1 трлн в год, а Киев тратит на эти цели всего $3 млрд.

Лидер партии «Батькивщина» напомнила, что в конце прошлого года примерно 30 тыс. контрактников покинули украинскую армию из-за несоответствия условий службы их ожиданиям. Она пообещала на законодательном уровне закрепить вновь разработанный контракт, который, по ее ожиданиям, станет предпосылкой для создания профессиональных вооруженных сил.

Помимо этого Тимошенко также упомянула и предстоящие выборы на Украине. Она заявила о необходимости проведения референдума и принятия новой конституции страны в период между президентскими и парламентскими выборами на Украине. По ее словам, после этого нужно будет организовать выборы в Верховную раду «по новой системе». Политик считает, что из конституции следует убрать статью, регламентирующую двоевластие, когда страной управляют и президент, и премьер-министр.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин допустил, что в будущем Украина действительно может стать членом НАТО.

Чтобы этого не произошло, России, по его мнению, нужно отвечать Киеву более решительно и жестко, например, признать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики (ДНР и ЛНР). Шерин отметил, что комплекс соответствующих мероприятий должен быть довольно широким и включать в себя, в том числе, поддержку русскоязычного населения.

«Чем проще для русских будет получить гражданство России, тем более спокойно, свободно, раскрепощенно они будут чувствовать себя на территории Украины», — сказал он ФАН.

Депутат также считает, что более решительную политику стоит проводить и в отношении украинских антироссийских заявлений: возбуждать уголовные дела против тех, кто попирает российские ценности и делает «недружественные выпады» в адрес РФ.

Он также уточнил, что Украине необязательно официально вступать в НАТО, чтобы вооруженный контингент Запада присутствовал на их территории. По его словам, это возможно на основании тех договоров, которые уже существуют.

«Фактически натовская армия уже находится на территории Украины. Если мы будем просто за этим наблюдать и возмущаться, то рано или поздно Украина может стать членом НАТО», — предупредил собеседник агентства.

Что касается самого заявления Тимошенко — это, по мнению Шерина, своего рода сигнал коллективному Западу. Глава «Батькивщины» рассчитывает на поддержку со стороны США и их сателлитов на грядущих выборах, считает он.

«По большому счету, Юлия Владимировна [Тимошенко] сделала это заявление, показывая, что она более решительная, грубо говоря, более отмороженная и бесшабашная, чем [президент Украины Петр] Порошенко. Таким образом она делает посыл Америке, чтобы ее кандидатура не воспринималась в штыки, чтобы ей не чинили препятствий и дали спокойно победить на выборах», — констатировал политик.

Кстати, о вступлении в НАТО грезит не только возможный будующий, но и действующий президент Украины. Еще в конце прошлого года Петр Порошенко заявил, что в конституцию страны необходимо внести такие изменения, которые бы позволили закрепить стратегический курс на приобретение полноправного членства государства в Евросоюзе и НАТО. По его словам, лишь «заякорив» Украину в «натовской бухте», можно раз и навсегда предотвратить «угрозу эскалации конфликта» с российской стороной.

Президент также сообщил о своем намерении в феврале этого года попросить депутатов Верховной рады проголосовать за изменение конституции, то есть окончательно утвердить курс на вступление в ЕС и НАТО.

По оценкам бывшего заместителя начальника генштаба Вооруженных сил Украины (ВСУ) генерала-лейтенанта запаса Игоря Романенко, вступление Украины в НАТО вполне возможно. Он считает, что Киев сможет осуществить эту мечту примерно через пять-десять лет. Возможность достичь стандартов военного альянса «достаточно реалистична», подчеркнул Романенко.

Украина. Бельгия. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853718


Украина. Франция. ЦФО. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853717

Арест за молчание: украинские моряки пробудут в СИЗО до конца апреля

Почему задержанные украинские моряки отказались давать показания

Лидия Мисник

Лефортовский суд Москвы, где рассматривается дело украинских моряков, задержанных за незаконное пересечение российской границы в районе Керченского пролива 25 ноября 2018 года, продлил арест для восьми из 24 подсудимых. Некоторые из них отказались давать показания, опираясь на статью 17 Женевской конвенции. Их адвокаты просили перенести дело на рассмотрение в военном суде, но им было отказано.

Лефортовский районный суд столицы 15 января 2019 года рассматривает ходатайство следствия о продлении украинским морякам срока содержания под стражей на три месяца. Заседания проходят в закрытом режиме в трех разных залах одновременно. На скамье подсудимых — не более четырех обвиняемых за раз.

В ходе заседания о продлении ареста обвиняемым Богдану Головашу, Сергею Попову, Андрею Шевченко и Владимиру Терещенко мужчины отказались отвечать на вопросы суда, не касающиеся установки их личности.

«На дальнейшие вопросы отказываюсь отвечать в соответствии со статьей 17 Женевской конвенции», — сказал каждый из них. Статья 17 Женевской конвенции от 1949 года гласит: «Каждый военнопленный при его допросе обязан сообщить только свои фамилию, имя и звание, дату рождения и личный номер или, за неимением такового, другую равноценную информацию».

Вскоре после таких заявлений слушание было закрыто от публики по просьбе гособвинения.

Перечисленным морякам, а также другим служащим ВМСУ — Роману Мокряку, Андрею Опрыско, Евгению Семидоцкому и Сергею Цыбизову — продлили арест. Они будут содержаться в СИЗО до 24 апреля.

Суд отказался удовлетворить просьбу адвокатов задержанных за незаконное пересечение российской границы украинских моряков о передаче ходатайств ФСБ о продлении ареста в Московский гарнизонный военный суд (МГВС).

Адвокат арестованного моряка Михаила Власюка Ислям Велиляев объяснил, что ходатайства о продлении меры пресечения должен разрешать военный суд, поскольку украинцы, по мнению защиты, являются военнопленными.

Того же мнения придерживается и его коллега, адвокат другого арестованного Сергей Бадамшин.

«Подсудность Лефортовскому районному суду Москвы определена без учета всех обстоятельств дела и совокупности правовых норм, подлежащих применению. Защита полагает, что данное ходатайство подлежит передаче для рассмотрения Московскому гарнизонному военному суду», — заявил адвокат ТАСС.

Он заявил, что рассмотрение военным судом обосновывается рядом причин. В частности, он отметил, что «фактическому задержанию всех находившихся на украинских кораблях лиц предшествовали и сопутствовали события, которые представляют собой конфликт между РФ и Украиной». Адвокат обратил внимание, что в данном ходатайстве защита руководствуется ч. 4 ст. 15 Конституции РФ (Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы), статьями 1, 2, 4, 82, 84 Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными, а также нормами уголовно-процессуального кодекса.

Украинских моряков судят за незаконное пересечение границы России. По данным ФСБ, 25 ноября корабли ВМС Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» без предупреждения вошли в территориальные воды России и на протяжении нескольких часов совершали опасные маневры, не реагируя на законные требования российских властей остановиться.

Пограничники задержали нарушителей. Киев обвинил в инциденте Москву. После случившегося украинские власти на месяц ввели военное положение в десяти областях Украины.

Президент России Владимир Путин, в свою очередь, назвал инцидент заранее спланированной провокацией, которая была организована для улучшения рейтинга действующего президента Украины Петра Порошенко в преддверии выборов президента.

«Явные признаки заготовленной заранее провокации, рассчитанной на то, чтобы после этого воспользоваться этим как предлогом для того, чтобы ввести военное положение в стране. Ничего общего с попытками урегулировать отношения между Россией и Украиной это не имеет. Это игра на обострение», — отметил президент России.

28 ноября все 24 задержанных украинских военных моряка были отправлены под арест до 25 января. С тех пор за них неоднократно пыталась вступиться широкая общественность.

В конце прошлого года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ответил на призывы иностранных политиков освободить арестованных в России украинских моряков. Он напомнил, что никакие заявления зарубежных лидеров не могут являться поводом для изменения российского законодательства.

«Безусловно, мы принимаем к сведению подобные заявления (призывы зарубежных лидеров к освобождению украинских моряков. — «Газета.Ru»), но подобные заявления не могут являться основанием для изменения российского законодательства или для того, чтобы кто-то отступал от российского законодательства», — подчеркнул представитель Кремля.

7 января Киев подал жалобу в Европейский суд по правам человека за якобы нарушение прав украинских моряков. Об этом в своем фейсбуке написал замминистра юстиции Украины, уполномоченный по вопросам ЕСПЧ в Минюсте Иван Лещина.

«Правительство Украины выполнило инструкции суда и подало 7 января 2019 года полноценное заявление по делу 55855/18», — указано в его сообщении. Он уточнил, что Киев требует признать факт задержания украинских моряков нарушением со стороны России.

Украина. Франция. ЦФО. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853717


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853714

«Капитуляция России»: что может спровоцировать «новый Майдан»

На Украине назвали условие «нового Майдана»

Лидия Мисник

Новый «майдан» на Украине станет возможным в случае ее «капитуляции» на российских условиях, заявил бывший лидер запрещенного в России «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Он отметил, что Украине после событий зимы-весны — 2013/14 по-прежнему не удалось превратиться в «полноценное и процветающее государство».

Депутат Верховной рады, бывший лидер националистической группировки «Правый сектор» (организация запрещена в России) (организация признана экстремистской и запрещена в России) Дмитрий Ярош заявил «Украинской правде», что цели «майдана» на Украине не были выполнены в полной мере даже спустя пять лет.

По его словам, к настоящему времени сторонникам «майдана» удалось добиться только свержения бывшего президента страны Виктора Януковича. Но этого оказалось недостаточно, чтобы Украина превратилась в «полноценное и процветающее государство», отметил он.

«Конечной победой «майдана» будет утверждение собственного государства. Полноценного, процветающего. Где люди будут себя достойно чувствовать. Пока, к сожалению, мы этого не достигли», — сказал он изданию.

Ярош предупредил, что готов организовать новый переворот «в случае капитуляции». «Если государство сдадут России на их условиях: в языковой политике, культурной, экономической», — уточнил он.

Он отметил, что на новом «майдане» «шины уже никто не будет жечь». Ярош заявил, что у людей на руках достаточно средств, чтобы действовать более эффективно, но не объяснил, что именно имеет в виду.

Экс-лидер «Правого сектора» также не преминул упрекнуть киевских политиков в бездействии. По его мнению, они могли бы воспользоваться целым комплексом легальных, демократических процедур.

«Этим никто не хочет заниматься, даже из политиков оппозиционных. Есть зона комфорта, из которой они не хотят выходить», — возмутился он.

«Евромайданом» называют массовую многомесячную акцию протеста в центре Киева, начавшуюся 21 ноября 2013 года, когда сторонники евроинтеграции заняли площадь Независимости в центре Киева. Это произошло сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Акцию поддержали и в других городах Украины.

Протестная акция приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер после разгона палаточного городка оппозиции в ночь с 29 на 30 ноября 2013 года. Площадь Независимости стала центром противостояния силовиков и радикалов. В ходе тех событий погибли более ста человек. Ответственность за смерть этих людей новые украинские власти возложили на бывшего президента Виктора Януковича. Он же, в свою очередь, отрицает свою причастность к убийствам.

Директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник обратил внимание ФАН, что роль Яроша внутри политики Украины снова существенно выросла после того, как примерно полгода назад «Правый сектор» «был отозван и ушел с фронта». По мнению Бортника, эта организация будет принимать активное участие во внутриполитической жизни.

«Здесь я вижу элемент договоренности с украинской властью. Возможно, ей будет нужен «Правый сектор» для того, чтобы влиять на оппонентов и на информационную составляющую. Именно об этом говорит Ярош», — полагает собеседник агентства.

По его мнению, Яроша устраивает действующий президент Украины Петр Порошенко. Он даже не исключил, что Порошенко уже пообещал Ярошу особые преференции в случае своей победы на президентских выборах.

«Я думаю, что, в первую очередь, это некие договоренности в части и расширения политического влияния, и принятия того, что Ярош хочет», — отметил эксперт.

Он уточнил, что речь идет о принятии особых законов в пользу «Правого сектора» и других радикальных организаций украинских националистов. «Ярош хочет, чтобы приняли закон о создании на базе «Правого сектора» отрядов гражданской обороны, аналогичных тем, что есть в Прибалтике, «Украинской повстанческой армии (организация запрещена в России)» (запрещена в РФ). Это главная цель его жизни, он ее постоянно декларирует. Возможно, именно это ему и обещали», — заключил Бортник.

В то же время когда в интервью с Ярошем речь зашла о предстоящих президентских выборах, он признался, что симпатизирует заместителю главы партии «Свобода» Руслану Кошулинскому. «Я за то, чтобы он победил. Если националисты объединят финансовые и медиаресурсы, то даже у него шанс есть», — отметил он.

Бывший лидер «Правого сектора» также высказался и о лидере партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, которая на данный момент является фаворитом предвыборной гонки.

«Она, как по мне, один из немногих «мужчин» в украинской политике, поэтому, в принципе, я могу представить [Тимошенко в роли главнокомандующего]. Во время войны управлять обороной, силовым блоком должны мужчины. Но в истории Украины была княгиня Ольга (правила Киевской Русью с 945 по 960 годы как регент при малолетнем Святославе Игоревиче. — «Газета.Ru»), которая эффективно защищала земли. Все может быть», — отметил Ярош. К тому же он подчеркнул, что в случае победы Тимошенко на выборах Украинская добровольческая армия (УДА) будет подчиняться ее приказам.

Сам Ярош выдвигать свою кандидатуру на выборах не собирается.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853714


Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853707

«Без шансов»: Тимошенко уже празднует победу над Порошенко

Тимошенко оценила шансы Порошенко на выборах

Иван Апулеев

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко убеждена, что во втором туре президентских выборах на Украине ей придется соперничать с действующим президентом страны Петром Порошенко. Тимошенко уверена в своей победе, поскольку на местных выборах ее партия получает более 30% голосов, а «Блок Петра Порошенко» лишь немногим более 20%.

На Украине состоится второй тур президентских выборов, борьба в котором будет идти между Юлией Тимошенко и Петром Порошенко. Такое мнение высказала сама Тимошенко в эфире программы «Свобода слова» на телеканале ICTV.

«Во втором туре будет наша команда и команда Порошенко, более конкурентов здесь не существует. Именно поэтому могу вам твердо сказать, что во втором туре как раз у моего оппонента ни единого шанса нет», — заявила экс-премьер Украины.

Причиной тому – местные выборы, прошедшие в декабре на Украине и «показавшие всю расстановку голосов». По словам Тимошенко, ее партия «Батькивщина» получает 34%, а «Блок Петра Порошенко» набирает лишь 23% голосов.

Избирательной кампании по выборам президента на Украине был дан старт 31 декабря. Одновременно с этим началось выдвижение кандидатов на пост главы государства и подача документов в центризбирком для регистрации. Днем голосования на выборах президента назначено 31 марта.

По данным социологического исследования Института анализа и программирования, у Юлии Тимошенко сейчас наивысший электоральный рейтинг. За нее готовы проголосовать около 20% избирателей, идущих на голосование. Действующий президент Украины Петр Порошенко еще не объявил о своем участии в предстоящих выборах.

Планы Тимошенко выглядят весьма амбициозно – как сообщает ФАН, она пообещала подготовить новый вариант украинской конституции к выборам.

«Моя цель на конец президентской кампании — выйти с четким проектом новой конституции, которая вернет людям право и возможность жить, пользоваться всеми своими правами и распоряжаться своими ресурсами», — заявила глава «Батькивщины».

Как рассказала Тимошенко, работа над проектом новой конституции велась на протяжении трех лет «большими группами специалистов». По ее словам, в новом проекте конституции будут заложены «принципиально другие порядки жизни». Она пообещала, что подготовленная ею конституция положит конец олигархии и обеспечит «подлинное народовластие» на Украине.

Несмотря на то что о своем намерении баллотироваться в президенты Украины на протяжении прошлого года заявляли более 30 украинских политиков, реальный список кандидатов сократится. При этом Центральная избирательная комиссия Украины уже отказала в регистрации кандидатами на пост президента Украины Виталию Велидченко и Сергею Фаренюку, которые 8 января подали документы в комиссию, сообщает НСН.

Помимо этого, ЦИК дала разрешение иметь официальных наблюдателей на выборах ряду общественных организаций. Уже 17 общественных структур могут наблюдать за выборами президента Украины.

Лидером опросов общественного мнения является лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко (за нее готовы проголосовать 20-22%). Далее с отставанием в 8-14% следуют шоумен Владимир Зеленский, лидер «Оппозиционного блока» Юрий Бойко, лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко и действующий глава Украины Петр Порошенко. Украинские СМИ полагают, что основные кандидаты подадут документы на регистрацию ближе ко дню соборности Украины, который отмечается 22 января.

«Если говорить о сегодняшней расстановке сил, главная интрига заключается в том, кто попадет во второй тур — это пока что неясно. Понятно, что социологические данные показывают заметный отрыв Тимошенко, и должно произойти что-то невероятное, чтобы она не попала во второй тур», — заявил ранее в разговоре с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Рейтинг действующего главы государства остается достаточно низким, что ставит под сомнение его успех на предстоящих выборах. Социологическая группа «Рейтинг» оценивает шансы на поддержку Петра Порошенко в 11%. При этом еще в июне 2018 года за действующего главу государства готовы были отдать свои голоса лишь немногим больше 8% избирателей.

Свою роль в таком росте сыграло ухудшение отношений с Россией на фоне инцидента в Керченском проливе 25 ноября 2018 года, вслед за чем последовало военное положение, введенное на 30 дней в 10 областях Украины. Кроме того, поддерживают рейтинг и успехи в формировании неканонической Православной церкви Украины — в начале 2019 года в Стамбуле был подписан томос о предоставлении автокефалии ПЦУ.

Основная программа Порошенко выстраивается вокруг трех слов: «армия — язык — вера»: именно этот лозунг используется им в наглядной агитации, а также в риторике и акциях. Но по мнению Погребинского, у Порошенко нет реальной внутриполитической программы.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853707


Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853705

Планы на пять лет: Порошенко надеется выиграть выборы

Порошенко назвал свою главную цель на ближайшие пять лет

Рафаэль Фахрутдинов

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что хочет в ближайшие пять лет сделать страну энергонезависимой. Стоит отметить, что — согласно опросу избирателей — такого шанса нынешнему главе государства может и не представиться, поскольку в рейтинге кандидатов он занимает только третье место. Первое место занимает экс-премьер Украины Юлия Тимошенко, а следом идет актер Владимир Зеленский.

Украина в ближайшие пять лет должна стать независимой от внешних поступлений энергоносителей, заявил президент страны Петр Порошенко на встрече с бизнесменами и общественными деятелями, передает ФАН.

«Моя цель на следующие пять лет — Украину сделать энергонезависимой. Мы должны свои нужды удовлетворять своим газом», — указал украинский лидер, также призвав бороться с коррупцией в сфере топливной промышленности.

Стоит отметить, что далеко не все на Украине уверены в повторном получении Порошенко поста президента страны. Так, бывшая премьер страны Юлия Тимошенко прогнозирует проведение второго тура президентских выборов, борьба в котором будет идти между ней и нынешним главой государства.

«Во втором туре будет наша команда и команда Порошенко, более конкурентов здесь не существует. Именно поэтому могу вам твердо сказать, что во втором туре как раз у моего оппонента ни единого шанса нет», — заявила бывшая председатель украинского правительства.

Причиной тому – местные выборы, прошедшие в декабре на Украине и «показавшие всю расстановку голосов». По словам Тимошенко, ее партия «Батькивщина» получает 34%, а «Блок Петра Порошенко» набирает лишь 23% голосов.

Накануне сообщалось, что Порошенко намерен уволить главу своей администрации Игоря Райнина за «предательство», сообщает украинские СМИ. Несколько дней назад Райнин собрал своих коллег и заявил, что у Порошенко нет перспектив остаться президентом.

Глава администрации при этом указал, что у него есть план по созданию партии, которая могла бы стать «спасательным кругом» для команды нынешнего президента, пока она еще имеет административный ресурс. Об этом совещании было доложено президенту.

После этого Порошенко созвал срочное совещание, на котором назвал главу своей администрации «предателем» и предложил его уволить. Сейчас этот вопрос активно обсуждается в окружении президента, хотя окончательного решения — менять Райнина или нет, а если менять то на кого — еще не приняли.

Стоит отметить, что в этот же день известный комик и еще один потенциальный кандидат на пост президента Украины Владимир Зеленский в рамках своего видео «похоронил» Петра Порошенко. Действие ролика, опубликованного на YouTube, происходит на пустыре, где группа людей собралась «проститься» с президентом Украины.

Перед гробом, в котором по сюжету лежит Порошенко, установили кафедру с микрофонами и гербом Украины, за которую встал новоиспеченный политик Владимир Зеленский. Одетый в классический костюм юморист с чувством произнес «прощальную речь» в адрес бывшего президента и подвел итоги его руководства страной.

«Какое горе, неоценимая утрата для всей нашей политики. На выборах 2014-го он обещал нам сильную экономику. Как много он еще не смог нам пообещать. Он ушел, и ушел так рано!» — сказал Зеленский.

Проникновенная речь артиста сопровождалась живой музыкой оркестра, что обеспечило ролику траурную атмосферу. Присутствующие, облаченные в черные одежды, держали в руках цветы и всхлипывали.

Зеленский тем временем выразил «искренние» переживания по поводу невозможности похоронить Порошенко, ведь скоро на этой территории (в буферной зоне Киево-Печерской лавры) должен появиться жилищный комплекс. С кремированием, по словам Зеленского, на Украине тоже туго — «кусаются» цены на газ.

Президентская кампания на Украине официально стартовала 31 декабря 2018 года, поэтому пока официально зарегистрированных кандидатов на пост главы государства всего пять — экс-министр экологии Украины Игорь Шевченко, народный депутат Сергей Каплин, экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, мэр Львова Андрей Садовый и бывший лидер Аграрной партии Виталий Скоцик.

Сами выборы пройдут 31 марта 2019 года. Несмотря на то что о своих президентских амбициях на протяжении прошлого года так или иначе заявляли более 30 украинских политиков, реальный перечень кандидатов, как ожидается, будет существенно короче, передает НСН.

Однако вступление в гонку главных претендентов на пост президента еще впереди. Лидером опросов общественного мнения является лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко (за нее готовы проголосовать 20-22%). Далее с отставанием в 8-14% следуют Владимир Зеленский, лидер «Оппозиционного блока» Юрий Бойко, лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко и, собственно, действующий глава Украины Петр Порошенко.

Украинские СМИ полагают, что основные кандидаты подадут документы на регистрацию ближе к дню соборности Украины, который отмечается 22 января.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853705


Украина > Транспорт > interfax.com.ua, 15 января 2019 > № 2853561

Авиакомпания "Международные авиалинии Украины" (МАУ, Киев) по итогам 2018 года перевезла свыше 8 млн пассажиров, что на 15% превышает показатель 2017 года.

Как отмечается в сообщении авиакомпании, доля трансферных пассажиров на регулярных рейсах МАУ составила 53%.

За указанный период перевозчик выполнил 61,5 тыс. рейсов, что на 9% больше, чем в 2017 году, а коэффициент занятости пассажирских кресел составил 81%.

"Расширение сети дальнемагистральных маршрутов и флота широкофюзеляжных самолетов позволило сделать еще один шаг вперед в наращивании транзитных перевозок через Украину и дальнейшем росте хаба в Международном аэропорту "Борисполь", – цитируется в сообщении директор по коммуникациям МАУ Евгения Сацкая.

Объем перевозки грузов и почты достигли 21,35 тыс. тонн, что на 12% превышает итоги 2017 года.

В 2018 году авиакомпания расширила географию международных рейсов и начала выполнять полеты из Киева в Копенгаген, Каир, Дели и Торонто. Карту внутренних маршрутов дополнил регулярный рейс Киев-Винница.

В рамках программы расширения и обновления флота МАУ в 2018 году получила семь самолетов. Среди них – три Boeing 777-200 ER, а также четыре среднемагистральных машины Boeing 737-800, три из которых прибыли в Украину непосредственно с завода Boeing в Сиэтле.

В компании подчеркивают, что в текущем году МАУ продолжит развиваться в рамках сетевой модели и способствовать реализации транзитного потенциала Украины.

Как сообщалось, Авиакомпания МАУ основана в 1992 году. Согласно данным системы раскрытия информации НКЦБФР и госреестра, 100% прямо или опосредованно контролирует кипрская "Онтобет Промоушинз Лимитед", бенецифиары которой не разглашаются. В то же время, по словам главы наблюдательного совета МАУ Арона Майберга, одним из конечных бенефициаров авиакомпании является олигарх Игорь Коломойский.

МАУ с ее авиапарком в 42 самолета различных модификаций за 9 месяцев 2018 года перевезла более 6 млн пассажиров, что на 15% превысило аналогичный показатель 2017 года. Средний возраст парка МАУ составляет 10,5 лет.

Украина > Транспорт > interfax.com.ua, 15 января 2019 > № 2853561


Украина > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 15 января 2019 > № 2853538

В 2018 году шахтеры ДТЭК Энерго добыли 24 млн 132 тыс. тонн угля, что на 5,3% или 1 млн 217 тыс. тонн больше, чем в 2017 году. Рост добычи украинского угля на предприятиях компании – это значительный вклад в снижение зависимости Украины от импортного топлива.

С начала 2018 года угледобывающие предприятия Украины в целом добыли 33,3 млн тонн угля. Из них 24,1 млн тонн добыли шахтеры ДТЭК. Так, предприятия ДТЭК Павлоградуголь, не сбавляя темпов прошлого года, пополнили энергетические запасы страны на 20 млн тонн угля. На шахтах ДТЭК Добропольеуголь по сравнению с 2017 годом увеличили добычу на 48,6% и в целом выдали на-гора 4,1 млн тонн угля.

«На данный момент шахтеры ДТЭК Энерго обеспечивают львиную долю угледобычи в стране, и практически на их плечах - энергобезопасность страны, - прокомментировал директор по добыче угля ДТЭК Энерго Михаил Барабаш. – Мы инвестируем в наши предприятия, поэтому шахты увеличивают добычу угля и играют важную роль в энергосистеме Украины. В прошлом году в развитие своей угледобычи ДТЭК направил 4,3 млрд гривен. Для наших работников это, конечно же, означает стабильность и уверенность в завтрашнем дне. А для страны наши результаты – это залог того, что в домах миллионов украинцев будут свет и тепло, а наши заводы и предприятия будут стабильно работать, выпускать продукцию и обеспечивать население рабочими местами».

ДТЭК продолжает реализацию программы по снижению зависимости в импортном угле, состоящей из трех ключевых шагов. Шаг №1 – перевод блоков с антрацита на газовый уголь. Шаг №2 – обеспечение ТЭС углем украинской добычи. И шаг №3 – модернизаций мощностей ТЭС для эффективной и бесперебойной работы.

Украина > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 15 января 2019 > № 2853538


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2019 > № 2856448

Апостроф (Украина): мыслящая часть Украины ждет, что выборы спасут «черные лебеди»

На грядущих выборах президента Украины ни один из кандидатов не имеет достаточной электоральной поддержки. Эксперт «Апострофа», безосновательно пытающийся обвинить Россию во вмешательстве в выборы, тем не менее говорит, что все кандидаты будут в той или иной степени ориентироваться на Москву или Вашингтон. Таким образом он подтверждает широко распространенное мнение, что сегодня Украину едва ли можно назвать самостоятельным государством.

Михаил Басараб об особенностях избирательной кампании 2019 года

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

В 2019 году Украину ожидают и президентские, и парламентские выборы. И хотя официально предвыборная кампания началась 31 декабря 2018 года, на самом деле борьба за голоса украинцев длится уже давно. Однако ни один из кандидатов в президенты не имеет достаточной поддержки населения. Поэтому есть опасность, что Россия может использовать этот момент, чтобы поставить под сомнение результаты выборов, рассказал в интервью «Апострофу» политолог Михаил Басараб.

Апостроф: Уже официально началась предвыборная президентская гонка, но значительный процент украинцев еще не определились, за кого голосовать. Самые популярные Порошенко, Тимошенко, Гриценко, фактически новых лиц не появились. Какие будут следующие три месяца на фоне борьбы за рейтинги и голоса?

Михаил Басараб: Уже сейчас мы можем говорить о том, что особенностью этой электоральной кампании будет чрезвычайно низкий рейтинг всех политиков. Посмотрите, что происходит сейчас — ни один из политиков не выпрыгивает за отметку 20%, по последним социологическим исследованиям максимум было у Юлии Тимошенко — 21%. Но рейтинг ни одного из политиков не растет динамично. Уровень недоверия ко всем политикам, к государственным институтам, к государству в целом достаточно высок. Это также следствие враждебной медиасети на территории Украины. Это также большая ошибка Петра Порошенко, который считал, что толерантным отношением к кремлевским медиа на территории Украины сможет выбить для себя какие-то особые условия лояльности и присутствия в эфире этих телеканалов. На самом деле эти телеканалы не жалеют никого, они уничтожают вообще политические классы в Украине. То есть их основная задача — сделать так, чтобы украинцы не доверяли всем политикам вместе, а именно это мы видим в электоральных рейтингах. Поэтому вряд ли мы будем наблюдать стремительный рост электоральных рейтингов фаворитов предвыборной кампании. Прохождение во второй тур будет с очень скромными показателями.

Будут ли социологические войны? Да, они будут, но это влияет на избирателей в том случае, если выбрасывать через СМИ какую-то ложную или манипулятивную социологию. Но эксперты очень четко знают, какие социологические компании проводят реальные исследования, и данным каких стоит доверять. На самом деле — это бизнес, который строится на репутации. Все серьезные социологические компании понимают, что, промахнувшись один или два раза, можно потерять бизнес навсегда. Поэтому, есть, условно, пятерка социологических компаний, к результатам опросов которых стоит прислушиваться, и на основе результатов которых стоит делать определенные выводы.

Что касается возможного развития событий, то есть такое ощущение, что мыслящая часть общества ожидает каких-то «черных лошадей» или «черных лебедей», которые могут возникнуть в кульминационный момент избирательной кампании. Когда меня спрашивают, у кого какие шансы и за кого голосовать, я не ухожу от ответа, но всем говорю: давайте подождем до середины марта. Мы живем в такое время и период, когда с одной стороны все очевидно, но с другой — очень непрогнозируемо. Когда у меня спрашивают о результатах выборов, то я говорю: ждите, может начаться активная фаза Третьей мировой войны, которая уже идет, но не дошло до открытой эскалации и вооруженного противостояния, которое может произойти в любой момент, если внимательно посмотреть, что происходит в мире.

Также вполне возможно, что будут попытки вообще сорвать избирательный процесс. Это может делаться для того, чтобы подорвать не только легитимность государственных институтов, а для того, чтобы подорвать легитимность государства в целом. Например, выборы будут объявлены, но их не удастся провести или не удастся подсчитать результаты голосования: произойдут, не дай бог, какие-то события, очень неожиданные, во время предвыборной кампании. Все это может быть, и мы должны быть готовы к этому. Очень важно, чтобы эти выборы — и президента, и парламента в 2019 году состоялись и прошли спокойно, потому что ожидать можно чего угодно.

— Насколько сильно может изменить ситуацию официальное появление Зеленского в качестве кандидата в президенты?

— Большое интервью, которое Зеленский дал Гордону, определенным образом изменило мое личное отношение к Зеленскому как к кандидату, говорю как политолог. Это не мой кандидат, но я увидел, что он не такой маргинальный, каким мог показаться на первый взгляд. Видно, что человек настроен на значительно больший результат, чем можно было ожидать. То есть сначала казалось так, что он будет работать на избирателя Юга и Востока страны, и его предвыборная повестка будет в определенной степени совпадать с повесткой дня так называемых синих кандидатов, коллаборационистов, пророссийских кандидатов, которые также работают на Север и Восток. «Мир, жвачка, дружба с ОРДЛО», второй государственный язык — русский, внеблоковый статус и набор других пропагандистских инструментов кандидатов, которые ориентируются на выбор этого пояса. Из интервью сложилось впечатление, что Зеленский не оставляет надежд там работать, и мне кажется, что одной из задач этого интервью, было показать себя нетоксичным кандидатом для жителей центрального и западного регионов. То есть в ключевых маркерах он себя четко позиционировал: он не пророссийский, он за единый государственный язык, он помогал вместе с «Кварталом» бойцам, то есть забито несколько основных кольев, которые открыли возможность для общения с избирателями Центра и Запада Украины.

Далее я проанализировал рейтинги во всех областях Украины, увидел, что Зеленский уже сейчас на Полесье имеет высокую электоральную поддержку. А это говорит о том, что эти регионы уже сегодня достойны внимания с его стороны, уже сегодня он может рассчитывать на улучшение своих позиций и наращивания электоральной поддержки в этих областях. Поэтому это не такой уж простой кандидат, как казалось на первый взгляд. Шансы Зеленского попасть во второй тур есть. Хотя есть еще один важный момент: социологи говорят о том, что, просматривая рейтинг Зеленского, нужно понимать, что у него самая нестабильная электоральная база, а именно — избиратели, которые не ходят или не придут на избирательные участки, преимущественно. Поэтому не факт, что сегодняшний рейтинг он получит на избирательных участках.

— Когда мы говорим о выборах в Украине, мы всегда вспоминаем о внешнем влиянии: например, на кого из кандидатов ставит США, Россия или ЕС? Сегодня мы уже можем об этом говорить, они еще присматриваются?

— У меня недостаточно инсайдерской информации, чтобы говорить о настроениях в Вашингтоне. Думаю, что это упрощенная картинка, когда мы говорим, что Вашингтон ставит на того или иного кандидата. Вообще не факт, что ставка делается на одного кандидата, возможно, даже есть линейка кандидатов, плюс-минус, желаемых или приемлемых для Соединенных Штатов Америки. То же касается и России, для которой также есть приемлемые и неприемлемые кандидаты. Называть сейчас фамилии — кто и кого устраивает или нет, очень трудно. Например, Юлия Тимошенко через Медведчука коммуницирует с Москвой, хотя эта информация опровергается, однако такие предположения все же существуют. С другой стороны, вполне возможно, что ее команда ведет работу с Белым домом, пытаясь убедить, что она — именно тот приемлемый кандидат для США.

Мне кажется, что Соединенные Штаты со своими симпатиями или антипатиями, все равно будут сотрудничать с тем кандидатом, который победит на выборах. Что касается России, то ее основной задачей является хаотизировать процесс выборов, сделать так, чтобы кто бы ни стал президентом Украины — был слабым президентом, а возможно, даже вообще сорвать выборы. Мне кажется, что это оптимальный результат для России.

— Может случиться так, что когда мы получим результаты выборов, начнется хаос, потому что определенная часть людей поставит под сомнение легитимность нового президента?

— Вполне может быть. Посмотрите, как Россия использует свой подход, который заключается в том, что Россия фактически не признает украинскую власть, которая была выбрана после Революции достоинства. Они говорят о перевороте, о Януковиче, который, по их мнению, до сих пор считается легитимным президентом, а все, что после Революции достоинства — сомнительно. Это позиция России. Понятно, что это периодически используется в заявлениях как переговорная позиция, когда речь идет об отношениях Украины и России, и для нее очень важно сохранить эту карту в руках.

— Дискуссионный вопрос: какие выборы более важны для страны — президентские или парламентские?

— Парламентские выборы будут не менее важны в 2019 году. Вот давайте немного помоделируем. Момент первый: если не произойдет каких-то событий, и все будет спокойно, то президент победит с большим балластом неприятия значительной части общества. Например, победит Порошенко или Тимошенко, то добрая часть общества, если не большая, будет считать это личным поражением. О данных лицах известно очень много, и украинцы уже сформировали свое отношение к этим людям, это люди с лимитированным уровнем электоральной поддержки. У каждого из них есть крепкий тыл. Вот о Тимошенко давно известно, что у нее есть крепкое ядро, но и уровень неприятия также достаточно высок: это политик, который не оставляет равнодушным — есть или ярые сторонники Тимошенко, или люди, которые категорически не приемлют ее. То же сегодня мы видим и у Порошенко, поскольку у него есть высокий антирейтинг, его победа может быть воспринята как личное поражение для значительной части общества. То же касается и Зеленского: если он победит, то значительная часть общества будет со страхом смотреть на этого новоизбранного президента, думать — «боже, что будет через полгода или через год со страной»?!

Поэтому в этом контексте очень большие надежды будут именно на парламентские выборы. Избиратели, которые получат того президента, которого они не хотели, захотят компенсации на парламентских выборах, и потому внимание к парламентским выборам будет не менее важным, чем до президентских. Кроме того, здесь очень много интересных нюансов, в частности, как новоизбранный президент будет сосуществовать с Верховной радой, поскольку он должен назначить генерального прокурора Украины, своего руководителя СБУ, министра обороны, министра иностранных дел. Эти все кандидатуры должны получить одобрение парламента. Поэтому здесь очень много интересных моментов, и логичный ответ на этот вопрос должны будут поставить именно парламентские выборы.

В то же время Россия тоже пытается активно играть на парламентских выборах для того, чтобы популисты и силы реванша получили критически важное количество голосов в парламенте, желательно даже большинство, чтобы отмотать назад все положительные изменения, которые произошли в Украине после 2014 года, чтобы парламент пошел на принятие капитулянтских решений во взаимоотношениях с Россией, а это то, на что не пошел действующий состав Рады.

— Можно ли говорить о том, что в парламенте после выборов сменится политическая элита, и будет ли создана оппозиция?

— Многое будет зависеть от президентских выборов. Когда мы сегодня смотрим социологию, меня, например, рейтинги партий интересуют в меньшей степени. Потому что президентские выборы могут внести существенную коррекцию в рейтинги партий, которые будут баллотироваться в парламент. Поэтому то, что мы видим сегодня — электоральные рейтинги партий, это совершенно не означает, что в июле все эти данные останутся такими же. Поэтому говорить сейчас о том, каким будет следующий парламент, абсолютно преждевременно, мы не знаем, чем президентские выборы закончатся, а они существенно повлияют на ход парламентской кампании.

Но можно сказать, что есть угроза увеличения доли популистов и пророссийских политических сил в следующем составе парламента. Количество конструктивных прозападных сил может уменьшиться, если смотреть на сегодняшние электоральные рейтинги. Поэтому побороться за парламент каждому избирателю еще предстоит, а перед тем — побороться за президента Украины. Уверенно нельзя сказать, что мы получим парламент, который продолжит осуществлять положительные изменения в Украине. Эта борьба еще впереди!

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2019 > № 2856448


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2019 > № 2856434

Обозреватель (Украина): названы сценарии для экономики Украины после выборов

Украина имеет возможность увеличить темпы роста экономики и рассчитаться по внешним долгам. Все зависит от того, как власть будет сотрудничать с Международным валютным фондом после президентских и парламентских выборов в Украине 2019 года. Об этом рассказал в эфире ObozTV экономист Борис Кушнирук. Он выделил два основных сценария развития событий — позитивный и негативный.

Борис Кушнирук, экономист, Обозреватель, Украина

Украина имеет возможность увеличить темпы роста экономики и рассчитаться по внешним долгам. Все зависит от того, как власть будет сотрудничать с Международным валютным фондом после президентских и парламентских выборов в Украине 2019 года. Об этом рассказал в эфире ObozTV экономист Борис Кушнирук. Он выделил два основных сценария развития событий — позитивный и негативный.

«Мы обеспечили сотрудничество с МВФ, Всемирным банком, Евросоюзом и США — основными нашими партнерами-донорами. Мы более-менее уверенно проходим 2019 год по выплате долгов», — отметил он.

Эксперт подчеркнул, что западных партнеров не интересует фамилия будущего президента или премьера — их интересует лишь продолжение или непродолжение экономического курса.

«Если мы в течение 2019 года будем продолжать курс реформ, который мы проводим несколько лет, сотрудничество будет. Но если победит актер или актриса, и объявят, что они не хотят сотрудничать с МВФ, это будет означать прекращение сотрудничества не только с МВФ, но и со всеми нашими западными партнерами с соответствующими последствиями для стабильности курса и ситуации с бюджетом, инфляцией и другими вопросами», — заявил экономист.

Кушнирук назвал базовый позитивный сценарий для Украины: «Мы сохраняем неизменность реформ. В таком случае, мы в 2019-21 годах будем поддерживать до 4% роста экономики. Если реформы ускорим, то, возможно, и темпы роста экономики будут выше, поскольку появятся средства, связанные с приватизацией, инвестициями в украинскую экономику. Ситуация с доходами населения в этом случае будет позитивной».

«Если негативный сценарий — он раскладывается на несколько составляющих. Победа популистов, безответственная политика, прекращаем сотрудничество с МВФ, снижаем тарифы, прекращаем выплату долгов. Понятно, что в этом случае будет обвал и курса национальной валюты, и общая ситуация в экономике стремительно ухудшится, и инфляция, и доходы населения. Курс в таком случае может подскочить до 50-60 гривен за доллар без проблем», — подчеркнул он.

По словам эксперта, все зависит от того, насколько будут безответственными украинские политики.

«Есть такая чудесная страна Венесуэла. Можем посмотреть, до чего можно довести страну безответственной экономической политикой», — заключил экономист.

Как сообщал ObozTV, ранее экономист Борис Кушнирук рассказал, как приближение президентских выборов повлияет на курс доллара в Украине. Эксперт отметил, что в следующем году курс национальной валюты будет зависеть от двух факторов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2019 > № 2856434


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2019 > № 2854340

Петр Порошенко наградил троих представителей украинской "новой церкви". Документ размещен на сайте президента.

Митрополит Симеон (Владимир Шостацкий) получил орден князя Ярослава Мудрого IV степени, митрополит Александр (Александр Лесенок) — орден князя Ярослава Мудрого V степени, митрополит Андрей (Степан Абрамчук) — орден "За заслуги" II степени.

"За значительный вклад в утверждение духовности, милосердия и межконфессионального согласия, весомые личные заслуги в развитии независимой Православной церкви Украины, многолетнее добросовестное служение украинскому народу", — поясняется в сообщении.

Ранее за выдающийся личный вклад в развитие "новой церкви", повышение авторитета православия в мире, многолетнюю деятельность по утверждению идеалов духовности, милосердия и межконфессионального согласия Порошенко наградил орденом "За заслуги" I степени Константинопольского патриарха Варфоломея.

Создание "новой церкви"

В декабре 2018 года Петр Порошенко и Варфоломей инициировали проведение "объединительного собора" в Киеве. На мероприятии присутствовали в основном представители неканонических церковных структур.

Главой новой "автокефальной церкви" избрали Епифания Думенко.

Шестого января Варфоломей передал Киеву томос об автокефалии "новой церкви". Церемония прошла в патриаршем храме Святого Георгия, на ней присутствовали президент страны, украинские политики и иерархи Константинопольского патриархата.

Из документа следует, что юрисдикция новой структуры ограничивается территорией Украины, она не может ставить епископов или основывать зарубежные парафии (приходы). Есть и другие ограничения, которые делают новую структуру зависимой от Константинополя.

В РПЦ такую автокефалию назвали пустышкой, а день подписания томоса — трагическим в истории вселенского православия.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2019 > № 2854340


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 14 января 2019 > № 2854335

Украинская прокуратура завершила досудебное расследование уголовного дела в отношении руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского.

Стороне защиты предоставили доступ к материалам дела.

Ранее Херсонский городской суд назначил рассмотрение вопроса о мере пресечения для Вышинского на 17 января. Оно пройдет в 13:30 (14:30 мск).

Адвокат российского журналиста Андрей Доманский сообщил РИА Новости, что будет просить избрать для подзащитного другую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Перед этим Доманский просил отпустить Вышинского под его личное поручительство.

Срок ареста руководителя РИА Новости Украина истекает 27 января.

Вопрос обмена не обсуждается

Ранее замглавы МИД Евгений Иванов в интервью РИА Новости заявил, что вопрос об обмене Вышинского на задержанных в России украинцев не обсуждается.

По его словам, консульские работники делают все возможное для защиты журналиста. При этом Киев по-прежнему отказывает в консульском доступе к задержанному.

Ранее сам Вышинский заявил, что дело против него изначально организовали с целью обмена на Олега Сенцова, осужденного в России на 20 лет колонии за организацию терактов в Крыму.

Арест Кирилла Вышинского

Вышинского задержали в Киеве 15 мая 2018 года. Его обвинили в поддержке самопровозглашенных республик Донбасса и госизмене. Спустя два дня Херсонский суд арестовал журналиста. На заседании он обратился за помощью к Владимиру Путину и заявил, что откажется от гражданства Украины.

Российский лидер назвал ситуацию беспрецедентной и подчеркнул, что Вышинского арестовали за его журналистскую деятельность.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир выразил обеспокоенность действиями Киева и призвал освободить журналиста. Генсек ОБСЕ Томас Гремингер подчеркнул, что все страны — члены организации должны соблюдать международные стандарты и не вмешиваться в работу СМИ.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 14 января 2019 > № 2854335


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2019 > № 2854280

Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко предлагает после мартовских выборов президента Украины принять новую конституцию страны. Об этом она заявила в понедельник, 14 января, в эфире телеканала ICTV.

"Наша задача - за те полгода, которые будут между президентскими и парламентскими выборами, провести референдум, принять новую конституцию, и новые выборы в парламент провести по новой системе", - уточнила Тимошенко.

Политик считает, что из документа нужно убрать "двоевластие", из-за которого правительством управляют и премьер-министр, и президент.

Тимошенко - за вступление в НАТО

Юлия Тимошенко также выступает за вступление Украины в НАТО. "Или мы в системе коллективной безопасности и защищены, или мы одни и нас каждый может прибрать к рукам как хочет", - объяснила она.

Кроме того, Юлия Тимошенко предположила, что президентские выборы пройдут в два тура и во второй раунд выйдет она и действующий глава государства Петр Порошенко. "Больше конкурентов тут не существует. Не существует возможности бороться с этой системой, потому что так сложилась политическая ситуация в этом государстве", - добавила она. По мнению Тимошенко, во втором туре у Порошенко "нет ни единого шанса".

Выборы президента Украины намечены на 31 марта. Парламентские выборы тоже должны пройти в этом году, 27 октября.

Илья Коваль.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2019 > № 2854280


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2019 > № 2854279

Соломенский районный суд Киева обязал Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) Украины открыть уголовное производство в отношении генерального прокурора страны Юрия Луценко, подозреваемого в получении неправомерной выгоды. Об этом в понедельник, 14 января, сообщает издание "Украинские новины", ссылаясь на материалы суда.

Согласно этим данным, неназванный заявитель обратился к председателю Службы безопасности Украины (СБУ) Василию Грицаку с заявлением о совершении Луценко коррупционного правонарушения в сговоре со своим первым заместителем Дмитрием Сторожуком. В свою очередь СБУ направила заявление в НАБУ, которое отказалось открывать уголовное производство. После этого заявитель обратился в суд с жалобой на действия НАБУ, которую суд удовлетворил еще 28 декабря.

Речь идет о правонарушениях по статьям Уголовного кодекса о злоупотреблении властью, сокрытии преступления, служебном подлоге и получении неправомерной выгоды.

Ольга Демидова.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2019 > № 2854279


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2019 > № 2856431

Nowa Europa Wschodnia (Польша): что будет после томоса?

Создание церкви Украины стало историческим фактом, который изменит религиозный и политический ландшафт значительной части нашего региона, однако, изменения будут происходить постепенно, а вовлеченность в это событие киевского руководства может лишь навредить, считает польский журналист. Кстати, в некоторых украинских СМИ уже появился тезис «поляки против автокефалии».

Петр Погожельский (Piotr Pogorzelski), Nowa Europa Wschodnia, Польша

Создание Православной церкви Украины стало историческим фактом, который изменит религиозный и политический ландшафт значительной части нашего региона, однако, изменения будут происходить постепенно, а вовлеченность в это событие киевского руководства может в ближайшей перспективе лишь навредить новой инициативе.

Украинцы наконец обрели собственную Церковь, которую признали Православные церкви других стран. Конечно, сделали это не все. Среди тех, кто выступал против такого шага, была, разумеется, РПЦ и лояльные ей другие православные церкви, в частности, польская.

Кстати, в некоторых украинских СМИ уже появился тезис «поляки против автокефалии», который выглядит не вполне справедливым в контексте довольно ограниченного распространения православия в Польше, а также добрых слов в адрес новой церковной организации, прозвучавших со стороны представителей польских властей или Римско-католической церкви на Украине. Интересно также, какой будет реакция украинцев, работающих или учащихся в нашей стране: многие ли решат покинуть Православные церкви, увеличится ли число тех, кто начнет принимать участие в греко-католических богослужениях. Вполне возможно, что со временем в Польше появятся и приходы ПЦУ.

Все это, однако, лишь замечания по ходу дела. Вернемся к Украине. Пока перейти в новую Церковь решили только 40 приходов УПЦ Московского патриархата. Изначально казалось, что этот процесс будет развиваться более активно, и возможно, после подписания томоса он наберет силу, однако, мы вряд ли увидим волну, которая в один миг изменит обличье украинской религиозной жизни.

Однозначно можно утверждать одно: количество «московских» приходов будет уменьшаться. Этот процесс будет медленным, поскольку решение принимает каждый отдельный приход, а не более крупные территориальные объединения, следовательно, потребуется согласие прихожан и их пастырей. Пока возглавивший ПЦУ митрополит Епифаний заявляет, что двери новой организации открыты для всех верующих и священников Православной церкви Московского патриархата.

Возможно, придется найти какие-то другие стимулы, привлечь к процессу модераторов, а также дать дополнительные объяснения, что собой представляет новая Церковь. «Московские» прихожане в Одессе или Харькове пока склонны верить, скорее, собственным настоятелям, чем тому, что они видят по украинскому телевидению. Полезным шагом для ПЦУ было бы также переименование УПЦ МП в «Русскую православную церковь на Украине».

Одним из козырей ПЦУ в будущем станет, несомненно, поддержка властей, которой она не лишится даже после предстоящих выборов вне зависимости от их исхода. Тем не менее сейчас, в самом начале пути, некоторых верующих может смутить присутствие пользующегося довольно низкой общественной поддержкой Петра Порошенко на каждом мероприятии, связанном с новой Церковью.

Некоторые украинцы могут решить, что создание ПЦУ — это лишь предвыборный маневр. Такую не имеющую ничего общего с реальностью трактовку событий предлагает российская пропаганда. Порошенко, конечно, может на несколько пунктов повысить свой рейтинг, однако, ПЦУ создавалась отнюдь не для этого. При этом было бы хорошо, чтобы у жителей Южной и Восточной Украины не сложилось впечатление, будто новая церковная организация обслуживает интересы исключительно запада и центра страны, а также действующего президента.

Противники автокефалии говорят, что она ведет к расколу в Православной церкви. Несомненно, новые линии водораздела появляются, вопрос только, кто их создает. Я полагаю, что делает это не Константинополь, который старается помочь украинцам построить собственную Церковь (и таким образом в значительной мере и государство), а Москва, которая при поддержке своих союзников пугает перспективой обострения конфликтов. Аргументы о новом противостоянии по своей структуре напоминают подход (которого придерживается также часть украинских граждан), гласящий, что в развязывании войны на востоке Украины виноваты те, кто устроил «революцию достоинства» (якобы если бы она не произошла, не было бы и войны). Сторонники такого взгляда забывают, кто начал войну. А сделала это Россия, которой просто не понравилось, что ее соседи решили провести «евроремонт».

В свою очередь, в заявлениях о том, что украинцам следует сначала закончить войну, и только потом приниматься за церковные вопросы, происходит смешение причин и следствий. Пока на Украине есть представители Православной церкви, которые отказываются даже почтить минутой молчания в парламенте память погибших на фронте, завершить войну с Россией будет сложно. Здесь следует сделать оговорку, что многие представители Украинской православной церкви Московского патриархата придерживались и до сих пор придерживаются проукраинских взглядов, так что грести всех под одну гребенку и навешивать на УПЦ МП ярлык пророссийской организации было бы несправедливо. Со временем, конечно, зерна наверняка удастся отделить от плевел, и тогда это определение будет соответствовать действительности.

С другой стороны, что может сделать провинциальный священник, который хочет перейти в ПЦУ, а его прихожане — нет (или наоборот)? О создании новой Церкви легко говорить, но реальность выглядит сложнее. Резюмируя: эффектов появления новой организации не следует ожидать со дня на день. Это перспектива лет, если не десятилетий, но раз РПЦ и Кремль уже сейчас яростно противятся этому процессу, значит, Киеву удалось сделать еще один шаг, отдаляющий его от Москвы, а это выгодно в том числе Польше.

* Петр Погожельский — сотрудник радиостанции «Польске радио», многолетний корреспондент в Киеве, автор книг «Украина: удивительные люди в удивительные времена» и «Украинский борщ».

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2019 > № 2856431


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2855678

Ничего особенно нового в документе, названном на Украине "меморандумом Медведчука", напечатано не было. Состояние местной экономики неоднократно описано, оценки различных организаций (например, "самое коррумпированное" или "беднейшее государство Европы") также неоднократно публиковались самыми разнообразными СМИ.

Но все равно даже простое "сведение методом компиляции" этих разрозненных, имеющихся в открытом доступе, данных в единый, так сказать, "документ" производит весьма сильное впечатление.

Каких только заслуг украинский президент себе ни наприписывал, и не перечислить. Но оказалось, что он еще и "вышивать может". Красивыми словами.

Минимальная пенсия с 2013 года сократилась в 2,2 раза и сейчас составляет 53,2 в долларовом эквиваленте (пять лет назад она оценивалась в 118,8 доллара). Размер прожиточного минимума, если его считать в денежных единицах "курирующей структуры", тоже резко упал — со 147,2 доллара до 65,9 доллара США.

Данные печальные тренды коснулись и зарплат.

Так, к примеру, если в 2013 году средний доход украинца находился на уровне более 408 долларов, то в 2018-м его средний доход составил приблизительно 321 доллар США. И каких-либо объективных предпосылок к развороту тренда в противоположную сторону нет.

Цена на газ для населения выросла в 11,8 раза (!), с 725 до 8550 гривен за тысячу кубов, и это далеко не предел: в текущем году, в связи с требованиями МВФ, она в два этапа вырастет. В разных регионах Украины по-разному, но в среднем до уровня от 12 до 14 тысяч гривен за тысячу кубометров голубого топлива.

И тут бог бы еще с ней, с ценой на газ, если б она была сама по себе. Но она "ценовой мультипликатор" и тянет за собой, во-первых, фактически, всю "коммуналку". Тепло. Электричество — хотя, казалось бы, на Украине не так много именно газовой генерации. Даже воду.

А что еще хуже — рост цен на газ "добивает" остатки украинской промышленности, делая ее из-за энергетической составляющей еще менее конкурентоспособной как на внешних, так даже и на внутренних рынках.

Но Медведчук, будучи хоть и оппозиционным нынешнему официальному Киеву, но все же украинским политиком, еще о многом не договаривает. Может быть, еще и потому, что по некоторым поводам не хочет окончательно портить репутацию "державы" (ему там жить).

Здесь далеко за примерами ходить не надо: достаточно посмотреть на транспортно-транзитную ситуацию. В принципе за постмайданные годы было полностью уничтожено значение Украины как базового транспортно-логистического узла Юго-Восточной Европы. И мы уже не раз писали о том, что эта деградация восстановлению в среднесрочной исторической перспективе уже не подлежит. Слишком много сил и средств вложено в обходные маршруты, и газопроводы в обход украинской ГТС — только завершающая часть процесса. Как, кстати, и железная дорога через Миллерово в обход территории Украины: все это только видимая часть айсберга.

В невидимой — исключение украинского транспортного узла, еще совсем недавно хоть и не "процветающего" (процветал он во времена СССР, когда был "главными воротами на юг и запад" в могущественной советской федерации), но вполне функционального с точки зрения континентальной логистики, из будущего этой самой логистики. Даже высокоскоростную магистраль из Китая через Казахстан и Россию в Европу решено тянуть через Белоруссию и Польшу, про системообразующие в данном случае трансконтинентальные контейнерные перевозки мы просто молчим: эксклавный Калининград строит портовые терминалы под контейнеры с российско-европейскими инвестициями на сумму, равную последней кредитной линии МВФ для Киева. Ни про какие новые логистические проекты на "территории молодой демократии" не слыхать. Насколько мы помним, последним был проект имени Саакашвили "в обход России через Грузию". Но так и не можем вспомнить судьбу этого поезда-призрака: жив ли он еще и куда его привела эта романтическая азиатская железная колея.

Ну и если добавить сюда самовыпиливающуюся украинскую промышленность, то можно смело констатировать: ни промышленного, ни транспортно-логистического будущего эта территория уже по факту не имеет. Нет, там еще есть пока несколько "недобитых" индустриальных кластеров, но достаточно посмотреть на приток инвестиций в них и можно сделать вывод, что это реально остаточные явления: выработают ресурс и все. А сама территория, как и было предписано "старшими товарищами", становится аграрной державой (насчет "сверх" это, конечно, неприкрытая лесть). Из которой трудоспособному энергичному населению предложено выезжать: такое количество рабочих рук сельскохозяйственной отрасли ни к чему.

Дмитрий Лекух.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2855678


Украина > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 13 января 2019 > № 2852397

С начала года в Киеве изменится туристический сбор и принцип его оплаты, сообщает украинское издание "Вести".

За сутки внутреннего туриста могут обязать ежедневно платить до 0,5 процента от минимальной заработной платы (около 21 гривны – примерно 50 рублей), а иностранца - пять процентов от этой суммы (около 209 гривен – чуть менее 500 рублей).

Принятые Верховной радой поправки в Налоговый кодекс вступили в силу с 1 января.

Ранее общая сумма туристического сбора составляла один процент от стоимости проживания в отеле.

Нововведение также расширит список лиц, обязанных платить сбор. Так, в украинской столице дополнительную оплату будут брать с постояльцев не только отелей, но и хостелов, апартаментов и квартир.

Отмечается, что окончательный размер выплат примет Киевская городская рада.

Украина > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 13 января 2019 > № 2852397


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2852396

Экс-глава Службы безопасности Украины Игорь Смешко заявил о начале подготовки документов в ЦИК для участия в выборах президента страны.

Избирательная кампания по выборам главы государства официально стартовала на Украине 31 декабря. В этот же день началось выдвижение кандидатов на пост президента и подача документов в ЦИК для их регистрации. Президентские выборы пройдут на Украине 31 марта.

"Начал оформление документов для регистрации в ЦИК кандидатом в президенты Украины", - написал в воскресенье на своем Facebook Смешко.

Согласно результатам социологического исследования Института анализа и прогнозирования, в рейтинге кандидатов на пост президента лидируют экс-премьер Украины, лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, украинский шоумен Владимир Зеленский и депутат от "Оппозиционой платформы — За жизнь" Юрий Бойко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2852396


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2852390

Украинское издание Realist.Online опубликовало "антирейтинг политиков-предателей 2018 года".

Журналисты проанализировали самые громкие события, запятнавшие репутацию их участников, и собрали мнения пользователей соцсетей об украинских политиках из различных сфер на предмет того, кто из них в минувшем году очернил себя больше всех.

Возглавила рейтинг исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун. В статье отмечается, что она полностью провалила медицинскую реформу и разрушила систему здравоохранения на Украине. В частности, ей не удалось наладить бесперебойную доставку лекарств из-за рубежа.

Другой скандальной ситуацией, в которой ее обвиняют, стала проблема с выездом онкобольных пациентов на лечение за границу. Родственники больных несколько месяцев пикетировали здание Минздрава и главе ведомства приходилось некоторое время ходить на работу через черный ход.

Второе место досталось лидеру украинской партии "Наши" Евгению Мураеву. В сентябре он вышел со скандалом из партии "За життя". При этом лозунги его новой команды перекликались с идеями бывших однопартийцев. Так, он обещал установить мир, выступал за нейтральный и внеблоковый статус Украины. После этого он обвинил членов партии "За життя" в том, что они действуют по указке из Москвы, и обратился в СБУ с просьбой проверить деятельность его бывших коллег. Мураев также попал в российский санкционный список.

Замыкает тройку лидеров глава "Нафтогаза" Андрей Коболев, выписавший себе премию почти в восемь миллионов долларов за победу в разбирательстве с "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже. Эти деньги он перевел на счет своей матери, проживающей в США. Он объяснил свои действия тем, что в отношении "Нафтогаза" сейчас открыто множество дел.

"Он вывел эти деньги за рубеж, открыто признавая, что его могут осудить за махинации и коррупцию", — добавляют авторы статьи.

На четвертом месте расположился первый замглавы Службы внешней разведки Украины Сергей Семочко, который, как указывает издание, владеет элитной недвижимостью стоимостью более 200 миллионов гривен. При этом авторы считают, что коррупцией среди чиновников на Украине никого не удивишь, а причиной для включения в список предателей стало наличие у жены силовика и других его родственников российского гражданства. СБУ возбудила в отношении Семочко дело по статье "государственная измена".

Замыкает пятерку экс-глава Государственной фискальной службы Роман Насиров, подозреваемый в коррупции. В публикации подчеркивается, что у него также есть британское гражданство. Но самым скандальным поступком Насирова, по мнению издания, стала попытка обжаловать увольнение с поста главы ГФС. Окружной административный суд Киева в итоге отменил решение правительства об увольнении Насирова.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2852390


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2852384

Президент Украины Петр Порошенко совместно с правительственной делегацией привез томос об автокефалии украинской "новой церкви" в Спасо-Преображенский кафедральный собор Винницы, об этом президент написал в Twitter.

Томос установили в Спасо-Преображенском кафедральном соборе Винницы. Президент Петр Порошенко прибыл в Винницу на праздничную литургию по случаю получения томоса об автокефалии Православной церкви Украины.

Литургия осуществляется предстоятелем "новой церкви", "митрополитом" Епифанием Думским.

Константинопольский патриарх Варфоломей 6 января передал Киеву томос об автокефалии "новой церкви". Как следует из документа, ее юрисдикция ограничивается территорией Украины, она не может ставить епископов или основывать парафии (приходы) за границей. Есть и другие ограничения, которые делают новую структуру зависимой от Константинополя. В РПЦ такую "автокефалию" назвали "пустышкой", а день подписания томоса — трагическим в истории вселенского православия.

"Новая церковь" была образована на "объединительном соборе" в Киеве в декабре в результате слияния двух неканонических церковных структур, действующих ранее на Украине. Главой новой "автокефальной церкви" стал "митрополит" Епифаний Думенко. Каноническая Украинская православная церковь отказалась участвовать в этом мероприятии. В РПЦ назвали каноническое значение "собрания" в Киеве ничтожным, а возможность признания Епифания другими поместными церквями едва ли выполнимой задачей.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2852384


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852362

Фанар предлагает украинским униатам кнут и пряник

Константинопольский патриархат манит греко-католиков патриаршим куколем

После того, как глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шевчук в интервью украинскому «5 каналу» назвал возможное единение УГКЦ и новосозданной Православной церкви Украины «хорошей радостной перспективой», обозначив в качестве конечной цели евхаристическое общение двух Церквей, свой ход сделал Константинополь.

Архиепископ Памфилийский Даниил (Зелинский) из Украинской православной церкви в США (подчиняется Фанару), который сыграл одну из ключевых ролей в создании Православной церкви Украины, побеседовал с корреспондентом BBC. Его слова в определенном смысле стали ответом на тезисы Шевчука. Напомним, лидер униатов тогда рассказал, что уже о кое-чем договорился с возглавляющим ПЦУ митрополитом Епифанием (Думенко). «Прежде всего мы хотим вместе исследовать общее наследие киевского христианства, — заметил лидер украинских униатов. — Потому что так исторически получилось, что Греко-католическая церковь часто в истории попадала под западные влияния, в частности Латинской церкви. Православная церковь попадала под влияния московские, то есть под влияния этой славно или печально известной Никоновской реформы, которая выражается в определенных обрядовых моментах».

Ранее — в послании от 18 декабря 2018 года — УГКЦ протянула руку ПЦУ и предложила в будущем создать единый Киевский патриархат. Как отмечают некоторые украинские издания, после этого «появилось немало противоречивых комментариев, преимущественно в российских СМИ, что якобы это является уходом греко-католиков от католицизма и попыткой создать на Украине еще одну конфессию, которая выйдет за юрисдикционные границы и Константинополя, и Рима». Шевчук был вынужден уточнить свою позицию, но, похоже, еще больше запутал. С одной стороны, он обусловил появление единого Киевского патриархата «восстановлением евхаристического общения между Римом и Константинополем», то есть Ватиканом и Фанаром. С другой, по его словам, «сегодня нужно приложить все усилия, чтобы не только преодолеть разделение внутри украинского православия, но и серьезно богословствовать, молиться, работать для того, чтобы восстановить первоначальное единство Киевской церкви в ее православной и католической ветвях».

При этом униатский архиепископ еще раз подчеркнул, что именно «УГКЦ несет мистическую церковную память неразделенного христианства первого тысячелетия» подтвердив тем самым прежние претензии на главенство в любых процессах единения или объединения с украинскими православными. Но это, судя по всему, не устраивает Константинополь. Со своей стороны Фанар в лице архиепископа Памфилийского предложил греко-католикам кнут и пряник. Даниил иронично заметил, что «исторически греко-католики пытаются найти свою идентичность. Они являются православными христианами в единстве с Римским престолом», но «постоянно возвращаются обратно к киевской традиции, к крещению, принятому от Константинополя». И в ситуации, когда Святой престол отказывает униатам в получении патриаршего куколя, помочь может Фанар.

Отвечая на вопрос корреспондента ВВС, возможно ли присоединение УГКЦ к Православной церкви Украины спустя 10−20 лет, когда ПЦУ станет патриархатом, Даниил ответил: «Я уверен, что это вполне возможно». Поэтому «создание Православной церкви Украины является определенной предпосылкой для диалога Православной церкви с Греко-католической и поиска путей для их понимания». По факту архиепископ Константинопольского патриархата объяснил униатам, что Фанар будет сам диктовать условия потенциального объединительного процесса и только он может повысить статус будущей объединенной Церкви на Украине. В противном случае Константинопольский патриархат готов начать активную экспансию на исконной территории УГКЦ. По словам Даниила, сегодня «логично, чтобы со временем открылась ставропигия Константинопольского патриархата на Западной Украине, например, во Львове».

Интересно и другое. В контексте действий Русской православной церкви и патриарха Московского и всея Руси Кирилла архиепископ Памфилийский заявил: «Мы не можем предусматривать, что церковные структуры суверенных государств должны принадлежать или быть подчиненными структурам иностранного государства». По сути, еще один прозрачный намек украинским униатам, чей церковный центр находится в Ватикане. Напомним также, как 24 августа, выступая на параде по случаю празднования дня независимости, президент Украины Петр Порошенко заявлял: «Пусть сегодня нас услышат в Константинополе, в Москве и Ватикане… Крещение пришло к нам от Константинопольской церкви-матери. И именно из Киева разошлось широкими пространствами Восточной Европы».

Учитывая, что Киев в деле создания ПЦУ всем обязан Фанару, последний может и взыскать долги с украинских властей, начав создавать греко-католикам режим неблагоприятствования. В частности, стимулировать переход в Православную церковь Украины верующих и священников не только Украинской православной церкви Московского патриархата, но и Украинской греко-католической церкви. Благо, методы отработаны. Не случайно в последнее время униатские иерархи в ряде своих выступлений подчеркивают, что «пока признаков переходов греко-католиков в ПЦУ» они не видят и «тенденций не отмечают». Вопрос в том, как долго продлится это «пока».

Станислав Стремидловский.

 

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852362


Украина. Турция. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 января 2019 > № 2852080

Могила Долгорукого отойдет Варфоломею: Киев раздает храмы

Киев отдаст Константинополю храм с могилой основателя Москвы

Рафаэль Фахрутдинов

Президент Украины Петр Порошенко передаст Константинопольскому патриархату храм Спаса на Берестове, в котором находится могила основателя Москвы князя Юрия Долгорукого. Передача храма была одним из условий предоставления автокефалии «новой церкви». Ранее на Украине Порошенко призвали одновременно с выборами главы государства провести опрос населения о переходе их церквей в новообразованную ПЦУ.

Президент Украины Петр Порошенко передаст Константинопольскому патриархату храм Спаса на Берестове, в котором находится могила основателя Москвы князя Юрия Долгорукого.

В субботу 12 января украинский лидер и глава «новой церкви» Епифаний посетили данный храм. Передача храма Спаса на Берестове была одним из условий предоставления автокефалии «новой церкви». В октябре 2018 года в храме побывали экзархи Константинопольского патриархата, передает ФАН.

В храме уже 18 лет ведутся реставрационные работы, и в настоящее время он не используется для церковной службы. Спас на Берестове был возведен в XI веке и является одним из древнейших храмов на Украине.

Тремя днями ранее Петра Порошенко призвали одновременно с выборами главы государства провести опрос населения о переходе их церквей в новообразованную Православную церковь Украины (ПЦУ), передают местные СМИ со ссылкой на электронную петицию.

«Во избежание любых противоречий в вопросе мнения общины по принадлежности их церквей и перехода к ПЦУ. Предлагаю организовать и провести опрос населения, одновременно с президентскими выборами, по их отношению к переходу к автокефальной церкви», — говорится в тексте петиции.

За день до этого все члены синода Константинопольского патриархата в Стамбуле подписали томос о предоставлении автокефалии новой «церкви» Украины, передает НСН.

«Отныне документ окончательно оформлен. В течение нескольких дней он вернется на Украину», — отметили в сообщении патриархата.

Председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства, протоиерей всея Руси Димитрий Смирнов заявил, что этот документ «бессмысленный».

По его словам, с таким же успехом Варфоломей и члены Синода могли бы подписать «все что угодно».

За два дня до этого проректор Киевской духовной академии, профессор Владимир Бурега назвал крайне негативным моментом положения томоса об автокефалии украинской церкви запрет создавать свои структуры за пределами страны.

По его словам, все имеющиеся приходы «новой церкви» Украины за пределами страны перейдут под юрисдикцию Константинопольского патриархата. Специалист подчеркнул, что в томосе для «новой украинской церкви» четко указано, что ее юрисдикция ограничена территорией Украины.

Эксперты в целом указывают, что формирование на Украине независимой от Московского патриархата церкви, которому активно помогал официальный Киев, может привести к серьезному кризису мирового православия, которое исповедуют более 220 млн человек.

В начале нынешнего года администрация президента Украины Петра Порошенко поручила руководству музея Киево-Печерской Лавры и Кременецко-Почаевского государственного историко-архитектурного заповедника подготовить иски в административные суды по прекращению аренды общинам Украинской православной церкви.

Об этом писали украинские СМИ со ссылкой на источник, близкий к экс-замглавы АП Ростиславу Павленко. Отмечалось, что в связи с деликатностью вопроса, все необходимо проводить секретно, чтобы заранее не получить негативный общественный резонанс. Также с 26 декабря в Департаменте по делам религий и национальностей проводятся инструктажи уполномоченных в областях организации статистики переходов в ПЦУ (связано с поездками президента и премьера).

Чуть ранее

Порошенко подписал договор с патриархом Варфоломеем о передаче в подчинение Константинополю монастыря Преображения в Межигорье под Киевом.

Всего в список включены следующие объекты: Киево-Братский Богоявленский монастырь, Свято-Вознесенский Фроловский женский монастырь (Киев, УПЦ), Межигорский Спасо-Преображенский монастырь (Киев), храм Успения Пресвятой Богородицы (Львов, под юрисдикцией Украинской автокефальной православной церкви), Манявский Кресто-Воздвиженский мужской монастырь (Ивано-Франсковская область, Киевский патриархат).

Переданы также будут Свято-Троицкий Корецкий ставропигиальный женский монастырь (Ровенская область, УПЦ), Спасо-Преображенский монастырь (Черниговская область, УПЦ), Молченский Рождество-Богородицкий женский монастырь (Сумская область, УПЦ), мужской монастырь Рождества Пресвятой Богородицы в Глинской пустыни (Сумская область, УПЦ), Кресто-Воздвиженский женский монастырь (Полтава, УПЦ) и Свято-Пантелеймоновский мужской монастырь (Одесса, УПЦ).

Украина. Турция. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 января 2019 > № 2852080


Украина. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 января 2019 > № 2852063

Порошенко: Украину никто не остановит

Порошенко заявил, что никто не сможет остановить Украину

Ярослав Медведев

Независимость украинского государства укрепилась в результате церковного раскола и приобретения Православной церковью Украины автокефалии, заявил президент Петр Порошенко. Остановить Украину «не способен никто», добавил он, и украинцы «снимают ярмо московской империи». Сейчас украинский президент ездит по всей стране, демонстрируя публике в церквях томос об автокефалии.

Обретение Православной церковью Украины (ПЦУ) автокефалии поспособствовало укреплению независимости страны, считает президент Украины Петр Порошенко. В своем твиттере он заявил, что «единая украинская церковь» стала духовным фундаментом для украинского государства, передает НСН.

«Уже точно никто не способен остановить Украину и украинцев, которые снимают ярмо московской церкви и московской империи»,— подчеркнул Порошенко.

Сейчас президент Украины совершает «томос-тур» по всей стране, объезжая регионы с бумагой томоса о предоставлении ПЦУ автокефалии. Как сообщает ФАН, рекламные щиты в поддержку «томос-тура» президента Украины Петра Порошенко установили по всей стране.

5 января патриарх Константинопольский Варфоломей вручил митрополиту Киевскому и всея Украины Епифанию томос об автокефалии Православной церкви Украины.

«Автокефальная Церковь Украины признает головой Святейший апостольский и патриарший Вселенский престол, как и другие Патриархи и Предстоятели, и должна вместе с другими каноническими обязанностями и ответственностями, прежде всего для сохранения нашей Православной Веры невредимой и канонического единства и общения со Вселенским Патриархатом и другими поместными православными Церквами незыблемыми», — зачитал документ Вселенский патриарх.

На церемонии передачи томоса также присутствовали президент Украины Петр Порошенко и глава Верховной рады Андрей Парубий. Стоявший рядом с Порошенко священник в ходе мероприятия упал в обморок. Церемония вручения томоса состоялась в соборе Святого Георгия в Стамбуле.

15 декабря на объединительном соборе на Украине была создана новая церковная структура — Автокефальная поместная церковь (Православная церковь Украины). Об этом в Киеве объявил президент страны Петр Порошенко.

Главой новой церкви избран митрополит Переяславский и Белоцерковский Епифаний, который ранее служил епископом неканонической украинской православной церкви Киевского патриархата.

Спустя пять дней патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к предстоятелям поместных православных церквей Московского патриархата, призвав не признавать результаты так называемого объединительного собора в Киеве, на котором было принято решение о создании новой церковной структуры на Украине.

Кирилл добавил, что объединительный собор провели представители неканонических церквей.

«Мы являемся свидетелями беззаконного вмешательства во внутреннюю жизнь Украинской православной церкви, грубого антиканонического вторжения в ее пределы, углубления церковного разделения в православном народе, еще большего раскола в украинском православии», — добавил патриарх.

Ранее синод Константинопольского патриархата предложил вернуть Киевскую митрополию под юрисдикцию Вселенского патриархата. Ради этого в Константинополе приняли решение признать недействительной передачу Московскому патриархату киевской митрополии в 1686 году. На основании этого решения Вселенский патриархат намерен «вернуть свое каноническое право и церковь в ведение Константинополя». Кроме того, Константинопольский патриархат снял анафему и вернул в лоно церкви раскольников — патриарха самопровозглашенной УПЦ КП Филарета и предстоятеля УАПЦ архиепископа Макария.

В РПЦ считают, что подобное вмешательство в дела поместной церкви может обернуться религиозной войной на Украине. Схожего мнения придерживается и президент России Владимир Путин:

«То, что сейчас происходит в православии, это уму непостижимо. Прямое вмешательство государства в религиозную жизнь. Такого не было со времен СССР. <...> Политическая подоплека. Ничего здесь хорошего нет. Это явное грубое нарушение религиозных свобод. За этим начнется передел собственности, он уже идет. Он может приобрести очень тяжелый характер. Если не кровавый. Не дай бог до этого дойдет. Очень бы не хотелось. Очень жалко людей».

Украина. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 января 2019 > № 2852063


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 января 2019 > № 2852062

Религиозная война на Украине: раскольники захватили храм

На западе Украины раскольники захватили храм УПЦ

Ярослав Медведев

Раскольники из Православной церкви Украины захватили Свято-Михайловский храм канонической Украинской православной церкви в селе Красноволя Волынской области. Адепты ПЦУ сорвали богослужения и привезли священника из Киевского патриархата. Глава районной администрации поддержал захват храма, обосновав эту акцию желанием жителей перейти под крыло ПЦУ.

В Волынской области Украины раскольники из Православной церкви Украины (ПЦУ) захватили Свято-Михайловский храм, расположенный в селе Красноволя Маневицкого района. Об этом сообщает НСН со ссылкой на пресс-секретаря Волынской епархии канонической УПЦ Олега Точинского.

«Сегодня сторонники ПЦУ <...> захватили местный храм и не пустили внутрь ни настоятеля, ни управляющего епархией. Сорвав богослужения, активисты привезли в село священника [неканонического] Киевского патриархата, объявив его своим новым настоятелем»,— заявил Точинский.

Пресс-секретарь Волынской епархии добавил, что благодарить за раскол и «вот такое «объединение» церквей» стоит Константинопольский патриархат, от чьих «материнских объятий» на Украине задыхаются.

При этом глава Маневицкой районной администрации Андрей Лындюк поддержал захват Свято-Михайловского храма. В своем фейсбуке чиновник заявил, что красновольская сельская община «провела процедуру перехода в ПЦУ», и на основании этого местные не пустили в храм епископа УПЦ Нафанаила.

Ранее в УПЦ не раз заявляли о захвате храмов канонической церкви. По ее данным, за последние четыре года путем захватов с помощью или при поддержке радикально настроенных сил были отобраны около 50 храмов. В УПЦ также прогнозировали, что предоставление автокефалии со стороны Константинопольского патриархата спровоцирует новые захваты храмов радикалами.

В конце декабря глава Русской православной церкви патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что непризнанная ПЦУ совершает преступные действия, двигаясь по пути автокефализации, передает ФАН.

«После решения украинского парламента с требованиями об изменении названия УПЦ должны последовать репрессии. Несомненно, начнутся силовые акции по изъятию храмов. Мы являемся свидетелями такой цивилизационной катастрофы», — заявил Кирилл на заседании Высшего церковного совета.

Еще в декабре 2018 года сторонники автокефалии ПЦУ начали штурмовать церкви по всей Украине — к примеру, десятки сторонников автокефалии попыталась штурмом взять резиденцию митрополита Криворожского и Никопольского Ефрема, сохраняющего верность канонической УПЦ МП. Радикалы едва не выломали двери здания, при этом находившиеся на месте событий полицейские бездействовали.

В конце сентября радикалы из украинской националистической организации «Правый сектор» (организация запрещена в России) (запрещена в России как экстремистская) захватили здание Свято-Троицкого храма УПЦ Московского патриархата. Пострадали два прихожанина и настоятель храма. На фоне борьбы ПЦУ за автокефалию в стране участились случаи нападения на православные церкви, которые относятся к Московскому патриархату. Священнослужители опасаются, что вскоре прихожанам придется самим защищать святыни, поскольку надежды на закон у них остается все меньше.

В главном управлении Национальной полиции по Ивано-Франковской области заявили, что причиной конфликта является передача комиссией Богородчанского районного совета и администрации имущественного комплекса памятника архитектуры — Митрополичьих палат Доминиканского монастыря по улице Шевченко — на баланс музыкальной школе.

Против такого решения выступил представитель УПЦ Московского патриархата, который обратился в полицию, отмечается в сообщении ведомства в фейсбуке. Других причин конфликта, в том числе и на межконфессиональной почве, не установлено.

«Никакой противозаконной деятельности, касающейся культового сооружения, не осуществлялось», — добавили в управлении.

Полиция незамедлительно выехала на место происшествия, говорится в посте. За медицинской помощью обратились двое местных жителей: у одного диагностирован ушибленный лоб, у второго врачи нашли растяжение связок локтя и подбит глаз.

В РПЦ прокомментировали новость о нападении радикалов на прихожан церкви. Заместитель главы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов считает, что эти инциденты станут повсеместными, если киевские власти продолжат вмешиваться во внутрицерковную жизнь.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 января 2019 > № 2852062


Украина. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 января 2019 > № 2852059

«Считает себя религиозным лидером»: в РПЦ ответили Порошенко

В РПЦ ответили на требование Порошенко показать томос

Ярослав Медведев

Русская православная церковь ответила на слова президента Украины Петра Порошенко по поводу «каноничности» Православной церкви Украины. По мнению РПЦ, проводимые Порошенко религиозные манипуляции «недопустимы в XXI веке», а смешение политики и религии не доведут Украину до добра.

Религиозные манипуляции президента Украины Петра Порошенко носят беззаконный, антидемократический и недопустимый в XXI веке характер. Так представитель Русской православной церкви ответил на призыв украинского главы «показать томос» об автокефалии РПЦ, передает RT.

«Мы видим беспрецедентный характер вовлечения украинских властей и, в частности, президента Украины Петра Порошенко во внутренние дела православных верующих на Украине. Заявления этого политического лидера оставляют впечатление, что он, вероятно, считает себя религиозным лидером»,— заявил представитель РПЦ.

Никакого диалога с Порошенко РПЦ налаживать не собирается, подчеркнул он. Заигрывание Киева с Константинопольским патриархатом «достигло своего апогея», а смешение политики и религии до добра не доведет, добавили в РПЦ.

Ранее в воскресенье, 13 января, президент Украины Петр Порошенко поздравил граждан своей страны с образованием независимой Православной церкви Украины (ПЦУ). Кроме того, он потребовал от РПЦ показать свой томос об «автокефалии Москвы», сообщает ФАН.

«Господь дал нам единство, и никто не способен остановить Украину и украинцев в нашей работе и нашем пути по развитию собственного государства. Никто не способен остановить украинцев, которые отходят прочь от Российской Империи и Советского Союза», — заявил украинский глава.

Порошенко считает, что никто не вправе определять каноничность церквей. Томос РПЦ, по словам президента Украины, «подписан Сталиным, и правду не спрячешь».

Напомним, что до XV века православная церковь на Московской Руси существовала как митрополия, подчиняясь Константинопольскому патриархату. В середине века, после унии Константинополя с Папой Римским, РПЦ отказалась признавать главенство греков. На поместном соборе 1448 года иерархи Руси избрали первым предстоятелем русской церкви епископа Иону, и православная церковь Руси получила автокефалию фактически. С 1589 года предстоятели РПЦ имеют официальный статус патриархов, признаваемый и Вселенским патриархатом.

5 января патриарх Константинопольский Варфоломей вручил митрополиту Киевскому и всея Украины Епифанию томос об автокефалии Православной церкви Украины.

«Автокефальная Церковь Украины признает головой Святейший апостольский и патриарший Вселенский престол, как и другие Патриархи и Предстоятели, и должна вместе с другими каноническими обязанностями и ответственностями, прежде всего для сохранения нашей Православной Веры невредимой и канонического единства и общения со Вселенским Патриархатом и другими поместными православными Церквами незыблемыми», — зачитал документ Вселенский патриарх.

На церемонии передачи томоса также присутствовали президент Украины Петр Порошенко и глава Верховной рады Андрей Парубий. Стоявший рядом с Порошенко священник в ходе мероприятия упал в обморок. Церемония вручения томоса состоялась в соборе Святого Георгия в Стамбуле.

15 декабря на объединительном соборе на Украине была создана новая церковная структура — Автокефальная поместная церковь (Православная церковь Украины). Об этом в Киеве объявил президент страны Петр Порошенко.

Главой новой церкви избран митрополит Переяславский и Белоцерковский Епифаний, который ранее служил епископом неканонической украинской православной церкви Киевского патриархата.

Спустя пять дней патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к предстоятелям поместных православных церквей Московского патриархата, призвав не признавать результаты так называемого объединительного собора в Киеве, на котором было принято решение о создании новой церковной структуры на Украине. Патриарх Московский и Всея Руси добавил, что объединительный собор провели представители неканонических церквей.

«Мы являемся свидетелями беззаконного вмешательства во внутреннюю жизнь Украинской православной церкви, грубого антиканонического вторжения в ее пределы, углубления церковного разделения в православном народе, еще большего раскола в украинском православии», — добавил патриарх.

Член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков убежден, что Порошенко разрушает вековые традиции, передает НСН.

«Независимость Украины от Москвы еще не означает свободу Украины. Она сегодня остается зависима от Запада, от Константинопольского патриархата… При нынешнем руководстве Украине еще долго не видать самостоятельности. Хотя в предвыборный период президент Порошенко будет всячески задуривать головы избирателям, особенно националистически настроенным. Он уже это делает это, реализуя националистические проекты. Один из них – получение томоса на автокефалию «новой церкви» Украины»,— подчеркнул сенатор.

Украина. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 января 2019 > № 2852059


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 января 2019 > № 2855313

Выборы-2019: Украина или проводит реформы, или исчезает (Главред, Украина)

На Украине готовятся к очередным выборам президента. За кого голосовать, спрашивает автор статьи и сам дает совет: голосуйте за тех, кто предлагает реформы. Это единственный путь к благосостоянию и к сохранению страны. Все остальное — популизм, демагогия, ложь и профанация. При этом, по его мнению, Украина может просто исчезнуть как государство.

Давайте представим на минуту, что выборы в Верховную раду проводятся по партийным спискам и.... в два тура.

Андрей Головачев, Главред, Украина

В первом туре определяются две партии, набравшие наибольшее количество голосов, которые выходят во второй тур. Во втором туре определяется партия — победительница, которой и достаются все места в парламенте.

На выходе мы получаем однопартийный парламент, в котором нет оппозиции. Авторитарный режим. Кроме того, такой парламент представляет только ту часть общества, которую партия —победительница набрала в первом туре. Например, 15%! То есть парламент теряет свою главную функцию — представлять все общество во всем его многообразии. Получилась чепуха! Но именно такая чепуха и у нас происходит во время… президентских выборов!

Согласно конституции, президент в Украине обладает огромными полномочиями, включая управление внешней политикой, назначением исполнительной вертикали, управление СБУ, ВС, разведкой и многое другое. То есть наш президент на самом деле не является гарантом конституции, а является частью исполнительной власти. А исполнительная власть, по определению должна формироваться только на основе одного тура, как в парламенте!

Другими словами, если конституция оставляет президенту реальные полномочия (забирая их у правительства!), то тогда в стране должно быть, как минимум, два президента: правящий президент и оппозиционный, который сможет блокировать решения правящего президента при определенных условиях.

Почему? Потому что один президент не может представлять все общество! Ну, в самом деле! Любой наш кандидат в первом туре наберет не более 20%. Как же он может представлять все общество. Второй тур — это уже просто технология, технический прием, не имеющий ничего общего с отражением общественных предпочтений. С таким же успехом можно было просто кинуть жребий и определить окончательного « победителя».

Итак, по факту мы имеем президента, обладающего огромными исполнительными полномочиями, представляющего меньшинство общества и не имеющего себе никакой оппозиции. Вы это называете демократией?

В чем причина такого парадокса? Только в одном — в наличии у президента исполнительных полномочий. Это полностью разбалансировало и исказило всю политическую систему страны и вынуждает президента всегда бороться за большинство в парламенте, применяя силовое давление, подкуп, шантаж, угрозы и т.д. Никакой нормальный политический процесс при таком положении дел в принципе невозможен. Подавить политическую коррупцию при такой системе невозможно.

Выход из такой сложившейся ситуации может быть только один. Освобождение Президента от всех исполнительских функций. У него должны остаться только право вето, верховное главнокомандование, и функция гаранта Конституции, т.е. право распускать ВР и назначать выборы в определенных законодательством случаях. Другими словами, необходимо перейти к чисто парламентской модели, как в Германии, Италии, Австрии и т.д. Это, кстати, только что сделали в Грузии, у которой ВВП на душу по ППС достигло 10 тысяч 747 долларов против наших 8 тысяч 713 долларов и темпы роста выше наших в два раза!

Кроме того, необходимо принять такой закон об импичменте, который бы позволял быстро отстранять от власти Президента, который захотел бы выйти за рамки своих полномочий гаранта и поуправлять исполнительной властью.

Следующим шагом должно быть изменение избирательного законодательства в том направлении, как это рекомендовал ЕС. То есть открытые списки, прозрачное финансирование, ограничения на политическую рекламу, чтобы лишить олигархов своих финансовых преимуществ и т.д.

Никакое реальное улучшение экономического состояния в стране невозможно до тех пор, пока не будет создана нормальная политическая система, в которой будет реализован принцип разделения властей и в которой должны быть два гаранта нормальной работы этой системы: Президент и Конституционный суд. Только такая система может гарантировать:

  • права собственности
  • права граждан
  • равенство всех перед законом
  • независимый суд и верховенство права
  • исполнения контрактов
  • невмешательство политиков в работу силовых структур
  • резкое снижение уровня коррупции
  • независимость СМИ и т.д.

Все это вместе и составляет базу для благоприятного инвестиционного климата. Затем на эту базу накладывается реальная децентрализация, разумная налоговая политика, прозрачная, как в ЕС, работа таможни, банковская реформа и ликвидация всех государственных монополий и.т.д. Тогда в такой климат потекут инвестиции и начнут создаваться рабочие места.

Альтернатива, на самом деле, проста и незатейлива. Или мы делаем все вышеуказанное — и тогда к нам в страну придут инвестиции, и мы постепенно начнем богатеть. Или мы ничего не делаем и тогда с томосом под мышкой разъезжаемся кто куда и… теряем страну, потому что жить тут будет невозможно. Есть еще третий путь, ну тот, что с инопланетянами, которые прилетят и наведут порядок, но мне представляется, что вероятность такого сценария крайне мала и лучше на него не рассчитывать.

Так как ко мне часто обращаются с вопросом: «За кого голосовать?», то даю совет. Голосуйте за тех, кто предлагает вот такие реформы, которые я описал. Это единственный путь к благосостоянию и к сохранению страны. Все остальное популизм, демагогия, ложь и профанация. Всех, кто просто обещает понизить тарифы, побороть коррупцию, поднять экономику, зарплаты, пенсии, жить по-новому и т.д. — это все очередные рвачи, популисты, лжецы, воры и демагоги. Или, говоря проще, сволочи!

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 января 2019 > № 2855313


Далее...